ivann - påstander i markedsføring, bindingstid og dørsalg
|
|
- Agnes Våge
- 8 år siden
- Visninger:
Transkript
1 ivann Norge Postboks DRAMMEN Deres ref. Vår ref. Dato: Henrik Dyrstad Sak nr: 12/ Saksbehandler: Hanne Winther Martinusen Dir.tlf: ivann - påstander i markedsføring, bindingstid og dørsalg 1. Innledning Det vises til Forbrukerombudets brev av 2. oktober 2012 vedrørende ivanns påstander om kvaliteten på den offentlige vannforsyningen og renseevnen til ivanns vannrensere, vilkår om bindingstid på ett og tre år, samt metoder ved dørsalg. ivann har i brev av 19. oktober 2012 redegjort for sitt syn på saken. Forbrukerombudet vil i det følgende redegjøre for vår vurdering av ivanns tilbakemeldinger. 2. Påstander i ivanns markedsføring 2.1 Påstander om renseevnen til ivanns vannrenser produktegenskaper "Test report" fra kinesiske "CMA Testing and Certification Laboratories". ivann fremsetter en rekke påstander om renseevnen til ivanns vannrenser i sin markedsføring. Forbrukerombudet ba i vårt brev av 2. oktober om at ivann dokumenterte disse påstandene. Blant annet ble ivann bedt om å dokumentere påstanden om at "ivann fjerner rust, klor, parasitter, ormer, organisk forurensing, tung-metaller, giardia, uønsket lukt og smak fra drikkevannet ditt". For å dokumentere renseevnen til ivanns vannrenser, må det blant annet fremlegges dokumentasjon for at vannrenseren reelt fjerner forurensingen/stoffene som det hevdes i markedsføringen. Som det fremgår av vårt brev av 2. oktober er det krav om at det fremlegges rapporter fra undersøkelser som er utført av nøytrale instanser med anerkjent faglig kompetanse og dokumentasjonen må være dekkende for de påstander som fremsettes i markedsføringen. Vannprøver må tas av en uhildet instans både før og etter bruk av ivanns vannrenser etter en systematisk og kvalitetssikret metode som gir statistisk signifikante resultater. Prøvene som tas før bruk av vannrenseren må inneholde forurensingen/stoffer som ivann hevder at deres vannrenser fjerner. Det må videre kunne fremlegges dokumentasjon for at renseevnen til ivanns vannrenser er like god i hele perioden frem til filteret skal byttes ut. Forbrukerombudet Sandakerveien 138, 0484 Oslo Telefon Telefaks Forbrukerombudet Trondheim Dronningens gate 10B (inngang fra Borkeplassen), 7011 Trondheim E-post post@forbrukerombudet.no Internett Foretaksnummer
2 ivann har oversendt en "Test report" fra kinesiske "CMA Testing and Certification Laboratories". Det er ikke knyttet noen kommentarer til denne rapporten i brevet. Det er heller ikke vedlagt noen beskrivelse av resultat eller utførelsen av testen fra det kinesiske firmaet. Det fremkommer av den fremlagte "Test report" at testen kun er utført på en vannprøve. Hvor denne er tatt og om vannprøven er tatt før eller etter bruk av ivanns vannrenser fremkommer ikke av ivanns brev. På denne bakgrunn er vårt standpunkt at rapporten ikke tilfredsstiller de strenge dokumentasjonskravene som stilles etter markedsføringsloven. Forbrukerombudets vurdering er at rapporten fra kinesiske "CMA Testing and Certification Laboratories" ikke dokumenterer de påstandene som fremsettes i markedsføringen om renseevnen til ivanns vannrenser Rapport fra Eurofins datert 24. november 2011 ivanns tilbakemeldinger vedrørende rapporten fra Eurofins Norsk Miljøanalyse AS, avdeling Moss ("Eurofins") datert 24. november 2011 gir ingen nye opplysninger som tilsier at denne rapporten dokumenterer de fremsatte påstandene. De få opplysningene som ivann gir i svarbrevet var allerede kjent for Forbrukerombudet da vi sendte vårt brev 2. oktober ivann hevder følgende på forsiden av hjemmesiden sin, under overskriften "Test av ivann vannrenser": "Testen viser at ivann fjerner så godt som alle urenheter (kimtall) fra drikkevannet. Vannet som ble testet er vanlig springvann fra Norge. Testen er utført av Eurofins Norsk Miljøanalyse, avd Moss." Det er vist til en lenke til testen på forsiden. Forbrukerombudet er av den oppfatning at gjennomsnittsforbrukeren vil oppfatte disse påstandene og henvising til testen som en "kvalitetsstempling" av vannrenseren. Markedsføringen vil meget lett bli oppfattet slik at Eurofins har utført tilstrekkelig tester som dokumenterer at ivanns vannrenser har den renseevnen som det påstås i markedsføringen av produktet, herunder at produktet "fjerner rust, klor, parasitter, ormer, organisk forurensing, tung-metaller, giardia, uønsket lukt og smak fra drikkevannet ditt". På bakgrunnen av påstandene om testen på ivanns hjemmeside sendte Jarle Skaret hos Glitre vannverk 19. april 2012 en e-post til Anne Lise Ellingsen hos Eurofins med spørsmål om hvilke rolle Eurofins har hatt ovenfor ivann. Skaret skriver: "Jeg antar at Eurofins mandat her har vært begrenset til å analysere to tilfeldige vannprøver, dvs. uten derved å trekke noen konklusjoner mht. hvorvidt den aktuelle vannbehandlingen er egnet." Eurofins ved Ellingsen svarte i e-post 19. april 2012 at selskapet hadde "mottatt to vannprøver fra kunde til analyse på ønsket parametere ( ) Noen konklusjoner på resultatene ble ikke påført fra vår side. Noen annen befatning med dette har vi ikke hatt". I e-post datert 20. november 2012, bekrefter Eurofins etter en henvendelse fra Forbrukerombudet datert 19. november 2012 at: "Vi har ikke tatt stilling til eller konkludert når det gjelder renseevnen til ivann`s produkt. 2
3 Dette gjør vi av prinsipp ikke og vi har heller ikke nok detaljkunnskap om prosessen verken til selve produktet eller prøveuttaket for de analyserte prøvene. De utførte analysene omfatter kun kimtall og ulike tarmbakterier, slik at en eventuell renseeffekt på f.eks. Giardia, lukt/smak og kjemiske parametere overhodet ikke er testet av oss."./. E-post korrespondansen mellom Forbrukerombudet og Eurofins er vedlagt. Slik Forbrukerombudet forstår Eurofins tilbakemelding har selskapet ikke tatt stilling til renseevnen til ivanns vannrenser og vurdert om denne har de renseegenskapene som ivann hevder i sin markedsføring. Videre har Norsk Vann og Godt Vann Drammensregionen i sin klage av 17. september 2012 anført at analyserapporten fra Eurofins ikke er tilstrekkelig dokumentasjon for de fremsatte påstandene om renseevnen til ivanns vannrenser. Klagerne er enig i at analyserapporten dokumenterer nedgang i kimtall fra 2200 per ml til 17 pr ml som følge av rensing i ivann filter Klagerne anfører imidlertid til at Drikkevannsforskriften ikke har en maksgrense for kimtall i vann, men ved verdier over 100 pr ml må årsaken undersøkes. Klagerne viser videre til at Oslo kommune sine ukentlige målinger av vannkvalitet fra en rekke tappepunkter i Oslo, dokumenterer at gjennomsnittsverdien for kimtall i 2011 var på 2 pr ml. Når det gjelder reduksjon i kimtall påpeker klagerne at vannprøven fra Hausmannsgate 39 i Oslo hadde et usedvanlig høyt kimtallnivå med 2200 pr ml. Klagerne viser til at dette kan skyldes forurensing av selve vannprøven etter at den ble tatt, dårlig tilstand på huseiernes egen stikkledning eller dårlig tilstand i husets innvendige vannrør eller tappekran. Forbrukerombudets standpunkt er på denne bakgrunn at analyserapporten ikke dokumenterer de påstandene som fremsettes i markedsføringen om renseevnen til ivanns vannrenser, og at bruken av rapporten på ivanns hjemmeside gir et villedende bilde av betydningen av denne analyserapporten Konklusjon Slik Forbrukerombudet forstår ivanns tilbakemelding er det ikke utført noen tester som tilfredsstiller dokumentasjonskravet forut for markedsføringen av produktet. Forbrukerombudets konklusjon er på denne bakgrunn at ivann har fremsatt udokumenterte påstander om renseevnen til ivanns vannrenser. ivann har dermed villedet forbrukerne med hensyn "ytelsens fordeler ( ), resultater som kan forventes ved bruk, tester og kontroller som er utført på ytelsen", jf. mfl. 7 første ledd litra b. Påstandene er egnet til å påvirke forbrukerne til å treffe en økonomisk beslutning som de ellers ikke ville ha truffet, jf. mfl. 7 annet ledd. Markedsføringen er derfor en urimelig handelspraksis som er forbudt jf. mfl. 6 første jf. fjerde ledd. Forbrukerombudet krever derfor at ivann umiddelbart fjerner samtlige villedende påstander om renseevnen til ivanns vannrenser fra all markedsføring, både skriftlig og muntlig. Dette innebærer at ivann også må fjerne påstanden om at "ivann har Norges beste vannrensningsløsning". Vi ber om å få en bekreftelse på at markedsføringen er endret innen 6. desember
4 2.2 Påstander om kvaliteten på den offentlige vannforsyningen ivann anfører i sitt brev datert 2. oktober 2012 at "vi på ingen måte sier at kvaliteten på det offentlige vannforsyningen er dårlig, men vi formidler at det KAN være dårlig. Dette pga. ledningsnettet, ikke vannverket". Videre skriver ivann at "(d)et ikke er vannkvaliteten i Norge det er noe feil med, men rørene som fører vannet til forbruker.". ivann har fremlagt fem dokumenter som skal dokumentere påstandene i selskapets markedsføring. Hovedvekten av dokumentasjonen er fra 2003 og I brosjyrer som deles ut til forbrukerne ved dørsalg og på hjemmesiden til ivann, heter det blant annet: "Er du en av dem som tror du kun har fjellvann i springen?", "Visste du at nordmenn blir hvert år syke av kloakkvann fra springen?", "Visste du at feil vann kan gi blant annet hodepine, magesmerter og søvnløshet?" "Når vannet er ferdigbehandlet hos ditt lokale vannverk, vil det som regel skje en endring av vannkvaliteten på veien til springen og vannglasset ditt. Vann og avløpsrør ligger nemlig ofte i samme grøft, og begge har normalt betydelige lekkasjer. 40% av norske kommuner har mer enn 40% lekkasje i rørene sine" Det er også bilder av gamle skitne rør og illustrasjoner av hvordan kloakkvann lekker inn i vannrør. I tillegg fremkommer det både av presseoppslag og klager fra forbrukere til Forbrukerombudet at ivanns dørselgere fremsetter påstander om at springvannet er helseskadelig. Flere forbrukere hevder også at selgerne har spurt dem om de synes det er greit å drikke kloakk eller forurenset vann. Forbrukerombudet finner det ikke tvilsomt at gjennomsnittsforbrukeren vil oppfatte ivanns markedsføring slik at det er en overhengende fare og betydelig risiko for at springvannet er helseskadelig fordi vannledningsnettet er gammelt flere steder i Norge. Påstander om at ledningsnettet flere steder i Norge er gammelt og at forurenset springvann kan gi helseplager er isolert sett korrekt. Det bilde ivann tegner av situasjonen er imidlertid ikke korrekt. Markedsføringen gir ikke et realistisk bilde av kvaliteten på den norske drikkevannsforsyningen. ivanns fremstilling har ikke belegg i den dokumentasjonen som ivann har fremlagt. Som det fremgår av den fremlagte dokumentasjonen, tilbakemeldinger fra Norsk Vann, Godt Vann Drammensregionen og Vann og avløpsetaten i Oslo tilbakeholder ivann svært vesentlig informasjon. Blant annet unnlater ivann å opplyse om at: Den offentlige vannforsyningen i Norge er underlagt strenge krav og kontroll fra Mattilsynet. Springvannet må tilfredsstille kravene etter Drikkevannsforskriften som har til formål å sikre forsyning av vann i tilfredsstillende mengde og kvalitet til drikke, andre næringsmiddelformål og hygienisk bruk. Drikkevannsforskriften setter krav til vannforsyningen gjennom 3 hovedkrav: Kranvannet skal tilfredsstille kvalitetskrav på 58 ulike parametere der det for de fleste er satt tallfestede grenseverdier. Drikkevannet skal, når det leveres til mottakeren, være hygienisk betryggende, klart og uten framtredende lukt, smak eller farge. Spesielt når det gjelder hygienisk betryggende ligger et betydelig element av 4
5 skjønnsutøvelse, fordi dette ikke bare er vannkvaliteten i øyeblikket, men i praksis ved godkjenning, tilsyn og annen oppfølging også innebærer sikkerhetsvurderinger knyttet til risiko og sårbarhet for at vannet kan bli helseskadelig, selv om det normalt er en god drikkevannskvalitet. Vannforsyningen skal være godkjent av Mattilsynet og vilkårene for godkjenning skal være oppfylt til enhver tid. Ved godkjenningen vurderer Mattilsynet blant annet status og nødvendige tiltak for vannforsyningen og fastsetter vilkår for utbygging, kildesikring, drift og vedlikehold som må oppfylles for godkjenningen. Alle viktige elementer i så måte skal være dokumentert i vannverkets internkontrollsystem. Det at det lekker vann ut fra vann- og avløpsrør ikke er ensbetydende med at avløpsvann lekker inn i vannledningsnettet Risikoen for at forurenset vann skal komme inn i vannledningsnettet er kun tilstede i situasjoner med trykkløst vannledningsnett, eksempelvis ved reparasjoner. Vannverkene er pålagt å ha gode rutiner for å håndtere slike situasjoner Vannverkene og Vann- og avløpsetaten går ut med informasjon, som eksempelvis råd om koking av vann, dersom det oppdages bakerier i drikkevannet Offentlig statistikk viser at norsk drikkevann generelt er av svært god kvalitet Vannverkene har omfattende testprogram og gjennomfører jevnlig tester av både av vannet i selve vannverket og av springvann fra ulike tappesteder i byene Tester viser at drikkevannskvaliteten i blant annet Oslo og Drammenregionen er god Det ikke er registrert at personer er blitt syke av drikkevannet i Oslo de siste 10 årene./. Tilbakemeldingene fra Norsk Vann, Godt Vann Drammensregionen og Vann- og avløpsetaten i Oslo følger vedlagt. Etter en gjennomgang av den oversendte dokumentasjonen, samt tilbakemeldinger fra Norsk Vann, Godt Vann Drammensregionen og Vann og avløpsetaten i Oslo er Forbrukerombudets vurdering at ivann villeder forbrukerne med hensyn til kvaliteten på den norske drikkevannsforsyningen ivanns markedsføring inneholder derfor "uriktige opplysninger og er dermed usannferdig", jf. mfl. 7 første ledd. Videre "utelater" ivann "vesentlige opplysninger som forbrukerne ut fra sammenhengen trenger for å kunne ta en informert økonomisk beslutning", i tillegg til at ivann "presenterer opplysningene på en uklar, (..)tvetydig måte" mfl. 8 annet ledd. Markedsføringen er egnet til å villede forbrukerne til å treffe en økonomisk beslutning som de ellers ikke ville ha truffet, jf. mfl. 7 og 8 annet ledd. På denne bakgrunn opprettholder Forbrukerombudet sitt standpunkt om at ivanns påstander om kvaliteten på den norske vannforsyningen er en urimelig handelspraksis som er forbudt, jf. mfl. 6 første ledd jf. fjerde ledd. Forbrukerombudet krever derfor at ivann umiddelbart endrer sin markedsføring slik at forbrukerne ikke gis uriktige opplysninger om kvaliteten på den norske drikkevannsforsyningen. Vi ber om å få en bekreftelse på at markedsføringen er endret innen 6. desember Avtalevilkår bindingstid 3.1 Bindingstid på 36 måneder ivann skriver i svarbrevet at "(g)jeldende deres påstand der tre års bindingstid er ulovlig, må vi si at dette stiller vi oss uforstående til. Slik vi tolker loven, der det ikke står noen ting som begrenser lengden på bindingstid, men derimot at kunden skal få en fordel av å binde seg i tre år.". ivann viser til en rekke forhold som etter deres oppfatning tilsier at forbrukerne får økonomiske fordeler som veier opp for den innelåsende effekten som et avtalevilkår på 3 år 5
6 har. ivann synes videre å ha misforstått Forbrukerombudets begrunnelse for at en bindingstid på tre år ikke er lovlig. Det fremstår som om ivann har tolket dette slik at Forbrukerombudets standpunkt er begrunnet i at forbrukerne ikke har mulighet til å forutsi hvilke økonomiske forpliktelser de påtar seg dersom de inngår en treårig abonnementsavtale med ivann. Dette er ikke korrekt. Forbrukerombudet fastholder at forholdene ivann har vist til ikke kan berettige en bindingstid på tre år. Selv om forbrukerne eventuelt hadde fått økonomiske fordeler ved å binde seg til en avtale med ivann, er Forbrukerombudets standpunkt at en bindingstid på tre år i seg selv er et urimelig avtalevilkår. Dette standpunktet er begrunnet i at uforutsette hendelser, endringer i livssituasjon eller i behov kan medføre at forbrukeren ikke lenger ønsker å abonnere på vannfilter fra ivann. Det vil derfor være urimelig at forbrukerne skal måtte være bundet til en avtale i tre år, særlig i lys av at det rettslige utgangspunktet er at løpende avtaler skal være fritt oppsigelige. I sak 06/98 slo Markedsrådet fast at en bindingstid på 3 år var et urimelig avtalevilkår. I urimelighetsvurderingen vektla Markedsrådet at en bindingstid på 3 år "uheldig ( ) fordi forbrukeren i bindingstiden blir avskåret fra å nyttiggjøre seg nye og bedre tilbud i markedet". Forbrukerombudet opprettholder derfor vårt krav om at ivanns kontrakt endres i samsvar med våre standpunkter. Dette innebærer at bruken av en innledende bindingstid på 36 måneder umiddelbart må opphøre. Forbrukerombudet ber om at ivann bekrefter at selskapet har innrettet seg på dette punktet innen 6. desember Bindingstid på 12 måneder Som det fremgår av punkt 3.1 er bindingstid på tre år i alle tilfeller et urimelig og ulovlig avtalevilkår i strid med mfl. 22. Som det fremgår av punkt 3.2 i vårt brev av 2. oktober 2012 kan et avtalevilkår om en bindingstid på 12 måneder godtas i særskilte tilfeller. Dette forutsetter enten at: forbrukerne får økonomiske fordeler som veier opp for den ulempen et slik innlåsende vilkår innebærer, og/eller den næringsdrivende har kan dokumentere et særlig behov for langsiktighet Forbrukerombudet ba i vårt brev av 2. oktober 2012 derfor om at ivann redegjorde for om forbrukerne får eventuelle økonomiske fordeler eller om ivann har særlige behov for langsiktighet som særskilt kan begrunne bruken av en innledende bindingstid på 12 måneder. ivann har ikke redegjort for dette i sitt svarbrev. I brevet har ivann imidlertid vist til en rekke forhold som etter selskapets oppfatning forsvarer en bindingstid på tre år. Forbrukerombudet finner det nærliggende å anta at ivann er av den oppfatning at disse forholdene også forsvarer en bindingstid på ett år. ivann har vist til at: forbrukerne betaler månedlige avdrag, istedenfor å betale et engangsbeløp på flere tusen kroner ved avtaleinngåelse. kundene får tilsendt nytt filter når det gamle skal byttes ut. forbrukerne trenger ikke å levere vannrenseren tilbake når bindingstiden er utløpt. 6
7 det foretas en konkret vurdering i hvert enkelt tilfelle dersom kunden ønsker å si opp sitt abonnement innenfor bindingstiden Etter Forbrukerombudets vurdering kan ikke disse forholdene verken enkeltvis eller samlet veie opp for den negative effekten for forbrukeren som en innlåsende effekten en bindingstid på 12 måneder innebærer. De forhold som ivann peker på beskriver i hovedsak kun hvordan ivann selv har valgt å utforme sin tjeneste til forbrukerne. Forbrukerombudet finner også grunn til å påpeke at det fremgår av punkt 11 i ivanns avtalevilkår at forbrukeren er forpliktet til å levere vannrenseren tilbake innen 14 dager når avtalen avsluttes. Videre fremgår det av punkt 8 at det er en tre måneders gjensidig oppsigelsestid. Forbrukerne blir derfor i realiteten bundet til avtalen i 15 måneder. Forbrukerombudets vurdering er at forbrukerne ikke får noen økonomiske fordeler som veier opp for de ulempene som er knyttet til å være bundet til avtalen i 12 måneder. Det foreligger heller ikke forhold som tilsier at ivann har særlig behov for langsiktighet i avtaleforholdet. Vårt standpunkt er at en bindingstid på 12 måneder er et urimelig avtalevilkår i dette tilfellet og dermed forbudt, jf. mfl. 22. Forbrukerombudet krever at ivanns kontrakt endres i samsvar med våre standpunkter. Dette innebærer at bruken av en innledende bindingstid på 12 måneder oppsigelsestid umiddelbart må opphøre. Forbrukerombudet ber om at ivann bekrefter at selskapet har innrettet seg på dette punktet innen 6. desember Dørsalg Forbrukerombudet ba i vårt brev av 2. oktober 2012 om at ivann gjennomgikk sine rutiner for dørsalg og sørget for at disse oppfyller kravene som markedsføringsloven stiller til denne typen markedsføring. Bakgrunnen for dette kravet var at det fremkom i klager fra forbrukere og presseoppslag at ivanns dørselgere blant annet ikke legitimerte seg skikkelig, gav inntrykk av å være en representant fra kommune/vannverket og at det ikke fremkom tydelig i innledningen av samtalene at det var tale om markedsføring og salg. En slik opptreden er i strid med mfl 3 og punkt 22 i forskrift om urimelig handelspraksis. ivann anfører i sitt svarbrev at selskapet etter presseoppslagene fra første halvår 2012 har tatt noen enkle og effektive grep slik at misforståelser skal unngås. ivann skriver at de "aldri har sagt eller hevdet til noen at de kommer fra kommunen, IVAR, NIVA, eller liknede."../. Forbrukerombudet har mottatt ytterligere klager fra forbrukere etter vi sendte vårt brev 2. oktober 2012 (vedlagt). Det fremkommer også av presseoppslag av nyere dato at de metodene vi beskriver i vårt forrige brev fremdeles benyttes. Klagene og presseoppslagene indikerer at det fortsatt er visse problemer knyttet til ivanns dørsalgsmetoder. Forbrukerombudet ber derfor ivann kommentere de siste klagene vi har mottatt, og om man har iverksatt eller vil iverksette ytterligere tiltak for å sikre at selgerne presenterer seg som selgere fra ivann, og ikke gir inntrykk av at de kommer fra kommune/vannverk. 7
8 Forbrukerombudet ber om en ny tilbakemelding fra ivann på dette punktet innen 6. desember Avslutning Avslutningsvis informerer Forbrukerombudet om at markedsføringsloven 40 jf. 39 jf. 34 gir Forbrukerombudet og Markedsrådet hjemmel til å legge ned forbud mot handlinger i strid med markedsføringsloven kapittel 1 til 5. I forbindelse med at det fattes forbudsvedtak skal det som hovedregel fastsettes en tvangsmulkt etter 42. Med vennlig hilsen for Forbrukerombudet ***** Hanne Winther Martinusen juridisk seniorrådgiver Vedlegg 1. E-post fra Norsk Vann og Godt Vann Drammensregionen datert 1. november 2. E-post fra Forbrukerombudet til Glitre vannverk datert 6. november E-post fra Glitre datert 8. november Notatet GVD-kommunene Vannkvalitet og sikkerhet 5. Notatet "Vannfilter fr a selskapet ivann LTD- Markedsføring Mangelfull informasjon datert 17. juli Utskrift fra 7. E-post fra Forbrukerombudet til Vann- og avløpsetaten datert 6. november To e-poster fra Vann- og avløpsetaten datert 19. november Uttalelse fra Vann- og avløpsetaten datert 19. november Datarapport drikkevannskvalitet i Oslo Drikkevannskvalitet i Oslo E-poster fra Forbrukerombudet til Eurofins datert 19. november E-post fra Eurofins datert 20. november Artikkel "Advarer mot dørsalg av vannfiltre" datert 6. november Artikkel "Dørselger lurer folk sier det er kloakk i vannet" datert 2. november Klager fra forbrukere Kopi Norsk Vann Godt Vann Drammensregionen 8
Vedrørende markedsføring av bolig - villedende prisantydninger
ihus Grünerløkka Postboks 2030 Grünerløkka 0505 OSLO Deres ref. Vår ref. Dato: Ada Kjenner Sak nr: 12/2260-11 06.02.2013 Saksbehandler: Hanne Winther Martinusen Dir.tlf: 48 24 78 31 Vedrørende markedsføring
DetaljerUtsendelse av markedsføring fra dinvalentine.no
Baez Limited 192, Old Bakery Street Valletta, VA VLT 1455, Malta Deres ref. Vår ref. Dato: Sak nr: 11/404 14 25.02.2011 Saksbehandler: Bård Solem Dir.tlf: 45 49 00 19 Utsendelse av markedsføring fra dinvalentine.no
DetaljerVarsel om vedtak om overtredelsesgebyr - mfl 11 og mfl. 6 jf. forskrift om urimelig handelspraksis pkt. 20 og 21 jf. mfl 39 og 43
Haugesund Dialog AS Haraldsgata 195 5525 HAUGESUND Deres ref. Vår ref. Dato: Sak nr: 13/151-189 Saksbehandler: Anna Stabell 06.02.2014 Dir.tlf: 46 81 80 63 Varsel om vedtak om overtredelsesgebyr - mfl
DetaljerOrienteringsbrev Medvirkeransvar ved publisering av villedende og ulovlig markedsføring av slankemidler
Til ansvarlig redaktør Deres ref. Vår ref. Dato: Sak nr: 12/1151-2 28.06.2012 Saksbehandler: Hanne Winther Martinusen Dir.tlf: 48 24 78 31 Orienteringsbrev Medvirkeransvar ved publisering av villedende
DetaljerMarkedsføring av gullkjøp - orienteringsbrev til bransjen
Etter adresseliste Deres ref. Vår ref. Dato: Sak nr: 12/1197-1 06.07.2012 Saksbehandler: Simen Grønn Kleveland Dir.tlf: 46 81 80 63 Markedsføring av gullkjøp - orienteringsbrev til bransjen 1. Innledning
DetaljerVurdering av standardkontrakt - mfl. 22
Stiftelsen Einar Granum Kunstfagskole Maridalsveien 17C 0178 OSLO Deres ref. Vår ref. Dato: Ottar Svein Gjerde Sak nr: 13/1452-2 Saksbehandler: Hanne Winther Martinusen 23.09.2013 Dir.tlf: 48 24 78 31
DetaljerMarkedsføring av kreftbehandling i utlandet
OncoloMed AS Luramyrveien 40 4313 SANDNES Sendt per e-post til: info@oncolomed.no Deres ref. Vår ref. Dato: Sak nr: 17/1324-2 06.06.2017 Saksbehandler: Nina Elise Dietzel Dir.tlf: 45 49 00 31 Markedsføring
DetaljerDeres ref. Vår ref. Dato:20.03.14 Sak nr: 14/646-1 Saksbehandler: Dir.tlf:
Akupunktørene i Majorstukrysset Bogstadveien 51 0366 Oslo Deres ref. Vår ref. Dato:20.03.14 Sak nr: 14/646-1 Saksbehandler: Dir.tlf: Kontrollaksjon - Markedsføring av alternativ behandling 1. Innledning
DetaljerVarsel om sak for Markedsrådet med påstand om vedtak om tvangsmulkt markedsføringsloven 39 jf. 42
Tesla Motors Norway AS Bekkenstenveien 15 0976 OSLO Deres ref. Vår ref. Dato: Paal G. Simonsen Sak nr: 15/1199-30 24.06.2016 Saksbehandler: Gustav Norman Dir.tlf: 93 08 10 40 Varsel om sak for Markedsrådet
DetaljerMarkedsføring av mobilnett - bruk av test
Telenor Norge AS Postboks 800 1331 FORNEBU Deres ref. Vår ref. Dato: Sak nr: 16/796-10 10.06.2016 Saksbehandler: Ida Småge Breidablikk Dir.tlf: 45 21 22 78 Markedsføring av mobilnett - bruk av test Forbrukerombudet
DetaljerKlage på markedsføring av ivann-filteret
Klage på markedsføring av ivann-filteret Klagen gjelder: Klage på markedsføring og/eller avtalevilkår Hvem vil du klage på: ivann Norge, Postboks 2493, 3003 Drammen Hvilken markedsføring eller avtalevilkår
DetaljerTilsyn med brukeromtaler på nettsiden
Blivakker.no AS Postboks 8104 4675 KRISTIANSAND S Deres ref. Vår ref. Dato: Sak nr: 16/1396-1 30.06.2016 Saksbehandler: Eli Bævre Dir.tlf: 46 81 80 63 Tilsyn med brukeromtaler på nettsiden www.blivakker.no
DetaljerKrav til markedsføring av hastighet - mfl. 6, 7 og 8
Telenor Norge AS Postboks 800 1331 FORNEBU Deres ref. Vår ref. Dato: Sak nr: 15/2074-1 12.10.2015 Saksbehandler: Ida Småge Breidablikk Dir.tlf: 45 21 22 78 Krav til markedsføring av hastighet - mfl. 6,
DetaljerMarkedsføring og inngåelse av strømavtaler med forbrukere - orienteringsbrev til kraftleverandører
Til alle norske kraftleverandører Deres ref. Vår ref. Dato: Sak nr: 15/2610-1 18.12.2015 Saksbehandler: Guro Nygaard Lysdahl Dir.tlf: Markedsføring og inngåelse av strømavtaler med forbrukere - orienteringsbrev
DetaljerTilsyn med brukeromtaler på
Stormberg AS Barstølveien 86 4636 KRISTIANSAND S Deres ref. Vår ref. Dato: Sak nr: 16/1422-1 30.06.2016 Saksbehandler: Eli Bævre Dir.tlf: 46 81 80 63 Tilsyn med brukeromtaler på http://www.stormberg.com/no/
DetaljerMarkedsføring fra Nuform - mfl. 2 og 3 og angrerettloven 11 jf. 3
Nuform Pb. 33 Søreidgrend 5895Bergen Sak nr:09/527-11 26.05.2009 Markedsføring fra Nuform - mfl. 2 og 3 og angrerettloven 11 jf. 3 Som dere vil være godt kjent med fører Forbrukerombudet tilsyn med at
DetaljerMARKEDSFØRING OG INNGÅELSE AV AVTALER OM LEVERING AV ELEKTRISK KRAFT MARKEDSFØRINGSLOVEN
Etter adresseliste Deres ref. Vår ref. (bes oppgitt ved svar) Dato Sak nr: 05/2067 14.09.2005 Saksbehandler Ingrid Sandvei MARKEDSFØRING OG INNGÅELSE AV AVTALER OM LEVERING AV ELEKTRISK KRAFT MARKEDSFØRINGSLOVEN
DetaljerTilsyn med brukeromtaler på nettsiden
Ellos Norway AS Postboks 210 1411 KOLBOTN Deres ref. Vår ref. Dato: Sak nr: 16/1399-1 30.06.2016 Saksbehandler: Eli Bævre Dir.tlf: 46 81 80 63 Tilsyn med brukeromtaler på nettsiden www.ellos.no 1. Innledning
DetaljerVarsel om foreleggelse av sak for Markedsrådet med påstand om vedtak om overtredelsesgebyr - markedsføringsloven 11 og 15 jf.
M Quest AS Høgliveien 30 1850 MYSEN Deres ref. Vår ref. Dato: Sak nr: 11/996-547 30.09.2011 Saksbehandler: Tage Eriksen Dir.tlf: 91 88 40 15 Varsel om foreleggelse av sak for Markedsrådet med påstand om
DetaljerTilsyn med reklame i redaksjonelle medier - skjult reklame og skille mellom redaksjonelt innhold og reklame
Verdens Gang AS Postboks 1185 Sentrum 0107 OSLO Deres ref. Vår ref. Dato: Sak nr: 16/1123-1 20.05.2016 Saksbehandler: Eli Bævre Dir.tlf: 468 18 063 Tilsyn med reklame i redaksjonelle medier - skjult reklame
DetaljerJanuar 2011. Forbrukerombudets veiledning om markedsføring av eiendomsmeglertjenester
Januar 2011 Forbrukerombudets veiledning om markedsføring av eiendomsmeglertjenester 1 2 1 Innledning og rettslig grunnlag 4 1.1 Bakgrunn og formål 4 1.2 Lovgrunnlag 4 1.3 Forhold til tidligere praksis
DetaljerMarkedsføring og salg av forsikringsavtaler og kredittavtaler i Spaceworld Megastore Storgata
Spaceworld Norge AS Postboks 6219 Etterstad 0603 OSLO Deres ref. Vår ref. Dato: Sak nr: 15/1100-1 29.05.2015 Saksbehandler: Morten Grandal Dir.tlf: 46 62 80 01 Markedsføring og salg av forsikringsavtaler
DetaljerVedrørende markedsføring av FriVenner Varsel om vedtak Vi viser til tidligere korrespondanse i saken, senest deres brev av 19.02.08.
Telenor ASA v/ Kristin Bergfjord 1331 FORNEBU Deres ref. Vår ref. Dato: Sak nr: 07/3079-15 26.03.2008 Saksbehandler: Jens T. Thommesen Dir.tlf: 45 49 00 54 Vedrørende markedsføring av FriVenner Varsel
DetaljerStandardvilkår for bruk av mobiltelefon. Varsel om sak for Markedsrådet
Telenor Norge AS - privatmarked Kristin Bergfjord Snarøyveien 30 1331 FORNEBU Deres ref. Vår ref. Dato: Sak nr: 11/1776-11 24.09.2012 Saksbehandler: Sara Holthe Jaklin Dir.tlf: 46 82 40 72 Standardvilkår
DetaljerVedrørende markedsføring av mobilabonnement - påstander om "fri data"
Advokatfirmaet Føyen Torkildsen AS Dokumentet blir kun sendt pr. e-post Deres ref. Vår ref. Dato: Sak nr: 18/1482-14 31.01.2019 Saksbehandler: Emil Vangen Solheim Dir.tlf: Vedrørende markedsføring av mobilabonnement
DetaljerBruk av miljøpåstander i markedsføring av For Better Days
For Better Days Pb 7073 0130 OSLO Deres ref. Vår ref. Dato: Sak nr: 11/2018 22 06.12.2011 Saksbehandler: Ida Torgersdotter Øygard Dir.tlf: 93 08 10 40 Bruk av miljøpåstander i markedsføring av For Better
DetaljerStabburets kampanje Kjøp 3 Idun ketchup og få filmen Det regner kjøttboller - Ny kampanje Kjøp 3 Nora saft - få gavekort
Stabburet AS Postboks 711 1411 KOLBOTN Deres ref. Vår ref. Dato: Sak nr: 10/815-12 08.07.2010 Saksbehandler: Sara Holthe Jaklin Dir.tlf: 46 82 40 72 Stabburets kampanje Kjøp 3 Idun ketchup og få filmen
Detaljer.',,,,'.',.,r,,, ItOMBUDET
Çà.',,,,'.',.,r,,, ItOMBUDET Mobilbransjen Deres ref, Vår ref. Sak nr: 1712525-2 Saksbehandler: lda Småge Breidablikk Dir.tlf:45 212278 Dato: 02.11.2017 Bestilling av mob labonnement - krav til markedsføring
DetaljerTELINET MARKEDSFØRING OG AVTALEVILKÅR
Telinet Energi Strandveien 50 1366 LYSAKER Deres ref. Vår ref. Dato: Sak nr: 05/406-46 18.09.2006 Saksbehandler: Ingrid Sandvei Dir.tlf: 45 49 00 61 TELINET MARKEDSFØRING OG AVTALEVILKÅR Vi viser til tidligere
DetaljerMarkedsføring av Nidars kampanje - Storplateopplevelsen
Nidar AS postboks 4483 Nydalen 0403 OSLO Deres ref. Vår ref. Dato: Sak nr: 10/1548-2 08.07.2010 Saksbehandler: Sara Holthe Jaklin Dir.tlf: 46 82 40 72 Markedsføring av Nidars kampanje - Storplateopplevelsen
DetaljerVEDTAK OM FORBUD MOT BRUDD PÅ MARKEDSFØRINGSLOVEN 6 FØRSTE LEDD, JF. 7 FØRSTE LEDD BOKSTAV B OG 3. ETTER 37 jf. 39, jf.
VEDTAK OM FORBUD MOT BRUDD PÅ MARKEDSFØRINGSLOVEN 6 FØRSTE LEDD, JF. 7 FØRSTE LEDD BOKSTAV B OG 3 ETTER 37 jf. 39, jf. 40 og 42 MOT Vital Helse AS Org.nr. 979750269 Postboks 6621 Etterstad 0607 OSLO Saksnummer:
DetaljerPRISMARKEDSFØRING KRAV TIL ANGIVELSE AV MINSTE TOTALPRIS
Vedlegg 1 PRISMARKEDSFØRING KRAV TIL ANGIVELSE AV MINSTE TOTALPRIS Bruk av lokkepriser i markedsføringen I ekombransjen er det forholdsvis vanlig at det foretas prismarkedsføring av enkeltelementer som
DetaljerDeres ref. Vår ref. Dato: Sak nr: 10/1530-3 08.07.2010 Saksbehandler: Sara Holthe Jaklin Dir.tlf: 46 82 40 72
Kims Norge AS Postboks 4272 Nydalen 0401 OSLO Deres ref. Vår ref. Dato: Sak nr: 10/1530-3 08.07.2010 Saksbehandler: Sara Holthe Jaklin Dir.tlf: 46 82 40 72 Kims - markedsføring av konkurranse på chipsposer
DetaljerVår ref. Sak nr: 15/2304-2 Saksbehandler: Brit Røthe Dir.tlf: 45 49 00 40
c-~ FORBRUKERO MB UD ET Justis- og beredskapsdepartementet Lovavdelingen 0030 OSLO Deres ref. Vår ref. Sak nr: 15/2304-2 Saksbehandler: Brit Røthe Dir.tlf: 45 49 00 40 Dato: 12.02.2016 Høring - forslag
DetaljerVILKÅR OM BINDINGSTID VED KJØP AV MOBILTELEFONER MED ABONNEMENT - MARKEDSFØRINGSLOVEN 9a
Simonsen Føyen Advokatfirma Da v/thor Z. Beke Postboks 6641 St. Olavs Glass NO-0129 OSLO Deres ref. Vår ref. (bes oppgitt ved svar) Dato Sak nr: 2003-1933 10.09.2003 Saksbehandler Jens Thomas Thommesen
DetaljerMarkedsføring av bolig - utelatelse av vesentlige opplysninger
Utgående - Elektronisk post Til: Proaktiv Stavanger, tasv@proaktiv.no, Fra: Nora Elise Wennberg Dato: 04.04.2017 Saksnummer: 17/1024-2 Markedsføring av bolig - utelatelse av vesentlige opplysninger Forbrukerombudet
Detaljer12/1314 01.11.2013. A mente seg diskriminert av B skole ved at skolen informerte Nav om at familien var reist utenlands eller flyttet ut av landet.
Vår ref.: Dato: 12/1314 01.11.2013 Sammendrag A mente seg diskriminert av B skole ved at skolen informerte Nav om at familien var reist utenlands eller flyttet ut av landet. Ombudet mente at skolens opplysninger
DetaljerMarkedsføring av bolig - utelatelse av vesentlige opplysninger
Utgående - Elektronisk post Til: Nordvik & Partners Majorstuen, jt@nordvikpartners.no, Fra: Nora Elise Wennberg Dato: 02.05.2017 Saksnummer: 17/1199-2 Markedsføring av bolig - utelatelse av vesentlige
DetaljerOrienteringsbrev fra Forbrukerombudet: Krav til markedsføring av barne- og helseforsikringer
Forsikringsselskap etter adresseliste Deres ref. Vår ref. Dato: Sak nr: 09/2449-42 22.03.2010 Saksbehandler: Anna Charlotte Amdal Neumayer Dir.tlf: 45 49 00 49 Orienteringsbrev fra Forbrukerombudet: Krav
DetaljerV E D T A K ETTER MARKEDSFØRINGSLOVENS 14 MOT
V E D T A K ETTER MARKEDSFØRINGSLOVENS 14 MOT Comtive AS og Andreas Christensen Postboks 400 Sand Gård 3201 SANDEFJORD 3233 SANDEFJORD Cocell AS Postboks 217 3201 SANDEFJORD Sak nr.: 04-0160 Saksbeh.:
DetaljerVår ref. Deres ref. Dato: 09/1980-12-MBA 12.11.2009 UTTALELSE I KLAGESAK - PÅSTÅTT DISKRIMINERING AV POLSKE ARBEIDERE/FAGORGANISERTE
Unntatt Offentlighet Offl 13 Opplysn som er underlagde teieplikt Vår ref. Deres ref. Dato: 09/1980-12-MBA 12.11.2009 UTTALELSE I KLAGESAK - PÅSTÅTT DISKRIMINERING AV POLSKE ARBEIDERE/FAGORGANISERTE Likestillings-
DetaljerGPS-klokker for barn markedsføring og avtalevilkår
PepCall AS Bryggegata 9 0250 OSLO Deres ref. Vår ref. Dato: Sak nr: 17/2387-2 18.10.2017 Saksbehandler: Marc Stuppi Dir.tlf: 476 35 721 GPS-klokker for barn markedsføring og avtalevilkår 1. Innledning
DetaljerElitele Broadcom AS - Markedsføringslovens 1,2,3 og 9a
Elitele Broadcom AS Postboks 5890 Majorstua 0308 OSLO Deres ref. Vår ref. Dato: Jonny Svensson Sak nr: 06/1641-42 28.11.2006 Saksbehandler: Sverre Åril Dir.tlf: 45 49 00 58 Elitele Broadcom AS - Markedsføringslovens
DetaljerBrukeromtaler - villedende handelspraksis
Elkjøp Nordic AS Postboks 153 1471 LØRENSKOG Deres ref. Vår ref. Dato: Sak nr: 14/1930-11 20.04.2015 Saksbehandler: Brit Røthe Dir.tlf: 45 49 00 40 Brukeromtaler - villedende handelspraksis Vi viser til
DetaljerVEDTAK OM FORBUD MOT BRUDD PÅ MARKEDSFØRINGSLOVEN 7 FØRSTE LEDD BOKSTAV D) JF. ANDRE LEDD, JF. 6 FJERDE LEDD JF. FØRSTE LEDD
VEDTAK OM FORBUD MOT BRUDD PÅ MARKEDSFØRINGSLOVEN 7 FØRSTE LEDD BOKSTAV D) JF. ANDRE LEDD, JF. 6 FJERDE LEDD JF. FØRSTE LEDD ETTER 37 jf. 39, jf. 40 og 42 MOT Living AS Org.nr. 837 918 162 Postboks 210
DetaljerETTER 37 jf. 39, jf. 40 og 42 MOT
VEDTAK OM FORBUD MOT BRUDD PÅ MARKEDSFØRINGSLOVEN 7 FØRSTE LEDD BOKSTAV D JF. ANNET LEDD OG 8 FØRSTE LEDD JF. ANNET LEDD, JF. 6 FJERDE LEDD JF. FØRSTE LEDD ETTER 37 jf. 39, jf. 40 og 42 MOT Mobo Sportsholding
DetaljerDeres ref. Vår ref. (bes oppgitt ved svar) Dato Sak nr: 2004-4725 07.06.2005 Saksbehandler Silje Kalvik 23 400 618
Fix Telecom Karenlyst allé 12 0278 Oslo Att: daglig leder Deres ref. Vår ref. (bes oppgitt ved svar) Dato Sak nr: 2004-4725 07.06.2005 Saksbehandler Silje Kalvik 23 400 618 1. KRAV OM BETALING UTEN ETTER
DetaljerMarkedsføring og salg av forsikringsavtaler og kredittavtaler i Lefdalbutikker
Lefdal Elektromarked AS Postboks 153 1471 LØRENSKOG Deres ref. Vår ref. Dato: Sak nr: 15/1097-1 29.05.2015 Saksbehandler: Morten Grandal Dir.tlf: 46 62 80 01 Markedsføring og salg av forsikringsavtaler
DetaljerForklaring på vannprøvene
Forklaring på vannprøvene 20.02.18 Ble det av elever ved Helleland barneskule tatt ut 6 vannprøver av drikkevann hjemme hos seg selv. Industriell Vannbehandling (IVB) har sendt disse til analyse der man
DetaljerVedrørende markedsføring av og ingåelse av avtaler om kreditt og trygghetsforsikring
Expert AS Postboks 43 1483 SKYTTA Deres ref. Vår ref. Dato: Sak nr: 15/1098-1 29.05.2015 Saksbehandler: Geir-Arne Nyborg Dir.tlf: 91 88 40 15 Vedrørende markedsføring av og ingåelse av avtaler om kreditt
DetaljerJuni 2002, sist endret november 2005. Forbrukerombudets retningslinjer. for. Markedsføring av. internettaksess
Juni 2002, sist endret november 2005 Forbrukerombudets retningslinjer for Markedsføring av internettaksess Innhold 1. INNLEDNING 2. LOVGIVNING 3. GENERELT 4. PRISOPPLYSNINGER 4.1 SPESIELT OM OPPRINGT INTERNETT
DetaljerMarkedsføring og avtalevilkår for førerassistanse-funksjoner i biler
Tesla Motors Norway AS Bekkenstenveien 15 0976 OSLO Deres ref. Vår ref. Dato: Sak nr: 19/841-1 04.04.2019 Saksbehandler: Marie Linga Slåke Dir.tlf: 907 79 261 Markedsføring og avtalevilkår for førerassistanse-funksjoner
DetaljerTilsyn med brukeromtaler på www.expert.no
Expert AS Postboks 43 1481 HAGAN Deres ref. Vår ref. Dato: Sak nr: 16/1402-1 30.06.2016 Saksbehandler: Eli Bævre Dir.tlf: 46 81 80 63 Tilsyn med brukeromtaler på www.expert.no 1. Innledning Forbrukerombudet
DetaljerGPS-klokker for barn markedsføring og avtalevilkår
Gator AS Håkon Magnussons Gate 8 7041 TRONDHEIM Deres ref. Vår ref. Dato: Sak nr: 17/2388-2 18.10.2017 Saksbehandler: Marc Stuppi Dir.tlf: 476 35 721 GPS-klokker for barn markedsføring og avtalevilkår
DetaljerOrienteringsbrev - kontroll av markedsføring av bolig
Likelydende brev i henhold til adresseliste Deres ref. Vår ref. Dato: Sak nr: 09/1410-1 17.06.2009 Saksbehandler: Ole Andre Tveit Dir.tlf: 45 23 00 06 Orienteringsbrev - kontroll av markedsføring av bolig
DetaljerProtokoll i sak 715/2013. for. Boligtvistnemnda 04.09.13. Pengekrav knyttet til krav om uttrekk kjøkkeninnredning ------------------------------------
Protokoll i sak 715/2013 for Boligtvistnemnda 04.09.13 Saken gjelder: Pengekrav knyttet til krav om uttrekk kjøkkeninnredning ------------------------------------ 1. Sakens faktiske sider I klagen for
DetaljerDeres ref. Vår ref. Dato: Sak nr: 17/ Saksbehandler: Anders Sæve Obrestad
C.» MB Mottakere etter adresseliste Deres ref. Vår ref. Dato: Sak nr: 17/1955-1 23.10.2017 Saksbehandler: Anders Sæve Obrestad Dir.tlf: Orienteringsbrev til bransjen Villedende markedsføring av boliger
DetaljerVi viser til deres e-post av 18. september 2012, hvor dere svarer på vårt brev om applikasjonen Nordicbabestv.
Utgående - Elektronisk post Til: Max Berg Partners Limited, AG@maxbergpartners.com, Fra: Helge Blyberg Dato: 02.10.2012 Saksnummer: 12/1518-12 Vedrørende urimelig handelspraksis og negativt salg av Nordicbabestv
DetaljerForbrukertilsynets veiledning om bruk av påstander som klimanøytral o.l. i markedsføring
Januar 2018 Forbrukertilsynets veiledning om bruk av påstander som klimanøytral o.l. i markedsføring Forbrukertilsynet Sandakerveien 138, 0484 Oslo Telefon 23 400 600 E-post post@forbrukertilsynet.no Internett
DetaljerSEA Norge og Cash Mobils markedsføring og avtalevilkår. - mfl. 1,2,2a og 9a
SEA Norge Bekkeveien 163 3173 VEAR Deres ref. Vår ref. Dato: Sak nr: 06/492-39 23.10.2006 Saksbehandler: Sverre Åril / Lars Helgesen Dir.tlf: 45 49 00 58 / 45 49 00 31 SEA Norge og Cash Mobils markedsføring
DetaljerProtokoll i sak 632/2011. for. Boligtvistnemnda 24.04.12
Protokoll i sak 632/2011 for Boligtvistnemnda 24.04.12 Saken gjelder: Uenighet om maling av utvendig kledning inngår i leveransen ------------------------------------ 1. Sakens faktiske sider Entreprenøren
DetaljerDeres ref. Vår ref. (bes oppgitt ved svar) Dato Sak nr: 2003-1933 16.06.03 Saksbehandler Jens Thomas Thommesen/Jens Erik Romslo 23 400 614
Likelydende brev iht. adresseliste Deres ref. Vår ref. (bes oppgitt ved svar) Dato Sak nr: 2003-1933 16.06.03 Saksbehandler Jens Thomas Thommesen/Jens Erik Romslo 23 400 614 Vilkår om bindingstid ved kjøp
DetaljerSammendrag 12/1546 01.11.2013
Vår ref.: Dato: 12/1546 01.11.2013 Sammendrag A mente seg diskriminert på grunn av sin rombakgrunn da B skole informerte Nav om at hennes barn oppholdt seg i utlandet. A forklarte at dette ikke stemte,
DetaljerVEDTAK OM OVERTREDELSESGEBYR FOR BRUDD PÅ MARKEDSFØRINGSLOVENS 11, 13 FØRSTE LEDD jf. 12 ANDRE LEDD og 16 ANDRE LEDD MOT
VEDTAK OM OVERTREDELSESGEBYR FOR BRUDD PÅ MARKEDSFØRINGSLOVENS 11, 13 FØRSTE LEDD jf. 12 ANDRE LEDD og 16 ANDRE LEDD MOT Uno Life AS Grønland 32 B 3045 DRAMMEN Saksnr.: 14/361 Saksbeh.: Nina Elise Dietzel
DetaljerRisikobasert prøvetaking på ledningsnett
VA-dagene Innlandet 9. og 10. November 2010 Risikobasert prøvetaking på ledningsnett Elisabeth Harrang Seniorinspektør Mattilsynet Distriktskontoret for Valders og Gjøvikregionen, kontorsted Gjøvik 61
DetaljerV E D T A K ETTER MARKEDSFØRINGSLOVENS 14 MOT
V E D T A K ETTER MARKEDSFØRINGSLOVENS 14 MOT B2C Norge AS og Marius Ugnutu Marthinsen Postboks 5890 Majorstua Postboks 5890 Majorstua 0308 OSLO 0308 OSLO Sak nr.: 05/121 Saksbeh.: Frode Elton Haug I.
DetaljerSide 1 av 10. Utgående - Elektronisk post. Til: Caroline Berg Eriksen/www.fotballfrue.no, presse@fotballfrue.no, Fra: Brit Røthe. Dato: 14.05.
Utgående - Elektronisk post Til: Caroline Berg Eriksen/www.fotballfrue.no, presse@fotballfrue.no, Fra: Brit Røthe Dato: 14.05.2013 Saksnummer: 13/940-1 Markedsføring på blogg - oppdatering av bloggveiledningen
DetaljerVILKÅR OM BINDINGSTID VED KJØP AV MOBILTELEFONER MED ABONNEMENT - MARKEDSFØRINGSLOVEN 9a
Telenor Mobil 1331 FORNEBU Deres ref. Vår ref. (bes oppgitt ved svar) Dato LS-08.07.2003 Sak nr: 2003-1933 10.09.2003 Saksbehandler Jens Thomas Thommesen 23 400 612 VILKÅR OM BINDINGSTID VED KJØP AV MOBILTELEFONER
DetaljerWebversjon av uttalelse i sak om trukket jobbtilbud grunnet alder
Webversjon av uttalelse i sak om trukket jobbtilbud grunnet alder Likestillings- og diskrimineringsombudet viser til klage av 21. august 2007 fra A. A mener X AS (Selskapet) trakk tilbake et tilbud om
DetaljerForbrukerombudets retningslinjer for markedsføring av elektrisk kraft til husholdningskunder
Revidert Juli 2001 Forbrukerombudets retningslinjer for markedsføring av elektrisk kraft til husholdningskunder 1 Innledning 2 Krav til prisopplysninger 2.1 Generelt 2.2 Konkurransetilsynets forskrift
DetaljerVedrørende klage på markedsføring av Storebrands kreftforsikring - varsel om forbudsvedtak
Storebrand Livsforsikring as v/ markedssjef Anne Lise Bull Postboks 1382 Vika 0114 OSLO Deres ref. Vår ref. Dato: Sak nr: 07/2336-2 05.10.2007 Saksbehandler: Jens T. Thommesen Dir.tlf: 45490054 Vedrørende
DetaljerAvvisning av klage på offentlig anskaffelse
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Prima Renhold AS Att: Daglig leder Mansour O. Ashtiani Agathe Grøndalsgt.44 0478 Oslo Deres referanse Vår referanse Dato 2010/286 08.11.2010 Avvisning av klage på
DetaljerVEILEDNING VED INNHENTING OG BRUK AV FORBRUKERES PERSONOPPLYSNINGER PÅ INTERNETT
VEILEDNING VED INNHENTING OG BRUK AV FORBRUKERES PERSONOPPLYSNINGER PÅ INTERNETT INNHOLD OG FORMÅL Næringsdrivende benytter i økende grad Internett til å innhente og ta i bruk personopplysninger fra forbrukere.
DetaljerFolkemøte Vannvåg. Forurenset drikkevann
Folkemøte Vannvåg Forurenset drikkevann Vannverk, nedslagsfelt og kraftlinje Vannverk, nedslagsfelt og kraftlinje Historikk 30.11.10 - Kart som viser traseene for linja til Fakken. 13.1.11 Tilbakemelding
DetaljerForbrukerombudets tilsyn med markedsføring og avtalevilkår i TV-markedet
NorgesFilm AS Postboks 162 4662 KRISTIANSAND S Deres ref. Vår ref. Dato: Sak nr: 13/922-1 Saksbehandler: Ida Småge Breidablikk 24.05.2013 Dir.tlf: 45 21 22 78 Forbrukerombudets tilsyn med markedsføring
DetaljerVedrørende markedsføring av og ingåelse av avtaler om kreditt og trygghetsforsikring
SIBA Norge Liertoppen Kjøpesenter 3420 LIERSKOGEN Sendes også til kundeservice@siba.no Deres ref. Vår ref. Dato: Sak nr: 15/1099-1 29.05.2015 Saksbehandler: Geir-Arne Nyborg Dir.tlf: 91 88 40 15 Vedrørende
DetaljerForbrukerombudets tilsyn med markedsføring og avtalevilkår i TV-markedet
SF Anytime AB SE-169 86 Stockholm SVERIGE Deres ref. Vår ref. Dato: Sak nr: 13/933-1 Saksbehandler: Mats Bjønnes 24.05.2013 Dir.tlf: 95 83 11 04 Forbrukerombudets tilsyn med markedsføring og avtalevilkår
DetaljerLikestillings- og diskrimineringsombudet viser til henvendelse fra A av 6. juni 2008.
ANONYMISERT VERSJON AV UTTALELSE I SAK 08/911 Likestillings- og diskrimineringsombudet viser til henvendelse fra A av 6. juni 2008. A mener Nortura BA X forskjellsbehandlet henne i strid med likestillingsloven
DetaljerADVOKATLOVUTVALGET - UTKAST PER SEPTEMBER 2014 Del IV
DEL IV BISTAND Kapittel 11 REGLER FOR ANDRE [ENN ADVOKATER] SOM YTER RETTSLIG Regler for andre som yter rettslig bistand Adgangen til å yte rettslig bistand (1) Enhver kan yte rettslig bistand, med mindre
DetaljerForbrukerombudets tilsyn med markedsføring og avtalevilkår i TV-markedet
TV2 Sumo Postboks 7222 5020 BERGEN Deres ref. Vår ref. Dato: Sak nr: 13/934-1 Saksbehandler: Mats Bjønnes 24.05.2013 Dir.tlf: 95 83 11 04 Forbrukerombudets tilsyn med markedsføring og avtalevilkår i TV-markedet
DetaljerBillettskandalen v/advokat Sturla Blanck Torkildsen. Kontor: Ullevål stadion, Oslo. Sentralbord: (+47) 21 02 90 00 (c) Kleven & Kristensen
Billettskandalen v/advokat Sturla Blanck Torkildsen Kontor: Ullevål stadion, Oslo. Sentralbord: (+47) 21 02 90 00 (c) Kleven & Kristensen Montasje av utklipp fra nettsidene (ofv.): aftenposten.no, dagbladet.no,
DetaljerGVD-kommunene Vannkvalitet og sikkerhet
GVD-kommunene Vannkvalitet og sikkerhet Oversikt over vannverkene Beliggenhet De 9 kommunene som samarbeider i GVD-nettverket (Drammensregionen fra Hurum/Svelvik opp til Modum) har en god og sikker vannforsyning.
DetaljerVilkår om bindingstid og oppsigelse ved kjøp av mobiltelefoner med abonnement, jf. markedsføringsloven 9a
Tele 2 Sense Communication You Chess Communications Deres ref. Vår ref. (bes oppgitt ved svar) Dato Sak nr: 2003-1933 04.02.2004 Saksbehandler Jens Thomas Thommesen 23 400 612 Vilkår om bindingstid og
DetaljerVA-dagene for Innlandet 2009 Odd Atle Tveit. Tiltak for sikker drift av vannledningsnett
VA-dagene for Innlandet 2009 Odd Atle Tveit Tiltak for sikker drift av vannledningsnett Jeg vil snakke om Arbeid på trykkløst nett - Våre rutiner i Trondheim Ukontrollerte trykkløsepisoder - Hva gjør vi
DetaljerDet vises til Datatilsynets tilsynets varsel om vedtak og overtredelsesgebyr av 16. april 2013 og virksomhetens merknader i brev av 14. mai 2013.
Retura Sør-Trøndelag Postboks 94 7301 ORKANGER Deres referanse Vår referanse (bes oppgitt ved svar) Dato TEV/450/99/2013 12/00571-8/HTE 3. juli 2013 Retura Sør-Trøndelag - bruk av GPS - vedtak og overtredelsesgebyr
DetaljerForbrukerombudets veiledning om bruk av påstander som klimanøytral o.l. i markedsføring
Desember 2009 Forbrukerombudets veiledning om bruk av påstander som klimanøytral o.l. i markedsføring Forbrukerombudet Pb. 4597 Nydalen, 0404 Oslo Besøksadresse Rolf Wickstrøms vei 15A Telefon 23 400 600
DetaljerVedtak - Klage over vedtak om avslag på dekning av saksomkostninger
HOVEDKONTORET Arild Karlsen arild.karlsen@lawyer.online.no Deres ref.: Vår ref.: 2012/1683-35 Arkiv nr.: 423.3 Saksbehandler: Paul Gustav Nyland Dato: 13.10.2015 Vedtak - Klage over vedtak om avslag på
DetaljerVår ref. Deres ref. Dato: 09/52-8-AAS 20.03.2009 UTTALELSE I SAK - SPØRSMÅL OM DISKRIMINERING PÅ GRUNN AV MANGLENDE GENERELL TILGJENGELIGHET
Ving Reisebyrå AS v/christian Fr.Grønli Karl Johans gt. 18 0159 OSLO Vår ref. Deres ref. Dato: 09/52-8-AAS 20.03.2009 UTTALELSE I SAK - SPØRSMÅL OM DISKRIMINERING PÅ GRUNN AV MANGLENDE GENERELL TILGJENGELIGHET
DetaljerFylkesmannen besvarer henvendelse vedrørende Oslo kommunes praktisering av offentleglova
Juridisk avdeling Kommunal Rapport Tordenskiolds gate 12 Postboks 8111 Dep, 0032 OSLO Telefon 22 00 35 00 fmoapostmottak@fylkesmannen.no www.fmoa.no Organisasjonsnummer NO 974 761 319 Deres ref.: Deres
DetaljerLOTTERINEMNDA. Vedtak i Lotterinemnda 16.10.2007. Side 1 av 5
Side 1 av 5 Vedtak i Lotterinemnda 16.10.2007 Sak 2007013 ABC Startsiden - klage over vedtak med pålegg om stans av ulovlig markedsføring og formidling av ulovlig lotteri, lotteriloven 14 a, 14 c og 11
DetaljerNOTAT. Til: Fra: Margrethe Søbstad Unntatt Offentlighet Offhl 5a jf fvl 13
NOTAT Til: Fra: Margrethe Søbstad Unntatt Offentlighet Offhl 5a jf fvl 13 Dok. ref. Dato: 06/809-12/LDO-//MSOE 23.04.2008 UTTALELSE - ANONYMISERT VERSJON UTTALELSE - ANONYMISERT VERSJON Likestillings-
DetaljerMarkedsføring og telefonsalg fra ideelle- og humanitære organisasjoner forholdet til markedsføringsloven
Likelydende brev til ideelle - og humanitære organisasjoner iht. adresseliste Deres ref. Vår ref. (bes oppgitt ved svar) Dato Sak nr: 05/1881 12.09.2005 Saksbehandler Jens Erik Romslo Markedsføring og
DetaljerHøringsuttalelse - Forslag til ny regulering av markedsføring rettet mot barn og unge av usunn mat og drikke
Helse- og omsorgsdepartementet Deres ref. Vår ref. Dato: Sak nr: 12/1152-2 06.09.2012 Saksbehandler: Sara Holthe Jaklin Dir.tlf: 46 82 40 72 Høringsuttalelse - Forslag til ny regulering av markedsføring
DetaljerNasjonale mål - vann og helse av 22.05.2014. Mattilsynet DK for Midt- og Nord-Helgeland v/ Line K. Lillerødvann
Nasjonale mål - vann og helse av 22.05.2014 Mattilsynet DK for Midt- og Nord-Helgeland v/ Line K. Lillerødvann Nasjonale mål - vann og helse WHOs protokoll for vann og helse - Nasjonale myndigheter plikter
DetaljerTvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven
Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven Vedtaksdato: 18.01.2017 Ref. nr.: 15/43027 Saksbehandler: Hallvar Hyldbakk VEDTAK NR 15/17 I TVISTELØSNINGSNEMNDA Tvisteløsningsnemnda avholdt møte fredag 13.
DetaljerWEB VERSJON AV UTTALELSE I SAK NR,06/1340
Dok. ref. Dato: 06/1340-23/LDO-312//RLI 22.05.2007 WEB VERSJON AV UTTALELSE I SAK NR,06/1340 Likestillings- og diskrimineringsombudets uttalelse Likestillings- og diskrimineringsombudet viser til klage
DetaljerDrift og reparasjonspraksis - erfaringer fra Trondheim kommune
Kommunalteknikk 2008 Odd Atle Tveit Drift og reparasjonspraksis - erfaringer fra Trondheim kommune Jeg vil snakke om Arbeid på trykkløst nett - Prosedyrer i Trondheim Ukontrollerte trykkløsepisoder - Hva
Detaljer1. mars 2009. Veiledning for bruk av miljøpåstander i markedsføringen av energi til boligoppvarming
1. mars 2009 Veiledning for bruk av miljøpåstander i markedsføringen av energi til boligoppvarming Innholdsfortegnelse 1. Forord 2. Bakgrunn for Forbrukerombudets arbeid med å regulere bruk av miljømarkedsføring
DetaljerETISK RÅD AVGJØRELSE I SAK NR. 2009/12
ETISK RÅD AVGJØRELSE I SAK NR. 2009/12 Klager: X Innklaget: Orkla Finans Kapitalforvaltning AS Postboks 1724 Vika 0121 Oslo Saken gjelder: Klagen retter seg mot den rådgivningen som ble utført av Orkla
DetaljerVår ref. Deres ref. Dato: 06/ HW UTTALELSE I SAK OM PÅSTAND OM FORSKJELLSBEHANDLING PGA ALDER VED LØNNSFASTSETTELSE
Unntatt Offentlighet Offhl 5a jf fvl 13 Vår ref. Deres ref. Dato: 06/1816-18-HW 21.09.2007 UTTALELSE I SAK OM PÅSTAND OM FORSKJELLSBEHANDLING PGA ALDER VED LØNNSFASTSETTELSE Likestillings- og diskrimineringsombudets
Detaljer