Innhold. Forord DEL I. Innledende del... 21
|
|
- Kari Brekke
- 6 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Forord... 5 DEL I. Innledende del Introduksjon Tema og perspektiv Innledning Retten til personlig frihet som hovedregel Rettighetsperspektiv på analysen løslatelsespresumsjon Varetekt som ekstraordinært unntak Formelle, prosessuelle og materielle krav til varetektsinngrep Når kan et inngrep i rettigheten legitimeres? Formell legitimitet gjennom legalitet Prosessuell legitimitet gjennom fremgangsmåten og begrunnelsen Materiell legitimitet gjennom grunnene for fengslingen Krav om relevante og tilstrekkelige grunner Kravet om relevante grunner Nødvendighets- og rimelighetsbegrensninger gjennom tilstrekkelighetsstandard Vurderingstema for prøving av statens grunner Den rettsvitenskapelige oppgaven Strukturering av helhetsvurderingen basert på skjønnsmessige uttrykk Rettssikkerhetsutfordringene Lovgivningsteknikken som er valgt Lovgivningsteknikken fordrer en strukturering Oppsummering prosjektets rettsvitenskapelige oppgave Proporsjonalitetsprinsippets egenskaper ved rettslige standarder som fellesstandard for nødvendighetsbegrensninger som rasjonaliseringsverktøy
2 2.3 som struktureringsverktøy som en sokratisk trippelfiltertest som optimaliseringspåbud fra konseptuelt til deskriptivt nivå Jakten på avveiingsstrukturene i rettskildematerialet Rettsteoretisk analyse av gjeldende rett Hvordan finne avveiingsstrukturer med positivrettslig forankring? Ankeutvalgets praksis som undersøkelsesobjekt for å finne avveiingsstrukturene Den europeiske menneskerettsdomstolens dommer som undersøkelsesobjekt Oppsummering rettskildebildet Proporsjonalitetsprinsippets rettslige forankring Proporsjonalitetsprinsippet som gjeldende avveiingsnorm Innledning Proporsjonalitetsprinsippets innhold tretrinnstest Proporsjonalitetsprinsippets utbredelse i internasjonal kontekst i norsk kontekst Grunnloven fra formelle til materielle krav Gjelder proporsjonalitetsprinsippet etter straffeprosessloven? Termen (u)forholdsmessighet Ankeutvalgets praksis Straffeprosessloven viser til en proporsjonalitetsavveiing Gjelder det et proporsjonalitetsprinsipp etter EMK art. 5? Modellen som struktureringsverktøy for nødvendighetsvurderinger etter EMK Proporsjonalitetsprinsippet som fellesstandard ved nødvendighetsbegrensningene EMD anvender proporsjonalitetsprinsippet ved prøvingen av art. 5, nr Ulike indikasjoner på proporsjonalitet som avveiingsnorm Overvektstandarden som uttrykk for en proporsjonalitetsnorm Tilstrekkelighetstandarden som uttrykk for en proporsjonalitetsnorm EMD sammenfatter tidligere praksis til en proporsjonalitetstest Konklusjon: Avveiingen skal følge et proporsjonalitetsprinsipp
3 DEL II. Preforetatte proporsjonalitetsvurderinger Minstevilkårene for varetektsfengsling Minstevilkårene som preforetatte proporsjonalitetsvurderinger Forskjeller i EMDs prøving og straffeprosesslovens struktur Allerede foretatte proporsjonalitetsvurderinger gjennom minstevilkår Fremstillingen videre De generelle nødvendighetsgrensene Strafferamme som nødvendighetsbegrensning Innledning Strafferamme som uttrykk for straffverdighet Seks måneders strafferamme overlater et vidt skjønnsmessig rom til dommeren Mistankekravet som en generell nødvendighets begrensning To begrensninger: skjellig grunn og straffbar handling Kravet om at det må foreligge en straffbar handling Kravet om at det må være skjellig grunn til mistanke De spesielle nødvendighetsgrensene Situasjonsbetingede nødvendighetsbegrensninger Ulike situasjoner som peker på risiko for prosessens målsetting Risikovurderingers egenart og konkretiseringskravet De ulike situasjonsbetingede nødvendighetsbegrensninger Fengsling ut fra rettshåndhevelseshensyn Unndragelsesrisiko som situasjonsbetinget nødvendighetsbegrensning Risiko for at siktede vil unndra seg forfølgelsen Beviskravet grunn til å anta Foreligger det en risiko for unndragelse? Tre ulike perspektiv for fastlegging av risikoen Viljeperspektivet Evneperspektivet Omkostningsperspektivet Realitet i risiko ut fra siktedes nettonytte Sakens art og alvorlighet som momenter i vurderingen Mistankens styrke som moment i vurderingen Prosessens stadium som relevant moment i vurderingen Tilknytningskriteriet som relevant moment i et omkostningsperspektiv
4 2.4 Oppsummering av unndragelsesrisiko som relevant fengslingsgrunn Bevisforspillelsesfare som situasjonsbetinget nødvendighetsbegrensning Risiko for at siktede vil forspille bevis i saken Konkretiseringskravet nærliggende risiko Foreligger det risiko for bevisforspillelse? To ulike perspektiv for fastleggingen av risikoen Viljeperspektivet Mulighetsperspektivet Oppsummering av bevisforspillelsesfaren som relevant fengslingsgrunn Gjentakelsesfare som relevant fengslingsgrunn Risiko for at siktede skal begå en ny straffbar handling Beviskravet sterk grad av overvekt Foreligger det risiko for gjentakelse? Ulike perspektiv for fastleggingen av risiko for gjentakelse Nåtidsvurdering basert på tidligere atferd som presumsjon for fremtiden Tidligere domfellelser må være innholdsmessig og tidsmessig nær Oppsummering av gjentakelsesfare som relevant fengslingsgrunn Oppsummering preforetatte proporsjonalitets vurderinger Overgangen mellom minstevilkår og den konkrete avveiingen Fra inngang til opphør av varetekt Ulike måter varetekt opphører på Ankeutvalgets norm for opphør en oversoningsnorm Fremstillingen videre DEL III. Den konkrete avveiingen etter proporsjonalitetsprinsippet Innledning Er det tilstrekkelig grunn til å varetektsfengsle? Den fakultative plikten til å løslate Proporsjonalitetsnormens dynamiske preg Proporsjonalitetsmodellens nærmere innhold skal bygges opp
5 9. Kriminalitetsbekjempelse mot personlig frihet Identifikasjon av motstridende interesser Inngrepsbehovet: Det kriminalitetsbekjempende formålet Samfunnets behov for å bekjempe kriminalitet Det faktiske samfunnsmessige behovet realiseringsprinsippet Realiseringsprinsippet som uttrykk for kriminalitetsbekjempelse Svakheter knyttet til fastlegging av behovet Svakhetene må trekkes inn i avveiingen: Hvor sikre er vi på at det fryktede inntreffer Svake bevis- og dokumentasjonskrav ved fastleggingen av det konkrete behovet Risikovurderinger ved fastleggingen av det konkrete behovet Det fornuftige samfunnsmessige behovet Varetektens innhold i et samfunnsnytteperspektiv Forskjeller mellom varetekt og domssoning Plasseringssted i fengselet høyt sikkerhetsnivå Behandlingstilpasset soningsbehov Reglene som har tilbakeføringsformål, gjelder ikke ved varetekt Det legitime samfunnsmessige behovet Det legitime behovet er noe annet enn det faktiske behovet Varetektsprosessen fraviker mange av prinsippene om «fair trial» Uskyldsprinsippet som tvingende hensyn i varetektsprosessen Uskyldsprinsippet i domsprosessen Uskyldsprinsippet gjelder også i varetektsprosessen varetekt skal ikke være forhåndsstraff Det samlede samfunnsmessige behovet Inngrepet: Retten til personlig frihet Frihetsrettighetens grunnleggende karakter Varetektsinngrepets alvorlige karakter Barns særlige sårbarhet som forsterkende faktor i vurderingen Oppsummering av de motstridende interessene
6 10. Hvilken optimalisering som er rettslig mulig En rettslig avveiing mellom inngrepsbehov og inngrepsintensitet Vurderingstema: Er det rimelig å bruke varetekt? Fremstillingen videre Forholdet mellom inngrepsbehovet og inngreps intensitet EMD EMDs praktisering av proporsjonalitetsnormen De proporsjonale fengslingene De uproporsjonale fengslingene Oppsummering av EMDs praksis Fastlegging av inngrepsbehovet til staten Slutninger fra inngrepsbehovets styrke Alvorlighetsgradens betydning for det samlede inngrepsbehovet Mistankegradens betydning av det samlede inngrepsbehovet Risikogradens betydning for det samlede inngrepsbehovet Vurderingstema: de relevante fengslingsgrunnene Konsekvenshensynet Hvordan blir realiseringsprinsippet påvirket? ved risiko for unndragelse? ved risiko for bevisforspillelse? ved risiko for gjentakelse? Oppsummering konsekvenshensynet ut fra realiseringsprinsippet Oppsummering inngrepsbehovets styrke Fastlegging av inngrepsintensiteten overfor individet Slutninger fra inngrepsintensitets styrke Inngrepsintensitet forsterkes Innledning Objektiviserte rettferdighetsbegrensninger for varetektsinngrep Sårbarhetsfaktorer for grupper Barns særlige sårbarhet som forsterkende faktor til inngrepsintensiteten Varetektsfengsling med restriksjoner som forsterkende element ved fastleggingen av inngrepsintensitet Burde det finnes slike objektiviserte regler også for de utilregnelige og utlendinger uten tilknytning til riket? Subjektive rettferdighetsbegrensninger individuelle sårbarhetsfaktorer Betydningen av individuelle sårbarhetsfaktorer
7 Vurderingstema: Er det rettferdig at den siktede med ekstra sårbarhetsfaktorer fengsles? Betydningen av barnas særlige sårbarhet i avveiingen Når barn berøres indirekte gjennom foreldres fengsling Når barnet selv fengsles Betydningen av andre særlige sårbarhetsfaktorer i avveiingen Oppsummering individuelle sårbarhetsfaktorer Inngrepsintensiteten reduseres Ulike måter inngrepsintensiteten påvirkes Ulike midler som er tilgjengelige i europeisk kontekst Oppsummering inngrepsintensiteten Oppsummering rettslig optimalisering Den rettslige avveiingens struktur Den første avveiingsnormen Den andre avveiingsnormen Overgangen fra den rettslige optimaliseringen til den faktiske optimaliseringen Hvilken optimalisering som er faktisk mulig En faktisk avveiing mellom inngrepsbehov og inngrepsintensitet Vurderingstema: Er det nødvendig å bruke varetekt Minstemiddelprinsippet/behovskravet som pliktig størrelse Fremstillingen videre Er varetekt et egnet middel Et spørsmål om effekt på målet Presumsjon for effekt på målet Tilfeller der presumsjonen ikke holder Er det behov for å bruke varetekt? Varetektssurrogater Den faktiske optimaliseringen mellom inngrepsbehov og inngrepsintensitet Den faktiske optimaliseringens struktur minstemiddelprinsippet Den faktiske vurderingen: det alternative middelets oppfyllende effekt Må vurderes mot risikogradens styrke Den til enhver tid oppdaterte risikograden Svakheter med beslutningsgrunnlaget
8 3.2.3 Regler for når og hvordan den faktiske optimaliseringen må skje Følger den rettslige optimaliseringens grenser Reduseringsnorm som skjæringspunkt Plikten til å vurdere mindre inngripende tiltak gjelder i alle saker Kausjonsplikt når unndragelsesrisiko er den eneste som gjenstår Varetektsforbud i noen saker? ut fra situasjoner eller personer der den siktede er barn og gjentakelsesrisikoen er den eneste? der det straffbare forholdet er av mindre alvorlig art i gjentakelsestilfellene? Konklusjon: Varetektsforbud i noen saker Oppsummering av proporsjonalitetstestens minstemiddelkrav Varetekt som siste utvei Varetektsfengsling av barn En trappestigenorm til barnets beste Oppsummering Proporsjonalitetsmodellen oppsummert Proporsjonalitetsmodellen for typetilfellet varetekt Ankeutvalget spor av proporsjonalitet? Proporsjonalitetsprinsippet som gjeldende struktureringsverktøy Avveiingen skjer etter proporsjonalitetsprinsippets struktur Proporsjonalitetsmodellens innhold Proporsjonalitetsmodellen illustrert Proporsjonalitetstestens ende DEL IV. Avsluttende refleksjoner Proporsjonalitetsprinsippets betydning og fremtid Proporsjonalitetprinsippet som brobygger mellom norsk rett og et europeisk menneskerettsvern mellom siktedes rettigheter og fellesskapets behov Proporsjonalitetsprinsippets betydning for rettssikkerheten for rettsvitenskapen
9 VEDLEGG Vedlegg Vedlegg Vedlegg Vedlegg REGISTRE Norske lover, forskrifter, forarbeider mv Norske lover Norske forskrifter Forarbeider til lover og andre offentlige dokumenter Annet Internasjonal og utenlandsk rett Internasjonale konvensjoner Internasjonale rapporter, anbefalinger mv Internasjonale rapporter, anbefalinger mv. fra Europarådet Internasjonale rapporter, anbefalinger mv. fra FN Norske rettsavgjørelser Avgjørelser fra Den europeiske menneskerettighetsdomstolen (EMD) Avgjørelser fra FNs menneskerettskomite Litteratur mm Bøker Annet Stikkord
Varetektsfengsling. - Med et sideblikk på EMK. Kandidatnummer: 776. Leveringsfrist: Antall ord:15 681
Varetektsfengsling - Med et sideblikk på EMK Kandidatnummer: 776 Leveringsfrist: 25.04.17 Antall ord:15 681 Innholdsfortegnelse 1 INNLEDNING... 1 1.1 Tema og problemstilling... 1 1.2 Avgrensning... 2 1.3
DetaljerFORHOLDSMESSIGHETSBEGRENSINGEN I STRAFFEPROSESSLOVEN 170A OG FORHOLDET TIL EMK ART. 5 NR. 3
FORHOLDSMESSIGHETSBEGRENSINGEN I STRAFFEPROSESSLOVEN 170A OG FORHOLDET TIL EMK ART. 5 NR. 3 Universitetet i Oslo Det juridiske fakultet Kandidatnummer: 210 Leveringsfrist: 10.04.2011 ( * regelverk for
DetaljerLast ned Varetektsfengsling og proporsjonalitetsprinsippet - Merete Havre. Last ned
Last ned Varetektsfengsling og proporsjonalitetsprinsippet - Merete Havre Last ned Forfatter: Merete Havre ISBN: 9788202303846 Antall sider: 388 Format: PDF Filstørrelse:14.97 Mb Norsk varetektspraksis
DetaljerBetydningen av forholdsmessighetsvurderingen ved forlenget varetektsfengsling
Betydningen av forholdsmessighetsvurderingen ved forlenget varetektsfengsling Kandidatnummer: 515 Leveringsfrist: 25. april 2015 Antall ord: 17920 Innholdsfortegnelse 1 INNLEDNING... 1 1.1 Oppgavens tema...
DetaljerKapittel 2 Barns rettigheter verdier og verdikonflikter ved bruk av tvungen omsorg overfor barn... 63
Innhold Kapittel 1 Innledning... 21 1.1 Introduksjon til temaet... 21 1.2 Om barn og foreldre... 26 1.3 Fellestrekket utfordrende atferd... 28 1.3.1 Begrepet «utfordrende atferd»... 28 1.3.2 Kjennetegn
DetaljerForord Kapittel 1 Innledning Kapittel 2 Historikk, rettskilder og rettskildebruk
Innhold 7 Forord... 5 Kapittel 1 Innledning... 13 1.1 Prosjektet i korte trekk... 13 1.2 Bevistilgang... 15 1.2.1 «Bevis»... 15 1.2.2 Rammene for begrepet «bevistilgang»... 18 1.2.3 Bevistilgang og bevisføring...
DetaljerOSLO TINGRETT -----RETTSBOK--- --- Den 14. november 2011 kl. 1100 ble rett holdt i Oslo tingrett. Saksnr.: 11-175124ENE-OTIR/03.
OSLO TINGRETT -----RETTSBOK--- --- Den 14. november 2011 kl. 1100 ble rett holdt i Oslo tingrett. Saksnr.: Dommer: Protokollfører: Saken gjelder: 11-175124ENE-OTIR/03 Tingrettsdommer Torkjel Nesheim Monica
DetaljerVaretektsfengsling. Universitetet i Oslo Det juridiske fakultet. Kandidatnummer: 670 Leveringsfrist:
Varetektsfengsling Universitetet i Oslo Det juridiske fakultet Kandidatnummer: 670 Leveringsfrist: 25.04.2010 ( * regelverk for masteroppgave på: http://www.jus.uio.no/studier/regelverk/master/eksamensforskrift/kap6.html
DetaljerBevisforspillelsesfare som grunnlag for. varetektsfengsling
Bevisforspillelsesfare som grunnlag for varetektsfengsling Martin Grønnslett Liten masteroppgave i rettsvitenskap ved Universitetet i Tromsø Det juridiske fakultet Høsten 2011 1 Innholdsfortegnelse 1.
DetaljerNORGES HØYESTERETT. Den 26. august 2015 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Øie, Endresen og Ringnes i
NORGES HØYESTERETT Den 26. august 2015 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Øie, Endresen og Ringnes i HR-2015-01753-U, (sak nr. 2015/1526), straffesak, anke over kjennelse: A (advokat
DetaljerGjentakelsesfare som grunnlag for varetektsfengsling
Gjentakelsesfare som grunnlag for varetektsfengsling Kandidatnummer: 51 Antall ord: 14358 JUS399 Masteroppgave Det juridiske fakultet UNIVERSITETET I BERGEN 11.12.2017. 1 2 Innholdsfortegnelse Innholdsfortegnelse...
DetaljerHvor langt går politiets kompetanse ved pågripelse?
Hvor langt går politiets kompetanse ved pågripelse? Kandidatnummer: 611 Leveringsfrist: 25. November 2008 Til sammen 17 708 ord 28.11.2008 Innholdsfortegnelse 1 INNLEDNING...1 1.1 Problemstilling...1 1.2
DetaljerEn sammenlikning av vilkårene for og bruk av varetekt i Norge og Sverige.
En sammenlikning av vilkårene for og bruk av varetekt i Norge og Sverige. Kandidatnummer: 615 Leveringsfrist: 25.04.08 Til sammen 17 971 ord 24.04.2008 Innholdsfortegnelse 1 BAKGRUNN OG METODE 1 1.1 Tema
DetaljerVaretektsfengsling av personer med utenlandsk opprinnelse
Varetektsfengsling av personer med utenlandsk opprinnelse En analyse av fengslingskjennelser avsagt av Drammen tingrett med særlig fokus på unndragelsesfare Kandidatnummer: 242 Leveringsfrist: 01.06.2016
DetaljerLangvarig varetekt og forholdet til EMK artikkel 5 nr. 3 annet alternativ
Langvarig varetekt og forholdet til EMK artikkel 5 nr. 3 annet alternativ Kandidatnummer: 708 Leveringsfrist: 25. april 2016 Antall ord: 17945 Innholdsfortegnelse 1 INNLEDNING... 1 1.1 Tema og problemstilling...
DetaljerSTRAFFEPROSESS - Vår 2014
STRAFFEPROSESS - Vår 2014 Jo Stigen, UiO INNLEDNING Hva menes med «straffeprosess»? Grunnleggende prinsipper: - Rettferdig rettergang (fair hearing) - Offentlig forfølgning - Upartiskhet - Humanitet -
DetaljerRettshåndhevelsesarrest
Rettshåndhevelsesarrest Med hovedvekt på kan-skjønnet Kandidatnummer: 532033 Leveringsfrist: 25. november 2015 Antall ord:15 475 Innholdsfortegnelse 1 INNLEDNING... 1 1.1 Presentasjon av tema... 1 1.2
DetaljerOppgaven inviterer heller ikke i særlig grad til å ta opp strafferettslige spørsmål (selv om det vises til strl. 162).
Sensorveiledning JUS4211 (dag 2) I Innledning Oppgaven reiser spørsmål innenfor straffeprosess og menneskerettigheter. De rettslige grunnlagene er å finne i straffeprosessloven (til dels også domstolsloven
DetaljerRetten til personlig frihet en grunnleggende menneskerettighet
Retten til personlig frihet en grunnleggende menneskerettighet Førsteamanuensis Randi Sigurdsen, phd., Det juridiske fakultet, Universitetet i Tromsø Langesund, 14. oktober 2014 Velferdsstatens dilemmaer
DetaljerNORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2014/2185), straffesak, anke over kjennelse, (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G :
NORGES HØYESTERETT Den 5. februar 2015 avsa Høyesterett kjennelse i HR-2015-00274-A, (sak nr. 2014/2185), straffesak, anke over kjennelse, A (advokat John Christian Elden) mot Den offentlige påtalemyndighet
DetaljerSTRAFFEPROSESS - Vår 2017
STRAFFEPROSESS - Vår 2017 En tentativ oversikt over progresjonen (Jo Stigen, UiO) DAG 1: (Andenæs, kap. 1-5) INNLEDNING Hva menes med «straffeprosess»? Grunnleggende prinsipper: - Rettferdig rettergang
DetaljerVaretektsfengsling av barn
U N I V E R S I T E T E T I B E R G E N Det juridiske fakultet Varetektsfengsling av barn Ingun Fornes 31.10.13 Politiarrest Varetektsfengsling Fengsel Alminnelige vilkår for varetektsfengsling Krav til
DetaljerKapittel 1 «Skjulte tvangsmidler» Begrepet Historikken Bokens oppbygning... 20
7 Forord... 5 DEL I SKJULTE TVANGSMIDLER SOM EN DEL AV POLITIETS VIRKSOMHET.............................. 13 Kapittel 1 «Skjulte tvangsmidler»... 15 1.1 Begrepet... 15 1.2 Historikken... 18 1.3 Bokens
DetaljerRettens begrunnelser for varetektsfengsling i fullstendig isolasjon
Rettens begrunnelser for varetektsfengsling i fullstendig isolasjon Universitetet i Oslo Det juridiske fakultet Kandidatnummer: 511 Leveringsfrist: 26.4. 2011 Til sammen 16 150 ord 25.04.2011 Innholdsfortegnelse
DetaljerBevisforspillelsesfare som grunnlag for fengsling med hensyn til EMK art 5 nr.3
Bevisforspillelsesfare som grunnlag for fengsling med hensyn til EMK art 5 nr.3 Kandidatnummer: 596 Leveringsfrist: 25.04.2017 Antall ord: 15282 Innholdsfortegnelse 1. INNLEDNING... 2 1.1 Tema og problemstilling...
DetaljerJuridiske Fakultet ved Universitetet i Tromsø
Juridiske Fakultet ved Universitetet i Tromsø «Vurdering av forholdsmessighet, herunder alternative tiltak, i saker om varetektsfengsling» Porselen og Jern Barbro Paulsen Ord:15320 Masteroppgave i Rettsvitenskap
DetaljerD O M. Avsagt 13. mai 2019 av Høyesterett i avdeling med
D O M Avsagt 13. mai 2019 av Høyesterett i avdeling med justitiarius Toril Marie Øie dommer Clement Endresen dommer Ragnhild Noer dommer Cecilie Østensen Berglund dommer Borgar Høgetveit Berg Anke over
Detaljer8.2.3 Aktiva kan også bestå av annet enn krav Andre aktiva privatrettslige goder Andre aktiva offentligrettslige
Innhold Kapittel 1: Tema og metode................................ 15 1.1 Tema............................................ 15 1.2 Temaets aktualitet og forskningsinteresse................. 17 1.3 Begrepsbruk
DetaljerBarn i langvarige fosterhjemsplasseringer
Innhold 1 Innledning.................................................. 17 1.1 Presentasjon av temaet......................................... 17 1.2 Rettslig plassering.............................................
DetaljerForholdet mellom rimelig tid i EMK og rettshåndhevelsesarrest.
Forholdet mellom rimelig tid i EMK og rettshåndhevelsesarrest. Kandidatnummer: 714 Leveringsfrist: 25.11.2012 Antall ord: 16 665 Innholdsfortegnelse 1 INNLEDNING... 1 1.1 Presentasjon av oppgavens problemstilling...
DetaljerNÅR ER VARETEKTSFENGSLING TILSTREKKELIG BEGRUNNET OG IKKE ET UFORHOLDSMESSIG INNGREP?
NÅR ER VARETEKTSFENGSLING TILSTREKKELIG BEGRUNNET OG IKKE ET UFORHOLDSMESSIG INNGREP? STRAFFEPROSESSLOVEN 170a Kandidatnummer: 433 Veileder: Inger Marie Sunde Leveringsfrist: 25. april 2006 Til sammen
DetaljerNORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2017/970), straffesak, anke over kjennelse, (advokat Anders Brosveet) S T E M M E G I V N I N G :
NORGES HØYESTERETT Den 4. september 2017 avsa Høyesterett kjennelse i HR-2017-1673-A, (sak nr. 2017/970), straffesak, anke over kjennelse, A (advokat Anders Brosveet) mot Den offentlige påtalemyndighet
DetaljerTvang og juss. Advokat Kurt O. Bjørnnes MNA Postboks 110, 4297 SKUDENESHAVN
Tvang og juss Advokat Kurt O. Bjørnnes MNA Postboks 110, 4297 SKUDENESHAVN Velferdstjenester og rettssikkerhet Velferdstjenester skal tildeles under hensyntaken til den enkeltes behov og interesser, og
DetaljerNORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2008/1895), straffesak, anke over dom, (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G :
NORGES HØYESTERETT Den 27. februar 2009 avsa Høyesterett dom i HR-2009-00488-A, (sak nr. 2008/1895), straffesak, anke over dom, A (advokat John Christian Elden) mot Den offentlige påtalemyndighet (kst.
DetaljerLars Holm hadde vært på juleferie i Afrika. På vei hjem til Norge torsdag den 3. januar ble det, i en
Oppgavetekst, jus4211 (dag 2), vår 2013: Lars Holm hadde vært på juleferie i Afrika. På vei hjem til Norge torsdag den 3. januar ble det, i en rutinekontroll på Gardermoen, oppdaget at han hadde gjemt
DetaljerInformasjon til berørte etter terroren 22. juli 2011: Ankesak om soningsforhold
Informasjon til berørte etter terroren 22. juli 2011: Ankesak om soningsforhold Innhold Innledning... 3 Hvordan er hans soningsforhold nå?... 3 Hvorfor får han lov til å gå til rettsak?... 4 Hvorfor kan
DetaljerVARETEKTSFENGSLING SOM TVANGSMIDDEL STRAFFEPROSESSLOVEN 171 OG 172 RETTSHÅNDHEVELSESARREST OG UTTRYKKET ALLMENNHETENS RETTSFØLELSE
VARETEKTSFENGSLING SOM TVANGSMIDDEL STRAFFEPROSESSLOVEN 171 OG 172 HERUNDER BEGREPET RETTSHÅNDHEVELSESARREST OG UTTRYKKET ALLMENNHETENS RETTSFØLELSE Universitetet i Oslo Det juridiske fakultet Kandidatnummer:
DetaljerBetjentrollen og straffegjennomføringsloven
Betjentrollen og straffegjennomføringsloven Birgitte Langset Storvik, Bredtveit fengsel Straffegjennomføringsloven (strgjfl.) 16 gjelder for de straffer som kriminalomsorgen har ansvaret for, dvs. fengsel,
DetaljerInnhold DEL II PERSPEKTIVER... 51
Innhold DEL I INNLEDNING... 15 1. Emne og opplegg... 17 1.1 Definisjon av mekling... 17 1.2 Mekling og rettsvitenskap... 18 1.3 Opplegget for fremstillingen... 23 1.3.1 Emneavgrensning. Hovedproblemstilling...
DetaljerBRUK AV RESTRIKSJONER UNDER VARETEKTSFENGSLING
BRUK AV RESTRIKSJONER UNDER VARETEKTSFENGSLING Kandidatnummer: 520 Leveringsfrist: 25.11.2007 Til sammen 16 752 ord 21.11.2007 Innholdsfortegnelse 1 INNLEDNING 1 1.1 Oppgavens tema 1 1.2 Begrepsforklaringer
DetaljerEr det grunn til å revurdere holdbarheten av de norske fremstillingsreglene i straffeprosessloven i lys av menneskerettslige krav?
Er det grunn til å revurdere holdbarheten av de norske fremstillingsreglene i straffeprosessloven i lys av menneskerettslige krav? Kandidatnummer: 683 Leveringsfrist: 25.04.2015 Antall ord: 16 761 Innholdsfortegnelse
DetaljerOppgavegjennomgåelse Fakultetsoppgave H 2010 Jon T. Johnsen
Oppgavegjennomgåelse Fakultetsoppgave H 2010 Jon T. Johnsen 1 Ransaking og pågripelse 1.1 Ransakingen 1.1.1 Materielle vilkår Etter strpl 192 (1) er mistankevilkåret skjellig grunn og strafferammevilkåret
DetaljerInnholdsfortegnelse. Forord... 5
Innholdsfortegnelse Forord 7 Forord... 5 Del I Introduksjon... 15 Kapittel 1 Emnet... 17 1.1 Aksjelovenes utdelingsbegrep... 17 1.2 Definisjon... 22 1.3 Aktualitet... 25 1.3.1 Transaksjoner mellom selskap
DetaljerVaretektsfengsling etter strpl. 184, 2.ledd med særlig fokus på proporsjonalitetsprinsippet
Varetektsfengsling etter strpl. 184, 2.ledd med særlig fokus på proporsjonalitetsprinsippet Kandidatnummer: 238439 Leveringsfrist: 24. april 2016 Antall ord: 17 882 inkl. fotnoter. (Innholdsfortegnelse;
DetaljerNORGES HØYESTERETT. HR U, (sak nr STR-HRET), straffesak, anke over kjennelse: (advokat Håkon Sætre Rasmussen) K J E N N E L S E :
NORGES HØYESTERETT Den 10. august 2018 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Noer, Falch og Berglund i HR-2018-1514-U, (sak nr. 18-116636STR-HRET), straffesak, anke over kjennelse: A
DetaljerFakultetsoppgave i (strafferett og) straffeprosess, innlevering 9. mars 2012
Fakultetsoppgave i (strafferett og) straffeprosess, innlevering 9. mars 2012 Gjennomgang 20. april 2012 v/jon Gauslaa Generelt om oppgaven Oppgaven ble gitt på profesjonsstudiet våren 2006 (dag 1), men
DetaljerInnholdsoversikt. kapittel ii markedsundersøkelsers juridiske forankring kapittel iii prosessuelle føringer og begrensninger...
Start Innholdsoversikt abstract......................................................... 15 kapittel i emne og metode..................................... 19 kapittel ii markedsundersøkelsers juridiske
DetaljerKurset gir en anledning til å stille spørsmål til kursleder om faget og pensum.
Kurs i menneskeretter, første studieår, våren 2013 OPPGAVER Innledende kommentarer for kursdeltakerne: Her er det viktig å være aktiv. Alle må ha gjort seg kjent med lovtekstene og dommene. Det innebærer
DetaljerInnholdsfortegnelse. del 1 innledende emner... 17
Innholdsfortegnelse del 1 innledende emner....................................... 17 kapittel 1 innledning.......................................... 19 1.1 Problemstillinger...............................................
DetaljerTilstrekkelig bevisforspillelsesfare? En analyse av EMDs farevurdering etter EMK art. 5 nr. 3
Tilstrekkelig bevisforspillelsesfare? En analyse av EMDs farevurdering etter EMK art. 5 nr. 3 Kandidatnummer: 781 Leveringsfrist: 25. april 2014 Antall ord: 17 505 Innholdsfortegnelse 1 INNLEDNING...
DetaljerBORGARTING LAGMANNSRETT
BORGARTING LAGMANNSRETT -----KJENNELSE --- --- Avsagt: 10.11.2011 Saksnr.: Dommere: 11-180900SAK-BORG/04 Lagdommer Lagmann Lagmann Kristel Heyerdahl Espen Bergh Erik Melander Siktet Anders Behring Breivik
DetaljerDET NASJONALE STATSADVOKATEMBETET
DET NASJONALE STATSADVOKATEMBETET FOR BEKIEMPELSE AV ORGANISERT OG ANNEN ALVORLIG KRIMINALITET Justisdepartementet Lovavdelingen Postboks 8005 Dep 0030 Oslo Deres referanse Vår referanse Dato 201003640
DetaljerNORGES HØYESTERETT. Den 17. september 2014 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av justitiarius Schei og dommerne Endresen og Bårdsen i
NORGES HØYESTERETT Den 17. september 2014 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av justitiarius Schei og dommerne Endresen og Bårdsen i HR-2014-01845-U, (sak nr. 2014/1508), straffesak, anke over
DetaljerHøringsnotat. Forslag til endring i utlendingsforskriften varighet av innreiseforbud.
Justis- og beredskapsdepartementet, 18. november 2015 Høringsnotat. Forslag til endring i utlendingsforskriften varighet av innreiseforbud. 1. Innledning Justis- og beredskapsdepartementet sender med dette
DetaljerNORGES HØYESTERETT. HR U, (sak nr STR-HRET), straffesak, anke over beslutning:
NORGES HØYESTERETT Den 15. juni 2018 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Utgård, Bergsjø og Berglund i HR-2018-1167-U, (sak nr. 18-073282STR-HRET), straffesak, anke over beslutning:
DetaljerInnhold. Forord... 5. 0100 104503 GRMAT ABC i alminnelig strafferett 140101.indb 7 19.06.14 10:58
Innhold Husk gener Forord... 5 Kapittel 1 Introduksjon... 13 1.1 Problemstilling og oversikt over boken... 13 1.2 Hva består strafferetten av?... 19 1.3 Boken gir først og fremst en innføring... 21 Kapittel
DetaljerUtvisning av kriminelle utlendinger
Utvisning av kriminelle utlendinger v/ Universitetetsstipendiat Merete Meidell UTVISNING- ET SVÆRT INNGRIPENDE VEDTAK - Inngrep i den personlige frihet Hvor man skal bo ( Hele Schengen området) Hvor man
DetaljerSummarisk ileggelse av fullstendig isolasjon?
Summarisk ileggelse av fullstendig isolasjon? En analyse av straffeprosessloven 186 a, en undersøkelse av 24 isolasjonskjennelser fra Oslo tingrett, og en vurdering av forslaget til ny regulering i NOU
DetaljerNORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr STR-HRET), straffesak, anke over dom: (advokat Berit Reiss-Andersen)
NORGES HØYESTERETT Den 28. juni 2018 avsa Høyesterett dom i HR-2018-1261-A, (sak nr. 18-049643STR-HRET), straffesak, anke over dom: A (advokat Berit Reiss-Andersen) mot Påtalemyndigheten (statsadvokat
Detaljer1 Innledning 2 Rettsutviklingen fra Norske Lov til straffeprosessloven
Innhold 1 Innledning.................................................. 15 1.1 Emnet.................................................. 15 1.2 Perspektivet.............................................. 16
DetaljerBORGARTING LAGMANNSRETT
BORGARTING LAGMANNSRETT KJENNELSE Avsagt: 12.07.2019 Saksnr.: 19-089851SAK-BORG/04 / 19-089786SAK-BORG/04 Dommere: Lagdommer Lagdommer Lagdommer Christian Lund Ingeborg Kristin Sunde Jane Wesenberg Ankende
DetaljerSaksbehandler: Mari Kristine Rollag Arkiv: X43 &13 Arkivsaksnr.: 12/44-3 Dato: INNSTILLING TILBYSTYREKOMITÉ HELSE, SOSIAL OG OMSORG/BYSTYRET:
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Mari Kristine Rollag Arkiv: X43 &13 Arkivsaksnr.: 12/44-3 Dato: 17.02.12 HØRING-ØKT BRUK AV KONFLIKTRÅD INNSTILLING TILBYSTYREKOMITÉ HELSE, SOSIAL OG OMSORG/BYSTYRET: Rådmannens
DetaljerTeorioppgave. 1. Innledning
Jus 135 Rettsstat og menneskerettigheter. Eksamen 2011. TEMA: GI EN KORT FREMSTILLING AV STATENS POSITIVE FORPLIKTELSER ETTER EMK - dette ligger tradisjonelt i begrepet ja. Staten selv skal avstå fra å
DetaljerVår ref.: Deres ref.: Dato: 12/ GHE
Helse- og omsorgsdepartementet Postboks 8011 Dep 0030 OSLO Vår ref.: Deres ref.: Dato: 12/1945-2- GHE 13.12.2012 Høring - endringer i psykisk helsevernloven - varsling av fornærmede og etterlatte ved endringer
DetaljerForord 1 Opptakt 2 Enkelte prosessuelle grunnbegreper og veiledning 3 Tvistelovens funksjoner og målsettingen med veiledningen
Forord... 5 1 Opptakt... 13 1.1 Tema, problemstilling og begrepsbruk... 13 1.2 Grunnleggende om materiell prosessledelse etter tvl. 11 5... 16 1.3 Hvorfor skrive om materiell prosessledelse?... 17 1.4
DetaljerSensorveiledning JUR4000P høsten 2014 - praktikumsoppgave i strafferett
Mats Iversen Stenmark Dato: 24. september 2014 Sensorveiledning JUR4000P høsten 2014 - praktikumsoppgave i strafferett I. Innledning Oppgaven er en praktikumsoppgave, og reiser sentrale problemstillinger
DetaljerForord. Oslo, juni 2016 Kirsten Kolstad Kvalø og Julia Köhler-Olsen
Forord Denne boken gir en innføring i sentrale rettsområder som berører barn i norsk rett. Den har særlig vekt på hovedtemaene barns menneskerettigheter, forholdet mellom barn og foreldre og det offentlige
DetaljerNORGES HØYESTERETT. Den 25. mai 2018 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Matheson, Bergh og Høgetveit Berg i
NORGES HØYESTERETT Den 25. mai 2018 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Matheson, Bergh og Høgetveit Berg i HR-2018-975-U, (sak nr. 18-078425STR-HRET), straffesak, anke over kjennelse:
DetaljerEksamen 2013 JUS242 Rettergang
Eksamen 2013 JUS242 Rettergang DEL II Spørsmål 1 Overordnet spørsmål er om det foreligger tilstrekkelig fare for bevisforspillelse etter strpl. 184, jf. 171 (1) nr. 2 Loven krever at det er nærliggende
DetaljerNORGES HØYESTERETT. HR-2015-01406-A, (sak nr. 2015/242), straffesak, anke over kjennelse, (advokat Marius O. Dietrichson) S T E M M E G I V N I N G :
NORGES HØYESTERETT Den 1. juli 2015 avsa Høyesterett kjennelse i HR-2015-01406-A, (sak nr. 2015/242), straffesak, anke over kjennelse, A (advokat Marius O. Dietrichson) S T E M M E G I V N I N G : (1)
DetaljerNORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2010/751), straffesak, anke over dom, (advokat Anders Brosveet) (advokat John Christian Elden)
NORGES HØYESTERETT Den 25. august 2010 avsa Høyesterett dom i HR-2010-01431-A, (sak nr. 2010/751), straffesak, anke over dom, A B (advokat Anders Brosveet) (advokat John Christian Elden) mot Den offentlige
DetaljerInnhold. Forord... 7 DEL I INTRODUKSJON... 17
Innhold Forord... 7 DEL I INTRODUKSJON... 17 Kapittel 1 Innledning... 19 1.1 Hovedtema... 19 1.2 Hvorfor dette temaet?... 20 1.3 Hovedproblemstilling og forskningsspørsmål... 22 1.4 Foreliggende forskning...
DetaljerNORGES HØYESTERETT. Den 16. april 2015 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Øie, Endresen og Bergsjø i
NORGES HØYESTERETT Den 16. april 2015 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Øie, Endresen og Bergsjø i HR-2015-00800-U, (sak nr. 2015/689), straffesak, anke over beslutning: A (advokat
Detaljer@ Avsagt: Tirsdag 18.12.2012 Saksnr.: 12-191101ENE-BBYR/O4 Dommer: Dommerfullmektig Anders Hoff m/alm. fullmakt
BERGEN TINGRETT @ Avsagt: Tirsdag 18.12.2012 Saksnr.: 12-191101ENE-BBYR/O4 Dommer: Dommerfullmektig Anders Hoff m/alm. fullmakt Saken gjelder: Begjæring om bevissikring Konkurransetilsynet mot Telenor
DetaljerForord Innholdsfortegnelse Innledning Metode Det allmenne verdigrunnlag... 73
Innholdsoversikt 7 Forord... 5 Innholdsfortegnelse... 9 1 Innledning... 15 2 Metode... 27 3 Det allmenne verdigrunnlag................................. 73 4 Oversikt over tilbakevirkningsreglene i EMK
DetaljerAKUTTHJEMLENE I BARNEVERNLOVEN
MONS OPPEDAL AKUTTHJEMLENE I BARNEVERNLOVEN à GYLDENDAL AKADEMISK Innhold KAPITTEL 1 INNLEDNING 19 1.1 Problemstillinger 19 1.2 Oversikt over akutthjemlene, avgrensninger 22 1.2.1 Oversikt over akutthjemlene
DetaljerDel I Barneretten som rettsområde Kapittel 1 Barnerett en introduksjon Hva er barnerett? Om denne boka...
7 Forord.... 5 Forord til andre utgave... 6 Del I Barneretten som rettsområde.... 15 Kapittel 1 Barnerett en introduksjon.... 17 1.1 Hva er barnerett?... 17 1.2 Om denne boka.... 20 Kapittel 2 Barnets
DetaljerVaretektsfengslet og dømt av samme dommer et habilitetsproblem?
Varetektsfengslet og dømt av samme dommer et habilitetsproblem? Kandidatnummer: 570 Leveringsfrist: 03.05.13 Antall ord: 17.997 Innholdsfortegnelse 1 INNLEDNING... 1 1.1 Oppgavens tema og problemstilling...
DetaljerOSLO TINGRETT -----BESLUTNING Avsagt: Saksnr.: ENE-OTIR/03. Dommer: Tingrettsdommer Torkjel Nesheim.
OSLO TINGRETT -----BESLUTNING --- -- Avsagt: 04.11.2011 Saksnr.: Dommer: Saken gjelder: 11-175124ENE-OTIR/03 Tingrettsdommer Torkjel Nesheim Begjæring om fjernmøte i fengslingssak Oslo politidistrikt Politiadvokat
DetaljerIntroduksjonsundervisning for JUR1511
Prof. Stein Evju s. 1 Introduksjonsundervisning for JUR1511 Fredag 21. september, 10.15 12.00 Torsdag 27. september, 10.15 12.00 Fredag 28. september, 10.15 12.00 Finne DB Domus Bibliotheca klikk her Auditorium
Detaljer2. Generelt om praksis som gjelder (land) 3. Landspesifikke rettskilder
Praksisnotat Til: Dokument-ID: Saksnummer: Dato: Asylpraksis - (land) 1. Innledning 2. Generelt om praksis som gjelder (land) 3. Landspesifikke rettskilder 3.1. Dommer i den europeiske menneskerettsdomstolen
DetaljerMenneskerettighetene i helse- og omsorgssektoren og NAV
Menneskerettighetene i helse- og omsorgssektoren og NAV God kunnskap om menneskerettighetene hos ansatte og ledere i helse- og omsorgssektoren og NAV, vil bidra til sunne holdninger og redusere risikoen
DetaljerVelbegrunnet varetekt?
Velbegrunnet varetekt? En studie av førstegangsfengslinger fra Oslo tingrett, med særlig henblikk på betydningen av den siktedes statsborgerskap ved rettens begrunnelse for bruk av varetektsfengsel Kandidatnummer:
DetaljerSTRAFFEPROSESSLOVEN 172
STRAFFEPROSESSLOVEN 172 Rettshåndhevelsesarrest Kandidatnr: 307 Veileder: Dag Torsteinsen Leveringsfrist: 26.04.2004 Til sammen 13545 ord 27.04.2004 Innholdsfortegnelse 1 INNLEDNING 1 1.1 GENERELT 1 1.2
DetaljerBARNEOMBUDET. Deres ref: Vår ref: Saksbehandler: Dato: 16/ Anders Prydz Cameron 8. februar 2017
Justis- og beredskapsdepartementet Postboks 8005 Dep 0030 OSLO BARNEOMBUDET Deres ref: Vår ref: Saksbehandler: Dato: 16/01605-2 Anders Prydz Cameron 8. februar 2017 Høring - endringer i utlendingslovens
Detaljer17. NOVEMBER Grunnloven 104. En styrking av barns rettsvern? Elisabeth Gording Stang, HiOA
Grunnloven 104 En styrking av barns rettsvern? Elisabeth Gording Stang, HiOA 1. Opplegg Barns menneskerettigheter 104 Elementene i bestemmelsen Barns integritetsvern Barnets beste Retten til å bli hørt
DetaljerFORSKERSEMINAR BERGEN, JUR FAK, 27. MARS 2009, SVEIN ENG
Begreper og Begrepsdannelse i Jus og Rettsvitenskap I. INNLEDNING 1. Termene «rett», «jus» og «rettsvitenskap» 2. Jus og dagligspråk 3. Tankenivåer (se også vedlegg 1) 4. Det normative og det deskriptive
DetaljerFYLKESMANNEN I NORD-TRØNDELAG Kommunal- og administrasjonsavdelingen
FYLKESMANNEN I NORD-TRØNDELAG Kommunal- og administrasjonsavdelingen Deres ref:. FCH 03/7595-6 Vår dato: 13.04.2004 Saksbehandler: Kari Bjørsnøs Vår ref.: 2004/885 Arkivnr: 323 Levanger kommune Postboks
DetaljerNORGES HØYESTERETT. HR-2009-00748-A, (sak nr. 2008/1996), straffesak, anke over dom, (advokat Gunnar K. Hagen) S T E M M E G I V N I N G :
NORGES HØYESTERETT Den 2. april 2009 avsa Høyesterett dom i HR-2009-00748-A, (sak nr. 2008/1996), straffesak, anke over dom, A (advokat Gunnar K. Hagen) mot Den offentlige påtalemyndighet (førstestatsadvokat
DetaljerRettssikkerheten i dagens barnevern. Voksne for barns lanseringsseminar på Litteraturhuset i Oslo, 28. november 2012. Mons Oppedal.
Rettssikkerheten i dagens barnevern Voksne for barns lanseringsseminar på Litteraturhuset i Oslo, 28. november 2012. Mons Oppedal. Hva er rettsikkerhet? Målet: Å sikre at vedtak blir rettsriktige: at rettigheter
DetaljerSærregler for mindreårige innsatte og domfelte ubetinget fengselsstraff
Lov- og forskriftsbestemmelser oppdatert 25. april 2016, Kriminalomsorgsdirektoratet Særregler for mindreårige innsatte og domfelte ubetinget fengselsstraff 1 Innkalling til straffegjennomføring - valg
DetaljerHR U, (sak nr STR-HRET), straffesak, anke over dom: (advokat John Christian Elden) B E S L U T N I N G :
Den 16. september 2019 ble det av Høyesteretts ankeutvalg med justitiarius Øie og dommerne Møse og Arntzen i, straffesak, anke over dom: A (advokat John Christian Elden) mot Påtalemyndigheten truffet slik
DetaljerBARNEKONVENSJONEN I NORSK LOV. v/julia Köhler-Olsen, PhD, Førsteamanuensis, Høgskolen i Oslo og Akershus SAMBA Stockholm, 10.
BARNEKONVENSJONEN I NORSK LOV v/julia Köhler-Olsen, PhD, Førsteamanuensis, Høgskolen i Oslo og Akershus SAMBA Stockholm, 10. juni 2013 INNLEDNING Norge ratifiserte FNs barnekonvensjon i 1991 I 2003 ble
DetaljerInnhold. kapittel 1 HVA ER MENNESKERETTIGHETER?... 15
Innhold FORORD... 11 FORKORTELSER... 13 kapittel 1 HVA ER MENNESKERETTIGHETER?... 15 1.1 Definisjon... 15 1.2 Historisk utvikling... 16 1.2.1 Tiden før 1945... 16 1.2.2 Idealisering, positivisering, realisering...
DetaljerNORGES HØYESTERETT. HR-2010-00106-A, (sak nr. 2009/1873), straffesak, anke over kjennelse, (advokat Marius O. Dietrichson til prøve)
NORGES HØYESTERETT Den 19. januar 2010 avsa Høyesterett kjennelse i HR-2010-00106-A, (sak nr. 2009/1873), straffesak, anke over kjennelse, A (advokat Marius O. Dietrichson til prøve) mot Den offentlige
DetaljerGjennomgang av fakultetsoppgave i metode. Jus 4111, Høsten Opplegget for gjennomgangen. Domsanalyse
Gjennomgang av fakultetsoppgave i metode Jus 4111, Høsten 2017 Nils Gunnar Skretting universitetsstipendiat, Institutt for offentlig rett n.g.skretting@jus.uio.no Opplegget for gjennomgangen 1. Noen ord
Detaljer3. Hvorfor beskytter vi ytringsfrihet (og hvorfor er sånt exfac-stoff rettslig relevant)?
Ytringsfrihet Statsrett, JUS2111, H2018 10. oktober 2018, Anine Kierulf 1. Innledning 2. Hva er ytringsfrihet? a. Forholdet til tankefriheten b. Omfang c. Kort om tolkning d. Juss eller idehistorie? 3.
DetaljerNYE REGLER OM BETINGET DOM OG OM STRAFFERETTSLIGE PRØVESITUASJONER
RUNDSKRIV fra RIKSADVOKATEN R. 2988/81 Delnr. 411981. Oslo, 21. desember 1981. Statsadvokaten i Politimesteren i NYE REGLER OM BETINGET DOM OG OM STRAFFERETTSLIGE PRØVESITUASJONER I. Lovendringer og endringenes
DetaljerEndringer i reglene om begrunnelse av beslutninger om å nekte anker fremmet - høringsuttalelse fra Norsk senter for menneskerettigheter
UNIVERSITETET I OSLO DET JURIDISKE FAKULTET cd \f. Justis- og politidepartementet Lovavdelingen Postboks 8005 Dep 0030 Oslo Dato: 30.juni 2009 Deres ref.: 200903106 ESNIL/HAJ/bj Vår ref.: 2009/8615-2 P.b.
DetaljerInnst. O. nr. 75 ( )
Innst. O. nr. 75 (1999-2000) Innstilling fra justiskomiteen om lov om endringer i lov 20. juli 1991 nr. 67 om overføring av domfelte m.v. (utvidet fullmakt til å iverksette overenskomster om fullbyrding
Detaljer