AVGJØRELSE. Patentstyrets avgjørelse av innsigelse. Saksfremstilling:

Størrelse: px
Begynne med side:

Download "AVGJØRELSE. Patentstyrets avgjørelse av innsigelse. Saksfremstilling:"

Transkript

1 AVGJØRELSE Vår ref.: OP2016/00182 Patentnr.: Søknadsnr.: Innehaver: Arges AS Innehavers Bryn Aarflot AS fullmektig: Innsiger: Hallingplast AS, Haplast AS Innsigers fullmektig: Protector Intellectual Property Consultants AS Patentstyrets avgjørelse av innsigelse Saksfremstilling: Det er levert innsigelse etter patentloven (patl.) 24 mot norsk patent nr (heretter omtalt som patentet), meddelt Innsigelsen kom inn og er levert innen fristen i patl. 24. Protector Intellectual Property Consultants AS har levert innsigelsen på vegne av Hallingplast AS og Haplast AS. Innsigeren kom med ytterligere innlegg og Patenthaver har ved sin fullmektig Bryn Aarflot AS kommentert innsigelsen ved skriv av , skriv av med et nytt kravsett og skriv av Det meddelte patentet har to selvstendig krav med følgende ordlyd: Krav 1. Krav 7. «System for spredning av fôrpellets fra en fordelingsstasjon til merder omfattende: minst et fôringsrør/fôringsslange (30,40) for transport av fôr omfattende: minst en polymer iblandet et elektrisk ledende materiale (34) anordnet på fôringsrørets/fôringsslangens (30, 40) innvendige vegg slik at det dannes et elektrisk ledende lag (34), og minst en innfelling (36) som strekker seg radielt fra det elektrisk ledende innvendige lag (34) og til fôringsrørets/fôringsslangens ytterside (37) slik at det tilveiebringes en lavimpedant forbindelse mellom fôringsrørets/fôringsslangens innvendige elektriske lag (34) og fôringsrørets/fôringsslangens ytterside (37), den minst ene innfellingen (36) strekker seg videre i fôringsrørets/fôringsslangens (30, 40) lengderetning» «Anvendelse av minst et fôringsrør/fôringsslange for transport av fôrpellets der fôringsrøret/fôringsslangen omfatter minst et elektrisk ledende lag (34) anordnet på fôringsrørets/fôringsslangens (30, 40) innvendige vegg, og minst en innfelling (36) som strekker seg radielt fra det elektrisk ledende innvendige lag (34) og til fôringsrørets/fôringsslangens ytterside (37) slik at det tilveiebringes en lavimpedant forbindelse mellom fôringsrørets/fôringsslangens innvendige elektriske lag (34) og

2 fôringsrørets/fôringsslangens ytterside (37), den minst ene innfellingen (36) strekker seg videre i fôringsrørets/fôringsslangens (30, 40) lengderetning». Patentet har i tillegg fem uselvstendig krav som alle henviser til krav 1. Formålet med oppfinnelsen ifølge beskrivelsen er i hovedsak å forebygge elektrisk støt som en operatør kan få ved for eksempel vedlikehold av et system for spredning av fôrpellets fra en fordelingsstasjon til merder, samt forebygge forstøving av fôr og dermed svinn. Under søknadens behandling før meddelelse har Patentstyret trukket frem følgende dokumenter: D1: US 2007/ A1 D2: US A D3: US A D4: US B1 Innsiger har vist til følgende dokumenter: O1: US 2007/ A1 (samme som D1) O2: KR A O3: KR A O4: US A (samme som D2) O5: US A (samme som D3) O6: US B1 (samme som D4) O7: Datablad: Tiger pipe. / Produkt fra KPS. O8: Brosjyre rør i rør, måltabell gassrør O9: EP B1 Patentstyrets avgjørelse er gitt under Konklusjon. Se også Klagemuligheter. Vurderinger: Innsigers påstander: Innsigeren mener i sitt skriv av at publikasjon O1(D1) viser forskjellige utførelsesformer til en slange for transport av partikler som generer elektrostatiske spenninger, der en pulvermaling ble beskrevet som en utførelseseksempel for anvendelse av slangen. Innsiger angir at i avsnitt [0005], [0044] og [0050] i publikasjon O1 angis det at et fôringsrør/fôringsslange (10) kan brukes til transport av fôr uten at dette krever modifisering av anlegget og at det er åpenbart for fagmannen å kunne benytte denne til spredning av fôrpellets. Innsiger sier videre at slangen (10) i publikasjon O1 omfatter minst en polymer iblandet et elektrisk ledende materiale (22) som er anordnet på fôringsrørets/fôringsslangens innvendige vegg slik at det dannes et elektrisk ledende lag (22) (fig. 5a og 6a, avsnittene [0038], [0058] og [0059]) og at det er følgende beskrevet minst en innfelling (19) som strekker seg radielt fra det elektrisk ledende innvendige laget (20, 22) og til fôringsrørets/foringslangengs ytterside (11), slik at det tilveiebringes en lavimpedant forbindelse mellom fôringsrørets/fôringsrørets innvendige elektriske lag (20, 22) og fôringsrørets/fôringsslangens ytterside (11). Side 2 av 9

3 Innsiger hevder at krav 27, 32 og 33 i O1 underbygger at innfellingen (line region) gjennom slangen også strekker seg i lengderetningen. Innsiger videre bemerker at: «Det eneste trekket i krav 1 som ikke klart gjenfinnes i O1 er «et system for spredning av fôrpellets fra en fordelingsstasjon til merder», som innsiger hevder ikke er et teknisk trekk ved oppfinnelsen. På bakgrunn av ovenstående mener innsiger at det selvstendige krav 1 i patentet ikke innehar nyhet ovenfor publikasjon O1. Angående patentets uselvstendige krav hevder innsiger følgende: Publikasjon O1 viser alle elementer angitt i de uselvstendige krav 2-5 og viser i sitt skriv til avsnitt [0037], [00500, [0058], krav 5 og 36 i O1. Når det gjelder det uselvstendige krav 6 mener innsiger at: «trekket «omsluttet av saltvann» er ikke et konstruktivt trekk. Det definerer ikke oppfinnelsen, det er kun en tilstand som bidrar til at effekten oppnås». Innsiger sier videre at siden krav 7 angir ingen nye trekk i forhold til krav 1 utover at den angir anvendelse av fôrslangene, er argumentasjon som ble brukt for trekkene angitt i krav 1 er gjeldende for krav 7. I samme skriv hevder innsiger at krav 1 mangler nyhet ovenfor O5, idet O5 beskriver en slange for spraymaling med innfelling som strekker seg radielt fra det elektrisk ledende innvendige laget og til fôringssrørets/fôringsslangen ytterside slik at det tilveiebringes en lavimpedant forbindelse mellom fôringssrørets/fôringsslangens ytterside, der fôringsrøret (1) omfatter videre minst en polymer iblandet et elektrisk ledende material anordnet på fôringssrørets/fôringsslangen (1) innvendige vegg slik at det dannes et elektrisk ledende lag og viser til side 3, linje 39-44, krav 2 og fig. 1 i O5. Innsiger bemerker videre at patentet mangler oppfinnelseshøyde ovenfor O1 og O2/O3 i kombinasjon. Innsiger hevder også at krav 1-7 mangler oppfinnelseshøyde ovenfor O6 og O7 i kombinasjon, krav 1 mangler oppfinnelseshøyde ovenfor O4 og O7 i kombinasjon og krav 4 mangler oppfinnelseshøyde ovenfor O1 og O8 i kombinasjon. Innsiger trekker videre frem en ytterlige publikasjon O9 som viser et rør som har til formål å hindre bakterievekst på innsiden av røret, der røret har innvendige elektroder (2) (lag) som strekker seg i langsgående retning i røret og i tillegg har røret kontakter (innfellinger) som strekker seg fra elektrodene i radiell retning mot overflaten av røret. Innsiger mener derfor at krav 1-7 i patentet ikke innehar oppfinneriske trekk ovenfor denne publikasjonen. Innsiger hevder at oppfinnelsen er ikke så tydelig beskrevet at en fagmann på området kan utøve denne, idet kravsettet og beskrivelsen ikke beskriver andre trekk til et system for spredning av fôrpellets fra en fordelingsstasjon til merder enn det at systemet minst omfatter et fôringsrør/foringsslange. Innsiger mener også at søknaden omfatter noe som ikke fremgikk av basisdokumenter da søknaden ble inngitt, idet de opprinnelige krav 1-4 var rettet mot fôringsrør/ fôringslange. Et system for spredning av fôrpellets fra en fordelingsstasjon til merder var ikke en del av kravsettet som ble innlevert Innsiger mener derfor at denne endringen inntatt i kravsettet av er i strid med patentloven 13. Side 3 av 9

4 I sitt skriv av skriver innsiger at publikasjon O1 er ikke begrenset til pulvermaling, men også kan brukes for matproduksjon, slik som angitt i avsnittene [0005] og [0044] i O1 og at krav 1 i patentet oppviser følgelig ikke nyhet ovenfor O1. Videre presiserer innsiger at i krav 1 «slik det foreligger ikke definert at rørene skal befinne seg i sjøvann. Det som derimot er definert i kravet, er at systemet strekker seg fra en fordelingsstasjon til merder». I sin siste skriv av omtaler innsiger det inngitte endrede kravsettet av , hvor innsiger påpeker at det nye trekket i krav 1 om at «fôringsrøret/fôringsslangen er helt eller delvis omsluttet av saltvann slik av en elektrisk forbindelse tilveiebringes mellom det innvendige lag og det omsluttende fluid» er hentet fra det opprinnelige uselvstendige krav 6, som innsiger har allerede uttalt seg om som ikke patenterbar, fordi at det er uklart om «patentet beskytter et system for spredning av fôrpellets som omfatter et fôringsrør eller om det i tillegg også omfatter det omgivende saltvannet». Innsigeren ber om at patentet oppheves på grunn av manglende nyhet og oppfinnelseshøyde og hevder at søknaden er tillagt trekk i løpet av søknadsbehandlingen som ikke finnes i basisdokumenter, samt at oppfinnelsen ikke så tydelig beskrevet slik at en fagmann på området kan utøve denne. Patenthavers påstander: I sitt skriv av mener patenthaver at ordlyden i krav innsendt er begrenset i forhold til kjent teknikk representert ved O1. Patenthaver understrekker at «O1 angir en mateslange for transport av en pulver/luft-blanding til en sprøytepistol og at det ikke er nevnt i O1 eller angitt noe som beskriver et system for spredning av fôrpellets. Systemet i henhold til patentet omfatter fôrslanger / fôringsrør som er for spredning av fôr pellets fra en matestasjon til en merd, fôrslangene / fôringsrørene ligger da i sjøvann og blir derved jordet, mens sprøytepistolslanger i O1 ikke vil jordes mot den luft de omgis av og derved vil en ikke ha en statisk elektrisk utladning til omgivende saltvann». Patenthaver bemerker at «idet O1 viser en slange for sprøytepistol så kan en ikke gjenfinne trekk ved et system for spredning av fôrpellets. Slangen i O1 ved utførelse angitt i figur 6a kan ikke plutselig finne en anvendelse som ikke er angitt og deretter sammenlignes med systemet i henhold til den foreliggende oppfinnelse. Videre, utførelsen i figur 6a i O1 viser en innvendig mantel (sheath) og ikke et ledende lag slik patentet viser». Patenthaver mener derfor at det selvstendige krav 1 oppviser nyhet ovenfor O1. Patenthaver fremstiller videre i sitt skriv at det objektive tekniske problem som skal løses av oppfinnelsen kan formuleres som «hvordan tilveiebringe et system for spredning av fôrpellets uten at operatører utsettes for fare». Patenthaver skriver om at det ikke finnes noe i O1 som peker i retning av et system for spredning av fôrpellets og derfor en fagmannen med utgangspunkt i en sprøytepistol med en mateslange ikke vil kunne komme fram til oppfinnelsen som angitt i patentkrav 1, som beskriver et system for spredning av fôrpellets fra en fordelingsstasjon til merder, idet den tilsiktede effekt for en malingssprøyteslange oppnås på en helt annen måte enn for fôrslangene /fôringsrøret i henhold til patentet. Patenthaver begrunner dette ved at «de konduktive partier som er tilført til malingsslangen i O1 vil ikke ha noen vesentlig effekt, idet malingsslangen er ikke jordet mot det medium, dvs. luft den omgis av. Følgelig må fagmannen jorde malingsprøyteslangen, og dette gjøres ved tilkopling av ledende kuplinger som føres mot jord. Systemet i henhold til patentet omfatter Side 4 av 9

5 fôrslanger / fôringsrør som er for spredning av fôr pellets fra en matestasjon til en merd, fôrslangene / fôringsrørene ligger i sjøvann og blir derved jordet i vannet». Patenthaver derfor hevder at «patentkrav 1 skiller seg vesentlig fra den kjente teknikk representert ved O1 og at oppfinnelsen i henhold til krav 1 er patenterbar». Patenthaver vedlegger ved sin skriv av dokumentasjon som viser til en kommersiell suksess patentet produktet førte til og på at oppfyllelsen løste et problem som var lenge etterlyst innenfor fiskeoppdretts næring. Patenthaver påpeker at krav 2-6 vil være patenterbare i lys av sin avhengighet av krav 1 og at det selvstendige patentkrav 6 vil oppvise nyhet og oppfinnelseshøyde av samme grunner, som ble antydet for krav 1. Patenthaver begrunner videre hvorfor patentkrav 1 i patent har nyhet og oppfinnelseshøyde i forhold til publikasjon O5 ved at O5 viser en antistatisk slangesammenstilling for sprøytemaling og ikke kan anses som nærmeste kjente teknikk, idet O5 ikke kan løse det samme tekniske problem som patentet uten å bli vesentlig modifisert. Patenthaver mener at fagmann på området med kjennskap til O2 og O3, der begge viser automatisk fôring av undersjøiske oppdrettsanlegg der et problem med statisk elektrisitet med fare for personale ville ikke være til stedet, og publikasjon O1 ville ikke finne noen hint som peker i retning av å kombinere automatisk undersjøisk anlegg i O2 og O3 med en sprøytemalepistol i O1 for å løse samme objektive tekniske problem som angitt i patentet. Patenthaver videre sier at O7 er et datablad som viser en bensinslangen TIGER som er udatert, men antar at det er Edition 9804TGB fra 1998, som viser en slange med et ledende innlegg, mens O6, som er også trukket av Patentstyret under saksbehandling, viser en malesprøyteslange. Hverken O6 eller O7 eller kombinasjon av disse to publikasjoner kan løse samme problem som patentet, mener patenthaver. Ifølge Patenthaver kan den samme argumentasjonen «gjelde kombinasjon av publikasjoner O4 og O7, der O4 viser en slange for medisinsk bruk». Patentet oppviser oppfinnelsehøyde i lys av kombinasjon O6 med O7 eller O4 med O7, mener patenthaver. Patenthaver kommer videre med argumentasjon om at patentkrav 4 oppviser oppfinnelseshøyde i lys av O1 og O8 i kombinasjon, idet en fagmann ikke ville kombinere malesprøyteslangen i O1 med et rør i rør vannsystem i O8 og videre anvende det i et system for fordeling av fôr, idet «malersprøyteslangen aldri kunne bli en fôrslange». Når det gjelder publikasjon O9 bemerker patenthaver at «denne publikasjonen viser et rør og en fremgangsmåte for å redusere biofilm ved bruk av innvendige elektroder og det er uklart hvordan dette motholdet kan omfattes som nærliggende». Patenthaver derfor konkluderer med at patentkravene i patentet «oppviser nyhet og oppfinnelseshøyde i lys av en hvilken som helst kombinasjon av de fremlagte mothold», samt at oppfinnelsen er tydelig beskrevet slik at en fagmann kan utøve den. Når det gjelder utvidelsen av oppfinnelsen understrekker patenthaver at grunnlag for de nye trekkene i kravsettet innsendt finnes i basisdokumenter, nemlig i beskrivelsen, der det omtales fig. 1 og 2 og derfor omfatter ikke oppfinnelsen noe som ikke fremgikk av søknaden slik den ble inngitt. I sitt skriv av sender patenthaver inn et nytt patentkravsett, hvor det nye selvstendige krav 1 er endret til å omfatte trekk fra det uselvstendige krav 6 og har følgende ordlyd: Side 5 av 9

6 «System for spredning av fôrpellets fra en fordelingsstasjon til merder omfattende: minst et fôringsrør/fôringsslange (30,40) for transport av fôr omfattende: minst en polymer iblandet et elektrisk ledende materiale (34) anordnet på fôringsrørets/fôringsslangens (30, 40) innvendige vegg slik at det dannes et elektrisk ledende lag (34), og minst en innfelling (36) som strekker seg radielt fra det elektrisk ledende innvendige lag (34) og til fôringsrørets/fôringsslangens ytterside (37) slik at det tilveiebringes en lavimpedant forbindelse mellom fôringsrørets/fôringsslangens innvendige elektriske lag (34) og fôringsrørets/fôringsslangens ytterside (37), den minst ene innfellingen (36) strekker seg videre i fôringsrørets/fôringsslangens (30, 40) lengderetning, og der fôringsrøret/fôringsslangen er helt eller delvis omsluttet av saltvann slik at en elektrisk forbindelse tilveiebringes mellom det innvendige lag (34) og det omsluttende fluid». Tilsvarende er det nye anvendelseskrav 6 omformulert til å omfatte trekk angitt i det opprinnelig uselvstendige krav 6. Det nye selvstendige krav 6 har derfor følgende ordlyd: «Anvendelse av minst et fôringsrør/fôringsslange for transport av fôrpellets der fôringsrøret/fôringsslangen omfatter minst et elektrisk ledende lag (34) anordnet på fôringsrørets/fôringsslangens (30, 40) innvendige vegg, og minst en innfelling (36) som strekker seg radielt fra det elektrisk ledende innvendige lag (34) og til fôringsrørets/fôringsslangens ytterside (37) slik at det tilveiebringes en lavimpedant forbindelse mellom fôringsrørets/fôringsslangens innvendige elektriske lag (34) og fôringsrørets/fôringsslangens ytterside (37), den minst ene innfellingen (36) strekker seg videre i fôringsrørets/fôringsslangens (30, 40) lengderetning, og der fôringsrøret/fôringsslangen er helt eller delvis omsluttet av saltvann slik at en elektrisk forbindelse tilveiebringes mellom det innvendige lag (34) og det omsluttende fluid». Videre argumenterer patenthaver for hvorfor de nye selvstendige krav 1 og 6 oppviser både nyhet og oppfinnelseshøyde, ved å understreke at «løsningene fra O1 ikke kan anvendes for å løse de problemene som løses ved herværende oppfinnelse. For å oppnå en tilsiktet effekt utnyttes ledningsevnen til omgivende sjøvann i herværende oppfinnelse, i O1 vil en være avhengig av en kopling via slangearmaturen for å få en utladning». Patenthaver videre viser til vedlagt dokumentasjon «Suksess», som inkluderer en utgave av Altaposten hvor det angis at statisk elektrisitet i plastrørene som brukes til å mate laksefôr ut fra fôrflåtene og til laksemerdene har blitt et omfattende problem for oppdrettsnæringen. Det angis i artikkelen at et fôr-rør kan lades opp til omkring volt. Dersom den aktuelle røkteren er uheldig og leder til jord samtidig som han eller hun kapper røret, risikerer man at en voldsom utladning passerer gjennom kroppen. Dette har ført til hendelser der røkteren blir «slått ut» og «faller i havet». Patenthaver er ikke enig i at begrunnelsen til innsigelsen er tilstrekkelig til å oppheve patentet og mener at «de opprinnelige patentkravene i patentet oppviser nyhet og oppfinnelseshøyde i lys av en hvilken som helst kombinasjon av de fremlagte mothold, det er da åpenbart at de presiserte patentkrav skiller seg vesentlig fra den kjente teknikk». I sitt siste skriv av kommer patenthaver med samme argumentasjoner som i sin uttalelse av om at de endrede patentkravene skiller seg vesentlig fra det som er kjent på området og mener derfor at Patentstyret bør forkaste innsigelsen i sin helhet. Side 6 av 9

7 Patentstyret uttaler: Patentstyret er enig med patenthaver i at det finnes grunnlag for de nye trekkene i kravsettet innsendt i patentets basisdokumenter, nemlig i beskrivelsen av på side 2 avsnitt [0011] og [0012], der fig. 1 og 2 omtales, jf. patentloven (patl.) 13. Innsiger har trukket frem ni (9) publikasjoner, nummerert O1-O9, hvor dokumentene O1, O4-O6 ble trukket frem under søknadsbehandlingen som førte til beskyttelse ved patentet. Patentstyret har foretatt en vurdering av publikasjoner O1-O9 og mener at publikasjon O1 utgjør den nærmest-liggende tidligere kjente teknikk, idet det er denne publikasjonen som beskriver en oppfinnelse med samme formål som oppfinnelsen i patentet, nemlig å lede bort en elektrostatisk ladning som dannes i en slange ved transport av små partikler gjennom slangen. O1 viser en slange for transport av forskjellige stoffer i pulver form, som danner elektrostatisk ladning (se paragraf [0001]), der slangen blant annet kan omfatte en polymer iblandet et elektrisk ledende materiale slik at det dannes en elektrisk ledende lag 22, en utvendig slange 12 og et elektriskledende element i form av en innfelling 19 som danner elektrisk ledende/ lav impedans forbindelse mellom det indre og det ytre laget til transportslangen, der elektrisk ledende element 19 strekker seg i slangens lengde (se paragrafer [0022], [0038], [0059], krav 1 og fig. 6a). I paragraf [0050] angis det at slangen kan brukes for transport av næringsmidler. Men O1 beskriver ikke at slangen brukes for spredning av fôrpellets fra en fordelingsstasjon til merder. Patentstyret mener at ingen av de av innsiger fremtrukne publikasjoner O1-O9 kan ses å indikere anvendelse av en fôringsslange i et system for spredning av fiske-fôrpellets fra fordelingsstasjon til merder plassert i sjøen, der fôringsslangen omfatter en innvendige lag av et elektriskledende material og med minst en elektriske ledende innfelling som strekker seg radielt for det elektriske ledende innvendige laget til slanges ytterside, slik at en elektrisk forbindelse tilveiebringes mellom det innvendige laget og det omsluttende vann i sjøen. Dette finnes ikke i de meddelte kravene eller i det siste innsendte kravsettet av Selv om publikasjon O1 ikke angir det samme bruksområdet som patentet mener vi at O1 viser alle de konstruktive elementene til en slange som brukes for spredning av tørre partikler angitt i det selvstendige krav 1 i patentet, idet bruksområdet kan ikke ses som et begrensende trekk for et produktkrav. I tillegg mener vi at det ville vært opplagt for en fagmann på området at en slange for spredning av næringsmiddel angitt i O1 kan brukes i et system for spredning av fôrpellets fra en fordelingsstasjon til merder uten spesiell tilpasning, idet for å koble slangen til der slangen helt eller delvis omsluttet av saltvann fordelingsstasjonen og til en merd ville fagmann bruke de kjente koblingsløsningene på området. Fagmannen ville ikke trenge å utføre noen oppfinneriske tilpasninger eller eksperimenter for å komme frem til et system angitt i det selvstendige krav 1 i patentet. Således anser vi at publikasjon O1 viser samme slange som brukes i et system slik det er angitt i det selvstendige krav 1 i patentet. Krav 1 kan derfor ikke ses å oppvise nyhet ovenfor O1 og kan derfor heller ikke ses å inneha oppfinnelseshøyde, jf. patl. 2 første ledd. Krav 2-6 oppviser modifikasjoner til slangen angitt i O1 som er opplagte for en fagmann på området og kan derfor heller ikke ses å oppvise patenterbare trekk. Side 7 av 9

8 Det selvstendige krav 7 beskriver anvendelse av minst en fôringslange for transport av fôrpellets. Publikasjon O1 viser en slange for transport av alle mulige næringsmidler, som også inkluderer fôrpellets. Derfor kan ikke det selvstendige anvendelseskrav 7 ses å oppvise noe nytt ovenfor det som er kjent fra publikasjon O1. Det selvstendige krav 7 oppviser således ikke nyhet og innehar heller ikke oppfinnelseshøyde, jf. patl. 2 første ledd. Vurdering av det nye kravsett innsendt Endringer foretatt i det nye kravsett innsendt av er i samsvar med patl. 19 annet ledd, idet innarbeidelse av trekk fra uselvstendige krav fører ikke til utvidelse av patentvernets omfang. Når det gjelder det nye kravsettet innsendt av patenthaver den skal det bemerkes at trekket om at fôringsrør/fôringslange helt eller delvis omsluttet av saltvann kan ikke ses som et trekk som angår selve systemet for spredning av fôrpellets i det nye selvstendige krav 1, men snarere angår en fremgangsmåte for bruk av fôringsrør/fôringsslange. Dette trekket tilfører i realiteten ikke noe nytt konstruktivt til et system som omfatter minst et fôringsrør/fôringsslange. Det nye kravet 1 oppviser derfor ikke nyhet ovenfor publikasjon O1 og innehar derfor heller ikke oppfinnelseshøyde, jf. patl. 2 første ledd. Det nye selvstendige krav 6 oppviser nyhet ovenfor det som er kjent fra publikasjon O1, idet publikasjon O1 ikke beskriver anvendelse av en fôringsslange, der slangen helt eller delvis omsluttet av saltvann, for spredning av næringsmidler. Det objektive tekniske problem som løses av oppfinnelse ifølge det nye selvstendige krav 6 i lys av O1 kan derfor betraktes som å finne et nytt anvendelsesområde for en slange for transport av næringsmidler, der den statiske ladningen som kan dannes i slangen under transport av næringsmidler ledes bort. Patentstyret mener at det er opplagt for en fagmann på området som står ovenfor det angitt tekniske problem at slangen for transport av næringsmidler angitt i O1 kan brukes ikke bare i en luft atmosfære, men ville godt fungere både i fersk- og/eller saltvann, idet den statiske ladningen som dannes i slangen under transport av næringsmidler ville blitt ledet bort ved hjelp av jording og ved utlading i vann. Vi mener derfor at det nye selvstendige krav 6 skiller seg ikke vesentlig fra det som er kjent fra publikasjon O1 og beskriver følgelig heller ikke en patenterbar oppfinnelse, jf. patl. 2 første ledd. Konklusjon: I henhold til det ovenstående, og i medhold av patentloven 25, har Patentstyret tatt følgende beslutning: "Patent nummer oppheves" Klagemuligheter: Den som avgjørelsen har gått imot kan skriftlig påklage avgjørelsen til Klagenemnda for industrielle rettigheter innen to måneder fra den dato avgjørelsen ble sendt fra Patentstyret, se patl. 26 annet ledd og 27 første og annet ledd. Det må også betales gebyr i henhold til Side 8 av 9

9 forskrift om betalinger mv. til Patentstyret og Klagenemnda for industrielle rettigheter (betalingsforskriften) 53 nr. 1. Se også betalingsforskriften 3 og 4. Patentloven og betalingsforskriften finnes på Patentstyrets hjemmeside, patentstyret.no. Tatiana P. Mortensen Olav Bergheim Inger S. Næsgaard Side 9 av 9

Tilsvar til Innsigelse mot patent nr av 9. september 2016

Tilsvar til Innsigelse mot patent nr av 9. september 2016 Patentstyret Styret for det industrielle rettsvern Postboks 8160 Dep. 0033 Oslo Oslo, 12. desember 2016 Deres ref.: OP2016/00182 Vår ref.: 122704/HT/HT AD: Patenthaver: Tilsvar til Innsigelse mot patent

Detaljer

PatXML 1/ HT. Teknikkens område

PatXML 1/ HT. Teknikkens område PatXML 1/11 122704HT Teknikkens område [0001] Den foreliggende oppfinnelse relaterer seg til elektrisk utladning av rør/slanger, mer spesielt relaterer den foreliggende oppfinnelse seg til elektrisk utladning

Detaljer

På vegne av Hallingplast AS og Haplast AS og i medhold av forskrift til Patentloven 35 vil vi med dette innlevere protest mot ovennevnte patentsøknad.

På vegne av Hallingplast AS og Haplast AS og i medhold av forskrift til Patentloven 35 vil vi med dette innlevere protest mot ovennevnte patentsøknad. Patentstyret Postboks 8160 Dep. 0033 Oslo Oslo, 25. april 2016 Deres ref.: 20140025 Vår ref.: O1097NO00-AGI Protest mot patent søknad nr. 20160094 i Norge Tittel: Anordning for transport av for Søker:

Detaljer

Tilsvar til innsigelse etter Patentlovens 24

Tilsvar til innsigelse etter Patentlovens 24 Patentstyret Styret for det industrielle rettsvern Postboks 8160 Dep. 0033 Oslo Oslo, 22. august 2019 Deres ref.: OP2019/00193 Vår ref.: 125867/HT/HT Patenthaver: Tilsvar til innsigelse etter Patentlovens

Detaljer

NORGE. Patentstyret (12) SØKNAD (19) NO (21) (13) A1. (51) Int Cl.

NORGE. Patentstyret (12) SØKNAD (19) NO (21) (13) A1. (51) Int Cl. (12) SØKNAD (19) NO (21) 20160094 (13) A1 NORGE (51) Int Cl. A01K 61/02 (2006.01) F16L 11/127 (2006.01) H05F 3/00 (2006.01) Patentstyret (21) Søknadsnr 20160094 (86) Int.inng.dag og søknadsnr (22) Inng.dag

Detaljer

Vedr. innsigelse mot norsk Patent nr. 330761 (søknadsnummer 20072798) FMC Kongsberg Subsea AS

Vedr. innsigelse mot norsk Patent nr. 330761 (søknadsnummer 20072798) FMC Kongsberg Subsea AS P602.doc Patentstyret Sandakerveien 64 Postboks 8160 Dep. 0033 OSLO Oslo, 9. oktober 2012 Vår ref.: P20801NO00 / HLA Håvard Larsen Deres ref.: Vedr. innsigelse mot norsk Patent nr. 330761 (søknadsnummer

Detaljer

AVGJØRELSE. Det meddelte patentet har 11 patentkrav hvorav patentkrav 1 og 5 er selvstendige krav. De selvstendige patentkrav har følgende ordlyd:

AVGJØRELSE. Det meddelte patentet har 11 patentkrav hvorav patentkrav 1 og 5 er selvstendige krav. De selvstendige patentkrav har følgende ordlyd: AVGJØRELSE Vår ref.: OP2016/00035 Patentnr.: 336587 Søknadsnr.: 20150199 Innehaver: First Process AS Innehavers Acapo AS fullmektig: Innsiger: OptimarStette AS Innsigers fullmektig: Adviso Advokatfirma

Detaljer

Realitetsuttalelse i patentsøknad nr

Realitetsuttalelse i patentsøknad nr Protector Intellectual Property Consultants AS Oscarsgate 20 0352 OSLO Oslo, 2014.04.22 Deres referanse:p4415no00-kbb Svarfrist: 2014.10.24 Søknadsnr.: 20131233 (må oppgis ved svar) 1 Søker: Aker Subsea

Detaljer

Tilsvar til innsigelse etter Patentlovens 24

Tilsvar til innsigelse etter Patentlovens 24 Patentstyret Styret for det industrielle rettsvern Postboks 8160 Dep. 0033 Oslo Oslo, 23. august 2019 Deres ref.: OP2019/00210 Vår ref.: 133804/Aqualine Patenthaver: Tilsvar til innsigelse etter Patentlovens

Detaljer

Patentstyrets avgjørelse av innsigelse

Patentstyrets avgjørelse av innsigelse AVGJØRELSE Vår ref.: OP2011/00230 Patentnr.: 330105 Søknadsnr.: 20082957 Innehaver: Aker Subsea AS Innehavers Protector Intellectual Property Consultants AS fullmektig: Innsiger: Apply Nemo AS Innsigers

Detaljer

AVGJØRELSE 16. mai 2014 Sak PAT 13/001. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg:

AVGJØRELSE 16. mai 2014 Sak PAT 13/001. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg: AVGJØRELSE 16. mai 2014 Sak PAT 13/001 Klager: Diehl Defence Land Systems GmbH Representert ved: Zacco Norway AS Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg: Arild Tofting, Arvid

Detaljer

Vi viser til patenthavers tilsvar til innsigelsen, datert 6. oktober 2014, og vil i det følgende gi våre kommentarer til dette.

Vi viser til patenthavers tilsvar til innsigelsen, datert 6. oktober 2014, og vil i det følgende gi våre kommentarer til dette. Patentstyret Postboks 8160 Dep. 0033 Oslo Oslo, 16. oktober 2014 Deres ref.: 20092684 Vår ref.: O1082NO00-KM Innsigelse mot norsk patent nr. 333597 Vi viser til patenthavers tilsvar til innsigelsen, datert

Detaljer

Patentstyrets avgjørelse av innsigelse

Patentstyrets avgjørelse av innsigelse AVGJØRELSE Vår ref.: OP2011/00225 Patentnr.: 329741 Søknadsnr.: 20092934 Innehaver: Aker Oilfield Services Operation AS Innehavers Protector Intellectual Property Consultants AS fullmektig: Innsiger: FMC

Detaljer

Realitetsuttalelse i patentsøknad nr

Realitetsuttalelse i patentsøknad nr Acapo AS Postboks 1880 Nordnes 5817 BERGEN Oslo, 2012.10.16 Deres referanse:p15731no00 Svarfrist: 2013.04.18 Søknadsnr.: 20120311 (må oppgis ved svar) 1 Søker: Leiv Vidar AS, Bjarne Johnsen AS Realitetsuttalelse

Detaljer

PROTOKOLL. Joti VVS AS, Etterstad, Oslo

PROTOKOLL. Joti VVS AS, Etterstad, Oslo Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 7620 Patentsøknad nr. 1998 2862 Søker: Joti VVS AS, Etterstad, Oslo Fullmektig: Zacco Norway AS, Oslo Annen avdelings avgjørelse av 6. september 2007 Foreliggende

Detaljer

Innsigelse mot patentnummer Innsigers kommentarer til endret kravsett Patenthaver: RO Solutions AS Innsiger: 3M Innovative Properties Company

Innsigelse mot patentnummer Innsigers kommentarer til endret kravsett Patenthaver: RO Solutions AS Innsiger: 3M Innovative Properties Company Patentstyret Styret for det industrielle rettsvern Postboks 4863 Nydalen 0422 Oslo Oslo, 9. november 2018 Deres ref.: OP2017/00438 Vår ref.: 129838/MWW/MWW Innsigelse mot patentnummer 340028 Innsigers

Detaljer

AVGJØRELSE 23. februar 2015 Sak PAT 14/005. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg:

AVGJØRELSE 23. februar 2015 Sak PAT 14/005. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg: AVGJØRELSE 23. februar 2015 Sak PAT 14/005 Klager: Naturtorv AS Representert ved: Zacco Norway AS Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg: Elisabeth Ohm, Johannes Hope og

Detaljer

Patentstyrets avgjørelse av innsigelse

Patentstyrets avgjørelse av innsigelse AVGJØRELSE Vår ref.: OP2008/00070 Patentnr.: 323381 Søknadsnr.: 20050552 Innehaver: Statoil ASA, Nexans Innehavers Acapo AS fullmektig: Innsiger: Aker Subsea AS Innsigers Protector Intellectual Property

Detaljer

PROTOKOLL. Annen avd. sak nr. 7617 Patentsøknad nr. 1996 0519 Baker Hughes Corporation, Houston, Texas, USA

PROTOKOLL. Annen avd. sak nr. 7617 Patentsøknad nr. 1996 0519 Baker Hughes Corporation, Houston, Texas, USA Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 7617 Patentsøknad nr. 1996 0519 Søker: Baker Hughes Corporation, Houston, Texas, USA Fullmektig: Bryn Aarflot AS, Oslo Annen avdelings avgjørelse av 30. juli

Detaljer

Patent i Norge nr FMC Kongsberg Subsea AS

Patent i Norge nr FMC Kongsberg Subsea AS P602.doc Patentstyret Sandakerveien 64 Postboks 8160 Dep. 0033 OSLO Oslo, 16. januar 2015 Vår ref.: P22021NO00 / GLA Håvard Larsen Deres ref.: Patent i Norge nr. 333597 FMC Kongsberg Subsea AS Vi viser

Detaljer

AVGJØRELSE 3. oktober 2014 Sak PAT 13/023. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg:

AVGJØRELSE 3. oktober 2014 Sak PAT 13/023. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg: AVGJØRELSE 3. oktober 2014 Sak PAT 13/023 Klager: I-Tec AS Representert ved: Bryn Aarflot AS Innklaget: Evald Holstad Representert ved: Håmsø Patentbyrå AS Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt

Detaljer

Elisabeth Ohm, Gunnar Nilsen Søndersrød og Tove Aas Helge

Elisabeth Ohm, Gunnar Nilsen Søndersrød og Tove Aas Helge AVGJØRELSE Sak: 18/00066 Dato: 8. mars 2019 Klager: Representert ved: Aker Solutions AS Zacco Norway AS Innklaget: Representert ved: SubseaDesign AS Oslo Patentkontor AS Klagenemnda for industrielle rettigheter

Detaljer

Begjæring om administrativ overprøving av norsk patent

Begjæring om administrativ overprøving av norsk patent Zacco Norway AS, P.O. Box 2003 Vika, NO-0125 Oslo, Norway Patentstyret Postboks 8160 Dep. NO-0033 Oslo Patentavdelingen Dato: 12. april 2017 Vår ref: P61700755NO00O Deres ref: Begjæring om administrativ

Detaljer

AVGJØRELSE 20. mai 2014 Sak PAT 13/008. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg:

AVGJØRELSE 20. mai 2014 Sak PAT 13/008. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg: AVGJØRELSE 20. mai 2014 Sak PAT 13/008 Klager: Novartis AG Representert ved: Zacco Norway AS Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg: Lill Anita Grimstad, Tom Kristensen

Detaljer

Søkeren vedlegger beskrivelse og krav som er korrigert, og er nå i samsvar med de krav som foreligger i korresponderende søknad i EPO.

Søkeren vedlegger beskrivelse og krav som er korrigert, og er nå i samsvar med de krav som foreligger i korresponderende søknad i EPO. Zacco Norway AS, P.O. Box 2003 Vika, NO-0125 Oslo, Norway Patentstyret Postboks 8160 Dep. NO-0033 Oslo Patentavdelingen Dato: 9. november 2016 Vår ref: E31787 SAA/SAA Patentsøknad/registrering nr.: 20034282

Detaljer

AVGJØRELSE 19. august 2014 Sak PAT 13/010. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg:

AVGJØRELSE 19. august 2014 Sak PAT 13/010. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg: AVGJØRELSE 19. august 2014 Sak PAT 13/010 Klager: Sepracor Inc Representert ved: Zacco Norway AS Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg: Lill Anita Grimstad, Tom Kristensen

Detaljer

Elisabeth Ohm, Turid Helene Tronbøl og Tove Aas Helge

Elisabeth Ohm, Turid Helene Tronbøl og Tove Aas Helge AVGJØRELSE Sak: 16/00182 Dato: 15. mai 2017 Klager: APX Systems AS Innklaget: Representert ved: Profectum AS Bryn Aarflot AS Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg: Elisabeth

Detaljer

(12) PATENT (19) NO (11) 335705 (13) B1. NORGE (51) Int Cl. Patentstyret

(12) PATENT (19) NO (11) 335705 (13) B1. NORGE (51) Int Cl. Patentstyret (12) PATENT (19) NO (11) 3370 (13) B1 NORGE (1) Int Cl. E21B 17/06 (2006.01) Patentstyret (21) Søknadsnr 20127 (86) Int.inng.dag og søknadsnr (22) Inng.dag 2012.09.18 (8) Videreføringsdag (24) Løpedag

Detaljer

AVGJØRELSE 10. mai 2016 PAT 15/004. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg:

AVGJØRELSE 10. mai 2016 PAT 15/004. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg: AVGJØRELSE 10. mai 2016 PAT 15/004 Klager: Selantic AS Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg: Lill Anita Grimstad, Haakon Aakre og Inger Berg Ørstavik har kommet frem til

Detaljer

Patent i Norge nr. 333597 FMC Kongsberg Subsea AS

Patent i Norge nr. 333597 FMC Kongsberg Subsea AS P602.doc Patentstyret Sandakerveien 64 Postboks 8160 Dep. 0033 OSLO Oslo, 6. oktober 2014 Vår ref.: P22021NO00 / GLA Håvard Larsen Deres ref.:op2014/00168 Patent i Norge nr. 333597 FMC Kongsberg Subsea

Detaljer

AVGJØRELSE 25. november 2014 Sak PAT 13/039. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg:

AVGJØRELSE 25. november 2014 Sak PAT 13/039. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg: AVGJØRELSE 25. november 2014 Sak PAT 13/039 Klager: O.B. Wiik AS Representert ved: Oslo Patentkontor AS Innklaget: Rubb International AS Representert ved: Onsagers AS Klagenemnda for industrielle rettigheter

Detaljer

AVGJØRELSE 26. august 2015 Sak PAT 13/020. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg:

AVGJØRELSE 26. august 2015 Sak PAT 13/020. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg: AVGJØRELSE 26. august 2015 Sak PAT 13/020 Klager: Schering Corporation et al. Representert ved: Tandbergs patentkontor AS Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg: Lill Anita

Detaljer

Vi henviser til Patentstyrets uttalelse av 28. september 2012.

Vi henviser til Patentstyrets uttalelse av 28. september 2012. Patentstyret Første avdeling Postboks 8160 Dep. 0033 Oslo Oslo, 20. desember 2012 Deres ref.: 2009 2521 Vår ref.: P3596NO00-EH Patentsøknad i Norge nr.: 2009 2521 Tittel: Turbomaskin og impeller Søker:

Detaljer

(12) Oversettelse av europeisk patentskrift

(12) Oversettelse av europeisk patentskrift (12) Oversettelse av europeisk patentskrift (11) NO/EP 240726 B1 (19) NO NORGE (1) Int Cl. H0K 3/36 (2006.01) H0K 3/42 (2006.01) H0K 3/46 (2006.01) Patentstyret (21) Oversettelse publisert 2014.03.17 (80)

Detaljer

AVGJØRELSE 26. august 2014 Sak PAT 13/021

AVGJØRELSE 26. august 2014 Sak PAT 13/021 AVGJØRELSE 26. august 2014 Sak PAT 13/021 Klager: Bennex AS Representert ved: Onsagers AS Innklaget: Teledyne ODI Representert ved: Bryn Aarflot AS Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av

Detaljer

(12) PATENT (19) NO (11) (13) B1 NORGE. (51) Int Cl. Patentstyret

(12) PATENT (19) NO (11) (13) B1 NORGE. (51) Int Cl. Patentstyret (12) PATENT (19) NO (11) 3179 (13) B1 NORGE (1) Int Cl. E21B 36/00 (06.01) E21B 33/03 (06.01) E21B 43/01 (06.01) Patentstyret (21) Søknadsnr 091448 (86) Int.inng.dag og søknadsnr (22) Inng.dag 09.04.14

Detaljer

Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg:

Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg: AVGJØRELSE Sak: 16/00052 Dato: 15. februar 2017 Klager: Representert ved: Nexans og Statoil ASA Onsagers AS Innklaget: Representert ved: Aker Subsea AS Protector Intellectual Property Consultants AS Klagenemnda

Detaljer

(12) PATENT (19) NO (11) (13) B1 NORGE. (51) Int Cl. Patentstyret

(12) PATENT (19) NO (11) (13) B1 NORGE. (51) Int Cl. Patentstyret (12) PATENT (19) NO (11) 335095 (13) B1 NORGE (51) Int Cl. E02B 15/04 (2006.01) E02B 15/10 (2006.01) B63B 35/32 (2006.01) Patentstyret (21) Søknadsnr 20121250 (86) Int.inng.dag og søknadsnr (22) Inng.dag

Detaljer

(12) Oversettelse av europeisk patentskrift

(12) Oversettelse av europeisk patentskrift (12) Oversettelse av europeisk patentskrift (11) NO/EP 218466 B1 (19) NO NORGE (1) Int Cl. B67C 3/26 (06.01) B6D 47/ (06.01) B67C 7/00 (06.01) Patentstyret (21) Oversettelse publisert 12.02. (80) Dato

Detaljer

(12) PATENT (19) NO (11) (13) B1 NORGE. (51) Int Cl. Patentstyret

(12) PATENT (19) NO (11) (13) B1 NORGE. (51) Int Cl. Patentstyret (12) PATENT (19) NO (11) 329192 (13) B1 NORGE (1) Int Cl. F16L 9/18 (06.01) Patentstyret (21) Søknadsnr 032137 (86) Int.inng.dag og søknadsnr (22) Inng.dag 03.0.13 (8) Videreføringsdag (24) Løpedag 03.0.13

Detaljer

Om ulike muligheter for å angripe patenter. Partner og advokat Inga Kaasen Dr. philos. (bioteknologi)

Om ulike muligheter for å angripe patenter. Partner og advokat Inga Kaasen Dr. philos. (bioteknologi) Om ulike muligheter for å angripe patenter Partner og advokat Inga Kaasen Dr. philos. (bioteknologi) Om ulike måter for å angripe patenter Angripe patentet- én av flere muligheter Muligheter under søknadsbehandlingen

Detaljer

PROTOKOLL. Ved avgjørelsen i Patentstyrets første avdeling omfattet søknaden følgende 13 krav, inngitt den 11. juni 2009:

PROTOKOLL. Ved avgjørelsen i Patentstyrets første avdeling omfattet søknaden følgende 13 krav, inngitt den 11. juni 2009: Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 8049 Patentsøknad nr. 20014678 Søknadsdato: 2001.09.26 PCT-nummer: PCT/EP00/02455 (2000.03.21) Prioritetskrav: 1999.03.27 - DE19914066 Patentsøker: Celanese

Detaljer

Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg:

Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg: AVGJØRELSE Sak: 16/00064 Dato: 7. mars 2017 Klager: Representert ved: FMC Kongsberg Subsea AS Onsagers AS Innklaget: Representert ved: Aker Oilfield Services Operation AS Protector Intellectual Property

Detaljer

Før foreliggende patentsøknad ble godkjent til meddelelse, ble følgende publikasjoner (mothold) anført av Patentstyrets første avdeling:

Før foreliggende patentsøknad ble godkjent til meddelelse, ble følgende publikasjoner (mothold) anført av Patentstyrets første avdeling: Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 7966 Patent nr. 318 692 Patentsøknad nr. 2003 1585 Søker / Patenthaver: Dalseide & Fløysand Group AS, Postboks 273 Slåtthaug, 5851 Bergen Fullmektig: Tandbergs

Detaljer

Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg:

Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg: AVGJØRELSE Sak: 16/00065 Dato: 9. mars 2017 Klager: Representert ved: Aker Subsea AS Protector Intellectual Property Consultants AS Innklaget: Representert ved: FMC Kongsberg Subsea AS Onsagers AS Klagenemnda

Detaljer

NORGE. Patentstyret (12) SØKNAD (19) NO (21) 20111598 (13) A1. (51) Int Cl.

NORGE. Patentstyret (12) SØKNAD (19) NO (21) 20111598 (13) A1. (51) Int Cl. (12) SØKNAD (19) NO (21) 11198 (13) A1 NORGE (1) Int Cl. F16K 3/02 (06.01) F16K 1/42 (06.01) Patentstyret (21) Søknadsnr 11198 (86) Int.inng.dag og søknadsnr (22) Inng.dag 11.11.22 (8) Videreføringsdag

Detaljer

PROTOKOLL. Ved avgjørelsen hadde patentet følgende to selvstendige krav:

PROTOKOLL. Ved avgjørelsen hadde patentet følgende to selvstendige krav: Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 7510 Patentnr. 311 639 Søknad nr. 2000 1743 Patenthaver: GTO Subsea AS, Tustna Fullmektig: Curo AS, Heimdal, Trondheim Innsiger: ScanMudring AS, Mandal Fullmektig:

Detaljer

16/ mai EntroMission AS Ikke representert ved fullmektig. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg:

16/ mai EntroMission AS Ikke representert ved fullmektig. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg: AVGJØRELSE Sak: Dato: 16/00212 2. mai 2017 Klager: Representert ved: EntroMission AS Ikke representert ved fullmektig Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg: Elisabeth Ohm,

Detaljer

18/ oktober Bikefinders AS Håmsø Patentbyrå AS. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg:

18/ oktober Bikefinders AS Håmsø Patentbyrå AS. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg: AVGJØRELSE Sak: Dato: 18/00049 24. oktober 2018 Klager: Representert ved: Bikefinders AS Håmsø Patentbyrå AS Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg: Elisabeth Ohm, Arvid

Detaljer

INNHOLD: Lov om patenter (patentloven). 1 of 5 14.10.2011 08:40

INNHOLD: Lov om patenter (patentloven). 1 of 5 14.10.2011 08:40 /d: LOV-1967-12-15-9 :d/ Patentloven patl. Lov om patenter (patentl http://www.lovdata.no/cgi-wift/wiftldrens?/app/gratis/www/docroot/al Lov om patenter (patentloven). DATO: LOV-1967-12-15-9 DEPARTEMENT:

Detaljer

Annen avdeling PROTOKOLL. Annen avdelings avgjørelse av 9. august 2011

Annen avdeling PROTOKOLL. Annen avdelings avgjørelse av 9. august 2011 Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 7592 Patent nr. 308672 Patentsøknad nr. 19940525 Meddelt: 2000.10.09 Søker / Patenthaver: Cooper Cameron Corp., Houston, Texas, USA Fullmektig: Bryn Aarflot

Detaljer

AVGJØRELSE 26. august 2015 Sak PAT 13/020. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg:

AVGJØRELSE 26. august 2015 Sak PAT 13/020. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg: AVGJØRELSE 26. august 2015 Sak PAT 13/020 Klager: Schering Corporation et al. Representert ved: Tandbergs patentkontor AS Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg: Lill Anita

Detaljer

(12) PATENT (19) NO (11) (13) B1 NORGE. (51) Int Cl. Patentstyret

(12) PATENT (19) NO (11) (13) B1 NORGE. (51) Int Cl. Patentstyret (12) PATENT (19) NO (11) 332779 (13) B1 NORGE (1) Int Cl. F24H 4/02 (2006.01) F24H 4/04 (2006.01) Patentstyret (21) Søknadsnr 20130 (86) Int.inng.dag og søknadsnr (22) Inng.dag 2011.02.24 (8) Videreføringsdag

Detaljer

(12) PATENT (19) NO (11) 332298 (13) B1. (51) Int Cl. NORGE. Patentstyret

(12) PATENT (19) NO (11) 332298 (13) B1. (51) Int Cl. NORGE. Patentstyret (12) PATENT (19) NO (11) 332298 (13) B1 NORGE (1) Int Cl. A01K 61/00 (06.01) Patentstyret (21) Søknadsnr 162 (86) Int.inng.dag og søknadsnr (22) Inng.dag 11.04.27 (8) Videreføringsdag (24) Løpedag 11.04.27

Detaljer

(12) PATENT (11) (13) B1. (19) NO (51) Int Cl. NORGE. Patentstyret

(12) PATENT (11) (13) B1. (19) NO (51) Int Cl. NORGE. Patentstyret (12) PATENT NORGE (19) NO (1) Int Cl. F16L 11/04 (06.01) F16L 11/08 (06.01) F16L 11/12 (06.01) (11) (13) B1 Patentstyret (21) Søknadsnr 16122 (86) Int.inng.dag og søknadsnr 03.11.19 PCT/IB03/06396 (22)

Detaljer

(12) PATENT (19) NO (11) (13) B1 NORGE. (51) Int Cl. Patentstyret

(12) PATENT (19) NO (11) (13) B1 NORGE. (51) Int Cl. Patentstyret (12) PATENT (19) NO (11) 328728 (13) B1 NORGE (51) Int Cl. F16K 3/02 (2006.01) E21B 34/00 (2006.01) Patentstyret (21) Søknadsnr 20065317 (86) Int.inng.dag og søknadsnr (22) Inng.dag 2006.11.20 (85) Videreføringsdag

Detaljer

Oppfinnelsen angår generelt fleksible rør og især en ny utforming for et fleksibelt rør med et tett båndlag og en fremgangsmåte for å fremstille et

Oppfinnelsen angår generelt fleksible rør og især en ny utforming for et fleksibelt rør med et tett båndlag og en fremgangsmåte for å fremstille et 1 1 2 3 Oppfinnelsen angår generelt fleksible rør og især en ny utforming for et fleksibelt rør med et tett båndlag og en fremgangsmåte for å fremstille et rør. Fleksible rør er vanlig og blir vanligvis

Detaljer

AVGJØRELSE 4. mai 2015 Sak PAT 13/022. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg:

AVGJØRELSE 4. mai 2015 Sak PAT 13/022. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg: AVGJØRELSE 4. mai 2015 Sak PAT 13/022 Klager: Tidal Sails AS Representert ved: Håmsø Patentbyrå AS Innklaget: Aqua Energy Solutions AS Representert ved: Acapo AS Klagenemnda for industrielle rettigheter

Detaljer

P28416NO05. Fagfelt Oppfinnelsen angår generelt fleksible rør og især en ny utforming for et fleksibelt rør med et tett båndlag.

P28416NO05. Fagfelt Oppfinnelsen angår generelt fleksible rør og især en ny utforming for et fleksibelt rør med et tett båndlag. P28416NO05 1 5 30 35 Fagfelt Oppfinnelsen angår generelt fleksible rør og især en ny utforming for et fleksibelt rør med et tett båndlag. Bakgrunn Fleksible rør er vanlig og blir vanligvis fremstilt av

Detaljer

(12) PATENT (19) NO (11) (13) B1. (51) Int Cl. NORGE. Patentstyret

(12) PATENT (19) NO (11) (13) B1. (51) Int Cl. NORGE. Patentstyret (12) PATENT (19) NO (11) (13) B1 NORGE (1) Int Cl. A47J 43/28 (06.01) A47J 36/00 (06.01) A47J 47/16 (06.01) Patentstyret (21) Søknadsnr 1409 (86) Int.inng.dag og søknadsnr (22) Inng.dag 14.08.01 (8) Videreføringsdag

Detaljer

NORGE. Patentstyret (12) SØKNAD (19) NO (21) (13) A1. (51) Int Cl.

NORGE. Patentstyret (12) SØKNAD (19) NO (21) (13) A1. (51) Int Cl. (12) SØKNAD (19) NO (21) 20161522 (13) A1 NORGE (51) Int Cl. F16L 11/04 (2006.01) F16L 11/08 (2006.01) F16L 11/12 (2006.01) Patentstyret (21) Søknadsnr 20161522 (86) Int.inng.dag og søknadsnr 2003.11.19

Detaljer

NORGE. Patentstyret (12) SØKNAD (19) NO (21) 20110631 (13) A1. (51) Int Cl.

NORGE. Patentstyret (12) SØKNAD (19) NO (21) 20110631 (13) A1. (51) Int Cl. (12) SØKNAD (19) NO (21) 20110631 (13) A1 NORGE (51) Int Cl. E21B 33/035 (2006.01) E21B 43/12 (2006.01) Patentstyret (21) Søknadsnr 20110631 (86) Int.inng.dag og søknadsnr (22) Inng.dag 2011.04.28 (85)

Detaljer

P28007NO00-LB/LB

P28007NO00-LB/LB Patentstyret Postboks 8160 Dep. 0033 Oslo 2015-01-22 Vår referanse Vår tidligere ref. P28007NO00-LB/LB 172326 Patentsøknad 20044478 Deutsche Exide Standby GmbH Det vises til Patentstyrets uttalelse av

Detaljer

Håbamyrå Sandnes. Lasse Haugland Pastellveien Bryne. Postboks SANDNES

Håbamyrå Sandnes. Lasse Haugland Pastellveien Bryne. Postboks SANDNES OPPFINNELSENS BENEVNELSE: Verktøy for tilkopling til en wirelinetraktor SØKER: Aker Well Service AS Postboks 281 4066 STAVANGER OPPFINNER: Espen Osaland Håbamyrå 34 432 Sandnes Lasse Haugland Pastellveien

Detaljer

FMC Kongsberg Subsea AS. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg: Lill Anita Grimstad, Arvid Øvrebø og Johannes Hope

FMC Kongsberg Subsea AS. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg: Lill Anita Grimstad, Arvid Øvrebø og Johannes Hope AVGJØRELSE Sak: 16/00078 Dato: 6. mars 2017 Klager: Representert ved: FMC Kongsberg Subsea AS Onsagers AS Innklaget: Representert ved: Aker Subsea AS Protector IP Consultants AS Klagenemnda for industrielle

Detaljer

Søk. Nøkkelinformasjon. Sammendrag og figur. Klasser. IPC-klasse. Finn patenter, varemerker og design i Norge

Søk. Nøkkelinformasjon. Sammendrag og figur. Klasser. IPC-klasse. Finn patenter, varemerker og design i Norge Søk Finn patenter, varemerker og design i Norge Paten Nøkkelinformasjon Databasen er sist oppdatert 2016.12.10 11:57:00 Tittel Status Detaljstatus Patentnummer 330761 Søknadsnummer 20072798 Inngitt 2007.06.01

Detaljer

(12) PATENT (19) NO (11) (13) B1. (51) Int Cl. NORGE. Patentstyret

(12) PATENT (19) NO (11) (13) B1. (51) Int Cl. NORGE. Patentstyret (12) PATENT (19) NO (11) 336628 (13) B1 NORGE (1) Int Cl. F28F 1/24 (06.01) F28F 1/32 (06.01) F2B 39/02 (06.01) Patentstyret (21) Søknadsnr 121478 (86) Int.inng.dag og søknadsnr (22) Inng.dag 12.12.07

Detaljer

(12) Oversettelse av europeisk patentskrift

(12) Oversettelse av europeisk patentskrift (12) Oversettelse av europeisk patentskrift (11) NO/EP 2128505 B1 (19) NO NORGE (51) Int Cl. F16L 9/12 (2006.01) F16L 3/14 (2006.01) F16L 11/127 (2006.01) F24F 13/02 (2006.01) H05F 3/02 (2006.01) Patentstyret

Detaljer

(12) Oversettelse av europeisk patentskrift

(12) Oversettelse av europeisk patentskrift (12) Oversettelse av europeisk patentskrift (11) NO/EP 237066 B1 (19) NO NORGE (1) Int Cl. E06C 1/12 (06.01) Patentstyret (21) Oversettelse publisert 14.02.24 (80) Dato for Den Europeiske Patentmyndighets

Detaljer

Protector Intellectual Property Consultants AS. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg:

Protector Intellectual Property Consultants AS. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg: AVGJØRELSE Sak: 16/00077 Dato: 8. mars 2017 Klager: Representert ved: FMC Kongsberg Subsea AS Onsagers AS Innklaget: Representert ved: Aker Subsea AS Protector Intellectual Property Consultants AS Klagenemnda

Detaljer

(12) PATENT (19) NO (11) 336114 (13) B1. (51) Int Cl. G01M 3/02 (2006.01) E21B 41/00 (2006.01) E21B 15/02 (2006.01) NORGE.

(12) PATENT (19) NO (11) 336114 (13) B1. (51) Int Cl. G01M 3/02 (2006.01) E21B 41/00 (2006.01) E21B 15/02 (2006.01) NORGE. (12) PATENT (19) NO (11) 336114 (13) B1 NORGE (1) Int Cl. G01M 3/02 (2006.01) E21B 41/00 (2006.01) E21B 1/02 (2006.01) Patentstyret (21) Søknadsnr 201102 (86) Int.inng.dag og søknadsnr (22) Inng.dag 2011.02.16

Detaljer

europeisk patentskrift

europeisk patentskrift (12) Oversettelse av europeisk patentskrift (11) NO/EP 2384729 B1 (19) NO NORGE (1) Int Cl. A61G /12 (2006.01) Patentstyret (21) Oversettelse publisert 2013.04.08 (80) Dato for Den Europeiske Patentmyndighets

Detaljer

Annen avdeling PROTOKOLL. Annen avdelings avgjørelse av 9. desember 2008

Annen avdeling PROTOKOLL. Annen avdelings avgjørelse av 9. desember 2008 Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 7700 Patent nr. 317 823 Patentsøknad nr. 2001 3036 Søker / Patenthaver: Navion ASA, Stavanger Fullmektig: Tandbergs Patentkontor AS, Oslo Innsiger: Vetco Gas

Detaljer

INNRETNING FOR FREMSTILLING AV EN DRIKKE EKSTRAHERT FRA EN KAPSEL. Beskrivelse

INNRETNING FOR FREMSTILLING AV EN DRIKKE EKSTRAHERT FRA EN KAPSEL. Beskrivelse 1 INNRETNING FOR FREMSTILLING AV EN DRIKKE EKSTRAHERT FRA EN KAPSEL Beskrivelse 5 Oppfinnelsens område [0001] 10 Den foreliggende oppfinnelsen angår området fremstilling av drikker, f.eks. basert på kaffe,

Detaljer

Søk. Nøkkelinformasjon. Sammendrag og figur. Klasser. IPC-klasse. Finn patenter, varemerker og design i Norge

Søk. Nøkkelinformasjon. Sammendrag og figur. Klasser. IPC-klasse. Finn patenter, varemerker og design i Norge Søk Finn patenter, varemerker og design i Norge Nøkkelinformasjon Databasen er sist oppdatert 2017.10.07 12:05:00 Tittel Status Detaljstatus Patentnummer 330105 Søknadsnummer 20082957 Inngitt 2008.07.03

Detaljer

NORGE. Patentstyret (12) SØKNAD (19) NO (21) (13) A1. (51) Int Cl.

NORGE. Patentstyret (12) SØKNAD (19) NO (21) (13) A1. (51) Int Cl. (12) SØKNAD (19) NO (21) 20121250 (13) A1 NORGE (51) Int Cl. E02B 15/04 (2006.01) E02B 15/10 (2006.01) B63B 35/32 (2006.01) Patentstyret (21) Søknadsnr 20121250 (86) Int.inng.dag og søknadsnr (22) Inng.dag

Detaljer

Magnic Innovations GmbH & Co. KG. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg:

Magnic Innovations GmbH & Co. KG. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg: AVGJØRELSE Sak: 16/00144 Dato: 7. februar 2017 Klager: Representert ved: Magnic Innovations GmbH & Co. KG Onsagers AS Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg: Lill Anita

Detaljer

Lill Anita Grimstad, Arvid Øvrebø og Johannes Hope

Lill Anita Grimstad, Arvid Øvrebø og Johannes Hope AVGJØRELSE Sak: 16/00054 Dato: 6. februar 2017 Klager: Representert ved: Rolls-Royce Marine AS Acapo AS Innklaget: SmartMotor AS Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg:

Detaljer

(12) PATENT (19) NO (11) (13) B1. (51) Int Cl. NORGE. Patentstyret

(12) PATENT (19) NO (11) (13) B1. (51) Int Cl. NORGE. Patentstyret (12) PATENT (19) NO (11) 333482 (13) B1 NORGE (1) Int Cl. E21B 33/03 (06.01) E21B 33/038 (06.01) Patentstyret (21) Søknadsnr 1432 (86) Int.inng.dag og søknadsnr (22) Inng.dag..1 (8) Videreføringsdag (24)

Detaljer

NCE MARITIME CLEANTECH

NCE MARITIME CLEANTECH NCE MARITIME CLEANTECH SEMINAR 26. JANUAR 2017 Egen virksomhet i relasjon til andres immaterielle rettigheter En kort innføring i patentrettigheter som kan legge begrensninger på egen forretningsutøvelse,

Detaljer

(12) Oversettelse av europeisk patentskrift. Avviker fra Patent B1 etter innsigelse

(12) Oversettelse av europeisk patentskrift. Avviker fra Patent B1 etter innsigelse (12) Oversettelse av europeisk patentskrift (11) NO/EP 217368 B2 (19) NO NORGE (1) Int Cl. B42D / (06.01) Patentstyret Avviker fra Patent B1 etter innsigelse (21) Oversettelse publisert.04. (80) Dato for

Detaljer

(12) PATENT (19) NO (11) (13) B1 NORGE. (51) Int Cl. Patentstyret

(12) PATENT (19) NO (11) (13) B1 NORGE. (51) Int Cl. Patentstyret (12) PATENT (19) NO (11) 331339 (13) B1 NORGE (1) Int Cl. E21B 33/03 (06.01) F16J 1/08 (06.01) Patentstyret (21) Søknadsnr 093178 (86) Int.inng.dag og søknadsnr (22) Inng.dag 09.. (8) Videreføringsdag

Detaljer

AVGJØRELSE 19. mai 2015 Sak PAT 13/037. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg:

AVGJØRELSE 19. mai 2015 Sak PAT 13/037. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg: AVGJØRELSE 19. mai 2015 Sak PAT 13/037 Klager: Biomar AS Representert ved: Ploughmann & Vingtoft Innklaget: Trouw International BV Representert ved: Håmsø Patentbyrå ANS Klagenemnda for industrielle rettigheter

Detaljer

17/ desember Kongsberg Maritime AS Protector IP Consultants AS. Henning Skjold-Larsen Onsagers AS

17/ desember Kongsberg Maritime AS Protector IP Consultants AS. Henning Skjold-Larsen Onsagers AS AVGJØRELSE Sak: Dato: 17/00046 1. desember 2017 Klager: Representert ved: Kongsberg Maritime AS Protector IP Consultants AS Innklaget: Representert ved: Henning Skjold-Larsen Onsagers AS Klagenemnda for

Detaljer

Håbamyrå Sandnes. Lasse Haugland Pastellveien Bryne. Postboks SANDNES

Håbamyrå Sandnes. Lasse Haugland Pastellveien Bryne. Postboks SANDNES OPPFINNELSENS BENEVNELSE: Verktøy for tilkopling til en wirelinetraktor SØKER: Aker Well Service AS Postboks 281 4066 STAVANGER OPPFINNER: Espen Osaland Håbamyrå 34 432 Sandnes Lasse Haugland Pastellveien

Detaljer

Avslag i patentsøknad nr

Avslag i patentsøknad nr Zacco Norway AS Postboks 2003 Vika 0125 OSLO Deres ref.: E39343 RLI/LWA Søknadsnr: 20051023 Søker: Novartis AG Oslo, 2015.02.23 Avslag i patentsøknad nr. 20051023 I patentavdelingen er det truffet følgende

Detaljer

Tittel: Fleksibelt rørformet element med tettende tapelag

Tittel: Fleksibelt rørformet element med tettende tapelag Tittel: Fleksibelt rørformet element med tettende tapelag Fagfelt Oppfinnelsen angår generelt fleksible rør og især en ny utforming for et fleksibelt rør med et tett båndlag. 5 Bakgrunn Fleksible rør er

Detaljer

Tom Toralv Røynestad og Frank Rob. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg:

Tom Toralv Røynestad og Frank Rob. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg: AVGJØRELSE Sak: 16/00079 Dato: 6. februar 2017 Klager: Representert ved: Tom Toralv Røynestad og Frank Rob Håmsø Patentbyrå ANS Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg: Lill

Detaljer

AVGJØRELSE 31. mars 2015 Sak PAT 14/003. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg:

AVGJØRELSE 31. mars 2015 Sak PAT 14/003. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg: AVGJØRELSE 31. mars 2015 Sak PAT 14/003 Klager: Biogen Idec Inc Representert ved: Oslo Patentkontor AS Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg: Elisabeth Ohm, Tom Kristensen

Detaljer

(12) PATENT (19) NO (11) 328715 (13) B1 NORGE. (51) Int Cl. Patentstyret

(12) PATENT (19) NO (11) 328715 (13) B1 NORGE. (51) Int Cl. Patentstyret (12) PATENT (19) NO (11) 32871 (13) B1 NORGE (1) Int Cl. H04B 3/4 (06.01) Patentstyret (21) Søknadsnr 0426 (86) Int.inng.dag og søknadsnr (22) Inng.dag 04.11.30 (8) Videreføringsdag (24) Løpedag 02.06.17

Detaljer

18/ juni Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg:

18/ juni Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg: AVGJØRELSE Sak: Dato: 18/00015 28. juni 2018 Klager: Representert ved: Idenix Pharmaceuticals Inc. og Università degli Studi di Cagliari, Dipartimento di Biologia Sperimentale Protector Intellectual Property

Detaljer

Vedlagt følger sammenlikningsdata A2 og A3 samt en presentasjon som redegjør for krav til bevisførsel for teknisk effekt.

Vedlagt følger sammenlikningsdata A2 og A3 samt en presentasjon som redegjør for krav til bevisførsel for teknisk effekt. Patentstyret Postboks 8160 Dept 0033 Oslo Patentavdelingen Dato 8. oktober 2013 Deres ref. NO330244 Vår ref. P61103399NO00M Norge Innsigelse mot NO330244 Vi viser til Patentstyrets skriv datert henholdsvis

Detaljer

En pneumatisk madrass er en madrass som har en flerhet av pneumatiske celler som

En pneumatisk madrass er en madrass som har en flerhet av pneumatiske celler som 1 PNEUMATISK MADRASS Beskrivelse Den foreliggende oppfinnelse vedrører en pneumatisk madrass. En pneumatisk madrass er en madrass som har en flerhet av pneumatiske celler som er forbundet slik at settene

Detaljer

Annen avdeling PROTOKOLL. Annen avdelings avgjørelse av 28. desember 2007

Annen avdeling PROTOKOLL. Annen avdelings avgjørelse av 28. desember 2007 Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 7464 Patentsøknad nr. 1991 3825 Søker: Norsk Hydro ASA, Oslo Fullmektig: Svein Hofseth, Norsk Hydro ASA, Oslo Annen avdelings avgjørelse av 28. desember 2007

Detaljer

(12) PATENT (19) NO (11) 333261 (13) B1. (51) Int Cl. NORGE. Patentstyret

(12) PATENT (19) NO (11) 333261 (13) B1. (51) Int Cl. NORGE. Patentstyret (12) PATENT (19) NO (11) 333261 (13) B1 NORGE (1) Int Cl. E21B 43/34 (06.01) E21B 43/36 (06.01) Patentstyret (21) Søknadsnr 1114 (86) Int.inng.dag og søknadsnr (22) Inng.dag 11..27 (8) Videreføringsdag

Detaljer

Annen avdeling PROTOKOLL. Annen avdelings avgjørelse av 8. september 2008

Annen avdeling PROTOKOLL. Annen avdelings avgjørelse av 8. september 2008 Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 7811 Overprøvingsbegjæring nr. KF 2007 025 Begjæringen gjelder: Vital Care Nordic Ltd., Oslo Foretakets org. nr. 989 953 338 Begjæring inngitt av: Vital Forsikring

Detaljer

(12) PATENT (19) NO (11) 332103 (13) B1 NORGE. (51) Int Cl. Patentstyret

(12) PATENT (19) NO (11) 332103 (13) B1 NORGE. (51) Int Cl. Patentstyret (12) PATENT (19) NO (11) 3323 (13) B1 NORGE (1) Int Cl. A01K 61/00 (06.01) G01B 11/04 (06.01) G01B 11/24 (06.01) Patentstyret (21) Søknadsnr 1736 (86) Int.inng.dag og søknadsnr (22) Inng.dag.12.13 (8)

Detaljer

NORGE. Patentstyret (12) SØKNAD (19) NO (21) (13) A1. (51) Int Cl.

NORGE. Patentstyret (12) SØKNAD (19) NO (21) (13) A1. (51) Int Cl. (12) SØKNAD (19) NO (21) 20121478 (13) A1 NORGE (1) Int Cl. F28F 1/24 (2006.01) F28F 1/32 (2006.01) F2B 39/02 (2006.01) Patentstyret (21) Søknadsnr 20121478 (86) Int.inng.dag og søknadsnr (22) Inng.dag

Detaljer

(12) PATENT (19) NO (11) 332939 (13) B1. (51) Int Cl. NORGE. Patentstyret

(12) PATENT (19) NO (11) 332939 (13) B1. (51) Int Cl. NORGE. Patentstyret (12) PATENT (19) NO (11) 332939 (13) B1 NORGE (1) Int Cl. E06B 9/323 (06.01) Patentstyret (21) Søknadsnr 071991 (86) Int.inng.dag og søknadsnr (22) Inng.dag 07.04.19 (8) Videreføringsdag (24) Løpedag 07.04.19

Detaljer

AVGJØRELSE 21. april 2016 Sak PAT 14/002. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg:

AVGJØRELSE 21. april 2016 Sak PAT 14/002. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg: AVGJØRELSE 21. april 2016 Sak PAT 14/002 Klager: Aker Subsea AS Representert ved: Protector Intellectual Property Consultants AS Innklaget: FMC Kongsberg Subsea AS Representert ved: Onsagers AS Klagenemnda

Detaljer