Merkeetiketten, sikkerhetsdatablad og stoffkartotek

Transkript

1 Hege E. Hansen 1

2 Merkeetiketten, sikkerhetsdatablad og stoffkartotek Seminar om EUs kjemikalieregelverk Trondheim 3. mars 2014 Hege E. Hansen 2

3 ETIKETTEN 3

4 ETIKETT og SIKKERHETSDATABLAD er de viktigste kildene til informasjon mellom de som kjenner kjemikaliet og brukeren. ETIKETTEN er den informasjonskilden man møter først - og dessverre kanskje den eneste

5 Hensikten med å klassifisere og merke er å identifisere farlige egenskaper for å sikre at de som håndterer kjemikaliene får den informasjonen som er nødvendig for tilstrekkelig beskyttelse. 5

6 Leverandører Kravene til CLP-merking av kjemikalier finnes her: CLP-forskriften (CLP-forordningen og endringer ligger som vedlegg) Forordningen (EF) nr. 1272/2008 (CLP) 6

7 Merking Forordning (EF) nr. 1272/2008 (CLP) Etikettens innhold Avdeling III, Kap. 1, Art. 17 Norsk, flerspråklig Art. 17, pkt. 2 Ant. stoffnavn Art (b) Unntak Art. 23 Unntak (form, småemballasje) Art. 29 Unntak 125 ml Vedl. I pkt «Trekkspill» Art. 29 Ajourføring Art.30 Etikettens utforming Avdeling III, Kap. 2, Art.31 Sitte fast Art. 31 Lett å lese Art. 31 Indre emballasje Art. 33 Vedl. I pkt Unntak 31 (trekkspill) Vedl. I pkt Størrelse Vedl. I pkt

8 Etikett Veiledning ECHA (CLP): Engelsk: Guidance on labelling and packaging in accordance with Regulation (EC) No 1272/ Dansk: Vejledning om mærkning og emballering i henhold til forordning (EF) nr. 1272/

9 Etikett - CLP Leverandøren(e)s navn, adresse og telefonnummer Nominell mengde av stoff/stoffblanding (allmennheten) Produktidentifikator/Innholdsstoffer Farepiktogram Varselord Faresetninger Sikkerhetssetninger Tilleggsopplysninger Norsk Lesbar Informasjon om merkingselementer står i CLP Vedlegg I, Pkt Farepiktogrammet skal dekke minst 1/15 del av den harmoniserte fareetiketten, og være minst 1 cm 2 9

10 Etikettens størrelse (samme som i merkeforskriften) 10

11 Hvor mange språk på etiketten? 11

12 KAN DET IKKE LESES STÅR DET IKKE DER Aksjonen «Opp med skrifta!» Vi anbefaler minimum tekst Times New Roman 9, tilsvarende det EU komiteen SLIC anbefaler for merking av personlig verneutstyr. 12

13 Etiketten fortsatt Hvordan organisere etiketten som man vil? Farepiktogram, signalord, fare- og sikkerhetssetninger skal stå samlet Hvis flere språk: Alle informasjon samlet i et språk (CLP art. 32). Når skal etiketten oppdateres (CLP art. 30)? Uten unødig forsinkelse ved endring av klassifisering og merking av et stoff/stoffblanding når klassifsieringen og merkingen er mer alvorlig, eller når ny tilleggsinformasjon er nødvendig Innen 18 mnd. Når ny klassifisering er mindre alvorlig eller ved endring av navn, telefonnummer til leverandør 13

14 Unntak fra CLP art. 31 Alminnelige regler for påføring av etiketter 14

15 1.5.1 Unntak fra art.31 (art 29.nr.1) 15

16 An example of small label Small packaging exemptions: reduced set of hazard and precautionary statements, grouped together on the label by language No omissions, but full range of hazard pictograms

17 An example: label includes transport labels and marks

18 SIKKERHETSDATABLAD (SDS) 18

19 Hvorfor sikkerhetsdatablad Sikkerhetsdatabladene skal sette de som jobber med eller i nærheten av farlige kjemikalier i stand til å sikre seg mot helseskader og miljøskader. Informasjonen gjør det mulig å: risikovurdere sette i gang nødvendige tiltak for å ivareta helse og sikkerhet på arbeidsplassen og for det ytre miljø. sikre trygg håndtering, lagring og avhending av kjemikaliene, og gi informasjon om tiltak ved utilsiktet utslipp. sikre informasjon til helsepersonell for å begrense skader. ivareta nødvendig opplæring 19

20 Sikkerhetsdatablad i REACH: Forordning (EF) nr. 1907/2006 (REACH) Artikkel 31 Vedlegg II (endret ved forordning (EU) nr. 453/2010). Ny endring våren 2015 Krav om sikkerhetsdatablad: (ansvarlig, hvilke kjemikalier, språk, oppdatering etc.): Forordning (EF) nr. 1907/2006 Artikkel 31 Sikkerhetsdatabladets form og innhold: forordning (EU) nr. 453/2010 REACH-forskriften (forordningene ligger som vedlegg) 20

21 Foreløpig er kun engelsk versjon revidert Februar Andre språk: 21

22 22

23 Viktige endringer i REACH vedlegg II (forordning (EU) nr. 453/2010) Bruksområder + hva det ikke må brukes til Registreringsnummer (EU-ECHA) Norsk nødnummer (Giftinformasjonen) Merking inkl. piktogram i pkt. 2, tidligere pkt.15. CLP klassifiseringer (gammel og ny klassifisering i overgangsperioden) Alle 16 pkt. og underpkt. skal fylles ut. Mer data (noe beregnet for helsepersonell) (Eksponeringsscenarier) 23

24 Viktige endringer i REACH vedlegg II (fortsettelse) Kravene er nå mer konkrete, bedre presisert og utdypet. Dette skal gi bedre sikkerhetsdatablad, noe som igjen skal føre til bedre vern av mennesker og miljø. Det at faremerkingen gjengis i pkt. 2 og ikke i pkt. 15, gjør at brukerne av kjemikaliene raskere ser hva som er de viktigste faremomentene. Pkt. 11 om toksikologiske opplysninger skal utarbeides også med tanke på bedriftshelsetjenesten og medisinsk personell. Det er derfor mer omfattende. 24

25 Erfaring sikkerhetsdatablader Fortsatt litt lite informasjon Dårlig spesifiserte vernetiltak / verneutstyr Samme informasjon for «farlige» kjemikalier og «lite farlige» kjemikalier (evt. samme informasjon for helseskadelige og miljøskadelige kjemikalier). Ubevisst «klipp og lim»? Ikke på norsk eller dårlig oversatt til norsk Ansvarsfraskrivelser i databladet Uoverensstemmelse mellom sikkerhetsdatablad og etikett Ikke i henhold til gjeldende regelverk (forordning (EU) nr. 453/2010)

26 Markedskontroll av kjemikalier Eksempler på spørsmål/forhold man kan ha med i en rutine Ansvarlig person/avdeling? Etiketter - Stemmer etikett og sikkerhetsdatablad overens - Er de på norsk - Inneholder de alle elementer (piktogram, innhold, fare/sikkerhetssetninger, leverandør etc.) - Riktige formater på piktogram og etikett - Lesbar på naturlig leseavstand Sikkerhetsdatablader - Stemmer etikett og sikkerhetsdatablad overens - Er de på norsk - Inneholder de alle elementer (16 pkt., riktige overskrifter, etc.) - Stemmer klassifisering i pkt. 2 med øvrige punkter? - Etsende hvis ph < 2 eller > Inneholder Pkt. 8 type verneutstyr, filtertype, hanskemateriale, tykkelse, gjennombruddstid? - Grenseverdier siste årstall? - Levering av SDS OK? - Gjennomgang av SDS årlig, minst hvert 2 år. Påfør ny rev.dato. - Levering av oppdaterte SDS, inkludert de levert til siste 12 mnd

27 Informasjon - Finnes informasjon om stoff/stoffblanding som det ikke kreves sikkerhetsdatablad for (REACH art. 32)? - All relevant informasjon for sikker håndtering. Deklarering til Produktregisteret - Deklarert alle deklareringspliktige kjemikalier over 100 kg/år? - Endringer som må meldes Produktregisteret? REACH - Er stoffene registrert til EUs ECHA? Bekreftelse? - Begrensninger/autorisasjoner/forbud? - Eksponeringsscenarier OK? CLP - Melding (notifisering) til ECHA for stoffer (Art. 40)? Endringer? - i regelverk, sammensetning, fareklasser, grenseverdier eller lignende som krever oppdateringer av etikett, SDS, deklarering, eller annet? 27

28 Eksempel på SDS med vedlagt eksponeringsscenario

29

30

31

32

33

34

35 STOFFKARTOTEK 35

36 Arbeidsgiverplikt Stoffkartotek Forskrift om utførelse av arbeid, kapittel 2 ( 2-1 t.o.m. 2-4) + kommentarer til 2-1 t.o.m. 2-4 Gjelder farlige kjemikalier som kan medføre helsefare, deriblant de som dannes under prosesser i virksomheten Gjelder for farlige kjemikalier som dannes, fremstilles, pakkes, brukes eller oppbevares i virksomheten Informasjonsblad for gruppe 2 og 3 Krav til utforming, norsk, skriftlig informasjon til arbeidstakere som ikke behersker norsk, ajourføring, lett tilgang, på det enkelte arbeidssted. Skal brukes til risikovurdering, tiltak, sikre trygg håndtering, oppbevaring og avhending

37 Har snakket om Etiketten Sikkerhetsdatablad Stoffkartotek Hva nå? 37

38 Overgangsperiode CLP MERKING Stoffer: Alle stoffer skal nå være merket kun i h.h.t. CLP. Leverandørenes frist for å reklassifisere og merke i h.h.t. CLPregelverket for stoffer var / Stoffblandinger: Her er leverandørenes frister / Hensikten med fristen er at leverandørene skal kunne «bruke opp det de har på hylla» for det som allerede var brakt i omsetning pr

39 Det er særlig to grunner for at kjemikaliene må reklassifiseres og merkes om til CLP (også hos bruker): Referanseregelverket («merkeforskriften») oppheves Det ble opphevet for stoffer Det vil dermed ikke lenger finnes noe regelverk som forklarer hva disse oransje og sorte symbolene, klassifiseringene og advarselssetningene betyr. Etiketten må stemme overens med sikkerhetsdatabladet (SDS)

40 Om stoffblandinger kan beholde gammel klassifisering og merking etter avhenger av : 1) At stoffblandingen var brakt i omsetning før ) At tilhørende SDS er gyldig etter dagens regelverk 3) At SDS er i h.h.t. forordning (EU) nr. 453/2010 4) At gyldig SDS stemmer overens med etiketten. Det betinger at «gammel» klassifisering og R/S-setninger er inkludert i SDS pkt. 2.1 og 3. Alle krav må være oppfylt samtidig. Pr. i dag skal alle SDS være i hht. forordning (EU) nr. 453/2010. Det innebærer at alle SDS «eldre enn denne» ikke er gyldige

41 CLP veileder for arbeidsgiver/arbeidstaker: EU (SLIC): Chemicals at work a new labelling system Guidance to help employers and workers to manage the transition to the new classification, labelling and packaging system Fec.europa.eu%2Fsocial%2FBlobServlet%3FdocId%3D10450%26langId%3Den&ei=rXfHVJ_- M8f3O8WIgdgL&usg=AFQjCNHUPXycyEloDWAC5uAMMjbNcWReLw

42 Nye fareetiketter Huskeliste (CLP)/SDS Nye piktogram, varselord R- og S-setninger blitt til H- og P-. Noen nye/endringer Opplæring i CLP- hva betyr piktogrammene? Endringer i SDS/ES? Faktaark om piktogrammene: Plakat med klassifiseringer og piktogram: Opplæring i fareetikett og SDS. Oppdatere stoffkartoteket/sds i hht. forordning (EU) nr. 453/2010? 42

43 Oppsummering - Sjekkliste Opplæring gjennomført (CLP, SDS, ES.)? Er etiketten riktig? Er SDS gyldig og i h.h.t. forordning (EU) nr. 453/2010? Stemmer etikett og SDS overens? Må vi revidere risikovurdering, oppbevaring, verneutstyr, prosedyrer etc.? (endrede klassifiseringer, piktogram, generiske grenser, H- setn. etc. med CLP. Leverandørene kan ha endret innholdet og SDS. F.eks. IK kan ha blitt til «etsende» piktogram). OBS: Samme H-setning kan gjelde for ulike kategorier i CLP Det er ulikt fra det gamle klass.-merk systemet

44 44 Hege E. Hansen