Oljeindustrien, - en del av problemet eller en del av løsningen?

Transkript

1 Oljeindustrien, - en del av problemet eller en del av løsningen? Norskehavskonferansen Hell 9. mars 2011 Tore Killingland Direktør for strategi og miljø

2 Kort om OLF OLF Oljeindustriens Landsforening er interesse- og arbeidsgiverorganisasjon for oljeselskaper og leverandørbedrifter knyttet til utforskning og produksjon av olje og gass på norsk kontinentalsokkel 46 oljeselskaper Oljeselskapene er enten innehavere av eller deltakere i utvinningstillatelser for olje og gass på norsk sokkel 52 leverandørbedrifter Brønnservicebedrifter, borebedrifter, undervannsentreprenører, forpleiningsbedrifter, forsyningsbaser og bedrifter innen inspeksjon, sikkerhets- og sikringstjenester og andre OLFs medlemsbedrifter representerer ca ansatte 2

3 3

4 Utslipp av CO 2 -ekvivalenter per produsert enhet 2006 Kg CO 2 per fat oljeekvivalent 39,1 19,8 21,9 24,1 24,4 7,8 10,1 12,3 Norge Europa Midtøsten Russland Sør- Amerika Nord- Amerika Asia/ Austral- Asia Afrika Kilde: International Association of Oil and Gas Producers; Oljedirektoratet; prosjekt 1 Merk: Olje- og gassproduksjon samlet, CO2- og CH4-gass inkludert

5 5 Utslipp til luft på norsk sokkel sammenlignet med internasjonalt gjennomsnitt

6 6 Kjemikalier

7 7 Historisk utvikling for gjennomsnitts oljekonsentrasjon i produsert vann

8 8 Veritas results:

9 Verdens energikonsum etter kilde 450 Policy Scenario: Forventet global temp. økning på 2 grader C Millioner tonn oljeekvivalenter per år 9 Kilde: IEA, World Energy Outlook 2010

10 10 WWF The Energy Report

11 Tiltak med effekter innen 2020 er ikke nødvendigvis tiltak med varige effekter Effekt Elektrifisering av sokkelen CCS Landstrøm skip Ny prosessteknologi 2020? Tid

12 Comparison of two electrification measures (Norskehavet and Kårstø) 12

13 13 Prognose for kraftetterspørsel (GWh) fra petroleumsaktiviteter med kraft fra land (kilde; St. meld nr )

14 Full City Full City juli-august 2009 grunnstøtte utenfor Langesund i Telemark, ca. 200 tonn bunkersolje lekket ut Omfattende studier ble igangsatt: Akutte effekter kunne observeres, men felles for de fleste var en begrenset varighet Fjæresonen: Små og ubetydelige effekter Sedimenter: Ubetydelige påvirkning, ikke forhøyede nivåer av olje Fisk: Ingen endring i dødelighet på oljepåvirkede lokaliteter Sjøfugl: Ærfugl rammet, ingen skade på bestanden (ca ærfugl døde) Mattrygghet: Forhøyet nivå av PAH i blåskjell etter utslippet. Tilbake til bakgrunnsnivå vår sommer 2010 Virkninger på friluftsliv: Akutt negative, men kortvarige for båtliv, turgåing og bading. Virkninger på reiseliv: Små Erfaringer gjort etter Server ved Fedje i januar 2007 og Rocknes i januar 2004 er sammenlignbare med observasjonene etter Full City NB Dette er ordinær godsfrakt, ikke oljevirksomhet

15 Dypvannskoraller Koraller har vært betraktet som en vært sårbar og sjelden naturtype (St.meld. 37, 2008) Tidligere anslått at om lag % av norske korallrev er skadet\ødelagt som følge av bunntråling Havforskningsinstituttet (HI) har fastslått at det ikke har vært observert skade på korallrev på norsk sokkel som følge av petroleumsaktivitet Kartlagt ca. 600 korallrev i norske farvann og antatt at det finnes i størrelsesorden 6000 rev totalt HI hevdet at utslipp av borekaks kan påvirke korallene negativt innenfor et område med radius på ca. 500 meter fra utslippspunktet (2007) CORAMM prosjektet (Universitetet i Bremen) konkluderte med: o Lophelia fjerner partikler og borekaks svært effektivt o Overlever svært lenge uten mat (mer enn 6 måneder er mulig) o Mikrobiologisk skade på koraller etter langtidseksponering for kaks er usannsynlig o Respirasjonen endres ikke stort under eller etter partikkeleksponering Lophelia er adaptiv i forhold til eksponering for borekaks Sett på bakgrunn av resultatene kan kaldtvannskorallen Lophelia pertusa i dag betraktes som relativt robust og ikke spesielt sjelden

16 Miljøkravene på Nordland VI i 1994 Miljøkrav Nordland VI PL219, blokk 6710/6 Det er forbud mot boring i oljeførende lag i perioden 15.des.-15. aug. (8 mnd.) Det er totalforbud mot boring i perioden 15.des.-20. juni (vel 6 mnd.) I praksis betyr dette at boringen kan startes opp 20. juni, men at det ikke kan bores inn i forventede oljeførende lag før tidligst 15. aug. Det er forbud mot seismikkinnsamling fra 15. des.-1.aug. (7,5 mnd.) Lisensen ligger innenfor 40 nmil sonen, medfører styrket oljevernberedskap. For Nordland VI området er det gitt anledning til å bore maksimalt 6 letebrønner før Stortinget skal ta endelig standpunkt til om området skal åpnes for videre letevirksomhet. For blokk PL219 må lisensen etter 2 brønner drøfte spørsmålet om videre aktivitet med OED. Det er kun tillatt med en boreinnretning om gangen i området. Berørte interesser skal informeres før boring påbegynnes. Al drilling forbidden in approx 6 months. Drilling in oilbearing layers forbidden No restrictions (4mnd.) 15.des. 20.juni. 15.aug. 15.des. 15.des. Seismic 1.aug. 16

17 17 Ingen grunn til å begrense aktiviteten på norsk sokkel

18 Havvind, rapport om utredningsområder Årsmiddelvind 18

19 19 Stavanger Aftenblad 9. november 2010: USA ønsker å lære av det norske regimet

20 20

21 21 Blow Out Preventer (BOP) fra Deepwater Horizon, øvre halvdel

22 Geotermisk energi Illustrasjon: Gemini Knut Gangåssæter 22

23 Teknologioverføring fra olje og gass til medisin og vice versa - Noen eksempler Forebygging av blodpropper = forebygging av plugger i ledninger for oljetransport Landbaserte kommandosentraler for offshoreanlegg = online eksperthjelp fra store til små sykehus Sammenhengen oljekjemi/tilstoppingsfare = sammenhengen kosthold/hjerte- og karsykdom Blodåre som revner kan være fatalt = sprekk i transportledning er uønsket HMS-hendelse Seismikk (brukes ved oljeleting) = ultralyd (brukes til fosterundersøkelser) Referanse. SINTEF

24 Vi vet mye om effektene på miljøet Seismikk Influerer ikke på mengden fisk Aktiviteten regulert til spesifikke perioder for å unngå fiskerienes toppsesonger og for å beskytte egg og larver. Kan skremme fisken Konfliktene knyttet til arealbruk på samme tid Null-utslipp Målsettingen om nullutslipp av miljøfarlige kjemikalier er oppnådd Produsert vann vil bli injisert i undergrunnen i nordområdene Ingen registrert langtidsvirkning etter 40 år med virksomhet på sokkelen Ingen miljøeffekter av akuttutslipp 40 år, - 5 utslipp av noe størrelse fra oljevirksomheten.og ingen landpåslag fra oljevirksomheten 24

25 Livssyklus CO 2 -utslipp per energienhet for kraftproduksjon i Europa 921 Forbrenning av energibærer Infrastruktur, produksjon og transport Kg CO 2 per MWh Vannkraft Vind Kjernekraft Norsk gass Russisk LNG Kull gass** * Inkluderer CO 2 -utslipp fra produksjon av energibærer, transport og forbrenning, samt infrastruktur ** Inkluderer lekkasje på 0,7-1,6% av transportert gass Note: Antar CCGT med 57% virkningsgrad for gasskraftverk Kilde: World Energy Council; International Association of Oil and Gas Producers; CRIEPI; prosjekt 1

26 Klima og gass EU faser ut kullkraftverkene sine Gass fra Norge slipper ut halvparten så mye CO2 Norge slipper ut totalt ca 50 mill tonn CO2/år Offshore står for 14 mill tonn av dette. Dersom all norsk gasseksport til EU bidrar til å fase ut kull så reduseres EUs CO2-utslipp med 300 mill tonn CO2 dvs 6x Norges totalutslipp Det er vesentlig vindmøller og gass som øker i EU, - disse har et veldig god teknologisk samspill 26

27 Takk for oppmerksomheten! 27

28 Deepwater horizon miljøskade Noen foreløpige fakta om miljøskader Sjøfugl: ca 5400 døde (ca 2200 visibly oiled ) Sjøpattedyr: ca 80 (ca 5 visibly oiled ) Havskilpadder: ca 550 (ca 20 visibly oiled ) Fisk Det meste av området er nå gjenåpnet. Konsentrasjoner svært lave og langt under faregrenser. Generelt få fisk og reker der man har detektert påvisbare konsentrasjoner av olje Vel 1000 sjøfugl sluppet etter vasking 28