Kommunal geomatikkonferanse Eksempler med bruk av DOK Anders Hveem Malum

Transkript

1 Kommunal geomatikkonferanse 2017 Eksempler med bruk av DOK Anders Hveem Malum

2 DOK i Skedsmo Hvordan jobber vi med DOK i Skedsmo? Hvordan bruker vi DOK i kommuneplanarbeidet? Hvordan forholder vi oss til DOK i plan- og byggesaksbehandlingen? Kvalitet og fullstendighet i DOK-data Lokal DOK Oppsummering Lillestrøm stasjon under vann Foto: Edvigs Kanavin, NVE, 9 juni 1967

3 Hvordan håndterer vi DOK i Skedsmo? Kommunens ansvar for DOK i følge veiledningen til kart- og planforskriften: Kommunen må sørge for at det foreligger et pålitelig og oppdatert offentlig kartgrunnlag egnet til å løse kommunens oppgaver etter plan- og bygningsloven.( ) Det offentlige kartgrunnlaget inkluderer ulike geografiske tema som er relevante i de ulike prosessene etter pbl., for eksempel rasfaresoner, flomsoner, friluftsverdier mv. Kommunene skal samarbeide med staten om det offentlige kartgrunnlaget. Kommunen har uansett et selvstendig ansvar for å vurdere om kvaliteten og oppdateringen på data som leveres av andre er tilfredsstillende for de kommunale formål som de skal brukes til.

4 Hvordan håndterer vi DOK i Skedsmo? Plan- og bygningsavdelingen har ansvaret for å bekrefte DOK. Utfordring: fagkompetansen på alle de ulike temadatasettene sitter ikke i plan- og bygningsavdelingen. Det betyr: Vi må snakke sammen!

5 Hvordan håndterer vi DOK i Skedsmo? Oversikt over alle DOK-datasettene Hvem har ansvaret for å følge opp datasettet? Er datasettet fullstendig? Skal datasettet ligge i publikumsløsning eller kun være tilgjengelig internt? Hvordan får vi tak i data?

6 Hvordan håndterer vi DOK i Skedsmo? Hvordan følge med på endringer i DOK? RSS!

7 Egnethetsanalyser i kommuneplanarbeidet Tidligere: manuell rapportering basert på funn i karttjenestene:

8 Egnethetsanalyser i kommuneplanarbeidet Nå: automatisk analyse i programvaren FME basert på karttjenester. Prinsipp:

9 Egnethetsanalyser i kommuneplanarbeidet Nå: automatisk analyse i programvaren FME basert på karttjenester. Resultat:

10 Egnethetsanalyser i kommuneplanarbeidet Fungerer på det aller meste av data, så lenge kartene er tilgjengelige som vektordata. Sparer mye tid på den første fasen av en egnethetsvurdering. Dokumenterer alle funn med et kartutsnitt. Kjører rett på originaldata sikrer at data alltid er oppdatert.

11 DOK i plan- og byggesaksarbeidet

12 DOK i plan- og byggesaksarbeidet

13 DOK i plan- og byggesaksarbeidet

14 DOK i plan- og byggesaksarbeidet

15 DOK i plan- og byggesaksarbeidet

16 DOK i plan- og byggesaksarbeidet Datakvalitet (stedfestingsnøyaktighet) Fullstendighet Kartet sier ikke alt

17 DOK i plan- og byggesaksarbeidet Gjenbruke informasjonstekster fra nasjonale portaler i kommunens egne løsninger

18 DOK i plan- og byggesaksarbeidet Supplere ras- og skreddata med Helningskart fra den nasjonale høydedataløsningen Områder under marin grense fra NGU

19 DOK i plan- og byggesaksarbeidet Konklusjon: geoteknisk undersøkelse

20 DOK i plan- og byggesaksarbeidet

21 DOK - Fagkunnskap

22 DOK - Fullstendighet

23 DOK - Fullstendighet

24 DOK - Stedfestingsnøyaktighet okt. 2013/Bente; Kartverket, Geovekst og kommuner - Geodata AS

25 DOK - Stedfestingsnøyaktighet

26 DOK - Stedfestingsnøyaktighet gi et nødvendig geografisk informasjonsgrunnlag for oppgaver etter plan- og bygningsloven okt. 2013/Bente; Kartverket, Geovekst og kommuner - Geodata AS

27 DOK - Detaljnivå Er det for mange datasett i DOK?

28 DOK Detaljnivå Er det for mange datasett i DOK? gi et nødvendig geografisk informasjonsgrunnlag for oppgaver etter plan- og bygningsloven

29 Lokal DOK trenger vi det?

30 Lokal DOK trenger vi det?

31 Lokal DOK trenger vi det? Problembeskrivelse Prosjektet ble vedtatt på arbeidsplanen 2015 med budsjett på 12 mill. kroner. Det har vært flere utfordringer gjennom utførelsesfasen og dette har fått store økonomiske konsekvenser. Utfordringene knyttes i hovedsak til forurensede masser og kabler i gravetraseen. Budsjettoverskridelsen er i størrelsesorden 16 mill. kroner.

32 Lokal DOK trenger vi det?

33 Oppsummert: arbeid med DOK DOK tar tid. DOK bør involvere mange i kommuneorganisasjonen. DOK er utfordrende for oss som jobber med kartløsninger: Fullstendighet Nøyaktighet Metadata Det er en jobb å gjøre med innholdet i mange av datasettene. Kommunene må bidra der vi sitter på bedre data enn nasjonale parter. Men: DOK er viktig, og det er ingen tvil om at samfunnsnytten er stor så lenge dataene brukes fornuftig.

34 Skedsmo kommune Teknisk sektor Jonas Liesgate 18 Postboks 313, 2001 Lillestrøm