På vegne av Hallingplast AS og Haplast AS og i medhold av forskrift til Patentloven 35 vil vi med dette innlevere protest mot ovennevnte patentsøknad.

Transkript

1 Patentstyret Postboks 8160 Dep Oslo Oslo, 25. april 2016 Deres ref.: Vår ref.: O1097NO00-AGI Protest mot patent søknad nr i Norge Tittel: Anordning for transport av for Søker: Arges AS På vegne av Hallingplast AS og Haplast AS og i medhold av forskrift til Patentloven 35 vil vi med dette innlevere protest mot ovennevnte patentsøknad. Patentsøknaden er avdelt fra patentnr. NO som ble meddelt Protesten skal begrunnes med følgende j.f. Patentlovens 25: 1. Patentsøknaden er innlevert med følgende selvstendige krav: I tillegg har søknaden de uselvstendige kravene 2-4, tilhørende krav 1. Vi mener alle publikasjonene som ble sitert i realitetsbehandlingen av stamsøknaden er nyhetshindrende for patentsøknaden. Protector IP Consultants AS Adresse / address: Oscarsgate 20, NO-0352 Oslo, Norway Telefon / Telephone: (+47) Telefax: (+47) mail@protector.eu Internet: Foretaksnr. / Enterprise No.: MVA Avdelingskontorer/Branch offices: Trondheim: Teknobyen, Abelsgate 5 Telefon/Telephone: : (+47) Stavanger: ipark, Prof. Hansensvei 7a, Telefon/Telephone: (+47)

2 Det skal også bemerkes at søknaden er innlevert med likelydende krav som stamsøknaden. 2 Vi ber derfor om at innsigelsen blir behandlet av en ny saksbehandler for å få en ny uavhengig vurdering av oppfinnelsen når det gjelder vurderingen overfor de fremtrukne publikasjonene i innsigelsen.. Vi vil i den forbindelse følgende relevante publikasjoner som hindrende for at søknaden meddeles: O1: US 2007/ O2: US O3: US O4: US O5: Datablad: Tiger pipe. / Produkt fra KPS. O6: Brosjyre rør i rør, måltabell gassrør O7 EP Manglende nyhet ovenfor O1. Krav 1 Krav 1 omfatter fôringsrør, fôringsslange for transport av fôr Publikasjon O1 viser forskjellige utførelsesformer til en slange for transport av partikler som generer elektrostatiske spenninger. Det er i publikasjonene beskrevet pulvermaling som utførelseseksempel for anvendelse av slangen. Dette må anses som et eksempel på bruk og bruken av slangen er ikke begrenset til dette. Det vil være nærliggende for en fagmann å benytte en slange som primært brukes til andre formål dersom ikke fagmannen må gjøre oppfinnerisk innsats for å få gjøre dette. I dette tilfellet kan vi ikke se at slangen må ha andre egenskaper for å brukes til fôr enn til bruk av pulvermaling for å oppnå den tekniske effekten. Dette understøttes også i avsnitt [0005] i publikasjon O1 hvor det er fastsatt at «undesired charging processes in the conveying hoses are not restricted to powder air mixtures of powder coating plants but occur in many other sectors where powdery substances, but also liquids, are conveyed in electrically insulating hoses Dette er videre understøttet i avsnitt [0044] hvor det står at «..during conveyance of the coating powder or another medium..» og i tillegg avsnitt [0050] «if the hose is used in the region of foodstuff production and processing, it must be foodstuff compliant». Kravets ordlyd er heller ikke begrenset til transport av fôr slik det er satt opp. Betegnelsen for skal ifølge patentretningslinjene Del C, Kap III, 4.9 tolkes som en anordning som egner seg for fremgangsmåten. Dette betyr at en anordning som innehar alle trekkene i kravet og som vil egne seg for det gitte formålet, vil være foregrepet av anordningen. I dette tilfellet er det en klar hentydning i O1 om at

3 3 slangen kan brukes til mat/fôr. Dette vil også omfatte fôrpellets for fisk. Kravet er ikke begrenset til fisk. Det er også på bakgrunn av dette ingen konstruksjonsmessige forskjeller som for eksempel materiale på røret e.l. som gjør at røret i publikasjon O1 ikke egner seg for fôrpellets. Med bakgrunn i dette mener vi at publikasjon O1 viser et fôringsrør/fôringsslange (10) som kan brukes til transport av fôr uten at dette krever modifisering av anlegget og at dette trekket derfor er helt kjent fra publikasjon O1. Krav 1 omfatter videre at fôringsrøret har et elektrisk ledende lag anordnet på fôringsrørets eller fôringslangens innvendige vedd Slangen (10) i publikasjon O1 omfatter videre minst en polymer iblandet et elektrisk ledende materiale (22) som er anordnet på fôringsrørets/fôringsslangens innvendige vegg slik at det dannes et elektrisk ledende lag (22). Dette trekket er vist tydelig i figur 5a og 6a og beskrevet i avsnittene [0038], [0058] og [0059]. Det er i avsnitt [0058] i publikasjon O1 beskrevet: «The region of the hose wall (12) having an increased electrical conductivity restricted in the radial direction to a thin inner region (20) or inner sheath (22)». Det kan også tydelig utledes fra avsnitt [0051] og [0058] at basematerialet er en polymer og at dette blandes med et elektrisk ledende materiale. I avsnittet er det antydet at det blandede polymermaterialet er forholdsvis kostbart og at dette i Figur 5 og 6 løses ved kun å ha et tynt lag med polymer iblandet et elektrisk ledende materiale i på innsiden av røret. Krav 1 i søknaden omfatter videre minst en innfelling som strekker seg radielt fra det elektriske ledende lag og til foringsrøret/foringsslangens ytterside slik at det tilveiebringes en lavimpedant forbindelse mellom foringsrørets/foringsslangens innvendige elektriske lag og foringsrørets/foringsslangens ytterside. Det er i publikasjon O1 beskrevet minst en innfelling (19) som strekker seg radielt fra det elektrisk ledende innvendige laget (20, 22) og til fôringsrørets/foringslangengs ytterside (11) slik at det tilveiebringes en lavimpedant forbindelse mellom fôringsrørets/fôringsrørets innvendige elektriske lag (20, 22) og fôringsrørets/fôringsslangens ytterside (11). Dette trekket er vist i Figur 5a og 6a, og beskrevet i avsnitt [0058]. Innfellingen er omtalt som «axial line regions» som strekker seg fra overflaten av slangen gjennom tverrsnittet av slangen mot det indre laget (20, 22). Dette er også omtalt i krav 22. Krav 1 i søknaden omhandler også at den minst ene innfellingen strekker seg videre i fôringsrørets/fôringsslangens lengderetning. Det kan også utledes fra publikasjonen at den minst ene innfellingen (19) strekker seg videre i fôringsrørets/fôringsslangens (10) lengderetning. Dette er blant annet definert i kravene i O1; krav 27 «at least one electric line element extending in the longitudinal direction». Det er videre definert i krav 32 og krav 33 at «the electric line element is formed as a line region» og at «the line

4 region is formed so as to be continuous in the radial direction through the hose wall» Dette underbygger at innfellingen (line region) gjennom slangen også strekker seg lengderetningen. 4 På bakgrunn av ovenstående mener vi at det bør være klart at krav 1 ikke innehar nyhet. Krav 2 Krav2 angir at fôringsslangen omfatter to innfellinger I publikasjon O1 er det også vist et fôringsrør/fôringsslange som omfatter tre innfellinger. Dette er vist i figur 5a og beskrevet i avsnitt [0058] ved «three axially line regions (19)». Disse er jevnt fordelt i røret. Dette inkluderer også to innfellinger, har man tre innfellinger har man også to innfellinger. Kravet er således forskjellig fra publikasjon O1 i at det er beskrevet tre eller én innfelling. Vi kan derimot ikke se at dette trekket er av teknisk karakter i forhold til om det er anordnet én innfelling eller tre innfellinger. Det skal i forbindelse med dette påpekes at det i avsnitt [0042] i patentsøknaden er påpekt at figuren viser 2 innfellinger, men flere innfellinger kan tenkes». Dette underbygger påstanden om at det ikke har betydning om det er to eller tre innfellinger i røret og at to innfellinger er ekvivalent med tre innfellinger. På bakgrunn av ovenstående synes det derfor åpenbart at heller ikke krav 2 inneholder noe nytt. Krav3 Krav 3 angir at den minst ene innfelling snor seg som en spiral i lengderetningen av fôringsrørets/fôringsslangen. Dette trekket kan også gjenfinnes i O1 i krav 36 «..the line region or the wire or stranded conductor in the hose wall runs helically around the hose axis in the longitudinal direction.» På bakgrunn av ovenstående kan vi derfor ikke se av krav 3 inneholder noe nytt overfor O1. Manglende nyhet ovenfor O3. Krav 1 Publikasjon O3 viser også en antistatisk slange lignende den antistatiske slangen som er beskrevet i publikasjon O1. Publikasjonen beskriver et slange for spraymaling, men beskriver dette kun som et eksempel. Denne kjente slangen vil, uten at man må gjøre konstruksjonsmessige tilpasninger, også uten videre kunne brukes til fôrpellets. Røret/slangen i publikasjon O3 er derfor egnet/passende for bruk til transport av fôrpellets.

5 5 Fôringsrøret (1) i publikasjon O3 omfatter videre en minst en polymer iblandet et elektrisk ledende material anordnet på fôringssrørets/fôringsslangen (1) innvendige vegg slik at det dannes et elektrisk ledende lag (static drain 7). Dette trekket er tydelig vist i figur 1 og beskrevet på side 3, linje og krav 2. Publikasjonen viser videre en innfelling (conductive stripe 11) som strekker seg radielt fra det elektrisk ledende innvendige laget (static drain 7) og til fôringssrørets/fôringsslangen ytterside slik at det tilveiebringes en lavimpedant forbindelse mellom fôringssrørets/fôringsslangens ytterside. Dette trekket vises også tydelig i figur 1 og er også beskrevet på side 3, linje og krav 1. Innfellingen (conductive stripe 11) strekker seg også i fôringssrøret/fôringsslangens lengderetning. Dette trekket er også vist på figur 1 og angitt i krav 1 i O3. Publikasjon O3 beskriver i tillegg et innvendig rør og forsterkende tråder, men dette er kun ytterligere trekk i forhold til patentsøknaden Kravet 1 i patentsøknad angir at fôringsrøret omfatter, dette betyr at det ikke ekskluderer eventuelle andre trekk i tillegg til det som er definert i kravet. Krav 1 i patentsøknad vil derfor også kunne omfatte ytterligere trekk, slik som et innvendig rør og forsterkende tråder. Patentretningslinjene del C, Kap III, 4.14 definere at omfattende må tolkes som «inkludere, inneholde eller tatt med i og begrenser ikke kravet til det som eksplisitt er nevnt i kravet» Krav 1 har derfor en bredere beskyttelse enn beskrevet i publikasjon O3 siden kravet også kan omhandle et innvendig rør og forsterkende tråder. Et krav som har større beskyttelsesomfang enn en tidligere kjent publikasjon som er avgrenset i forhold til denne vil ikke være nytt, og derved ikke patenterbart, siden kravet også vil omfatte denne utførelsesformen som beskrevet i den tidligere kjente publikasjonen. På bakgrunn av dette mener vi at krav 1 ikke er nytt overfor publikasjon O3. Manglende oppfinnelseshøyde overfor O4 og O5 i kombinasjon Krav 1 Publikasjon O5 viser et produktdatablad for TIGER pipe som produseres av KPS systemer, nå OPW, denne er datert 1998 (se angivelsen "Edition 9804TGB" nede i høyre hjørne.)

6 6 Dette produktbladet beskriver en slange som har et innvendig belegg av en polymer og elektrisk ledende materiale som er anordnet på fôringsrørets innvendige vegg slik at det dannes et elektrisk ledende lag. Forskjellen mellom publikasjon O5 og søknaden er denne minst én innfelling som strekker seg radielt fra det elektriske ledende innvendige lag til og til fôringsrørets ytterside slik at det dannes en lavimpedant forbindelse mellom fôringsrørets innvendig elektriske lag og fôringsrørets ytterside. Den tekniske effekten ved denne trekket er å tilveiebringe en slange som leder den statiske elektrisiteten som oppstår innvendig i slangen, lettere bort gjennom kiler som går aksielt i gjennom slangen fra det innvendige laget til overflaten av røret. Det objektive tekniske problemet til oppfinnelsen basert på dette kan derfor være: Hvordan tilveiebringe en slange som kan lede raskere bort statisk spenning som oppstår i røret. Publikasjon O4 beskriver en slange som beskriver et fôringsrør for transport av for eksempel pulvermaterialer for belegg. Denne viser en innfelling (wall member 4) som strekker seg radielt fra innsiden av røret til fôringsslangens ytterside. Innfellingen strekker seg langs hele lengden til fôringssrøret. Dette er vist i figur 1 og 2, samt beskrevet i beskrivelsen side 2, linje I tillegg side 2, linje Det er på side 2, linje 25-34, beskrevet at en slik innfelling i røret medfører en raskere utladning av røret. Med bakgrunn i ovenstående vil det være nærliggende for en fagmann å benytte innfellingen fra publikasjon O4 for å modifisere fôrslangen som er kjent i publikasjon O5 for å komme frem til en løsning som beskrevet i patentets krav 1. Fagmannen vil bli ledet til dette uten oppfinnerisk innsats. Med bakgrunn i dette mener vi at krav 1 heller ikke har oppfinnelseshøyde overfor publikasjon O4 og O5 i kombinasjon. Heller ikke de øvrige kravene 2-4 kan sees å være oppfinneriske ovenfor publikasjon O4 og O5 i kombinasjon. Manglende oppfinnelseshøyde overfor O2 og O5 i kombinasjon. Krav 1 Publikasjon O2 viser en lignende slange som beskrevet i publikasjon O4. Det vil derfor være nærliggende å kombinere også publikasjon O2 med publikasjon O5. Det objektive tekniske problemet som skal løses basert på forskjellen mellom det selvstendige krav 1 og publikasjon O5 kan være hvordan tilveiebringe en slange som raskt leder bort statisk spenning som oppstår i røret.

7 7 Løsningen på dette problemet vil fagmannen finne ved å studere publikasjon O2, dvs innfellinger som strekker seg i radiell retning av røret og er anordnet i hele lengderetningen til røret. Det vil ikke være nødvendig for fagmannen å utøve oppfinnerisk innsats for å komme frem til oppfinnelsen ifølge krav 1. På bakgrunn av dette mener vi a krav 1 heller ikke har oppfinnelseshøyde ovenfor publikasjon overfor publikasjon O2og O5 i kombinasjon. Dette gjelder også de øvrige kravene 2-4. Manglende oppfinnelseshøyde overfor O1 og O6 Krav 4 Krav 4 omhandle et fôringsrør/foringsslange omfatter et utvending rør som omslutter det innvendige fôringsrøret/fôringsslange med et mellomliggende hulrom, der det mellomliggende hulrom er forsynt med et elektrisk ledende fluid. Sett i lys av O1 vil det objektive tekniske problemet som kravet løser være å beskytte røret mot slitasje og samtidig forsyne røret med et elektrisk fluid. Publikasjon O6 viser et måltabell datert og tilhørende brosjyre hvor dette prinsippet med rør i rør er vist. Dette trekket er således ikke kjent og fagmann vil bli ansporet til å benytte et rør med et innvendig rør i publikasjon O1 for å løse det teknisk problemet. Vi kan derfor vanskelig se at krav 4 innehar oppfinnelseshøyde på bakgrunn av publikasjonene O1 og O6 i kombinasjon. Ytterligere publikasjoner. Vi trekker også frem publikasjon O7 som kjent teknikk på området. Denne viser et rør som har til formål å hindre bakterievekst på innsiden av røret. Røret har innvendige elektroder (2) (lag) som strekker seg i langsgående retning i røret. I tillegg har røret kontakter (innfellinger) som strekker seg fra elektrodene i radiell retning mot overflaten av røret. Vi kan heller ikke se at krav 1-4 innehar oppfinneriske trekk ovenfor denne publikasjonen O7. Konklusjon Vi mener at vi har lagt frem overveldende dokumentasjon på at det ikke bare var kjent før prioritetsdagen foringsrør, foringsslange for transport av fôr, med et elektrisk ledende innvendig lag og en innfelling som strekker seg radielt fra det elektriske ledende innvendige laget og til fôringsrørets ytterside slik at det tilveiebringes en lavimpedant forbindelse mellom fôringsrørets/fôringsslangens ytterside, men at dette også var velkjent og en del av fagets alminnelige kunnskap.

8 8 Vi kan heller ikke se at noen av de uselvstendige kravene kan bidra til at oppfinnelsen er patenterbar. Vi mener på bakgrunn av dette at patentsøknad ikke er ny og patenterbar og at denne må avslås. Med vennlig hilsen Protector IP Consultants AS Anne-Gro Bildøe Imset Vedlegg: O1: US 2007/ O3: US O4: US O6: US O7: Datablad: Tiger pipe. / Produkt fra KPS. O8:Brosjyre rør i rør, måltabell gassrør 09: EP