1 Velkommen Presentasjon av deltakere, noen nye denne gangen også

Transkript

1 Referat SOSI ag7b Ledning Dato: fredag 13.april 2012 Tid: Sted: Statens kartverk Oslo, møterom 1 og 2 Deltakere Annie Chen Atle Vaaland Dan-Ove Gundersen Erling Onstein Geir Myhr Øien Geir Åge Miljeteig Håvard Moe Inge Tørnes Inger Hokstad Jørn Petter Wittbank Kjersti Hov Lars Lønaas Martin Opdal Morten Fimland René Astad Dupont Rengifo Ortega Roy Johansen Steinar Høseggen Terje Rønneberg Tone Søfting Tore Paulsen Oslo kommune Powel AS Telenor Kartverket/STU (referent) Kartverket/Hamar Vassbak og Stol AS Jernbaneverket Vianova Systems AS BA-nettverket Avinor NorkartGeoservice AS Lier Everk Bergen kommune NorkartGeoService AS GodtVannDrammen Geomatikk AS NorkartGeoservice AS Geomatikk IKT AS Asker kommune Omega Elkraft AS NOIS AS Agenda Sak Tema 1 Velkommen Presentasjon av deltakere, noen nye denne gangen også 2 Gjennomgang av referat fra forrige møte SOSI-sekr. Kommentarer til vedtak i sak 6 på møte 9.februar om GML som utvekslingsformat Det ble uttrykt noe bekymring til vedtaket om GML som eneste utvekslingsformat. Flere mente det kan ta mer tid enn ønskelig å implementere GML, og få brukerne over til GML-bruk Samtidig ble det fra andre uttrykt solid støtte til vedtaket Kartverket ble kraftig oppfordra til å prioritere arbeidet med å tilrettelegge for overgang til GML, der det viktigste er o Sørge for nødvendig informasjons/veiledningsmateriell

2 o Etablere rutiner for forvaltning av GML-skjemaene Vedtak: Referatet godkjent Formatdiskusjonen tas opp igjen på neste møte når modellen er mer klar 3 Informasjon/status fra SOSI-sekretariatet SOSI-sekr. Orientering fra SOSI Ag1-møte 29.mars 2012, bl.a. o Orientering om foreslått framdriftsplan for SOSI-arbeidet etter internmøte o SOSI 4.5: Hva er nytt? Det henvises til referat fra SOSI Ag1-møtet 29.mars 2012, tilgjengelig (i alle fall snart) på SOSI Ag1 web-sidene ( G1/Motereferater/) Framdrift i gruppa SLG - Strategigruppe for ledninger i grunnen o Planlegger workshop 19.juni Informasjonssikkerhet for ledninger i grunnen, kun for inviterte deltakere. TVERRSEKTORIELT SAMHANDLINGSPROSJEKT (OSP) o for bygg, samferdsel, annen samfunnsviktig infrastruktur og geodata o INVITASJON TIL FORPROSJEKT o Åpent møte 21.mai for interesserte 4 Hva har skjedd siden sist Ag7b-møte? Presentasjon på Geomatikkdagene på Lillehammer 14.mars o Foredrag tilgjengelig på o Kommentar: Vi har glemt en lednings-type: Rørgate til vannkraftverk Møte i undergruppe VA (21.mars ) Møte i undergruppe EL (21.mars ) Oppnevning av Tele/kommunikasjons-undergruppe o se sak 8 for oppfølging av denne Gjennomgang av utsendt materiale: Tekst-dokument UML-modell Kun orientering, ingen vedtak 5 Nærmere om felles-delen av modellen Innledning v/steinar Høseggen To-lags-modell / er-del-av Geografisk referanse Ledning i ledning Steinar Høseggen gikk detaljert gjennom fellesdelen av modellen slik den er vist på figuren under.

3 Ut fra kommentarene til gjennomgangen er det enighet om at det er slik den skal bli. Viktige egenskaper med modellen: Identifiserer et Ledningsnettverk, med en type (tilhører et fagområde) og et navn. Ledningsnettverket består av Nettverkskomponenter. Ennå litt usikkerhet om hva som bør være egenskapene til Nettverkskomponent-klassen: o UUID: Det trengs en ID, men navnet må tilpasses praksis ellers i SOSI o navn og eier: egenskaper som passer på alle nettverkskomponenter o status: også nyttig på alle nettverkskomponenter. Er pr i dag ei kodeliste med 4 kodeverdier (ikke i bruk, i bruk, prosjektert, under bygging) tatt fra tilsvarende kodeliste i INSPIRE/Utility. o material: bør flyttes lenger ned i modellen for å unngå urimelig lang og rotete kodeliste Kopling er en av de to subtypene av Nettverkskomponent. Den har: o posisjon: stedfestingen av koplingen som et punkt. Trengs mulighet for å finne ut hvor på koplingen punktet er. Se mer om dette lenger nede. o inngåri/inneholder: selv-relasjon for å kunne fortelle at en kobling kan inneholde andre koblinger. Ledning er den andre subtypen av Nettverkskomponent. Den har: o beliggenhet: stedfestingen av ledningen som Kurve. Det betyr at det kan lagres flere knekkpunkter for å beskrive ledningsforløpet. Kurve [0..*] sier at lednings-stedfestingen kan bestå av flere kurve-biter. Dette kan være aktuelt dersom flere typer Kurver benyttes (rett linje mellom noen avknekkpunktene, bue-sekvenser mellom andre osv. Litt diskusjon om [0..*] er nødvendig, i og med at SOSI/Kurve er en subtype av ISO19107/ GM_CompositCurve, som kan bestå av flere GM_Curve. o leggeår/lengde: felles-egenskaper for alle ledninger. NB! Modellen har hatt med mer detaljert dokumentasjon for leggeår (se kodelistene i figurenunder). Disse ble ikke diskutert i møtet. o omslutter/omsluttesav: selv-assosiasjon for å kunne fortelle at en

4 ledning kan ligge i en annen ledning (et rør i et omsluttende rør, som igjen kan ligge i en felles trase.) o bestårav/erdelav: selvassosiasjon for å fortelle at det som håndteres som en logisk ledning fysisk kan være delt opp i flere enkeltledninger. Dette åpner for mulighet for å håndtere to-lags-modeller. Assosiasjoner mellom ledning og kopling: o tilkopling/frakopling: gir mulighet for å angi eksplisitt topologien i nettverket, hvilke ledninger og koplinger som er knytta til hverandre. Multiplisiteten [0..*] og [0..1] sier at dette er noe som kan benyttes, men som ikke er påkrevt. De som ønsker å levere nettverk der topologien må avledes fra stedfestingen, kan derfor gjøre det. o påledning: Det er spesielt for VA-nett viktig å kunne forholde seg til koplinger som ikke bryter ledningene. Subtyper av Ledning og Kopling. Ledning og Kopling er begge abstrakte objekttyper (klassenavn skrevet med kursiv i modellen). Det betyr at de begge er avhengige av subtyper. Denne subtypingen er vist i figuren over, med en subtype for hvert lednings-fagområde og nettkomponenttype. Denne subtypingen tas bort fra fellesmodellen, og overlates i sin helhet til fagområdemodellene (VA, El, tele/signal..). Felles-modellen ser da slik ut: Fra diskusjonen: Dette er en svært fleksibel modell, som dekker de fleste behov, fra svært enkle til svært avanserte. Det medfører et stort behov for produktspesifikasjoner som presiserer hva som skal med i de ulike produktene som baseres på modellen. Subtyping av ledning og kopling overlates til fag-gruppene. Kvalitet: De tradisjonelle SOSI-kvalitets-egenskapene målemetode og posisjonsnøyaktighet er del av geometriene Kurve og Punkt. Behovet for kvalitets-angivelser i de ulike fagområdene må avklares nærmere for det innarbeides i modellen. Geografisk plassering/dokumentasjon hva Kopling/posisjon og Ledning/beliggenhet referer til må diskuteres i faggruppene. Kan tenkes løst med en egen referanse-attributt for hver posisjon/beliggenhet. Modeller for grøfte-oppfylling er ikke dekket av SOSI Ledning. Naturlig at dette er et eget SOSI Fagområde Prosjektering(?) Inger H følger opp, og vurderer tiltak for å dekke dette.

5 6 VA-delen av modellen Innledning v/steinar H Innlegg fra bl.a. Rene Astad Dupont Behov for klarere deling mellom V og A-nettene? I utsendt materiale var det lagt ved to ulike UML-modeller. Den ene var basert på materiale tilsendt fra Terje Rønneberg og den andre fra René Astad Dupont. Bearbeidingen fra innsendt materale til UML-modell var gjort av Erling. VA-modell basert på materiale fra Terje Rønneberg/Gemini:

6 VA-modell for Kopling basert på materiale fra René Astad Dupond: Hovedhensikten med UML-modellene i denne omgang var å vise behovet for subtyping, hvor mange nivå det er behov for. De to modellene viser to ytterløsninger : Terje/Gemini har svært få objekttyper, med tilsvarende omrattende kodelister René sitt forslag har en svært omfattende subtype-struktur. Verken Terje eller René var særlig fornøyd med framstillingene, siden vesentlige deler av modellene deres var utelatt. De to forslagene viser to måter å lage modeller på. Ulempen ved å ha for generelle objekttyper er at kodelistene blir svært omfattende, og det vil også bli avhengigheter mellom kodelistene. Videre arbeid: Den beste veien til en felles VA-modell antas å være å ta utgangspunkt i René s detaljerte subtyper, og se på hvilke egenskaper hver enkelt av de spesialiserte objekttypene har. Dersom noen objekttyper etter en slik gjennomgang viser seg å ha mye til felles, kan en på et senere tidspunkt slå objekttypene sammen. Resultat av gjennomgangen antas derfor å være noe som ligger mellom de to forslagene.

7 7 El-delen av modellen Innledning v/steinar H Det var utsendt to forslag/eksempel på hvordan el-nett kan modelleres. Den ene var basert på forslag fra El-gruppa i Hedmark og Oppland, og den andre basert på materiale fra Avinor. Modell basert på Hedmark/Oppland-modell (retta opp i forhold til det som er utsent tidligere)

8 Modell basert på Avinor-materiale (egenskapene til objekttypene er utelatt): Begge disse modellene bruker mange objekttyper (featuretypes). I tillegg til disse to, er det god grunn til å vurdere NVE s modell for sentral/distribusjons-nettet, som NVE benyttet til Nasjonal Kraftlinjedatabase. Tore Paulsen gjennomgikk også sitt forslag (utsendt i forkant av møtet som del av oppsummeringen fra 21.mars-møtene). Også her er det behov for å gå gjennom modellene, og arbeid gjenstår før en har en omforent modell. 8 Arbeidsplan videre Oppstart Tele/signal-gruppa o møte siste uke april (uke 17) eller tidlig i mai - Erling inviterer i samarbeid med Eldar o Tele o Signal o Deltakere: Håvard Moe, Jernbaneverket Dan-Ove Gundersen, Telenor, Christian Riege/Viken fibernett Oddbjørn Røsholmen Roalkvam, Lyse fiber Tore Keyn, Canal Digital Kabel-TV Neste versjon VA-modell, inkl kodelister. o Håper raskt å få i gang diskusjon om hvordan VA-modellen skal se ut. Prosjektrommet opprettet i Basecamp (se under) er arenaen for dette. Forventer VA-gruppa kommer fram til et forbedret forslag for VAmodell som kan diskuteres på neste Ag7b-møte. Neste versjon EL-modell, inkl kodelister o Håper raskt å få i gang diskusjon om hvordan modellen El-modellen skal se ut. Prosjektrommet opprettet i Basecamp (se under) er arenaen

9 Mål: for dette. Forventer El-gruppa kommer fram til et forbedret forslag for El-modell som kan diskuteres på neste Ag7b-møte. o Forholdet til INSPIRE-modellen Ikke nevnt på møtet men likevel viktig: o Avklare behovet for egne felles-objekttyper for containere, både på Ledning og på Kopling. Ha resultat å presentere på neste SOSI Ag7b-møte Viktige avklaringer: o Geometri/referanse-dokumentasjon behov for ulike prinsipp o Objekthierarki / kodelister. Forslag fra ulike fagområder Ikke diskutert på møtet, men likevel viktig: Etter møtet 13.april er det opprettet et eget web-basert prosjektrom som forhåpentligvis vil kunne være en arena å diskutere hvordan modellene skal bli. Dersom dette blir brukt rett, vil en kunne få til meningsutvekslinger uten å ha så mange fysiske møte. I første omgang prøver vi verktøyet fram til neste avtalte SOSI Ag7b-møte. Prosjektrommet er opprettet med verktøyet Basecamp, og krever ingen bruker-lisens. Hver enkelt SOSI Ag7b-medlem vil få en egen med invitasjon til å delta i prosjektrommet. Regner med de som ikke finner ut av hvordan komme seg inn i prosjektrommet, sier fra. Dersom noen som ikke er medlem i SOSI Ag7b ønsker tilgang, er det bare å sende en epost til erling.onstein@statkart.no, så skal tilgang ordnes. 9 Ny møtedato Onsdag 13.juni 2012 kl (møterom avklares senere, ikke kartverket) Vil svært gjerne at de som kan tenke seg å være vert for SOSI Ag7bmøte 13.juni, sender en epost til meg. Uke 36 (4., 5. eller 6.september). Avklares senere. 10 Eventuelt Ingen saker

10