NORSET GÅRD Ørland Hvorfor sluttet vi med melk og kjøtt for å utvide kornproduksjonen?

Størrelse: px

Begynne med side:

Download "NORSET GÅRD Ørland Hvorfor sluttet vi med melk og kjøtt for å utvide kornproduksjonen?"

Hildur Christophersen
6 år siden
Visninger:

1 NORSET GÅRD Ørland Hvorfor sluttet vi med melk og kjøtt for å utvide kornproduksjonen? NILF-seminar slekter skal følge slekters gang?? Stjørdal, 25. april 2012 Hans Kristian Norset mob

2 Bakteppe : Jeg er stolt over å være bonde og gården vår og sier det ofte! Men har vi lov til å sette frem brystkassa på bygdene? Kan vi skryte av gården vår eller er det bare av traktoren? : Underviste i landbruksfag 1987 dd daglig leder Fosen Transport Ørland formannskap og kommunestyre 1992 gift med Marianne Norset og begge jobber utenfor gården 1992 overtok heimgården med 120 tonn kvote og ansatte foreldrene som avløsere restaurerte driftsbygningen til kjøttprod. (bygd 1928) samt bygde nytt kufjøs 2008 solgte ca 300 tonn kvote, slaktet alle 200 storfe samt alt teknisk utstyr i fjøset 2011 ca 1100 da korn, herav leid ca 400 da, avling fra 400 til 550 kg pr da En presentasjon i 4 deler om bakteppe, familiens valg, økonomien, og fremtid 2

3 Ørland kommune ca innbyggere ca 70 km2 totalt hvorav vel 40 km2 er dyrket areal 3

4 Rammevilkår på Ørland 1992 : 120 melkebruk (hentepunkt) 2002 : 95 stk som leverte vel 10 mill liter melk 2012 : 39 stk som leverer ca 7.5 mill liter melk 2022 : trolig max 10 stk som leverer 5 7 mill liter melk Ørland har egnet jord for lett drevet landbruk God infrastruktur også for landbruket Godt landbruksmiljø, og vi eldes og blir færre Men : - godt kvalifiserte bønder er attraktive på jobbmarkedet - lett tilgang på arbeid - urbanisering og ungdommen vil nok mange plasser overta eiendommene men leie bort jorda. 4

5 14.juni vedtas kampbasen lagt til Ørland - følger for landbruket og oss som bor der? 5

6 Avstand til flystripa ca 350 meter - støy kan medføre at bolighus rives og familien tilys flytting 6

7 Min/vår situasjon på Norset 1992 : - ansettelse av mine foreldrene ga positive løsninger for oss alle - mor og far driftet fjøset med ca 50 fridager pr år - jeg driftet uteareal ca da samt full jobb som daglig leder i Fosen Transport 1998 : - nytt moderne kufjøs og lettdrevet kjøttproduksjon i restauret gammelfjøs - bra økonomi og optimisme rådet med flere nyfjøs hos naboene - muligheter for samdrift og kjøp av kvoter - samdrift med senere oppkjøp og kvote som økte fra 120 til ca 300 tonn. - arealet økte til vel 1000 da inkl leid areal - leverte ca 100 slakt - flink avløser med 10-4 turnus, 230 arbeidsdager i fjøset arbeidsdager for familien, men vakt de øvrige 230 dager samt utearbeid Vi hadde det fint og trivdes godt i fjøset, men hadde aldri helt fri 7

8 Nyfjøset for melkeproduksjon med 50 liggebåser ble bygd sammen med gammelfjøset 8

9 Gammelfjøset fra 1928 fikk spalteplank og plass for 150 okser i ca 20 binger. Samtlige 200 dyr gikk løse på binger 9

10 300 år gammel trønderlån fra Rissa ble ombygd ved flytting i 1928 og restaurert siste gang i

11 Nyfjøset fra 1998 bygd i teglstein, med lettere takkonstruksjon enn altaskifer som resten av bygningene Optimismen og satsing fikk en del positiv medieomtale 11

12 15.Oktober

13 I FjøsDøra Nr

14 I FjøsDøra Nr

15 Men transporten vokste og mitt fokus måtte rettes mer mot de ulike firma jeg ledet som daglig leder. 5 BILEIERE 2 ANSATTE 100% FOSEN TRANSPORTSENTRAL BA 60% 100% 50% TANKTRANS BA FOSEN GODS AS TS BULK BA 100% nn Transport as 50% SAMTRANS AS

16 Omsetningsøkning og vekst i transportfirmaet Fosen Transport kom i samme periode som satsing på gårdsdriften i perioden 1998 til

17 Norsk Transport Bladet Nr

18 Adresseavisen 26. okt 2006

19 Jeg måtte ta noen veivalg og vi var heldige som KUNNE velge - mer jobb i Trondheim - pendling og 2 kontor - politikk og varaordfører - større gård Valg må tas! - hva vil familien og drengen om 10 år? - ønsker vi dette dobbelarbeidende livet? - er det fortsatt artig? - politisk forutsigbarhet i landbruket er labil - mer fokus på nisjeproduksjon / finne på noe annet på gården (jeg ønsket ikke det) - rådgivere feilinformerer og presser frem ulønnsom investeringer til næringa - lønnsomhet i næringa er usikker - er det artig? - er det lønnsomt? - er vi nødt til å fortsette? - kan vi fortsatt utvikle gården? 19

20 Kalven Brutus ble syk og med for lite tid til pleie fra meg måtte det tas raske valg!

21 Valget skjedde en høstdag i 2006 Valgte da å slutte med husdyr og politikk - kalven Brutus sørget for beslutningen, - jeg måtte velge transport eller dyr - høy pris på kvotene - større vedlikehold innen 10 år - bruk for driftsbygningene til lager ifm kornprod - god tid til å ombestemme oss før evt slutt mars om 1,5 år - barna ønsket mer pappa - transporten vokste Den økonomiske vurderingen av gårdsdrifta : - hvordan skal man regne på dette? - vi så på gårdens driftsresultat - god oversikt over arbeidstimer (egne timer og via avløserlaget) - driftsbygningene stort sett nedbetalt. - gjorde våre egne vurderinger uten rådgivere før etter beslutningen 21

22 Kona og våre tre døtre var deltakende i fjøsstellet og valget, og etter hvert fant vi ut at å avvikle husdyrholdet var riktig for oss selv om minstejenta savner kalvene 22

23 Momenter som i vår situasjon bekreftet rett valg for vår gård: Snart vedlikeholdsbehov Nye byggforskrifter Miljøutfordringer (rundball) Avløsere blir mangelvare Utvidelse for evt robot medfører påbygging Stadig nye forskrifter og regelendringer 23

24 Siste melking skjedde februar 2008, og flere ønsker alt å kjøpe melkestallen som er like fin etter 10 års bruk. 24

25 FINN 29. oktober

26 26. Februar

27 26. Februar

28 Adresseavisen 18. februar

29 Regnestykket på Norset : 5 årsperiode med snittet driftsresultat ble romslig sett ooo,- Bidraget ble tilfeldig rimelig likt i de 3 produksjonene: - Melk ca 300 tonn = Kjøtt ca 100 slakt = Korn ca 700 dekar = 200 = Sum pr år ca 600 Slutter med melk og kjøtt og får reduksjon ca 400 Ikke gras gir økt kornareal og øker resultat korn m.ca 100 Netto reduksjon på jordbruksinntektene blir da ca

30 Hvordan beholde resultatet +600 fremover? Ønsker samme inntekt i årene fremover, er det mulig? Hva får vi for melkekvote, fjøsutstyr og alle dyra? Kan dette dekke opp de tapte 300.ooo og hvor lenge? (Anslått beløp tekn 0,7 kvote 1,7 og slakt 2,0 = ca 4 mill, +++) Hvis vi setter hele salgssummen i banken, hvor mange år kan jeg ta ut 300 indeksregulert før kontoen blir tom? Ca 22 år! Hvorfor arbeide i fjøset 135 dager med 365 dager vakt når alternativet er. Valget ble vel enkelt! 30

31 Men hva med framtida i landbruket? Hva hjelper det å kreve når man ikke blir hørt? Har vi andre virkemidler vi tørr å bruke? Streike? VG, 6.mai 2011:

32 Optimismen er ikke påtakende i næringa NATIONEN 16. april 2012 :

33 og med god grunn, for her kommer mer dokumentasjon. 2. Mars 2012

34 Bruken av overføringene provoserer den som skal leve av matproduksjon! NATIONEN 26. Juni 2010:

35 Men om lønnsomheten er lav så er det ikke mangel på ufornuftige investeringer i maskiner.. NATIONEN august 2011

36 ..og fornuften rår kanskje heller ikke på Norset der 1000 årstimer fordeles på mange traktorer, men artig e d 36

37 Å være kornbonde er trivelig det! (Savner litt melking i helgene, men det går bra ) 37

38 Og mens pappa sitter på treska så kan kone og barn dra på tur i hagen i stedet for fjøset! Til og med katta koser seg 38

39 Så ble det endelig tid til fisketur også noe som de to storesøstrene ikke fikk. 39

40 Melkerommet kom til nytte når melketanken ble tatt bort Ombygd fjøs brukes til lager for såvarer, gjødsel og maskiner 40

41 ..og så ble det tid til en Roma tur også 41

42 og ulike drømmer kan realiseres uten risiko for driftsstans på melkemaskina

43 Og fremtida på Ørland kommer til å bli meget spennende for alle! 43

44 Men jeg er optimist og tror forsvar og landbruk fortsatt kan gå hånd i hånd 44

45 Ørland vil nok, med ulike tilpasninger, for alltid være dominert av landbruksareal 45

46 ..og husk, - det er frivillig å være bonde, og mange fordeler har vi som bonde, og da bør vi omtale oss selv positivt, for folket er mer positive til oss en noen gang! og vi må ha det artig 46

47 Avslutning Dette ble da en liten subjektiv fremstilling på hvorfor vi på Norset valgte å avvikle husdyrholdet. Vi ønsker at færrest mulig følger etter våre valg, for alle har behov for husdyrprodusenter skal vi øke matproduksjonen! Men vi må reise oss og stille krav til mer lønnsomhet og da er det viktig at husdyrbrukene får mest, ellers så stopper all rekruttering! Takk for meg, og lykke til med seminaret! Hilsen Hans Kristian 47

Like dokumenter

Litt om Ørland og de endringer som skjer når Staten bygger for 8 mrd. Vårt gårdsbruk før og nå, og hvorfor avviklet vi dyra, men satser..

Litt om Ørland og de endringer som skjer når Staten bygger for 8 mrd. Vårt gårdsbruk før og nå, og hvorfor avviklet vi dyra, men satser.. NORSET GÅRD Ørland Tema: Hvorfor sluttet vi med melk og kjøtt 2008 for å utvide kornproduksjonen? Dagens Landbruksmelding bekrefter at valget var riktig for oss! NILF s Samrådsmøte Landbruksmeldinga" Holmsbu,