Engerdal kommune. Snøskuterløyper Engerdal. Konsekvensutredning av løypeforslag juni 2016

Transkript

1 Engerdal kommune Snøskuterløyper Engerdal Konsekvensutredning av løypeforslag juni 2016 Dato: , revidert

2 INNHOLDSFORTEGNELSE 1. BAKGRUNN SENTRALE TEMA OG UTFORDRINGER METODE ENDRINGER FRA FORSLAG BEHANDLET , OG FORSLAG TIL BEHANDLING KONSEKVENSUTREDNING... 5 Løype nr. 1: Engeren Litlrøåsen... 5 Løype nr. 2: Engeren Veundåsen Løype nr. 3: Engerdal sentrum Kvitvola (der møter løype nr. 3 løype nr.2) Avstikker 3a: Bensinstasjon Avstikker 3b: Minibank og butikk Løype nr. 4: Sølenstua Kvitvollia (Løypekryss løype nr. 4 og 5) Løype nr. 5: Kvitvollia (Løypekryss løype nr.3 og 5) Vurrusjølia (Løypekryss løype nr.5, 6, 7) Avstikker 5a: Risbakken Avstikker 5b: Paviljongen Kvilten Løype nr. 6: Vurrusjølia (Løypekryss løype nr 5, 6, 7) Riksgrense Løype nr. 7: Vurrusjølia (Løypekryss løype nr 5, 6, 7) Drevsjø sentrum Løype nr. 8: Jotholla Femundtunet Avstikker 8a: Drevsjø camping Løype nr. 9: Sølenstua Feumundstunet Avstikker 9a: Galten Løype nr. 10: Femundsenden Gløtberget Løype nr. 11: Femundtunet Femundshytta (Femundsløypa) Løype nr. 12: Krokåtsjøen Avstikker 12a: Krokåttjønna Løype nr. 13: Volsjøen Løype nr. 14: Femunden Sømådalen

3 1. BAKGRUNN Forskrift for snøskuterløyper i Engerdal kan vedtas etter endring i lov om motorferdsel i utmark og vassdrag mv. Etter loven skal forslag til skutertraseer konsekvensutredes. Engerdal kommune hadde en åpen innspillfase for forslag til skuterløyper. Samlet kom det innspill om 570 km skuterløyper. Omfanget ble redusert til ca. 320 km skuterløyper før 1.gangsbehandling den , og sendt på offentlig ettersyn. Ved offentlig ettersyn kom det inn en rekke innspill. Denne konsekvensutredningen utreder revidert løypeforslag. Dette løypeforslaget skal behandles i Formannskapet i Engerdal Løypene er utredet iht. tema nevnt i forskrift av 15.mai 1988 nr.356 for bruk av motorkjøretøy i utmark og på islagte vassdrag, sist endret 19 juni 2015 nr Det foreliggende snøskuterløypeforslaget omfatter ca. 220 km løyper. Disse er delt opp i løypetraseer. Disse traseene blir utredet i dette dokumentet. Dokumentet inneholder også sammendrag og kommentarer til innkomne innspill etter førstegangsbehandling Konsekvensutredning av innspill til skuterløyper i Engerdal er utført av Feste NordØst as. 2. SENTRALE TEMA OG UTFORDRINGER I henhold til forskrift for bruk av motorkjøretøy i utmark og på islagte vassdrag snøskuterløyper 4, skal løyper ikke: a) Stride mot arealformålet og bestemmelsene i arealplan. b) Legges i verneområder, foreslåtte verneområder eller nasjonale villreinområder. c) Være til vesentlig skade eller ulempe for reindriften. d) Kreve terrenginngrep. Kvisting og rydding av traseer regnes ikke som terrenginngrep, og dette tillates. e) Legges i skredutsatte områder eller bratt terreng. Videre angir forskriften en rekke forhold som kommunen skal ta hensyn til i planarbeidet: Støy Ulemper for friluftsliv. Det skal foretas en kartlegging og verdisetting av friluftsområdene i kommunen, med utgangspunkt i Miljødirektoratets veileder. Naturmangfold. Bolig og hytteområder. Kulturminner og kulturmiljø. Sikkerhet for de som kjører og andre. Kommunen skal gi utfyllende bestemmelser for bruken av løypene, minimum regler om kjørefart, tidspunkt og tidsrom for kjøring. Snøskuterløypene kan ikke vedtas før alle grunneiere har gitt samtykke i snøskuterkjøring over deres eiendom. 2

4 3. METODE Før førstegangsbehandlingen høsten 2015 ble det utarbeidet en rekke temakart for å avdekke ulike interesser og hensyn som må tas ved anleggelse av skuterløyper i Engerdal. Opplysninger i temakartene ble hentet fra naturbase.no, skrednett.no, askeladden.no, fylkesmannens registre, lokale registre, Engerdal fjellstyre og lokalbefolkningen. I tillegg er det utført egne analyser. Med bakgrunn i temakartene ble det laget en konfliktmatrise for alle innkomne innspill. Denne konsekvensutredningen tar utgangspunkt i foreliggende konfliktmatrise. I tillegg blir nye og/eller omlagte løyper utredet. Grunnlaget for støyutredning var begrenset i forrige runde. Dette er nå utdypet fra departementet. Og det foreligger nå mer nøyaktige støyutredninger. 3

5 Snøscooterløyper Engerdal Konsekvensutredning av innspill 4. ENDRINGER FRA FORSLAG BEHANDLET , OG FORSLAG TIL BEHANDLING I forbindelse med høring, etter førstegangsbehandling, kom det inn en rekke merknader til forslag til snøskuterløyper. Det ble avgjort at man skulle gå igjennom løypekartene på nytt, for deretter å foreta en ny førstegangsbehandling og høring. Foreliggende forslag er et resultat av dette. Kartet under er en framstilling av de endringer som er gjort. Kartet er nedfotografert for å få plass i rapporten, men viser totalbildet. Mer detaljerte utsnitt av løypene finnes under gjennomgangen av løypetraseene (kap.5). 4

6 5. KONSEKVENSUTREDNING Løype nr. 1: Engeren Litlrøåsen Avstikker 1a: Hylleråsen og serveringssted «Anne på landet». Tilførselsløyper , til hytteeiendommer i Litlrøåsen Løype nr. 1: Engeren Litlrøåsen er totalt ca 19,5 km. Hvorav avstikker 1a: Hylleråsen og serveringssted «Anne på landet» utgjør 1,7 km, og Tilførselsløyper , til hytteeiendommer i Litlrøåsen utgjør 2,9 km. Verneområde Løypeforslaget kommer ikke i konflikt med, eller ligger i nærheten av, verneområder. Eiendom Løypene ble i hovedsak avklart i forbindelse med det første forslaget til snøskuterløyper i Engerdal. Tilknytningsløyper til alle hytteeiere i Litlrøåsen er ikke avklart. Dette må gjøres i forbindelse med høringen av forslaget. 5

7 Eksisterende arealformål Løypeforslaget går gjennom følgende områder i kommuneplanens arealdel for Engerdal : LNF, vassdrag, idrettsanlegg, områder for spredt boligbebyggelse. Løypen går inn i reguleringsplan Litlrøåsen, vedtatt Alle tilførselsløyper 1 1 til 1 12 ligger innenfor reguleringsplanen for hytteområdet. Skredfare Løype nr. 1 vil gå gjennom områder med registrert potensielt skredfare fra NVE, samt terreng brattere enn 25. Lokale ressurser har klarert området som ikke skredutsatt. Sikkerhet Snøskuterløypa starter ved FV26, og vil krysse skiløype. Fartsgrense må reduseres på disse punktene. Dette er ivaretatt gjennom forskriftens bestemmelser. Støy Det henvises til egen støyutredning «Støyutredning i forbindelse med utarbeidelse av forskrift for snøskuterløyper i Engerdal kommune», datert På grunn av tettheten av støyberørt bebyggelse kan en detaljert støyberegning utføres. 6

8 Friluftsliv Snøskuterløype nr. 1 går inn i friluftsområde verdsatt med verdi A svært viktig. Foreslått skuterløype vil gå parallelt med skiløype, og krysse skiløype. Dette kommer fram av kart under. Naturmangfold Snøskuterløype nr.1 starter ved Engeren, passerer bebyggelse ved Hylleråsen, før den går opp gjennom den skogbevokste åsen. Snøskutertraseen er foreslått til å følge ikke vinterbrøytet veg fra Gamlesetra til Litlrøåsen. I starten ved Engeren går løypa gjennom område registrert som svært viktig for naturmangfold. Videre passerer løypa områder registrert som viktig og lokalt viktig. Snøskuterløype nr.1 ligger i forvaltningsområde for jerv og gaupe. 7

9 Vurdering etter bestemmelsene i Naturmangfoldloven 8 12: Sentrale tema Planleggers vurderinger 1 Dagens situasjon Snøskuterløype nr.1 starter ved Engeren, passerer bebyggelse ved Hylleråsen, før den går opp gjennom en skogkledt ås. Snøskutertraseen er foreslått til å følge ikke vinterbrøytet veg fra Gamlesætra til Litlrøåsen. 2 Hvilke landskap, økosystemer, naturtyper eller arter berøres av planen? 3 Hvilke effekter vil tiltaket ha på landskap, økosystemer, naturtyper eller arter? Snøskuterløypa passerer flere registrerte rødlistearter. I Litlrøåsen er det registrert brushane. Snøskuterløypa berører ikke INON område. Det er i dag utstrakt løyvekjøring med snøskuter til hytter i området. Det er vei i området på sommeren. Snøskuterløypa vil stenge før hekketiden for fugl begynner. Det vurderes at etablering av snøskuterløype nr.1 ikke vil få betydelig negativ konsekvens for naturmangfold, på tross av at det er en rekke viktige arter innenfor området. Den begrensede betydningen kommer av allerede trafikk i området, både sommer og vinter. 8

10 4 Hvordan er tilstanden for landskapet, økosystem og utviklingen i antall lokaliteter av naturtypene og bestandene på landsbasis og på stedet? 5 Foreligger det faglige rapporter og utredninger om naturmangfold i planområdet? 6 Foreligger det erfaringsbasert kunnskap (fra lokalsamfunnet, kommuner og andre myndigheter) om det aktuelle planområdet? 7 Vil planen påvirke truete og nær truete arter på Norsk rødliste for arter 2010? 8 Vil planen påvirke truete og nær truete naturtyper på Norsk rødliste for naturtyper 2012? 9 Vil planen påvirke utvalgte naturtyper eller prioriterte arter? 10 Vil planen påvirke verneområder, nærområder til verneområder, marint beskyttede områder eller vernede vassdrag (jf. verneplan for vassdrag)? 11 Vil planen påvirke tilstanden i sjø eller vannforekomster? Naturindeksen for skog i Norge, viser lave verdier. Det er ikke registrert noen MiS figurer i planområdet. (Nibio.no) Nei Ja. Alle registeringer er vist på over. Snøskuterløypa vil passere registreringer av arter på Norsk rødliste for arter (miljostatus.no) Snøskuterløypa vil passere registreringer av arter på Norsk rødliste for arter (miljostatus.no) Snøskuterløypa berører ikke områder med utvalgte naturtyper. Snøskuterløypa vil passere registreringer av prioriterte arter. (miljostatus.no) Nei 12 Vil planen påvirke utvalgte kulturlandskap? Snøskuterløype nr.1 går inn i Litlrøåsen, et registrert helhetlig kulturlandskap. 13 Vil planen påvirke miljøregistreringer i skog? Nei. Det er ikke MiS registreringer innenfor planområdet (Nibio.no). 14 Vil planen påvirke inngrepsfrie naturområder (INON)? Nei vil ikke gi bortfall av INON. 15 Vil planen påvirke områder eller naturtyper som er spesielt verdifulle for naturmangfold? Nei 16 Er det kunnskapsmangel? Nei Det er usikkerhet omkring i hvor stor grad tiltaket vil medføre ytterlige påvirkning av naturmangfoldet i området enn eksisterende situasjon. Dette med bakgrunn i utstrakt snøskuterkjøring innenfor området i dag. 17 Hva er det vi eventuelt mangler kunnskap Ikke relevant om? 18 Andre databaser som kan være aktuelle? Nei Kulturminner /miljø Løype går gjennom området Litlrøåsen, et område registrert som helthetlig kulturlandskap (naturbase). Dette er tun og setervoller, beitebakker, finnskjegg og urtejoter, beitet bærlyngfjellbjørkeskog, beitet fattigmyr, storstarrslått/beite, vekselfuktig, beitebetinget fattigeng, vierstolpestarr sumper, frisk natureng, gjødselpåvirket kilde og vannvegetasjon. Mens det nære seterområdet er avskoget, øker innslaget av fjellbjørk etter hvert som man fjerner seg fra setrene. Vegetasjonen går over i grasrik bærlyng fjellbjørkeskog med noe innslag av gran og små furu. Litlrøåsen 9

11 danner et enhetlig og avgrensbart seterlandskap i dette området med et variert utvalg av kulturpåvirkete naturtyper. De fuktige grasengene langs Røa har noe, om enn ikke dominerende, innslag av blåtopp og blåknapp. Blåtopp enger vurderes som noe truet (Fremstad & Moen 2001). Forekomst av den regionalt sjeldne kamtusenblad Myriophyllum sibiricum ansvarsart for Hedmark (Haugan & Often 1998) er med på å gi området regional verdi. Totalareal 246 daa Det er registrert tre arkeologiske kulturminner ved løypetraseen. Reindrift Løype nr. 1 berører ikke områder for reindrift. Andre momenter Det gis mange dispensasjoner til skuterkjøring i dette området i dag. 10

12 Løype nr. 2: Engeren Veundåsen Avstikker 2a: Samfunnshuset på Heggeriset Avstikker 2b: Snerta Avstikker 2c: Granberget Snøskuterløype nr.2 starter ved Engeren, og går vestover mot Storhøa, videre til Veundåsætrene, før den deler seg og går ned til Snerta og Granberget. Løype nr.2: Engeren Veundåsætrene er totalt ca. 40,7 km. Hvorav avstikker 2a: Samfunnshuset på Heggeriset utgjør 0,9 km, avstikker 2b til Snerta utgjør 9,4 km, og avstikker 2c til Granberget utgjør 3,1 km. Verneområde Løypeforslaget kommer ikke i konflikt med, eller ligger i nærheten av, verneområder. Eiendom Løypene ble i hovedsak avklart i forbindelse med det første forslaget til snøskuterløyper i Engerdal. Løype nr.2 er delvis omlagt. Dette er muntlig avklart. Nødvendige skriftlige avtaler må på plass i forbindelse med høringen av forslaget. Eksisterende arealformål Løypeforslaget går gjennom følgende områder i kommuneplanens arealdel for Engerdal : LNF og vassdrag. Løype nr.2 berører ingen reguleringsplaner. 11

13 Skredfare Løype nr.2 vil gå gjennom områder med registrert potensielt skredfare fra NVE, og terreng brattere enn 25 ved Engeren. Lokale ressurser har klarert området som ikke skredutsatt. For øvrig er løypeforslaget ikke skredutsatt. Sikkerhet Løype nr.2 starter med å krysse FV26 (i skillet mellom løype nr. 1 og 2). Løypa krysser kommunal veg, og går parallelt med privat veg på en del av strekningen. Fartsgrense må reduseres på disse punktene. Løype nr.2 går over Storhøa, og er vind og værutsatt. God merking er helt nødvendig. Støy Det henvises til egen støyutredning «Støyutredning i forbindelse med utarbeidelse av forskrift for snøskuterløyper i Engerdal kommune», datert

14 Friluftsliv Snøskuterløype nr.2 berører ingen viktige eller svært viktige friluftsområder. Foreslått skuterløype vil gå parallelt med skiløype, og krysse skiløype. Dette kommer fram av kart under. Fartsgrense må reduseres ved krysningspunkt. 13

15 Snøscooterløyper Engerdal Konsekvensutredning av innspill Naturmangfold Løype nr.2 går gjennom et område vurdert som A svært viktig for naturmangfold. Videre går løypa gjennom INON område rundt Storhøa. Snøskuterløype nr.2 ligger i forvaltningsområde for jerv og gaupe. Vurdering etter bestemmelsene i Naturmangfoldloven 8 12: Sentrale tema Planleggers vurderinger 1 Dagens situasjon 2 Hvilke landskap, økosystemer, naturtyper eller arter berøres av planen? 3 Hvilke effekter vil tiltaket ha på landskap, økosystemer, naturtyper eller arter? Snøskuterløype nr.2 starter ved Engeren, og går opp den skogkledte lia mot Storhøa. Videre går den over snaufjellet på Storhøa, før den går ned til Lerådalen, opp igjen til snaufjellet under Kvitvola, før den svinger vestover og slipper seg ned til Veundåsætrene. Der deler seg og går ned til Snerta og Granberget. Snøskuterløypa passerer et område registrert som svært viktig (A). Snøskuterløypa går gjennom INON område på Storhøa. Snøskuterløypa går gjennom områder som i dag er lite brukt på vinterstid. 14

16 4 Hvordan er tilstanden for landskapet, økosystem og utviklingen i antall lokaliteter av naturtypene og bestandene på landsbasis og på stedet? 5 Foreligger det faglige rapporter og utredninger om naturmangfold i planområdet? 6 Foreligger det erfaringsbasert kunnskap (fra lokalsamfunnet, kommuner og andre myndigheter) om det aktuelle planområdet? 7 Vil planen påvirke truete og nær truete arter på Norsk rødliste for arter 2010? 8 Vil planen påvirke truete og nær truete naturtyper på Norsk rødliste for naturtyper 2012? 9 Vil planen påvirke utvalgte naturtyper eller prioriterte arter? 10 Vil planen påvirke verneområder, nærområder til verneområder, marint beskyttede områder eller vernede vassdrag (jf. verneplan for vassdrag)? 11 Vil planen påvirke tilstanden i sjø eller vannforekomster? Naturindeksen for skog i Norge, viser lave verdier. Det er ikke registrert noen MiS figurer i planområdet. (Nibio.no) Nei Ja. Alle registeringer er vist på over. Snøskuterløypa berører ingen arter på rødlista 2010 (miljostatus.no) Snøskuterløypa berører ingen arter på rødlista (miljostatus.no) Snøskuterløypa går forbi, men berører ikke direkte, den viktige naturtypen Rikmyr ved Stormyra Øveråsen. Snøskuterløypa vil passere registreringer av prioriterte arter. (miljostatus.no) Nei Nei 12 Vil planen påvirke utvalgte kulturlandskap? Snøskuterløype nr.2 går forbi Veundåsætrene. Her ligger en rekke SEFRAK registrert bebyggelse. 13 Vil planen påvirke miljøregistreringer i skog? Nei. Det er ikke MiS registreringer innenfor planområdet (Nigio.no). 14 Vil planen påvirke inngrepsfrie naturområder (INON)? Ja, snøskuterløypa går gjennom et INON område på og ved Storhøa. 15 Vil planen påvirke områder eller naturtyper som er spesielt verdifulle for naturmangfold? 16 Er det kunnskapsmangel? Nei 17 Hva er det vi eventuelt mangler kunnskap Ikke relevant om? 18 Andre databaser som kan være aktuelle? Nei Ja. 15

17 Kulturminner /miljø Snøskuterløypa passerer en rekke arkeologiske kulturminner boplasser ved Heggeriset ved Engeren. I Lerådalen krysser snøskuterløypa et fangstanlegg. Snøskuterløypa går gjennom kulturmiljøet Veundåsætrene. Reindrift Løype nr. 2 berører ikke områder for reindrift. 16

18 Løype nr. 3: Engerdal sentrum Kvitvola (der møter løype nr. 3 løype nr.2) Avstikker 3a: Bensinstasjon Avstikker 3b: Minibank og butikk 3 2 Snøskuterløype nr.3 starter i Engerdal sentrum ved bensinstasjonen (3a), og ved minibank/butikk (3b), og går til K der hvor løypa møter løype nr.2. Løype nr. 3: Engerdal sentrum Kvitvola er totalt ca 6,1 km. Hvorav avstikker 3a: Bensinstasjonen utgjør 0,2 km, og avstikker 3b til minibank/butikk utgjør 0,3 km. Verneområde Løypeforslaget kommer ikke i konflikt med, eller ligger i nærheten av, verneområder. Eiendom Løypene ble i hovedsak avklart i forbindelse med det første forslaget til snøskuterløyper i Engerdal. Eksisterende arealformål Løypeforslaget går gjennom følgende områder i kommuneplanens arealdel for Engerdal : LNF. Løype nr.3 berører reguleringsplan for Engerdal sentrum. Løypeforslag 3a krysser regulert stevneområde, park/friområde, veg, gang og sykkelveg, og går til bensinstasjon. Løypeforslag 3b krysser regulert stevneområde, og går til regulert gatetun. 17

19 Skredfare Løype nr. 3 vil gå gjennom områder med registrert potensielt skredfare fra NVE og terreng brattere enn 25 ved Engerdal sentrum. Lokale ressurser har klarert området som ikke skredutsatt. For øvrig er løypeforslaget ikke skredutsatt Sikkerhet Løype nr. 3 krysser FV 26 i Engerdal sentrum. Fartsgrensen må reduseres i tettbygde strøk. Løypa går også tidvis parallelt med skiløype. Støy Det henvises til egen støyutredning «Støyutredning i forbindelse med utarbeidelse av forskrift for snøskuterløyper i Engerdal kommune», datert På grunn av tettheten av støyberørt bebyggelse kan en detaljert støyberegning utføres. 18

20 Friluftsliv Snøskuterløype nr.3 berører ingen registrerte viktige eller svært viktige friluftsområder. Foreslått skuterløype vil gå parallelt med skiløype, og krysse skiløype. Dette kommer fram av kart under. Fartsgrense må reduseres ved krysningspunkt

21 Naturmangfold Løype nr.3 går gjennom vinterbeiteområde for elg, verdsatt som lokalt viktig, C (naturbase). Snøskuterløype nr.3 ligger i forvaltningsområde for jerv og gaupe Vurdering etter bestemmelsene i Naturmangfoldloven 8 12: Sentrale tema Planleggers vurderinger 1 Dagens situasjon Snøskuterløype 3 starter i Engerdal sentrum, går opp del skogkledte lia til den møter løype nr.2 i Kvitvola. 2 Hvilke landskap, økosystemer, naturtyper eller arter berøres av planen? Snøskuterløypa går gjennom vinterbeite for elg, registrert som lokalt viktig (C). 3 Hvilke effekter vil tiltaket ha på landskap, økosystemer, naturtyper eller arter? 4 Hvordan er tilstanden for landskapet, økosystem og utviklingen i antall lokaliteter av naturtypene og bestandene på landsbasis og på stedet? Snøskuterløypa på store deler av strekningen langs eksisterende veg som ikke er brøytet på vinteren. Videre er det skiløyper i området. Naturindeksen for skog i Norge, viser lave verdier. Det er ikke registrert noen MiS figurer i planområdet. (Nibio.no) 20

22 5 Foreligger det faglige rapporter og utredninger om naturmangfold i planområdet? 6 Foreligger det erfaringsbasert kunnskap (fra lokalsamfunnet, kommuner og andre myndigheter) om det aktuelle planområdet? 7 Vil planen påvirke truete og nær truete arter på Norsk rødliste for arter 2010? 8 Vil planen påvirke truete og nær truete naturtyper på Norsk rødliste for naturtyper 2012? Nei Ja. Alle registeringer er vist på over. Snøskuterløypa berører ingen arter på rødlista 2010 (miljostatus.no) Snøskuterløypa berører ingen arter på rødlista (miljostatus.no) 9 Vil planen påvirke utvalgte naturtyper eller Nei (miljostatus.no) prioriterte arter? 10 Vil planen påvirke verneområder, Nei nærområder til verneområder, marint beskyttede områder eller vernede vassdrag (jf. verneplan for vassdrag)? 11 Vil planen påvirke tilstanden i sjø eller Nei vannforekomster? 12 Vil planen påvirke utvalgte kulturlandskap? Nei 13 Vil planen påvirke miljøregistreringer i skog? Nei. Det er ikke MiS registreringer innenfor planområdet (Nibio.no). 14 Vil planen påvirke inngrepsfrie naturområder Nei (INON)? 15 Vil planen påvirke områder eller naturtyper Nei som er spesielt verdifulle for naturmangfold? 16 Er det kunnskapsmangel? Nei 17 Hva er det vi eventuelt mangler kunnskap Ikke relevant om? 18 Andre databaser som kan være aktuelle? Nei 21

23 Kulturminner /miljø Engerdal kirke ligger ved starten av 3. Ut over dette kommer ikke løypeforslaget i konflikt med kjente kulturminner Reindrift Løype nr. 3 berører ikke områder for reindrift. 22

24 Løype nr. 4: Sølenstua Kvitvollia (Løypekryss løype nr. 4 og 5) Snøskuterløype nr.4 starter ved Sølenstua, og går fram til den møter løype nr.5 i Kvitvollia. Løype nr.4: Sølenstua Kvitvollia er ca. 9,1 km. Verneområde Løypeforslaget kommer ikke i konflikt med, eller ligger i nærheten av, verneområder. Eiendom Løypene ble i hovedsak avklart i forbindelse med det første forslaget til snøskuterløyper i Engerdal. Eksisterende arealformål Løypeforslaget går gjennom følgende områder i kommuneplanens arealdel for Engerdal : LNF, vassdrag. 23

25 Skredfare Løype nr. 4 berører ikke områder med registrert potensielt skredfare fra NVE eller terreng brattere enn 25. Sikkerhet Snøskuterløype nr. 4 krysser FV 653 og FV217 ved Sølenstua. Skuterløypa krysser også skiløyper. Fartsgrense må reduseres ved krysningspunkt. Støy Det henvises til egen støyutredning «Støyutredning i forbindelse med utarbeidelse av forskrift for snøskuterløyper i Engerdal kommune», datert

26 Friluftsliv Snøskuterløype nr.4 går gjennom registrert A svært viktig og B viktig friluftsområde. Foreslått skuterløype vil krysse skiløype. Dette kommer fram av kart under. Fartsgrense må reduseres ved krysningspunkt. Naturmangfold Løype nr.4 går gjennom vinterbeiteområde for elg, verdsatt som lokalt viktig, C (naturbase). Løypa passerer også flere registreringer av arter med særlig stor forvaltningsinteresse. Snøskuterløype nr.4 ligger i forvaltningsområde for jerv og gaupe. 25

27 Vurdering etter bestemmelsene i Naturmangfoldloven 8 12: Sentrale tema Planleggers vurderinger 1 Dagens situasjon Snøskuterløype nr.4 starter ved Sølenstua, og går fram til den møter løype nr.5 i Kvitvollia. 2 Hvilke landskap, økosystemer, naturtyper eller arter berøres av planen? 3 Hvilke effekter vil tiltaket ha på landskap, økosystemer, naturtyper eller arter? 4 Hvordan er tilstanden for landskapet, økosystem og utviklingen i antall lokaliteter av naturtypene og bestandene på landsbasis og på stedet? 5 Foreligger det faglige rapporter og utredninger om naturmangfold i planområdet? Snøskuterløypa går gjennom vinterbeite for elg, registrert som lokalt viktig (C). Snøskuterløypa passerer flere registeringer av arter med særlig stor forvaltningsinteresse. Dette er i all hovedsak karplanter. Det er i forskriften satt klare begrensninger om at det ikke er tillatt med kjøring i løypene uten at det er snø. Det vurderes derfor at landskap og arter i liten grad vil bli negativt påvirket av skuterløype. Naturindeksen for skog i Norge, viser lave verdier. Det er ikke registrert noen MiS figurer i planområdet. (Nibio.no) Nei 26

28 6 Foreligger det erfaringsbasert kunnskap (fra lokalsamfunnet, kommuner og andre myndigheter) om det aktuelle planområdet? 7 Vil planen påvirke truete og nær truete arter på Norsk rødliste for arter 2010? 8 Vil planen påvirke truete og nær truete naturtyper på Norsk rødliste for naturtyper 2012? 9 Vil planen påvirke utvalgte naturtyper eller prioriterte arter? Ja. Alle registeringer er vist på over. Snøskuterløypa berører ingen arter på rødlista 2010 (miljostatus.no) Snøskuterløypa berører ingen arter på rødlista (miljostatus.no) Nei (miljostatus.no) 10 Vil planen påvirke verneområder, Nei nærområder til verneområder, marint beskyttede områder eller vernede vassdrag (jf. verneplan for vassdrag)? 11 Vil planen påvirke tilstanden i sjø eller Nei vannforekomster? 12 Vil planen påvirke utvalgte kulturlandskap? Nei 13 Vil planen påvirke miljøregistreringer i skog? Nei. Det er ikke MiS registreringer innenfor planområdet (Nibio.no). 14 Vil planen påvirke inngrepsfrie naturområder Nei (INON)? 15 Vil planen påvirke områder eller naturtyper Nei som er spesielt verdifulle for naturmangfold? 16 Er det kunnskapsmangel? Nei 17 Hva er det vi eventuelt mangler kunnskap Ikke relevant om? 18 Andre databaser som kan være aktuelle? Nei Kulturminner /miljø Det er ingen registrerte kulturminner nært opptil løype nr.4. 27

29 Reindrift Løype nr. 4 berører ikke områder for reindrift. 28

30 Løype nr. 5: Kvitvollia (Løypekryss løype nr.3 og 5) Vurrusjølia (Løypekryss løype nr.5, 6, 7) Avstikker 5a: Risbakken Avstikker 5b: Paviljongen Kvilten Snøskuterløype nr.5 starter fra løype nr.3 i Kvitvollia, og går til Vurrusjølia (Løypekryss løype nr. 5, 6, 7), med avstikker til Risbakken (5a) og Kvilten (5b). Løype nr. 5: Kvitvollia (Løypekryss løype nr. 3 og 5) Vurrusjølia (Løypekryss løype nr. 5, 6, 7) er totalt ca. 26,7 km. Hvorav avstikker 5a: Risbakken utgjør 0,6 km, og avstikker 5b til Kvilten utgjør 4,1 km. 29

31 Verneområde Løypeforslaget kommer ikke i konflikt med, eller ligger i nærheten av, verneområder. Kvisleflået og Hovdlia naturreservat ligger et stykke øst for løypeforslaget, og vil ikke bli berørt av løypeforslaget. Eiendom Løypene ble i hovedsak avklart i forbindelse med det første forslaget til snøskuterløyper i Engerdal. 30

32 Eksisterende arealformål Løypeforslaget går gjennom følgende områder i kommuneplanens arealdel for Engerdal : LNF, vassdrag, spredt boligbebyggelse, og friområde. Skredfare Løype nr. 5 berører ikke områder med registrert potensielt skredfare fra NVE eller terreng brattere enn

33 Sikkerhet Løype nr.5 har en krysning av FV653 og to krysninger av FV26. Ved Kvilten går skuterløypa parallelt med FV26. Skuterløypa krysser to skiløyper. Fartsgrense må reduseres på disse punktene. Dette er ivaretatt gjennom forskriften. Løypa går parallelt med skiløype på en mindre del av strekningen. Løype nr.5 går over Kvitvola, og er vind og værutsatt. God merking er helt nødvendig. Støy Det henvises til egen støyutredning «Støyutredning i forbindelse med utarbeidelse av forskrift for snøskuterløyper i Engerdal kommune», datert

34 Friluftsliv Snøskuterløype nr. 5 går så vidt innom registrert A svært viktig friluftsområde. Foreslått skuterløype vil krysser skiløyper. Dette kommer fram av kart under. Fartsgrense må reduseres ved krysningspunkt. Løypeforslag vurderes å ikke være til vesentlig ulempe for registrerte friluftsområder. 33

35 Snøscooterløyper Engerdal Konsekvensutredning av innspill Naturmangfold Løype nr.5 går gjennom to INON områder, og passerer noen registreringer av arter med særlig stor forvaltningsinteresse. Det vurderes til at artene ikke vil bli forringet ved anleggelse av skuterløype da det er satt klare føringer i forskriften om at det skal være nok snø i løypa for at den skal kunne være åpen. Snøskuterløype nr. 5 ligger i forvaltningsområde for jerv og gaupe. 34

36 Vurdering etter bestemmelsene i Naturmangfoldloven 8 12: Sentrale tema Planleggers vurderinger 1 Dagens situasjon Snøskuterløype ved Kvitvollia, og går til løypekryss 5, 6, 7 sør for Drevsjø sentrum. 2 Hvilke landskap, økosystemer, naturtyper eller arter berøres av planen? 3 Hvilke effekter vil tiltaket ha på landskap, økosystemer, naturtyper eller arter? 4 Hvordan er tilstanden for landskapet, økosystem og utviklingen i antall lokaliteter av naturtypene og bestandene på landsbasis og på stedet? 5 Foreligger det faglige rapporter og utredninger om naturmangfold i planområdet? 6 Foreligger det erfaringsbasert kunnskap (fra lokalsamfunnet, kommuner og andre myndigheter) om det aktuelle planområdet? 7 Vil planen påvirke truete og nær truete arter på Norsk rødliste for arter 2010? 8 Vil planen påvirke truete og nær truete naturtyper på Norsk rødliste for naturtyper 2012? 9 Vil planen påvirke utvalgte naturtyper eller prioriterte arter? Snøskuterløypa passerer øst for område hvor det er registrert Jemtlandsstarr, en rødlisteart. Løypa passerer øst for registreringen, Det skal være snødekt mark ved skuterkjøring. Ut fra dette vurderes det til at skuterløype ikke vil forstyrre forekomsten. Det er i forskriften satt klare begrensninger om at det ikke er tillatt med kjøring i løypene uten at det er snø. Det vurderes derfor at landskap og arter i liten grad vil bli negativt påvirket av skuterløype. Naturindeksen for skog i Norge, viser lave verdier. Det er ikke registrert noen MiS figurer i planområdet. (Nibio.no) Nei Ja. Alle registeringer er vist på over. Det vurderes at forslaget ikke vil påvirke rødlisterarter. Det vurderes at forslaget ikke vil påvirke rødlisterarter. Det vurderes at forslaget ikke vil påvirke prioriterte arter. 10 Vil planen påvirke verneområder, Nei nærområder til verneområder, marint beskyttede områder eller vernede vassdrag (jf. verneplan for vassdrag)? 11 Vil planen påvirke tilstanden i sjø eller Nei vannforekomster? 12 Vil planen påvirke utvalgte kulturlandskap? Nei 13 Vil planen påvirke miljøregistreringer i skog? Nei. Det er ikke MiS registreringer innenfor planområdet (Nibio.no). 14 Vil planen påvirke inngrepsfrie naturområder Nei (INON)? 15 Vil planen påvirke områder eller naturtyper Nei som er spesielt verdifulle for naturmangfold? 16 Er det kunnskapsmangel? Nei 17 Hva er det vi eventuelt mangler kunnskap Ikke relevant om? 18 Andre databaser som kan være aktuelle? Nei 35

37 Kulturminner /miljø Det er ingen registrerte kulturminner nært opptil løype nr. 5. Reindrift Løype nr. 5 berører ikke områder for reindrift. 36

38 Løype nr. 6: Vurrusjølia (Løypekryss løype nr 5, 6, 7) Riksgrense Snøskuterløype nr.6 starter fra Vurrusjølia (Løypekryss løype nr. 5, 6, 7), og går til Riksgrensen. Løype nr. 6: Vurrusjølia (Løypekryss løype nr. 5, 6, 7) Riksgrense er totalt ca. 9,6 km. Verneområde Ingen konflikt. Snøskuterløypeforslaget ligger ca. 2 km nord for Kvisleflået og Hovdlia naturreservat. Eiendom Løype ble i hovedsak avklart i forbindelse med det første forslaget til snøskuterløyper i Engerdal. Endelig avklaring må gjøres i forbindelse med høringen av forslaget. 37

39 Eksisterende arealformål Løypeforslaget går gjennom følgende områder i kommuneplanens arealdel for Engerdal : LNF og vassdrag. Skredfare Løype nr. 6 berører ikke områder med registrert potensielt skredfare fra NVE eller terreng brattere enn 25. Sikkerhet Ingen konflikt. Støy Det henvises til egen støyutredning «Støyutredning i forbindelse med utarbeidelse av forskrift for snøskuterløyper i Engerdal kommune», datert Friluftsliv Ingen konflikt. 38

40 Naturmangfold Løype nr. 6 passerer noen registreringer av arter med særlig stor forvaltningsinteresse. Dette er karplanter. Det vurderes til at plantene ikke vil bli forringet ved anleggelse av skuterløype da skuterløypa i hovedsak følger eksisterende privat veg, og det er satt klare føringer i forskriften om at det skal være nok snø i løypa for at den skal kunne være åpen. Snøskuterløype nr. 6 ligger i forvaltningsområde for jerv og gaupe. Vurdering etter bestemmelsene i Naturmangfoldloven 8 12: Sentrale tema Planleggers vurderinger 1 Dagens situasjon Snøskuterløype følger privat veg fra Vurrusjølia til Riksgrensa. 2 Hvilke landskap, økosystemer, naturtyper eller arter berøres av planen? 3 Hvilke effekter vil tiltaket ha på landskap, økosystemer, naturtyper eller arter? 4 Hvordan er tilstanden for landskapet, økosystem og utviklingen i antall lokaliteter Kartplanter er registrert er registrert på siden av foreslått løypetrase. Løype nr. 6 går langs eksisterende privat veg. Snøskuterkjøring skal skje på snødekt mark. Det vurderes til at artene ikke vil bli påvirket. Det er i forskriften satt klare begrensninger om at det ikke er tillatt med kjøring i løypene uten at det er snø. Det vurderes derfor at landskap og arter i liten grad vil bli negativt påvirket av skuterløype. Naturindeksen for skog i Norge, viser lave verdier. Det er ikke registrert noen MiS figurer i planområdet. (Nibio.no) 39

41 av naturtypene og bestandene på landsbasis og på stedet? 5 Foreligger det faglige rapporter og utredninger om naturmangfold i planområdet? 6 Foreligger det erfaringsbasert kunnskap (fra lokalsamfunnet, kommuner og andre myndigheter) om det aktuelle planområdet? 7 Vil planen påvirke truete og nær truete arter på Norsk rødliste for arter 2010? 8 Vil planen påvirke truete og nær truete naturtyper på Norsk rødliste for naturtyper 2012? 9 Vil planen påvirke utvalgte naturtyper eller prioriterte arter? 10 Vil planen påvirke verneområder, nærområder til verneområder, marint beskyttede områder eller vernede vassdrag (jf. verneplan for vassdrag)? 11 Vil planen påvirke tilstanden i sjø eller vannforekomster? Nei Ja. Alle registeringer er vist på karr over. Det vurderes at forslaget ikke vil påvirke rødlisterarter. Det vurderes at forslaget ikke vil påvirke rødlisterarter. Det vurderes at forslaget ikke vil påvirke prioriterte arter. Nei Nei 12 Vil planen påvirke utvalgte kulturlandskap? Nei 13 Vil planen påvirke miljøregistreringer i skog? Nei. Det er ikke MiS registreringer innenfor planområdet (Nibio.no). 14 Vil planen påvirke inngrepsfrie naturområder Nei (INON)? 15 Vil planen påvirke områder eller naturtyper som er spesielt verdifulle for naturmangfold? Nei 16 Er det kunnskapsmangel? Nei 17 Hva er det vi eventuelt mangler kunnskap Ikke relevant om? 18 Andre databaser som kan være aktuelle? Nei 40

42 Kulturminner /miljø Det er ingen registrerte kulturminner nært opptil løype nr. 6. Reindrift Løype nr. 6 berører ikke områder for reindrift. Annet Tollmyndigheter ønsker kryssing av landegrenser ved veg/tollstasjon. Denne løypa er i tråd med dette. 41

43 Løype nr.7: Vurrusjølia (Løypekryss løype nr 5, 6, 7) Drevsjø sentrum Snøskuterløype nr.7 starter fra Vurrusjølia (Løypekryss løype nr. 5, 6, 7), og går til Drevsjø sentrum. Løype nr. 7: Vurrusjølia (Løypekryss løype nr. 5, 6, 7) Drevsjø sentrum er totalt ca. 4,8 km. Avstikker 7a til Hogstad utgjør 0,4 km. Verneområde Ingen konflikt. Eiendom Løype ble i hovedsak avklart i forbindelse med det første forslaget til snøskuterløyper i Engerdal. Endelig avklaring må gjøres i forbindelse med høringen av forslaget. Eksisterende arealformål Løypeforslaget går gjennom følgende områder i kommuneplanens arealdel for Engerdal : LNF og vassdrag. Løypen går inn i reguleringsplan Drevsjø nordre del, og berører veg, forretning. Løypen går også inn i reguleringsplan for Moafeltet, og berører parkeringsareal og friområde. 42

44 Skredfare Løype nr.7 berører ikke områder med registrert potensielt skredfare fra NVE eller terreng brattere enn 25. Sikkerhet Snøskuterløypa krysser FV218. Krysningspunktet ligger ved Drevsjø sentrum. Her må fartsgrensa generelt være lav. Snøskuterløype 7 starter fra Vurrusjøluia (Løypekryss løype nr 5, 6, 7), og går til Drevsjø sentrum. Støy Det henvises til egen støyutredning «Støyutredning i forbindelse med utarbeidelse av forskrift for snøskuterløyper i Engerdal kommune», datert Friluftsliv Ingen konflikt. 43

45 Naturmangfold Løype nr. 7 passerer noen registreringer av arter med særlig stor forvaltningsinteresse. Dette er karplanter. Det vurderes til at plantene ikke vil bli forringet ved anleggelse av skuterløype ikke går midt over, og det er satt klare føringer i forskriften om at det skal være nok snø i løypa for at den skal kunne være åpen. Snøskuterløype nr. 6 ligger i forvaltningsområde for jerv og gaupe. Vurdering etter bestemmelsene i Naturmangfoldloven 8 12: Sentrale tema Planleggers vurderinger 1 Dagens situasjon Snøskuterløype går fra Vurrusjølia til Drevsjø sentrum. Store deler av løypa går i ytterkant/i bebygde områder eller på vann. 2 Hvilke landskap, økosystemer, naturtyper eller arter berøres av planen? 3 Hvilke effekter vil tiltaket ha på landskap, økosystemer, naturtyper eller arter? Karplanter er registrert på siden av foreslått løypetrase. Snøskuterkjøring skal skje på snødekt mark. Det vurderes til at artene ikke vil bli påvirket. Det er i forskriften satt klare begrensninger om at det ikke er tillatt med kjøring i løypene uten at det er snø. Det vurderes derfor at landskap og arter i liten grad vil bli negativt påvirket av skuterløype. 44

46 4 Hvordan er tilstanden for landskapet, økosystem og utviklingen i antall lokaliteter av naturtypene og bestandene på landsbasis og på stedet? 5 Foreligger det faglige rapporter og utredninger om naturmangfold i planområdet? 6 Foreligger det erfaringsbasert kunnskap (fra lokalsamfunnet, kommuner og andre myndigheter) om det aktuelle planområdet? 7 Vil planen påvirke truete og nær truete arter på Norsk rødliste for arter 2010? 8 Vil planen påvirke truete og nær truete naturtyper på Norsk rødliste for naturtyper 2012? 9 Vil planen påvirke utvalgte naturtyper eller prioriterte arter? Naturindeksen for skog i Norge, viser lave verdier. Det er ikke registrert noen MiS figurer i planområdet. (Nibio.no) Nei Ja. Alle registeringer er vist på kart over. Det vurderes at forslaget ikke vil påvirke rødlistearter. Det vurderes at forslaget ikke vil påvirke rødlistearter. Det vurderes at forslaget ikke vil påvirke prioriterte arter. 10 Vil planen påvirke verneområder, Nei nærområder til verneområder, marint beskyttede områder eller vernede vassdrag (jf. verneplan for vassdrag)? 11 Vil planen påvirke tilstanden i sjø eller Nei vannforekomster? 12 Vil planen påvirke utvalgte kulturlandskap? Nei 13 Vil planen påvirke miljøregistreringer i skog? Nei. Det er ikke MiS registreringer innenfor planområdet (Nibio.no). 14 Vil planen påvirke inngrepsfrie naturområder Nei (INON)? 15 Vil planen påvirke områder eller naturtyper Nei som er spesielt verdifulle for naturmangfold? 16 Er det kunnskapsmangel? Nei 17 Hva er det vi eventuelt mangler kunnskap om? Ikke relevant 18 Andre databaser som kan være aktuelle? Nei 45

47 Kulturminner /miljø Det er ingen registrerte kulturminner nært opptil løype nr

48 Reindrift Løype nr. 7 er avklart med reinbeitedistriktet. Reingjerde er flyttet, og reinbeiteområdet går nord for det nye sperregjerdet. Dette gjør at kart under ikke er oppdatert, Snøskuterløype går ikke inn i den nye avgrensningen for reinbeitedistriktet. 47

49 Løype nr. 8: Jotholla Femundtunet Avstikker 8a: Drevsjø camping Snøskuterløype nr.8 tar av fra løype nr. 5 sør for Drevsjø sentrum, og går til Femundtunet. Løype nr. 8: Drevsjø sør Femundtunet er totalt ca. 9,4 km. Avstikker 7a til Hogstad utgjør 0,8 km. Verneområde Ingen konflikt. Eiendom Løypen ble i hovedsak avklart i forbindelse med det første forslaget til snøskuterløyper i Engerdal. Endelig avklaring må gjøres i forbindelse med høringen av forslaget. Eksisterende arealformål Løypeforslaget går gjennom følgende områder i kommuneplanens arealdel for Engerdal : LNF, vassdrag, friområde, råstoffutvinning. Snøskuterløype 8 tar av fra løype nr. 5 sør for Drevsjø sentrum, og går til Femundtunet. 48

50 Skredfare Løype nr. 8 berører ikke områder med registrert potensielt skredfare fra NVE eller terreng brattere enn 25. Sikkerhet Snøskuterløypa krysser privat veg. Dette vurderes ikke som konflikt. Støy Det henvises til egen støyutredning «Støyutredning i forbindelse med utarbeidelse av forskrift for snøskuterløyper i Engerdal kommune», datert Friluftsliv Snøskuterløype nr.8 går gjennom et område registrert som A Svært viktig, og ett område registrert som B viktig friluftsområde. 49

51 Naturmangfold Løype nr. 8 går gjennom et område registrert som viktig for naturmangfold. Bakgrunnen for registeringen er tilhold av storlom. Løypa passerer registreringer av arter med stor og særlig stor forvaltningsinteresse. Dette er i hovedsak karplanter. Det vurderes til at plantene ikke vil bli forringet da foreslåtte anleggelse av skuterløype ikke går midt over, og det er satt klare føringer i forskriften om at det skal være nok snø i løypa for at den skal kunne være åpen. Snøskuterløype nr. 8 ligger i forvaltningsområde for jerv og gaupe. 50

52 Vurdering etter bestemmelsene i Naturmangfoldloven 8 12: Sentrale tema Planleggers vurderinger 1 Dagens situasjon Snøskuterløype følger i hovedsak myrdrag fra Jotholla til Femundstunet. Løypa går ikke langt fra FV26. 2 Hvilke landskap, økosystemer, naturtyper eller arter berøres av planen? 3 Hvilke effekter vil tiltaket ha på landskap, økosystemer, naturtyper eller arter? Karplanter er registrert på siden av foreslått løypetrase. Snøskuterkjøring skal skje på snødekt mark. Det vurderes til at artene ikke vil bli påvirket. Det er i forskriften satt klare begrensninger om at det ikke er tillatt med kjøring i løypene uten snødekke. Det vurderes derfor at landskap og arter i liten grad vil bli negativt påvirket av skuterløype. 51

53 4 Hvordan er tilstanden for landskapet, økosystem og utviklingen i antall lokaliteter av naturtypene og bestandene på landsbasis og på stedet? 5 Foreligger det faglige rapporter og utredninger om naturmangfold i planområdet? 6 Foreligger det erfaringsbasert kunnskap (fra lokalsamfunnet, kommuner og andre myndigheter) om det aktuelle planområdet? 7 Vil planen påvirke truete og nær truete arter på Norsk rødliste for arter 2010? 8 Vil planen påvirke truete og nær truete naturtyper på Norsk rødliste for naturtyper 2012? 9 Vil planen påvirke utvalgte naturtyper eller prioriterte arter? 10 Vil planen påvirke verneområder, nærområder til verneområder, marint beskyttede områder eller vernede vassdrag (jf. verneplan for vassdrag)? 11 Vil planen påvirke tilstanden i sjø eller vannforekomster? Naturindeksen for skog i Norge, viser lave verdier. Det er ikke registrert noen MiS figurer i planområdet. (Nibio.no) Nei Ja. Alle registeringer er vist på kart over. Det vurderes at forslaget ikke vil påvirke rødlistearter. Det vurderes at forslaget ikke vil påvirke rødlistearter. Det vurderes at forslaget ikke vil påvirke prioriterte arter. Nei Nei 12 Vil planen påvirke utvalgte kulturlandskap? Nei 13 Vil planen påvirke miljøregistreringer i skog? Nei. Det er ikke MiS registreringer innenfor planområdet (Nibio.no). 14 Vil planen påvirke inngrepsfrie naturområder Nei (INON)? 15 Vil planen påvirke områder eller naturtyper som er spesielt verdifulle for naturmangfold? Nei 16 Er det kunnskapsmangel? Nei 17 Hva er det vi eventuelt mangler kunnskap Ikke relevant om? 18 Andre databaser som kan være aktuelle? Nei 52

54 Kulturminner /miljø Løype nr. 8 berører ikke registrerte kulturminner. 53

55 Reindrift Løype nr. 8 er avklart med reinbeitedistriktet. Reingjerde er flyttet, og reinbeiteområdet går nord for det nye sperregjerdet. Dette gjør at kart under ikke er oppdatert, Snøskuterløype går ikke inn i den nye avgrensningen for reinbeitedistriktet. 54

56 Løype nr. 9: Sølenstua Feumundstunet Avstikker 9a: Galten Snøskuterløype 9 går fra Sølenstua til Femundtunet, med en avstikker til Galten (9a). Løype nr. 9: Sølenstua til Femundtunet er totalt ca 21,1 km. Avstikker 9a til Galten utgjør 1,4 km. 55

57 Verneområde Ingen konflikt. På vestsiden av skuterløypeforslaget ligger Galtsjøen naturreservat. Dette vil ikke bli påvirket av forslag til snøskuterløyper. Eiendom Løypen ble i hovedsak avklart i forbindelse med det første forslaget til snøskuterløyper i Engerdal. Endelig avklaring må gjøres i forbindelse med høringen av forslaget. Eksisterende arealformål Løypeforslaget går gjennom følgende områder i kommuneplanens arealdel for Engerdal : LNF, bebyggelse og anlegg vassdrag. Skredfare Ingen konflikt registrert. Lokale ressurser har klarert skredfaren i området. 56

58 Sikkerhet I starten av løypa, ved Sølenstua, går den parallelt med FV217. Løypeforslaget krysser FV217 midt mellom Sølenstua og Galten. Her må det settes redusert fartsgrense. Dette er ivaretatt gjennom forskrift. Løypa er på noen strekninger foreslått parallelt med privat veg. Dette utgjør ingen konflikt. Snøskuterløypa krysser skiløype. Her må det også settes redusert fartsgrense. Støy Det henvises til egen støyutredning «Støyutredning i forbindelse med utarbeidelse av forskrift for snøskuterløyper i Engerdal kommune», datert Friluftsliv Løypa starter innenfor område registrert som A svært viktig friluftsområde. Her krysser også forslag til snøskuterløype skiløype. Resterende trase kommer ikke i berøring med viktige eller svært viktige friluftsområder. 57

59 Naturmangfold Løype nr. 9 passerer registreringer av arter med stor og særlig stor forvaltningsinteresse. Dette er i hovedsak karplanter. Det vurderes til at plantene ikke vil bli forringet da foreslåtte anleggelse av skuterløype ikke går midt over, og det er satt klare føringer i forskriften om at det skal være nok snø i løypa for at den skal kunne være åpen. Snøskuterløype nr. 9 ligger i forvaltningsområde for jerv og gaupe. 58

60 Vurdering etter bestemmelsene i Naturmangfoldloven 8 12: Sentrale tema Planleggers vurderinger 1 Dagens situasjon Foreslåtte snøskuterløype går til dels gjennom bebygde områder, til dels over myrdrag, og noe i villmarksområder. 2 Hvilke landskap, økosystemer, naturtyper eller arter berøres av planen? 3 Hvilke effekter vil tiltaket ha på landskap, økosystemer, naturtyper eller arter? Karplanter er registrert på siden av foreslått løypetrase. Snøskuterkjøring skal skje på snødekt mark. Det vurderes til at artene ikke vil bli påvirket. Det er i forskriften satt klare begrensninger om at det ikke er tillatt med kjøring i løypene uten snødekke. Det vurderes derfor at landskap og 59

61 4 Hvordan er tilstanden for landskapet, økosystem og utviklingen i antall lokaliteter av naturtypene og bestandene på landsbasis og på stedet? 5 Foreligger det faglige rapporter og utredninger om naturmangfold i planområdet? 6 Foreligger det erfaringsbasert kunnskap (fra lokalsamfunnet, kommuner og andre myndigheter) om det aktuelle planområdet? 7 Vil planen påvirke truete og nær truete arter på Norsk rødliste for arter 2010? 8 Vil planen påvirke truete og nær truete naturtyper på Norsk rødliste for naturtyper 2012? 9 Vil planen påvirke utvalgte naturtyper eller prioriterte arter? arter i liten grad vil bli negativt påvirket av skuterløype. Naturindeksen for skog i Norge, viser lave verdier. Det er ikke registrert noen MiS figurer i planområdet. (Nibio.no) Nei Ja. Alle registeringer er vist på kart over. Det vurderes at forslaget ikke vil påvirke rødlistearter. Det vurderes at forslaget ikke vil påvirke rødlistearter. Det vurderes at forslaget ikke vil påvirke prioriterte arter. 10 Vil planen påvirke verneområder, Nei nærområder til verneområder, marint beskyttede områder eller vernede vassdrag (jf. verneplan for vassdrag)? 11 Vil planen påvirke tilstanden i sjø eller Nei vannforekomster? 12 Vil planen påvirke utvalgte kulturlandskap? Nei 13 Vil planen påvirke miljøregistreringer i skog? Nei. Det er ikke MiS registreringer innenfor planområdet (Nigio.no). 14 Vil planen påvirke inngrepsfrie naturområder Skuterløype vil gå gjennom INON område. (INON)? 15 Vil planen påvirke områder eller naturtyper Nei som er spesielt verdifulle for naturmangfold? 16 Er det kunnskapsmangel? Nei 17 Hva er det vi eventuelt mangler kunnskap Ikke relevant om? 18 Andre databaser som kan være aktuelle? Nei 60

62 Kulturminner /miljø Løype nr. 9 berører ikke registrerte kulturminner. Reindrift Ingen konflikt. Løype nr. 9 går like ved grensen til reinbeitedistriktet Svahken Sitje, men berører det ikke. 61

63 Løype nr. 10: Femundsenden Gløtberget Snøskuterløype 10 er atkomsttrase til Gløtberget. Løype nr. 10: Femundsenden til Gløtberget er totalt ca 4,5 km. Verneområde Like på nordsiden av løypeforslaget ligger Isteren naturreservat. Bilveg ligger like nærme som skuterløype, og det vurderes derfor at dette ikke medfører konflikt. 62

64 Eiendom Løypen ble i hovedsak avklart i forbindelse med det første forslaget til snøskuterløyper i Engerdal. Endelig avklaring må gjøres i forbindelse med høringen av forslaget. Eksisterende arealformål Løypeforslaget går gjennom følgende områder i kommuneplanens arealdel for Engerdal : LNF og vassdrag. Skredfare Ingen konflikt registrert. Sikkerhet Løypa går stort sett parallelt med bilveg: enten FV26 eller privat atkomstveg til Gløtberget. Fartsgrense må reduseres ved krysningspunkt av FV. Dette er innarbeidet i forskriften. Støy Det henvises til egen støyutredning «Støyutredning i forbindelse med utarbeidelse av forskrift for snøskuterløyper i Engerdal kommune», datert

65 Friluftsliv Løypeforslag 10 berører ingen viktige eller svært viktige friluftsområder. Løypa krysser heller ingen skiløyper. Naturmangfold Løype nr. 10 passerer registreringer av arter med særlig stor forvaltningsinteresse. Dette er i hovedsak karplanter. Det vurderes til at plantene ikke vil bli forringet da forekomsten ligger nærme allerede trafikkerte Gløtberget, og det er satt klare føringer i forskriften om at det skal være nok snø i løypa for at den skal kunne være åpen. Snøskuterløype nr. 10 ligger i forvaltningsområde for jerv og gaupe. 64

66 Vurdering etter bestemmelsene i Naturmangfoldloven 8 12: Sentrale tema Planleggers vurderinger 1 Dagens situasjon Foreslåtte snøskuterløype stort sett parallelt med eksisterende veg. 2 Hvilke landskap, økosystemer, naturtyper eller arter berøres av planen? 3 Hvilke effekter vil tiltaket ha på landskap, økosystemer, naturtyper eller arter? 4 Hvordan er tilstanden for landskapet, økosystem og utviklingen i antall lokaliteter av naturtypene og bestandene på landsbasis og på stedet? 5 Foreligger det faglige rapporter og utredninger om naturmangfold i planområdet? 6 Foreligger det erfaringsbasert kunnskap (fra lokalsamfunnet, kommuner og andre myndigheter) om det aktuelle planområdet? 7 Vil planen påvirke truete og nær truete arter på Norsk rødliste for arter 2010? 8 Vil planen påvirke truete og nær truete naturtyper på Norsk rødliste for naturtyper 2012? 9 Vil planen påvirke utvalgte naturtyper eller prioriterte arter? 10 Vil planen påvirke verneområder, nærområder til verneområder, marint beskyttede områder eller vernede vassdrag (jf. verneplan for vassdrag)? 11 Vil planen påvirke tilstanden i sjø eller vannforekomster? Karplanter er registrert i endepunktet for løypa på Gløtberegt gård. Snøskuterkjøring skal skje på snødekt mark. Det vurderes til at artene ikke vil bli påvirket. Løypetrase er i hovedsak foreslått langs eksisterende veger. Det er i forskriften satt klare begrensninger om at det ikke er tillatt med kjøring i løypene uten snødekke. Det vurderes derfor at landskap og arter i liten grad vil bli negativt påvirket av skuterløype. Naturindeksen for skog i Norge, viser lave verdier. Det er ikke registrert noen MiS figurer i planområdet. (Nibio.no) Nei Ja. Alle registeringer er vist på kart over. Det vurderes at forslaget ikke vil påvirke rødlistearter. Det vurderes at forslaget ikke vil påvirke rødlistearter. Det vurderes at forslaget ikke vil påvirke prioriterte arter. Nei Nei 12 Vil planen påvirke utvalgte kulturlandskap? Nei 13 Vil planen påvirke miljøregistreringer i skog? Nei. Det er ikke MiS registreringer innenfor planområdet (Nibio.no). 14 Vil planen påvirke inngrepsfrie naturområder Nei (INON)? 15 Vil planen påvirke områder eller naturtyper Nei som er spesielt verdifulle for naturmangfold? 16 Er det kunnskapsmangel? Nei 17 Hva er det vi eventuelt mangler kunnskap Ikke relevant om? 18 Andre databaser som kan være aktuelle? Nei 65

67 Kulturminner /miljø Løype nr. 10 berører ikke registrerte kulturminner. Reindrift Ingen konflikt. Løype nr. 10 går like ved grensen til reinbeitedistriktet Svahken Sitje, men berører det ikke 66

68 Løype nr. 11: Femundtunet Femundshytta (Femundsløypa) Avstikker 11a: Båtvika ved Sorken Avstikker 11b: Vetlbuvika Avstikker 11c: Elgå Avstikker 11d: Jonasvollen Avstikker 11e: Femundshytta Tilførselsløyper , til hytteeiendommer i Vetlbuvika 67

69 Skuterløype nr. 11 går fra Femundstunet til Femundshytta langs sjøen Femunden. Det er foreslått avstikkere inn til land til: Sorken, Litjbuvika, Elgå, Jonasvollen, Femundshytta. Løype nr. 11: Femundtunet til Femundshytta er totalt ca 56,2 km. Avstikker 11a til Sorken utgjør 1,6 km. Avstikker 11b til Vetlbuvika utgjør 0,4 km. Tilførselsløyper til alle hytter i Vetlbuvika utgjør 3,6 km. Avstikker 11c til Elgå utgjør 1,7 km. Avstikker 11d til Jonasvolden utgjør 0,4 km. Avstikker 11a til Femundshytta utgjør 0,2 km. 68

70 Verneområde Langs Femunden ligger en rekke vernede områder. Snøskuterløype nr. 11 berører ingen direkte, bortsett fra ved Femundshytta. Her skal snøskuterløypa avsluttes i vannkanten av Femunden slik at den ikke berører kulturmiljøet der. 69

71 Eiendom På Femunden (innsjø). Eksisterende arealformål Løypeforslaget går gjennom følgende områder i kommuneplanens arealdel for Engerdal : Bebyggelse og anlegg, småbåtanlegg, friluftsområder i sjø, LNF og vassdrag. Løypa går også gjennom reguleringsplan for Jonasvolden. Her berører løypa område regulert til vassdrag. Skredfare Ingen konflikt registrert. Sikkerhet Utsatt for vær, vind og isforhold. Krysser FV26. Redusert fartsgrense ved kryssing anbefales. Dette er ivaretatt gjennom forskriften. Støy Det henvises til egen støyutredning «Støyutredning i forbindelse med utarbeidelse av forskrift for snøskuterløyper i Engerdal kommune», datert På grunn av tettheten av støyberørt bebyggelse ved Vetlebuvika kan en detaljert støyberegning utføres. 70

72 Friluftsliv I sør, ved Femundsenden, starter løype innenfor friluftsområde verdsatt A svært viktig. Noe av løypa ligger innenfor område registrert A svært viktig friluftslivsområde der den går inn til Elgå. På samme strekning krysser den skiløype. 71

73 Snøscooterløyper Engerdal Konsekvensutredning av innspill Naturmangfold Snøskuterløypa går i hovedsak på sjøen Femunden. Deler av strekningen er INON. Her er det stor båttrafikk på sommeren. Ved Elgå går foreslått skuterløype inn i område kategorisert som B viktig for elg. Snøskuterløype nr. 10 ligger i forvaltningsområde for gaupe. 72

74 Vurdering etter bestemmelsene i Naturmangfoldloven 8 12: Sentrale tema Planleggers vurderinger 1 Dagens situasjon Snøskuterløypa går i hovedsak på sjøen Femunden. Her er det stor båttrafikk på sommeren. Ved Elgå går foreslått skuterløype inn i område kategorisert som B viktig for elg. 2 Hvilke landskap, økosystemer, naturtyper eller arter berøres av planen? 3 Hvilke effekter vil tiltaket ha på landskap, økosystemer, naturtyper eller arter? 4 Hvordan er tilstanden for landskapet, økosystem og utviklingen i antall lokaliteter av naturtypene og bestandene på landsbasis og på stedet? 5 Foreligger det faglige rapporter og utredninger om naturmangfold i planområdet? 6 Foreligger det erfaringsbasert kunnskap (fra lokalsamfunnet, kommuner og andre myndigheter) om det aktuelle planområdet? 7 Vil planen påvirke truete og nær truete arter på Norsk rødliste for arter 2010? 8 Vil planen påvirke truete og nær truete naturtyper på Norsk rødliste for naturtyper 2012? 9 Vil planen påvirke utvalgte naturtyper eller prioriterte arter? Snøskuterløypa går i hovedsak på vann. Ved Elgå går foreslått skuterløype inn i område kategorisert som B viktig for elg. Løypetrase er i hovedsak foreslått langs eksisterende veger. Det er i forskriften satt klare begrensninger om at det ikke er tillatt med kjøring i løypene uten snødekke. Det vurderes derfor at landskap og arter i liten grad vil bli negativt påvirket av skuterløype. Naturindeksen for skog i Norge, viser lave verdier. Det er ikke registrert noen MiS figurer i planområdet. (Nibio.no) Nei 10 Vil planen påvirke verneområder, Nei nærområder til verneområder, marint beskyttede områder eller vernede vassdrag (jf. verneplan for vassdrag)? 11 Vil planen påvirke tilstanden i sjø eller Nei vannforekomster? 12 Vil planen påvirke utvalgte kulturlandskap? Nei Ja. Alle registeringer er vist på kart over. Det vurderes at forslaget ikke vil påvirke rødlistearter. Det vurderes at forslaget ikke vil påvirke rødlistearter. Det vurderes at forslaget ikke vil påvirke prioriterte arter. 13 Vil planen påvirke miljøregistreringer i skog? Nei. Det er ikke MiS registreringer innenfor planområdet (Nibio.no). 14 Vil planen påvirke inngrepsfrie naturområder Deler av strekningen er INON. (INON)? 15 Vil planen påvirke områder eller naturtyper Nei som er spesielt verdifulle for naturmangfold? 16 Er det kunnskapsmangel? Nei 17 Hva er det vi eventuelt mangler kunnskap Ikke relevant om? 18 Andre databaser som kan være aktuelle? Nei 73

75 Kulturminner /miljø Går over automatisk fredet lokalitet fra steinalder jernalder ved Femundstunet. Bosetnings og aktivitetsområde. ID Trase går inn i Kulturmiljø Femundshytta. Dette er verdensarvsted innenfor cirkumferensen. 74

76 Reindrift Løype nr. 11 går gjennom reinbeitedistriktet Svahken Sitje. I nord går løypetraseen også inn i Femund Sitje. Svahken Sitje har ingen merknader til at Femunden brukes til skutertrase. Nord for Elgå må tidsrommet begrenses til før 25.april pga kalving. 75

77 Løype nr. 12: Krokåtsjøen Avstikker 12a: Krokåttjønna Skuterløype nr. 12 har formål isfiskeløype, og går fra FV 654 til Krokåtsjøen. Løype nr. 12 til Krokåtsjøen er totalt ca 6,7 km. Avstikker 12a til Krokåttjønna utgjør 0,5 km. 76

78 Verneområde Ingen konflikt. Eiendom Løypen ble i hovedsak avklart i forbindelse med det første forslaget til snøskuterløyper i Engerdal. Endelig avklaring må gjøres i forbindelse med høringen av forslaget. Eksisterende arealformål Løypeforslaget går gjennom følgende områder i kommuneplanens arealdel for Engerdal : LNF og vassdrag. Skredfare Løypeforslag berører ikke områder med registrert brattere terreng enn

79 Sikkerhet Ingen konflikt. Støy Det henvises til egen støyutredning «Støyutredning i forbindelse med utarbeidelse av forskrift for snøskuterløyper i Engerdal kommune», datert Friluftsliv Ingen konflikt med registrerte viktige friluftsområder eller skiløyper. Naturmangfold Snøskuterløype nr. 12 går inn i område registrert som et svært viktig område for naturmangfold. Løypa passerer også noen steder hvor det er gjort artsregistreringer. Det er i dag mange som får skuterløyve for å kjøre inn til Krokåtsjøen. Konsekvensene av å anlegge skuterløype for alle her vurderes derfor som begrenset. 78

80 Vurdering etter bestemmelsene i Naturmangfoldloven 8 12: Sentrale tema Planleggers vurderinger 1 Dagens situasjon Det er i dag mange som får skuterløyve for å kjøre inn til Krokåtsjøen. 2 Hvilke landskap, økosystemer, naturtyper eller arter berøres av planen? 3 Hvilke effekter vil tiltaket ha på landskap, økosystemer, naturtyper eller arter? 4 Hvordan er tilstanden for landskapet, økosystem og utviklingen i antall lokaliteter av naturtypene og bestandene på landsbasis og på stedet? 5 Foreligger det faglige rapporter og utredninger om naturmangfold i planområdet? 6 Foreligger det erfaringsbasert kunnskap (fra lokalsamfunnet, kommuner og andre myndigheter) om det aktuelle planområdet? 7 Vil planen påvirke truete og nær truete arter på Norsk rødliste for arter 2010? 8 Vil planen påvirke truete og nær truete naturtyper på Norsk rødliste for naturtyper 2012? 9 Vil planen påvirke utvalgte naturtyper eller prioriterte arter? Går inn i område registrert som et svært viktig område for naturmangfold. Løypa passerer også noen steder hvor det er gjort artsregistreringer. Det er i dag mange som får skuterløyve for å kjøre inn til Krokåtsjøen. Konsekvensene av å anlegge skuterløype for alle her vurderes derfor som begrenset Naturindeksen for skog i Norge, viser lave verdier. Det er ikke registrert noen MiS figurer i planområdet. (Nigio.no) Nei Ja. Alle registeringer er vist på kart over. Det vurderes at forslaget ikke vil påvirke rødlisterarter. Det vurderes at forslaget ikke vil påvirke rødlisterarter. Det vurderes at forslaget ikke vil påvirke prioriterte arter. 10 Vil planen påvirke verneområder, Nei nærområder til verneområder, marint beskyttede områder eller vernede vassdrag (jf. verneplan for vassdrag)? 11 Vil planen påvirke tilstanden i sjø eller Nei vannforekomster? 12 Vil planen påvirke utvalgte kulturlandskap? Nei 13 Vil planen påvirke miljøregistreringer i skog? Nei. Det er ikke MiS registreringer innenfor planområdet (Nigio.no). 14 Vil planen påvirke inngrepsfrie naturområder Deler av strekningen er INON. (INON)? 15 Vil planen påvirke områder eller naturtyper Nei som er spesielt verdifulle for naturmangfold? 16 Er det kunnskapsmangel? Nei 17 Hva er det vi eventuelt mangler kunnskap Ikke relevant om? 18 Andre databaser som kan være aktuelle? Nei 79

81 Kulturminner /miljø Ingen konflikt. Reindrift Løype nr. 12 går gjennom reinbeitedistriktet Svahken Sitje. Svahken Sitje har ingen merknader til at snøskuterløypa. 80

82 Løype nr. 13: Volsjøen Skuterløype nr. 13 har formål isfiskeløype, og går fra FV 654 til Volsjøen. Løype nr. 13 til Volsjøen er totalt ca 1,6 km. Verneområde Ingen konflikt. Femundmarka nasjonalpark ligger øst for løypa (1,5 km på det nærmeste punktet). Snøskuterløypa ligger ikke nærmere nasjonalparken enn fylkesvegen. Det vurderes derfor ikke til å få negative konsekvenser for nasjonalparken. 81

83 Eiendom Løypen ble i hovedsak avklart i forbindelse med det første forslaget til snøskuterløyper i Engerdal. Endelig avklaring må gjøres i forbindelse med høringen av forslaget. Eksisterende arealformål Løypeforslaget går gjennom følgende områder i kommuneplanens arealdel for Engerdal : LNF Skredfare Ingen konflikt registrert. Sikkerhet Krysser skiløype. Redusert fartsgrense påkreves. Dette er ivaretatt gjennom forskrift. Støy Det henvises til egen støyutredning «Støyutredning i forbindelse med utarbeidelse av forskrift for snøskuterløyper i Engerdal kommune», datert

84 Friluftsliv Innenfor friluftsområde verdisatt A svært viktig. Krysser/går parallelt med skiløype. Naturmangfold Ingen konflikt. Volsjøen ligger innenfor INON område, skuterløype går derfor litt inn i dette området. 83

85 Vurdering etter bestemmelsene i Naturmangfoldloven 8 12: Sentrale tema Planleggers vurderinger 1 Dagens situasjon Det er i dag mange som får skuterløyve for å kjøre inn til Volsjøen. 2 Hvilke landskap, økosystemer, naturtyper eller arter berøres av planen? Løypa går inn i INON område. Løypa berører ingen registrerte viktige landskap eller arter. 3 Hvilke effekter vil tiltaket ha på landskap, økosystemer, naturtyper eller arter? 4 Hvordan er tilstanden for landskapet, økosystem og utviklingen i antall lokaliteter av naturtypene og bestandene på landsbasis og på stedet? 5 Foreligger det faglige rapporter og utredninger om naturmangfold i planområdet? 6 Foreligger det erfaringsbasert kunnskap (fra lokalsamfunnet, kommuner og andre myndigheter) om det aktuelle planområdet? 7 Vil planen påvirke truete og nær truete arter på Norsk rødliste for arter 2010? 8 Vil planen påvirke truete og nær truete naturtyper på Norsk rødliste for naturtyper 2012? 9 Vil planen påvirke utvalgte naturtyper eller prioriterte arter? Begrenset. Naturindeksen for skog i Norge, viser lave verdier. Det er ikke registrert noen MiS figurer i planområdet. (Nigio.no) Nei Ja. Alle registeringer er vist på kart over. Det vurderes at forslaget ikke vil påvirke rødlisterarter. Det vurderes at forslaget ikke vil påvirke rødlisterarter. Det vurderes at forslaget ikke vil påvirke prioriterte arter. 10 Vil planen påvirke verneområder, Nei nærområder til verneområder, marint beskyttede områder eller vernede vassdrag (jf. verneplan for vassdrag)? 11 Vil planen påvirke tilstanden i sjø eller Nei vannforekomster? 12 Vil planen påvirke utvalgte kulturlandskap? Nei 13 Vil planen påvirke miljøregistreringer i skog? Nei. Det er ikke MiS registreringer innenfor planområdet (Nigio.no). 14 Vil planen påvirke inngrepsfrie naturområder Deler av strekningen er INON. (INON)? 15 Vil planen påvirke områder eller naturtyper Nei som er spesielt verdifulle for naturmangfold? 16 Er det kunnskapsmangel? Nei 17 Hva er det vi eventuelt mangler kunnskap Ikke relevant om? 18 Andre databaser som kan være aktuelle? Nei 84

86 Kulturminner /miljø Ingen konflikt. Reindrift Løype nr. 12 går gjennom reinbeitedistriktet Svahken Sitje. Svahken Sitje har ingen merknader til snøskuterløypa. 85

87 Løype nr. 14: Femunden Sømådalen Skuterløype nr. 14 går fra Femunden (løype nr.11) til Sømådalen Løype nr. 14 til Sømådalen er ca 11,0 km. Verneområde Ingen konflikt. Bjørnberga og Isteren naturreservat ligger sør for løypa (ca 2 km på det nærmeste punktet). Det vurderes ikke til å få negative konsekvenser for naturreservatet. Eiendom Dette er ei ny løype. Avklaring må gjøres i forbindelse med høringen av forslaget. Eksisterende arealformål Løypeforslaget går gjennom følgende områder i kommuneplanens arealdel for Engerdal : LNF 86

88 Skredfare Ingen konflikt registrert. Sikkerhet Krysser FV26. Redusert fartsgrense påkreves. Dette er ivaretatt gjennom forskrift. Støy Det henvises til egen støyutredning «Støyutredning i forbindelse med utarbeidelse av forskrift for snøskuterløyper i Engerdal kommune», datert Friluftsliv Går inn i friluftsområde verdisatt A svært viktig i Sømådalen. 87

89 Snøscooterløyper Engerdal Konsekvensutredning av innspill Naturmangfold Ingen registrert konflikt med naturmangfold. Går gjennom INON område på Femunden. Vurdering etter bestemmelsene i Naturmangfoldloven 8 12: Sentrale tema Planleggers vurderinger 1 Dagens situasjon Store deler av løypa går på sjøen Femunden, før den går inn til tettstedet i Sømådalen. 2 Hvilke landskap, økosystemer, naturtyper eller arter berøres av planen? Berører få landskap eller arter ut over at løypa på store deler av strekningen ligge innenfor INON. 3 Hvilke effekter vil tiltaket ha på landskap, økosystemer, naturtyper eller arter? Hvordan er tilstanden for landskapet, økosystem og utviklingen i antall lokaliteter av naturtypene og bestandene på landsbasis og på stedet? Foreligger det faglige rapporter og utredninger om naturmangfold i planområdet? Foreligger det erfaringsbasert kunnskap (fra lokalsamfunnet, kommuner og andre myndigheter) om det aktuelle planområdet? Vil planen påvirke truete og nær truete arter på Norsk rødliste for arter 2010? Vil planen påvirke truete og nær truete naturtyper på Norsk rødliste for naturtyper 2012? Begrenset Naturindeksen for skog i Norge, viser lave verdier. Det er ikke registrert noen MiS figurer i planområdet. (Nigio.no) Nei Ja. Alle registeringer er vist på kart over. Det vurderes at forslaget ikke vil påvirke rødlisterarter. Det vurderes at forslaget ikke vil påvirke rødlisterarter. 88

90 9 Vil planen påvirke utvalgte naturtyper eller prioriterte arter? 10 Vil planen påvirke verneområder, nærområder til verneområder, marint beskyttede områder eller vernede vassdrag (jf. verneplan for vassdrag)? 11 Vil planen påvirke tilstanden i sjø eller vannforekomster? Det vurderes at forslaget ikke vil påvirke prioriterte arter. Nei Nei 12 Vil planen påvirke utvalgte kulturlandskap? Nei 13 Vil planen påvirke miljøregistreringer i skog? Nei. Det er ikke MiS registreringer innenfor planområdet (Nigio.no). 14 Vil planen påvirke inngrepsfrie naturområder Deler av strekningen er INON. (INON)? 15 Vil planen påvirke områder eller naturtyper som er spesielt verdifulle for naturmangfold? Nei 16 Er det kunnskapsmangel? Nei 17 Hva er det vi eventuelt mangler kunnskap Ikke relevant om? 18 Andre databaser som kan være aktuelle? Nei Kulturminner /miljø Ingen konflikt. Reindrift Løype nr. 14 kommer ikke direkte i konflikt med reinbeitedistrikt. 89