Boring av letebrønn 30/11-13 Beerenberg med sidesteg
|
|
- Kjersti Caspersen
- 6 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Statoil ASA 4035 STAVANGER Oslo, Deres ref.: AU-TPD DW ED Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2015/12295 Saksbehandler: Solveig Aga Solberg Boring av letebrønn 30/11-13 Beerenberg med sidesteg Vedtak om tillatelse etter forurensningsloven Statoil har søkt om tillatelse til boring av letebrønn 30/11-13 Beerenberg. Brønnen ligger i underkant av 4 km fra tobisområdet på Vikingbanken. Tobisbestanden har vært kritisk lav siden slutten av 90-tallet. I perioden mai-juni er tobis spesielt sårbar for forurensning i vannsøylen, da larvene på dette tidspunktet samler seg over områdene der de bunnslår. Miljødirektoratets vurdering er at mulig negativ konsekvens på tobisbestanden bør tillegges større vekt i avveiningen av fordeler og ulemper ved å gjennomføre aktiviteten enn de økonomiske konsekvensene for Statoil i denne saken. Vi har derfor fattet vedtak om tillatelse, men har besluttet å ikke tillate boring i oljeførende lag i perioden når tobis er mest sårbar for oljeforurensning i vannsøylen, dvs. mai og juni. Vedtaket omfatter: - bruk og utslipp av kjemikalier - utslipp til luft - krav til beredskap mot akutt forurensning Statoil ASA skal betale et gebyr på kr ,- for Miljødirektoratets behandling av søknaden. Vedtaket kan påklages til Klima- og miljødepartementet innen 3 uker. Tillatelsen for leteboring med tilhørende vilkår er vedlagt. Vi viser til søknad fra Statoil ASA datert 21. desember 2015 om tillatelse til virksomhet etter forurensningsloven, tilleggsinformasjon datert 17. februar 2016 og øvrig kommunikasjon. Miljødirektoratet gir med dette tillatelse til leteboring, men tillater ikke boring i oljeførende lag i periodene når tobis er mest sårbar for oljeforurensning i vannsøylen, dvs. i mai og juni. Tillatelsen er gitt med hjemmel i forurensningsloven 11 jf. 16. Krav til Postadresse: Postboks 5672, Sluppen, 7485 Trondheim Telefon: 03400/ Faks: E-post: post@miljodir.no Internett: Organisasjonsnummer: Besøksadresser: Brattørkaia 15, 7010 Trondheim Grensesvingen 7, 0661 Oslo Besøksadresser Statens naturoppsyns lokalkontorer: Se 1
2 beredskap er gitt med hjemmel i forurensningsloven 40 jf. aktivitetsforskriften 73. Utslipp som ikke er uttrykkelig regulert gjennom spesifikke vilkår er omfattet av tillatelsen hvis opplysninger om slike utslipp ble fremlagt i forbindelse med saksbehandlingen eller må anses å ha vært kjent på annen måte da vedtaket ble truffet. Selv om utslippene holdes innenfor de fastsatte utslippsgrensene plikter operatøren å redusere utslippene så langt det er mulig uten urimelige kostnader. Det samme gjelder utslipp av komponenter Miljødirektoratet ikke uttrykkelig har satt grenser for gjennom særskilte vilkår. En eventuell søknad om endringer i tillatelsen må foreligge i god tid før endring ønskes gjennomført. Miljødirektoratet kan også foreta endringer i tillatelsen på eget initiativ i medhold av forurensningsloven 18. Endringer skal være basert på skriftlig saksbehandling og en forsvarlig utredning av saken. At forurensningen er tillatt utelukker ikke erstatningsansvar for skade, ulemper eller tap som er forårsaket av forurensningen, jf. forurensningsloven 56. I tillegg til de kravene som følger av tillatelsen plikter operatøren å overholde forurensningsloven og produktkontrolloven og andre forskrifter som er hjemlet i disse lovene, herunder HMS-forskriftene for petroleumsvirksomheten. Brudd på tillatelsen er straffbart etter forurensningsloven 78 og 79. Brudd på krav som følger direkte av forurensningsloven og produktkontrolloven i tillegg til forskrifter fastsatt i medhold av disse lovene, er straffbart. 1 Statoils søknad Statoil søker om tillatelse til boring av letebrønn 30/11-13 Beerenberg i Nordsjøen og de søker også om en opsjon til å bore et sidesteg. Boringen er planlagt våren 2016 og er en del av en større borekampanje i området. Hovedformålet med letebrønnen er å bekrefte kommersielle ressurser i Beerenberg-prospektet. Brønnen er lokalisert ca. 20 km sør for Osebergfeltet og omtrent 130 km fra nærmeste land (Sund kommune i Hordaland). Statoil planlegger å bruke den halvt nedsenkbare riggen Songa Delta til operasjonen og boringen vil maksimalt vare i 37 døgn for hovedbrønnen og 26 døgn for et eventuelt sidesteg. Vanndypet på lokasjonen er om lag 106 m og brønnen er lokalisert i underkant av 4 km sørvest for tobisområdet Vikingbanken. Hovedbrønnen er planlagt med fem seksjoner; 36", 26", 17 ½", 12¼" og 8½". Statoil planlegger å bore topphullsseksjonene med sjøvann og høyviskøse piller mens vannbasert borevæske er planlagt brukt i 17 ½" seksjonen. Statoil søker om å få benytte oljebasert borevæske i 12 ¼" - og 8 ½" seksjonene samt et eventuelt sidesteg. Ved bruk at oljebasert borevæske opplyser Statoil om at borekaks bli returnert til overflaten og sendt til land for deponering. 2
3 Statoil søker om bruk og utslipp av stoff i grønn og gul kategori. Operatøren søker om å få slippe ut 576 tonn stoff i grønn kategori, 21 tonn stoff i gul kategori og 0,3 tonn stoff i kategori gul Y2. De omsøkte utslippene skyldes hovedsakelig bruk av vannbasert borevæske. Operatøren søker ikke om utslipp av stoff i rød eller svart kategori, men søker om å få bruke 51 tonn stoff i rød kategori i den oljebaserte borevæsken samt bruk av kjemikalier i svart kategori i lukkede systemer og en opsjon på å benytte liter dersom det blir nødvendig med utskifting av alle systemene. Miljørisikoanalysen for Beerenberg har et betydelig utslag for lomvi, den høyeste miljørisikoen er funnet å være 73 % av akseptkriteriet for kystnær lomvi i sommersesongen. Statoil har også fått utført en miljørisikovurdering med nye sjøfugldata og med ny versjon av oljedriftsmodellen OSCAR. Resultatene fra disse studiene viser at høyeste miljørisiko er funnet for alkekonge i vintersesongen, med 61 % av akseptkriteriet i alvorlig skadekategori. Miljørisikoen for sjøfugl på åpent hav slår også relativt høyt ut i vårsesongen, med 45 %, mens utslaget er tilnærmet lik null for sommersesongen. For kystnær sjøfugl er derimot miljørisikoen maksimalt 6,8 % av akseptkriteriet i vintersesongen og 2,8 % og 4,0 % i henholdsvis vår- og sommersesongen. Utslagene for kystnær sjøfugl er i moderat skadekategori, det høyeste utslaget på vinteren var ærfugl, på våren og sommeren var det havhest som slo høyest ut. Avviket i utslag mellom ny og gammel versjon av Oscar er begrunnet med at den nye oljedriftsmodellen gir større mengde olje på overflaten, noe som vil føre til at det vil være mer olje som kan skade sjøfugl på åpent hav som følge av en utblåsning. I tillegg argumenteres det med at nye datasett for kystnær sjøfugl, i motsetning til tidligere datasett, ikke er justert til 100 % innen hvert havområde. I stedet er tallmaterialet fra NINA beholdt, slik at arter som har en liten andel av populasjonen i et havområde også vil gi en mindre miljørisiko. Vektet utblåsningsrate for Beerenberg er 5400 Sm 3 /døgn ved overflaten og 5300 Sm 3 /døgn på havbunnen. Statoil vurderer at de trenger 5 NOFO-systemer i beredskap til bekjempelse av akutt oljeforurensning nær kilden og på åpent hav ved en utblåsning. Første system skal være der innen fem timer og barrieren skal være fullt utbygd innen 24 timer. Nærheten til tobisområdene på Vikingbanken har vært gjenstand for diskusjon i tidligere vedtak til letebrønner i området. På bakgrunn av dette fikk Statoil utført en modellering av risiko spesifikt for tobisbestanden på Vikingbanken. Analysen ble gjennomført som en scenariobasert eksponeringsanalyse med ny versjon av OSCAR-modellen og valg av enkeltscenario ble basert på sjøbunnutslipp fra lokasjonen til Beerenberg. Notatet «Vurdering av effekt av oljeutslipp i influensområdet av letebrønn 30/11-13 Beerenberg» inneholder hovedresultatene fra dette arbeidet. Oljedriftssimuleringene var basert på tre singelscenarier med utblåsningslokasjon på sjøbunnen og en rate på Sm 3 /døgn (raten er fra Askja Sør-Øst). Simuleringene viser at oljekonsentrasjonen vil være størst i øvre vannlag og at maksimalt vannvolum som overskrider effektgrensen på 100 ppb er 3 km 3. Metoden som ble benyttet for å vurdere potensiell skade på gyteprodukter (fiskeegg og larver) i OSCAR, omfatter beregninger av 3
4 opptak av oljekomponenter i larvene som en følge av eksponering av vannløselige oljekonsentrasjoner i omliggende vannmasser. Dødeligheten for larvene ble beregnet ut fra konsentrasjon og sammensetning av de vannløselige oljekomponentene som tas opp i larvene. Modellen bygger på en metode som ofte beskrives som en «Critical Body Residue (CBR) method». Maksimal tapsandel av tobislarver på Vikingbanken ble funnet å ligge mellom 1,2 % og 1,6 %. Statoil vurderer at miljørisikoen forbundet med boring av letebrønnen er akseptabel gjennom hele året. For ytterligere beskrivelse viser vi til operatørens søknad, samt tilleggsinformasjon som har kommet til under prosessen med behandling av søknaden. 2 Saksgang Miljødirektoratet behandler søknader i henhold til forurensningsforskriften kapittel 36 om behandling av tillatelser etter forurensningsloven. Saken er forhåndsvarslet i henhold til forurensingsforskriften 36-5, og de forhåndsvarslede instansene fikk anledning til å uttale seg om søknaden innen 14. mars En kort oppsummering av uttalelsene og operatørens kommentarer til disse følger nedenfor. Miljødirektoratet har vurdert uttalelsene og operatørens kommentarer i forbindelse med vår behandling av søknaden. 2.1 Uttalelser Fiskeridirektoratet Fiskeridirektoratet har ingen merknader til saken. Fiskebåt Fra 15. april er det tobisfiske, men Vikingbanken er ikke foreslått åpnet opp for tobisfiske i Fiskebåt vil gjøre oppmerksom på at det hele året foregår et konsumfiske etter blant sei i dette området, og mer intensivt enn ellers på denne tiden. Dette fisket foregår både med not, snurrevad og trål. Fiskebåt forventer at det tas tilbørlig hensyn til pågående og planlagte fiskerier i boreperioden. Havforskningsinstituttet (HI) HI påpeker i sin uttalelse at tobisbestanden på Vikingbanken har vært kritisk lav i en årrekke. Dersom rekrutteringen blir negativt påvirket av et eventuelt utslipp, vil dette være uheldig for forvaltningsmålsettingen om å gjenbygge tobisbestanden på Vikingbanken. Perioden fra mai til juni blir regnet som særlig sårbar på grunn av at tobislarvene i denne perioden samler seg pelagisk før de bunnslår. På forespørsel fra Miljødirektoratet har HI også bekreftet at uttalelsene de ga 4. mars 2016 til simuleringene «Vurderinger av effekt av oljeutslipp i tobisområder i influensområdet til letebrønn 30/11-13 Beerenberg» i forbindelse med saksbehandlingen av Askja South East, også er gjeldende for saksbehandlingen av Beerenberg. HI anbefaler at simuleringene ikke brukes som grunnlag for å vurdere dødeligheten av tobislarver ved et evt. stort oljeutslipp på Vikingbanken av følgende grunner: 4
5 Vertikal fordeling av tobislarver. Jensen et. al 2003 finner høyest konsentrasjon av larver mot overflaten og nær termoklinen. Det er ikke tatt høyde for en slik mulig vertikalfordeling i simuleringene. HI gjør ellers oppmerksom på at de mest sannsynlig skal kartlegge vertikalfordelingen av tobislarver på Vikingbanken mai Spredning av tobislarver. Tobislarvene har en kort periode som de driver med strømmen, men det er observert at tobislarver konsentrerer seg på tobisfeltene i perioden før de begynner bunnslåingen. Det bør derfor vurderes om det er mer hensiktsmessig å regne på dødeligheten av disse enn på hele gyteproduktet, da det er individer som er kommet tilbake til tobishabitatet som har mulighet til å overleve på Vikingbanken. 2.2 Operatørens kommentarer til uttalelsene Fiskebåt Statoil har ingen kommentarer utover at det takkes for informasjon vedrørende planlagt fiskeri i området og at Statoil viser til etablerte rutiner for havovervåkning (Statoil Marin). Havforskningsinstituttet Statoil mener at forutsetninger i forhold til rate og varighet som er lagt til grunn i tilleggsstudiet, datert 16. februar 2016, er konservative, og viser til at gjennomførte simuleringer gjenspeiler et tilnærmet worst case-scenario. Frekvensen for en hendelse er lav, vurdert til 1,41 x I DNV GLs rapport «Vurdering av effekt av oljeutslipp i tobisområder i influensområdet til 30/11-13 Beerenberg» datert 28. januar 2015 er det beregnet dødelighet på gyteproduktene som spres med strømmen og det er også gjennomført beregninger av hvor store deler av vannvolumet innenfor tobisens gyteområde som kan bli påvirket. Beregninger viser at det i snitt er 0,6 km 3, tilsvarende ca. 2,5 % av vannvolumet over gyteområdet som blir påvirket av konsentrasjoner av olje over effektgrensen (100 ppb) de 6 døgnene eksponeringen er over effektgrensen. Ved å anta en homogen fordeling i vannsøylen (0-100 m) er det beregnet et mulig larvetap på inntil 3 % av de larvene som har vendt tilbake til Vikingbanken for å bunnslå. Dette omfatter bare tobislarvene i vannvolumet over Vikingbanken. Det er da antatt 20 % dødelighet innenfor effektområdet i vannsøylen (antagelsen er basert på simuleringsdata som viser svært lave effektkonsentrasjoner i et meget begrenset område). Oljekonsentrasjonene vil imidlertid overstige 300 ppb i korte perioder (<1 døgn eksponeringstid) i inntil 1 km 3. Simuleringene viser imidlertid at det ikke vil forekomme oljekonsentrasjoner over 1 ppm. Dersom man mer konservativt skulle anta at alle larvene befinner seg i øvre halvdel av vannsøylen gjennom hele simuleringsperioden, kan potensielt larvetap komme opp i det dobbelte (dvs. inntil 6 %). Basert på overnevnte punkter mener Statoil at miljøskadepotensialet er lavt, og vurderer risiko for tobis som akseptabel. 5
6 3 Miljødirektoratets vurdering og begrunnelse for fastsatte krav Ved avgjørelsen av om tillatelse skal gis og ved fastsetting av vilkår har Miljødirektoratet lagt vekt på å vurdere de forurensningsmessige ulempene ved tiltaket opp mot de fordelene og ulempene som tiltaket for øvrig vil medføre, slik forurensningsloven krever. Ved fastsettingen av vilkårene har vi lagt til grunn hva som kan oppnås ved innføring av beste tilgjengelige teknikker (BAT). Miljødirektoratet har i tillegg lagt HMS-forskriftene for petroleumsvirksomheten til grunn for behandlingen av søknaden. Vi har videre vektlagt de overordnede rammene gitt i stortingsmeldinger om regjeringens miljøvernpolitikk og om petroleumsvirksomhet. Forskrift om helse, miljø og sikkerhet i petroleumsvirksomheten og på enkelte landanlegg (rammeforskriften) 11 omhandler prinsippene for risikoreduksjon. Paragrafen spesifiser at skade eller fare for skade på det ytre miljøet skal forhindres eller begrenses i tråd med lovgivingen, og at risikoen deretter skal reduseres ytterligere så langt det er teknisk og økonomisk mulig. Forskriften presiserer kravet til bruk av beste tekniske, operasjonelle eller organisatoriske løsninger, at føre-var-prinsippet skal følges, og at operatørene har en generell substitusjonsplikt når det gjelder faktorer som kan volde skade eller være til ulempe for miljøet Prinsippene i naturmangfoldloven 8-10 er lagt til grunn som retningslinjer ved vurderingen etter forurensningsloven. Vurderingene er basert på opplysninger i operatørens søknad og opplysninger fremkommet skriftlig under saksbehandlingen. I det følgende gir vi en omtale av de viktigste kravene som stilles i tillatelsen og en begrunnelse for fastsettelsen av disse. 3.1 Utslipp til sjø Målet om nullutslipp gjelder både tilsatte kjemikalier og naturlig forekommende miljøfarlige stoff i produsert vann og forutsetter at industrien utvikler teknologi som kan fjerne eller redusere utslippene. I henhold til nullutslippsmålet gir vi kun tillatelse til utslipp av kjemikalier i svart og rød kategori dersom det foreligger tungtveiende tekniske eller sikkerhetsmessige grunner. I henhold til eksisterende forvaltningsplaner skal det tas spesielt hensyn til områder identifisert som særlig verdifulle eller sårbare. Dette er områder som ut fra naturfaglige vurderinger har vesentlig betydning for det biologiske mangfoldet og den biologiske produksjonen, også utenfor disse områdene. Miljødirektoratet legger føre-var-prinsippet til grunn dersom det ikke foreligger tilstrekkelig kunnskap om hvilke virkninger aktiviteten kan ha for naturmangfoldet i området Bruk og utslipp av kjemikalier Operatøren har plikt til å bytte ut helse- og miljøfarlige kjemikalier med mindre farlige alternativer (jf. produktkontrolloven 3a, substitusjonsplikt). Denne plikten gjelder alle kjemikalier. 6
7 Miljødirektoratet forutsetter at operatøren i planleggingen av operasjoner legger vekt på tiltak som reduserer behovet for kjemikalier i størst mulig grad, blant annet gjennom valg av materialer og løsninger for optimal dosering. Kjemikalier skal være kategorisert i fargekategori ut fra stoffenes iboende økotoksikologiske egenskaper i henhold til aktivitetsforskriften 63. Miljødirektoratets regulering baseres i hovedsak på enkeltstoff og ikke på stoffblandinger (kjemikalier). I tillegg til fargekategori legger vi vekt på operatørens vurderinger av mulige miljøeffekter etter utslipp av de ulike kjemikaliene både med hensyn til mengde, tid og sted for utslipp. Operatøren skal vurdere de aktuelle kjemikaliene og velge de som har minst potensial for miljøskade også om dette innebærer forbruk og utslipp av miljøfarlige kjemikalier i rød og svart kategori. Miljødirektoratet setter normalt ikke spesifikke vilkår til bruk og utslipp av kjemikalier som bare inneholder stoff i gul eller grønn kategori. Stoff i svart kategori Miljødirektoratet vil kun unntaksvis gi tillatelse til bruk og utslipp av kjemikalier med innhold av stoff i svart kategori. Dette er stoff med uønskede egenskaper. For å sikre fokus på substitusjon av disse kjemikaliene regulerer vi kjemikalier i svart kategori på produktnivå. Søknaden omfatter ikke utslipp av stoff i svart kategori. Bruk av kjemikalier i svart kategori i lukkede system er beskrevet i et eget avsnitt. Stoff i rød kategori Kjemikalier som inneholder stoff i rød kategori skal prioriteres spesielt for substitusjon. Stoff i rød kategori brytes sakte ned i marint miljø, viser potensial for bioakkumulering og/eller er akutt giftige. Søknaden omfatter ikke utslipp av stoff i rød kategori. Bruk av stoff i rød kategori som inngår i oljebasert borevæske, er beskrevet i et eget avsnitt. Stoff i gul kategori Stoffer i gul kategori anses å ha akseptable miljøegenskaper ved at de brytes relativt raskt ned i marint miljø, og/eller viser lavt potensial for bioakkumulering og/eller er lite akutt giftige. Operatøren har søkt om utslipp av 21 tonn stoff i gul kategori Y1, hvorav 17 tonn kommer fra den vannbaserte borevæsken GEM GP. Resten kommer fra BOP-kjemikalier (1,3 tonn), vaskekjemikalier (2,4 tonn), gjengefett (0,1 tonn), sloprensekjemikalier (0,1 tonn), samt sementering (0,2 tonn). 0,3 tonn stoff er i gul kategori Y2 og tilskrives BOPkjemikalier. Miljødirektoratet legger til grunn at omsøkt mengde stoff i gul kategori er nødvendig for å gjennomføre aktivitetene og at utslippet ikke er forventet å ha betydelige effekter for miljøet. Stoff i gul kategori tillates derfor brukt og sluppet ut i tråd med søknaden. Mengde brukt og sluppet ut skal også her minimeres. Stoff i grønn kategori Operatøren har søkt om utslipp av 576 tonn stoff i grønn kategori, herunder 541 tonn fra den vannbaserte borevæsken, 15,5 tonn fra BOP-kjemikalier, 10,2 tonn fra 7
8 vaskekjemikalier, 0,5 tonn sloprensekjemikalier og 9,2 tonn fra sementeringskjemikalier. Miljødirektoratet fastsetter ikke utslippsgrenser for stoff i grønn kategori, men vi forutsetter at forbruk og utslipp minimeres. Etter Miljødirektoratets vurdering vil utslippet fra de aktivitetene og i det omfang det er søkt om, ikke medføre skade eller ulempe for det marine miljøet. Oljebaserte borevæsker Statoil søker om å benytte oljebasert borevæske i 12¼" og 8½" -seksjonene av både hovedbrønn og sidesteg. Statoil begrunner behovet for å benytte oljebasert borevæske med at 12¼" og 8½" seksjonene av brønnen er planlagt boret gjennom formasjoner som er kjent for å være reaktive og ustabile i kontakt med vannbaserte borevæskesystemer. Eksponeringstiden vil være relativt lang hvis det blir gjort funn i reservoarene, og flere logger på kabel vil bli gjennomført. Oljebasert borevæske sørger for god inhibering, bedrer hullrensing og stabiliserer formasjonen i åpent hull. Samtidig vil den gi mindre utvasking og en tynnere filterkake som reduserer risikoen for å sette seg fast med borestrengen. Statoil søker også om å få benytte produktet Geltone II i rød kategori i det oljebaserte borevæskesystemet. Behovet for dette produktet begrunnes med at det er nødvendig for å bidra til viskositets- og suspensjonsegenskapene til borevæsken. Geltone II er et produkt bestående av organofil leire som forholder seg stabilt ved et bredt temperaturområde. Miljødirektoratet gir tillatelse til bruk av oljebasert borevæske ut fra et dokumentert behov som beskrevet over. Anslått forbruk med fordeling i stoffkategorier i henhold til søknaden for hovedbrønn og sidesteg er: 51,4 tonn i rød kategori, tonn i kategori gul Y1, 45,9 tonn i kategori gul Y2 og tonn i grønn kategori. Miljødirektoratet presiserer at dersom opsjonen om sidesteg ikke blir aktuelt, så vil kun mengdene angitt i søknaden for hovedbrønnen være tillatt. Utslipp til sjø av borekaks Utslipp av borekaks er regulert i aktivitetsforskriften. Miljødirektoratet setter normalt ikke spesifikke vilkår til utslipp av kaks utboret med vannbasert borevæske. Vannbaserte borevæskesystem har vanligvis høyt saltinnhold og inneholder lett nedbrytbare organiske komponenter. Disse kjemikalier gir liten virkning på det marine miljøet. Utslipp av kaks fører til fysisk nedslamming av bunnen nær utslippspunktet og at organismer eksponeres for kakspartikler i vannmassene og på havbunnen. Mineralbaserte vektstoff i borevæskesystem bidrar også til denne nedslammingseffekten. Det er ikke påvist sårbar bunnfauna i umiddelbar nærhet av letebrønnen. Etter Miljødirektoratets vurdering, vil de omsøkte utslippene av kaks ikke føre til skade på naturmangfoldet og vi stiller derfor ikke krav til utslippene utover det som følger av aktivitetsforskriften. Kjemikalier i lukkede system Statoil har søkt om bruk av kg kjemikalier i lukkede system, hvorav kg stoff i svart kategori og kg stoff i rød kategori. Statoil har i tillegg søkt om mulighet til å benytte kg av en annen, uspesifisert hydraulikkvæske dersom det skulle være behov for å bytte ut den opprinnelige. Denne er derfor å anse som 100 % svart. Miljødirektoratet 8
9 tillater en slik bruk, men presiserer at stoffet skal ha HOCNF ved forbruk over 3000 kg per innretning per år. Det vil ikke være utslipp av kjemikalier i lukkede system. Additivpakkene i kjemikalier i lukkede system er unntatt testing. Stoff som ikke er testet kategoriseres som svarte. Miljødirektoratet anser at bruken av kjemikalier i lukkede system er nødvendig for gjennomføring av aktiviteten, og tillater derfor bruken som omsøkt. Mengde brukt skal minimeres. Operatøren skal dokumentere bruken av kjemikalier i lukkede system, og skal rapportere forbruk i henhold til HMS-forskriftene for petroleumsvirksomheten. 3.2 Utslipp til luft Det er søkt om utslipp til luft av eksosavgassene CO 2, NOx, VOC og SO x fra forbrenning av diesel til kraftgenerering for leteboringen. Dieselforbruket er beregnet til ca. 20 tonn per døgn. Riggen skal etter planen operere i ca. 63 dager. Aktivitet Kraftgenerering evt. sidesteg) (inkludert Utslipp (tonn) CO 2 NOx nmvoc SOx ,2 6,3 3,53 På grunn av kort varighet av boreoperasjonene vurderer Miljødirektoratet at utslippene til luft fra de enkelte leteboringene isolert sett er relativt små. Borerigger og boreskip er imidlertid i aktivitet hele året på forskjellige boreoppdrag, og samlet sett gir boreaktiviteten et betydelig bidrag til de nasjonale utslippene, særlig av NOx. Vi ser det derfor som viktig at operatøren søker å minimere utslippene gjennom å velge borerigger og boreskip som gir det miljømessig beste alternativ for kraftgenerering og å holde høyt fokus på energieffektivitet i driftsperioden. Miljødirektoratet vurderer det ikke som hensiktsmessig å fastsette særskilte utslippsgrenser for utslippene til luft for den planlagte leteboringen, men har fastsatt vilkår som skal sikre energieffektiv drift og for å sikre et system for å dokumentere faktiske utslipp. 3.3 Krav til beredskap mot akutt forurensning Operatøren skal i henhold til forurensningsloven 40 sørge for en nødvendig beredskap for å hindre, oppdage, stanse, fjerne og begrense virkningen av akutt forurensning. Beredskapsreglene i HMS-forskriftene for petroleumsvirksomheten dekker de fleste områdene innenfor beredskap. Det stilles der blant annet krav til samarbeid, bistand, organisering, test av beredskapsmateriell, miljørisiko- og beredskapsanalyser, beredskapsplaner, varsling, fjernmåling, bekjempelse og miljøundersøkelser. Operatøren skal etablere en tilstrekkelig beredskap som sikrer at inntrådt forurensning blir oppdaget så tidlig som mulig, og at utviklingen av forurensningssituasjonen kan følges slik at nødvendige tiltak raskt kan settes i verk for å sikre en mest mulig effektiv bekjempning av forurensningen. 9
10 For leteboringer er Miljødirektoratets generelle vurdering at det ikke er riktig å sette spesifikke vilkår til bruk av dispergeringsmidler og at vår tillatelse ikke omfatter slik bruk. Vi forventer imidlertid at operatøren legger til rette for bruk og planlegger for dette dersom forventet oljetype kan være dispergerbar og at tiltaket i noen tilfeller kan gi den minste miljøskaden. I en akuttsituasjon må det imidlertid innhentes tillatelse fra Kystverket til bruk av dispergeringsmidler. Det er viktig at operatøren gjør et godt forarbeid slik at en søknad kan sendes så raskt som mulig og gi best mulig grunnlag for Kystverkets behandling. Utfylling av beslutningsskjema for bruk av dispergeringsmidler for gitte scenarioer fra beredskapsanalysen vil være en viktig del av et slikt forarbeid. Vi stiller derfor krav om at dette gjøres. Hovedprinsippet for bekjempelse av forurensning er å samle opp forurensningen raskest mulig og så nær kilden som mulig. Der det er mulig å velge mellom kjemisk eller mekanisk beredskapsløsning, skal den løsningen som gir minst forurensning velges. Beredskapen skal bestå av tre uavhengige barrierer; nær kilden/åpent hav, fjord- og kystfarvann og strandsonen Miljørisiko sjøfugl Miljørisikoanalysen for Beerenberg slår ut svært høyt for kystnær lomvi i sommersesongen når miljørisiko er beregnet på et datasett hvor lomvi-bestanden er avgrenset til Nordsjøen Ut i fra resultatene i miljørisikoanalysen ser det ut til at dette skyldes store bestandstap av lomvi på og rundt Runde dersom disse områdene treffes av et uhellsutslipp fra Beerenberg. Statoil har fått utført et nytt studie som viser miljørisiko basert på resultater fra oppdatert oljedriftsmodell og oppdaterte data for sjøfugl Dette studiet indikerer at miljørisikoen for noen utvalgte fuglearter fremdeles er høy, men noe lavere enn risikoen i den opprinnelige analysen. Utslaget for lomvi er betraktelig redusert i analysen utført med ny Oscarmodell, da miljørisiko for lomvi er beregnet på et datasett hvor bestanden i Nordsjøen utgjør kun en andel av lomvi-bestanden. Den nye analysen slår høyest ut for alkekonge på åpent hav i vintersesongen. Ettersom den nye OSCAR-modellen viser større mengde olje på overflaten enn tidligere antatt, og miljørisikoen for sjøfugl på åpent hav er høyere som følge av dette, presiserer Miljødirektoratet viktigheten av at en eventuell oljevernaksjon kommer tidlig i gang etter en eventuell utblåsning Miljørisiko tobis Miljødirektoratet og HI har stilt spørsmål om risikoen for tobis på Vikingbanken knyttet til omsøkt aktivitet og en eventuell oljeutblåsning. På bakgrunn av dette fikk Statoil utført en modellering av risiko spesifikt for tobisbestanden på Vikingbanken. Resultatene er oppsummert i notatet «Vurdering av effekt av oljeutslipp i influensområdet av letebrønn 30/11-13 Beerenberg». Den scenariobaserte analysen som er gjennomført, viser at maksimal tapsandel av larver ligger mellom 1,2 og 1,6 %, når drift og spredning av larver, representert som partikler, er jevnt fordelt i hele vannsøylen og driver passivt med strømmen og spres ut fra Vikingbanken. I lyse perioder sommerstid svømmer tobisen aktivt oppe i vannmassene, mens den holder seg nedgravd i sanden (bunnslår) når det er mørkt. Miljødirektoratet registrerer at denne modelleringen ikke vil fange opp mulig skadebilde for larver som kommer tilbake til Vikingbanken for å bunnslå, og som vil utgjøre årets 10
11 rekruttering. Dette er også presisert i tilbakemeldinger fra HI. HI har også presisert at det er bestanden som har vendt tilbake er grunnlaget for rekrutteringen av en ny årsklasse. I notatet «Vurdering av effekt av oljeutslipp i influensområdet av letebrønn 30/11-13 Beerenberg»har Statoil gjort beregninger av konsentrasjoner i vannsøylen for å vurdere mulige effekter på larver som skal bunnslå. Studiet er basert på at tobislarvene oppholder seg nær sjøbunnen før bunnslåingen. Oljedriftsmodelleringene viser at oljekonsentrasjonen er høyest i de øvre vannlag. Studiet konkluderer med at risikoen for at tobislarver (som befinner seg på sjøbunnen under bunnslåing) eksponeres for hydrokarboner kan anses som relativt lav, ettersom oljepartiklene primært konsentreres i de øvre delene av vannsøylen. Dette er i strid med informasjon fra HI som sier at tobislarvene er observert i store konsentrasjoner i øvre vannlag og nær lagdelinger i vannmassene før bunnslåing. Miljødirektoratet mener derfor at det er grunn til å tro at sannsynligheten for at larvene eksponeres for konsentrasjoner over effektgrensen, er større enn det som ble beskrevet i studiet som Statoil fikk utført. På bakgrunn av kunnskapen beskrevet ovenfor, vurderer HI at årets rekruttering av tobislarver vil være mest sårbar for eksponering av olje i vannsøylen i perioden mai til juni. Tobisbestanden på Vikingbanken har ikke kjente interaksjoner med andre tobisbestander, og vil derfor være svært sårbar for skader ved en eventuell utblåsning i nærheten. Tobisbestanden på Vikingbanken er særlig sårbar ettersom bestanden de senere år har hatt svært dårlig rekruttering og bestanden er beskrevet som kritisk lav. Ettersom bestanden er kritisk lav bestand kan det ikke utelukkes at en utblåsning ved Vikingbanken kan være kritisk for tobisbestanden. Statoil har vurdert miljørisiko for tobis til å være akseptabel. Miljødirektoratets vurdering er imidlertid at tilgjengelig kunnskap om tobis og metodene for å vurdere risiko er beheftet med betydelig usikkerhet og ikke er tilstrekkelig til å underbygge en konklusjon om at miljørisikoen er akseptabel. Sannsynligheten for en utblåsning av olje er lav, men ved en eventuell utblåsning i perioden hvor tobislarver er samlet for bunnslåing, er det etter vår vurdering risiko for negativ påvirkning på årets rekruttering til tobisbestanden på Vikingbanken. Statoil har tidligere fått tillatelse til leteboring i det samme området, der mulige konsekvenser for tobis på Vikingbanken har vært diskutert. Vi er kjent med at det innebærer betydelige kostnader for Statoil å forskyve eller endre brønnrekkefølgen. For brønnene (B-West og Angkor Thom og Madam Felle) ble de økonomiske konsekvensene ved å ikke tillate aktivitet i den mest sårbare perioden for tobis tillagt mer vekt enn de potensielle negative konsekvensene for tobisbestanden på Vikingbanken. Disse brønnene var imidlertid ikke planlagt i den aller mest sårbare perioden. Tobis er både en viktig nøkkelart og en viktig ressurs. Redusert rekruttering kan bidra til å svekke gjenoppbygging av tobisbestanden på Vikingbanken. Boring av letebrønn Askja South East og Beerenberg er planlagt gjennomført i den mest sårbare perioden for tobis. Miljødirektoratets vurdering er at risikoen for negativ konsekvens på tobisbestanden bør tillegges større vekt enn de økonomiske konsekvensene for Statoil i denne saken. Miljødirektoratet har derfor besluttet å ikke gi tillatelse til boring i oljeførende lag i periodene når tobis er mest sårbar for oljeforurensning i vannsøylen, dvs. mai og juni, for Askja South East og Beerenberg. 11
12 3.3.3 Krav til beredskap Statoil har gjennomført nye oljedriftssimuleringene i influensområdet for Beerenberg. Ny versjon av OSCAR-modellen gir større mengder olje på havoverflaten også ved sjøbunnsutslipp, som har størst sannsynlighet ved leteboring. Statoil har ikke oppdatert beredskapsanalysen basert på de nye oljedriftsresultatene. Miljødirektoratet antar at beredskapsbehovet vil være større med større oljemengder på sjø og større mengder simulert strandet emulsjon. Basert på opprinnelig analyse, har Statoil planlagt for en beredskapsløsning med 5 NOFO-systemer i barriere 1a og 1b, med responstid på 5 timer for første system og fullt utbygd barriere innen 24 timer. For barriere 2 og 3 har de planlagt for en kapasitet tilsvarende 6 kystsystemer og 6 fjordsystemer med responstid på 9 døgn. For strandsonene har Statoil planlagt for en kapasitet tilsvarende 14 strandrenselag med responstid på 12 døgn, som er korteste drivtid til et prioritert område. Miljødirektoratet vurderer at det ikke er behov for å skjerpe kravet til responstid for første havgående system, men forventer at Statoil planlegger for tilstrekkelig kapasitet i alle barrierer for å håndtere de mengder olje som kan forekomme. Beredskapsplanen må ta hensyn til eventuelt økt beredskapsbehov som følge av de nye simuleringsdataene som foreligger. Vi har satt responstid for fullt utbygd barriere 1 til 24 timer i tråd med Statoils foreslåtte løsning, og forutsetter at nødvendig antall systemer er på plass innen denne responstiden. 4 Tilsyn Miljødirektoratet vil føre tilsyn med at kravene som er gitt blir overholdt. Dette er blant annet beskrevet i HMS-forskriftene for petroleumsvirksomheten. 5 Gebyr Miljødirektoratets arbeid med tillatelser etter forurensningsloven er omfattet av en gebyrordning, jf. forurensningsforskriftens kapittel 39. For nye tillatelser skal det innkreves gebyrer i henhold til BG Norge ilegges et gebyr etter sats 3, tilsvarende kr ,- for Miljødirektoratets behandling av søknaden. Faktura ettersendes. 6 Klageadgang Vedtaket, herunder plassering i gebyrklasse, kan påklages av sakens parter eller andre med rettslig klageinteresse. Klima- og miljødepartementet er klageinstans. Klagen må sendes innen tre uker fra underretning om vedtak er kommet fram, eller fra klageren fikk eller burde skaffet seg kjennskap til vedtaket. En eventuell klage skal angi hva det klages over og den eller de endringer som ønskes. Klagen bør begrunnes, og andre opplysninger av betydning for saken bør nevnes. Klagen skal sendes til Miljødirektoratet. En eventuell klage fører ikke automatisk til at gjennomføringen av vedtaket utsettes. Miljødirektoratet eller Klima- og miljødepartementet kan etter anmodning eller av eget 12
13 tiltak beslutte at vedtaket ikke skal gjennomføres før klagefristen er ute eller klagen er avgjort. Avgjørelsen av spørsmålet om gjennomføring kan ikke påklages. Med visse begrensninger har partene rett til å se sakens dokumenter. Miljødirektoratet vil gi nærmere opplysninger om dette på forespørsel. Vi vil også kunne gi øvrige opplysninger om saksbehandlingsregler og annet av betydning for saken. Miljødirektoratet vil sende kopi av dette brevet med vedlegg til berørte i saken i henhold til vedlagte adresseliste. Hilsen Miljødirektoratet Hanne Marie Øren seniorrådgiver Solveig Aga Solberg senioringeniør Kopi til: Oljedirektoratet Postboks Stavanger Petroleumstilsynet Postboks 599 Sentrum 4003 Stavanger Havforskningsinstituttet Postboks 1870 Nordnes 5817 Bergen Fiskeridirektoratet Postboks 185 Sentrum 5804 Bergen Fiskebåt Røysegata ÅLESUND Vedlegg 1 Tillatelse til boring av brønn 30/11-13 Beerenberg 13
Vedtak om tillatelse til bruk og utslipp av kjemikalier på Yme
Repsol Norge AS Postboks 649 Sentrum 4003 STAVANGER Oslo, 18.08.2016 Deres ref.: REN-MDIR-2016-0012 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/840 Saksbehandler: Solveig Aga Solberg Vedtak om tillatelse til
DetaljerVedtak om endring av tillatelse til produksjon på Gudrun
Statoil Petroleum AS - Drift Sørlig Nordsjø Postboks 8500 Forus 4035 STAVANGER Oslo, 30.november 2017 Deres ref.: AU-GUD-00022 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/535 Saksbehandler: Marte Braathen Vedtak
DetaljerTillatelse til økt bruk av skumdemper i rød kategori på Balder - ExxonMobil Exploration and Production Norway AS
Esso Norge AS Postboks 60 4313 SANDNES Oslo, 22.12.2015 Deres ref.: S-38031 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/1213 Saksbehandler: Solveig Aga Solberg Tillatelse til økt bruk av skumdemper i rød kategori
DetaljerMidlertidig tillatelse til utslipp av hydraulikkolje i gul kategori på Oseberg
Statoil Petroleum AS 4035 Stavanger Oslo, 31.01.2017 Deres ref.: AU-OSE-00123 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/362 Saksbehandler: Solveig Aga Solberg Midlertidig tillatelse til utslipp av hydraulikkolje
DetaljerPlugging og permanent avstengning av brønnene A53 og A55 på Draugen
A/S Norske Shell Postboks 40 4098 TANANGER Oslo, 31.10.2014 Att: Jan Martin Haug Deres ref.: Mdir1416 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/181 Saksbehandler: Bent Barman Skaare Plugging og permanent avstengning
DetaljerMidlertidig tillatelse til utslipp av hydraulikkolje i gul kategori på Oseberg
Statoil Petroleum AS 4035 Stavanger Oslo, 30.11.2017 Deres ref.: AU-OSE-00123 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/362 Saksbehandler: Solveig Aga Solberg Midlertidig tillatelse til utslipp av hydraulikkolje
DetaljerVedtak om tillatelse til bruk av brønnkjemikalier i sammenheng med komplettering på Ivar Aasen - Aker BP
Aker BP ASA Postboks 65 1324 LYSAKER Oslo, 04.08.2017 Deres ref.: AkerBP-Ut-2017-0240 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/311 Saksbehandler: Ingeborg Rønning Vedtak om tillatelse til bruk av brønnkjemikalier
DetaljerPlugging og permanent avstengning av brønnene A53 og A55 på Draugen
A/S Norske Shell Postboks 40 4098 TANANGER Oslo, 31.10.2014 Att: Jan Martin Haug Deres ref.: Mdir1416 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/181 Saksbehandler: Bent Barman Skaare Plugging og permanent avstengning
DetaljerVedtak om tillatelse til utvidet midlertidig forbruk og utslipp av rødt stoff på Draugen
A/S Norske Shell Postboks 40 4098 Tananger Oslo, 29.09.2017 Deres ref.: 1712_1 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/1281-74 Saksbehandler: Ann Mari Vik Green Vedtak om tillatelse til utvidet midlertidig
DetaljerTillatelse til utslipp av brønnvæsker fra brønn A-48 som skal plugges på Heidrun
Statoil Petroleum AS Postboks 8500 Forus 4035 STAVANGER Trondheim, 26.01.2018 Deres ref.: AU-TPD DW FX-00321 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/502 Saksbehandler: Cecilie Østby Tillatelse til utslipp
DetaljerBoring og produksjon på Osebergfeltet
Statoil ASA 4035 STAVANGER Oslo, 23.09.2015 Deres ref.: AU-OSE 00040 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/1246 Saksbehandler: Anne-Grethe Kolstad Boring og produksjon på Osebergfeltet Vedtak om endring
DetaljerEndret tillatelse til forbruk og utslipp av kjemikalier i forbindelse med installasjon av havbunnskompressorstasjon på Gullfaksfeltet
Statoil Petroleum AS 4035 STAVANGER Oslo, 19.06.2015 Deres ref.: AU-GF-00028 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/2001 Saksbehandler: Sissel Wiken Sandgrind Endret tillatelse til forbruk og utslipp av
DetaljerVedtak om endret tillatelse etter forurensningsloven
Aker BP ASA Postboks 65 1324 LYSAKER Oslo, 22.06.2017 Deres ref.: AkerBP - Ut - 2017-0073 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/2944 Saksbehandler: Ingeborg Rønning Vedtak om endret tillatelse etter forurensningsloven
DetaljerBrønnintervensjon på brønn E1 på Draugen
A/S Norske Shell Postboks 40 4098 TANANGER Oslo, 30.01.2015 Deres ref.: Mdir1422 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/181-100 Saksbehandler: Ann Mari Vik Green Brønnintervensjon på brønn E1 på Draugen
DetaljerTillatelse til bruk av kjemiske sporstoff på Brage. Oversendelse av tillatelse etter forurensningsloven
Statoil Petroleum AS 4035 STAVANGER Att: Gisle Vassenden Oslo, 13.08.2013 Deres ref.: AU-DPN OW MF-00333 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/1216 Saksbehandler: Mihaela Ersvik Tillatelse til bruk av
DetaljerVedtak om tillatelse til permanent plugging av brønner på Varg
Repsol Norge AS Postboks 649 Sentrum 4003 STAVANGER Oslo, 30.08.2017 Deres ref.: REN-MDIR-2017-0009 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/841 Saksbehandler: Solveig Aga Solberg Vedtak om tillatelse til
DetaljerVedtak om endring av tillatelse til produksjon - Jotun
Esso Norge AS Postboks 60 4064 STAVANGER Oslo, 08.07.2016 Deres ref.: S-38364 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/61 Saksbehandler: Solveig Aga Solberg Vedtak om endring av tillatelse til produksjon
DetaljerTillatelse til forbruk og utslipp av stimuleringskjemikalier på Gullfaksfeltet (brønn 34/10-C-32 A)
Statoil ASA 4035 STAVANGER Oslo, 12.11.2015 Deres ref.: AU-TPD DW FX-00114 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/2001 Saksbehandler: Sissel Wiken Sandgrind Tillatelse til forbruk og utslipp av stimuleringskjemikalier
DetaljerBoring og produksjon på Sleipner- endring av tillatelse
Statoil 4035 Stavanger Oslo, 19.12.2014 Deres ref.: AU-TPD DW MU-00015 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/4083 Saksbehandler: Anne-Grethe Kolstad Boring og produksjon på Sleipner- endring av tillatelse
DetaljerFlytting av sedimenter på Visund
Statoil Petroleum AS - Drift Vestlig og Nordlig Nordsjø Postboks 8500 Forus 4035 STAVANGER Oslo, 14.09.2017 Deres ref.: AU-VIS-00059 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/316 Saksbehandler: Marte Braathen
DetaljerTillatelse til videre felttesting av kjemikalier på Tordis-feltet i 2015
Statoil Petroleum AS 4035 STAVANGER Oslo, 17.12.2014 Deres ref.: AU-DPN OW GF-00179 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/2001 Saksbehandler: Sissel Wiken Sandgrind Tillatelse til videre felttesting av
DetaljerBoring av letebrønn 2/9-5S og 2/9-5A Heimdalshø, PL494
Det Norske Oljeselskap AS Bryggetorget 1, Aker brygge 0250 Oslo Oslo, 08.05.2014 Att: Kjell Jødestøl Deres ref.: [Deres ref.] Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2014/1961 Saksbehandler: Bent Barman Skaare
DetaljerBoring av letebrønn 15/6-13 Gina Krog East 3, PL 029B og PL303
Statoil Petroleum AS 4035 STAVANGER v/ Audhild Lofnes Oslo, 16.02.2015 Deres ref.: AU-TPD D&W ED-00017 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2014/13972 Saksbehandler: Mihaela Ersvik Boring av letebrønn 15/6-13
DetaljerVedtak om tillatelse til boring av letebrønn 9/2-12 Kathryn
Repsol Norge AS Postboks 649 Sentrum 4003 Stavanger Trondheim, 09. juli 2019 Deres ref.: REN-MDIR-2019-0003 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2019/6487 Saksbehandler: Kristin Færø Bakken Vedtak om tillatelse
DetaljerEndring i tillatelse for installasjon og klargjøring av kontrollkabler, rørledninger og stigerør Goliatfeltet Eni Norge AS
Eni Norge AS Postboks 101 Forus 4064 STAVANGER Trondheim, 20.04.2016 Deres ref.: LT-GOL-MDI-0008 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): Saksbehandler: [Deres ref.] 2016/979 Reidunn Stokke Endring i tillatelse
DetaljerProduksjon og drift av Edvard Grieg
Lundin Norway AS Postboks 247 1326 LYSAKER Oslo, 16.12.2015 Att: Deres ref.: [Deres ref.] Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/4081 Saksbehandler: Angelika Baumbusch Produksjon og drift av Edvard Grieg
DetaljerDrift av Draugen dewateringpumpe utslipp av tetningsolje
A/S Norske Shell Postboks 40 4098 Tananger Oslo, 16.03.2015 Deres ref.: Mdir1426 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/181-108 Saksbehandler: Ann Mari Vik Green Drift av Draugen dewateringpumpe utslipp
DetaljerVedtak om midlertidig endring av tillatelse til boring og produksjon på Snorre og Vigdis
Statoil Petroleum AS 4035 Stavanger Oslo, 05.04.2016 Deres ref.: AU-DPN OS SN-00038 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/722 Saksbehandler: Solveig Aga Solberg Vedtak om midlertidig endring av tillatelse
DetaljerPermanent plugging av brønn 7/8-5S Krabbe i PL 301
Lundin Norway AS Postboks 247 1326 LYSAKER v/axel Kelley Oslo, 08.06.2015 Deres ref.: P301-LUN-S-RA-3001 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2015/82 Saksbehandler: Ann Mari Vik Green Permanent plugging av
DetaljerTillatelse til permanent plugging og forlating av brønn 33/9- L-3 H på Statfjordfeltet - Statoil ASA
Statoil ASA 4035 STAVANGER Oslo, 11.08.2015 Deres ref.: AU-TPD D&W MU-00026 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/2509 Saksbehandler: Solveig Aga Solberg Tillatelse til permanent plugging og forlating
DetaljerTillatelse til permanent plugging og forlating av brønn 33/9- M-1 H og 33/9-K H på Statfjord Øst
Statoil ASA 4035 STAVANGER Oslo, 19.12.2014 Deres ref.: AU-TPD D&W MU-00021 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/2509 Saksbehandler: Bjørn A. Christensen Tillatelse til permanent plugging og forlating
DetaljerVedtak om tillatelse til boring og produksjon - Snorre og Vigdis- Statoil Petroleum AS
Statoil Petroleum AS 4035 STAVANGER Oslo, 29.09.2015 Deres ref.: AU-TPD D&W MU-00143 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/142 Saksbehandler: Solveig Aga Solberg Vedtak om tillatelse til boring og produksjon
DetaljerTillatelse etter forurensningsloven til behandling mot avleiring på Snorre og Vigdis - Statoil Petroleum AS
Statoil Petroleum AS 4035 STAVANGER Oslo, 03.12.2015 Deres ref.: AU-DPN OS SN-00038 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/142 Saksbehandler: Solveig Aga Solberg Tillatelse etter forurensningsloven til
DetaljerTillatelse til forbruk og injeksjon av vaskekjemikalier for Gullfaks A
Statoil ASA 4035 STAVANGER Oslo, 19.10.2015 Deres ref.: AU-DPN OW GF-00291 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/2001 Saksbehandler: Sissel Wiken Sandgrind Tillatelse til forbruk og injeksjon av vaskekjemikalier
DetaljerUtslipp av blåsesand på Åsgard A
Statoil Petroleum AS 4035 STAVANGER Oslo, 29.06.2017 Deres ref.: AU-ASG-00117 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/802-73 Saksbehandler: Ann Mari Vik Green Utslipp av blåsesand på Åsgard A Vedtak om tillatelse
DetaljerBoring og produksjon-endring av tillatelse- Oseberg Feltsenter
Statoil Petroleum AS 4035 STAVANGER Oslo, 30.07.2015 Deres ref.: AU-DPN-OE OSE-00145 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/1246 Saksbehandler: Anne-Grethe Kolstad Boring og produksjon-endring av tillatelse-
DetaljerVedtak om tillatelse til aktivitet innen forurenset område ved Njord A
Statoil Petroleum AS Postboks 8500 Forus 4035 Stavanger Oslo, 23.06.2017 Deres ref.: AU-NJO-00060 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/1864 Saksbehandler: Håvar Røstad Vedtak om tillatelse til aktivitet
DetaljerBoring av letebrønn 16/1-25 S Rolvsnes, PL 338C
Lundin Norway AS Postboks 247 1326 LYSAKER Oslo, 04.08.2015 Deres ref.: P338C-LUN-S-RA-3001 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2015/5387 Saksbehandler: Leni Lødøen Grebstad Boring av letebrønn 16/1-25 S
DetaljerVedtak om endring av tillatelse for Knarr
BG Norge AS Postboks 780 4004 STAVANGER Oslo, 6.07.2016 Deres ref.: BGN-2016-017-HS-MD Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/1173 Saksbehandler: Bjørn A. Christensen Vedtak om endring av tillatelse for
DetaljerBoring og produksjon på Norne
Statoil ASA 4035 Stavanger Oslo, 03.10 2016 Deres ref.: AU-NOR-00018 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/233 Saksbehandler: Tone Sørgård Boring og produksjon på Norne Vedtak om tillatelse etter forurensningsloven
DetaljerRFO-aktiviteter på Trestakk
Statoil Petroleum 4035 Stavanger Oslo, 19.04.2018 Deres ref.: AU-PM359-00054 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/802- Saksbehandler: Ann Mari Vik Green RFO-aktiviteter på Trestakk Vedtak om tillatelse
DetaljerBoring av letebrønn 33/2-2 Morkel i PL 579
Lundin Norway AS Postboks 247 1326 LYSAKER Oslo, 19.01.2015 Deres ref.: P579-LUN-S-RA-3001 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2014/12183 Saksbehandler: Solveig Aga Solberg Boring av letebrønn 33/2-2 Morkel
DetaljerRFO-aktiviteter på Edvard Grieg oljeeksportrørledning
Statoil Petroleum AS 4035 STAVANGER v./reidun Førdestrøm Verhoeven Oslo, 06.01.2015 Deres ref.: AU-EGP-00025/AU-DPN OW-00077 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2014/8135 Saksbehandler: Mihaela Ersvik RFO-aktiviteter
DetaljerTillatelse til klargjøring av rørledninger før drift (RFOaktiviteter) på Gina Krog i PL048, PL303, PL029B og PL029
Statoil ASA Postboks 8500 Forus 4035 Stavanger Oslo, 26.3.2015 Deres ref.: AU-DAG-00149 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/2950 Saksbehandler: Bjørn A. Christensen Tillatelse til klargjøring av rørledninger
DetaljerTillatelse til boring av pilothull 6507/7-U-10 - Dea Norge AS
DEA Norge AS Løkkeveien 103 4007 STAVANGER Oslo, 26.06.2017 Deres ref.: [Deres ref.] Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2017/4086 Saksbehandler: Gro D. Øfjord Tillatelse til boring av pilothull 6507/7-U-10
DetaljerVedtak om tillatelse til modifikasjonsarbeid og testing av brønnhodemodul på Yme
Repsol Norway AS Postboks 649 Sentrum 4003 Stavanger Oslo, 06.08.2018 Deres ref.: REN-MDIR-2018-0008 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/840 Saksbehandler: Hilde Knapstad Vedtak om tillatelse til modifikasjonsarbeid
DetaljerMidlertidig tillatelse til injeksjon i brønn 35/11 - B-14H
Statoil Petroleum AS 4035 STAVANGER Oslo, 08.08.2016 Deres ref.: AU-FRAM-00011 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/325 Saksbehandler: Solveig Aga Solberg Midlertidig tillatelse til injeksjon i brønn
DetaljerBoring av letebrønn 30/11-14 Slemmestad med opsjon for to sidesteg
Statoil ASA NO-4035 STAVANGER Oslo, 04.05.2016 Deres ref.: AU-TPD DW ED-00106 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/2235 Saksbehandler: Angelika Baumbusch Boring av letebrønn 30/11-14 Slemmestad med opsjon
DetaljerBoring av letebrønn 25/10-14 S, PL 571
Suncor Energy Norge AS Postboks 269 4002 STAVANGER Oslo, 04.09.2015 Deres ref.: 14-01356-SUN-WD-APL 00002 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2015/7404 Saksbehandler: Leni Lødøen Grebstad Boring av letebrønn
DetaljerVedtak om endring av krav til forbruk og utslipp av kjemikalier for Knarr
BG Norge AS Postboks 780 Sentrum 4004 STAVANGER Oslo, 24.11.2015 Deres ref.: BGN-2015-143-HS-MD Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/4378 Saksbehandler: Bjørn A. Christensen Vedtak om endring av krav
DetaljerTillatelse til utslipp av kjemikalier knyttet til klargjøring før drift av Oseberg Vestflanken 2 - Statoil Petroleum AS
Statoil Petroleum AS 4035 STAVANGER Oslo, 15.03.2017 Deres ref.: AU-OFD-00017 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/362 Saksbehandler: Solveig Aga Solberg Tillatelse til utslipp av kjemikalier knyttet
DetaljerEndring av tillatelse etter forurensingsloven for produksjon og drift på Snorre og Vigdis - Statoil Petroleum AS
Statoil Petroleum AS 4035 STAVANGER Oslo, 12.6.2015 Deres ref.: AU-DPN-OS SN-0038 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/142 Saksbehandler: Solveig Aga Solberg Endring av tillatelse etter forurensingsloven
DetaljerVedtak om endring av tillatelse til boring og produksjon på Snorre og Vigdis
Statoil Petroleum AS 4035 Stavanger Oslo, 13.09.2017 Deres ref.: AU-DPN OS SN-00038 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/722 Saksbehandler: Solveig Aga Solberg Vedtak om endring av tillatelse til boring
DetaljerVedtak om tillatelse til utslipp i forbindelse med sandblåsing over sjø
Statoil Petroleum AS Postboks 8500 Forus 4035 STAVANGER 13.04.2018 Deres ref.: AU-HEA-00095 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/536 Saksbehandler: Ingrid Kjerstad Vedtak om tillatelse til utslipp i forbindelse
DetaljerTillatelse til utslipp i forbindelse med utskifting av stigerør på Snorre
Equinor Energy AS 4035 STAVANGER Oslo, 30.05.2018 Deres ref.: AU-DPN OS SN-00038 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/722 Saksbehandler: Hilde Knapstad Tillatelse til utslipp i forbindelse med utskifting
DetaljerBoring av letebrønn 25/6-5S, Skirne Øst, PL627
Total E&P Norge AS Postboks 168 Sentrum 4001 STAVANGER Oslo, 18.02.2015 Deres ref.: #1034109 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2015/606 Saksbehandler: Solveig Aga Solberg Boring av letebrønn 25/6-5S, Skirne
DetaljerProduksjon og drift tillatelse til boring og produksjon på Skarv. Oversendelse av endret tillatelse etter forurensningsloven
BP Norge AS Postboks 197 4065 STAVANGER Att: Iselin Håland Oslo, 09.10.2015 Deres ref.: [Deres ref.] Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/1692 Saksbehandler: Mathilde Juel Lind Produksjon og drift tillatelse
DetaljerProduksjon på Knarr Vedtak om endring av tillatelse etter forurensningsloven
A/S Norske Shell Postboks 40 4098 Tananger Oslo, 20. desember 2017 Deres ref.: Mdir1721 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/1173 Saksbehandler: Eirin Sva Stomperudhaugen Produksjon på Knarr Vedtak om
DetaljerKlargjøring av rørledninger på Oseberg Delta 2
Statoil ASA 4035 STAVANGER Oslo, 09.01.2014 Deres ref.: AU-DPN OE OSE-00251 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/1246 Saksbehandler: Anne-Grethe Kolstad Klargjøring av rørledninger på Oseberg Delta 2
DetaljerBoring av letebrønn 30/11-11 Madam Felle
Statoil ASA 4034 STAVANGER Oslo, 16.12.2015 Deres ref.: AU-TPD DW ED-00087 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2015/11154 Saksbehandler: Leni Lødøen Grebstad Boring av letebrønn 30/11-11 Madam Felle Vedtak
DetaljerVedtak om endring av tillatelse for Valhall-feltet
BP Norge AS Postboks 197 4065 Stavanger Oslo, 19.10.2016 Deres ref.: HSE-/IH-07-16 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/2944 Saksbehandler: Håvar Røstad Vedtak om endring av tillatelse for Valhall-feltet
DetaljerTillatelse til utslipp i forbindelse med sandblåsing av stålunderstell
Statoil Petroleum AS 4035 STAVANGER Oslo, 31.05.2017 Deres ref.: AU-OSE-00104 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/362 Saksbehandler: Solveig Aga Solberg Tillatelse til utslipp i forbindelse med sandblåsing
DetaljerUtslipp av vaskevann fra spyling av partikkelmasse under revisjonsstans på Åsgard
Statoil Petroleum AS 4035 STAVANGER Oslo, 19.08.2016 Deres ref.: AU-DPN ON ASG-00162 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/802 Saksbehandler: Ann Mari Vik Green Utslipp av vaskevann fra spyling av partikkelmasse
DetaljerVedtak om endret tillatelse til boring og produksjon i Ekofiskområdet
ConocoPhillips Skandinavia AS Postboks 3 4064 Stavanger Oslo, 17.1.2017 Deres ref.: NOT.16404310 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/284 Saksbehandler: Kjell A. Jødestøl Vedtak om endret tillatelse til
DetaljerBoring av letebrønn 2/11-11 Haribo
Edison Norge AS Postboks 130 4065 Stavanger Att: Grete Anita Landsvik Deres ref.: HARI-EN-S-GA-0001 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2015/1013 Oslo, 29.04.2015 Saksbehandler: Mathilde Juel Lind Boring
DetaljerUtslipp av brønnvæsker fra brønn A-6 på Heidrun i forbindelse med pluggeoperasjon
Equinor ASA 4035 STAVANGER Trondheim, 19.09.2018 Deres ref.: AU-TPD DW FX-00376 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/502 Saksbehandler: Hege Gaustad Utslipp av brønnvæsker fra brønn A-6 på Heidrun i forbindelse
DetaljerBoring av letebrønn 6507/3-12 Mim North & South
Statoil ASA 4035 STAVANGER Oslo, 16.12.2016 Deres ref.: AU-TPD DW ED-00140 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/2179 Saksbehandler: Eirik Drabløs Pettersen Boring av letebrønn 6507/3-12 Mim North & South
DetaljerVedtak om endring av tillatelse til produksjon Jotun
Esso Norge AS Postboks 60 4064 STAVANGER Oslo, 22.03.2016 Deres ref.: S-38114 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/61 Saksbehandler: Solveig Aga Solberg Vedtak om endring av tillatelse til produksjon
DetaljerBoring av letebrønn 30/9-28 S B-Vest Angkor & Thom
Statoil ASA 4034 Stavanger v/ Trine Knutsen Oslo, 11.11.2015 Deres ref.: AU-TPD DW ED-00046 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2015/5404 Saksbehandler: Leni Lødøen Grebstad Boring av letebrønn 30/9-28 S
DetaljerBoring av letebrønn15/12-24, Snømus, PL 672
Talisman Energy Norge AS Postboks 649 Sentrum 4003 STAVANGER Oslo, 16.02.2015 Deres ref.: TEN-MDIR-2014-0031 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2014/14048 Saksbehandler: Solveig Aga Solberg Boring av letebrønn15/12-24,
DetaljerVedtak om tillatelse etter forurensningsloven for avvikling og oppkobling av nytt stigerør og bytte av undervannspumpe på Draugen
Norske Shell AS Postboks 40 4098 TANANGER Oslo, 09.08.2018 Deres ref.: Mdir1807 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/1281-99 Saksbehandler: Ann Mari Vik Green Vedtak om tillatelse etter forurensningsloven
DetaljerBoring og produksjon på Veslefrikk og Huldra
Statoil 4035 STAVANGER Oslo, 3.3.2016 Deres ref.: AU-TPD-DW MU-00094 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/228 Saksbehandler: Angelika Baumbusch Boring og produksjon på Veslefrikk og Huldra Vedtak om endring
DetaljerTillatelse til utslipp i forbindelse med utskifting av stigerør på Snorre og Vigdis
Statoil Petroleum AS 4035 Stavanger Oslo, 15.05.2017 Deres ref.: AU-DPN OS SN -00038 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/722 Saksbehandler: Solveig Aga Solberg Tillatelse til utslipp i forbindelse med
DetaljerBoring av letebrønn 35/11-16 Juv PL 090B
Statoil ASA 4035 Stavanger Oslo, 9. oktober 2013 Deres ref.: AU-EPN D&W EXNC-00597 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/1544 Saksbehandler: Hilde Knapstad Boring av letebrønn 35/11-16 Juv PL 090B Oversendelse
DetaljerTillatelse til utslipp fra sjøvannspumper på Johan Sverdrup installasjoner
Equinor Energy ASA - Drift sørlige Nordsjøen Postboks 8500 Forus 4035 STAVANGER Oslo, 06.02.2019 Deres ref.: AU-JS-072 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2019/347 Saksbehandler: Anne-Grethe Kolstad Tillatelse
DetaljerBoring av produksjonsbrønner på Edvard Grieg, PL 338
Lundin Norway AS Postboks 247 1326 Lysaker Oslo,20.12.2016 Deres ref.: 002228 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/1593 Saksbehandler: Angelika Baumbusch Boring av produksjonsbrønner på Edvard Grieg,
DetaljerBoring av letebrønn 6608/10-17 S, Cape Vulture
Statoil Petroleum AS 4035 Stavanger v/linn Brendal-Harstad Oslo, 21.10.2016 Deres ref.: AU-TPD DW ED-00127 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/7428 Saksbehandler: Mihaela Ersvik Boring av letebrønn 6608/10-17
DetaljerTillatelse til utslipp i forbindelse med kutting og støping på Yme
Repsol Norge AS Postboks 649 Sentrum 4003 Stavanger Oslo, 15.06.2018 Deres ref.: REN-MDIR-2017-0016 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/840 Saksbehandler: Hilde Knapstad Tillatelse til utslipp i forbindelse
DetaljerTillatelse til økt forbruk og utslipp av kjemikalier på Gullfaks C (Tordisfeltet og havbunnskompressorstasjonen på Gullfaks Sør)
Statoil Petroleum AS 4035 STAVANGER Oslo, 10.09.2015 Deres ref.: AU-DPN OW GF-00291 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/2001 Saksbehandler: Sissel Wiken Sandgrind Tillatelse til økt forbruk og utslipp
DetaljerBoring av letebrønn 35/11-18, Syrah, PL 248
Wintershall Norge AS P.O. Box 230 Sentrum 4001 Stavanger Oslo, 07.07.2015 Deres ref.: SY00-WIN-D-GA-0001 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2015/3775 Saksbehandler: Leni Lødøen Grebstad Boring av letebrønn
DetaljerVedtak om tillatelse etter forurensningsloven for bruk og utslipp av brannskum ved skjærebrenning av rør i Ekofiskområdet
ConocoPhillips Skandinavia AS Postboks 3 4064 Stavanger Oslo, 23.10.2017 Deres ref.: Not. 16610828 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/284 Saksbehandler: Kjell A. Jødestøl Vedtak om tillatelse etter
DetaljerBoring av letebrønn 16/1-23S på lisens PL 338, Lundin Norway AS
Lundin Norway AS Postboks 247 1326 Lysaker Oslo, 11.03.2015 Deres ref.: P388-LUN-S-RA-3016 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2014/13281 Saksbehandler: Angelika Baumbusch Boring av letebrønn 16/1-23S på
DetaljerVedtak om midlertidig tillatelse til forbruk og utslipp av tetningsolje på Knarr
A/S Norske Shell Postboks 40 4098 Tananger Oslo, 2.12.2016 Deres ref.: Mdir1619 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/1173 Saksbehandler: Bjørn A. Christensen Vedtak om midlertidig tillatelse til forbruk
DetaljerVedtak om midlertidig unntak fra krav om bruk av nmvocreduserende teknologi ved lagring av råolje på Heidrun B
Statoil ASA 4035 STAVANGER Trondheim, 27.06.2017 Deres ref.: AU-DPN ON KH-00040 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/502 Saksbehandler: Cecilie Østby Vedtak om midlertidig unntak fra krav om bruk av nmvocreduserende
DetaljerTillatelse etter forurensningsloven til klargjøring av eksportrør Johan Sverdrup
Equinor Energy AS 4035 STAVANGER Oslo, 20.06.2018 Deres ref.: RE-PM312-00384 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/262 Saksbehandler: Anne-Grethe Kolstad Tillatelse etter forurensningsloven til klargjøring
DetaljerVedtak om endring av utslippsgrenser til luft for Knarr. Midlertidig unntak fra krav om HOCNF for Therminol 55
BG Norge AS Postboks 780 Sentrum 4004 STAVANGER Oslo, 13.10.2015 Deres ref.: BGN-2015-086-HS-MD Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/4378 Saksbehandler: Bjørn A. Christensen Vedtak om endring av utslippsgrenser
DetaljerBoring av letebrønn 35/11-19 S Orion
Wintershall Norge AS Postboks 230, Sentrum 4001 STAVANGER Oslo, 21.04.2016 Deres ref.: OR00-WIN-D-GA-0001 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/2179 Saksbehandler: Eirik Drabløs Pettersen Boring av letebrønn
DetaljerVedtak om endring av tillatelse til produksjon for Knarr
BG Norge AS Postboks 780 Sentrum 4004 STAVANGER Oslo, 6.7.2016 Deres ref. BGN-2016-015-HS-MD Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/1173 Saksbehandler: Bjørn A. Christensen Vedtak om endring av tillatelse
DetaljerOversendelse av tillatelse til boring og produksjon på Heimdal (PL 036)
Statoil Petroleum AS 4035 STAVANGER Att: Reidun Førdestrøm Verhoeven Oslo16.09.2015 Deres ref.: AU-DPN OW MF-003383 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/4628 Saksbehandler: Marte Braathen Oversendelse
DetaljerEndring av tillatelse til boring og produksjon- Osebergfeltet
Statoil Petroleum AS 4035 STAVANGER Oslo, 19.02.2015 Deres ref.: AU-DPN OE OSE-00067 AU-OSE-00002 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/1246 Saksbehandler: Anne-Grethe Kolstad Endring av tillatelse til
DetaljerVedtak om tillatelse til felttesting av VRA-kjemikalie på Ekofisk og Eldfisk
ConocoPhillips Skandinavia AS Postboks 3 4064 Stavanger Oslo, 16.11.2018 Deres ref.: NOT.16759643 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/284 Tillatelsesnr. 2018.0981.T Saksbehandler: Kjell A. Jødestøl Vedtak
DetaljerBoring av letebrønn 31/10-1 Lupus, PL507
Tullow Oil Norge AS Tordenskiolds gate 6 B 0160 OSLO Oslo, 9. mai 2014 Deres ref.: 31/10-1-HSE-005 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2014/1965 Saksbehandler: Ingrid Bjotveit Boring av letebrønn 31/10-1
DetaljerVedtak om endring av tillatelse for boring og produksjon på Åsgard
Statoil Petroleum AS 4035 STAVANGER Oslo, 17.10.2016 Deres ref.: AU-DPN-ON ASG-00162 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/802 Saksbehandler: Solveig Aga Solberg Vedtak om endring av tillatelse for boring
DetaljerBoring av avgrensningsbrønn 16/1-27 i lisens PL 338
Lundin Norway AS Postboks 247 1326 Lysaker Deres ref.: 002305 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/1593 Oslo, 19.01.2017 Saksbehandler: Angelika Baumbusch Boring av avgrensningsbrønn 16/1-27 i lisens
DetaljerTillatelse til produksjon og boring Osebergfeltet- endring
Statoil Petroleum AS 4035 Stavanger Oslo, 8.juni 2015 Deres ref.: AU-OSE-00024 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/1246 Saksbehandler: Anne-Grethe Kolstad Tillatelse til produksjon og boring Osebergfeltet-
DetaljerRepsol Norge AS Postboks 649 Sentrum 4003 Stavanger Oslo, Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/9153
Repsol Norge AS Postboks 649 Sentrum 4003 Stavanger Oslo, 14.02.2017 Deres ref.: REN-MDIR-2017-0001 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/9153 Saksbehandler: Håvar Røstad Vedtak om tillatelse til boring
DetaljerTillatelse. til boring av Hornet Main 15/6-16. Aker BP ASA. Anleggsnummer:
Tillatelse til boring av Hornet Main 15/6-16 Aker BP ASA Tillatelsen gjelder fra 30. april 2019. Hjemmelsgrunnlag Tillatelsen er gitt med hjemmel i forurensningsloven 11 jf. 16 Krav til beredskap er gitt
DetaljerEndret tillatelse til boring og produksjon på Heimdal, Statoil Petroleum AS
Statoil Petroleum AS Oslo, 29. mai 2017 Deres ref.: AU-DPN OW MF-00383 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/536 Saksbehandler: Marte Braathen Endret tillatelse til boring og produksjon på Heimdal, Statoil
DetaljerProduksjon på Jotunfeltet
Esso Norge AS Postboks 60 4064 STAVANGER Oslo, 19.05.2015 Deres ref.: S-37151 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/43344334 Saksbehandler: Solveig Aga Solberg Produksjon på Jotunfeltet Oversendelse av
DetaljerProduksjon på Trym. Bakgrunn. Dong E&P Energy Norge AS Postboks 450 Sentrum 4002 STAVANGER. Att: Morten A. Torgersen
Dong E&P Energy Norge AS Postboks 450 Sentrum 4002 STAVANGER Att: Morten A. Torgersen Klima- og forurensningsdirektoratet Postboks 8100 Dep, 0032 Oslo Besøksadresse: Strømsveien 96 Telefon: 22 57 34 00
Detaljer