Hvordan unngå erstatningssøksm saksbehandlingen

Transkript

1 ylkesmannen i usekrud Hvordan unngå erstatningssøksm ksmål l i saksbehandlingen ente yegaard jell isposisjon Generelle utganspunkt for erstatningsansvar ved ugyldige vedtak i byggesaker rstatningsansvar pga manglende utbyggingsmuligheter som følge av endret/ikke realisert plan rstatningsansvar for tillatelse til bygging i fareområder eredskap, Justis og ommunalavdelingen Generelle utgangspunkt et må foreligge feil som medfører at vedtaket er ugyldig og et må foreligge et ansvarsgrunnlag og et må foreligge årsakssammenheng og eilen må ha forårsaket et økonomisk tap hos den private part eredskap, Justis og ommunalavdelingen T-ontroll 1

2 ylkesmannen i usekrud Generelle utganspunkt fortsetter gyldig vedtak nten at kommunen endrer standpunkt ller at vedtaket blir opphevet av fylkesmannen etter klage eredskap, Justis og ommunalavdelingen Generelle utgangspunkt forts. et må foreligge et ansvarsgrunnlag - eil rettsanvendelse - eil saksbehandling eredskap, Justis og ommunalavdelingen Generelle utgangspunkt forts. et er krav til årsakssammenheng mellom det ugyldige vedtak og det økonomiske tapet eredskap, Justis og ommunalavdelingen T-ontroll 2

3 ylkesmannen i usekrud Generelle utganspunkt forts. eilen må ha forårsaket et økonomisk tap hos den private part eredskap, Justis og ommunalavdelingen Hvem skal kravet rettes mot ettes i hovedsak mot tjenestemannens arbeidsgiver som oftest kommunen Hvor fylkesmannen har fattet endelig vedtak etter klage eredskap, Justis og ommunalavdelingen rstatningsansvar pga som følge f av endret plan/ ikke realisert plan tgangspunktet er at ingen har fått en tillatelse som følge av et planvedtak Grunneier har heller ikke noe plikt til å realisere en plan eredskap, Justis og ommunalavdelingen T-ontroll 3

4 ylkesmannen i usekrud rstatning ved planer forts. ommunen kan på ethvert tidspunkt endre en plan hvis de finner det nødvendig eller ønskelig. et er plansituasjonen på vedtakstidspunktet som er avgjørende for behandling av søknad. eredskap, Justis og ommunalavdelingen rstatning ved planer forts. yggetillatelser gitt før planvedtaket yggesøknader innkommet før nytt planvedtaket eredskap, Justis og ommunalavdelingen Vilkår r for å få erstatning påp objektivt grunnlag rstatning for tapte prosjekteringsutgifter. t. 1994, 813 (Herlofsendommen) - et må foreligge en tidligere fullført og stadfestet plan eredskap, Justis og ommunalavdelingen T-ontroll 4

5 ylkesmannen i usekrud Vilkår r for erstatning forts. ndringenes karakter Tapets størrelse eredskap, Justis og ommunalavdelingen Ørsta 1979 eredskap, Justis og ommunalavdelingen rstatning for tillatelse til bygging i fareområder orholdsvis omfattende rettspraksis Tre vilkår som må være oppfylt - Økonomisk tap - nsvarsgrunnlag ettspraksis: uaktsomhet - Årsakssammenheng eredskap, Justis og ommunalavdelingen T-ontroll 5

6 ylkesmannen i usekrud ettspraksis G 2006, s nøskred i llsfjord i Tromsø, februar 2000 fem hytter totalskadd ommunen erstatningsansvarlig? eredskap, Justis og ommunalavdelingen orts. 3 hytter godkjent i ngen kunnskap - kke erstatningsansvarlig eredskap, Justis og ommunalavdelingen ettspraksis forts 2 hytter godkjent i ngen kunnskap, men det forelå indikasjoner som tilsa en nærmere vurdering - rstatningsansvarlig for 1 av hyttene eredskap, Justis og ommunalavdelingen T-ontroll 6

7 ylkesmannen i usekrud ammendrag av rettspraksis taktsomhetsvurderingen: tgangspunktet er kommunens kunnskap omenter i den nærmere vurdering eredskap, Justis og ommunalavdelingen laks eredskap, Justis og ommunalavdelingen oen avgjørelser om kommunalt erstatningsansvar G lovstridig trenering av byggesak G feil i forbindelse med rammetillatelsen T 2006, s lom og setningsskader T 2002, s. 683 gyldig byggeog deleforbud pbl 33 eredskap, Justis og ommunalavdelingen T-ontroll 7