Statsbudsjettet for 2018
|
|
- Fredrik Pedersen
- 6 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Statsbudsjettet for 2018 fra KMDs budsjettproposisjon til Prop. 1 S ( ) for budsjettåret 2018 og Beregningsteknisk dokumentasjon ( Grønt hefte ) for 2018 Dypdykk i detaljer og konsekvenser av statsbudsjett-opplegget
2 Agenda Dypdykk i detaljer og konsekvenser av statsbudsjett-opplegget Kommuneopplegget for 2018 Oppdatert anslag for frie inntekter 2017 Dokumentasjon av rammetilskuddet (fast del) for 2018 Demografikostnader 2018 (-40) Enkeltheter og detaljer å merke seg
3 Kommuneopplegget for
4 Anslag for frie inntekter 2018 Gjennom et statsbudsjett blir ca. halvparten av den enkelte kommunes frie inntekter for kommende år fastlagt. To faktorer bestemmes ikke gjennom statsbudsjettet; den enkelte kommunes skatteinntekter og inntektsutjevningen. I beregningen av skatteanslaget for 2018 per kommune benyttes hver enkelt kommunes andel av skatteinngangen i 2016 (faktiske skattetall), framskrevet med befolkningstall per Denne andelen benyttes for å fordele skatten i 2017 og I prognosemodellen fra KS er forutsetningene om skatt og folketall annerledes ved at det brukes snitt for kommunens skatteinntekter , samtidig som SSBs framskrivingsalternativ «MMML» benyttes som anslag for folketall (=0,8 % for landet). Vi mener denne modellen gir et mer treffsikkert anslag spesielt for kommuner med svak befolkningsutvikling og skatteinntekter under 90 % av landsgjennomsnittet. 4
5 Anslag for frie inntekter 2018 (ifølge GH) fordelt på de tre hovedkomponentene Anslag 2018 Netto inntektsutjevning rammetilskuddet Forslag fast del av Skatteinntekter Sum frie inntekter 0805 Porsgrunn Skien Notodden Siljan Bamble Kragerø Drangedal Nome Bø Sauherad Tinn Hjartdal Seljord Kviteseid Nissedal Fyresdal Tokke Vinje Telemark Landet
6 Kommuneopplegget 2018 Vekst i samlede inntekter på 4,6 mrd. kr Komprop. varslet 4,3-5,3. Vekst i frie inntekter på 3,8 mrd. kr Kommuner 3,6 mrd. kr Fylkeskommuner Særskilte satsinger 0,8 mrd. kr, hvorav kommunene 0,7 mrd. kr. Vekst i øremerkede overføringer/refusjoner dermed 0,8 mrd. kr Økt handlingsrom (reell vekst) Komprop Statsbudsjett 2018 Herav kommunene Vekst i frie inntekter 3,8-4,3 3,8 3,6 - Merkostnader demografi 2,2 2,2 2,2 - Merkostnader pensjon 0,35 0,4 0,3 - Satsinger innenfor veksten i frie inntekter 0,8 0,8 0,7 Økt handlingsrom (reell vekst) 0,45-0,95 0,4 0,4 + Effektiviseringskrav på 0,5 % 1,2 1,2 1,2 6
7 Effektivisering Regjeringen ønsker å synliggjøre effektivitetspotensiale som ligger i kommunesektoren. Dersom kommunene klarer å effektivisere med 0,5 prosent, tilsvarer det 1,2 mrd. kr i 2018 som kan brukes til styrking av tjenestene i tillegg til det som følger av inntektsveksten. Statlige virksomheter er pålagt en effektivisering på 0,8 prosent i 2017 SØF har laget et anslag for effektiviteten innenfor barnehage, grunnskole og omsorgstjenestene for den enkelte kommune. Analysene anslår et effektiviseringspotensial for de tre sektorene på 12 prosent for 2015, noe som innebærer at det kan frigjøres om lag 27 mrd. kr til å styrke tjenestetilbudet dersom alle kommuner blir like effektive som de mest effektive kommunene. 7
8 Effektiviseringspotensiale Telemarkskommunene Dersom en kommune får verdien 70 innenfor et tjenesteområde, tilsier dette at kommunen er 30 prosentpoeng mindre effektiv enn den mest effektive kommunen. Barnehage Grunnskole Pleie og omsorg Samlet PORSGRUNN SKIEN NOTODDEN SILJAN BAMBLE KRAGERØ DRANGEDAL NOME BØ SAUHERAD TINN HJARTDAL SELJORD KVITESEID NISSEDAL FYRESDAL TOKKE VINJE
9 Vekst i frie inntekter Anslag på regnskap 2017 i Prop. 1 S Inntektsnivå RNB 2017 Oppjustert skatte anslag for ,0 mrd. kr Forslag til vekst i frie inntekter 3,8 mrd. kr
10 Satsinger innenfor veksten i frie inntekter (=midler med bruksanvisning) Opptrappingsplanen for rusfeltet 0,3 mrd. kr Midlene fordeles etter delkostnadsnøkkelen for sosialhjelp Tidlig innsats barnehage og skole 0,2 mrd. kr 100 mill. kr fordeles etter delkostnadsnøkkelen på barnehage 100 mill. kr fordeles etter delkostnadsnøkkelen på grunnskole Forebyggende tiltak barn, unge og familier 0,2 mrd. kr Midlene fordeles etter samlet kostnadsnøkkel Egen fordeling båt- og ferjefylker 0,1 mrd. kr. Særskilt fordeling i tab. C-fk. Kommunesektoren Herav kommunene Satsinger innenfor vekst i frie inntekter 0,8 0,7 Opptrappingsplan rus 0,3 0,3 Tidlig innsats barnehage og skole 0,2 0,2 Forebyggende tiltak barn, unge og familier 0,2 0,2 Egen fordeling båt- og ferjefylker 0,1 10
11 Satsinger innenfor veksten i frie inntekter, fordeling Herav Opptrappingspla Tidlig innsats Forebyggende tiltak Satsinger totalt nen for rusfeltet Barnehage Skole barn, unge og familier I makro Porsgrunn Skien Notodden Siljan Bamble Kragerø Drangedal Nome Bø Sauherad Tinn Hjartdal Seljord Kviteseid Nissedal Fyresdal Tokke Vinje Telemark
12 Nominell vekst i frie inntekter 2018 Anslag på Anslag på frie inntekter oppgavekorr. frie Vekst innt i kr i prosent 0805 Porsgrunn , Skien , Notodden , Siljan , Bamble , Kragerø , Drangedal , Nome , Bø , Sauherad , Tinn , Hjartdal , Seljord , Kviteseid , Nissedal , Fyresdal , Tokke , Vinje ,7 Fordeles gjennom året Telemark ,3 Landet ,6 12
13 Dokumentasjon av overgangen mellom «vanlige, ukorrigerte» frie inntekter og oppgavekorrigerte inntekter Anslag på oppgavekorr. frie innt Anslag på «ukorrigerte» frie innt Samlet justering Porsgrunn Skien Notodden Siljan Bamble Kragerø Drangedal Nome Bø Sauherad Tinn Hjartdal Seljord Kviteseid Nissedal Fyresdal Tokke Vinje Telemark Hele landet I 2018 vil det som tidligere år gjøres en rekke korrigeringer i rammetilskuddet for endringer i oppgavefordelingen mellom forvaltningsnivå, regelendringer, innlemminger av øremerkede tilskudd mv. Oppgavekorrigerte frie inntekter «konstrueres» for å gjøre årets tall mest mulig sammenlignbare med 2018-tallene. 13
14 Korreksjonssaker 2018 (holdes utenom i beregningen av realvekst) I makro ( kr) Samlet korreksjon i rammetilskuddet 2017 for endringer i Justering for boligsosialt kompetansetilskudd, 2017/2018/2019 (opptrapping) Justering for innlemming boligsosiale tilskudd, ASD Justering for innlemming Helsenett, ny finansieringsmodell (fra KMD til HOD) Justering for tilskudd til flere barnehagelærere (innl RNB, helårsv. 2018) Justering for økte kommunale barnehageutgifter som følge av botidskrav for kontantstøtte, helårseffekt Justering for reduserte kommunale barnehageutgifter som følge av økt kontantstøtte, helårseffekt Justering for økt inntektsgrense gratis kjernetid, barnehage (RNB-avtale) 6/ Justering for tidlig innats, overgang barnehage - skole Justering for økt makspris i barnehage (110 kr/mnd) Justering for vigselsmyndighet, ansvar overføres til kommunene Justering for servicehunder Justering for uttrekk statlig finansiering av omsorgstjenestene Justering for økt elevtall stalige/private skoler Justering for helsestasjons- og skolehelsetjenesten 0 Justering for frivilligsentraler 0 14
15 Korreksjonssaker 2018 fordelt etter aktuell delkostnadsnøkkel Samlet korreksjo n Boligs osialt kompe tanseti lskudd, 2017/ 2018/ 2019 (opptr apping ) Innlem ming boligso siale tilskud d, ASD Innlem ming Helsen ett, ny finansie ringsm odell (fra KMD til HOD) Tilskudd til flere barneha gelærere (innl RNB, helårsv. 2018) Økte kommunal e barnehage utgifter som følge av botidskrav for kontantst øtte, helårseffe kt Reduserte kommuna le barnehage utgifter som følge av økt kontantst øtte, helårseffe kt Økt inntekt sgrense gratis kjerneti d, barneh age (RNBavtale) 6/12 Tidlig innsats, overga ng barneh age - skole Økt makspris i barneha ge (110 kr/mnd) Vigsel smynd ighet, Statlig ansvar finansie overfø ring av res til omsorgs komm Service tjeneste unene hunder ne Økt elevtall stalige/pri vate skoler jenest Frivilligs en entraler I makro Porsgrunn Skien Notodden Siljan Bamble Kragerø Drangedal Nome Bø Sauherad Tinn Hjartdal Seljord Kviteseid Nissedal Fyresdal Tokke Vinje Telemark Helse stasjo ns- og skole helset 15
16 Korreksjonssaker som gjelder barnehage/skole Tilskudd til flere barnehagelære re (innl RNB, helårsv. 2018) Økte kommunale barnehageutgifte r som følge av botidskrav for kontantstøtte, helårseffekt Reduserte kommunale barnehageutgifte r som følge av økt kontantstøtte, helårseffekt Økt inntektsgren se gratis kjernetid, barnehage (RNB-avtale) 6/12 Tidlig innsats, overgang barnehag e - skole Økt makspris i barnehage (110 kr/mnd) Økt elevtall stalige/priv ate skoler Totalt I makro Porsgrunn Skien Notodden Siljan Bamble Kragerø Drangedal Nome Bø Sauherad Tinn Hjartdal Seljord Kviteseid Nissedal Fyresdal Tokke Vinje Telemark
17 Øvrige korreksjonssaker Boligsosialt kompetanse tilskudd, 2017/2018/ 2019 (opptrappin g) Innlemming boligsosiale tilskudd, ASD Innlemming Helsenett, ny finansiering smodell (fra KMD til HOD) Vigselsmynd ighet, ansvar overføres til kommunene Statlig finansiering av omsorgstjen estene Helsestasjon s- og skolehelsetj enesten Servicehund Frivilligsentr Totalt er aler I makro Porsgrunn Skien Notodden Siljan Bamble Kragerø Drangedal Nome Bø Sauherad Tinn Hjartdal Seljord Kviteseid Nissedal Fyresdal Tokke Vinje Telemark
18 Kommuneøkonomien
19 Kommuneøkonomien 2017 Skatteanslaget oppjustert med 4 mrd. kr (hvorav ca. 3,4 mrd. på kommunene). Skatteanslaget for kommunene oppjustert fra 1,0 til 3,3 %. Deflator uendret på 2,3 pst (lønn 2,4) Vekst i samlede inntekter på 6,4 mrd. kr Vekst i frie inntekter på 2,5 mrd. kr Inntektsveksten vesentlig høyere enn lagt til grunn i revidert budsjett
20 Januar Februar Mars April Mai Juni Juli August September Oktober November Desember Skatteinngangen i 2017 (etter september) Skatteinngangen for (primær-)kommunene for perioden januarseptember var på 123,425 mrd. kr, dvs. 4,02 prosent høyere enn samme periode i For september isolert var skatteinntektene 4,27 prosent høyere enn samme måned i fjor. Kommunenes skatteinntekter 2017 %-vis endr månedlig 2017 månedlig 2016 akkumulert 2017 akkumulert 2016 månedlig akkumulert Januar ,59 9,59 Februar ,08 9,77 Mars ,87 6,94 April ,47 6,42 Mai ,21 3,91 Juni ,41 3,66 Juli ,04 3,91 August ,31 3,95 September ,27 4,02 Oktober November Desember Akkumulert skattevekst 2017, % Skatteanslag 2017 % endring Anslag NB ,5 % Anslag RNB ,0 % Anslag NB ,3 % 20
21 Effekt av oppjustert skatteanslag i makro Skatteandel , % Effekt 3,3 % (1000 kr) Effekt 4,0 % (1000 kr) Porsgrunn 87,6 % Skien 83,6 % Notodden 82,3 % Siljan 80,2 % Bamble 87,4 % Kragerø 78,5 % Drangedal 71,0 % Nome 78,5 % Bø 76,2 % Sauherad 78,5 % Tinn 110,0 % Hjartdal 94,8 % Seljord 87,1 % Kviteseid 82,6 % Nissedal 96,5 % Fyresdal 84,8 % Tokke 119,6 % Vinje 129,3 % Telemark
22 Dokumentasjon av rammetilskuddet (fast del) 2018
23 Rammetilskudd 2018, ekskl. inntektsutjevn. Innb. tilskudd utgiftsutjevn. m.m. Sum rammetilskudd 2018 ekskl. inntektsutjevn. Distriktstilskudd Sør- Norge Regionsentertilskudd Veksttilskudd Skjønnsmidler 0805 Porsgrunn Skien Notodden Siljan Bamble Kragerø Drangedal Nome Bø Sauherad Tinn Hjartdal Seljord Kviteseid Nissedal Fyresdal Tokke Vinje Fordeles gjennom året Telemark
24 Innbyggertilskudd før utjevn. Innbyggertilskudd m.m. Utgiftsutjevne nde tilskudd/trekk Nettovirkn. Statl/priv skoler Saker med med særskilt fordeling Inntektsgarantitilskudd (netto etter finansiering) Sum innbyggertilskudd m.m Porsgrunn Skien Notodden Siljan Bamble Kragerø Drangedal Nome Bø Sauherad Tinn Hjartdal Seljord Kviteseid Nissedal Fyresdal Tokke Vinje Telemark
25 Lavere befolkningsvekst i Telemark enn på landsbasis mindreinntekter over innbyggertilskuddet Endr. innb. tall (%) Endring innb.tilskudd før omfordeling Avvik landsveksten % 1000 kr 1000 kr 0805 Porsgrunn 0,6 2, Skien 0,5 2, Notodden -0,2 1, Siljan 0,8 2, Bamble 0,4 2, Kragerø -0,7 1, Drangedal -0,6 1, Nome 1,5 3, Bø 1,6 3, Sauherad 0,3 2, Tinn -0,3 1, Hjartdal -1,0 0, Seljord 0,4 2, Kviteseid -0,1 1, Nissedal 2,1 3, Fyresdal 1,4 3, Tokke -1,5 0, Vinje -0,3 1, Telemark 0,4 2, Hele landet 0,8 2, For 2018 er innbyggertilskuddet før omfordeling kr per innb. 25
26 Utgiftsutjevningen Endr. utg.utjevnende Endr statlige/ tilskudd/trekk private skoler Indeks for samlet utgiftsbehov (1.000 kr) (1.000 kr) Endr Porsgrunn ,9792 0,9817-0,3 % 0806 Skien ,9938 0,9955-0,2 % 0807 Notodden ,0650 1,0639 0,1 % 0811 Siljan ,0225 1,0219 0,1 % 0814 Bamble ,9666 0,9670 0,0 % 0815 Kragerø ,0409 1,0349 0,6 % 0817 Drangedal ,1632 1,1630 0,0 % 0819 Nome ,0668 1,0693-0,2 % 0821 Bø ,0256 1,0331-0,7 % 0822 Sauherad ,0408 1,0477-0,7 % 0826 Tinn ,0721 1,0848-1,3 % 0827 Hjartdal ,2631 1,2601 0,3 % 0828 Seljord ,1466 1,1537-0,7 % 0829 Kviteseid ,1379 1,1467-0,9 % 0830 Nissedal ,2630 1,2495 1,3 % 0831 Fyresdal ,3253 1,3358-1,0 % 0833 Tokke ,1778 1,1691 0,9 % 0834 Vinje ,1424 1,1205 2,2 % Telemark ,0263 1,0277-0,1 % 26
27 Anslag for vekst i frie inntekter og endring på kostnadsnøkkelen 2018 Anslag for vekst i frie inntekter kr % Nissedal , Vinje , Bø , Bamble , Nome , Porsgrunn , Skien , Kragerø , Seljord , Kviteseid , Notodden , Siljan , Fyresdal , Drangedal , Hjartdal , Tokke , Sauherad , Tinn ,5 Telemark ,3 Landet ,6 Indeks for samlet utgiftsbehov Indeks Endr , % Vinje 1,1424 2, Nissedal 1,2630 1, Tokke 1,1778 0, Kragerø 1,0409 0, Hjartdal 1,2631 0, Notodden 1,0650 0, Siljan 1,0225 0, Bamble 0,9666 0, Drangedal 1,1632 0, Skien 0,9938-0, Nome 1,0668-0, Porsgrunn 0,9792-0, Bø 1,0256-0, Sauherad 1,0408-0, Seljord 1,1466-0, Kviteseid 1,1379-0, Fyresdal 1,3253-1, Tinn 1,0721-1,3 Telemark 1,0263-0,1 Landet 1,0000 0,0 27
28 Kostnadsnøkkelen 2018 Fra og med 2017 oppdateres vektingen av de ulike delkostnadsnøklene årlig med faktiske utgiftsandeler fra siste tilgjengelige tall fra KOSTRA. For 2018 er sektor vektingen basert på endelige KOSTRA-tall for Det er korrigert for oppgaveendringer og innlemminger av øremerkede tilskudd fram til og med forslaget til statsbudsjett for Endring Grunnskole 26,10 % 25,78 % -0,32 % Barnehage 16,73 % 16,64 % -0,09 % Administrasjon og miljø 8,28 % 8,28 % 0,00 % Pleie og omsorg 34,18 % 34,43 % 0,25 % Kommunehelse 5,00 % 4,91 % -0,09 % Barnevern 3,90 % 3,98 % 0,08 % Sosialtjeneste 5,60 % 5,76 % 0,16 % Landbruk 0,21 % 0,21 % 0,00 % 28
29 Kostnadsnøkkel 2018 (forts.) Endring 0-1 år 0,0053 0,0054 0,01 % 2-5 år 0,1420 0,1414-0,06 % 6-15 år 0,2674 0,2646-0,28 % år 0,0224 0,0225 0,01 % år 0,1029 0,1033 0,04 % år 0,0550 0,0551 0,01 % år 0,0754 0,0758 0,04 % over 90 år 0,0379 0,0382 0,03 % Basistillegg 0,0190 0,0189-0,01 % Sone 0,0102 0,0101-0,01 % Nabo 0,0102 0,0101-0,01 % Landbrukskriterium 0,0021 0,0021 0,00 % Innvandrere 6-15 år ekskl. Skandinavia 0,0072 0,0071-0,01 % Flyktninger uten integreringstilskudd 0,0082 0,0084 0,02 % Dødlighet 0,0448 0,0451 0,03 % Barn 0-15 med enslige forsørgere 0,0161 0,0164 0,03 % Lavinntekt 0,0101 0,0103 0,02 % Uføre år 0,0063 0,0065 0,02 % Opphopningsindeks 0,0093 0,0096 0,03 % Aleneboende år 0,0189 0,0194 0,05 % PU over 16 år 0,0480 0,0483 0,03 % Ikke-gifte 67 år og over 0,0448 0,0451 0,03 % Barn 1 år uten kontantstøtte 0,0174 0,0173-0,01 % Innbyggere med høyere utdanning 0,0191 0,0190-0,01 % Kostnadsindeks 1,0000 1,0000 0,00 % 29
30 Utslag kostnadsnøkkel Endring Herav Herav øvrige alderskriteri kriterier Samleindeks er Herav alderskriteri er Herav øvrige kriterier Samleindeks PORSGRUNN 0,9792 0,9866 0,9612-0,3 % 0,1 % -1,0 % SKIEN 0,9938 0,9969 0,9862-0,2 % -0,1 % -0,3 % NOTODDEN 1,0650 1,0270 1,1566 0,1 % -0,6 % 1,7 % SILJAN 1,0225 1,0387 0,9836 0,1 % 1,7 % -3,9 % BAMBLE 0,9666 0,9664 0,9671 0,0 % 0,1 % -0,4 % KRAGERØ 1,0409 0,9832 1,1796 0,6 % 0,3 % 1,2 % DRANGEDAL 1,1632 1,0679 1,3924 0,0 % -1,1 % 2,5 % NOME 1,0668 1,0212 1,1764-0,2 % -0,1 % -0,7 % BØ 1,0256 1,0162 1,0483-0,7 % -2,4 % 3,4 % SAUHERAD 1,0408 0,9987 1,1419-0,7 % -0,4 % -1,6 % TINN 1,0721 1,0211 1,1946-1,3 % -1,7 % -0,2 % HJARTDAL 1,2631 1,0756 1,7142 0,3 % -2,6 % 6,9 % SELJORD 1,1466 1,0548 1,3674-0,7 % -2,5 % 3,5 % KVITESEID 1,1379 0,9641 1,5561-0,9 % -1,5 % 0,2 % NISSEDAL 1,2630 1,0076 1,8771 1,3 % -1,0 % 6,4 % FYRESDAL 1,3253 1,0693 1,9410-1,0 % 2,3 % -9,7 % TOKKE 1,1778 1,0427 1,5026 0,9 % 0,4 % 1,6 % VINJE 1,1424 1,0036 1,4761 2,2 % 0,2 % 6,7 % 30
31 Utgiftsbehov alderskriteriene 2018 Utgiftsbehov alderskriteriene IS 2018 Kommune 90 år og UB 0-1 år 1 år 2-5 år 6-15 år år år år år over alderskrit Porsgrunn 0,8532 0,8572 0,8770 0,9513 1,0313 0,9901 1,1192 1,1101 1,1846 0, Skien 0,8916 0,8906 0,9432 0,9674 0,9960 0,9856 1,1351 1,0803 1,0821 0, Notodden 0,9276 0,9707 0,8629 0,9547 0,9747 0,9684 1,1820 1,2873 1,5979 1, Siljan 0,7570 0,7762 0,8713 1,0648 1,0482 0,9602 1,1235 1,2126 1,2557 1, Bamble 0,8368 0,7496 0,8298 0,9894 1,0543 0,9681 1,2752 0,9680 0,8266 0, Kragerø 0,6921 0,7088 0,7873 0,8876 0,9746 0,9565 1,4366 1,2871 1,2320 0, Drangedal 0,6469 0,6949 0,8791 1,0204 1,0327 0,9415 1,2411 1,2737 1,8600 1, Nome 0,8913 0,7067 0,8357 0,9302 1,0454 0,9490 1,2734 1,2837 1,6541 1, Bø 1,0637 1,0808 0,9755 0,9949 1,0792 0,9696 1,0445 1,1705 1,0492 1, Sauherad 0,8481 0,8685 0,8928 0,9403 0,9827 0,9741 1,2235 1,2217 1,1254 0, Tinn 0,5964 0,6340 0,7857 0,9311 1,0224 0,9561 1,3156 1,3454 1,6831 1, Hjartdal 0,8728 0,9897 0,8507 0,9809 1,0086 0,9018 1,4198 1,5221 1,7187 1, Seljord 0,7790 0,8484 0,8981 1,0243 0,8792 0,9492 1,3164 1,2898 1,4313 1, Kviteseid 0,7328 0,6798 0,7556 0,8055 0,9402 1,0015 1,2551 1,4428 1,4100 0, Nissedal 1,1940 1,3408 0,9019 0,9454 0,8949 0,9724 1,2322 1,1157 1,4260 1, Fyresdal 0,3330 0,3252 1,0382 1,0982 0,9307 0,9460 1,3180 1,1558 0,9723 1, Tokke 0,6418 0,5875 0,8176 0,9641 1,0701 0,9504 1,2419 1,2985 1,9163 1, Vinje 0,8559 1,0358 0,9019 0,9253 1,0352 0,9606 1,2517 1,2390 1,2158 1,
32 Endring alderskriteriene Endring indeks IS Kommune 0-1 år 1 år 2-5 år 6-15 år år år år år 90 år og over UB alderskrit Porsgrunn 0,7 % 0,2 % -1,0 % -0,4 % 1,1 % -0,2 % 0,0 % -0,2 % 6,8 % 0,0 % 0806 Skien 1,6 % 2,0 % -0,3 % -0,6 % -1,3 % 0,0 % 1,0 % 1,3 % -0,7 % -0,1 % 0807 Notodden -0,2 % 9,3 % -2,9 % 0,4 % -0,3 % 0,1 % 0,7 % -2,8 % 0,3 % -0,6 % 0811 Siljan -3,0 % -8,5 % 1,9 % 0,9 % -1,1 % -0,5 % -0,4 % 3,3 % 14,8 % 1,7 % 0814 Bamble 6,1 % -5,1 % 0,7 % -0,6 % 2,0 % -0,8 % 1,1 % -1,7 % 6,0 % 0,1 % 0815 Kragerø 0,1 % -0,7 % 0,5 % -1,5 % -2,3 % -0,4 % 2,0 % 5,5 % 1,5 % 0,2 % 0817 Drangedal 0,5 % 10,6 % -7,4 % 3,6 % 2,4 % -0,2 % 0,5 % -8,8 % -3,5 % -1,2 % 0819 Nome 19,7 % -1,5 % 1,6 % 0,3 % 2,0 % -1,3 % 1,6 % -8,7 % 2,1 % -0,2 % 0821 Bø 13,9 % 32,1 % -6,1 % -0,7 % 2,7 % -0,2 % 1,7 % -3,8 % -16,4 % -2,5 % 0822 Sauherad 6,4 % 11,5 % 5,9 % -0,7 % -5,7 % 0,3 % 0,6 % 1,5 % -27,0 % -0,4 % 0826 Tinn -3,9 % -4,6 % 0,3 % -3,0 % 4,5 % -0,6 % 4,8 % -1,6 % -18,4 % -1,8 % 0827 Hjartdal 21,6 % 38,8 % -4,1 % -1,7 % -4,7 % 0,5 % 1,0 % 0,2 % -26,7 % -2,7 % 0828 Seljord 2,6 % 14,0 % -7,1 % 1,8 % 5,1 % -0,6 % 3,9 % -11,1 % -19,6 % -2,6 % 0829 Kviteseid 15,8 % 14,1 % -0,2 % 0,7 % -0,7 % 0,5 % -2,7 % -12,7 % -8,7 % -1,6 % 0830 Nissedal 20,7 % 80,2 % -14,5 % 5,9 % 1,8 % -0,9 % -1,6 % 2,1 % -10,2 % -1,0 % 0831 Fyresdal -36,3 % -66,9 % 18,1 % -1,6 % -5,8 % -0,5 % 8,4 % 5,6 % -27,5 % 2,3 % 0833 Tokke -1,7 % -22,7 % -4,6 % 2,5 % -7,1 % 0,6 % 1,4 % -4,1 % 14,5 % 0,3 % 0834 Vinje -11,1 % 6,9 % 3,7 % -1,5 % -0,2 % 0,7 % -2,2 % -0,8 % 4,3 % 0,2 % 32
33 Utgiftsbehov øvrige kriterier 2018 Landbr ukskrit erium Innvan drere 6-15 år ekskl. Skandi navia Flyktni nger uten integre Barn 0-15 med enslige ringstilsdødligh forsørg Lavinnt kudd et ere ekt Uføre år Oppho pningsi ndeks Aleneb oende år Ikkegifte 67 år og over Innbyg gere Barn 1 med år uten høyere kontantutdanni støtte ng PU over kriterie Basistillegg Sone Nabo 16 år r PORSGRUNN 0,2419 0,5909 0,5520 0,1341 0,7989 1,0254 1,0983 1,1804 0,8947 1,3577 1,1465 1,0633 1,0327 1,1360 0,8775 0,8822 0,9612 SKIEN 0,1614 0,6766 0,5768 0,4457 1,0355 1,6897 1,0680 1,2250 1,2075 1,3497 1,5930 1,0614 0,9590 1,0878 0,8296 0,8622 0,9862 NOTODDEN 0,7423 1,0814 0,8105 1,2477 1,2638 0,6802 1,1466 1,1541 1,0598 1,6581 1,1311 1,1135 1,4871 1,3086 1,0578 0,8057 1,1566 SILJAN 4,7198 0,9059 1,5402 1,8207 0,9955 0,5751 0,8701 0,9670 0,6433 1,2537 0,3971 0,5831 0,2297 0,9146 0,4611 0,7336 0,9836 BAMBLE 0,6753 1,5394 1,4666 0,4923 0,9703 0,6490 1,0757 1,0434 0,7914 1,2740 0,7528 0,8359 1,0501 0,9936 0,7253 0,7343 0,9671 KRAGERØ 0,9147 1,2695 1,7550 0,4574 1,2511 0,6445 1,1398 1,0578 1,0309 1,5665 1,2327 1,1468 1,4086 1,4202 0,7386 0,7813 1,1796 DRANGEDAL 3,6429 3,2903 2,6493 2,7293 1,8045 0,2069 1,1153 0,9563 0,8698 1,3072 0,7595 1,0079 1,3741 1,3435 0,7266 0,5270 1,3924 NOME 1,6286 0,7061 1,4135 2,3417 1,5222 0,8574 1,0783 0,9950 1,1725 1,5999 0,9253 1,0677 1,3829 1,3556 0,6994 0,7026 1,1764 BØ 1,5267 0,7449 1,0745 2,1230 1,0483 0,8851 0,9500 1,2126 1,0327 1,2936 0,5870 0,7892 1,0905 1,0544 1,0794 1,0373 1,0483 SAUHERAD 2,4784 1,2291 1,5660 4,1426 1,5331 0,7278 1,0995 0,8176 1,0266 1,4219 0,7434 0,8660 0,8787 1,2281 0,8274 0,8277 1,1419 TINN 2,1903 1,5625 1,4511 2,1484 1,3899 0,4890 1,1497 1,1063 0,8110 1,5098 0,4096 1,1908 1,1455 1,4646 0,6699 0,6502 1,1946 HJARTDAL 9,0098 2,6699 2,4154 6,6770 1,7503 0,0338 1,1326 0,6515 0,6763 1,4076 0,2164 0,8081 1,1961 1,6230 0,9761 0,6100 1,7142 SELJORD 4,5025 2,0899 2,5602 3,2734 1,1103 0,3594 1,1622 0,5632 0,7672 1,0298 0,3219 0,9783 1,1819 1,4323 0,9660 0,7926 1,3674 KVITESEID 5,7677 2,0749 2,4569 4,0022 0,3942 0,2490 1,1580 0,5475 0,5978 0,9846 0,3466 1,1626 2,0013 1,4038 0,7750 0,8381 1,5561 NISSEDAL 10,8603 2,5662 3,8376 3,2592 1,6415 0,0358 0,9435 0,6907 0,9065 1,1193 0,5931 0,8961 1,4493 1,2571 1,6463 0,7269 1,8771 FYRESDAL 12,1166 1,7863 2,8879 5,4333 2,1499 0,1332 1,2440 1,6696 1,2226 0,9574 0,7009 1,0085 1,2127 1,3335 0,2301 0,7782 1,9410 TOKKE 7,1543 2,5657 2,2468 4,5636 1,0550 0,2887 1,2679 0,6188 0,3909 1,0027 0,2723 1,0299 0,9738 1,4954 0,5057 0,7524 1,5026 VINJE 4,3858 5,1517 3,3248 3,9667 0,7494 0,5109 1,1084 0,7903 0,7649 0,7835 0,2282 1,0126 1,0974 1,3274 1,1835 0,8418 1,4761 UB øvrige 33
34 Endring øvrige kriterier Landbr ukskrit erium Innvan drere 6-15 år ekskl Skandi navia Flyktni nger uten integre ringstil skudd Barn 0-15 med enslige Dødlig forsørg Lavinnt het ere ekt Uføre år Oppho pningsi ndeks Aleneb oende Innby ggere med høyer PU Ikkegifte Barn 1 år uten e over år kontantsutdan år og over tøtte ning Basistill egg Sone Nabo år kriterie r PORSGRUNN 0,3 % 1,1 % 1,5 % -0,8 % 0,4 % 1,5 % -1,6 % 5,9 % 2,2 % -2,2 % -18,8 % -0,6 % -2,0 % -1,5 % -5,2 % 0,8 % -1,0 % SKIEN 0,2 % 0,2 % 2,1 % -0,7 % -1,2 % 2,9 % 0,4 % 2,1 % 2,0 % -2,2 % -31,7 % 0,5 % -2,2 % 0,4 % 5,3 % 0,5 % -0,3 % NOTODDEN 1,4 % 1,2 % 0,0 % -0,1 % 13,6 % 4,7 % 0,0 % -1,8 % 11,7 % -6,0 % -10,3 % 1,3 % 2,6 % 0,4 % 9,4 % 0,2 % 1,7 % SILJAN 2,5 % -0,8 % -2,7 % -15,3 %-31,4 % 17,0 % -6,6 % 10,3 % -2,8 % 12,7 % -0,4 % -4,0 % -0,5 % 3,3 % -50,9 % 0,6 % -3,9 % BAMBLE 0,9 % 0,6 % -0,6 % 0,3 % -6,6 % -0,3 % 1,5 % -4,3 % -5,7 % -8,1 % -8,9 % -0,9 % 4,0 % 1,4 % -6,4 % 0,0 % -0,4 % KRAGERØ 2,3 % -7,1 % -8,8 % 2,0 % -4,9 % 6,3 % -3,1 % 8,1 % 6,8 % -5,9 % 19,1 % 0,8 % -3,5 % 5,4 % 6,0 % 1,6 % 1,2 % DRANGEDAL 7,3 % 5,4 % 2,1 % 3,0 % 11,6 % 2,3 % 2,4 % 2,5 % -2,3 % -4,1 % -10,9 % 1,4 % -1,0 % -2,2 % 39,2 %-0,2 % 2,5 % NOME 0,1 % -0,4 % -1,9 % -3,1 % 8,7 % -0,3 % 2,6 % 2,0 % 0,1 % -9,5 % -9,0 % -1,1 % -8,1 % -1,3 % 14,5 %-0,3 % -0,7 % BØ -0,2 % 0,9 % 1,2 % -6,0 % 6,5 % 4,5 % -4,1 % 9,9 % 2,9 % 2,8 % -3,8 % 5,2 % 1,3 % -5,2 % 57,0 % 0,3 % 3,4 % SAUHERAD 3,3 % 0,0 % -0,7 % 0,4 %-10,1 % -0,9 % 8,2 % -6,5 % -6,8 % 7,7 %-11,7 % -2,7 %-14,2 % -2,1 % 18,5 %-0,9 % -1,6 % TINN 5,4 % 1,8 % 1,2 % 8,2 % 16,5 % -4,5 % -1,5 % 4,8 % 0,9 % -5,6 % -2,1 % -2,1 % 3,4 % -1,1 % -17,4 % 0,2 % -0,2 % HJARTDAL 19,9 % 3,7 % 1,8 % -2,4 % 12,1 % 3,4 % 8,1 % 16,2 % 13,4 % 4,8 % 8,0 % -2,1 % -0,4 % -2,6 % 63,2 %-1,6 % 6,9 % SELJORD 5,4 % 5,9 % 3,9 % 11,0 % 11,6 % -2,1 % -8,6 % -7,6 % -1,3 % -16,8 % 0,4 % 1,1 % 16,5 % -7,3 % 61,4 %-1,3 % 3,5 % KVITESEID 9,4 % -0,3 % -0,3 % -11,2 %-30,3 % -2,0 % -1,6 % -6,1 %-10,5 % -9,6 % -11,1 % -2,9 % 8,9 % -8,8 % 44,8 % 0,2 % 0,2 % NISSEDAL -1,6 % -3,1 % -2,1 % -12,5 % 78,9 % -0,2 % -9,2 % 24,0 % 18,7 % -9,4 % 15,8 %-10,8 % -5,0 % -8,7 % 135,5 %-0,5 % 6,4 % FYRESDAL 7,2 % -3,5 % -4,7 % 16,1 % 0,5 % -0,5 % -3,0 % 23,4 % -5,9 % 0,4 % 20,6 % -2,3 %-24,0 % -2,5 % -96,8 % 0,5 % -9,7 % TOKKE 21,7 % 1,1 % 2,0 % 5,1 % 45,3 % -5,0 % 0,1 % -0,2 % 15,3 % 14,1 % 16,1 % 1,7 % 12,4 % -5,9 % -45,9 %-0,2 % 1,6 % VINJE 9,9 % 7,3 % 1,3 % 2,0 %-19,7 % 2,1 % 11,1 % -2,1 % 33,1 % 1,2 % 9,1 % 1,3 % 13,7 % 4,5 % 13,7 % 0,0 % 6,7 % UB øvrige 34
35 Kostnadsnøkkelen fordelt på ulike delkostnadsområder Sektor Administrasjo n og miljø Landbruk Grunnskole Pleie og omsorg Sosialhjelp Barnevern Helse Barnehage Samlet nøkkel, avrundet Sektorandel 0,0828 0,0021 0,2578 0,3443 0,0576 0,0398 0,0491 0,1664 1,0000 Andel innbyggere 0-1 år 0, , , , ,0054 Andel innbyggere 2-5 år 0, , , , , ,1414 Andel innbyggere 6-15 år 0, , , , , ,2646 Andel innbyggere 16-22år 0, , , , , ,0225 Andel innbyggere år 0, , , , ,1033 Andel innbyggere år 0, , , ,0551 Andel innbyggere år 0, , , ,0758 Andel innbyggere 90 år og over 0, , , ,0382 Basiskriteriet 0, , , , ,0189 Sonekriteriet 0, , , ,0101 Nabokriteriet 0, , , ,0101 Landbrukskriteriet 1, ,0021 Innvandrere 6-15 år, ekskl. Skandinavia 0, ,0071 PU 16 år og over 0, ,0483 Ikke-gifte 67 år og over 0, ,0451 Standardisert antall døde 0, ,0451 Uføre år 0, ,0065 Flyktninger uten integreringstilskudd 0, ,0084 Opphopningsindeks* 0, ,0096 Aleneboende år 0, ,0194 Barn 0-15 år med enslig forsørger 0, ,0164 Lavinntektskriteriet 0, ,0103 Barn 1 år uten kontantstøtte 0, ,0173 Innbyggere med høyere utdanning 0, ,0190 SUM 1,0000 1,0000 1,0000 1,0000 1,0000 1,0000 1,0000 1,0000 1,
36 Kostnadsnøkkelen fordelt på delkostnadsområder 2018 Barnehage Adminis Landbru Grunn- Pleie og Kommu Barneve Sosial- Kostnad trasjon k skole omsorg nehelse rn tjeneste s-indeks 0805 Porsgrunn 0,8776 0,9300 0,1341 0,9220 1,0670 0,9546 1,0326 1,0886 0, Skien 0,9221 0,9227 0,4457 0,9442 1,0313 0,9543 1,1350 1,2559 0, Notodden 0,8767 0,9748 1,2477 0,9597 1,2592 1,0261 1,0601 1,0801 1, Siljan 0,8129 1,3354 1,8207 1,1244 1,0012 1,2458 0,8946 0,7194 1, Bamble 0,8080 0,9676 0,4923 1,0034 1,0236 1,0439 0,9541 0,8785 0, Kragerø 0,7815 0,9877 0,4574 0,9216 1,2619 1,0924 0,9927 1,0902 1, Drangedal 0,8230 1,2367 2,7293 1,1552 1,3602 1,3136 0,9382 0,8707 1, Nome 0,8063 1,0542 2,3417 0,9620 1,2705 1,0949 1,0249 1,0481 1, Bø 0,9934 1,0475 2,1230 1,0013 1,0615 1,0432 1,1040 0,8730 1, Sauherad 0,8786 1,1316 4,1426 0,9972 1,1330 1,1408 0,9111 0,9142 1, Tinn 0,7582 1,1043 2,1484 0,9846 1,2977 1,1553 0,9645 0,9410 1, Hjartdal 0,8363 1,7213 6,6770 1,1829 1,4909 1,6139 0,7591 0,6903 1, Seljord 0,8931 1,3138 3,2734 1,1284 1,3138 1,3243 0,7388 0,7758 1, Kviteseid 0,7670 1,4288 4,0022 0,9244 1,4632 1,3739 0,6549 0,8336 1, Nissedal 0,9595 1,8905 3,2592 1,2002 1,3666 1,6948 0,8294 0,7612 1, Fyresdal 0,9243 2,0031 5,4333 1,3414 1,3493 1,7248 1,3239 0,8086 1, Tokke 0,7777 1,5545 4,5636 1,1149 1,3918 1,4685 0,6679 0,7780 1, Vinje 0,9244 1,3041 3,9667 1,0975 1,2836 1,4154 0,8366 0,7735 1,
37 Områdenes bidrag til samleindeksen i 2018 Barneha Adminis Landbru Grunnsk Pleie og Kommu Barneve Sosialtje Kostnad ge trasjon k ole omsorg nehelse rn neste sindeks 0805 Porsgrunn -2,1 % -0,5 % -0,2 % -2,0 % 2,3 % -0,2 % 0,1 % 0,5 % -2,0 % 0806 Skien -1,3 % -0,5 % -0,1 % -1,5 % 1,1 % -0,2 % 0,5 % 1,5 % -0,5 % 0807 Notodden -2,1 % -0,2 % 0,1 % -1,1 % 9,0 % 0,1 % 0,2 % 0,5 % 6,6 % 0811 Siljan -3,2 % 2,4 % 0,2 % 3,2 % 0,0 % 1,2 % -0,4 % -1,6 % 1,9 % 0814 Bamble -3,2 % -0,2 % -0,1 % 0,1 % 0,8 % 0,2 % -0,2 % -0,7 % -3,3 % 0815 Kragerø -3,7 % -0,1 % -0,1 % -2,0 % 9,1 % 0,5 % 0,0 % 0,5 % 4,2 % 0817 Drangedal -3,0 % 1,7 % 0,4 % 4,1 % 12,6 % 1,6 % -0,2 % -0,8 % 16,2 % 0819 Nome -3,3 % 0,4 % 0,3 % -1,0 % 9,4 % 0,5 % 0,1 % 0,3 % 6,7 % 0821 Bø -0,1 % 0,3 % 0,2 % 0,0 % 2,1 % 0,2 % 0,4 % -0,7 % 2,5 % 0822 Sauherad -2,0 % 0,9 % 0,7 % -0,1 % 4,6 % 0,7 % -0,4 % -0,5 % 4,0 % 0826 Tinn -4,1 % 0,7 % 0,2 % -0,4 % 10,4 % 0,8 % -0,1 % -0,3 % 7,2 % 0827 Hjartdal -2,8 % 5,1 % 1,2 % 4,8 % 17,1 % 3,1 % -1,0 % -1,8 % 25,8 % 0828 Seljord -1,8 % 2,2 % 0,5 % 3,4 % 10,9 % 1,6 % -1,1 % -1,3 % 14,5 % 0829 Kviteseid -3,9 % 3,0 % 0,6 % -2,0 % 16,2 % 1,9 % -1,4 % -1,0 % 13,4 % 0830 Nissedal -0,7 % 6,3 % 0,5 % 5,2 % 12,8 % 3,5 % -0,7 % -1,4 % 25,5 % 0831 Fyresdal -1,3 % 7,1 % 1,0 % 8,9 % 12,2 % 3,6 % 1,3 % -1,1 % 31,7 % 0833 Tokke -3,7 % 3,9 % 0,8 % 3,0 % 13,7 % 2,3 % -1,3 % -1,3 % 17,3 % 0834 Vinje -1,3 % 2,2 % 0,6 % 2,5 % 9,9 % 2,1 % -0,7 % -1,3 % 14,0 % 37
38 Delkostnadsområder Barnehag e Administ rasjon Grunnsko Landbruk le Pleie og omsorg Kommun ehelse Barnever n Sosialtje neste Kostnads indeks 0805 Porsgrunn -1,2 % -0,1 % -0,8 % -0,3 % 0,0 % 0,1 % 3,0 % -3,4 % -0,3 % 0806 Skien 0,4 % -0,1 % -0,7 % -0,5 % 0,1 % 0,1 % 1,2 % -4,9 % -0,2 % 0807 Notodden -1,3 % -0,1 % -0,1 % 0,8 % 0,0 % 0,0 % 2,1 % -1,2 % 0,1 % 0811 Siljan -3,8 % 0,1 % -15,3 % -0,1 % 1,7 % 0,3 % 3,5 % 2,4 % 0,1 % 0814 Bamble -0,2 % -0,2 % 0,3 % -0,7 % 1,3 % 0,1 % -2,9 % -2,9 % 0,0 % 0815 Kragerø 1,2 % -0,2 % 2,0 % -1,8 % 1,1 % -0,1 % 4,7 % 3,6 % 0,6 % 0817 Drangedal -1,7 % 0,4 % 3,0 % 3,8 % -2,0 % 0,3 % 0,7 % -1,4 % 0,0 % 0819 Nome 2,8 % -0,3 % -3,1 % 0,5 % -2,4 % 0,1 % 1,7 % -3,2 % -0,2 % 0821 Bø 1,2 % 0,0 % -6,0 % -0,4 % -3,3 % 0,1 % 5,1 % 2,2 % -0,7 % 0822 Sauherad 6,4 % 0,1 % 0,4 % -0,9 % -3,6 % -0,2 % -4,6 % -2,2 % -0,7 % 0826 Tinn -1,6 % 0,2 % 8,2 % -2,2 % -1,6 % 0,7 % 2,2 % -2,4 % -1,3 % 0827 Hjartdal 3,2 % 1,4 % -2,4 % -0,8 % -1,7 % 0,9 % 9,7 % 1,6 % 0,3 % 0828 Seljord 0,7 % 0,2 % 11,0 % 2,2 % -3,5 % 0,5 % -3,0 % -1,7 % -0,7 % 0829 Kviteseid 4,5 % 0,6 % -11,2 % 0,0 % -3,7 % -0,4 % -4,8 % -4,1 % -0,9 % 0830 Nissedal 2,7 % -0,3 % -12,5 % 7,5 % -3,9 % -0,2 % 15,5 % -2,3 % 1,3 % 0831 Fyresdal 4,1 % 0,4 % 16,1 % -1,5 % -5,1 % 0,9 % 7,3 % 2,3 % -1,0 % 0833 Tokke -8,4 % 1,7 % 5,1 % 4,0 % 2,2 % 1,2 % 3,1 % 4,0 % 0,9 % 0834 Vinje 4,3 % 0,7 % 2,0 % -1,7 % 4,3 % 0,3 % 7,3 % 2,5 % 2,2 % 38
39 Korreksjonsordningen for elever i statlige og private skoler Elever per Endr. Elever Endr trekk Kommunene får et trekk i rammetilskuddet (1.000 (utgiftsutjevningen) knyttet til antall elever i statlige og kr) private skoler (korreksjonsordningen) Porsgrunn Korreksjonsordningen omfordeler midler fra kommuner 0806 Skien 0807 Notodden 0811 Siljan med mange elever i statlige og private skoler til kommuner med få eller ingen elever i statlige og private skoler Bamble I denne ordningen får kommunene et uttrekk i rammetilskuddet for de elevene de har i statlige og private skoler. Etter at trekket er gjort, blir det samlede trekket (ca. 1,9 mrd. kr for 2018) tilbakeført til alle kommuner etter kommunens andel av utgiftsbehovet/ kostnadsnøkkelen (UB) Kragerø Drangedal Nome Bø Sauherad Tinn Hjartdal Seljord Kviteseid Nissedal Fyresdal Tokke Vinje Telemark Elevtall per ligger til grunn for trekket i Trekksatser per elev 2018 Vanlig undervisning Spesialskoler Opphold Kr 39
40 Tilskudd til saker med særskilt fordeling 2018 En del av innbyggertilskuddet blir holdt utenfor fordelingen etter de ordinære kriteriene i inntektssystemet, og blir gitt en særskilt fordeling (tabell C). Helsestasjon- og skolehelsetjeneste + jordmortjeneste: fordeles til kommunene basert på innbyggere i alderen 0-19 år, med et minstenivå på kr per kommune. For 2018 er beløpet for 2017 prisjustert og utgjør til sammen 753,5 mill. kr. Tilskudd til frivillighetssentraler: Innlemmet i rammetilskuddet i Totalt 169,9 mill. kr blir fordelt med særskilt fordeling i 2018 til frivillighetssentraler. Fordelingen tar utgangspunkt i fordelingen av det øremerkede tilskuddet i 2016 Overgangsordning for kommuner som slår seg sammen: gjelder kommuner som slår seg sammen i kommunereformen og som tapte på endringene i IS fra 2016 til Fordelingen i 2018 er en videreføring av fordelingen i 2017, men beløpet er prisjustert. Uttrekk avgiftslettelse differensiert arbeidsgiveravgift (114,9 mill): 31 kommuner (hvorav 3 i Telemark) får avgiftslettelse. Som varsla i kommunepropen for 2016 vil trekket bli trappet ned over 5 år. For 2018 er trekket fra 2015 prisjustert og trappet ned med 60 pst. 40
41 Tilskudd til saker med særskilt fordeling giveravgift 0805 Porsgrunn Skien Notodden Siljan Bamble Kragerø Drangedal Nome Bø Sauherad Tinn Hjartdal Seljord Kviteseid Nissedal Fyresdal Tokke Vinje Telemark Hele landet Frivilligsentraler Overgangsordningen til kommuner som slår seg sammen Sum saker med særskild fordeling Helsestasjon- og Uttrekk skolehelsetjenest avgiftslettelse e differensiert arbeids- 41
42 Inntektsgarantiordningen (INGAR) 2016 (INGAR) sikrer kommunene mot brå nedgang i rammetilskuddet fra et år til det neste. Ordningen er utformet slik at ingen kommuner skal ha en vekst i rammetilskuddet fra et år til det neste som er lavere enn 400 kroner per innbygger under landsgjennomsnittet. Ordningen finansieres med et likt trekk per innbygger (71 kr) i alle landets kommuner. Endringer i kostnadsnøklene, kriteriedata og regionalpolitiske tilskudd omfattes av inntektsgarantiordningen (INGAR), men ikke endringer knyttet til skatt, skjønnstilskudd, veksttilskudd eller saker med særskilt fordeling. Den korrigerte veksten på landsbasis fra er på 704 kr per innbygger, dvs. en vekstgrense på 304 kr (= ). 42
43 Inntektsgarantiordningen Vekst Vekst Vekstgrense: 304 kr Inntektsgarantiordning 2018 INGAR inkludert finansiering INGAR inkludert finansiering (1000 kr) (kr pr innb) (kr pr innb) (kr pr innb) (1000 kr) 0805 Porsgrunn Skien Notodden Siljan Bamble Kragerø Drangedal Nome Bø Sauherad Tinn Hjartdal Seljord Kviteseid Nissedal Fyresdal Tokke Vinje Telemark Landet
44 INGAR INGAR inkludert finansiering (kr per innb.) Porsgrunn Skien Notodden Siljan Bamble Kragerø Drangedal Nome Bø Sauherad Tinn Hjartdal Seljord Kviteseid Nissedal Fyresdal Tokke Vinje Telemark INGAR inkludert finansiering (1000 kr) Porsgrunn Skien Notodden Siljan Bamble Kragerø Drangedal Nome Bø Sauherad Tinn Hjartdal Seljord Kviteseid Nissedal Fyresdal Tokke Vinje Telemark
45 Distriktstilskudd Sør-Norge 2018 Tildelingen av tilskuddet tar utgangspunkt i distriktsindeksen, som er et uttrykk for graden av distriktsutfordringer i en kommune. Kommuner med indeks 0-46, gjennomsnittlig skatteinntekt siste 3 år under 120 % av landsgjennomsnittet og som ikke mottar Nord-Norge-, Namdalstilskudd eller småkommunetilskudd. 430 mill foreslås fordelt gjennom dette tilskuddet i 2018 (en sats per kommune og en sats per innbygger). Satser for 2018 er ikke prisjusterte Distriktsindeks Per kommune (1000 kr) Per innbygger (kr)
46 Distriktstilskudd Sør-Norge 2018 Distriktstilskudd Sør-Norge Distriktsindeks Endring Porsgrunn Skien Notodden Siljan Bamble Kragerø Drangedal Nome Bø Sauherad Tinn Hjartdal Seljord Kviteseid Nissedal Fyresdal Tokke Vinje Telemark Landet
47 Distriktsindeksen Distriktsindeksen er et mål som er satt sammen av indikatorer for geografi, demografi, arbeidsmarked og inntektsforhold, og gir et uttrykk for distriktsutfordringer i en kommune. Indeksen har verdi fra 0-100, og jo lavere verdi jo større distriktsutfordringer. Indikatorer og vekter 2016 Indikatorer Vekt Sentralitet 20 Befolkningstetthet 10 Reisetid (til Oslo) 10 Befolkningsutvikling siste 10 år 20 Eldreandel (67 år+) 5 Kvinneandel 5 Andel yrkesaktive 10 Vekst i sysselsetting siste 10 år 10 Inntekt (gj.snitt per skatteyter) 10 47
48 Distriktsindeksen 2016: Telemark Geografi Demografi Arbeidsmarked Levekår Reisetid Beftetto Befveks Kvinnean Eldrean Sysselsettin Yrkesaktiva Indeksen Kriterier NIBR11 Oslo tal t del del gsvekst ndel Inntekt 2016 Vekt 20 % 10 % 10 % 20 % 5 % 5 % 10 % 10 % 10 % 100 % 0805 Porsgrunn Skien Notodden Siljan Bamble Kragerø Drangedal Nome Bø Sauherad Tinn Hjartdal Seljord Kviteseid Nissedal Fyresdal Tokke Vinje
49 Skjønnstilskudd 2018 Skjønnsmidler Porsgrunn 0806 Skien 0807 Notodden Siljan Bamble 0815 Kragerø Drangedal Nome Bø Sauherad Tinn 0827 Hjartdal Seljord Kviteseid Nissedal 0831 Fyresdal 0833 Tokke 0834 Vinje Ufordelt Telemark Basisramme inkl. komp for AGA for Drangedal, Nome og Hjartdal med hhv. 2, 4 og 0,8 mill. kr for
50 Veksttilskudd 2018 Tilskudd til kommuner med høy befolkningsvekst. For 2018 blir tilskuddet gitt til kommuner som har hatt en gjennomsnittlig årlig befolkningsvekst på 1,4 % eller mer de siste 3 årene (skatteinntektsprosent under 140 % av landsgjennomsnittet siste 3 år). 312 mill kr foreslås fordelt gjennom dette tilskuddet i 2018 (422 mill i 2017). Satsen for 2018 er kr per nye innbygger utover vekstgrensen. Ingen prisjustering for
51 Veksttilskudd 2018 Veksttilskudd Gjennomsnittlig, årlig innbyggervekst (%) i Innbyggervekst (%) i K Porsgrunn 0,64 0,53 0,68-0, Skien 0,54 0,59 0,67 0, Notodden 0,39 0,58 0,31-0, Siljan -0,66-1,27 0,94 0, Bamble -0,13-0,10 0,35 0, Kragerø -0,11-0,29-0,20-0, Drangedal 0,10-0,02 0,29-0, Nome -0,29-0,46 0,78 1, Bø ,39 1,75 2,64-0, Sauherad -0,17-0,24-0,81 0, Tinn -0,35-0,18-0,77 0, Hjartdal -0,19 0,08-1,24-0, Seljord -0,11 0,52-0,40 0, Kviteseid -0,35-0,79-0,25-0, Nissedal 0,57 0,30 2,29 1, Fyresdal 0,41-0,67-0,30 1, Tokke -0,43-0,56-0,80-0, Vinje 0,03 0,05-0,03-0,64 Telemark ,13-0,01 0,47 0,14 Landet ,96 1,07 0,85 0,37 51
52 Demografikostnader
53 Kommuneopplegget 2018 Vekst i samlede inntekter på 4,6 mrd. kr Komprop. varslet 4,3-5,3. Vekst i frie inntekter på 3,8 mrd. kr Kommuner 3,6 mrd. kr Fylkeskommuner Særskilte satsinger 0,8 mrd. kr, hvorav kommunene 0,7 mrd. kr. Vekst i øremerkede overføringer/refusjoner dermed 0,8 mrd. kr Økt handlingsrom (reell vekst) Komprop Statsbudsjett 2018 Herav kommunene Vekst i frie inntekter 3,8-4,3 3,8 3,6 - Merkostnader demografi 2,2 2,2 2,2 - Merkostnader pensjon 0,35 0,4 0,3 - Satsinger innenfor veksten i frie inntekter 0,8 0,8 0,7 Økt handlingsrom (reell vekst) 0,45-0,95 0,4 0,4 + Effektiviseringskrav på 0,5 % 1,2 1,2 1,2 53
54 Demografikostnader 2018 Teknisk beregningsutvalg for kommunal økonomi (TBU) estimerer at den demografiske utviklingen i 2017 vil medføre merutgifter (demografikostnader) for kommunesektoren på om lag 2,7 mrd kr i (hvorav 2,2 mrd. kr gjelder frie inntekter). Anslagene er basert på uendret standard, dekningsgrad og effektivitet i tjenesteytingen, og er et utrykk for hva det vil koste kommunesektoren å bygge ut tjenestetilbudet for å holde tritt med befolkningsutviklingen. 54
55 Anslag befolkningsutvikling 2017 SSB alt MMMM 0-5 år 6-15 år år år år 90 år og eldre Sum 0805 Porsgrunn 0,6 % -0,3 % 0,3 % 2,9 % 1,2 % 3,8 % 0,6 % 0806 Skien -1,4 % 1,2 % 0,1 % 2,9 % 2,0 % 0,8 % 0,6 % 0807 Notodden 1,9 % -2,1 % 1,5 % 1,8 % -3,6 % -4,7 % 0,9 % 0811 Siljan -2,2 % -2,7 % 0,4 % 0,7 % -4,1 %-15,4 % -0,5 % 0814 Bamble -4,6 % -1,0 % -0,7 % 4,8 % 0,4 % 5,3 % -0,1 % 0815 Kragerø -0,9 % 0,0 % -0,7 % 4,1 % 4,5 % -7,8 % 0,2 % 0817 Drangedal -6,5 % 2,5 % 0,8 % 2,4 % -3,9 % 4,8 % 0,6 % 0819 Nome 0,9 % -0,8 % -0,7 % 4,6 % -2,4 % 3,3 % 0,0 % 0821 Bø 3,1 % 0,7 % 1,5 % 6,5 % -2,8 % 3,1 % 1,9 % 0822 Sauherad 0,0 % 1,8 % 0,1 % 2,9 % 6,2 % -4,2 % 0,9 % 0826 Tinn -1,0 % -4,0 % 0,2 % 7,3 % -0,7 %-13,3 % 0,3 % 0827 Hjartdal -3,4 % 2,7 % -0,6 % 6,5 % -6,9 % 0,0 % 0,3 % 0828 Seljord -7,9 % 6,6 % 0,5 % 2,5 % -2,1 % -2,2 % 0,8 % 0829 Kviteseid 0,0 % -2,5 % -0,1 % -0,3 % -4,8 % 9,1 % -0,4 % 0830 Nissedal -4,3 % 5,1 % -0,4 % 3,8 % 3,6 % -4,8 % 0,6 % 0831 Fyresdal -1,2 % -2,3 % 1,1 % 4,0 % -3,9 % 8,3 % 0,8 % 0833 Tokke -4,8 % 0,0 % 0,1 % 1,7 % 2,7 % -3,1 % 0,1 % 0834 Vinje -0,8 % -1,6 % 0,2 % 4,0 % -0,6 % 0,0 % 0,3 % Telemark -0,9 % 0,1 % 0,2 % 3,4 % 0,4 % -0,3 % 0,5 % Landet 0,2 % 0,8 % 0,9 % 3,4 % 0,8 % 1,3 % 1,1 % SSB alt MMML 0-5 år 6-15 år år år år 90 år og eldre Sum 0805 Porsgrunn 0,6 % -0,5 % 0,1 % 2,9 % 1,2 % 3,8 % 0,5 % 0806 Skien -1,7 % 1,0 % 0,0 % 2,9 % 2,0 % 0,8 % 0,4 % 0807 Notodden 1,5 % -2,2 % 1,2 % 1,8 % -3,6 % -4,7 % 0,6 % 0811 Siljan -3,0 % -2,7 % 0,1 % 0,7 % -4,1 %-15,4 % -0,7 % 0814 Bamble -5,2 % -1,0 % -0,9 % 4,8 % 0,4 % 5,3 % -0,3 % 0815 Kragerø -1,3 % -0,7 % -0,9 % 4,1 % 4,5 % -7,8 % 0,0 % 0817 Drangedal -6,5 % 2,1 % 0,7 % 2,4 % -3,9 % 4,8 % 0,5 % 0819 Nome 0,9 % -1,7 % -0,8 % 4,6 % -2,4 % 3,3 % -0,1 % 0821 Bø 2,4 % -0,3 % 1,2 % 6,5 % -2,8 % 3,1 % 1,5 % 0822 Sauherad 0,8 % 1,8 % 0,0 % 2,9 % 6,2 % -4,2 % 0,8 % 0826 Tinn -1,3 % -4,6 % -0,2 % 7,3 % -0,7 %-13,3 % 0,0 % 0827 Hjartdal -4,5 % 1,6 % -1,0 % 6,5 % -6,9 % 0,0 % -0,1 % 0828 Seljord -9,0 % 5,4 % 0,0 % 2,5 % -2,1 % -2,2 % 0,3 % 0829 Kviteseid -1,7 % -3,0 % -0,3 % -0,3 % -4,8 % 9,1 % -0,7 % 0830 Nissedal -4,3 % 5,1 % -0,9 % 3,8 % 3,6 % -4,8 % 0,3 % 0831 Fyresdal -2,5 % -2,3 % 0,7 % 4,0 % -3,9 % 8,3 % 0,5 % 0833 Tokke -3,2 % -0,4 % -0,2 % 1,7 % 2,7 % -3,1 % 0,0 % 0834 Vinje -0,8 % -1,2 % -0,1 % 4,0 % -0,6 % 0,0 % 0,2 % Telemark -1,2 % -0,2 % 0,0 % 3,4 % 0,4 % -0,3 % 0,3 % Landet -0,1 % 0,6 % 0,6 % 3,4 % 0,8 % 1,3 % 0,8 % 55
56 Anslag demografikostnader 2018 SSB alt MMMM, i mill. kr 0-5 år 6-15 år år år år 90 år og eldre Sum 0805 Porsgrunn 1,5-2,1 0,9 6,9 2,9 4,5 14, Skien -12,2 11,2 0,5 10,4 7,1 1,4 18, Notodden 2,6-4,6 2,3 1,6-3,7-2,7-4, Siljan -0,5-1,2 0,2 0,1-0,7-1,4-3, Bamble -9,7-2,4-1,0 5,0 0,4 1,7-6, Kragerø -0,9 0,0-0,9 3,6 3,7-3,1 2, Drangedal -4,0 1,8 0,4 0,7-1,3 1,0-1, Nome -0,1-0,9-0,6 2,3-1,3 1,0 0, Bø 0,9 0,7 1,0 2,3-1,3 0,7 4, Sauherad -0,6 1,3 0,0 0,9 2,0-0,7 2, Tinn -1,1-3,9 0,2 3,2-0,4-4,8-6, Hjartdal -1,0 0,7-0,1 0,8-1,1 0,0-0, Seljord -2,9 3,4 0,2 0,6-0,5-0,3 0, Kviteseid -0,5-0,9 0,0-0,1-1,1 1,0-1, Nissedal -1,2 1,2 0,0 0,4 0,4-0,3 0, Fyresdal -0,1-0,6 0,1 0,4-0,4 0,3-0, Tokke -0,9 0,0 0,0 0,3 0,5-0,3-0, Vinje 0,1-1,0 0,1 1,1-0,2 0,0 0,0 Telemark -30,5 2,8 3,3 40,5 5,1-2,1 19,3 Landet SSB alt MMML, i mill. kr 0-5 år 6-15 år år år år 90 år og eldre Sum 0805 Porsgrunn 1,7-2,8 0,1 6,9 2,9 4,5 13, Skien -13,7 9,0-0,6 10,4 7,1 1,4 13, Notodden 2,0-4,9 1,9 1,6-3,7-2,7-5, Siljan -0,7-1,2 0,1 0,1-0,7-1,4-3, Bamble -10,5-2,4-1,4 5,0 0,4 1,7-7, Kragerø -1,1-1,2-1,1 3,6 3,7-3,1 0, Drangedal -4,0 1,5 0,3 0,7-1,3 1,0-1, Nome -0,1-1,8-0,6 2,3-1,3 1,0-0, Bø 0,6-0,3 0,8 2,3-1,3 0,7 2, Sauherad -0,2 1,3-0,1 0,9 2,0-0,7 3, Tinn -1,2-4,5-0,1 3,2-0,4-4,8-7, Hjartdal -1,2 0,4-0,2 0,8-1,1 0,0-1, Seljord -3,2 2,8 0,1 0,6-0,5-0,3-0, Kviteseid -0,9-1,0-0,1-0,1-1,1 1,0-2, Nissedal -1,2 1,2-0,1 0,4 0,4-0,3 0, Fyresdal -0,3-0,6 0,0 0,4-0,4 0,3-0, Tokke -0,5-0,1-0,1 0,3 0,5-0,3-0, Vinje 0,1-0,7-0,1 1,1-0,2 0,0 0,2 Telemark -34,5-5,4-1,1 40,5 5,1-2,1 2,6 Landet
57 Demografikostnader 2017, oppdatert Anslag befolkningsutvikling 2016 (MMMM) 0-5 år 6-15 år år år år 90 år og eldre Sum 0805 Porsgrunn -2,7 % 0,8 % 0,5 % 3,2 % -0,4 % -1,4 % 0,6 % 0806 Skien -1,7 % 0,4 % 0,2 % 3,9 % -0,5 % -0,8 % 0,5 % 0807 Notodden -1,4 % 2,2 % 1,1 % 4,0 % -3,3 % -5,5 % 1,1 % 0811 Siljan -8,2 % 0,3 % -0,7 % 6,4 % 5,4 % 8,3 % 0,1 % 0814 Bamble -0,6 % -2,6 % -0,6 % 4,6 % 0,0 % 9,2 % -0,1 % 0815 Kragerø -1,9 % -0,9 % -0,5 % 4,6 % 2,8 % 4,5 % 0,3 % 0817 Drangedal 0,0 % -2,2 % 0,0 % 5,8 % -9,1 % -3,1 % 0,0 % 0819 Nome -4,5 % -1,8 % -0,5 % 5,1 % -5,9 % -1,1 % -0,4 % 0821 Bø 0,2 % 3,6 % 2,2 % 1,6 % -5,7 % 8,5 % 1,9 % 0822 Sauherad -1,5 % 1,0 % 0,2 % 3,9 % -1,7 % 0,0 % 0,6 % 0826 Tinn -0,3 % -4,8 % 0,8 % 5,5 % -5,7 % 5,0 % 0,5 % 0827 Hjartdal -5,3 % -0,5 % 0,8 % 0,4 % 1,2 % 11,1 % 0,4 % 0828 Seljord -3,6 % 1,4 % 0,6 % 2,3 % -0,7 % -2,2 % 0,6 % 0829 Kviteseid -2,5 % -4,1 % 0,4 % 3,2 % -6,0 % 10,0 % 0,0 % 0830 Nissedal -5,1 % 2,0 % -0,3 % 5,7 % 3,7 % -8,7 % 0,3 % 0831 Fyresdal 2,5 % 1,7 % -1,7 % 5,4 % 18,6 % -20,0 % 0,4 % 0833 Tokke -5,3 % -0,8 % -0,4 % 4,7 % 1,9 % -5,9 % -0,1 % 0834 Vinje 3,4 % 2,1 % 0,2 % 3,4 % -1,9 % -10,3 % 0,8 % Telemark -1,9 % 0,1 % 0,3 % 3,9 % -1,2 % -0,2 % 0,5 % Landet -0,5 % 0,7 % 0,9 % 3,8 % 0,0 % 2,7 % 1,1 % Faktisk befolkningsutvikling år 6-15 år år år år 90 år og eldre Sum 0805 Porsgrunn -2,4 % 0,0 % 0,8 % 2,8 % -0,3 % 0,0 % 0,7 % 0806 Skien -1,2 % 0,5 % 0,3 % 4,7 % -0,3 % -0,2 % 0,7 % 0807 Notodden -0,6 % 1,4 % -0,2 % 4,3 % -2,3 % -3,9 % 0,3 % 0811 Siljan -5,5 % 3,0 % 0,4 % 4,5 % 3,3 % 0,0 % 0,9 % 0814 Bamble 2,7 % -1,0 % -0,5 % 4,6 % -0,2 % 6,9 % 0,4 % 0815 Kragerø -3,9 % -1,9 % -1,0 % 5,1 % 1,8 % 3,6 % -0,2 % 0817 Drangedal 2,0 % 1,0 % -0,6 % 5,5 % -8,1 % 7,8 % 0,3 % 0819 Nome 2,5 % 0,8 % 0,3 % 5,3 % -5,9 % -2,2 % 0,8 % 0821 Bø 1,9 % 2,9 % 2,8 % 4,8 % -3,4 % 0,0 % 2,6 % 0822 Sauherad -4,9 % 0,8 % -1,0 % 2,2 % -5,0 % -2,1 % -0,8 % 0826 Tinn -2,6 % -3,0 % -1,1 % 7,0 % -5,3 %-11,0 % -0,8 % 0827 Hjartdal -2,1 % 2,1 % -1,3 % -2,2 % -1,2 %-11,1 % -1,2 % 0828 Seljord -2,6 % 2,3 % -0,7 % 2,6 % -3,4 %-15,2 % -0,4 % 0829 Kviteseid 4,1 % -3,7 % -0,4 % 2,6 % -3,8 % 3,3 % -0,2 % 0830 Nissedal 8,1 % 9,2 % 0,2 % 7,4 % 0,0 %-17,4 % 2,3 % 0831 Fyresdal 0,0 % -1,1 % -1,8 % 4,8 % 18,6 %-20,0 % -0,3 % 0833 Tokke -7,5 % 1,2 % -0,8 % 2,2 % -7,4 % 8,8 % -0,8 % 0834 Vinje 1,7 % -0,9 % -0,6 % 5,0 % -3,8 %-10,3 % 0,0 % Telemark -1,0 % 0,3 % 0,1 % 4,2 % -1,4 % -1,3 % 0,5 % Landet -0,9 % 0,8 % 0,6 % 3,9 % 0,2 % 1,5 % 0,9 % 57
58 Demografikostnader 2017, oppdatert (forts.) Anslag demografikostnader 2017, i mill. kr 0-5 år 6-15 år år år år 90 år og eldre Sum 0805 Porsgrunn -10,0 5,0 1,7 6,8-0,9-2,2 0, Skien -8,0 4,0 0,7 12,1-1,5-1,7 5, Notodden -2,0 4,7 1,5 3,1-3,2-4,3-0, Siljan -2,3 0,1-0,2 0,9 0,9 0,9 0, Bamble -0,9-6,5-1,0 4,2 0,0 3,5-0, Kragerø -1,4-1,5-0,5 3,5 2,1 2,2 4, Drangedal -0,1-1,6 0,0 1,5-3,1-0,9-4, Nome -2,8-1,9-0,4 2,2-3,1-0,4-6, Bø 0,0 3,9 1,4 0,5-2,6 2,2 5, Sauherad -0,3 0,7 0,1 1,1-0,5 0,0 1, Tinn -0,5-4,9 0,7 2,1-2,7 2,2-3, Hjartdal -0,6-0,1 0,1 0,1 0,2 1,3 0, Seljord -1,1 0,7 0,2 0,5-0,2-0,4-0, Kviteseid -0,7-1,5 0,1 0,5-1,4 1,3-1, Nissedal -1,0 0,4-0,1 0,5 0,3-0,9-0, Fyresdal 0,1 0,4-0,3 0,5 1,4-1,3 0, Tokke -1,6-0,3-0,1 0,7 0,3-0,9-1, Vinje 1,5 1,3-0,1 0,8-0,5-1,7 1,4 Telemark -31,7 3,1 0,0 41,5-14,5-1,3-2,9 Landet Oppdaterte demografikostnader 2017, i mill. kr 0-5 år 6-15 år år år år 90 år og eldre Sum 0805 Porsgrunn -9,3 0,1 3,5 5,9-0,7 0,0-0, Skien -6,6 4,5 0,9 14,8-0,9-0,4 12, Notodden -2,0 3,1-0,3 3,3-2,2-3,0-1, Siljan -1,7 1,3 0,0 0,6 0,5 0,0 0, Bamble 2,5-2,5-0,8 4,3-0,2 2,6 5, Kragerø -2,5-3,3-1,0 3,9 1,4 1,7 0, Drangedal 0,9 0,7-0,2 1,4-2,7 2,2 2, Nome 0,4 0,9 0,2 2,3-3,1-0,9-0, Bø 0,7 3,1 1,9 1,5-1,5 0,0 5, Sauherad -1,8 0,6-0,5 0,6-1,5-0,4-3, Tinn -1,4-3,1-0,7 2,7-2,6-4,8-9, Hjartdal -0,1 0,6-0,2-0,3-0,2-1,3-1, Seljord -1,2 1,2-0,2 0,5-0,9-3,0-3, Kviteseid 0,5-1,3-0,1 0,4-0,9 0,4-0, Nissedal 0,3 2,1-0,1 0,7 0,0-1,7 1, Fyresdal 0,4-0,3-0,3 0,4 1,4-1,3 0, Tokke -2,3 0,4-0,2 0,3-1,4 1,3-1, Vinje 0,5-0,6-0,4 1,2-1,0-1,7-2,1 Telemark -23,0 7,6 0,0 44,5-16,4-10,4 2,3 Landet
59 Demografikostnader , hele landet SSB alt MMMM, mill kr SSB alt MMML, mill kr
60 Demografikostnader , hele landet SSB alt MMMM, mill kr SSB alt MMML, mill kr år år 80 år og eldre 0-66 år år 80 år og eldre 60
61 Demografikostnader , Telemark SSB alt MMMM, mill kr SSB alt MMML, mill kr
62 Demografikostnader , Telemark SSB alt MMMM, mill kr SSB alt MMML, mill kr år år 80 år og eldre 0-66 år år 80 år og eldre 62
63 Framtidig behov for kommunale årsverk (per 1000 innb år) Årsverk i barnehage Lærerårsverk i grunnskole Årsverk i pleie- og omsorg Porsgrunn 20,5 21,4 21,0 19,9 18,9 20,3 48,3 53,9 68,5 Skien 19,0 18,0 17,7 19,8 20,0 19,7 41,7 46,7 61,5 Notodden 20,8 21,0 20,6 22,6 22,0 22,4 59,7 62,2 79,5 Siljan 23,2 19,4 20,3 28,5 22,2 21,8 32,0 36,4 56,8 Bamble 18,8 18,3 19,3 21,3 19,3 20,2 46,1 61,2 89,1 Kragerø 18,9 19,4 19,3 22,5 21,8 23,0 48,2 57,6 75,9 Drangedal 22,0 19,5 19,6 23,5 21,1 21,0 57,0 59,5 76,9 Nome 19,6 17,6 18,6 24,1 20,9 22,9 65,1 68,9 90,5 Bø 23,6 22,6 20,2 21,5 22,4 22,1 54,9 53,9 62,8 Sauherad 18,1 19,1 19,9 22,5 21,8 22,2 45,7 54,2 81,5 Tinn 25,2 22,4 23,1 24,7 21,7 22,6 73,4 78,4 113,0 Hjartdal 24,6 26,1 27,8 31,9 29,8 34,6 72,2 73,8 96,1 Seljord 22,6 17,2 17,5 24,5 25,9 22,7 56,2 63,5 81,4 Kviteseid 18,8 19,1 19,7 23,1 19,9 23,6 59,0 63,9 107,0 Nissedal 30,7 24,4 24,9 26,7 32,0 28,8 81,0 92,5 127,0 Fyresdal 19,6 22,7 24,2 29,0 27,6 30,6 84,3 99,7 147,6 Tokke 28,2 23,4 26,7 32,9 33,4 33,5 75,5 84,1 118,2 Vinje 25,6 27,4 24,7 34,3 36,2 36,7 75,3 85,7 109,9 Telemark 20,4 19,9 19,7 21,8 21,1 21,6 50,5 56,4 74,5 63
64 Enkeltsaker og detaljer å merke seg 64
65 Eiendomsskatt 1 - skattesats Regjeringen foreslår to endringer på skattesats: Redusere satsen ved førstegangsutskriving av eiendomsskatt fra to til én promille. Redusere maksimal årlig satsøkning fra to til én promille. Begge deler gjeldende fra skatteåret
Mer om enkeltheter i statsbudsjettet med spesiell relevans for Telemarkskommunene
Statsbudsjettet for 2018 fra KMDs budsjettproposisjon til Prop. 1 S (2017-2018) for budsjettåret 2018 og Beregningsteknisk dokumentasjon ( Grønt hefte ) for 2018 Mer om enkeltheter i statsbudsjettet med
DetaljerStatsbudsjettet for 2016 fra KMDs budsjettproposisjon til Prop. 1 S ( ) for budsjettåret 2016 og Beregningsteknisk dokumentasjon ( Grønt
Statsbudsjettet for 2016 fra KMDs budsjettproposisjon til Prop. 1 S (2015-2016) for budsjettåret 2016 og Beregningsteknisk dokumentasjon ( Grønt hefte ) for 2016 Agenda Før lunch (kl 1140-1230) Detaljer
DetaljerKommuneproposisjonen 2019 og RNB Enkeltheter med særskilt relevans for Telemarkskommunene
Kommuneproposisjonen 2019 og RNB 2018 -Enkeltheter med særskilt relevans for Telemarkskommunene Audun Thorstensen, Telemarksforsking Bø hotell 16.05.18 Disposisjon Status 2017 korrigerte frie inntekter
DetaljerMer om enkeltheter i statsbudsjettet med spesiell relevans for Telemarkskommunene
Statsbudsjettet for 2017 fra KMDs budsjettproposisjon til Prop. 1 S (2016-2017) for budsjettåret 2017 og Beregningsteknisk dokumentasjon ( Grønt hefte ) for 2017 Mer om enkeltheter i statsbudsjettet med
DetaljerKommuneproposisjonen 2017 og RNB enkeltheter med særskilt relevans for Telemarkskommunene
Kommuneproposisjonen 2017 og RNB 2016 - enkeltheter med særskilt relevans for Telemarkskommunene «Status» fra 2015 korrigerte frie inntekter Korrigerte frie inntekter i 2015 per innbygger, i % av landsgjennomsnittet
DetaljerEffektberegninger oljekrise/-prisfall (2014) og nytt IS (2017) Fjell kommune
Effektberegninger oljekrise/-prisfall (2014) og nytt IS (2017) Fjell kommune 1 Om beregningene Vi har utarbeidet illustrasjonsberegninger av effekt på frie inntekter for Fjell kommune som følge av oljekrisen/-prisfallet
DetaljerKommuneproposisjonen 2019 og RNB Enkeltheter med særskilt relevans for Telemarkskommunene. Telemarksforsking Bø hotell
Kommuneproposisjonen 2019 og RNB 2018 -Enkeltheter med særskilt relevans for Telemarkskommunene Telemarksforsking Bø hotell 16.05.18 Disposisjon Kommuneopplegget for 2019 RNB 2018 Demografi Effektiviseringspotensial
DetaljerStatsbudsjettet for 2015 fra KMDs budsjettproposisjon til Prop. 1 S (2014-2015) for budsjettåret 2015 og Beregningsteknisk dokumentasjon ( Grønt
Statsbudsjettet for 2015 fra KMDs budsjettproposisjon til Prop. 1 S (2014-2015) for budsjettåret 2015 og Beregningsteknisk dokumentasjon ( Grønt hefte ) for 2015 Agenda Oppdaterte anslag for inneværende
DetaljerKommuneproposisjonen 2018 og RNB Enkeltheter med særskilt relevans for Telemarkskommunene
Kommuneproposisjonen 2018 og RNB 2017 -Enkeltheter med særskilt relevans for Telemarkskommunene Audun Thorstensen, Telemarksforsking Bø hotell 12.05.17 Disposisjon Status 2016 korrigerte frie inntekter
DetaljerRNB 2015 og Kommuneproposisjonen 2016 Hovedpunkter og enkeltheter å merke seg for kommunene i Telemark Bø Hotell 19.05.15
RNB 2015 og Kommuneproposisjonen 2016 Hovedpunkter og enkeltheter å merke seg for kommunene i Telemark Bø Hotell 19.05.15 RNB 2015 Økte rammeoverføringer på 1,1 mrd kr (herav 0,9 mrd kr til kommunene)
DetaljerKommuneproposisjonen 2018 og RNB Enkeltheter med særskilt relevans for Telemarkskommunene
Kommuneproposisjonen 2018 og RNB 2017 -Enkeltheter med særskilt relevans for Telemarkskommunene Audun Thorstensen, Telemarksforsking Bø hotell 12.05.17 Disposisjon RNB 2017 Kommuneopplegget for 2018 Aktuell
DetaljerHøringsnotat om nytt inntektssystem for kommunene
Høringsnotat om nytt inntektssystem for kommunene KMD 19.01.16 Avdelingsdirektør Thor Bernstrøm Høringsnotat om nytt inntektssystem En helhetlig gjennomgang av inntektssystemet Kostnadsnøkkelen ble sist
DetaljerHøringsforslag - revidert inntektssystem. Seniorrådgiver Trond Hjelmervik Hansen, Vrådal 10. februar 2016
Høringsforslag - revidert inntektssystem Seniorrådgiver Trond Hjelmervik Hansen, Vrådal 10. februar 2016 Høringsnotat fra Kommunal- og moderniseringsdepartementet Rettet inn mot kommunereformen Nye kostnadsnøkler
DetaljerHøringsnotat om nytt inntektssystem for kommunene
Høringsnotat om nytt inntektssystem for kommunene Lillehammer 12.02.16 Seniorrådgiver Karen N. Byrhagen, Kommunalavdelingen, KMD Høringsnotat om nytt inntektssystem En helhetlig gjennomgang av inntektssystemet
DetaljerHøringsnotat om nytt inntektssystem for kommunene
Høringsnotat om nytt inntektssystem for kommunene KMD 15.01.16 Seniorrådgiver Hilde Marie Skarvang Høringsnotat om nytt inntektssystem En helhetlig gjennomgang av inntektssystemet Kostnadsnøkkelen ble
DetaljerKommuneproposisjonen 2015
Kommuneproposisjonen 2015 Prop. 95 S (2013 2014) Onsdag 14. mai 2014 Fornye, forenkle, forbedre Konkurransekraft for arbeidsplasser Bygge landet Velferdsløft for eldre og syke Trygghet i hverdagen, styrket
DetaljerInntektssystemet for kommunene og kommunesammenslåing
Inntektssystemet for kommunene og kommunesammenslåing Sigmund Engdal, Florø 3.4.2019 «En selvstendig og nyskapende kommunesektor» Hovedtemaer Kort om inntektssystemet for kommunene Hvordan påvirkes Flora
DetaljerAnslag for frie inntekter Ulstein kommune
Anslag for frie inntekter Ulstein kommune 2017-2030 1 Innhold Innledning Anslag for frie inntekter 2017-2030, Ulstein kommune Et mest mulig realistisk anslag 2017-2021, Ulstein kommune Oppsummering av
DetaljerStatsbudsjettet 2014
Statsbudsjettet 2014 Kommuneøkonomien Prop. 1 S (2013 2014) Regjeringen Stoltenberg Kommuneøkonomien 2013 Skatteanslaget er oppjustert med 1,8 mrd. i statsbudsjettet (herav kommunene 1450 mill. kr) Lønnsveksten
DetaljerHvordan påvirker forslaget til nytt inntektssystem de økonomiske rammebetingelsene for Rissa og Leksvik kommune
Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Hvordan påvirker forslaget til nytt inntektssystem de økonomiske rammebetingelsene for Rissa og Leksvik kommune Høring nytt inntektssystem fra 1. januar 2017 Folk og samfunn
DetaljerInntektssystemet. for kommuner og fylkeskommuner. Fagenhet strategi og utvikling
Inntektssystemet for kommuner og fylkeskommuner Inntektssystemet Formål: Utjevne kommunenes forutsetninger for å gi et likeverdig tjenestetilbud til sine innbyggere. Rammetilskuddet gis uten øremerking
DetaljerStatsbudsjettet for 2017 fra KMDs budsjettproposisjon til Prop. 1 S ( ) for budsjettåret 2017 og Beregningsteknisk dokumentasjon ( Grønt
Statsbudsjettet for 2017 fra KMDs budsjettproposisjon til Prop. 1 S (2016-2017) for budsjettåret 2017 og Beregningsteknisk dokumentasjon ( Grønt hefte ) for 2017 Agenda Dypdykk i detaljer og konsekvenser
DetaljerInntektssystemet. Karen N. Byrhagen
Inntektssystemet Karen N. Byrhagen 24.11.2010 1 Finansiering av kommunesektoren (2011) Frie inntekter Skatteinntekter Rammetilskudd 40% 36% Bundne inntekter Egenbetalinger (gebyrer) Øremerkede tilskudd
DetaljerKommunal- og moderniseringsdepartementet. Statsbudsjettet Statssekretær Anne Karin Olli. Bø, den 11. oktober 2016
Kommunal- og moderniseringsdepartementet Statsbudsjettet 2017 Statssekretær Anne Karin Olli Bø, den 11. oktober 2016 Flere jobber, bedre velferd, trygg hverdag Styrker velferden i dag og trygger Norge
DetaljerStatsbudsjettet 2018 Kommuneopplegget
Kommunal- og moderniseringsdepartementet Statsbudsjettet 2018 Kommuneopplegget Oslo, 11. oktober Sterke kommuner bedre skole og mer til helse En skole som gir muligheter for alle Gode helse- og omsorgstjenester
DetaljerKommunenes rammebetingelser og verktøy for å prognostisere disse. Seniorrådgiver Børre Stolp, KS
Kommunenes rammebetingelser og verktøy for å prognostisere disse Seniorrådgiver Børre Stolp, KS Bølger som truer kommuneøkonomien Arbeidsinnvandring bidrar til høyeste befolkningsvekst på 100 år all time
DetaljerPrognosemodellens ABC (Kom øk 2015 - seminar C) Gjennomgang av hovedelementene prognosemodellen og effekter av kommuneproposisjonen for 2015
Prognosemodellens ABC (Kom øk 2015 - seminar C) Gjennomgang av hovedelementene prognosemodellen og effekter av kommuneproposisjonen for 2015 v/børre Stolp Disposisjon Innledning Økte frie inntektene i
DetaljerHøring: Forslag til nytt inntektssystem for kommunene fra 1. januar 2017
Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Høring: Forslag til nytt inntektssystem for kommunene fra 1. januar 2017 2 Nytt inntektssystem i en urolig tid Usikkerhet om utvikling i norsk økonomi Fall i oljepris Veksten
Detaljer1 Kommuneøkonomien i 2017
Saksbehandler Telefon Vår dato Vår ref. Arkivkode Marianne Winther Riise 77 64 20 42 12.10.2017 2017/3579-0 112 Deres dato Deres ref. Alle kommunene i Troms Statsbudsjettet 2018 og det økonomiske opplegget
DetaljerStatsbudsjettet 2018 Kommuneopplegget
Kommunal- og moderniseringsdepartementet Statsbudsjettet 2018 Kommuneopplegget Oslo, 11. oktober Sterke kommuner bedre skole og mer til helse En skole som gir muligheter for alle Gode helse- og omsorgstjenester
DetaljerForslag til nytt inntektssystem. Lister 3 Farsund, Flekkefjord, Kvinesdal
Forslag til nytt inntektssystem Lister 3 Farsund, Flekkefjord, Kvinesdal Oppsummering av effektberegninger Illustrasjonsberegningene viser en effekt av nytt inntektssystem på -18,5 mill. kr for de tre
DetaljerInntektssystemet. Nasjonale mål. Høyt nivå på velferdstjenestene. Likeverdige tjenestetilbud. Nasjonaløkonomisk kontroll.
Inntektssystemet Seniorrådgiver Hege Rønning, KRD 1 Nasjonale mål Høyt nivå på velferdstjenestene Likeverdige tjenestetilbud Nasjonaløkonomisk kontroll Lokalt selvstyre 2 Finansiering av kommunesektoren
DetaljerKommuneøkonomi for folkevalgte. Hvordan sikre god økonomistyring? Fagsjef i KS Dag-Henrik Sandbakken
Kommuneøkonomi for folkevalgte. Hvordan sikre god økonomistyring? Fagsjef i KS Dag-Henrik Sandbakken Kommuneøkonomi for folkevalgte Det kommunale økonomisystemet Hva gir økonomisk handlingsrom? Generelle
DetaljerStatsbudsjettet for 2007
Statsbudsjettet for 2007 Gjennomgang av regjeringens og fylkesmannens presentasjon av budsjettet Noen vurderinger av effekt opp mot økonomiplanforslaget 1 2 Det økonomiske opplegget for kommunesektoren
DetaljerForslag til Økonomiplan 2012-2015 Årsbudsjett 2012
Forslag til Økonomiplan 2012-2015 Årsbudsjett 2012 Rådmann Øyvind Hauken 03.11.2011 Kommunens frie inntekter består i hovedsak av rammetilskudd og skatteinntekter. De frie inntektene utgjør på landsbasis
DetaljerBevisst prioritering eller bare blitt sånn? Ny regnearkmodell som illustrerer sammenhengen mellom objektivt utgiftsbehov og faktisk ressursbruk
Bevisst prioritering eller bare blitt sånn? Ny regnearkmodell som illustrerer sammenhengen mellom objektivt utgiftsbehov og faktisk ressursbruk Sigmund Engdal, Økonomiforum Troms 2015, Tromsø 8. september
DetaljerStatsbudsjettet Fylkesmannen i Buskerud 8. oktober Kommunal- og moderniseringsdepartementet
Kommunal- og moderniseringsdepartementet Statsbudsjettet 2019 Fylkesmannen i Buskerud 8. oktober 2018 Bærekraftige velferdskommuner En skole som gir muligheter for alle Gode helse- og omsorgstjenester
DetaljerKommuneproposisjonen 2017
Kommunal- og moderniseringsdepartementet Kommuneproposisjonen 2017 Departementsråd Eivind Dale 2015 - beste driftsresultat for kommunene siden 2006 Prosent av driftsinntektene 6 5 4 3 2 1 0-1 2004 2005
DetaljerForslag til nytt inntektssystem og konsekvenser ved kommunesammenslåing
Forslag til nytt inntektssystem og konsekvenser ved kommunesammenslåing Vik + Balestrand + Leikanger + Sogndal Aurland + Lærdal + Årdal Høyanger + Balestrand Oppsummering av effektberegninger Oppsummering
DetaljerHvordan påvirkes de frie inntektene ved kommunesammenslåing?
Hvordan påvirkes de frie inntektene ved kommunesammenslåing? Sigmund Engdal, Ålesund 23. oktober 2018 «En selvstendig og nyskapende kommunesektor» Inndelingsloven garanterer engangsstøtte, og sikrer at
DetaljerNr. Vår ref Dato H-1/18 17/ Statsbudsjettet for Det økonomiske opplegget for kommuner og fylkeskommuner
Rundskriv I følge liste Nr. Vår ref Dato H-1/18 17/907-12 05.01.2018 Statsbudsjettet for 2018 - Det økonomiske opplegget for kommuner og fylkeskommuner Dette rundskrivet orienterer om det økonomiske opplegget
DetaljerEndringer ved nytt inntektssystem. Virkningstabeller Vestfold
Endringer ved nytt inntektssystem Virkningstabeller Vestfold Endringer i forhold til dagens kostnadsnøkler uten nytt strukturkriterium Det skjer både endring i sektornøklene og endring i vekting mellom
DetaljerKommuneøkonomi Hovedlinjer, prioritering og. Martin
Kommuneøkonomi Hovedlinjer, prioritering og Martin Kommunesektorens inntekter er mer enn 500 mrd kroner Kommunenes inntekter: Skatteinntekter fra egne innbyggere Statlige overføringer rammetilskudd øremerkede
DetaljerReformøkonomi. Oppdatert med siste nytt fra kommuneprop Kjetil Lie, Telemarksforsking
Reformøkonomi Oppdatert med siste nytt fra kommuneprop. 2016 Kjetil Lie, Telemarksforsking Éngangsstøtte (-midler) godt kjent fra kommunepropen for 2015 Tilskudd til dekning av éngangskostnader Reformstøtte
DetaljerHøringsforslag - revidert inntektssystem. Ullensvang, 2. februar 2016
Høringsforslag - revidert inntektssystem Ullensvang, 2. februar 2016 Høringsnotat fra Kommunal- og moderniseringsdepartementet Nye kostnadsnøkler for kommunene, herunder ny modell der det skilles mellom
DetaljerForslag til nytt inntektssystem og konsekvenser ved kommunesammenslåing. Steinkjer + Verran + Snåsa (3K) Steinkjer + Verran (2K)
Forslag til nytt inntektssystem og konsekvenser ved kommunesammenslåing Steinkjer + Verran + Snåsa (3K) Steinkjer + Verran (2K) Oppsummering av effektberegninger Oppsummering av effektberegninger. Grenseverdi
DetaljerInntektssystemet for kommuner og fylkeskommuner 2010
7ZgZ\c^c\hiZ`c^h`Yd`jbZciVh_dci^aEgde#&H'%%. '%&% Inntektssystemet for kommuner og fylkeskommuner 2 Grønt hefte Beregningsteknisk dokumentasjon til Prop. S (29 2) Inntektssystemet for kommuner og fylkeskommuner
DetaljerInntektssystemet, høring. Høringsfrist
Inntektssystemet, høring Høringsfrist 01.03.2016 Inntektssystemet Inntektssystemet består av følgende element: Innbyggertilskudd m/ utgiftsutjevning, inntektsgarantiordning og skatteutjevning Regionalpolitiske
DetaljerHørings forslag til inntektssystemet. Jens-Einar Johansen
Hørings forslag til inntektssystemet Jens-Einar Johansen Høring på forslag til nytt inntektssystem for kommunene Kommunal og regionaldepartementet har sendt ut på høring forslag til nytt inntektssystem.
DetaljerPorsanger kommune Dialogseminar 30. august 2018 KOSTRA-analyse. Håvard Moe, seniorrådgiver, KS-Konsulent as
Porsanger kommune Dialogseminar 30. august 2018 KOSTRA-analyse Håvard Moe, seniorrådgiver, KS-Konsulent as Brutto driftsinntekter Porsanger 2017: 388 697 952,- Noen fundamentale perspektiver: 1. Det er
DetaljerStrategikonferanse Buskerud. Rune Bye, 26. januar 2016
Strategikonferanse Buskerud Rune Bye, 26. januar 2016 Høringsnotat fra kommunal- og moderniseringsdepartementet Nye kostnadsnøkler for kommunene, herunder ny modell der det skilles mellom frivillig og
DetaljerEndringer ved nytt inntektssystem. Virkningstabeller Oppland
Endringer ved nytt inntektssystem Virkningstabeller Oppland Endringer i forhold til dagens kostnadsnøkler uten nytt strukturkriterium Det skjer både endring i sektornøklene og endring i vekting mellom
DetaljerNytt inntektssystem HORDALAND
Nytt inntektssystem HORDALAND Målet for inntektssystemet Bidra til at kommuner/fylkeskommuner blir satt i stand til å yte et likeverdig tjenestetilbud til sine innbyggere Utjevning av strukturelle kostnader
DetaljerForslag til statsbudsjett for 2016
Kommunal- og moderniseringsdepartementet Forslag til statsbudsjett for 2016 Statssekretær Per-Willy Amundsen Arbeid, aktivitet og omstilling Urolig økonomi med oljeprisfall og lavere inntekter til staten
DetaljerRødøy kommune Saksdokument Side 1. Saksbehandler: Kitt Grønningsæter. Jnr. ref: Arkiv: Klageadgang: nei Off. dok: ja
Rødøy kommune Saksdokument Side 1 01116 F-sak 003/2016 Sakens hjemmelsgrunnlag: Saksbehandler: Kitt Grønningsæter Jnr. ref: Arkiv: Klageadgang: nei Off. dok: ja FORSLAG TIL NYTT INNTEKTSSYSTEM FOR KOMMUNENE:
DetaljerKommuneproposisjonen 2018
Kommunal- og moderniseringsdepartementet Kommuneproposisjonen 2018 Hege Rønning, KMD 11. mai 2017 Et godt kommuneopplegg er nødvendig for å realisere regjeringens ambisjoner En skole som gir muligheter
DetaljerEndringer ved nytt inntektssystem. Virkningstabeller Hedmark
Endringer ved nytt inntektssystem Virkningstabeller Hedmark Endringer i forhold til dagens kostnadsnøkler uten nytt strukturkriterium Det skjer både endring i sektornøklene og endring i vekting mellom
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Kommunalsjef /rådmann Arkiv: 103 &13 Arkivsaksnr.: 16/81-4
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Kommunalsjef /rådmann Arkiv: 103 &13 Arkivsaksnr.: 16/814 HØRING NYTT INNTEKTSSYSTEM FOR KOMMUNENE Ferdigbehandles i: Formannskapet Saksdokumenter: Notat fra KS fra 14 januar
DetaljerInntektssystemet for kommuner og fylkeskommuner 2009
Beregningsteknisk dokumentasjon til St.prp. nr. 1 (2008-2009) Inntektssystemet for kommuner og fylkeskommuner 2009 Grønt hefte Beregningsteknisk dokumentasjon til St.prp. nr. 1 (2008-2009) Inntektssystemet
DetaljerKOSTRA- og effektivitetsanalyse. Vadsø kommune (2013) Audun Thorstensen, Telemarksforsking
KOSTRA- og effektivitetsanalyse Vadsø kommune (2013) Audun Thorstensen, Telemarksforsking 26.9.2014 Sammendrag/funn Våre beregninger viser at Vadsø kommune, på de sentrale tjenesteområdene som inngår i
DetaljerStatsbudsjettet for 2015 fra KMDs budsjettproposisjon til Prop. 1 S (2014-2015) for budsjettåret 2015 og Beregningsteknisk dokumentasjon ( Grønt
Statsbudsjettet for 2015 fra KMDs budsjettproposisjon til Prop. 1 S (2014-2015) for budsjettåret 2015 og Beregningsteknisk dokumentasjon ( Grønt hefte ) for 2015 Endringer i opplegget for inneværende år
DetaljerEndringer ved nytt inntektssystem. Virkningstabeller Østfold
Endringer ved nytt inntektssystem Virkningstabeller Østfold Endringer i forhold til dagens kostnadsnøkler uten nytt strukturkriterium Det skjer både endring i sektornøklene og endring i vekting mellom
DetaljerAnalysemodell - Faktisk ressursbruk (Kostra) ses i sammenheng med kommunenes objektive utgiftsbehov og inntektsnivå
Analysemodell - Faktisk ressursbruk (Kostra) ses i sammenheng med kommunenes objektive utgiftsbehov og inntektsnivå Sigmund Engdal, Kommuneøkonomiseminar, Stavanger 6. april 2016 Problemstilling Kan utnyttelse
DetaljerInntektssystemet for kommunene 2017
Kommunal- og moderniseringsdepartementet Inntektssystemet for kommunene 2017 Karen N. Byrhagen KMD, 05.10.16 Hovedpunkt endringene i inntektssystemet 1. Differensiering av kompensasjonen for smådriftsulemper
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Tor Henning Jørgensen Arkiv: 103 Arkivsaksnr.: 16/16 FORSLAG TIL NYTT INNTEKSTSSYSTEM FOR KOMMUNENE - HØRING
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Tor Henning Jørgensen Arkiv: 103 Arkivsaksnr.: 16/16 FORSLAG TIL NYTT INNTEKSTSSYSTEM FOR KOMMUNENE - HØRING Rådmannens innstilling: Kommunal- og moderniseringsdepartementets
DetaljerEndringer ved nytt inntektssystem. Virkningstabeller Finnmark
Endringer ved nytt inntektssystem Virkningstabeller Finnmark Endringer i forhold til dagens kostnadsnøkler uten nytt strukturkriterium Det skjer både endring i sektornøklene og endring i vekting mellom
DetaljerBruk av KOSTRA-data Eksempler på metodikk i en helse/pleie og omsorgsgjennomgang. Audun Thorstensen, Telemarksforsking
Bruk av KOSTRA-data Eksempler på metodikk i en helse/pleie og omsorgsgjennomgang Audun Thorstensen, Telemarksforsking 1 Agenda Om KOSTRA Bruk av KOSTRA-data Eksempler på metodikk i en helse/pleie- og omsorgsgjennomgang
DetaljerStatsbudsjettet Det økonomiske opplegget for kommunesektoren. Kommunal- og moderniseringsdepartementet
Statsbudsjettet 2015 Det økonomiske opplegget for kommunesektoren Levende lokaldemokrati Kommunereform: Mer makt og myndighet lokalt Forutsigbar og god kommuneøkonomi 2 En balansert økonomisk politikk
DetaljerKOSTRA- og effektivitetsanalyse
KOSTRA- og effektivitetsanalyse Fjell kommune (Endelige/reviderte KOSTRA-tall 2015) Audun Thorstensen, Telemarksforsking 6.9.2016 Sammendrag/funn Vi har utarbeidet en KOSTRA- og effektivitetsanalyse som
DetaljerEndringer ved nytt inntektssystem. Virkningstabeller Sør-Trøndelag
Endringer ved nytt inntektssystem Virkningstabeller Sør-Trøndelag Endringer i forhold til dagens kostnadsnøkler uten nytt strukturkriterium Det skjer både endring i sektornøklene og endring i vekting mellom
DetaljerHøringsforslag - revidert inntektssystem. Kristiansand, 4. februar 2016
Høringsforslag - revidert inntektssystem Kristiansand, 4. februar 2016 Høringsnotat fra Kommunal- og moderniseringsdepartementet Nye kostnadsnøkler for kommunene, herunder ny modell der det skilles mellom
DetaljerEndringer ved nytt inntektssystem. Virkningstabeller Buskerud
Endringer ved nytt inntektssystem Virkningstabeller Buskerud Endringer i forhold til dagens kostnadsnøkler uten nytt strukturkriterium Det skjer både endring i sektornøklene og endring i vekting mellom
DetaljerSAKSDOKUMENT MØTEINNKALLING. Økonomiutvalget har møte. den 17.10.2014 kl. 10:00. i Formannskapssalen
SAKSDOKUMENT MØTEINNKALLING Økonomiutvalget har møte den 17.10.2014 kl. 10:00 i Formannskapssalen Eventuelle forfall meldes til tlf. 78 45 51 96 eller Epost: postps@alta.kommune.no Varamedlemmer møter
DetaljerNytt inntektssystem. Felles kommunestyre Nord-Fron, Sør-Fron og Ringebu februar 2016 Regiondirektør Trond Lesjø KS Hedmark / Oppland
Nytt inntektssystem Felles kommunestyre Nord-Fron, Sør-Fron og Ringebu - 18. februar 2016 Regiondirektør Trond Lesjø KS Hedmark / Oppland Fra staten Fra innb Finansiering av kommunesektoren Frie inntekter
DetaljerEndringer ved nytt inntektssystem. Virkningstabeller Troms
Endringer ved nytt inntektssystem Virkningstabeller Troms Endringer i forhold til dagens kostnadsnøkler uten nytt strukturkriterium Det skjer både endring i sektornøklene og endring i vekting mellom sektorene.
DetaljerEndringer ved nytt inntektssystem. Virkningstabeller Hordaland
Endringer ved nytt inntektssystem Virkningstabeller Hordaland Endringer i forhold til dagens kostnadsnøkler uten nytt strukturkriterium Det skjer både endring i sektornøklene og endring i vekting mellom
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Aud Norunn Strand Arkiv: 150 Arkivsaksnr.: 16/1929 KOMMUNEPROPOSISJONEN NYTT INNTEKTSSYSTEM
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Aud Norunn Strand Arkiv: 150 Arkivsaksnr.: 16/1929 KOMMUNEPROPOSISJONEN 2017 - NYTT INNTEKTSSYSTEM Rådmannens innstilling: Saken tas til orientering Vedlegg: Saksopplysninger:
DetaljerStatsbudsjettet 2017 det økonomiske opplegget for kommunesektoren
Kommunal- og moderniseringsdepartementet Statsbudsjettet 2017 det økonomiske opplegget for kommunesektoren fylkesmennenes økonomirådgivere 5. oktober 2016 Flere jobber, bedre velferd, trygg hverdag Styrker
DetaljerEndringer ved nytt inntektssystem. Virkningstabeller Nord-Trøndelag
Endringer ved nytt inntektssystem Virkningstabeller Nord-Trøndelag Endringer i forhold til dagens kostnadsnøkler uten nytt strukturkriterium Det skjer både endring i sektornøklene og endring i vekting
DetaljerEndringer ved nytt inntektssystem. Virkningstabeller Akershus og Oslo
Endringer ved nytt inntektssystem Virkningstabeller Akershus og Oslo Endringer i forhold til dagens kostnadsnøkler uten nytt strukturkriterium Det skjer både endring i sektornøklene og endring i vekting
DetaljerInntektssystemet for kommuner og fylkeskommuner 2009
Beregningsteknisk dokumentasjon til St.prp. nr. 1 (2008-2009) Inntektssystemet for kommuner og fylkeskommuner 2009 Grønt hefte Innhold Side Forord 1 Innledning 3 Tabeller for fylkeskommunene Tabell 1-fk
DetaljerInformasjon om regjeringens forslag til statsbudsjett for 2018
Vår dato: 11.10.2017 Vår referanse: Arkivnr.: 331.0 Deres referanse: Saksbehandler: Lisbet Kari Wølner Kommunene i Buskerud v/ordfører, rådmann og økonomiansvarlig Innvalgstelefon: 32266683 Informasjon
DetaljerStatsbudsjettet Det økonomiske opplegget for kommunesektoren. fylkesmennenes økonomirådgivere
Statsbudsjettet 2016 Det økonomiske opplegget for kommunesektoren fylkesmennenes økonomirådgivere 06.10.2015 Tiltakspakke for økt sysselsetting Engangstilskudd til kommunene på 500 mill. kr Vedlikehold
DetaljerStatsbudsjettet Det økonomiske opplegget for kommunesektoren
Statsbudsjettet 2015 Det økonomiske opplegget for kommunesektoren Levende lokaldemokrati Kommunereform: Mer makt og myndighet lokalt Forutsigbar og god kommuneøkonomi En balansert økonomisk politikk -
DetaljerEndringer ved nytt inntektssystem. Virkningstabeller Vest-Agder
Endringer ved nytt inntektssystem Virkningstabeller Vest-Agder Endringer i forhold til dagens kostnadsnøkler uten nytt strukturkriterium Det skjer både endring i sektornøklene og endring i vekting mellom
DetaljerForslag til nytt inntektssystem og konsekvenser ved kommunesammenslåing
Forslag til nytt inntektssystem og konsekvenser ved kommunesammenslåing 1) Bardu + Målselv 2) Bardu + Målselv + Sørreisa + Dyrøy 3) Målselv + Sørreisa + Tranøy + Torsken + Berg + Lenvik 4) Bardu + Salangen
DetaljerKOSTRA- og effektivitetsanalyse. Fjell kommune (2014) Audun Thorstensen, Telemarksforsking
KOSTRA- og effektivitetsanalyse Fjell kommune (2014) Audun Thorstensen, Telemarksforsking 2.10.2015 Sammendrag/funn Vi har utarbeidet en KOSTRA- og effektivitetsanalyse som skal illustrere hvordan kommunens
DetaljerStatsbudsjettet 2015. Noen hovedpunkter 15. oktober 2014
Statsbudsjettet 2015 Noen hovedpunkter 15. oktober 2014 Reell inntektsvekst Reell inntektsvekst i kommunesektorens samlede inntekter på 6,2 milliardar kroner i 2015. Av dette er 4,4 milliarder
DetaljerRådmannens forslag til. Økonomiplan 2012-2015
Rådmannens forslag til Økonomiplan 2012-2015 Årshjul økonomi Måned Januar Februar Mars April Mai Juni Juli August SeptemberOktober November Desember Uke 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
DetaljerLEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Britt Jonassen Arkiv: 103 Arkivsaksnr.: 16/1-2 Klageadgang: Nei
LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Britt Jonassen Arkiv: 103 Arkivsaksnr.: 16/1-2 Klageadgang: Nei HØRING - FORSLAG TIL NYTT INNTEKTSSYSTEM FOR KOMMUNENE Administrasjonssjefens innstilling:
DetaljerInntektssystemet for kommunene Rømskog kommune, folkevalgte. Børre Stolp, tidligere seniorrådgiver KS
Inntektssystemet for kommunene Rømskog kommune, folkevalgte Børre Stolp, tidligere seniorrådgiver KS Inntektssystemet for folkevalgte Sammensetningen av kommunenes inntekter Tall for Rømskog Kort om skatteinntekter
DetaljerStatsbudsjettet og Nordlandskommunenes økonomi. Trond Hjelmervik Hansen, Bodø
Statsbudsjettet og Nordlandskommunenes økonomi Trond Hjelmervik Hansen, Bodø 26.10.16 Hovedpunkter Kommuneøkonomi og demografikostnader Kostnadsnøklene Herunder effekt av gradert basis/strukturkriteriet
DetaljerKommunal- og moderniseringsdepartementet. Statsbudsjettet Departementsråd Eivind Dale. Kommunal- og moderniseringsdepartementet
Kommunal- og moderniseringsdepartementet Statsbudsjettet 2017 Departementsråd Eivind Dale Kommuneøkonomien 2016 Skatteanslaget oppjustert med 3,8 mrd. kroner Ø Kommuneøkonomien vesentlig styrket sammenlignet
DetaljerStatsbudsjettet 2015 i hovedtrekk
Statsbudsjettet 2015 i hovedtrekk Redusert skatteinngang 2014 svakere vekst i norsk økonomi Ny informasjon om skatteinngangen viser at kommunesektorens skatteinntekter vil kunne bli 0,9 mrd. kroner lavere
DetaljerKOSTRA- og effektivitetsanalyse (2017) og demografikostnadsberegninger ( ) Fjell kommune
KOSTRA- og effektivitetsanalyse (2017) og demografikostnadsberegninger (2018-2030) Fjell kommune 1 Innledning Vi har utarbeidet en KOSTRA- og effektivitetsanalyse som skal illustrere hvordan kommunens
DetaljerKommunereformen og Sykkylven kommune - status quo eller fusjonering?
Kommunereformen og Sykkylven kommune - status quo eller fusjonering? TF-notat nr. 27/2018 Audun Thorstensen og Kjetil Lie 1 Kolofonside Tittel: Kommunereformen og Sykkylven kommune - status quo eller fusjonering?
DetaljerSEMINAR M: KS Prognosemodell for kommunene. Børre Stolp og Sigmund Engdal, Kommuneøkonomikonferansen, 26. mai 2016
SEMINAR M: KS Prognosemodell for kommunene Børre Stolp og Sigmund Engdal, Kommuneøkonomikonferansen, 26. mai 2016 Revidert Nasjonalbudsjett 2016 Skatteanslaget for kommunene er justert opp med i underkant
DetaljerOSEN KOMMUNE Arkiv: 150
OSEN KOMMUNE Arkiv: 150 Dato: 24.01.2016 SAKSFRAMLEGG Saksnr Utvalg Møtedato Osen kommunestyre Saksbehandler: Roar Leirset Ikke vedlagt saken, men lenket elektronisk: https://www.regjeringen.no/contentassets/a2d1bd7961da456c9b107253cd54c31c/horingsnota
DetaljerNytt inntektssystem og konsekvenser ved kommunesammenslåing
Nytt inntektssystem og konsekvenser ved kommunesammenslåing Fræna + Eide Utarbeidet av Audun Thorstensen Oppsummering av effektberegninger Oppsummering av effektberegninger. Eide og Fræna. I mill. kr og
DetaljerHøringsforslag - revidert inntektssystem. Larkollen, 2. mars 2016
Høringsforslag - revidert inntektssystem Larkollen, 2. mars 2016 Høringsnotat fra Kommunal-og moderniseringsdepartementet Gjennomgangen av inntektssystemet er sett i sammenheng med kommunereformen Nye
Detaljer