Endringssøknad for 132 kv ledning mellom Eidum og Øyreina sekundærstasjoner Mai 2014

Transkript

1 Endringssøknad 132 kv ledning mellom Eidum og Øyreina Endringssøknad for 132 kv ledning mellom Eidum og Øyreina sekundærstasjoner Mai 2014

2 Innhold 1 BAKGRUNN PRESENTASJON AV TILTAKSHAVER BESKRIVELSE AV TILTAKET Konsesjonssøkt, innvilget tiltak Kostnadsoverslag Alternativ 1, omsøkt endring: Kostnadsoverslag alternativ Kostnadssammenligning alt. 0 og alt FORHOLD TIL GRUNNEIERE OG KOMMUNE MAGNETFELT Magnetfeltberegning alt Magnetfeltberegning alt TIDSPLAN FOR GJENNOMFØRING OPPSUMMERING OG BEGRUNNELSE FOR ENDRINGSSØKNADEN REFERANSER VEDLEGG

3 1 Bakgrunn NTE Nett AS planlegger ombygging av høyspent regionalnett i Stjørdal. Det ble i vedtak av gitt konsesjon for bygging av en ca. 4,1 km lang 132 kv kraftoverføring fra Eidum transformatorstasjon til Øireina transformatorstasjon. Overføringen består av en ca. 3,9 km lang luftledning fra Eidum transformatorstasjon til kabelmast ved Øyreina transformatorstasjon. Tverrsnittet på luftledningen er AL Kraftoverføringen består i tillegg av en ca. 200 m lang jordkabel fra kabelendemast ved Øyreina transformatorstasjon til stasjonen med tverrsnitt 3x1x630 mm 2. Det er også gitt endringstilatelse til en ca. 50 m lang jordkabel fra kabelmast ved Eidum til kabelmuffe i nytt koblingsanlegg Eidum med tverrsnitt 3x1x630 mm2. Ref: E-post fra Solveig Willgohs. I forbindelse med skjønnsbegjæring for den konsesjonsgitte 132 kv luftlinja kom det et initiativ fra 14 av de berørte grunneierne langs traseen. Grunneierne ønsket at NTE Nett AS gjorde en fornyet vurdering av kabling av ledningen mellom Eidum og Øyreina. NTE Nett AS har vurdert tiltaket som fornufting og har sagt seg villig til å sende en endringssøknad fra luftlinje til kabel. Nytt 132 kv koblingsanlegg på Øireina er for tiden under oppføring og skal etter planen ferdigstilles innen Ledning mellom Eidum og Øireina må derfor være ferdig etablert og klar for spenningssetting innen juni Bygging av kabel eller linje må da starte høsten På grunn av nødvendig tid til prosjektering haster det å få avklart valg av løsning på ledningen mellom Eidum og Øireina. 2 Presentasjon av tiltakshaver Konsesjonssøker: NTE Nett AS Adresse: Sjøfartsgata 3, 7736 Steinkjer Foretaksnummer NO: MVA. Saksbehandler: Frode Johannessen, overingeniør hos NTE Nett AS. Tlf. saksbehandler: E-post saksbehandler: frode.johannessen@nte.no NTE Nett AS er organisert som et konsern med NTE Holding AS som morselskap. NTE eies i sin helhet av Nord-Trøndelag fylkeskommune. NTE Nett AS er et heleid datterselskap av Nord- Trøndelag Elektrisitetsverk Holding AS, og har hovedkontor på Steinkjer. NTE Nett AS er områdekonsesjonær for alle 24 kommunene i Nord-Trøndelag fylke. NTE Nett AS er eier og ansvarlig for drift, vedlikehold og utbygging av selskapets distribusjonsnett og regionalnett. Antall tilknyttede nettkunder er cirka Regionalnettet som eies og drives av NTE Nett AS, består av kraftledninger og kabler med en total lengde på cirka 1123 km, samt 43 transformatorstasjoner. Nettet strekker seg fra Kolsvik i nord til Meråker i sør. Spenningsnivået i regionalnettet er 66 kv og 132 kv. 3

4 3 Beskrivelse av tiltaket 3.1 Konsesjonssøkt, innvilget tiltak Figur 1 viser et kartutsnitt over opprinnelig konsesjonssøkt og innvilget tiltak med luftledning. Figur 1 Alt. 0 opprinnelig konsesjonssøkt og innvilget tiltak Innvilget tiltak benevnes heretter alternativ 0. Tiltaket omfatter: En ca. 3,9 km lang luftledning fra Eidum transformatorstasjon til kabelmast ved Øyreina transformatorstasjon. Tverrsnittet på luftledningen er AL En ca. 200 m lang jordkabel fra kabelendemast ved Øyreina transformatorstasjon til stasjonen med tverrsnitt 3x1x630 mm 2. En ca. 50 m lang jordkabel fra kabelendemast ved Eidum transformatorstasjon til nytt koblingsanlegg på Eidum Kostnadsoverslag Tabell 1 viser oppsummert beregnede kostnader for alt. 0, kostnadene er oppdatert april 2014 og bygger på innhentede budsjettpriser fra leverandør og intervju med entreprenører. Detaljert kostnadsberegning ligger i vedlegg. Tabell 1 Kostnadssammenstilling alt. 0 Sum kapittel B: Byggekostnade kr ,00 Sum kapittel M: Materiell kr ,00 Skjønn ,00 Erstatning ,00 Arkeologisk utgraving ,00 Tilbudssum ekskl. mva. kr ,00 25% mva. kr ,00 Tilbudssum inkl. mva. kr ,00 4

5 3.2 Alternativ 1, omsøkt endring: Omsøkt endring i forhold til gitt konsesjon mellom Eidum og Øireina benevnes i det etterfølgende alternativ 1. Det er valgt en trase langs Hognesaunveien/Kirkveien i stedet for langs samme trase som konsesjonsgitt luftledning etter innvending fra grunneier, se kart under. Man oppnår da også en samlokalisering med nye 22 kv kabler langs planlagt ny gangog sykkelvei ved Moksnes, ca. 550 m. Figur 2 Omsøkt endring, kabeltrase Tiltaket i alt. 1 omfatter: En ca. 4,25 km lang trase med 145 kv jordkabel med tverrsnitt 3x1x630 mm 2 i grøft med 160 mm rør mellom Øyreina og Eidum transformatorstasjoner Kryssing under Stjørdalselva med 160 mm 2 rør som borres i en lengde på ca 150 m Kryssing under fylkesvei og jernbane med 160 mm 2 rør som borres i en lengde på ca 50 m Det har vært utført et relativt stort arbeid med å bli enig med de enkelte grunneiere om trase og det er utført mange mindre justeringer underveis i prosessen med å finne frem til omsøkt kabeltrase Kostnadsoverslag alternativ 1 Tabell 1 viser oppsummert beregnede kostnader for alt. 1, kostnadene er oppdatert april Detaljert kostnadsberegning ligger i vedlegg. Tabell 2 Kostnadssammenstilling alt. 1 Sum kapittel B: Byggekostnader kr ,00 Sum kapittel M: Materiell kr ,00 Skjønn ,00 Erstatning ,00 Arkeologisk utgraving ,00 Tilbudssum ekskl. mva. kr ,00 25% mva. kr ,50 Tilbudssum inkl. mva. kr ,50 5

6 3.3 Kostnadssammenligning alt. 0 og alt. 1 Det er beregnet nåverdikostnader på investering og vedlikehold for de to alternativene. Det er benyttet følgende inngangsparametre i nåverdiberegningen: Analyseperiode: 40 år Kalkulasjonsrente: 4,0 % Vedlikeholdskostnader kabel: 1,0 % Vedlikeholdskostnader linje: 2 % Tapskostnader i henhold til Planboka fra REN Avbruddskostnader er ikke hensyntatt på grunn av lite statistisk underlag, men normalt vil man forvente at en ledning med ren kabelløsning og reserveforsyningsmulighet vil ha lavere sviktfrekvens og utetid enn en luftledning med to overganger luft-kabel Maksimallast på forbindelsen Eidum Øyreina er estimert til 336 A Brukstid for tap: 2400 timer Tabell 3 Nåverdiberegning for alternativ 0 og 1 PROSJEKTKOSTNADER Alt. 0 Alternativ 0 Luftledning Samlede kostnader Kostnadskomp.: A B C D Tapskostnader [Kr] Avbruddskostnader [Kr] 0 Drift og Vedlikeholdskostnader [Kr] Investeringskostnader [Kr] Sum kostnader [Kr] PROSJEKTKOSTNADER Alt. 1 Alternativ 1 Kabel langs veien Samlede kostnader Kostnadskomp.: A B C D Tapskostnader [Kr] Avbruddskostnader [Kr] 0 Drift og Vedlikeholdskostnader [Kr] Investeringskostnader [Kr] Sum kostnader [Kr] Nåverdianalysen av de to alternativene viser at konsesjonsgitt tiltak med luftledning er marginalt dyrere enn alt. 1 med kabelløsning. Differansen er beregnet å være ca kr ,- over 40 år. 4 Forhold til grunneiere og kommune Det er innhentet forhåndsuttalelser fra følgende parter. Uttalelsene ligger i vedlegg. Fylkesmannen i Nord-Trøndelag Sametinget Fylkeskommunen ved Kulturavdelingen Stjørdal kommune (Stjørdal kommune er representert av Advokat Bergem og har i tillegg uttalt seg i forhold til å legge kabeltrase i ny gang og sykkelsti, se vedlegg) Jernbaneverket Grunneiere og naboer er kontaktet og tillatelse til igansetting er innhentet. Komplett grunneierliste er vedlagt. Følgende 14 grunneiere er representert av advokat Bergem i firma Arnzen de Besche. For disse grunneierne er det mottatt bekreftelse på igangsetting av arbeid: Jan V. Skulbørstad, Jossiavegen 33, 7500 Stjørdal Stjørdal kommune, Pb 133, 7501 Stjørdal Bjørn og Eli K. Tyholt, Ydstinesv. 12 B, 7500 Stjørdal Birger Vestmo, Ydstinesvegen 5, 7500 Stjørdal Per Annar Ydstines, Ydstines, 7500 Stjørdal Gudjon I Jensson, Ydstines vestre, 7500 Stjørdal Grete og Karsten Reitan, Mælesnes Ydstines, 7514 Stjørdal 6

7 Heidrun Klevan, Mæle, 7500 Stjørdal Arve Skulbørstad, Hognesaunvegen 100, 7500 Stjørdal Hognesaunveien 98 AS v/leif Anders Hastadklev, Hotellgata 4, 7500 Stjørdal Randi Helene og Haavard Andreas Knotten, Hognesaunvegen 17B, 7500 Stjørdal Eva Wengstad og Leif Erik Kvalvik, Hognesaunvegen 11, 7500 Stjørdal Petter Slungaard Ydsti, 7500 Stjørdal Jan Inge Ydsti, Ydstines, 7500 Stjørdal For fire nye grunneiere som ikke var berørt at opprinnelig trase er det innhentet forhåndstiltredelse. Det gjelder følgende grunneiere: Jan Michael Olsen, Hognesaunvegen 9A og 9B, 7500 Stjørdal Grete og Karsten Reitan, Mælesnes Ydstines, 7514 Stjørdal Hege Jullum Fiskvik, Hognesaunvegen 86A, 7500 Stjørdal Forsvarsbygg, Pb 405 Sentrum, 0103 Oslo Det er også utført søk etter kulturminner på nettstedet askeladden.ru.no. 5 Magnetfelt Magnetfelt rundt linjene ble i opprinnelig konsesjonssøknad beregnet med 240 A gjennomsnittlig årlig belastning. I vurderinger gjort i forbindelse med denne endringssøknaden vurderes dette tallet å være for høyt. Maksimallasten estimeres nå å kunne bli ca. 336 A og gjennomsnittlig belastning over året i forhold til beregning av magnetfelt estimeres til 185 A. 5.1 Magnetfeltberegning alt. 0 I forhold til barnehagen i Hogneshaugvegen 96 har det vært et mål å holde magnetfeltnivået under utredningsgrensen på 0,4 mt også på lekeområdet til barna. Gjerde til lekeplassen er ca. 12 meter fra sentrum planlagt luftline på det nærmeste. Beregninger i magnetfeltberegningsprogrammet Tesla viser at man ved å benytte planoppheng med redusert faseavstand til 3 meter og en høyde til fasene over bakken på 20 meter, vil oppnå en utredningsgrense på 12 meter. Ved trekantoppheng og redusert faseavstand ser det ut til at utredningsgrensen kan reduseres til under 5 meter med øverste fase 21 meter over bakken, se figur 1. Dette kan føre til en redusert beslaglegging av areal på Hogneshaugveien 98, man har imidlertid en utfordring med å få til denne mastekonfigurasjonen med kompositt. Spesielt med tanke på å unngå lange barduner i dyrket mark. Sammenføyning av kompositt er under utvikling, men man har ikke enda klart å få frem en fullgod teknisk løsning. Økt mastehøyde er meget fordyrende og vil virke dominerende i landskapet. Magnetfeltberegninger i Tesla er vist i figur 3. 7

8 Figur 3 Magnetfeltberegninger for to ulike opphengsalternativer 5.2 Magnetfeltberegning alt.1 Det er utført en beregning av magnetfelt rundt 132 kv kabeltrase. Beregningen er utført i programmet Tesla og er antatt å være konservativ siden det ikke er mulig å modellere kabelskjerm og jordtråd i dette programmet. Det er utført beregning på flat forlegning i 160 mm rør med 10 cm avstand. Senter senter avstand mellom kablene blir da 18 cm. Det er beregnet magnetfelt ut fra en årlig middelbelastning på 185 A. Figur 4 Beregnet magnetfelt rundt 132 kv kabeltrase alt. 1 Som figur 4 viser vil magnetfeltet i årsgjennomsnitt ha en feltstyrke på 0,4 µt ca. 6,5 m fra midten av kabelgrøfta. 8

9 Ved passering av Sagatun barnehage på Haraldreina er kabelgrøften plassert ca. 5 m utenfor gjerdet rundt barnehagen. Utredningsgrensen for magnetfelt på 0,4 µt i årsgjennomsnitt vil dermed i hovedsak ikke overskrides på barnehagetomten. Sagatun barnehage Figur 5 Kartutsnitt Hognesaunvegen 96 og 98 6 Tidsplan for gjennomføring Det er ønskelig at tiltakene utføres så snart endringen er akseptert av NVE. For ikke å forsinke prosjektet med ombygging til 132 kv i Stjørdalsområdet haster det å få avklart valg av løsning på ledningen mellom Eidum og Øireina. 7 Oppsummering og begrunnelse for endringssøknaden Ønsket om en endringssøknad fra luftledning til kabel kom opprinnelig som en samlet henvendelse fra 14 av 15 private grunneiere som blir berørt av ledningen. NTE Nett har tatt frem flere ulike kabel-løsninger og beregnet kostnad og nåverdivurdering av alternativene. Et alternativ med kabel som følger luftledningstraseen er beregnet, men omsøkes ikke på grunn av innvendinger fra grunneier Moxnes på strekningenog at man unngår kryssing av kjente kulturminner. Omsøkt endring alt. 1 følger Hognesaunvegen og Kirkeveien som vist i figur 2. Alternativ 1 har en beregnet nåverdi over 40 år som er ca ,- lavere enn konsesjonsgitt alt. 0. Det skyldes at kostnadene med luftledningsalternativet har vist seg å være betydelig høyere enn det som lå til grunn for konsesjonssøknaden. Man oppnår i tillegg følgende positive gevinster med endringen til kabel: Man unngår to kabel-luftledning overganger som er svakhet i forhold til overspenninger og kabelendeavslutninger Med luftledning er det teknisk krevende å overholde utredningsgrensen for magnetfelt på 0,4 µt forbi Sagatun Barnehage. Det medfører høye master og også en større båndlegging av området til naboeiendommen Hogneshaugvegen 98 som driver næringsvirksomhet. Nødvendig rettighetsbelte og byggeforbudsgrense reduseres fra 25 m til 4 m. Beslaglagt areal synker tilsvarende og legger til rette for fremtidig utnyttelse av området Det vil øke områdets verdi ved at den visuelle forstyrrelsen som luftledningene medfører fjernes 9

10 8 Referanser [1] NVE, Anleggskonsesjon ref: NVE , , , ,

11 9 Vedlegg Vedlegg (1): Kart over alternativ 0 Vedlegg (2): Kart over alternativ 1 Vedlegg (3): Grunneierliste Vedlegg (4): Avtaler om forhåndstiltredelse med berørte grunneiere Vedlegg (5): Uttalelser fra orienterte offentlige aktører Vedlegg (6): Kostnadsberegning alt. 0 og 1 Vedlegg (7): Nåverdiberegning alt. 0 og alt. 1 11