HØRING - FORSLAG TIL ENDRINGER I BARNELOVEN FOR Å FREMME LIKESTILT FORELDRESKAP
|
|
- Thorbjørn Kristensen
- 6 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Barne-, likestillings- og inkluderingsdepartementet Pb 8036 Dep 0030 Oslo Deres referanse: 15/2056 Vår referanse: 142/2015 Sted, dato Oslo, HØRING - FORSLAG TIL ENDRINGER I BARNELOVEN FOR Å FREMME LIKESTILT FORELDRESKAP Det vises til Barne-, likestillings- og inkluderingsdepartements høringsbrev av 25. juni Namsfogden i Oslo er den alminnelige namsmann i Oslo og behandler årlig omlag saker, hvorav ca utleggsforretninger. Den alminnelige namsmann er organisert under politiet og etaten behandler årlig ca utleggsforretninger. Namsfogden i Oslo håndterer saker om inndrivelse av tvangsmulkt på flere områder, herunder tvangsmulkt i forbindelse med samværssaker. Den alminnelige namsmann behandler også den sivile del av saker om barnebortføring og utlevering av barn ved retur til bostedsforelderen mv. Slik sett har den alminnelige namsmann mye erfaring med gjeldsinndrivelse og håndtering av konfliktfylte saker mellom ektefeller og i relasjon til barn. Gjennomføring ved bruk av tvang og inndriving av pengekrav er selve kjernevirksomheten til den alminnelige namsmann. Selv om det i dag er mange kontor som behandler tvangsforretninger, har de alle et betydelig antall saker pr år (med unntak av Sysselmannen på Svalbard, som av naturlige årsaker har relativt lite sakstilfang). Namsmannen har lokal tilstedeværelse i alle deler av landet og det sikrer muligheten til å ha direkte kontakt med sakens parter. På bakgrunn av vår befatning med gjeldsinndrivelse, håndtering av samværssaker og utleveringer/tilbakeføringer av barn, vil vi kommentere de punktene i forslaget som berører namsmannen og særlig tiltak mot samværshindring som er omtalt i høringsnotatet kapittel 9. Til pkt Tydeliggjøring av unntaket for umulighet Slik det fremgår av barnelovens 65, stiller bostedsforelder og samværsforelder ulikt når det gjelder adgang til å tvangsfullbyrde avgjørelser. Bostedsforelder kan få barnet hentet ved tvang dersom barnet ikke frivillig blir levert tilbake etter endt samvær, mens samværsforelder er henvist til å begjære tvangsbot dersom samværet ikke blir gjennomført som forutsatt. Vi mener dette er en velbegrunnet ulikhet og at det vil være ganske håpløst om namsmannen skulle kjøre rundt og samle inn barn for å gjennomføre samvær. Tvangsbot er et virkemiddel som brukes for å sikre effektuering av samvær og derigjennom barnets rett til samvær med begge foreldre. Tvangsmulkt kan ikke besluttes eller inndrives om Postboks 8155 Dep, 0033 Oslo Telefon: (+47) Org. nr: Besøk: Pilestredet 19 Telefaks: (+47) Bankgiro: Åpningstid: Mandag torsdag , fredag stengt IBAN: NO eller E-post: Oslo.namsfogd@politiet.no SWIFT/BIC: DNBANOKK
2 det foreligger umulighet. Hvor samarbeidsklimaet er dårlig, påstås det tidvis at det foreligger årsaker som gjør det "umulig" å overlate barnet til den samværsberettigede. Bortsett fra de mer åpenbare tilfeller, kan det være uklart hvor grensene for "umulighet" går. Namsmannen høster erfaring fra både utleveringer og inndrivelse av tvangsmulkt. Namsfogden i Oslo slutter seg imidlertid til forslaget om å tydeliggjøre unntaket for "umulighet". Dersom det blir konstatert umulighet vil det ikke være grunnlag for å ilegge tvangsbot, jf. barneloven 65 andre ledd andre pkt. Ordet umulig tilsier at det er en snever unntaksregel og at terskelen for å anvende unntaket er høy. Etter bestemmelsen vil det foreligge umulighet der det er risiko for at barnets fysiske eller psykiske helse blir utsatt for skade eller fare. Vilkåret innebærer at barnets sykdom kan medføre at det foreligger umulighet. I juridisk teori at det antatt at sykdom må forstås på samme måte som i dagligtale og omfatter fysiske symptomer som gir ubehag og redusert allmenntilstand. Det er lite rettspraksis omkring spørsmålet, men rettspraksis har lagt tilsvarende tolkning til grunn, jf. Rt.2012 s.570. Rettspraksis har videre lagt til grunn at det ikke skal være nødvendig å innhente legeerklæring ved alminnelig sykdom for å dokumentere at barnet faktisk er sykt, da det vil være dårlig bruk av ressurser for bostedsforelder og for helsevesen, jf. LB Barns sykdom vil derfor medføre at samvær er umulig, så lenge dette ikke påberopes av bostedsforelder i større omfang enn nødvendig og så lenge denne gjør sitt for å medvirke lojalt for å få gjennomført samvær, jf. Rt s.570. Tolkningen får størst praktisk betydning hvor det er fastsatt samvær etter laveste samværsklasse, og foreldrene ikke samarbeider om å få gjennomført samvær på et alternativt tidspunkt. Hvert enkelt avlyst samvær innebærer i slike tilfeller at det går lang tid mellom hver gang barn og forelder får møte hverandre. Namsmannen vil vanskelig kunne vurdere om bostedsforelderen har medvirket lojalt til å få samværet gjennomført, fordi opplysningen om at barnets sykdom må legges til grunn. Selv om samværsforelderen kan be om ny avgjørelse dersom bostedsforelderen hindrer samvær, vil barnets begrensede tilknytning til samværsforelder tale imot en endring, jf. barneloven 43 femte ledd jf. 64. Normalt samarbeidende foreldre vil uten videre finne en alternativ samværsdag. Departementet bør derfor vurdere om det skal stilles strengere krav til dokumentasjon for barns sykdom som grunnlag for umulighet, når samværet med en av foreldrene er begrenset Praktiske endringer av en dom eller annen avgjørelse om samværsrett Namsfogden slutter seg til Departementets forslag om at retten ved behandling av tvangsfullbyrdelsessaken, skal få adgang til å gjøre enkelte praktiske justeringer i rettskraftige avgjørelser om samvær. I forlengelsen av dette, kan det være aktuelt å se på muligheten til å fastsette erstatningssamvær når et ordinært samvær utgår. En slik løsning vil medføre at samværsforelderen i større grad likestilles med bostedsforelderen. Det vil også bidra til at barnet får opprettholdt kontakten med begge foreldre, slik barnelovens 42 legger opp til. En slik løsning kan føre til at retten får flere saker til avgjørelse, noe som taler mot en slik løsning. På den andre siden kan en slik endring Deres referanse: Vår referanse: Side 2/6
3 gi bostedsforelderen økt oppfordring til å etterleve samværsavgjørelser lojalt, noe som vil være konfliktdempende. Dersom retten har mulighet til å fastsette endringer i samværsavtalen, vil det også kunne bidra til at foreldrene sammen finner løsninger som passer uten rettslig prosess. Namsmannen antar at grensedragningen mellom barnelovens 65 nytt fjerde ledd og endringssak etter barnelovens 64 annet ledd bør konkretiseres, så langt det lar seg gjøre. Til pkt Forslag om å overføre inndriving av tvangsmulkt til Statens innkrevingssentral Departementet foreslår å overføre ansvaret for innkreving av tvangsbot etter barneloven til Statens innkrevingssentral. Bakgrunnen for forslaget er at det er få saker om tvangsbot og mange namsmannsdistrikter. Det påstås at det enkelte namsmannsdistrikt vanskelig vil kunne opparbeide seg tilstrekkelig kompetanse og erfaring med sakstypen. Inndrivelse av tvangsmulkt skiller seg ikke i vesentlig grad fra inndriving av andre pengekrav. En tvangsbot inndrives på samme måte som en ordinær utleggssak og alminnelig namsmann behandler, ca slike saker pr år. Gjennomsnittlig behandlingstid er rundt seksti dager. Naturlig nok kan saker med innsigelser/protester som medfører behov for ytterligere bevisføring, ta noe lengre tid. "Umulighets" innsigelsene kommer hyppig og dette er vurderinger namsmannen er forutsatt å ta i "utleveringssaker",jf tvfbl 13-8 se og Rt 1993 side 948 flg. Det er ingen ting som tilsier at Statens innkrevingssentral er bedre egnet til å foreta vurderinger av innsigelser og protester. Statens innkrevingssentral er på ingen måte vant med å behandle saker med omstridte og uavklarte inndrivelsesbeløp. Innkrevingssentralens kjerneområde er vedtatte forelegg i trafikksaker, studielån, NRK lisens og lignende avklarte krav. Omtvistede og uavklarte krav, er imidlertid en del av den alminnelig namsmanns "hverdag." Antall namsmanns kontorer som arbeider med tvangsforretninger vil formodentlig vis bli redusert gjennom arbeidet med den pågående Politireformen. Den viktige lokale forankringen vil fortsatt bestå. Noe større enheter vil bidra til bedre og mer robuste fagmiljøer som gjør alminnelig namsmann ennå bedre egnet til å behandle slike saker. Politiet og namsmannen har en intern kompetansedelingsplattform; KO:DE. Denne plattformen brukes for å utveksle kunnskap og erfaring. Forumet er med på å sikre ensartet praksis og KO:DE blir mye brukt. Om det skulle være behov for ytterligere veiledning i forbindelse med inndriving av denne type tvangsmulkt, vil Namsfogden i Oslo sørge for at det blir publisert og tilgjengelig for hele etaten. Den alminnelige namsmann har en mer omfattende kompetanse enn statens innkrevingssentral og den lokale namsmann har en lokal tilstedeværelse som gjør det mulig med direkte kontakt og oppsøk på bopel, forutsatt at etaten besitter resurser for å gjøre en slik jobb, når det fremstår som nødvendig. Der det er særlig viktig å få til en løsning, vil den lokale namsmann være best egnet til å kartlegge økonomien og finne frem til formuesgjenstander som skaper reelt oppfyllelsespress. Rettssikkerheten vil bli svekket ved at innkrevingen foreslås lagt til Statens Innkrevingssentral. Det som særlig skiller tvangsmulkten fra ordinære utlegg, er først og fremst at namsmannen må vurdere omfanget og fastsette den totale mulkt gjennom å vurdere om det foreligger Deres referanse: Vår referanse: Side 3/6
4 umulighet i forhold til det enkelte samvær som ikke ble overholdt, jf barneloven 65 annet ledd jf. tvfbl annet ledd. I motsetning til de "mulkter/bøter" Statens innkrevingssentral inndriver, er tvangsmulkt etter barneloven en løpende mulkt hvor det bare er "dagsatsen" som er fastsatt av retten. Erfaring tilsier at det nesten uten unntak oppstår tvister om hvilke samværsdager barnet var sykt, invitert bort i bursdag, på fotballtrening, treningsleir, var med noen hjem fra skolen, satte seg til motverge, osv. Som oftest bor begge foreldrene i namsmannens distrikt og namsmannen har derfor bedre mulighet til å vurdere de reelle forhold. Det er i denne sammenheng svært viktig å påpeke at den alminnelige namsmanns beslutning kan påklages til tingretten. Det vil for alle praktiske tilfeller være den samme tingrett som har fastsatt mulkten og som gjennom saken allerede har hatt kontakt med partene og kanskje også møtt barnet. Om en skulle overført utleggskompetansen fra alminnelig namsmann til Statens innkrevingssentral, vil imidlertid klageinstans være tingretten der Statens Innkrevingssentral holder til. Det er vanskelig å se hvordan en løsning som i praksis fratar foreldrene muligheten til å være tilstede i retten under klagebehandlingen, kan forsvares i relasjon til rettsikkerheten. Med tanke på hvor fundamentale og personlige rettigheter som behandles i samværssaker, er det mer nærliggende å vurdere om det er et brudd på sentrale rettigheter i henhold til EMK, å la klagesaker fra hele landet bli behandlet i Rana Tingrett. Hvordan skal Rana Tingrett kunne ivareta alle barns rettigheter? Om en innfører en særordning hvor klager på Statens Innkrevingssentrals behandling av denne type tvangsmulktsaker, skal behandles i tingretten der "saksøkte" har hjemting, vil Statens Innkrevingssentral måtte sende representanter land og strand rundt, eller hyre inn lokale advokater, ettersom det er namsmyndigheten selv som skal figurere som saksøker. Innkrevingssentralen kan ikke fullstendig overlate denne type tvister til de egentlige parter i saken. Aspektene ved behandling av klager tilsier klart at innkrevingen av tvangsmulkt må beholdes hos lokal namsmann. Ettersom inndriving av mulkten skal skje etter krav fra den samværsberettigede, kan en uansett ikke nekte samværsberettigede å be lokal namsmann om å drive inn mulkten for de dager/ganger samværsberettigende mener samvær ikke har funnet sted. Når det først foreligger tvangsgrunnlag, kan alltid lokal namsmann behandle saken. Det fremstår som helt ubegrunnet om en skulle nekte samværsberettigede å gå til lokal namsmann. Å innføre en mulighet til å sende saken til Statens innkrevingssentral, som et parallelt alternativ, medfører derfor bare at en kompliserer inndrivelsesprosessen og blander inn en ny aktør, uten at det er noe som taler for en slik løsning. Staten bør ikke ha noen som helst egeninteresse i å drive inn denne type tvangsmulkt. Det tilsier etter Namsfogdens oppfatning at namsmannen må være forberedt på å "dra til seg labbene" og umiddelbart stanse all tvangsfullbyrdelse, om samvær kommer i stand. Fortsatt fullbyrdelse av tvangsmulkten vil kunne komme i strid med samværsberettigedes interesse, da det på ny kan forsure og ødelegge samarbeidsklimaet mellom foreldrene. At namsmannen står for inndriving av tvangsmulkten som en del av tjenestehandlingene innebærer ikke at samværsberettigede er helt ute av saken. Det sentrale i disse sakene er alltid å få i gang samværet slik at barnet kan ha kontakt med begge foreldrene. Å gi Statens innkrevingssentral kompetanse til å behandle tvangsmulkt etter barneloven, bidrar på ingen måte til å forenkle reglene om tvangsfullbyrdelse. Ikke blir det kortere behandlingstid og ikke blir det færre ledd/aktører. Deres referanse: Vår referanse: Side 4/6
5 Mulktens løpetid Namsfogden er enig i at det kan være hensiktsmessig å la mulkten løpe i 8 ukers sykluser for å synliggjøre den nære tilknytning mellom mulkten som virkemiddel og selve samværet. Vi har sett eksempler hvor en venter 8-10 måneder før en krever inndriving av mulkt for enorme beløp. En kan da få inntrykk at mulkten brukes mer som straff enn press, og at det bare nører opp under en fra før ganske håpløs foreldrekonflikt. Til punkt 9.9 Tilbakehold eller trekk i barnebidrag vurdering av ny sanksjonsordning Departementet ønsker å styrke sanksjonsmulighetene for å ivareta barnets rett til kontakt med begge foreldrene. Namsfogden er enig i at det er behov for styrking. Tvangsmulkt er lite effektivt om bostedsforelderen har lite formuesgoder, bor i leid bolig og har lav inntekt. Da er det intet å ta pant i og ingen inntekt å trekke av. Hvor det ikke vil være aktuelt å "snu" samværsordningen slik at samværsberettigede blir bostedsforelder, vil en i realiteten stå uten virkemidler. Tvangsmulktinstituttet kan styrkes gjennom bestemmelser om utvidet beslagsrett jf dekningsloven 2-6, fritak for rettsgebyr ved tvangsrealisasjon, at namsmannen også kan stå som saksøker ved tvangsrealisasjon av utleggspant eller at kravet tildeles bedre prioritet ved utleggstrekk jf dekningsloven 2-8. I høringsnotatet nevnes muligheten for å innføre en ordning med tilbakehold eller trekk i barnebidrag. Namsfogden i Oslo antar at trekk i barnebidrag først og fremst vil være merkbart for bostedsforelderen, der innkrevingen av tvangsbot ellers er virkningsløs av økonomiske årsaker. Enten fordi det ikke er noe å hente eller fordi inntektene har en slik karakter at det er praktisk umulig å få tak i dem (kontantinntekter, selvstendig næringsdrivende, frilansere, kunstnere ol). Å gi direkte hjemmel til å stanse bidragsutbetaling vil kunne være særlig effektivt og fjerne ethvert økonomisk motiv for å sabotere samværsordningen. Virkemiddelet ligner i så henseende mye på hva som fremgår av Lov om stans i utbetalinga av offentlige ytingar og barnebidrag når ein av foreldra har bortført eit barn til utlandet. Namsfogden mener en slik hjemmel til å holde tilbake eller trekke av slike ytelser, uavhengig av økonomien til den som saboterer samværet, kan være et viktig supplement til tvangsmulkt. Det vil svekke virkningen om den som saboterer samværet vil ha rett til andre alternative ytelser fra det offentlige (f eks sosialhjelp). Brukt som en utvei der hvor tvangsmulkt ellers ikke vil ha særlig effekt, vil det trolig være svært få saker hvor det er aktuelt å tilbakeholde ytelser. Å ta utleggstrekk i ytelsen vil neppe innebære noen administrative eller resursmessige utfordringer. Om ytelser skal holdes tilbake, vil det være nødvendig å etablere et "apparat" for dette. Det bør vurderes om en kan benytte samme apparat som er etablert i forbindelse med Lov om stans i utbetalinga av offentlige ytingar og barnebidrag når ein av foreldra har bortført eit barn til utlandet. Det vil kunne forenkle og redusere de administrative kostnader om ordningen er noe som bare benyttes der mulkten ikke gir effekt og at det er namsmannen som beslutter stansing. NAV blir bare det utførende element, uten behov for videre saksbehandling. Det vil være å foretrekke at NAV holder beløpet tilbake, men vi ser heller ikke bort fra at lokal Deres referanse: Vår referanse: Side 5/6
6 namsmann vil kunne håndtere en slik oppbevaring. Namsmannen har god erfaring med håndtering av fremmede midler. Namsmannen har bl.a erfaring med håndtering av sikringstrekk i forhandlingsperioden etter gjeldsordningsloven. En ordning som har fungert uproblematisk siden gjeldsordningsloven ble vedtatt i Mange namsmenn administrerer også etablerte gjeldsordninger hvor skyldner selv ikke greier å håndtere økonomien. Det må formodes at tilbakeholdt bidrag ikke blir stående på oppbevaring særlig lenge. Med hilsen Alexander Dey namsfogd Deres referanse: Vår referanse: Side 6/6
Høring Forslag til endringer i barneloven for å fremme likestilt foreldreskap
Barne- likestillings- og inkluderingsdepartementet Postboks 8036 DEP 0030 OSLO Deres ref. Vår ref. Dato 15/2056 15/4798 - ÅST 15.10.2015 Høring Forslag til endringer i barneloven for å fremme likestilt
DetaljerDeres referanse Vår referanse Dato 15/2056 15-075 008 dbn 14.10.2015. Høring - forslag til endringer i barneloven for å fremme likestilt foreldreskap
Agder lagmannsrett Barne-, likestillings og inkluderingsdepartementet Postboks 8036 Dep 0030 Oslo Postmottak@bld.dep.no Deres referanse Vår referanse Dato 15/2056 15-075 008 dbn 14.10.2015 Høring - forslag
DetaljerNORGES HØYESTERETT. Den 16. april 2012 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Stabel, Indreberg og Bull i
NORGES HØYESTERETT Den 16. april 2012 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Stabel, Indreberg og Bull i HR-2012-00752-U, (sak nr. 2012/575), sivil sak, anke over kjennelse: A (advokat
DetaljerGjeldskravets gang. 23. okt Inkasso Utlegg Særnamsmenn Prioritet. Hallvard Øren Økonomisk rådgiver GJELDSKRAVET OPPSTÅR
Grunnkurs i økonomisk rådgivning Gjeldskravets gang Inkasso Utlegg Særnamsmenn Prioritet Hallvard Øren Økonomisk rådgiver GJELDSKRAVET OPPSTÅR Debitor Kreditor Parter i saken: Debitor (skyldner) og kreditor
DetaljerHØRING FORSLAG OM REGISTRERING AV ENKELTPERSONERS KREDITT TIL BRUK VED KREDITTVURDERING
Barne-, likestillings- og inkluderingsdepartementet Forbrukeravdelingen Postboks 8036 DEP 0030 Oslo Deres referanse: 12/6743 Vår referanse: 21/2013 (Stadheim/Heilmann) Sted, dato Oslo, 11.02.2013 HØRING
DetaljerDeres referanse Vår referanse Dato. Høring forslag til lovendringer for å gi barn bedre beskyttelse mot vold og overgrep
DRAMMEN TINGRETT Barne-, Likestillings og Inkluderingsdepartementet Postboks 8036 Dep Dok 2 0030 Oslo Deres referanse Vår referanse Dato 30.11.2012 Høring forslag til lovendringer for å gi barn bedre beskyttelse
DetaljerNORSK LOVTIDEND Avd. I Lover og sentrale forskrifter mv. Utgitt i henhold til lov 19. juni 1969 nr. 53.
NORSK LOVTIDEND Avd. I Lover og sentrale forskrifter mv. Utgitt i henhold til lov 19. juni 1969 nr. 53. Kunngjort 19. desember 2017 kl. 16.10 PDF-versjon 19. desember 2017 19.12.2017 nr. 122 Lov om endringer
DetaljerHøringsuttalelse fra Akademikerne - høring om organisering av den sivile rettspleie på grunnplanet i politiet (SRGP)
Deres ref: 16/1631 Vår ref: 207.03/ØBE Dato: 20.06.16 Høringsuttalelse fra Akademikerne - høring om organisering av den sivile rettspleie på grunnplanet i politiet (SRGP) Det foreslås i høringsnotatet
DetaljerNORGES HØYESTERETT. Den 13. mai 2015 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Skoghøy, Webster og Arntzen i
NORGES HØYESTERETT Den 13. mai 2015 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Skoghøy, Webster og Arntzen i HR-2015-01038-U, (sak nr. 2015/783), sivil sak, anke over kjennelse: A (advokat
DetaljerDeres referanse Vår referanse Dato Unntatt offentlighet /EROFJS
Det kongelige Barne, likestillings Og Inkluderingsdepartementet Postboks 8036 Dep 0030 Oslo Deres referanse Vår referanse Dato Unntatt offentlighet 201104560/EROFJS 201102068-2 02032012 Høring forslag
DetaljerHøringsnotat. Arbeids- og sosialdepartementet Høringsfrist 1. mars Side 1 av 7
Høringsnotat Forslag til endring i lov om stans i utbetalinga av offentlege ytingar og barnebidrag når ein av foreldra har bortført eit barn til utlandet (innhenting av opplysninger og forholdet til ny
DetaljerNORGES HØYESTERETT. Den 9. februar 2011 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Matningsdal, Bårdsen og Normann i
NORGES HØYESTERETT Den 9. februar 2011 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Matningsdal, Bårdsen og Normann i HR-2011-00291-U, (sak nr. 2011/129), sivil sak, anke over kjennelse: Prosjekt
DetaljerHøring Forslag til lovendring for å gi barn bedre beskyttelse mot vold og overgrep
Barne-, likestillings- og Inkluderingsdepartementet Postmottak@bld.dep.no UNICEF Norge P.B. 438 Sentrum, 0103 Oslo Besøksadr.: Rådhusgt. 24 e-mail: mail@unicef.no www.unicef.no Tel: + 47 24145100 Fax:
DetaljerDet kongelige barne-, likestillings- og inkluderingsdepartement Postboks 8036 Dep 0030 OSLO. Høringssvar foreslåtte endringer i gjeldsordningsloven
POLITIET POLITIDIREKTORATET Det kongelige barne-, likestillings- og inkluderingsdepartement Postboks 8036 Dep 0030 OSLO Deres referanse Vår referanse Dato 201104560 2011/03237-4 008 15.02.2012 Høringssvar
DetaljerJustis- og beredskapsdepartementet Innvandringsavdelingen Postboks 8005 Dep 0030 Oslo Oslo, 3. september 2014
Justis- og beredskapsdepartementet Innvandringsavdelingen Postboks 8005 Dep 0030 Oslo Oslo, 3. september 2014 Høring om endringer i utlendingsforskriften - varig ordning for lengeværende barn og begrunnelse
DetaljerVeiledningsskriv 1/2011 problemstillinger knyttet til barnevernloven
Telefon Vår dato Vår ref. Arkivkode 10.05.2011 2011/2490-2 620 Deres dato Deres ref. Kommunene i Troms v/barneverntjenestene Sysselmannen på Svalbard Longyearbyen lokalstyre Veiledningsskriv 1/2011 problemstillinger
DetaljerHøringsuttalelse til NOU 2008:9, fra Jusshjelpa i Nord-Norge
I Høringsuttalelse til NOU 2008:9, fra Jusshjelpa i Nord-Norge Innledning Jusshjelpa i Nord-Norge vil med dette fremme sine synspunkter på de endringer i barneloven som er foreslått i NOU 2008:9. Jusshjelpa
DetaljerLovvedtak 22. ( ) (Første gangs behandling av lovvedtak) Beriktiget. Innst. 108 L ( ), jf. Prop. 127 L ( )
Lovvedtak 22 (2012 2013) (Første gangs behandling av lovvedtak) Innst. 108 L (2012 2013), jf. Prop. 127 L (2011 2012) I Stortingets møte 10. desember 2012 ble det gjort slikt vedtak til lov om Statens
DetaljerHøring - Forslag til endringer i barneloven og straffeloven
Barne- likestillings og inkluderingsdepartementet Postboks 8036 Dep 0030 Deres ref: 13/4481 Vår ref: 16/05604-3 Dato: 21.12.2016 Høring - Forslag til endringer i barneloven og straffeloven Utlendingsdirektoratet
DetaljerHøringssvar - Forslag til lovendringer for å gi barn bedre beskyttelse mot vold og overgrep
Asker kommune Barne-, likestillings og inkluderingsdepartementet Postboks 8036 Dep 0030 OSLO Deres ref.: Vår ref.: Arkivnr: Dato: 12/6734 HBORING F74 30.11.2012 S11/6228 L255894/12 Ved henvendelse vennligst
DetaljerLov om tvangsfullbyrdelse. INNHOLD:
Lov om tvangsfullbyrdelse. DATO: LOV-1992-06-26-86 DEPARTEMENT: JD (Justis- og politidepartementet) PUBLISERT: I 1992 Nr. 13 IKRAFTTREDELSE: 1993-01-01 SIST-ENDRET: LOV-2010-05-07-15 fra 2010-06-11 ENDRER:
Detaljer396_Barnefordeling.book Page 7 Monday, July 31, 2006 10:18 AM. Innhold
396_Barnefordeling.book Page 7 Monday, July 31, 2006 10:18 AM Innhold 1 Innledning......................................................... 13 1.1 Hva er barnerett?.................................................
DetaljerHøring forslag om ny forskrift om tvangsmulkt med hjemmel i lov om offentlige anskaffelser 17
Deres ref Vår ref: Dato 16/1596 02.05.16 Høring forslag om ny forskrift om tvangsmulkt med hjemmel i lov om offentlige anskaffelser 17 1. Bakgrunn Regelverket om offentlige anskaffelser er under revisjon,
Detaljer14/00406-11/KBK 30.04.2015. Vedtak - Endelig kontrollrapport - Eigersund kommune - Internkontroll og informasjonssikkerhet
Eigersund kommune 4370 EGERSUND Deres referanse Vår referanse Dato 15/8889 / 14/605 /FE-060, Ti-&58 14/00406-11/KBK 30.04.2015 Vedtak - Endelig kontrollrapport - Eigersund kommune - Internkontroll og informasjonssikkerhet
DetaljerForord Kapittel 1 Innledende bemerkninger Kapittel 2 Hvilke hovedkrav kan sikres?
7 Forord................................................ 5 Kapittel 1 Innledende bemerkninger... 17 1.1 Begrepet midlertidig sikring... 17 1.2 Ulikheter mellom arrest og midlertidig forføyning... 18 1.3
DetaljerAdvokatfirmaet Thommessen v/gunnar Martinsen og Monica Tjelmeland TVANGSMESSIG STENGING AV ELEKTRISK ANLEGG HOS KUNDE SOM MOTSETTER SEG STENGING
NOTAT Til Energibedriftenes landsforening v/snorre Lamark Fra Advokatfirmaet Thommessen v/gunnar Martinsen og Monica Tjelmeland Dato 1. april 2008 Ansvarlig advokat Gunnar Martinsen TVANGSMESSIG STENGING
DetaljerHøringsuttalelse om endringer i gjeldsordningsloven mv.
Arbeids- og velferdsdirektoratet Ved: Juridisk seksjon Postboks 5, St. Olavs plass 0130 OSLO Deres ref: Vår ref: Vår dato: 22.02.2012 Høringsuttalelse om endringer i gjeldsordningsloven mv. Viser til Barne-,
DetaljerTolkningsuttalelse Bruk av private aktører ved tilsyn under samvær etter omsorgsovertakelse
Fylkesmannen i Hedmark Postboks 4034 2306 HAMAR Deres ref: Vår ref: 2017/60881-2 Arkivkode: 30 Dato: 30.04.2018 Tolkningsuttalelse Bruk av private aktører ved tilsyn under samvær etter omsorgsovertakelse
DetaljerNORGES HØYESTERETT. Den 29. juni 2011 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Stabel, Bårdsen og Møse i
NORGES HØYESTERETT Den 29. juni 2011 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Stabel, Bårdsen og Møse i HR-2011-01306-U, (sak nr. 2011/897), sivil sak, anke over kjennelse: A B (advokat
DetaljerDeres ref.: Vår ref.: Dato: 00/406 SL KjS/rla
Det kongelige Finansdepartement Postboks 8008 Dep 0030 OSLO Deres ref.: Vår ref.: Dato: 00/406 SL KjS/rla 200600131-2 11.10.2006 FORSKRIFTER TIL NY SKATTEBETALINGSLOV - HØRING Statens innkrevingssentral
DetaljerMANNSFORUMS NOTAT TIL FAMILIEKOMITEENS HØRING OM BARNELOVEN 9 JANUAR 2017
MANNSFORUMS NOTAT TIL FAMILIEKOMITEENS HØRING OM BARNELOVEN 9 JANUAR 2017 FORSLAGET TIL NY BARNELOV OPPFYLLER IKKE MÅLSETNINGENE OM Å LIKESTILLE FORELDRENE SOM OMSORGSPERSONER OG Å SIKRE BARNETS RETT TIL
DetaljerINNDRIVELSE AV PENGEKRAV
INNDRIVELSE AV PENGEKRAV FORORD Denne brosjyren er utgitt av Juridisk rådgivning for kvinner (JURK). JURK er et studentdrevet rettshjelptiltak som gir gratis juridisk rådgivning til alle som definerer
DetaljerFylkesmannen i Buskeruds høringssvar - endringer i opplæringsloven og friskoleloven - nytt kapittel om skolemiljø
Vår dato: 09.08.2016 Vår referanse: 2016/2669 Arkivnr.: 630 Deres referanse: 20.04.2016 Saksbehandler: Silje Therese Nyhus Kunnskapsdepartementet Postboks 8119 Dep 0032 Oslo Innvalgstelefon: 32266949 Fylkesmannen
DetaljerForliksrådet i Lillehammer Namsmannen i Lillehammer. Berit Bråtesveen, forliksrådsekretær Gry Elisabeth Røhr, seksjonsleder
GUDBRANDSDAL POLICE DISTRIKCT Forliksrådet i Lillehammer Namsmannen i Lillehammer av: Berit Bråtesveen, forliksrådsekretær Gry Elisabeth Røhr, seksjonsleder FOR FYLKESMANNEN I OPPLAND 24.11.15 GUDBRANDSDAL
DetaljerPÅLEGG OM OPPHØR AV BRUK, PÅLEGG OM RETTING OG ILEGGING AV TVANGSMULKT etter pbl 32-2, 32-3 og 32-5
ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR TILSYN Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no
DetaljerUtkast ny lov om Forbrukerklageutvalget
Utkast ny lov om Forbrukerklageutvalget 1 Virkeområde Forbrukerklageutvalget behandler klager: a) om kjøp av ting til forbruker, og om ytelser som selgeren eller andre har påtatt seg overfor kjøperen i
DetaljerUtlendingsdirektoratets innspill til høring om forslag til endring i utlendingslovens regler om visitasjon i forbindelse med asylregistreringen
Justis- og beredskapsdepartementet Postboks 8005 Dep 0030 OSLO Deres ref: 17/262 Vår ref: 15/09173-12 Dato: 10.03.2017 Utlendingsdirektoratets innspill til høring om forslag til endring i utlendingslovens
DetaljerTVANGSFULLBYRDELSE AV SAMVÆRSRETTIGHETER - Er dagens tvangsmidler tilstrekkelige?
TVANGSFULLBYRDELSE AV SAMVÆRSRETTIGHETER - Er dagens tvangsmidler tilstrekkelige? Universitetet i Oslo Det juridiske fakultet Kandidatnummer: 653 Leveringsfrist: 25. november 2011 Til sammen 15 879 ord
DetaljerHØRING: FORSLAG TIL ENDRINGER I BARNELOVEN FOR Å FREMME LIKESTILT FORELDRESKAP
Barne-, likestillings- og inkluderingsdepartementet Postboks 8036 Dep 0030 Oslo Også sendt pr- e-post Deres ref.: 15/2056- Dato: 5. oktober 2015 Vår ref.: 206896 HØRING: FORSLAG TIL ENDRINGER I BARNELOVEN
DetaljerSAKSPROTOKOLL - 70/17 - REVURVEGEN, YTRE EIDE - KLAGE PÅ VEDTAK OM STANS
SAKSPROTOKOLL - 70/17 - REVURVEGEN, YTRE EIDE - KLAGE PÅ VEDTAK OM STANS Hovedutvalg teknisk og miljø behandlet saken den 09.06.2016, saksnr. 82/16 Behandling: Albertsen (KrF) fremmet følgende forslag:
DetaljerNORGES HØYESTERETT. Den 10. mai 2011 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Øie, Endresen og Matheson i
NORGES HØYESTERETT Den 10. mai 2011 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Øie, Endresen og Matheson i HR-2011-00945-U, (sak nr. 2011/619), sivil sak, anke over kjennelse: Abderrazek
DetaljerVedtak - Endelig kontrollrapport - Flekkefjord kommune - Internkontroll og informasjonssikkerhet
Flekkefjord kommune Kirkegaten 50 4400 FLEKKEFJORD Deres referanse Vår referanse Dato 15/3356 14/00404-9/KBK 30.04.2015 Vedtak - Endelig kontrollrapport - Flekkefjord kommune - Internkontroll og informasjonssikkerhet
DetaljerHØRINGSUTTALELSE VEDRØRENDE FORSLAG TIL NY FINANSAVTALELOV
Justis- og beredskapsdepartementet Deres referanse: Vår referanse: Sted, dato Oslo, 1. desember 2017 HØRINGSUTTALELSE VEDRØRENDE FORSLAG TIL NY FINANSAVTALELOV 1 INNLEDNING Det vises til Justis- og beredskapsdepartementets
DetaljerTvangsgjennomføring av samvær med barn etter barneloven: Hva ligger i uttrykket umulig?
Tvangsgjennomføring av samvær med barn etter barneloven: Hva ligger i uttrykket umulig? Kandidatnummer: 599 Veileder: Kirsten Sandberg Leveringsfrist: 25.11.2007 Til sammen 17 674 ord 21.11.2007 Innholdsfortegnelse
DetaljerIntern korrespondanse
BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer Intern korrespondanse Til: Byrådsavdeling for byutvikling, klima og miljø Saksnr.: 201301526/325 Emnekode: ESARK-03 Kopi til:
DetaljerVedtak - Endelig kontrollrapport - Justis -og beredskapsdepartementet - Internkontroll og informasjonssikkerhet
Justis- og beredskapsdepartementet Postboks 8005 Dep 0030 OSLO Deres referanse Vår referanse Dato 14/7350-AHA 14/00130-7/HHU 30.04.2015 Vedtak - Endelig kontrollrapport - Justis -og beredskapsdepartementet
DetaljerInnhold. Forord til 5. utgave...
VII Forord til 5. utgave... V Tvangsfullbyrdelsesloven av 1992... 1 I Innledning... 1 II Prosessreformen av 1915... 1 III Arbeidet med ny lov... 2 IV Det karakteristiske for loven av 1992... 3 V Oversikt
DetaljerDepartementet vil endre barneloven - Aftenposten. Barneminister Inga Marte Thorkildsen (SV) vil endre barneloven for å styrke barns rettssikkerhet.
Utskrift er sponset av InkClub Departementet vil endre barneloven Barneminister Inga Marte Thorkildsen (SV) vil endre barneloven for å styrke barns rettssikkerhet. Olga Stokke, Stein Erik Kirkebøen Publisert:
DetaljerThe Enforcement office in Oslo ITU Innfordring flytende bo
ITU Innfordring flytende bo Ingvild Hegna 19.03.2019 Hva er ITU Intet til utlegg Har ikke formuesgoder som er tjenlig til utlegg Ikke rom for mer utleggstrekk Hvor ofte kan man gå til utlegg Namsmannen
DetaljerHøringsnotat. Forslag om endring av lov 19. juni 2009 nr. 97 om dyrevelferd (dyrevelferdsloven)
Høringsnotat Forslag om endring av lov 19. juni 2009 nr. 97 om dyrevelferd (dyrevelferdsloven) Høringsfrist: 15. mai 2017 1 Innhold Høringsnotat... 1 1. OVERSIKT OVER HØRINGSNOTATETS FORSLAG... 3 2. GJELDENDE
DetaljerHøringsuttalelse - forslag om ny nemndsstruktur på skatte- og merverdiavgiftsområdet
Finansdepartementet Postboks 8008 - Dep. 0030 OSLO Dato: 25.06.2014 Vår ref.: 14-796/HH Deres ref.: 13/3244 SL UR/KR Høringsuttalelse - forslag om ny nemndsstruktur på skatte- og merverdiavgiftsområdet
Detaljer// ARBEIDS- OG VELFERDSDIREKTORATET /
// ARBEIDS- OG VELFERDSDIREKTORATET / Barne- likestillings- og inkluderingsdepartementet Postboks 8036 Dep. 0030 Oslo Deres ref :Vår ref 11/12990 Saksb A. Magnussen Dato: Høring Anerkjennelse av farskap
DetaljerHøringsuttalelse fra Bufetat om endring av forskrift om samvær med tilsyn av offentlig oppnevnt tilsynsperson etter barneloven
Barne-, likestillings- og inkluderingsdepartementet Postboks 8036 Dep 0030 Oslo Deres ref: Vår ref: 2013/71307-2 Arkivkode: 008 Dato: 22.11.2013 Høringsuttalelse fra Bufetat om endring av forskrift om
DetaljerSØR-TRØNDELAG TINGRETT
SØR-TRØNDELAG TINGRETT Barne-, Likestillings og Inkluderingsdepartementet Postboks 8036 Dep 0030 Oslo Dok2 Deres referanse Vår referanse Dato 17.12.2012 Høringsuttalelse forslag til endringer i barneloven
DetaljerA (advokat Lars Holo) mot B (advokat Arne R Stray). Holmøy, Philipson og Schei.
Rt-1988-708 (211-88) INSTANS: DATO: 1988-06-22 Høyesteretts kjæremålsutvalg DOKNR/PUBLISERT: Rt-1988-708 (211-88) STIKKORD: SAMMENDRAG: Familierett. Tvangsfullbyrdelse. Gjennomføring av en samværsordning
DetaljerSaksbehandler: Kristine Holmbakken Arkivsaksnr.: 12/ Dato:
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Kristine Holmbakken Arkiv: Arkivsaksnr.: 12/15692-2 Dato: 16.11.12 HØRING - FORSLAG TIL LOVENDRINGER OM BARN OG FORELDRE (BARNELOVA) FOR Å GI BARN BEDRE BESKYTTELSE MOT VOLD
DetaljerInnholdsoversikt. kapittel 2 gjenstand for kreditorenes beslagsrett... 32. kapittel 6 tvangsdekning i løsøre ved tilbakelevering...
Innholdsoversikt kapittel 1 innledning.......................................... 27 kapittel 2 gjenstand for kreditorenes beslagsrett......... 32 kapittel 3 utenrettslig inkasso...............................
DetaljerKonkurransetilsynet. Nærings- og Handelsdepartementet Postboks 8014 Dep 0030 OSLO. 1 Bakgrunn
Konkurransetilsynet Nærings- og Handelsdepartementet Postboks 8014 Dep 0030 OSLO Deres ref.: 200801319-2/GBS Vår ref.: 2008/338 MAB RUWI 691 Dato: 16.05.2008 Høringssvar - Forslag til forskrift om berekning
DetaljerVår ref. Deres ref. Dato: 08/865-5-TK 02.09.2008 HØRINGSUTTALELSE TIL NOU 2008:9 - MED BARNET I FOKUS
Barne- og likestillingsdepartementet Postboks 8036 Dep 0030 OSLO Vår ref. Deres ref. Dato: 08/865-5-TK 02.09.2008 HØRINGSUTTALELSE TIL NOU 2008:9 - MED BARNET I FOKUS Likestillings- og diskrimineringsombudet
DetaljerHøringsinnspill vedr. forslag til ny forskrift om samvær med tilsyn av offentlig oppnevnt tilsynsperson etter barneloven
Høringsinnspill vedr. forslag til ny forskrift om samvær med tilsyn av offentlig oppnevnt tilsynsperson etter barneloven Høringsinstanser: Regionalt ressurssenter om vold og traumatisk stress, og selvmordsforebygging,
DetaljerDeres referanse Vår referanse Dato
OSLO TINGRETT Dok 17 Til alle bistandsadvokatene Deres referanse Vår referanse Dato 13.12.2011 Oslo statsadvokatembeter - Anders Behring Breivik Forberedelse til hovedforhandling - bistandsadvokater Det
Detaljer_:,gl~i~13!#) ~ tfaug 2014 NORD-TROMS TINGRETT MOTTATT. 06.08.2014 i Nord-Troms tingrett, Avsagt: 14-072088TVA-NHER. Sak nr.:
MOTTATT tfaug 2014 NORD-TROMS TINGRETT _:,gl~i~13!#) ~ Avsagt: Sak nr.: Dommer: Saken gjelder: 06.08.2014 i Nord-Troms tingrett, 14-072088TVA-NHER Tingrettsdommer Morten Berg Klage i sak vedrørende besittelsestakeise
DetaljerTilsyn med Berlevåg kommunes anløpsavgiftsforskrift - vedtak - pålegg om stansing, jf. havne- og farvannsloven 57
HOVEDKONTORET Berlevåg kommune Torget 4 9980 BERLEVÅG postmottak@berlevag.kommune.no Deres ref.: --- Vår ref.: 2015/3788-6 Arkiv nr.: 452 Saksbehandler: Kristin Frotvedt Dato: 16.12.2015 Tilsyn med Berlevåg
DetaljerHelse- og omsorgsdepartementet Postboks 8011 Dep 0030 Oslo. Høringsuttalelse - forslag til ny lov om kommunale helse- og omsorgstjenester
Saksbehandler Telefon Vår dato Vår ref. Arkivkode 17.01.2011 2010/5686-7 720 Nils Aadnesen 77 64 20 64 Deres dato Deres ref. 18.10.2010 200903950-/ATG Helse- og omsorgsdepartementet Postboks 8011 Dep 0030
DetaljerFYLKESMANNEN I OSLO OG AKERSHUS Sosial- og familieavdelingen
Sosial- og familieavdelingen Barne-, likestillings- og inkluderingsdepartementet Postboks 8036, Dep 0030 Oslo Deres ref.: Deres dato: Vår ref.: Saksbehandler: Dato: 13/2338 30.09.2013 2013/19027-2 S-BFS
DetaljerFinansdepartementet
Finansdepartementet 28.01.2013 Høringsnotat om endringer i ligningsloven adgang for skattekontoret til å endre sitt vedtak til fordel for skattyter under den forberedende klagesaksbehandlingen 1. Innledning
DetaljerNår foreldre ikke bor sammen
Når foreldre ikke bor sammen Mandal kommune 21.9.2011 Mandal kommune Barnehagene Barnehagens samarbeid med foreldre som ikke bor sammen I Rammeplan for barnehagen står det: Barnehagen skal gi barn under
DetaljerDeres ref.: Vår ref.: Dato: 10/319 SL KRJ/KR 11/
Side 1 av 8 STATENS INNKREVINGSSENTRAL 3tri Det kongelige Finansdepartement Postboks 8008 Dep 0300 OSLO U. Off.: Deres ref.: Vår ref.: Dato: 10/319 SL KRJ/KR 11/00187-2 27.05.2011 Høring av arbeidsgrupperappport
DetaljerFYLKESNEMNDENE FOR BARNEVERN OG SOSIALE SAKER, SENTRALENHETEN
FYLKESNEMNDENE FOR BARNEVERN OG SOSIALE SAKER, SENTRALENHETEN Barne-, likestillings- og inkluderingsdepartementet Postboks 8036 Dep 0030 Oslo Deres ref Vår ref Dato 10.01.2014 Høring - Gjennomføring av
DetaljerSTATENS IN NK REVING SSENTRAL
7 STATENS IN NK REVING SSENTRAL www.sism.n Organisasjnsnummer 971 648 198 5568020199010394 RUNE LEANDER HANSEN VIKEVEGEN 1808 5568 VIKEBYGD Dat 03.11.2014 Vår referanse: 06125537993 AVHOLDT UTLEGGSFORRETNING
DetaljerBERGEN TINGRETT KJENNELSE i Bergen tingrett, TVA-BERG/3. Dommerfullmektig Gard-Håvard Røren Sem-Onarheim
BERGEN TINGRETT KJENNELSE Avsagt: Sak nr.: Dommer: Saken gjelder: 12.12.2018 i Bergen tingrett, 18-131566TVA-BERG/3 Dommerfullmektig Gard-Håvard Røren Sem-Onarheim Begjæring om tvangssalg Advokatfirmaet
DetaljerNORGES HØYESTERETT. A (advokat Anders Brosveet) (advokat Eivor Øen til prøve) (advokat Lorentz Stavrum) (advokat Halldis Winje)
NORGES HØYESTERETT Den 28. april 2017 avsa Høyesterett kjennelse i HR-2017-847-A, (sak nr. 2016/1740), sivil sak, anke over dom, A B (advokat Anders Brosveet) mot C X kommune D (advokat Eivor Øen til prøve)
DetaljerAdvokatfirmaet Thommessen v/gunnar Martinsen og Charlotte Heberg Trondal KONTROLL AV MÅLERE NÅR KUNDEN MOTSETTER SEG SLIK KONTROLL
NOTAT Til Fra Energibedriftenes landsforening v/snorre Lamark Advokatfirmaet Thommessen v/gunnar Martinsen og Charlotte Heberg Trondal Dato 18. januar 2006 Ansvarlig advokat Gunnar Martinsen KONTROLL AV
DetaljerDET KONGELIGE JUSTIS- OG POLITIDEPARTEMENT. Deres ref. Vår ref. Dato 04/3782 SL KSTE/PBU ES VIL/mk
' DET KONGELIGE JUSTIS- OG POLITIDEPARTEMENT Finansdepartementet Postboks 8008 Dep 0030 OSLO (1 kol,voli Deres ref. Vår ref. Dato 04/3782 SL KSTE/PBU 201008421 ES VIL/mk 24.11.2010 Høring - ny lov om Statens
DetaljerPÅLEGG OM OPPHØR AV BRUK, PÅLEGG OM RETTING OG ILEGGING AV TVANGSMULKT etter pbl 32-2, 32-3 og 32-5
ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR TILSYN Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no
DetaljerSAKSDOKUMENT MØTEINNKALLING. Formannskapet har møte. den kl. 10:00. i møterom Formannskapssalen
SAKSDOKUMENT MØTEINNKALLING Formannskapet har møte den 22.04.2016 kl. 10:00 i møterom Formannskapssalen Eventuelle forfall meldes til tlf. 78 45 51 96 eller Epost: postps@alta.kommune.no Varamedlemmer
DetaljerEndringer i reglene om begrunnelse av beslutninger om å nekte anker fremmet - høringsuttalelse fra Norsk senter for menneskerettigheter
UNIVERSITETET I OSLO DET JURIDISKE FAKULTET cd \f. Justis- og politidepartementet Lovavdelingen Postboks 8005 Dep 0030 Oslo Dato: 30.juni 2009 Deres ref.: 200903106 ESNIL/HAJ/bj Vår ref.: 2009/8615-2 P.b.
DetaljerADVOKATFIR MAET HJORT 2 BAKGRUNN OG FORHOLDET TIL TIDLIGERE PLANVEDTAK
ADVOKATFIR MAET HJORT Malvik kommune Areal og samfunnsplanlegging Postboks 140 7551 HOMMELVIK Oslo, 28. august 2012 Ansvarlig advokat: Frode A. 1nnjord Referanse: M 320802.1 PLANID 78 REGULERINGSPLAN FOR
DetaljerMelding om vedtak: Høring - endringer i introduksjonsloven - introduksjonsprogrammet og opplæring i norsk og samfunnskunnskap
Porsgrunn kommune Rådmannens stab Barne-, likestillings- og inkluderingsdepartementet Postboks 8036 Dep 0030 OSLO postmottak@bld.dep.no Deres ref. Vår ref. Dato 13/3837 14/06911-3 07.01.2015 Melding om
DetaljerBYGGESAKSGEBYRFORSKRIFT UTEN BESTEMMELSE OM ADGANG TIL Å FRAVIKE DE STANDARDISERTE SATSENE
Sivilombudsmann Aage Thor Falkanger Stortingets ombudsmann for forvaltningen Uttalelse Sak: 2015/947 BYGGESAKSGEBYRFORSKRIFT UTEN BESTEMMELSE OM ADGANG TIL Å FRAVIKE DE STANDARDISERTE SATSENE Saken gjelder
DetaljerPÅLEGG OM OPPHØR AV BRUK, PÅLEGG OM RETTING OG ILEGGING AV TVANGSMULKT etter pbl 32-2, 32-3 og 32-5
ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR TILSYN Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no
DetaljerHøring Forslag til endringer i utlendingsforskriften Adgang til å ta lyd- og bildeopptak av asylregistreringen
Høringsinstansene, jf. vedlagt liste Deres ref. Vår ref. Dato 201201237 - /KBH 14.08.2012 Høring Forslag til endringer i utlendingsforskriften Adgang til å ta lyd- og bildeopptak av asylregistreringen
DetaljerBARNEOMBUDET. Deres ref: Vår ref: Saksbehandler: Dato: 15/00919-2 Hilde Rakvaag 1. oktober 2015
BARNEOMBUDET Barne-, likestillings- og inkluderingsdepartementet (BLD) Postboks 8036 Dep 0030 OSLO E-post: Postmottak@bld.dep.no Deres ref: Vår ref: Saksbehandler: Dato: 15/00919-2 Hilde Rakvaag 1. oktober
DetaljerDeres ref: 14/2105 Vår ref: 14/3832 Vår dato: Saksbeh: Beate Fisknes
Arbeids- og sosialdepartementet Postboks 8019 Dep 0030 Oslo Deres ref: 14/2105 Vår ref: 14/3832 Vår dato: 27.8.2014 Saksbeh: Beate Fisknes Høringsuttalelse - Plikt til å stille vilkår om aktivitet ved
DetaljerSaksnr. Arkivkode Avd/Sek/Saksb Deres ref. Dato. 12/923-4 GNR 36/7 PUE/ADM/JAPE
DØNNA KOMMUNE Helge Tobiassen Kveldsolgata 77 8618 MOI RANA Saksnr. Arkivkode Avd/Sek/Saksb Deres ref. Dato. 12/923-4 GNR 36/7 PUE/ADM/JAPE 06.11.2013 TILSYNSRAPPORT DATERT 5.11.2013 - UTTALELSE Viser
DetaljerHØRINGSUTTALELSE TIL ENDRINGER I TINGLYSINGSLOVEN,
Justis- og beredskapsdepartementet Deres referanse: 15/7963 Vår referanse: 168/2015 Sted, dato Oslo, 31.01.2016 HØRINGSUTTALELSE TIL ENDRINGER I TINGLYSINGSLOVEN, TVANGSFULLBYRDELSESLOVEN OG INKASSOLOVEN
DetaljerRI KSADVOK ATEN. VÅR REF: 2014/ ABG/ggr HØRING- UTVISNING A V SÆRREAKSJ ONSDØMTE UTLENDINGER
noz d3s o L RI KSADVOK ATEN Justis- og beredskapsdepartementet Postboks 8005 Dep. 0030 OSLO Sendes også per e-post tillovavdelingen@jd.no D E RE S REF, : 14/3692 ES IHO/bj VÅR REF: 2014/01115-003 ABG/ggr
DetaljerAnmeldelsesrutiner Retting av ulovlige inngrep. Fagsamling Langesund 22.mai 2012 Helene Harsvik
Anmeldelsesrutiner Retting av ulovlige inngrep Fagsamling Langesund 22.mai 2012 Helene Harsvik Oppdrag fra DM til Justeam: Utarbeide forslag til retningslinjer for behandling av straffbare forhold Arbeidsgruppe
DetaljerInformasjon fra barnehagen til barnets foresatte når disse ikke bor sammen
Informasjon fra barnehagen til barnets foresatte når disse ikke bor sammen I Rammeplanen for barnehagen står det: «Barnehagen skal gi barn under opplæringspliktig alder gode utviklings- og aktivitetsmuligheter
DetaljerEndringer i reglene om begrunnelse av beslutninger om å nekte anker fremmet høringsuttalelse fra Norsk senter for menneskerettigheter
Justis- og politidepartementet Lovavdelingen Postboks 8005 Dep P.b. 6706 St. Olavs plass 0030 Oslo NO-0130 Oslo Cort Adelersgate 30 Telefon: +47 22 84 20 01 Telefaks: +47 22 84 20 02 Dato: 30.juni 2009
DetaljerHøring - Nytt felles parkeringsregelverk for offentlig og privat parkering. Vi viser til brev av vedrørende ovennevnte sak.
Samferdselsdepartementet Pb. 8010 Dep 0030 OSLO Deres ref Vår ref Dato 14/107 14/2158-01.09.2014 Høring - Nytt felles parkeringsregelverk for offentlig og privat parkering Vi viser til brev av 30.05.14
DetaljerPOLITIET KRIPOS HØRINGSUTTALELSE FORSLAG TIL KRAV OM POLITIATTEST FOR PERSONELL I DEN KOMMUNALE HELSE OG OMSORGSTJENESTEN
POLITIET KRIPOS Helse- og omsorgsdepartementet Postboks 8011 Dep. 0030 OSLO NCIS Norway Deres referanse: Vår referanse: Sted, dato 15/3138 2015/02632 Oslo, 18.12.2015 HØRINGSUTTALELSE FORSLAG TIL KRAV
DetaljerPÅLEGG OM OPPHØR AV BRUK, PÅLEGG OM RETTING OG ILEGGING AV TVANGSMULKT etter pbl 32-2, 32-3 og 32-5
ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR TILSYN Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no
DetaljerHøringssvar til forslag til endringer i reglene om rett til pleiepenger ved syke barn etter folketrygdloven kapittel 9
Arbeids- og sosialdepartementet Postboks 8019 Dep 0030 Oslo 15.12.15 Høringssvar til forslag til endringer i reglene om rett til pleiepenger ved syke barn etter folketrygdloven kapittel 9 Pleiepenger er
Detaljer«Forslag til endring i lov 8.april nr. 7 om barn og foreldre (barnelova) mv. for å gi barn bedre beskyttelse mot vold og overgrep»
Høringsnotat kommentarer fra Alternativ til Vold Drammen. Kontoret har eksistert siden 1996, og arbeider med utøvere av vold, ungdom og voksne. Møter ca 80 familier i året. Dekker Drammen, Lier, Nedre
DetaljerVarsel om pålegg og tvangsmulkt
Byggesakskontoret Agnar Harry Nyheim Lysthushaugen 16 Varsel om pålegg og tvangsmulkt 8102 SKJERSTAD Dato:...12.09.2016 Saksbehandler:...Grete Bach Mortensen Telefon direkte:...75 55 53 61 Deres ref.:...
DetaljerForeslåtte endringer i bidragsordningen
Foreslåtte endringer i bidragsordningen Innledning ved temamøte 18.11.08 Rune Harald Rækken Leder, F2F Oslo og Akershus Temaer som vil bli berørt Prosessen så langt Noen fakta F2Fs grunnsyn på bidragsordningen
DetaljerHøringssvar fra Sandnes kommune - Forslag om å utvide adgangen til å pålegge hjelpetiltak med hjemmel i lov om barneverntjenester.
Det kongelige Barne-, likestillings- og inkluderingsdepartementet Postboks 8036 Dep 0030 OSLO Samfunnsplan Mette Solum Sandnes, 05.12.2014 Deres ref: Vår ref: 14/08285-2 Saksbehandler: Anne-Lene Slåtterø
DetaljerHøringssvar til forslag til endringer i lov 8. april 1981 nr. 7 om barn og foreldre (barnelova)
Barne-, likestillings- og inkluderingsdepartementet Postboks 8036 Dep 0030 OSLO Deres ref: Vår ref: 2015/54440-4 Arkivkode: 008 Dato: 30.09.2015 Høringssvar til forslag til endringer i lov 8. april 1981
DetaljerHøringsnotat av 12. oktober 2012: Forslag til endring i barnevernloven i forhold til vold og overgrep
HØRINGSUTTALELSE Høringsnotat av 12. oktober 2012: Forslag til endring i barnevernloven i forhold til vold og overgrep Det vises til departementets høringsbrev av 12. oktober 2012. Fylkesnemndene for barnevern
Detaljer