Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved
|
|
- Ragnar Nesse
- 6 år siden
- Visninger:
Transkript
1 INSPEKSJONSRAPPORT Fylkesmannen i Troms / Romssa Fylkkamánni Oslo, 8. oktober 2015 Postboks TROMSØ Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Knut Nergård 2015/1921 Saksbehandler: Ole Jakob Birkenes Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Kontrollnummer: I.miljodir Kontaktpersoner ved inspeksjonen: Fra virksomheten: Knut Nergård Fra Miljødirektoratet: Ole Jakob Birkenes Andre deltagere fra Miljødirektoratet: Alexander Kristiansen Resultater fra inspeksjonen Denne rapporten omhandler resultatet fra inspeksjon av kjemisk behandling av vassdrag i smitteregion Skibotn den august Rapporten er å anse som endelig dersom vi ikke får tilbakemelding om faktiske feil innen to uker etter at rapporten er mottatt. Miljødirektoratet avdekket ingen avvik og ga 2 anmerkninger under inspeksjonen. Avvik: Det ble ikke funnet noen avvik under inspeksjonen. Anmerkninger: Det er uoverensstemmelse mellom betegnelsene som brukes for CFT-legumin 3,3% i søknaden inkludert vedlegg, og i internkontrollen for gjennomføringen av kjemisk behandling av Skibotn regionen høsten 2015 Det er feil i sikkerhetsdatabladet for CFT-legumin 3,3% og merkingen av emballasjen for CFTlegumin 3,3. Det er ikke overensstemmelse mellom opplysningene i sikkerhetsdatabladet og merkingen. Avvik og anmerkninger er nærmere beskrevet fra side 4 og utover i rapporten. Postadresse: postboks 5672, Sluppen, 7485 Trondheim Tel: (+femsifret nr.) Faks: Org.nr: Besøksadresse Oslo: Strømsveien 96, 0663 Oslo Besøksadresse Trondheim: Brattørkaia 15, 7010 Trondheim E-post: post@miljodir.no Internett:
2 Oppfølgingen etter inspeksjonen er nærmere beskrevet på side 3. Elektronisk dokumentert godkjenning, uten underskrift 8. oktober 2015 Ole Jakob Birkenes Einar Knutsen dato kontrollør Miljødirektoratet seksjonssjef Kopi av rapporten sendes til: Storfjord kommune Veterinærinstituttet Inspeksjonsrapport I.miljodir Side 2 av 10
3 1. Informasjon om den kontrollerte virksomheten Ansvarlig enhet Navn: Fylkesmannen i Troms / Romssa Fylkkamánni Organisasjonsnr.: Eies av: Bransjenr. (NACE-kode): Ikke bestemt Kontrollert enhet Navn: Rotenonbehandling Skibotnregionen Anleggsnr.: Kommune: Storfjord Anleggsaktivitet: Annen aktivitet Tillatelse gitt: 2. juli 2015 Fylke: TROMSØ Risikoklasse: Ikke klassifisert Sist endret: ikke endret 2. Bakgrunn for inspeksjonen Inspeksjonstema Styringssystem Kjemikalie Tillatelse til å gjennomføre kjemisk behandling av vassdrag i smitteregion Skibotn i 2015 og 2016 Rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble avdekket under inspeksjonen og gir ingen fullstendig tilstandsvurdering av virksomhetens miljøarbeid eller miljøstatus. Definisjoner Avvik: Manglende etterlevelse av krav fastsatt i eller i medhold av lov. Anmerkning: Et forhold som tilsynsetatene mener er nødvendig å påpeke for å ivareta ytre miljø, men som ikke omfattes av definisjonen for avvik. Andre forhold: Saker som framkom under inspeksjonen og som det kan være nyttig for virksomheten og saksbehandlere å kjenne til. Her kan også inngå kommentarer til tema som ble tatt opp under inspeksjonen, men der det ikke ble gitt avvik eller anmerkninger. 3. Oppfølging etter inspeksjonen Miljødirektoratet avdekket ingen avvik innen de områdene som ble kontrollert. Vi anser derfor oppfølgingen etter inspeksjonen som avsluttet. 4. Offentlighet i forvaltningen Denne rapporten vil være tilgjengelig for offentligheten via Miljødirektoratets postjournal på (jf. offentleglova). Inspeksjonsrapport I.miljodir Side 3 av 10
4 5. Avvik Det ble ikke funnet noen avvik under inspeksjonen. 6. Anmerkninger Følgende forhold ble anmerket under inspeksjonen: Anmerkning 1 Det er uoverensstemmelse mellom betegnelsene som brukes for CFT-legumin 3,3% i søknaden inkludert vedlegg, og i internkontrollen for gjennomføringen av kjemisk behandling av Skibotn regionen høsten 2015 Kommentarer: Ved behandling av vassdrag med rotenon for å fjerne lakseparasitten Gyrodactylus salaris er det viktig at en tilstrekkelig høy konsentrasjon av rotenon opprettholdes i et tilstrekkelig langt tidsrom for å sikre at all vertsfisk for Gyrodactylus salaris drepes. Målsetningen for det første behandlingsåret er å fjerne alle eller tilnærmet alle verter (primært laks- og røyeunger, men også regnbueørret og andre potensielle verter), jfr utredningen «Rotenonbehandling som tiltak mot lakseparasitten Gyrodactylus salaris i Skibotnregionen» (heretter kalt utredningen) som er vedlegg 1 til søknad om tillatelse til bruk av inntil liter rotenonløsning (CFT-legumin) for å gjennomføre kjemisk behandling av vassdrag i smitteregion Skibotn i 2015 og 2016 for å utrydde lakseparasitten Gyrodactylus salaris fra regionen (heretter kalt søknaden). Doseringen skal også være slik at rotenon i tillegg til å drepe all vertsfisk også dreper parasitten Gyrodactylus salaris. Den konsentrasjonen som er nødvendig for å oppnå dette kalles terskelkonsentrasjon. Rotenon leveres i form av et formulert produkt, CFT-legumin 3,3%. CFT-legumin 3,3% inneholder 3,3% rotenon, som er det aktive stoffet som dreper fisk og parasitt. Under aksjonen brukes CFTlegumin både i konsentrert form (altså ufortynnet) og i forskjellig grad av fortynning. For eksempel ved behandling av elvebredder av båtlag blir 0,5l CFT-legumin 3,3% først fortynnet med 50 liter vann. Deretter stilles pumpen inn til en lensehastighet på ca 250 l/min vann og en innsugingshastighet av den fortynnede CFT-legumin 3,3% løsningen som sikrer at 50 liters dunken blir tømt i løpet av ca 20 minutter. På denne måten blir konsentrasjonen av CFT-legumin 3,3% i vannet som spres cirka 100 ppm CFT-legumin 3,3%. Miljødirektoratet har under tilsynet oppdaget at nomenklaturen som brukes for å omtale rotenon og CFT-løsninger er uklar og kan gi rom for misforståelser Eksempler på dette er: I søknaden: o I tittelen brukes betegnelsen «rotenonløsning(«cft-legumin») På side 3 angis det at maksimalt rotenonbehov er beregnet på bakgrunn av en maksimal dosering på 1,5 ppm. Det skal være 1,5 ppm CFT-legumin 3,3%. I utredningen: o Betegnelsen «rotenonkonsentrasjoner» brukes blant annet på side 31 i omtale av doseringskonsentrasjon. Der angis det at terskelkonsentrasjonen, som er lik rotenonkonsentrasjonen, skal være 0,7 ppm i hovedelva i minimum 4 timer. Det skal være 0,7ppm CFT-legumin 3,3%. Inspeksjonsrapport I.miljodir Side 4 av 10
5 Under folkemøtet på Otertun tirsdag 25. o Under informasjon om behandlingsstrategi ble det opplyst at målet var å oppnå en rotenonkonsentrasjonen i hovedvassdragene på 1 ppm. Det skal være 1 ppm CFTlegumin 3,3%. I interkontrolldokumentene o Under kapittelet behandlingsteknikker er det flere prosedyrer som beskriver teknikken som benyttes under behandlingen, TE93-34,-35, -36, -37 og -38. For eksempel i TE93_034, side 3, står det rotenonkonsentrasjonen (1 ppm CFT-legumin). I vedlagt tabeller til samme prosedyre brukes både betegnelsene konsentrert CFTlegumin og rotenonbehov. Dette medfører at det blir uklart hva en dosering på 1 ppm referer til. Dette skyldes at det brukes både begrepene rotenon, rotenon-løsning og CFT-legumin for å beskrive CFT-legumin 3,3%. Siden CFT-legumin 3,3% bare inneholder 3,3% rotenon kan dette potensielt føre til feildosering med mulighet for negative følger for behandlingen og miljø. Det fremkom klart under tilsynet ved samtaler med aksjonsledelsen (Veterinærinstituttet) at alle doseringshenvisninger og beskrivelser av doseringsnivvåer oppgitt i ppm referer til CFT-legumin 3,3%. Det var også klart at dette var godt kjent hos aksjonsledelsen. Det fremkom også under tilsynet at analyselaboratoriet analyserer på rotenon-innhold, men at de regner om rotenoninnhold til CFT-legumin 3,3% innhold og at det er slike CFT-legumin 3,3% verdier som rapporteres til aksjonsledelsen. Aksjonsledelsen opplyste under tilsynet at de var kjent med at hadde vært brukt forskjellige betegnelser på CFT-legumin 3,3% og at det har foregått en prosess for å ensrette nomenklaturen i alle nye dokumenter. Det ble under tilsynet derfor konstatert at en dosering på 0,7 ppm betyr en dosering av 0,7 ppm CFT-legumin 3,3% og at det er dette som ble brukt. Det ble under tilsynet ikke observert noen aktiviteter eller doseringer som tyder på at det ble utført feildosering. Anmerkning 2 Det er feil i sikkerhetsdatabladet for CFT-legumin 3,3% og merkingen av emballasjen for CFTlegumin 3,3. Det er ikke overensstemmelse mellom opplysningene i sikkerhetsdatabladet og merkingen. Kommentarer: Virksomheten har tillatelse til å gjennomføre kjemisk behandling av vassdrag i smitteregion Skibotn i 2015 og Virksomheten har tillatelse til å bruke inntil liter CFT-legumin 3,3%. CFTlegumin 3,3% inneholder 3,3% av det aktive stoffet rotenon som har giftvirkning på fisk og Gyrodactylus salaris. Miljødirektoratet har under tilsynet oppdaget at det er feil i sikkerhetsdatabladet for CFT-legumin 3,3% og uoverensstemmelse mellom opplysninger i sikkerhetsdatabladet for CFT-legumin 3,3% og merkingen av emballasjen for CFT-legumin 3,3%. Virksomheten er ikke importør av kjemikaliet til EU/EØS og har derfor ikke ansvar for å utarbeide sikkerhetsdatablad for kjemikaliet. Krav til utforming av og innhold i sikkerhetsdatablad er gitt i Forordning (EF) nr. 1907/2006 om REACH artikkel 31 og vedlegg II, jf. forskrift av 30. mai 2008 om registrering, vurdering, godkjenning og begrensning av kjemikalier (REACH-forskriften) Miljødirektoratet påpeker følgende om feil i sikkerhetsdatabladet: Inspeksjonsrapport I.miljodir Side 5 av 10
6 I 2012 ble forordning 453/2010 implementert i norsk regelverk, og denne forordningen stiller nye krav til innholdet i sikkerhetsdatabladene. Sikkerhetsdatabladet for CFTlegumin 3,3% er ikke utarbeidet i henhold til REACH vedlegg II, og dette vises blant annet på følgende punkter: o Avsnitt 1 mangler telefonnummer til Giftinformasjonssentralen o Avsnitt 2, fareidentifikasjon: mangler farekategori og fareklasse o Avsnitt 2.2, etikettelementer: mangler o Avsnitt 3, sammensetning/opplysning om bestanddeler: mangler CLP klassifisering av rotenon. Rotenon har en harmonisert klassifisering: Acute tox 3 H301 Skin Irrit. 2 H315 Eye Irrit. 2 H319 STOT SE 3 H335 Aquatic Acute 1 H400 Aquatic Chronic 1 H410 o Avsnitt 11: mangler opplysninger om testene som er grunnlag for klassifiseringen for miljøfarer. Miljødirektoratet påpeker følgende om uoverensstemmelse mellom informasjon i sikkerhetsdatabladet og merkingen av kjemikaliet: Avsnitt 2 i sikkerhetsdatabladet mangler underkapittel 2.2 etikettelementer, der blant annet elementene faresetninger, piktogram og advarselsord som skal på etiketten for emballasjen skal oppgis. Det er ikke samsvar mellom opplysningene som er gitt i sikkerhetsdatabladet og merkingen som er brukt på kjemikaliet: o Sikkerhetsdatabladet Etikett o Akutt giftighet, oralt cat 4 H302 cat 3 H301 o Akutt giftighet, innånding cat 3 H331 o Etesende/irriterende for hud cat 2 H315 cat 2 H315 o Farlig for vannmiljøet chronic 3 H413 chronic 3 H413 Utifra sammensetningsopplysningene i sikkerhetsdatabladet er det flere klassifiseringer som er strengere enn det man får ved bruk av beregningsreglene i CLP. Men, da det er oppgitt testdata for CFT-legumin 3,3% i avsnitt 11, så vil det være korrekt å legge disse til grunn. Med bakgrunn i opplysningene i sikkerhetsdatabladet vil derfor Miljødirektoratet påpeke følgende: Akutt giftig-ved svelging En oppgitt LD 50 verdi på 320 mg/l gir en klassifisering som Acute Tox 4; H302 (Farlig ved svelging). Dette er det samme som oppgitt i sikkerhetsdatabladet. Akutt giftig-ved innånding En oppgitt LD 50 verdi på 0,062 mg/l gir en klassifisering som Acute Tox 2; H330 (Dødelig ved innånding). Dette er en kategori høyere enn oppgitt i sikkerhetsdatabladet. Åndedretts- eller hudsensibilisering Rotenon er oppgitt i sikkerhetsdatabladet som allergifremkallende (R43). Rotenon har ingen harmonisert klassifisering i denne fareklassen, men ettersom det er oppgitt testdata i avsnitt 11 som indikerer at CFT-legumin 3,3% er allergifremkallende er det korrekt å benytte denne klassifiseringen. Inspeksjonsrapport I.miljodir Side 6 av 10
7 Hudetsing/hudirritasjon Utifra de oppgitte testdata i avsnitt 11 er det korrekt å klassifisere CFT-legumin 3,3% som hudirriterende, selv om rotenon ikke har en tilsvarende klassifisering. Alvorlig øyeskade/øyeirritasjon Utifra de oppgitte testdata i avsnitt 11 er det korrekt å klassifiseres CFT-legumin 3,3% somøyeirriterende. Miljøklassifisering CFT-legumin 3,3% er klassifisert for miljøfare. Den riktige setningen for Aquatic Chronic 1; H410 er «Meget giftig, med langtidsvirkning for liv i vann». 7. Andre forhold Generelt om aksjonen Lakseparasitten Gyrodactylus salaris er en trussel for villaks. I infiserte vassdrag utryddes laksen i løpet av få år (4-6 år) dersom ikke mottiltak blir iverksatt. Infiserte områder representerer dessuten en betydelig fare for spredning til andre vassdrag. Myndighetenes mål er derfor å utrydde parasitten fra infiserte vassdrag. På oppdrag fra Klima- og miljødepartementet har Miljødirektoratet i samarbeid med Mattilsynet utarbeidet en handlingsplan mot Gyrodactylus salaris («Handlingsplan mot lakseparasitten Gyrodactylus salaris for perioden »). Ansvar for oppfølging av handlingsplanen er delt mellom Mattilsynet og Miljødirektoratet. Med bakgrunn i den nasjonale handlingsplanen har Fylkesmannen i Troms søkt om og fått tillatelse til å behandle vassdrag i Skibotn regionen med rotenon for å bekjempe lakseparasitten Gyrodactylus salaris. Fylkesmannen i Troms er tiltakshaver og leder arbeidet. De ulike beslutninger fattes av en koordineringsgruppe bestående av Miljødirektoratet, Mattilsynet og Fylkesmannen, og der Fylkesmannen er leder. Veterinærtilsynet har en sekretærfunksjon i koordineringsgruppen. Planlegging av selve behandlingsopplegget utføres av Veterinærinstituttet. Gjennomføringen av behandlingen skjer ved personell fra Veterinærinstituttets nasjonale kompetansesenter for kjemisk behandling av gyrovassdrag og av innleid personell med kompetanse og erfaring fra tidligere behandlinger. Informasjonsmøte for mannskaper, mandag 24. august Det ble avhold et informasjonsmøte om aksjonen mandag kveld for alle mannskaper. Det ble gitt en grundig innføring i: bakgrunn for aksjonen valg av behandlingsstrategi- inkludert en innføring i spesiell utforinger i Skibotn regionen: -grunnvann, -røye som vert for parasitten internkontroll for aksjonen inkludert avviksbehandling HMS med fokus på: i. håndtering av kjemikalier for personlig sikkerhet, ii. håndtering av kjemikalier mot forurensning og fare for forurensning Inspeksjonsrapport I.miljodir Side 7 av 10
8 iii. ferdsel langs vei prosedyrebeskrivelser for forskjellige behandlingsteknikker kommunikasjon Opplæringsdag for mannskaper, tirsdag 25 august Opplæringsdagen var for alle mannskaper. Dagen var delt i to der det først var en teoretisk gjennomgang for alle mannskaper samlet og deretter praktisk opplæring i alle behandlingsteknikker i mindre grupper. Alle mannskaper fikk opplæring i alle behandlingsteknikker for å sikre fleksibilitet i tildeling av oppgaver. Temaer som ble gjennomgått under opplæringsdagen var blant annet: Bakgrunn for aksjon HMS bruk av personlig verneutstyr; ved yrkeshygieniker Valg av behandlingsstrategi spesielle utfordringer i Skibotn-regionen Bruk av kommunikasjonsutstyr (RF-radio); ved Sivilforsvaret Bruk av GPS, bruk av GPS og kartbeskrivelser Informasjon om verneombudsordning Forhold til media Praktisk opplæring i bruk av utstyr, bruk av kart/punktbeskrivelser i sammenheng med valgte behandlingsstrategier o Bruk av pumper for elvelag o Oppstrøms elvebehandling; med kanne o Nedstrøms elvebehandling; peristaltisk pumpe, dryppstasjon o Grunnvann med såpestykker Folkemøte på Otertun, tirsdag 25. august Fylkesmannen hadde åpent folkemøte på Otertun. Det ble orientert om aksjonen fra ordfører i Storfjord kommune, fylkesmannen i Troms, Miljødirektoratet, Mattilsynet og Veterinærinstituttet. Aksjonsdager onsdag 26. og torsdag 27. august Behandling startet i Skibotnelva natt til onsdag. Miljødirektoratet var på befaring som omfattet blant annet observasjon av behandlede områder, observasjon av praktisk gjennomføring av behandling og samtaler med mannskaper i aksjon. Befaring ble utført blant annet på følgende områder: Lager og distribusjonssentral for CFT-legumin (3,3%) Lager for utstyr som pumper, verneutstyr og annet (ved Lyngskroa) Analyselab (ved Lyngskroa), det ble tatt kontinuerlig prøver fra hovedvassdragene under behandling for å kontrollere at doseringen var på riktig nivå, resultatene ble fortløpende meldt til aksjonsledelsen Dødfisklaboratorium (ved Lyngskroa) Aksjonsledelse- forskjellige lokasjoner (Lyngskroa og camping) I felt: o Hovedosering ved Rovvejokha Kartblad Skibotn 1) og Kavelnes bru (kartblad Skibotn 10) o Nedstrømsbehandling med peristaltisk pumpe, oppstrømsbehandling med kanne, grunnvannsbehandling med såpestykker og bruk av pumpe fra båt i områdene: Ved Olderholmen (kartblad Skibotn 5) Ved Kavelnes bru (kartblad Skibotn 10 Forsøksstasjon for bruk av fortynget CFT-legumin (3,3%) løsning for behandling av grunnvann (Kartblad Skibotn 5, punkt SK22) Inspeksjonsrapport I.miljodir Side 8 av 10
9 Aksjonsledelsen (Veterinærinstituttet) hadde ansvar for praktisk gjennomføring av oppgavene som utføres under behandlingen. Aksjonsledelsens operasjonssentral ble flyttet ettersom behandlingsområdene ble flyttet. Aksjonsledelsen hadde sambandsforbindelse med alle behandlingslag. 8. Dokumentunderlag Lovgrunnlaget for inspeksjonen var: Lov om vern mot forurensninger og om avfall (forurensningsloven) med underliggende forskrifter Forskrift om systematisk helse-, miljø- og sikkerhetsarbeid i virksomheter (internkontrollforskriften) Forskrift om klassifisering, merking og emballering av stoffer og stoffblandinger (CLP) Fremlagt dokumentasjon som ble benyttet for å verifisere faktiske forhold: Søknad om tillatelse til bruk av inntil rotenonløsning (CFT-legumin) for å gjennomføre kjemisk behandling av vassdrag i smitteregion Skibotn i 2015 og 2016 for å utrydde lakseparasitten Gyrodactylus salaris fra regionen, fra Fylkesmannen i Troms, datert 20. februar 2015; inkludert vedlegg 1 «Rotenonbehandling som tiltak mot lakseparasitten Gyrodactylus salaris i Skibotnregionen», Veterinærinstituttet, levert til prosjektet koordineringsgruppe 10. februar 2015 Mappe med interkontrollprosedyrer og plan for gjennomføringen av rotenonbehandlingene i Skibotnregionen høsten Inneholder kapitlene 1) Sikkerhet, ansvar, myndighet og atferd under rotenonbehandlingene i Skibotnregionen 2) Helse, miljø og sikkerhet 3) Kvalitetssikring og rapportering 4) Praktiske opplysninger med dagsplan og deltagerliste 5) Kontrakt, lønn og reiseregning-skjema og eksempel på utfylling 6) Kart 7) Punktbeskrivelse 8) Plan for desinfeksjon og dødfiskhåndtering 9) behandlingsteknikker Opplæringsdag for mannskaper, tirsdag 25. august Folkemøte på Otertun, tirsdag 25. august 2015, ved Fylkesmannen. Innlegg ved ordfører i Storfjord kommune, fylkesmannen i Troms, Miljødirektoratet, Mattilsynet og Veterinærinstituttet Fylkesmannens hjemmesider, o Aksjon for å utrydde lakseparasitten Gyrodactylus salaris i Skibotnregionen starter i slutten av august, klima/fiskeforvaltning/arbeidet-med-bekjempelse-av-gyrodactylus-salaris-i- Skibotnregionen/Aksjon-for-a-utrydde-lakseparasitten-Gyrodactylus-salarisgjennomfores-i-Skibotnregionen-/ o Informasjon til befolkninga i Skibotnregionen om planlagte bekjempingsaksjoner mot Gyrodactylus salaris, klima/fiskeforvaltning/arbeidet-med-bekjempelse-av-gyrodactylus-salaris-i- Skibotnregionen/Informasjon-om-planlagt-bekjempelse-av-Gyrodactylus-salarissendes-alle-husstander-i-behandlingsomradet-/ o Åpent møte på Lyngskroa 2. juni om planlagt bekjempelse av lakseparasitten Gyrodaktylus salaris i Skibotnregionen, Inspeksjonsrapport I.miljodir Side 9 av 10
10 Skibotnregionen/Apent-mote-om-planlagt-bekjempelse-av-lakseparasitten- Gyrodactylus-salaris-i-Skibotnregionen-2-juni/ 9. Informasjon til virksomheten Regelverk som det ble informert om: Lov om vern mot forurensninger og om avfall (forurensningsloven) Forskrift om systematisk helse-, miljø- og sikkerhetsarbeid i virksomheter (internkontrollforskriften) Forskrift om klassifisering, merking og emballering av stoffer og stoffblandinger (CLP) Inspeksjonsrapport I.miljodir Side 10 av 10
Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Jahrestranda næringspark AS
INSPEKSJONSRAPPORT JAHRESTRANDA NÆRINGSPARK AS Oslo, 30. november 2018 Framnesveien 57 (JE) 3222 Sandefjord Deres ref.: Ole Tom Slorbak Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Saksbehandler: Per Antonsen Inspeksjonsrapport:
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Østfold Høytrykk
INSPEKSJONSRAPPORT ØSTFOLD HØYTRYKK AS Oslo, 17. januar 2014 Strykerveien 20 1658 Torp Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Bjørn Fallang 2014/57 Saksbehandler: Hilde Sundt Skålevåg Inspeksjonsrapport:
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hansa Borg Bryggerier, Kokstad
INSPEKSJONSRAPPORT HANSA BORG BRYGGERIER AS HOVEDKONTOR/PROD KOKSTAD Kokstaddalen 3 5257 Kokstad Oslo, 11. desember 2015 Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Alf Inge Johannessen 2013/137 Saksbehandler:
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sandnes Transport
INSPEKSJONSRAPPORT SANDNES TRANSPORT AS Oslo, 1. januar 2014 Kløftaveien 100 1454 Fagerstrand Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Per Gärtner 2014/59 Saksbehandler: Hilde Sundt Skålevåg Inspeksjonsrapport:
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hydro Vigelands brug AS
INSPEKSJONSRAPPORT HYDRO VIGELANDS BRUG AS PRODUKSJON AV PRIMÆRALUMINIUM Oslo, 11. august 2016 Vigeland Brugs veg 28 4700 Vennesla Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Freddy Larsson 2016/2404 Saksbehandler:
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon ved NOAH Langøya
INSPEKSJONSRAPPORT NOAH LANGØYA Oslo, 9. november 2018 Postboks 317 3081 Holmestrand Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Margrete Eiken 2016/7 Saksbehandler: Per Antonsen Inspeksjonsrapport: Inspeksjon
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Yara Norge AS, Avd Porsgrunn
INSPEKSJONSRAPPORT YARA NORGE AS AVD PORSGRUNN Oslo, 11. oktober 2016 Hydrovegen 55 3936 Porsgrunn Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Annette Kuhn 2016/725 Saksbehandler: Alexander Kristiansen
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Bio-El, Fredrikstad
INSPEKSJONSRAPPORT Bio-El, Fredrikstad AS Oslo, 30.september 2014 Habornveien 61 1630 Gamle Fredrikstad Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Kenneth Arnesen 2013/3447 Saksbehandler: Rune Aasheim
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Alcoa Aluminium Lista - kvoter
INSPEKSJONSRAPPORT ALCOA NORWAY ANS AVD LISTA Oslo, 26. november 2015 Lundevågen 4550 Farsund Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Svein Harry Samuelsen 2013/535 Saksbehandler: Sigrun Øen Inspeksjonsrapport:
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norcem Kjøpsvik
INSPEKSJONSRAPPORT NORCEM AS SEMENTFABRIKK KJØPSVIK Behrens vei 15 8590 Kjøpsvik Oslo, 7. november 2016 Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Annika Steien 2016/1345 Saksbehandler: Rune Andersen
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon av grensekryssende forsendelser av avfall ved HRS Metallco AS, Harstad
INSPEKSJONSRAPPORT HRS METALLCO AS Oslo, 31. mai 2016 Skavdalsveien 6 9409 Harstad Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): John Skog 2016/1553 Saksbehandler: Lise K. Svenning Jensen Inspeksjonsrapport:
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sedimentopprydding Ilsvika, Kanalen, Brattørbassenget og Nyhavna
INSPEKSJONSRAPPORT TRONDHEIM KOMMUNE SENTRALADMINISTRASJON Oslo, 19. juni 2015 Munkegata 1 7013 Trondheim Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Silje Salomonsen 2013/3774 Saksbehandler: Per Antonsen
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Wacker Chemicals Norway
INSPEKSJONSRAPPORT WACKER CHEMICALS NORWAY AS Oslo, 19. mai 2015 7200 Kyrksæterøra Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Marit Bergh 2013/3401 Saksbehandler: Ole Jakob Birkenes Inspeksjonsrapport:
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Life Technologies AS
INSPEKSJONSRAPPORT LIFE TECHNOLOGIES AS AVD LILLESTRØM Oslo, 23. april 2015 Svelleveien 29 2004 Lillestrøm Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Fred Thomassen 2013/2740 Saksbehandler: Jorun Holme
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon ved NOAH Langøya
INSPEKSJONSRAPPORT NOAH LANGØYA Oslo, 15. februar 2016 Havnegaten 7 3080 Holmestrand Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Margrete Eiken 2016/7 Saksbehandler: Alexander Kristiansen Inspeksjonsrapport:
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Matmortua avfallsanlegg - Containerservice Ottersøy AS
INSPEKSJONSRAPPORT CONTAINERSERVICE OTTERSØY AS Oslo, 2. mai 2017 Matmortua 7940 Ottersøy Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): 2017/4038 Saksbehandler: Håkon E. Larsen Inspeksjonsrapport: Inspeksjon
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Ekeberg Oljelager
INSPEKSJONSRAPPORT Ekeberg Oljelager Kongshavnveien 20 0193 Oslo Oslo, 24. september 2013 Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): 2013/6482 Saksbehandler: Britt Endre Inspeksjonsrapport: Inspeksjon
DetaljerVår ref.(bes oppgitt ved svar): Trond Mageli 2019/3671 Saksbehandler: Ole Stian Bockelie
INSPEKSJONSRAPPORT NORSKE SKOG SAUGBRUGS AS Oslo, 12.04.2019 Tistedals gate 9-11 (JE) 1772 Halden Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Trond Mageli 2019/3671 Saksbehandler: Ole Stian Bockelie Inspeksjonsrapport
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon ved SAR Treatment Mongstad
INSPEKSJONSRAPPORT SAR AS AVD TREATMENT MONGSTAD Oslo, 19. juni 2018 Postboks 83 4098 Tananger Deres ref.: Hugo Seim Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Saksbehandler: Henning Gøhtesen Inspeksjonsrapport:
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon av grensekryssende forsendelser av avfall fra Grønt punkt Norge
INSPEKSJONSRAPPORT GRØNT PUNKT NORGE AS Karenslyst Alle 9 A 0278 Oslo Oslo, 17. september 2015 Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Morten Hjorth-Johansen 2015/9384 Saksbehandler: Lise K. S. Jensen
DetaljerVår ref.(bes oppgitt ved svar):
INSPEKSJONSRAPPORT SAR AS AVD TANANGER Oslo, 12. april 2019 Postboks 83 4098 Tananger Deres ref.: Karen Aanestad Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Saksbehandler: Anne-Gry Jørgensen Inspeksjonsrapport Inspeksjon
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hafslund Fjernvarme, Hoff Varmesentral Skøyen
INSPEKSJONSRAPPORT HAFSLUND VARME AS Oslo, 2. desember 2015 Drammensveien 144 0277 Oslo Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Kenneth Arnesen 2013/3598 Saksbehandler: Sigrun Øen Inspeksjonsrapport:
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon ved FMC BioPolymer AS
INSPEKSJONSRAPPORT FMC BioPolymer AS Vormedalsveien 301 5504 Haugesund Oslo, 03.07.2017 Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Karl Johan Bygnes 2017/6567 Saksbehandler: Berit E.Gjerstad Inspeksjonsrapport:
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon av grensekryssende avfallsforsendelser fra Ragn-Sells AS ved Svinesund grensestasjon uke 50 i 2015
INSPEKSJONSRAPPORT RAGN SELLS AS AVD ADMINISTRASJON Oslo, 26. april 2016 Postboks 49 2001 Lillestrøm Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Magnus Bjerker 2016/1553 Saksbehandler: Lise K. Svenning
DetaljerVår ref.(bes oppgitt ved svar): Ronny Andresen 2019/1180 Saksbehandler: Thor Jostein Dahlstrøm
INSPEKSJONSRAPPORT NORSK GJENVINNING AS AVD ØRA Oslo, 26. april 2019 Postboks 567 Skøyen (JE) 0214 Oslo Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Ronny Andresen 2019/1180 Saksbehandler: Thor Jostein
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon ved JOTUN AS
INSPEKSJONSRAPPORT JOTUN A/S AVD GIMLE Hystadveien 167 3209 Sandefjord Oslo, 16. desember 2014 Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Nils Helge Rørå 2013/582 Saksbehandler: Ole Jakob Birkenes Inspeksjonsrapport:
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon av grensekryssende avfallstransporter ved Svinesund og Hån tollstasjon
INSPEKSJONSRAPPORT RAGN SELLS AS AVD ADMINISTRASJON Skedsmogata 3 S 2000 Lillestrøm Oslo, 17. desember 2013 Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Cecilie Lind 2013/8592 Saksbehandler: Brian Wennberg
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Stenqvist avd Flexo
INSPEKSJONSRAPPORT Stenqvist AS, avd Flexo Finstadhagan 9 1930 Aurskog Oslo, 28. april 2015 Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): 2013/7780 Saksbehandler: Håkon Oen Inspeksjonsrapport: Inspeksjon
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Chemring Nobel AS, High Energy Materials
INSPEKSJONSRAPPORT CHEMRING NOBEL AS Oslo, 28. september 2018 Engeneveien 7 (JE) 3475 Sætre Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Erlend Skjold 2016/275 Saksbehandler: Jone Rivrud Rygg Inspeksjonsrapport:
DetaljerInspeksjonsrapport: Kontroll av Batteriretur sine forsendelser av grensekryssende avfall i Narvik og på Bjørnfjell,
INSPEKSJONSRAPPORT AS BATTERIRETUR Oslo, 24. juni 2016 Bredmyra 4 1739 Borgenhaugen Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Terje Juliussen 2016/1553 Saksbehandler: Brian Wennberg Inspeksjonsrapport:
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hydro Energi as
INSPEKSJONSRAPPORT HYDRO ENERGI AS Vækerø Drammensveien 264 0283 Oslo Oslo, 14. november 2016 Deres ref.: Sverre Olav Lie Vår ref.(2016/3181): Saksbehandler: Anne-Gry Jørgensen Inspeksjonsrapport: Inspeksjon
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sedimentopprydding i Nyhavna
INSPEKSJONSRAPPORT Trondheim kommune, miljøenheten Oslo, 20. mai 2015 Postboks 2300 Sluppen, 7004 Trondheim Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Silje Salomonsen 2013/3774 Saksbehandler: Ole Stian
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hellefoss Paper AS
INSPEKSJONSRAPPORT HELLEFOSS PAPER AS Oslo, 13. januar 2014 Pb. 69 3300 Hokksund Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Håkan Elfving 2013/3719 Saksbehandler: Gina Mikarlsen, 41618866 Inspeksjonsrapport:
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Steen-Hansen AS
INSPEKSJONSRAPPORT STEEN-HANSEN AS Oslo, 14. mai 2018 Ulsmågvegen 24 5224 Nesttun Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Bente Drengenes 2016/1923 Saksbehandler: Leni Lødøen Grebstad Inspeksjonsrapport:
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Borregaard AS, avd. spesialcellulose
INSPEKSJONSRAPPORT BORREGAARD AS Oslo, 24. oktober 2017 Hjalmar Wessels vei 6 1721 Sarpsborg Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Kjersti Garseg Gyllensten 2016/2447 Saksbehandler: Henning Gøhtesen
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon av grensekryssende avfallstransporter ved Svinesund og Hån tollstasjon
INSPEKSJONSRAPPORT Econova AS c/o Nordic Garden AS Borgeskogen 3160 Stokke Oslo, 17. desember 2013 Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Andreas Tretten (Åby, Sverige) 2013/8592 Saksbehandler: Brian
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Follo truckutleie
INSPEKSJONSRAPPORT FOLLO TRUCKUTLEIE AS Oslo, 2. mai 2017 Regnbueveien 4 1405 Langhus Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Jan Wells Bjørheim 2017/3542 Saksbehandler: Håkon E. Larsen Inspeksjonsrapport:
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Saint Jean Wheels AS
INSPEKSJONSRAPPORT SAINT JEAN WHEELS AS Oslo, 17. mars 2017 Dalevegen 2 6993 Høyanger Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): John Inge Skrede 2016/1211 Saksbehandler: Ole Stian Bockelie Inspeksjonsrapport:
DetaljerVår ref.(bes oppgitt ved svar): Ola Johannes Jordal 2019/180 Saksbehandler: Ole Stian Bockelie
INSPEKSJONSRAPPORT PSW SOLUTIONS AS Oslo, 02. mai 2019 Storemyra 251 5954 Mongstad Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Ola Johannes Jordal 2019/180 Saksbehandler: Ole Stian Bockelie Inspeksjonsrapport
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Esso Norge, Slagentangen
INSPEKSJONSRAPPORT ESSO NORGE AS AVD RAFFINERIENE SLAGEN OG VALLØY Essoveien 100 3153 Tolvsrød Oslo, 27. september 2016 Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Øyvind Sundberg 2016/1432 Saksbehandler:
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Perpetuum Miljø Breivika
INSPEKSJONSRAPPORT PERPETUUM MILJØ AS AVD TROMSØ Oslo, 19. oktober 2018 Salangsverket (JE) 9350 Sjøvegan Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Helge Henriksen 2014/9668 Saksbehandler: Jone Rivrud
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Solør Energi
INSPEKSJONSRAPPORT SOLØR BIOENERGI AS Oslo, 19. juni 2015 2260 Kirkenær Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Jon Magne Glomsvoll 2013/4632 Saksbehandler: Lise K. S. Jensen Inspeksjonsrapport: Inspeksjon
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hellik Teigen AS avd Hokksund
INSPEKSJONSRAPPORT HELLIK TEIGEN AS AVD HOKKSUND Loesmoveien 1 3300 Hokksund Oslo, 16. november 2016 Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Bjørn Rabo 2016/1553 Saksbehandler: Thor Jostein Dahlstrøm
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Krystal AS
INSPEKSJONSRAPPORT KRYSTAL AS Oslo, 11. april 2018 Nedre Eikervei 37C 3045 Drammen Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Tom Kittelsen 2015/5762 Saksbehandler: Britt Endre Inspeksjonsrapport: Inspeksjon
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norcem AS Brevik
INSPEKSJONSRAPPORT Norcem AS Sementfabrikk Dalen Oslo, 14. november 2016 Setrevegen 2 3950 Brevik Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Ida Husum 2013/662 Saksbehandler: Rune Aasheim Inspeksjonsrapport:
DetaljerRevisjonsrapport: Revisjon ved Norsk Gjenvinning AS, avdeling Øra
REVISJONSRAPPORT NORSK GJENVINNING AS AVD ØRA Oslo, 20. oktober 2016 Habornveien 64 1630 Gamle Fredrikstad Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Ellen Palmgren 2016/1602 Saksbehandler: Rune Aasheim
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Wergeland-Halsvik, Stangeneset deponi A og B - industrideponi
INSPEKSJONSRAPPORT WERGELAND HALSVIK AS Gulafjordvegen 75 5960 Dalsøyra Oslo, 7. september 2015 Deres ref.: Arve Hatlevik Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Saksbehandler: Magdalena Kwarta Inspeksjonsrapport:
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Glava AS, Askim
INSPEKSJONSRAPPORT Glava AS, Askim Oslo, 13. mars 2014 Nybråtveien 2 1832 Askim Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Lars Jørgen Krogh 2013/10338 Saksbehandler: Rune Aasheim Inspeksjonsrapport:
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon ved SAR - Mottak farlig avfall (Oljevegen)
INSPEKSJONSRAPPORT SAR AS AVD TANANGER Oslo, 26. juni 2018 Postboks 83 4098 Tananger Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Eirik Wathne 2013/768 Saksbehandler: Jone Rivrud Rygg Inspeksjonsrapport:
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Rekom, eksport av avfall
INSPEKSJONSRAPPORT REKOM AS Oslo, 24. september 2018 O.J. Brochs gate 12 (JE) 5006 Bergen Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Yngvil Woxen 2018/10309 Saksbehandler: Leni Lødøen Grebstad Inspeksjonsrapport:
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon ved energigjenvinningsetatens anlegg på Klemetsrud, import av avfall
INSPEKSJONSRAPPORT Oslo kommune, Energigjenvinningsetaten Oslo, 8. februar 2014 Klemetsrudanlegget 1278 Oslo Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): 2014/1283 Saksbehandler: Arnstein Flatlandsmo Inspeksjonsrapport:
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Circle K Norge AS, Gangsåstank tankanlegg
INSPEKSJONSRAPPORT CIRCLE K NORGE AS HOVEDKONTOR OSLO Oslo, 7. januar 2019 Postboks 1176 Sentrum 0107 Oslo Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Per Ole Robertsen 16/1738 Saksbehandler: Henning Gøhtesen
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Elkem Bjølvefossen
INSPEKSJONSRAPPORT ELKEM AS BJØLVEFOSSEN Oslo, 21. april 2015 Ålvikvegen 1055 5614 Ålvik Deres ref.: Vår ref. (bes oppgitt ved svar): Merete Salvesen Wallevik 2013/1090 Saksbehandler: Rune Andersen Inspeksjonsrapport:
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norsk Saneringsservice AS
INSPEKSJONSRAPPORT NORSK SANERINGSSERVICE AS Østensjøveien 15D 0661 Oslo Oslo, 16. september 2016 Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Gunvald Østhus 2016/2121 Saksbehandler: Alexander Kristiansen
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon ved SAR AS avd. Sandnessjøen
INSPEKSJONSRAPPORT SAR AS avd. Sandnessjøen Oslo, 24. juni 2015 Limhaugveien 2 8805 Sandnessjøen Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Karen Aanestad 2013/4387 Saksbehandler: Ole Stian Bockelie Inspeksjonsrapport:
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Stena Recycling avd. Frogner
INSPEKSJONSRAPPORT STENA RECYCLING AS AVD FROGNER Oslo, 13. september 2017 Tretjerndalsvegen 70 2016 Frogner Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Patric Witting 2017/8728 Saksbehandler: Leni Lødøen
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Perstorp Bioproducts
INSPEKSJONSRAPPORT PERSTORP BIOPRODUCTS AS Oslo, 24. april 2018 Øraveien 2 1630 Gamle Fredrikstad Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Runar Jensen 2016/2130 Saksbehandler: Rune Andersen Inspeksjonsrapport:
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon ved 3B-Fibreglasss Norway AS
INSPEKSJONSRAPPORT 3B-Fibreglasss Norway AS Oslo, 18. desember 2015 Tollenesveien 60 4760 Birkeland Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Cathrine Blichfeldt 2013/3473 Saksbehandler: Rune Aasheim
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Perpetuum Miljø Stormoen - Mottak og mellomlagring av farlig avfall Kontrollnummer: I.
Fylkesmannen i Troms / Romssa Fylkkamánni PERPETUUM MILJØ AS AVD STORMOEN Tromsø, 14. mars 2018 Salangsverket 9350 Sjøvegan Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Britt Mathisen Limo 2018/1202 Saksbehandler:
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Dåvøya, matfisk Kontrollnummer: I.FMTR
Fylkesmannen i Troms LERØY AURORA AS Tromsø, 21.11.2017 c/o Kystens Hus, Stortorget 1 9008 Tromsø Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Hugo Nilsen, Gudrun Gunnarsdottir 2016/609 Saksbehandler: Per
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Grønt Punkt Norge, eksport eller import av avfall
INSPEKSJONSRAPPORT GRØNT PUNKT NORGE AS Oslo, 19. mai 2017 Karenslyst Alle 9 A 0278 Oslo Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Morten Hjorth-Johansen 2017/3580 Saksbehandler: Leni Lødøen Grebstad
DetaljerInspeksjonsrapport Inspeksjon ved Vadsø Miljø & Gjenvinning AS Kontrollnummer: I.FMTF
Sted: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Vadsø 2019/8591 Dato: Deres ref.: 21. juni 2019 Roger Wille Vadsø Miljø & Gjenvinning AS Postboks 279 9811 Vadsø Saksbehandler: Magnus Jakola-Fjeld Inspeksjonsrapport
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon av grensekryssende avfallsforsendelser fra HRS Miljø, Narvik ved Bjørnfjell tollstasjon
INSPEKSJONSRAPPORT HRS MILJØ AS AVD NARVIK Oslo, 30. august 2016 Djupvikveien 21 8517 Narvik Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Kenneth Hågensen 2016/1553 Saksbehandler: Lise K. S. Jensen Inspeksjonsrapport:
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Metallco Oppland avd. Hunndalen
INSPEKSJONSRAPPORT METALLCO OPPLAND AS AVD HUNNDALEN Oslo, 5. april 2017 Mattisrudsvingen 101 2827 Hunndalen Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Tom Gusdal 2017/3543 Saksbehandler: Anne-Gry Jørgensen
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Eramet Norway Kvinesdal
INSPEKSJONSRAPPORT ERAMET NORWAY AS AVD KVINESDAL Øyesletta 61 4484 Øyestranda Oslo, 20. september 2016 Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Leif Hunsbedt 2016/474 Saksbehandler: Per Antonsen Inspeksjonsrapport:
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Franzefoss gjenvinning AS avd Hareid Kontrollnummer: I.FMMR
Fylkesmannen i Møre og Romsdal Franzefoss gjenvinning AS avd Hareid Molde, 14.3.2018 Postboks 53 1309 Rud Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Jarle Sørheim 2007/1465 Saksbehandler: Gunnhild Liva
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sorteringsanlegg Kjerringvåg - Hitra Kontrollnummer: I.FMST
Fylkesmannen i Trøndelag / Trööndelagen fylhkenålma RAGN SELLS AS AVD MIDT-NORGE Steinkjer / Trondheim, 15. mars 2018 c/o Sveberg Teknosenter, Stavsjøvegen 23 7550 Hommelvik Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt
DetaljerInspeksjonsrapport Inspeksjon ved HRA Svingerud gjenvinningsstasjon Hole Kontrollnummer: I.FMOV
Sted: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Drammen 2019/18814 Dato: Deres ref.: 5. april 2019 Tom Finnerud HADELAND OG RINGERIKE AVFALLSSELSKAP AS Musmyrveien 10 (JE) 3520 Jevnaker Saksbehandler: Andreas Røed
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon ved utfylling i sjø ved Kanebogen i Harstad kommune Kontrollnummer: I.FMTR
Fylkesmannen i Troms / Romssa Fylkkamánni PER STRAND EIENDOM AS Tromsø, 5. desember 2017 Margrethe Jørgensens vei 6 9406 Harstad Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Knut Bjørklund 2016/749 Saksbehandler:
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Odfjell Well Services AS avd. Mongstad. Kontrollnummer: I.miljodir
INSPEKSJONSRAPPORT ODFJELL WELL SERVICES NORWAY AS Oslo, 19. oktober 2018 Postboks 152 4098 Tananger Deres ref.: Vår ref. (bes oppgitt ved svar): Stine Bøen 2017/7212 Saksbehandler: Anne-Gry Jørgensen
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Revac AS, eksport eller import av avfall
INSPEKSJONSRAPPORT REVAC AS Oslo, 17. februar 2016 Haukeveien 11 3174 Revetal Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Jørn Svinsholt 2013/8592 Saksbehandler: Brian Wennberg Inspeksjonsrapport: Inspeksjon
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon ved GC Rieber Oils AS Fabrikk 1000 Kontrollnummer: I.FMMR
Fylkesmannen i Møre og Romsdal GC RIEBER OILS AS FABRIKK 1000 Molde, 3.10.2017 Teistholmsundet 6 6512 Kristiansund N Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Silje Hårberg 2007/3133 Saksbehandler: Reidun
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Batteriolsen Skien AS Kontrollnummer: I.FMTE
Fylkesmannen i Telemark BATTERI OLSEN SKIEN AS Skien, 13. juni 2018 Postboks 2665 3702 Skien Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Morten Olsen 2018/1647 Saksbehandler: Guri Ravn Inspeksjonsrapport:
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon ved SAR Bergen
INSPEKSJONSRAPPORT SAR AS AVD Bergen Oslo, 4. mai 2016 Sjøkrigsskoleveien 15 5165 Laksevåg Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Tor Horn-Berg 2016/3337 Saksbehandler: Britt Endre Inspeksjonsrapport:
DetaljerRapport: Uvarslet inspeksjon ved Asco Norge avd. Tananger Kontrollnummer: I.FMRO
Fylkesmannen i Rogaland ASCO NORGE AS AVD TANANGER Stavanger, 31. august 2017 Risavika Havnering 235 4056 Tananger Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): 2017/9410 Rune Julfelt Saksbehandler: Margareta
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon ved GE Healthcare AS, Lindesnes Fabrikker
INSPEKSJONSRAPPORT GE HEALTHCARE AS AVD LINDESNES Oslo, 17. november 2015 Ramslandsvågen 4521 Lindesnes Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Siri Osestad 2013/7283 Saksbehandler: Ingrid Håøy Nygård
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon ved BIM Norway AS
INSPEKSJONSRAPPORT BIM Norway AS Oslo, 29. mars 2016 Nedre Eiker vei 37C 3045 Drammen Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Lars Samuelsen 2016/2499 Saksbehandler: Berit E. Gjerstad Inspeksjonsrapport:
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Solør Bioenergi AS, avdeling Gjenvinning
Solør Bioenergi AS, advdeling Gjenvinning Postboks 46 2261 Kirkenær Oslo, 9. september 2013 Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): 2013/4632 Saksbehandler: Ole Stian Bockelie Inspeksjonsrapport: Inspeksjon
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Nergård Sild AS Kontrollnummer: I.FMTR
Fylkesmannen i Troms / Romssa Fylkkamánni NERGÅRD SILD AS Tromsø, 5. desember 2018 9386 Senjahopen Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Oddgeir Simonsen 2018/3055 Saksbehandler: Lisa Bjørnsdatter
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Elkem Salten
INSPEKSJONSRAPPORT ELKEM AS AVD SALTEN VERK Valjord 8226 Straumen Oslo, 28. september 2015 Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): John Kristian Magnussen 2013/874 Saksbehandler: Rune Andersen Inspeksjonsrapport:
DetaljerInspeksjon ved INEOS Norge AS avd. Rafnes Dato for inspeksjonen: 17. januar 2013 Kontrollnummer: I.Klif
INEOS Norge AS, avdeling Rafnes Herreveien 801 3965 Herre Klima- og forurensningsdirektoratet Postboks 8100 Dep, 0032 Oslo 20xx.xxx.I.Klif Besøksadresse: Strømsveien 96 Telefon: 22 57 34 00 Telefaks: 22
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hadeland Glassverk A.S
INSPEKSJONSRAPPORT HADELAND GLASSVERK AS Oslo, 13. juni 2014 Glassverkvegen 9 3520 Jevnaker Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Henning Flinta 2013/4164 Saksbehandler: Heidi Mollan Jensen Inspeksjonsrapport:
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Eramet Norway AS, Porsgrunn
INSPEKSJONSRAPPORT Eramet Norway AS, Porsgrunn Oslo, 28. oktober 2015 Rolighetsvegen 11 3933 Porsgrunn Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Elke Kummer 2013/141 Saksbehandler: Rune Aasheim Inspeksjonsrapport:
DetaljerInspeksjonsrapport: Brevkontroll med Gildeskål Forskningsstasjon AS Kontrollnummer: A.FMNO
Fylkesmannen i Nordland GILDESKÅL FORSKNINGSSTASJON AS Bodø, 16. april 2018 Øya 49 8140 Inndyr Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Gøran Jensen 18/1668 Saksbehandler: Maria Larsen Seivåg Inspeksjonsrapport:
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Dumping ved Monstastubergan Lyngen/Storfjorden Kontrollnummer: I.FMTR
Fylkesmannen i Troms STATENS VEGVESEN REGION NORD BODØ KONTORSTED Dreyfushammarn 31 8012 Bodø Tromsø 17.10.2017 Deres ref.: Magne Thormod Cock Vår ref.(bes oppgitt ved svar): 2017/6493 Saksbehandler: Anne
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon ved FURNES HAMJERN SCC AS, avd. Furnes
INSPEKSJONSRAPPORT FURNES JERNSTØPERI AS AVD FURNES Uthusvegen 8 2335 Stange Oslo, 25. september 2014 Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Frode Amundsen 2013/4391 Saksbehandler: Ole Jakob Birkenes
DetaljerInspeksjon ved BEME Corrosion International A.S Inspeksjonsrapport: Kontrollnummer: I.miljodir
INSPEKSJONSRAPPORT BEME CORROSION INTERNATIONAL AS BERGENS METALLSTØPERI Oslo, 16. desember 2014 Ulvenvegen 30 5210 Os Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Odd Jack Monsen 2013/3438 Saksbehandler:
DetaljerInspeksjon ved Carboline Norge AS
INSPEKSJONSRAPPORT Carboline Norge AS Oslo, 30.3 2015 Postboks 593 3412 Lierstranda Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Inger Venge 2015/2721 Saksbehandler: Berit E. Gjerstad Inspeksjon ved Carboline
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Lutelandet Offshore AS
INSPEKSJONSRAPPORT LUTELANDET OFFSHORE AS Oslo, 20. juni 2016 Lutelandet 6964 Korssund Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Tor Gjertsen 2013/1716 Saksbehandler: Britt Endre Inspeksjonsrapport:
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Perpetuum Miljø Breivika Kontrollnummer: I.FMTR
Fylkesmannen i Troms / Romssa Fylkkamánni PERPETUUM MILJØ AS AVD TROMSØ Tromsø, 14. mars 2018 Salangsverket 9350 Sjøvegan Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Britt Mathisen Limo 2018/1198 Saksbehandler:
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon med Haugesund kommunes myndighetsutøvelse Kontrollnummer: A.FMRO
Fylkesmannen i Rogaland HAUGESUND KOMMUNE, kommunedirektørens kontor Stavanger, 14.01.2019 Postboks 2160 5504 Haugesund Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Alise Vea 2018/11044 Saksbehandler: Inspeksjonsrapport:
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Rensåsen Dekk & Servicesenter AS Kontrollnummer: I.FMNO
Fylkesmannen i Nordland Rensåsen Dekk & Servicesenter AS Bodø, 23. april 2018 c/o Lillegaard Myklebostad 8016 BODØ Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Arne Lillegaard 2018/2229 Saksbehandler: Marit
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Baker Hughes Drilling Fluids, Mongstad base
INSPEKSJONSRAPPORT BAKER HUGHES NORGE AS AVD TANANGERVEGEN Oslo, 3. juli 2015 Tanangervegen 501 4056 Tananger Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Remmy Hopland 13/4215 Saksbehandler: Henning Gøhtesen
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Halliburton, Fjordbase Florø
INSPEKSJONSRAPPORT HALLIBURTON AS AVD FLORØ Fjord Base Botnaneset 6900 Florø Oslo, 21. september 2015 Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Arild Ryland 2013/3811 Saksbehandler: Magdalena Kwarta
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Istervika, Råkneset og Mortenøya matfisk Kontrollnummer: I.FMNO
Fylkesmannen i Nordland MARINE HARVEST NORWAY AS Bodø, 1. februar 2018 Sandviksbodene 77AB 5035 Bergen Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Are Moe 2015/46 Saksbehandler: Torgeir Fahle Inspeksjonsrapport:
DetaljerInspeksjon ved Alcoa Mosjøen Dato for inspeksjonen: 24. april 2013 Kontrollnummer: I.Klif
ALCOA NORWAY ANS AVD MOSJØEN PROD ALUMINIUM Havnegata 40 8663 Mosjøen Klima- og forurensningsdirektoratet Postboks 8100 Dep, 0032 Oslo 20xx.xxx.I.Klif Besøksadresse: Strømsveien 96 Telefon: 22 57 34 00
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Granberg Garveri AS
INSPEKSJONSRAPPORT GRANBERG GARVERI AS Oslo, 16. mai 2018 Bjoavegen 187 (JE) 5582 Ølensvåg Deres ref.: Olav Granberg Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Saksbehandler: Henning Gøhtesen Inspeksjonsrapport:
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Lindland Maskin AS (Akersmyr), Lyngdal kommune Kontrollnummer: I.FMAV
Fylkesmannen i Aust- og Vest-Agder LINDLAND MASKIN AS Arendal / Kristiansand, 21. august 2018 Åsanveien 41 (JE) 4580 Lyngdal Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Roar Lindland 2016/7646 Saksbehandler:
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Gasnor AS, avdeling Kollsnes
INSPEKSJONSRAPPORT Gasnor AS, avdeling Kollsnes Oslo, 28. september 2017 5337 Rong Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Ole Lund 2016/1340 Saksbehandler: Rune Aasheim Inspeksjonsrapport: Inspeksjon
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norsk Gjenvinning Downstream, avfallstrading
INSPEKSJONSRAPPORT NORSK GJENVINNING DOWNSTREAM AS Oslo, 30. oktober 2015 Lysaker torg 35 1366 Lysaker Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Cecilie Skauge 2015/10544 Saksbehandler: Brian Wennberg
Detaljer