RAPPORT MED VEDTAK - ETTER TILSYN MED AKVAKULTUR FISK

Transkript

1 MARINE HARVEST NORWAY AS Postboks 4102, Dreggen 5835 Bergen Dykkar ref: Vår ref: 2015/ Dato: Org.nr: RAPPORT MED VEDTAK - ETTER TILSYN MED AKVAKULTUR FISK Saka gjeld TROMMO, Lokalitetsnummer Vi viser til søknad datert Vedtak om godkjenning Mattilsynet, avdeling Hardanger og Sunnhordland godkjenner midlertidig utvidelse av MTB på lokalitet Trommo fra 780 til 3120 tonn. Utvidelsen vil gjelde frem til 1. mars Utsett på lokaliteten skal skje innenfor to måneder. Smolten som settes ut på lokaliteten, skal komme fra en smoltleverandør. Lokaliteten kan ikke driftes samtidig med lokalitet Ulveneset. Vedtaket er fatta med heimel i forskrift om utvidelse av akvakulturanlegg mv 5 Krav om godkjenning Vi har observert: Søker ønsker å fortsette drift av lokalitet Trommo med MTB 3120 tonn i perioden 15. mars 2016 til 1. mars 2018, og dermed utsette oppstart av drift på lokalitet Ulveneset til 1. mars Vilkår for drift av Trommo med MTB 3120 tonn er at utsettperioden skal være under to måneder, og at fisken skal komme fra en smoltleverandør, jf saksnummer 2006/2200. Ulveneset og Trommo kan ikke driftes samtidig, jf. saksnummer 2014/ Begrunnelsen i søknaden om utsatt flytting av MTB til Ulveneset, er at PD-situasjonen har bedret seg, og at ferskvannsavrenning til Trommo gjør den bedre egnet mot lakselus og AGD enn Ulveneset. Mattilsynet Region Sør og Vest Saksbehandlar: Reidunn Agathe Medhus Tlf: / E-post: postmottak@mattilsynet.no (Hugs namnet på mottakaren) Postadresse: Felles postmottak, Postboks Brumunddal Telefaks:

2 Dykkar ref: Vår ref: 2015/ Dato: Observasjonen gjelder laks, Oppdrettslaks. Mattilsynet vurderer dette slik: Av forskrift om utvidelse av akvakulturanlegg 5 kommer det frem at Mattilsynet skal godkjenne utvidelse av oppdrettsanlegg. Av 7 i samme forskrift kommer det frem hvilke krav som skal stilles for utvidelse av anlegg. Naturmangfoldsloven 19. juni 2009 nr stiller krav til at søknaden skal vurderes etter prinsippene i lovens 8 til 12. Det betyr at beslutningene så langt rimelig skal bygge på vitenskapelig kunnskap om ulike arter og effekten av påvirkninger på naturmangfoldet. Her er lakselus den viktigste faktoren Mattilsynet vurderer. Lokalitet Trommo er allerede godkjent for drifting med MTB 3120 tonn. Området er endemisk for PD, og anlegget har hatt dette flere ganger, og ble sist påvist i desember Lusesituasjonen på anlegget i utsett V14 har vært greitt med to lave overskridelser i 2014, og to lave overskridelser i Anlegget har i 2015 ligget tett mot lusegrensen (0,45 til 0,47) i ukene 3, 4, 5, 6 og 7. Anlegget har i 2015 vært behandlet 5 ganger: Hydrogenperoksid i uke 7 og 11, begge ganger med nedsatt effekt. Det ble brukt kombinasjonsbehandling med azametiphos og deltametrin i uke 21, 27 og 34. Behandlingen i uke 21 viste nedsatt effekt. Behandlingsregimet på lokaliteten har derfor ikke vært optimalt, og anlegget bør tenke igjennom sin lusestrategi. Det er imidlertid liten grunn til å tro at sykdoms- eller lusesituasjonen eller behandlingsforløpet vil være mye annerledes på Ulveneset, og vi mener derfor at det er forsvarlig å drifte lokalitet Trommo en produksjon til med MTB 3120 tonn. Mattilsynet vil vurdere å trekkje godkjenninga tilbake dersom de ikkje overheld vesentlege forhold i vilkåra for godkjenninga, eller dersom de ikkje oppfyller vesentlege krav i regelverket. De plikter å halde Mattilsynet orientert om kven som er ansvarleg for verksemda. Sjå vedlegg til tilsynsrapport. Med helsing Arne Oftedal avdelingssjef Vedlegg: Vedlegg til tilsynsrapport Melding om rett til å klage over forvaltningsvedtak Side 2 av 2

3 Dykkar ref: Vår ref: 2015/ Dato: VEDLEGG TIL TILSYNSRAPPORT Heimel for tilsyn Mattilsynet har i samsvar med matlova 23 / dyrevelferdslova 30 / dyrehelsepersonellova / forskrift om omsetning av reseptfrie legemidler 18 heimel til å føre tilsyn og gjere nødvendige vedtak for gjennomføring av det som er bestemt av lova. Klagerett Det er klagerett på enkeltvedtak. Fristen for å klage er tre veker etter at de har fått informasjon om vedtaket, jf. forvaltningslova 28 og 29. De finn meir informasjon om klageretten i vedlegget Melding om rett til å klage over forvaltningsvedtak. Gebyr ved oppfølgingstilsyn: Dersom Mattilsynet må gjennomføre eit nytt fysisk tilsyn for å kontrollere at vedtak er etterkomme, vil det bli ilagt eit gebyr på kr 2160,-. Krav om gebyr er heimla i forskrift 22. desember 2008 nr om offentlig kontroll med etterlevelse av regelverk om fôrvarer, næringsmidler og helse og velferd hos dyr (kontrollforskriften) 1, jf. kontrollforordningen artikkel 28, jf. forskrift 28. januar 2004 nr. 221 om avgifter og gebyr i matforvaltningen 15a. Verksemda er vurdert etter følgjande regelverk: FOR nr 1140: Forskrift 5. des nr om bekjempelse av lakselus i akvakulturanlegg (forskrift om lakselusbekjempelse ) FOR nr 823: Forskrift 17. jun nr. 823 om etablering og utvidelse av akvakulturanlegg, zoobutikker m.m (forskrift om utvidelse av akvakulturanlegg mv ) FOR nr 822: Forskrift 17. jun nr. 822 om drift av akvakulturanlegg (akvakulturdriftsforskriften ) Lov 19. des nr. 124 om matproduksjon og mattrygghet mv (matloven ) FOR nr 1123: Forskrift 14. jul nr om sone for å forebygge og bekjempe lus i akvakulturanlegg i kommunene Os, Samnanger, Fusa, Tysnes, Austevoll, Kvinnherad, Jondal, Kvam, Fitjar, Stord, Bømlo, Sveio, Vindafjord og Etne kommuner, Hordaland og Rogaland (forskrift om sone mot lus i akvakulturanlegg ) Lov 19. jun nr. 97 om dyrevelferd (dyrevelferdsloven )

4

5 Avsendar Mattilsynet Avdeling Hardanger og Sunnhordaland Felles postmottak, Postboks Brumunddal Melding om rett til å klage over forvaltningsvedtak (Forvaltningslova (fvl) 27) Mottakar (namn og adresse) Dato Klageinstans MARINE HARVEST NORWAY AS Postboks 4102, Dreggen 5835 Bergen Mattilsynet, hovudkontoret Denne meldinga gjev viktige opplysningar dersom De ønskjer å klage over vedtak De har fått melding om. Klagerett Kven kan De klage til Frista for å klage Rett til å krevje grunngjeving Innhaldet i ei klage Utsetjing av vedtaket Rett til å se dokumentene i saka og til å krevje rettleiing Kostnader ved klagesaken Klage til Sivilombudsmannen De har rett til å klage over vedtaket. Klaga skal først sendast til avsendaren av denne meldinga. Dersom dette organet ikkje endrar vedtaket som følge av klaga, vil ho bli sendt vidare til klageinstansen for avgjerd. Klagefrista er 3 veker fra den dagen dette brevet vart motteke. Det er nok at klaga er postlagt innan fristen løp ut. Dersom De klagar så seint at det kan være uklårt for oss om De har klaga i rett tid, burde De gje opp datoen når denne meldinga vart motteke. Dersom klaga vert sendt for seint, kan ein sjå bort fra ho. Om De har særskilt grunn til det, kan De likevel søkje om å få forlenga klagefrista. De bør da i tilfelle nemne grunnen til forseinkinga. Dersom De ikkje allerede har fått grunngjeving for vedtaket, kan De sette fram krav om å få det. Slikt krav må setjast fram i løpet av klagefristen. Klagefristen vert i så fall broten av, og ei ny frist tek til å løpe fra det tidspunktet De mottek grunngjevinga. Klagen skal nemne vedtaket som det blir klaga på, og den eller de endringane som er ønska. De bør også nemne grunngjevinga Dykkar for å klage og eventuelle andre opplysningar som kan ha innverknad på vurderinga av klaga. Klaga må være underteikna. Sjølv om De har rett til å klage, kan vedtaket vanlegvis bli gjennomførd straks. Men De har rett til å søkje om å få utsatt iverksettinga av vedtaket inntil klagefrista er ute eller klagen er avgjort. Med visse avgrensingar har De rett til å se dokumenta i saka, jf fvl 18 og 19. De må i slike høve vende Dykk til det forvaltningsorganet som har sendt denne meldinga. Der kan De også få nærmare rettleiing om retten til å klage, om framgangsmåten ved klage og om reglene for sakshandsaminga ellers. De kan søkje om å få dekka utgifter til naudsynt advokathjelp etter reglane om fritt rettsråd. Her gjeld det normalt visse inntekts- og formuesgrenser. Fylkesmannens kontor eller advokaten kan gje nærmare rettleiing. Det er og særskilt høve til å krevje dekning for vesentlige kostnader i samband med klagesaka, til dømes til advokathjelp. Dersom vedtaket er blitt endra til gunst for klagaren, er det etter fvl 36 og høve til å søkje dekning for vesentlige kostnader i samband med saka. Klageinstansen vil om nausynt orientere Dykk om retten til å krevje slik dekning for sakskostnadar. Det er og høve til å klage til Stortingets ombudsmann for forvaltninga (Sivilombudsmannen). Mattilsynet Region Sør og Vest Saksbehandlar: Reidunn Agathe Medhus Tlf: / E-post: postmottak@mattilsynet.no (Hugs namnet på mottakaren) Postadresse: Felles postmottak, Postboks Brumunddal Telefaks:

6