MØTEPROTOKOLL. Hovedutvalg teknisk

Transkript

1 KARMØY KOMMUNE Møtested: Rådhuset, kommunestyresalen Møtedato: Tid : Kl Til stede på møtet Medlemmer: 9 MØTEPROTOKOLL Hovedutvalg teknisk Forfall: Varamedlemmer: Fra adm. (evt. andre): Gunvor R. Olsen Rolf Arne Li Teknisk sjef Ove Røys, eiendomssjef Olav Sønstabø, forvaltningssjef Kjell Gilje, VAR-sjef Rolf Arnesen, driftssjef Klaus Aarøy. Sissel Nilsen møtte som sekretær Før møtet ble det holdt befaring i følgende saker: 241/06 06/1393 GNR. 85, BNR. 155, UTVIK. SØKNAD OM DISPENSASJON FRA REGULERINGSPLAN 242/06 06/221 PÅKLAGING AV VEDTAKET I SAK 665/06, OPPFØRING AV SJØHUS PÅ FLYTENDE KONSTRUKSJON, GNR. 82/27 HINDERÅKER 243/06 06/1874 GNR.83, BNR.30, SKEIE. DELING AV GRUNNEIENDOM MED KARTFORRETNING KLAGEBEHANDLING 244/06 06/1502 GNR. 90, BNR. 168, FISKÅEN. GJERDE, SNEKKERBOD, LYSTHUS OG BOD/NAUST 245/06 06/1503 GNR. 90, BNR. 169, FISKÅEN. TILBYGG, VERANDA. 246/06 06/1454 GNR. 63, BNR. 3, SKJÆRSUNDVEGEN, SKJÆRSUND. RIVING AV SJØHUS OG OPPFØRING AV BOLIG 247/06 06/1865 GNR.53, BNR.3, HOVDASTAD. DELING AV GRUNNEIENDOM KLAGEBEHANDLING 257/06 05/3380 PLAN NR REGULERINGSPLAN FOR REKKJE - KROKHAUGEN BÅSHUS ENDRING TIL KONSENTRERT SMÅHUSUTBYGGING - MUNKEJORDTUNET II 248/06 06/2138 GNR. 5, BNR. 238, VEA. SØKNAD OM DISPENSASJON FRA PLAN OG BYGNINGS- LOVENS (PBL) 67 VEDR. OPPARBEIDELSE AV VEG. KLAGE.

2 Innkalling godkjent. Saklisten godkjent med 2 tilleggssaker: Saknr. 265/06 FYLKESDELPLAN FOR UNIVERSELL UTFORMING - HØRING Saknr. 266/06 EVENTUELT Møteprotokoll av godkjent. Utlagte skriv: Skriv fra fylkesmannen svar på henvendelser. Innstilling fra hovedutvalg skole og kultur i sak 265/06. Leder foreslo å behandle sakene i følgende rekkfølge: Saknr. 243/06 GNR.83, BNR.30, SKEIE. DELING AV GRUNNEIENDOM MED KARTFORRETNING- KLAGEBEHANDLING Saknr. 247/06 GNR.53, BNR.3, HOVDASTAD. DELING AV GRUNNEIENDOM - KLAGEBEHANDLING Saknr. 244/06 GNR. 90, BNR. 168, FISKÅEN. GJERDE, SNEKKERBOD, LYSTHUS OG BOD/NAUST Deretter fra sak 238/06. Leders forslag enstemmig vedtatt. Rett utskrift bekreftes: Karmøy kommune, Ove Røys Side 2 av 16

3 Saknr. 238/06 FORSLAG TIL MØTEPLAN 1. HALVÅR HOVEDUTVALG TEKNISK Hovedutvalg teknisk vedtar følgende møteplan for 1. halvår Alle møtene begynner kl Torsdag 25. januar Torsdag 15. februar Torsdag 15. mars Torsdag 26. april Torsdag 24. mai Torsdag 14. juni Saknr. 239/06 PÅLEGG OM TILKOBLING TIL KOMMUNAL KLOAKKLEDNING I RØYKSUND Hovedutvalget for tekniske saker(hts) vedtar følgende: 1. HTS vedtar å endre tidligere utsendt varsel datert om påkobling til offentlig kloakk i Røyksund til pålegg om tilkobling. 2. Tilkobling til offentlig kloakk skal utføres senest i forbindelse med at det bygges ny hovedvei, T-forbindelsen, gjennom Røyksund. Dersom veibyggingen skulle bli utsatt kan ikke arbeidet med kloakktilkobling utsettes lenger enn til TV- inspeksjon og kontroll av eventuelle eksisterende ledninger, både ledningene ut fra og til septiktanken, som kan benyttes som del av nytt avløpsanlegg. Kontrollen besørges og bekostes av Karmøy kommune. 4. Pålegg om å utbedre eller utskifte eksisterende ledninger dersom inspeksjonen viser at disse ikke holder kravet til tetthet, eller at overvann, takvann eller drensvann er ført inn på ledningen. Vedtaket gjelder for eiendommene på vedlagte adresseliste. Side 3 av 16

4 Vedtak fattes i medhold av 66.2, 2. ledd og 92, 1.ledd i Plan og Bygningsloven, samt Forurensningsloven 22, 2. ledd, 1. punktum. Administrasjonen gis myndighet til å avklare hvorvidt eksisterende private ledninger krever utbedring eller utskifting. Avgjørelsen tas på bakgrunn av TV-undersøkelse. Saknr. 240/06 PÅLEGG OM UTBEDRING AV PRIVAT KLOAKKLEDNING - HEMNES Privat ledning vist på vedlagt kart skal skiftes ut der den er knust samt graves ned slik at den ligger på frostfri dybde. Utløpet skal føres under steinene i strandsonen til under laveste vannstand. I tillegg skal det sørges for fullstendig tildekning av og omkring utløpet slik at en unngår hygieniske ulemper. Vedtaket gjøres i medhold av forurensningslovens 22, og gjøres gjeldende for de 9 eiendommer som er tilknyttet ledningen i henhold til vedlagt grunneierliste. Frist for ferdigstillelse av arbeidene settes til 2 måneder etter at dette vedtak er sendt. Saknr. 241/06 GNR. 85, BNR. 155, UTVIK. SØKNAD OM DISPENSASJON FRA REGULERINGSPLAN Arne Vikingstad og Trygve Hagland fremmet følgende fellesforslag: Hovedutvalget for tekniske saker gir dispensasjon fra PBL 31 vedrørende gnr. 85, bnr. 155 fra plan- og bygningsloven (reguleringsplan R 409 Rehaugane) og kulturminneloven 6. Som særlige grunner nevnes: 1. Omsøkte bolig vil, for størstedelen av Rehaugane, ikke ha noen innvirkning på innsyn utsikt, til - fra, haugane. 2. Båndlegging av aktivt landbruk vil ikke skje, da tomten ble utskilt som boligtomt i 1968, med vei, vann og kloakk klargjort. 3. HTS mener historikken i denne saken må tillegges vekt og den taler for å tillate omsøkte bolig. Saken sendes fylkesmannen for uttale. Fellesforslaget fra Vikingstad og Hagland enstemmig vedtatt. Side 4 av 16

5 Hovedutvalget for tekniske saker gir dispensasjon fra PBL 31 vedrørende gnr. 85, bnr. 155 fra plan- og bygningsloven (reguleringsplan R 409 Rehaugane) og kulturminneloven 6. Som særlige grunner nevnes: 1. Omsøkte bolig vil, for størstedelen av Rehaugane, ikke ha noen innvirkning på innsyn utsikt, til - fra, haugane. 2. Båndlegging av aktivt landbruk vil ikke skje, da tomten ble utskilt som boligtomt i 1968, med vei, vann og kloakk klargjort. 3. HTS mener historikken i denne saken må tillegges vekt og den taler for å tillate omsøkte bolig. Saken sendes fylkesmannen for uttale. Saknr. 242/06 PÅKLAGING AV VEDTAKET I SAK 665/06, OPPFØRING AV SJØHUS PÅ FLYTENDE KONSTRUKSJON, GNR. 82/27 HINDERÅKER Trygve Hagland foreslo: HTS gir dispensasjon fra PBL 20-6 og 17-2, etter same lovs 7, slik at omsøkte tiltak kan gjennomføres. Som særlige grunner nevnes: 1. Da det ikke synes å være særlige alernativer til løsning av de forhold tiltaket skal ivareta, finner HTS at omsøkte tiltak er en brukbar løsning. 2. Det foreligger ingen naboprotester til tiltaket. 3. Havnevesenet har ingen protester til tiltaket. 4. Alternativ plassering nord for hytten legges til grunn ved gjennomføring. Befaring er foretatt. Haglands forslag enstemmig vedtatt. HTS gir dispensasjon fra PBL 20-6 og 17-2, etter same lovs 7, slik at omsøkte tiltak kan gjennomføres. Som særlige grunner nevnes: 1. Da det ikke synes å være særlige alernativer til løsning av de forhold tiltaket skal ivareta, finner HTS at omsøkte tiltak er en brukbar løsning. Side 5 av 16

6 2. Det foreligger ingen naboprotester til tiltaket. 3. Havnevesenet har ingen protester til tiltaket. 4. Alternativ plassering nord for hytten legges til grunn ved gjennomføring. Befaring er foretatt. Saknr. 243/06 GNR.83, BNR.30, SKEIE. DELING AV GRUNNEIENDOM MED KARTFORRETNING- KLAGEBEHANDLING Arne Vikingstad foreslo: I medhold av jordloven 12 tillater HTS fradeling av gardshus nr. 2 med ca 1,0 dekar tomt fra gnr. 83 bnr. 30, slik det er søkt om. Vikingstads forslag enstemmig vedtatt. I medhold av jordloven 12 tillater HTS fradeling av gardshus nr. 2 med ca 1,0 dekar tomt fra gnr. 83 bnr. 30, slik det er søkt om. Saknr. 244/06 GNR. 90, BNR. 168, FISKÅEN. GJERDE, SNEKKERBOD, LYSTHUS OG BOD/NAUST Trygve Hagland foreslo: Etter en grundig vurdering og befaring, er HTS kommet fram til at det anbefales at lysthus og bod/naust tillates. Snekkerbod fjernes. Gjerde er allerede revet. Det anbefales derfor med medhold i PBL 7, at det gis dispensasjon fra samme lovs 20-6 og Som særlige grunner nevnes: 1. Området er allerede sterkt privatisert. 2. Området brukes, stort sett, av grunneiere og lokale beboere. 3. Aktuell plass er ikke noe naturlig turområde. Saken sendes fylkesmannen for uttale. Haglands forslag enstemmig vedtatt. Etter en grundig vurdering og befaring, er HTS kommet fram til at det anbefales at lysthus og bod/naust tillates. Snekkerbod fjernes. Gjerde er allerede revet. Side 6 av 16

7 Det anbefales derfor med medhold i PBL 7, at det gis dispensasjon fra samme lovs 20-6 og Som særlige grunner nevnes: 1. Området er allerede sterkt privatisert. 2. Området brukes, stort sett, av grunneiere og lokale beboere. 3. Aktuell plass er ikke noe naturlig turområde. Saken sendes fylkesmannen for uttale. Saknr. 245/06 GNR. 90, BNR. 169, FISKÅEN. TILBYGG, VERANDA. Trygve Hagland foreslo: Med medhold i PBL 7 anbefaler det dispensasjon fra samme lovs 74-2 og 20-6, slik at angjeldende veranda kan bli stående. Som særlige grunner anføres: 1. HTS anser området så privatisert, allerede at angjeldende veranda ikke forsterker dette. 2. HTS finner det beklagelig at verandaen er oppført i strid med gitte tillatelser, men finner likevel at verandaen er så lite framtredende at den ikke kreves fjernet. Saken sendes fylkesmannen for uttale. Befaring er foretatt. Innstillingen vedtatt med 7 stemmer mot 2 stemmer for Haglands forslag. (2 FRP) Det vises til vedtak saknr. 719/06, som opprettholdes. Saken oversendes Fylkesmannen for klagebehandling. Saknr. 246/06 GNR. 63, BNR. 3, SKJÆRSUNDVEGEN, SKJÆRSUND. RIVING AV SJØHUS OG OPPFØRING AV BOLIG HTS finner ikke at klagen inneholder vesentlig moment som var ukjent ved behandlingen av byggesaken. Side 7 av 16

8 Det vises derfor til vedtak i sak 642/06 som opprettholdes. Dispensasjon i samsvar med PBL pgr 7 samt konsekvensforhold, er vurdert. Klage ved brev datert fra firma Hellvik Hus Karmøy, tas ikke til følge. Saken oversendes fylkesmannen. Saknr. 247/06 GNR.53, BNR.3, HOVDASTAD. DELING AV GRUNNEIENDOM - KLAGEBEHANDLING Alf Inge Flokketvedt foreslo: HTS anbefaler dispensasjon fra 20-6 i plan- og bygningsloven slik at omsøkte fradeling tillates. Som særskilte grunner nevnes: Dette er ikke et ordinært gårdsbruk, men nærmere å anse som en bedrift. Størrelsen på drift og investeringer medfører så stor økonomisk risiko at det ikke er forsvarlig å bygge hus nr. 2 på bruket. Gårdsbruket/bedriften har 2 fast ansatte i tillegg til eier og ektefelle. Dette viser omfanget av driften og viktigheten av at neste generasjon bor i tilknytning til bruket. Det finnes ikke boligfelt/tomteområder i umiddelbar nærhet. Den tiltenkte tomten består kun av fjellknauser og ligger slik til at den ikke får noen negativ innvirkning for gårdsdriften/bedriften. Fradelingen er forsvarlig ut fra den avkastning bruket kan gi. Saken oversendes fylkesmannen. Flokktvedts forslag enstemmig vedtatt. HTS anbefaler dispensasjon fra 20-6 i plan- og bygningsloven slik at omsøkte fradeling tillates. Som særskilte grunner nevnes: Dette er ikke et ordinært gårdsbruk, men nærmere å anse som en bedrift. Størrelsen på drift og investeringer medfører så stor økonomisk risiko at det ikke er forsvarlig å bygge hus nr. 2 på bruket. Gårdsbruket/bedriften har 2 fast ansatte i tillegg til eier og ektefelle. Dette viser omfanget av driften og viktigheten av at neste generasjon bor i tilknytning til bruket. Det finnes ikke boligfelt/tomteområder i umiddelbar nærhet. Den tiltenkte tomten består kun av fjellknauser og ligger slik til at den ikke får noen negativ innvirkning for gårdsdriften/bedriften. Fradelingen er forsvarlig ut fra den avkastning bruket kan gi. Saken oversendes fylkesmannen. Side 8 av 16

9 Saknr. 248/06 GNR. 5, BNR. 238, VEA. SØKNAD OM DISPENSASJON FRA PLAN OG BYGNINGS- LOVENS (PBL) 67 VEDR. OPPARBEIDELSE AV VEG. KLAGE. Magny Broshaug forreslo: Hovedutvalget for tekniske saker gir klager medhold og dispenserer fra PBL 31 og 67. Dispensasjonen gis på vilkår av at eier ved skriftlig erklæring forplikter seg til å delta forholdsmessig i opparbeidelse av regulert veg, nødvendige hovedanlegg for vann, overvann og kloakk i samsvar med forutsetningene i 67, 1-4 når kommunen måtte forlange det. Erklæringen skal tinglyses på gnr. 5 bnr. 238, jfr. 7 i PBL. Særlig grunner: 1. Grunnet til dels store inngrep på naboeiendommene vil det være umulig for tiltakshaver å få realisert en 8 meter bred regulert adkomstveg til omsøkt eiendom. Denne boligtomten ligger i et sentrumsnært område hvor fortetting er meget viktig. Jfr. kommuneplan. 2. Vedlagt foreligger erklæring som gir tiltakshaver tillatelse til at vegen som går over gnr. 5 bnr. 175 kan brukes som adkomstveg til omsøkt eiendom gnr. 5, bnr Bnr. 33, 38 og 239 tilhører samme eiere. Omsøkt adkomstveg berører i liten grad bnr. 33 og Når naboeiendommene skal bebygges og omtalte avkjørsler skal saneres skal tiltakshaver bidra med sin del av kostnadene for å få realisert den regulerte vegen. Refusjonsreglene i loven tar høyde for at kostnadene foredeles på de ubebygde tomtene. Broshaugs forslag enstemmig vedtatt. Hovedutvalget for tekniske saker gir klager medhold og dispenserer fra PBL 31 og 67. Dispensasjonen gis på vilkår av at eier ved skriftlig erklæring forplikter seg til å delta forholdsmessig i opparbeidelse av regulert veg, nødvendige hovedanlegg for vann, overvann og kloakk i samsvar med forutsetningene i 67, 1-4 når kommunen måtte forlange det. Erklæringen skal tinglyses på gnr. 5 bnr. 238, jfr. 7 i PBL. Særlig grunner: 1. Grunnet til dels store inngrep på naboeiendommene vil det være umulig for tiltakshaver å få realisert en 8 meter bred regulert adkomstveg til omsøkt eiendom. Denne boligtomten ligger i et sentrumsnært område hvor fortetting er meget viktig. Jfr. kommuneplan. 2. Vedlagt foreligger erklæring som gir tiltakshaver tillatelse til at vegen som går over gnr. 5 bnr. 175 kan brukes som adkomstveg til omsøkt eiendom gnr. 5, bnr Bnr. 33, 38 og 239 tilhører samme eiere. Omsøkt adkomstveg berører i liten grad bnr. 33 og 38. Side 9 av 16

10 4. Når naboeiendommene skal bebygges og omtalte avkjørsler skal saneres skal tiltakshaver bidra med sin del av kostnadene for å få realisert den regulerte vegen. Refusjonsreglene i loven tar høyde for at kostnadene foredeles på de ubebygde tomtene. Saknr. 249/06 GNR. 5, BNR. 77, BÅSHUSVEGEN, VEA. DELING AV GRUNNEIENDOM HTS dispenserer i medhold av 7 i plan- og bygningsloven fra samme lovs 20-6, kommuneplanens arealdel, for fradeling av 1150 m2 med påstående bolighus fra gnr 5 bnr 77. Som særlige grunner angis: 1. Fradeling av omsøkt parsell medfører ingen endringer i infrastrukturen. Ressursbruk knyttet til tekniske anlegg og landbruksinteresser blir heller ikke påvirket eller endret. 2. Søker som har arvet eiendommen vil heller fradele og selg omsøkt parsell enn å måtte selge hele eiendommen på 4500 m 2. Det er fornuftig areal og ressursdisponering å beholde mulig av eiendommen ubebygd med tanke på framtiden. 3. Naboeiendommen gnr. 5 bnr. 78 fikk fradelt en parsell på 1200 m 2 med påstående bolighus i år Disse 2 sakene er helt identiske. Saknr. 250/06 GNR. 148, BNR. 330, HUS A, LAHAMMARVEGEN, NORHEIM. NYBYGG, ENEBOLIG M/HYBELLEILIGHET OG CARPORT MED BOD Det vises til vedtak saknr. 0791/06, som opprettholdes. Vedtaket gis oppsettende virkning. Klagen oversendes Fylkesmannen for klagebehandling. Saknr. 251/06 GNR. 148, BNR. 330, HUS B, LAHAMMARVEGEN, NORHEIM. NYBYGG, ENEBOLIG M/HYBELLEILIGHET OG CARPORT MED BOD Det vises til vedtak saknr. 0793/06, som opprettholdes. Vedtaket gis oppsettende virkning. Klagen oversendes Fylkesmannen for klagebehandling. Side 10 av 16

11 Saknr. 252/06 GNR. 63, BNR. 13, STOKKE, NORDRE. DELING AV GRUNNEIENDOM Trygve Hagland foreslo: I medhold av jordlovens 12 tillater HTS fradeling av parsell på ca 1,0 da tomt fra gnr. 63 bnr. 13, slik det er søkt om. Innstillingen vedtatt med 7 stemmer mot 2 stemmer for Haglands forslag. (2 FRP) I medhold av jordloven 12 avslår Hovedutvalg for tekniske saker fradeling av parsell på ca. 1,0 daa tomt fra gnr./bnr. 63/13 slik det er søkt om, jfr. teknisk sjefs landbruksfaglige utredning og vurdering av saken. Saknr. 253/06 GNR. 1, BNR. 48, OSPØY. BRYGGER Innstillingen vedtatt med 5 mot 4 stemmer. (1 H, 3 FRP) HTS finner ikke at klagen inneholder moment som var ukjent ved behandlingen av byggesaken. Det vises derfor til vedtak i sak 797/06 som opprettholdes. Klage datert fra Eldbjørg Helgesen tas ikke til følge. Saken oversendes fylkesmannen. Saknr. 254/06 KLAGEBEHANDLING, VEDR. OPPFØRING AV BOLIG I LNF-OMRÅDE, GNR. 118, BNR MYKLEBOSTAD HTS dispenserer med hjemmel i 7 i plan- og bygningsloven fra kommuneplanens arealdel 20-6, og fra kravet til godkjent avløp 66.2 og godkjenner oppføring av bolig som omsøkt. Som særlige grunner nevnes: 1. Omsøkt tomt ble utskilt som boligtomt for 40 år siden. 2. Kloakk kan kobles til eksisterende kloakkledning via septiktank. 3. HTS ser omsøkte bolig som en naturlig fortetting av boligmassen i området. Side 11 av 16

12 4. Søkers kone har odelsrett til bruket gnr. 118, bnr. 67 er utskilt fra. Omsøkte tiltak vil forenkle et fremtidig generasjonsskifte. 5. Det vises også til innvilget utslippstillatelse datert for enebolig på gnr. 118, bnr.62 Karmøy. Saken oversendes Fylkesmannen i Rogaland Saknr. 255/06 GNR. 15, BNR. 184, 2142, SNARTABERGVEGEN, ÅKRA. TILBYGG TIL GARASJE Det vises til vedtak 748/06 som opprettholdes. Klagen videresendes til Fylkesmannen for videre klagebehandling. Saknr. 256/06 GNR. 47, BNR. 679, NESAVEGEN, VIK. NYBYGG, BOD Det vises til vedtak 748/06 som opprettholdes. Klagen videresendes til Fylkesmannen for videre klagebehandling. Saknr. 257/06 PLAN NR REGULERINGSPLAN FOR REKKJE - KROKHAUGEN - BÅSHUS ENDRING TIL KONSENTRERT SMÅHUSUTBYGGING - MUNKEJORDTUNET II Magny Broshaug fratrådte som inhabil. Alf Inge Flokketvedt reiste spørsmål vedr. sin habilitet. Flokketvedt erklært inhabil (6.2) med 6 stemmer mot 1 stemme. (1 FRP) 7 representanter til stede. Roald Alsaker foreslo: 1. Det faste utvalget for plansaker vedtar forslag til endring i reguleringsplan for Munkejordtunet II, gnr. 4 bnr. 403 m.fl. del av godkjent reguleringsplan for Rekkje Krokhaugen Siljeberg med tilhørende reguleringsbestemmelser. (Vist på kart sist datert ) med følgende endring: Fortau anlegges som vist i planen langs gnr. 4/48 og langs søre del av gnr. 4/128 fram til sør/østre hjørne av gnr. 4/142 (Sanitetshuset) som ligger på vestsiden av vegen. Side 12 av 16

13 Her opparbeides det fotgjengerovergang som knytter seg til allerede anlagt fortau langs vestsiden av vegen. Dette fortauet med anbefalt fotgjengerovergang vil føre skolebarna på en tryggere måte fram til skoleområdet. Fortau på vestre side forlenges v/skolekrysset for sikker overgang. 2. Planforslaget legges etter justering ut til offentlig ettersyn og berørte grunneiere varlses. Jfr. plan- og bygningslovens 27-1 nr. 1. Alsakers forslag enstemmig vedtatt. 1. Det faste utvalget for plansaker vedtar forslag til endring i reguleringsplan for Munkejordtunet II, gnr. 4 bnr. 403 m.fl. del av godkjent reguleringsplan for Rekkje Krokhaugen Siljeberg med tilhørende reguleringsbestemmelser. (Vist på kart sist datert ) med følgende endring: Fortau anlegges som vist i planen langs gnr. 4/48 og langs søre del av gnr. 4/128 fram til sør/østre hjørne av gnr. 4/142 (Sanitetshuset) som ligger på vestsiden av vegen. Her opparbeides det fotgjengerovergang som knytter seg til allerede anlagt fortau langs vestsiden av vegen. Dette fortauet med anbefalt fotgjengerovergang vil føre skolebarna på en tryggere måte fram til skoleområdet. Fortau på vestre side forlenges v/skolekrysset for sikker overgang. 2. Planforslaget legges etter justering ut til offentlig ettersyn og berørte grunneiere varlses. Jfr. plan- og bygningslovens 27-1 nr. 1. Flokketvedt og Broshaug tiltrådte. 9 representanter til stede. Saknr. 258/06 PLAN NR REGULERINGSPLAN FOR NYHAVN, DEL AV GNR. 65/1,13 1. Det faste utvalget for plansaker viser til vedtak i møte sak 63/03. Søker har sendt inn nytt forslag til plan for området som viser en annen arealdisonering. Det faste utvalget for plansaker vedtar herved at dette planarbeidet avsluttes. 2. Det faste utvalget for plansaker vedtar ved ny 1.gangsbehandling forslag til reguleringsplan for Nyhavn med tilhørende reguleringsbestemmelser jfr. plankart datert Plankart og bestemmelser skal imidlertid justeres i tråd med teknisk sjefs anbefaling jfr. skisse datert Planforslaget legges deretter ut til offentlig ettersyn og berørte grunneiere varsles. Jf planog bygningslovens nr. 1 Side 13 av 16

14 Saknr. 259/06 PLAN NR. 209A.12 REGULERINGSPLAN FOR VEA ØST I REG. ENDR. FRA FRILUFTSOMR. TIL FRIOMRÅDE- IDRETTSHALL 1. Det faste utvalget for plansaker vedtar ved 1.gangsbehandling forslag til endring i reguleringsplan for gnr. 5, bnr del av godkjent reguleringsplan for Vea Øst I med tilhørende reguleringsbestemmelser. (Vist på kart sist datert ). 2. Planforslaget legges ut til offentlig ettersyn og berørte grunneiere varsles. Jf plan- og bygningslovens nr.1. Saknr. 260/06 PLAN NR REGULERINGSPLAN FOR G/S-VEG LANGS FV 852, AUSTRE VEAVEG - FRA VEAKROSSEN TIL VEAMYR - KLAGEBEHANDLING 1. Det faste utvalget for plansaker viser til klage fra Gunnleiv Dahl datert , på godkjenning av reguleringsplan for G/S- veg langs FV852, Austre Veaveg fra Veakrossen til Veamyr. 2. Det faste utvalget for plansaker viser til teknisk sjefs saksforberedelse og finner at klagen ikke inneholder momenter som gir grunn for å ta klagen til følge. 3. Saken oversendes Fylkesmannen. Jf plan- og bygningslovens Saknr. 261/06 PLAN NR REGULERINGSPLAN FOR G/S-VEG LANGS FV 852, AUSTRE VEAVEG - FRA VEAKROSSEN TIL VEAMYR - KLAGEBEHANDLING 1. Det faste utvalget for plansaker viser til klage fra David Dahl datert , på godkjenning av reguleringsplan for G/S- veg langs FV852, Austre Veaveg fra Veakrossen til Veamyr. 3. Det faste utvalget for plansaker viser til teknisk sjefs saksforberedelse og finner at klagen ikke inneholder momenter som gir grunn for å ta klagen til følge. Side 14 av 16

15 3. Saken oversendes Fylkesmannen. Jf plan- og bygningslovens Saknr. 262/06 PLAN NR REGULERINGSPLAN FOR FISKÅ-SØR 1. Det faste utvalget for plansaker vedtar ved 1.gangsbehandling forslag til reguleringsplan for Fiskå-Sør, gnr. 90, bnr. 172, 173 og 174 med tilhørende reguleringsbestemmelser (Vist på kart datert ). 2. Planforslaget legges ut til offentlig ettersyn og berørte grunneiere varsles. Jf plan- og bygningslovens nr. 1 Saknr. 263/06 GNR. 86, BNR. 2, AVALDSNES. FORESPØRSEL OM BEBYGGELSE Trygve Hagland foreslo: Ordet ikke tas ut i innstillingens pkt. 1, innstillingens pkt. 2 og 3 utgår. Innstillingen vedtatt med 7 stemmer mot 2 stemmer for Haglands forslag. (2 FRP) 1. Det faste utvalget for plansaker vil ikke anbefale at det utarbeides forslag til endret reguleringsplan for gnr. 86, bnr. 2. Jfr. plan- og bygningslovens Det faste utvalget for plansaker finner at utkastet til endret reguleringsplan som beskrives innebærer en arealbruk som fra et rasjonelt synspunkt ikke er ønskelig. Det vises forøvrig til den vurdering som er gjort i saksforberedelsen. 3. Det ovenstående er ikke et enkeltvedtak, men anbefaling fra det faste utvalget for plansaker. Vedtaket kan derfor ikke påklages. Jf plan- og bygningslovens 15. Saknr. 264/06 REFERATSAKER HOVEDUTVALG TEKNISK 1. DS FMV 760/06, 775/06, 777/06-884/06 Til etterretning. 2. DS MEL 304/06-331/06 Til etterretning. Side 15 av 16

16 3. Gjennomgang av teknisk etats organisering- orientering til HTS Teknisk sjef orienterte. 4. Valg av nytt 1. varamedlem til hovedutvalg teknisk Til etterretning. Saknr. 265/06 FYLKESDELPLAN FOR UNIVERSELL UTFORMING - HØRING Innstillingen fra hovedutvalg skole og kultur utlagt. Rådmannens innstilling enstemmig vedtatt. Karmøy formannskap ser verdien av å arbeide systematisk og målrettet mot målet om best mulig universell utforming for alle. Målet er å innarbeide universell utforming inn i kommunale planer og budsjetter. Saknr. 266/06 EVENTUELT 1. Magny Broshaug spurte vedr. uteområde for Åkra skole. Teknisk sjef svarte. 2. Per Inge Eriksen spurte vedr. utfylling på Heie. Teknisk sjef svarte. 3. Per Inge Eriksen spurte vedr. erverv av areal parken i Åkrehamn. Teknisk sjef svarte. 4. Roald Alsaker spurte vedr. plassering av nytt sykehjem i sone 2. Teknisk sjef svarte. Side 16 av 16