LERØY AURORA AKVAKULTUR FOR MATFISK AV LAKS, ØRRET OG REGNBUEØRRET PÅ LOKALITET GOURTESJOHKA I KÅFJORD KOMMUNE
|
|
- Sindre Hermansen
- 6 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Fylkesrådet FYLKESRÅDSSAK Sak: 163/17 Løpenr.: 36014/17 Saknr.: 14/ Ark.nr.: U43AKVA Dato: Til: Fra: Fylkesrådet Fylkesråd for kultur og helse LERØY AURORA AKVAKULTUR FOR MATFISK AV LAKS, ØRRET OG REGNBUEØRRET PÅ LOKALITET GOURTESJOHKA I KÅFJORD KOMMUNE Innstilling: Troms fylkeskommune gir Lerøy Aurora AS avslag på søknad om akvakultur for matfisk av laks, ørret og regnbueørret på lokalitet Gourtesjohka i Kåfjord kommune med en maksimalt tillatt biomasse på 5400 tonn MTB. Avslaget gis med hjemmel i forskrift om tillatelse til akvakultur for laks, ørret og regnbueørret (laksetildelingsforskriften) 30, bokstav d nr. 1; «Lokalitet for akvakultur kan klareres dersom d) det ikke er i strid med 1. vedtatte arealplaner etter plan- og bygningsloven». Saksutredning: Troms fylkeskommune mottok søknad fra Lerøy Aurora AS datert , mottatt om utvidelse og endring av akvakulturtillatelse for matfisk av laks og ørret på lokalitet Gourtesjohka i Kåfjord kommune. Lokaliteten søkes utvidet for en maksimalt tillatt biomasse (MTB) fra 3600 tonn til 5400 tonn MTB. Plasseringen til lokaliteten søkes endres og det omsøkes 3x6 bur (14 merder) med en samlet rammestørrelse på 270x540m. Det søkes også om etablering av fòrflåte. Om selskapet Lerøy Aurora AS har totalt 17 akvakulturtillatelser (konsesjoner) for matfiskoppdrett i Troms fylke. Selskapet har interregionalt biomassetak med Finnmark hvor selskapet innehar 8 konsesjoner etter oppkjøp av Villa Organic/ Villa Arctic. Selskapet driver produksjon av matfisk i kommunene Karlsøy, Tromsø, Lyngen, Kåfjord og Skjervøy. Settefisk til formålet produseres i Finnmark i Laksefjord og virksomheten slakter
2 fisken på eget slakteri på Skjervøy. Totalt sysselsettes ca. 360 personer i Troms og Finnmark i virksomheten. Behandling Søknaden ble første gang mottatt av fylkeskommunen den Lerøy Aurora AS trakk søknaden da den på dette tidspunktet var i strid med gjeldene arealplan i kommunen. Selskapet søkte på nytt den (søknad datert ) etter at Kåfjord kommune hadde fastsatt ny arealplan gjennom kommunestyrevedtak den , og nytt areal til akvakultur (VA5) kunne søkes i hht planen. Søknaden ble gjennom våre brev av sendt til berørte myndigheter for vurdering av søknaden i forhold til FOR nr 855: Forskrift om konsekvensutredninger (jf. 3 bokstav e) og til behandling etter akvakulturloven. Sametinget uttrykte bekymring for at anleggets biomasse og lokalitetsendring vil kunne påvirke marin villfisk sin gyteadferd. Sametinget ber fylkeskommunen innhente kunnskap om belastning og påvirkning av anlegget. Sametinget skriver videre at dersom det ikke kreves utredninger for samla belastning eller innhentes ytterligere kunnskap ber Sametinget om at dette begrunnes i sluttvedtaket til fylkeskommunen. Ingen andre myndigheter krever KU. Søknaden ble gjennom våre brev av sendt til behandling til angjeldende sektormyndigheter og Kåfjord kommune for behandling. Praksis er at kommunen først behandler søknaden innenfor en periode på 12 uker, så sender fylkeskommunen resultatet av den kommunale behandlingen til sektormyndighetene som har 4 uker på behandlingen Troms fylkeskommune fikk ikke svar fra Kåfjord kommune på vår oversendelse av Fylkeskommunen mottok den brev fra kommunen datert hvor kommunen mener arealet VA5 som ble avsatt i deres behandling av kystsoneplanen den ikke er gyldig (14/ ). Brevet fra kommunen var stilet til Lyngen kommune. Storfjord kommune, Fylkesmannen i Troms, Troms fylkeskommune, Sametinget og Fiskeridirektoratet uten at det var lagt kopi til søker Lerøy Aurora AS. Søker ble gjort kjent med kommunens brev gjennom e-post datert fra Troms fylkeskommune. Troms fylkeskommune ved Stabssjefen svarte kommunen i brev av (14/ ). Troms fylkeskommune etterlyste svar fra kommunen på behandlingen etter akvakulturloven i brev av (14/ ) og viste til at kommunen hverken har nedlagt bygge- og deleforbud eller behandlet søknaden i henhold til angjeldende forskrift. Den mottar fylkeskommunen e-post fra Kåfjord kommune. Vedlagt e-posten følger Kåfjord kommunestyres vedtak i møte hvor Kåfjord kommune har fattet følgende vedtak: Vedtak: 1. Kåfjord kommunestyre opprettholder vedtak fra med unntak av den delen av planvedtaket som omfatter VA5. 2
3 2. Kåfjord kommunestyre omgjør den delen av planvedtaket som gjelder VA5 slik at det er det området som ved 1. gangs høring ble benevnt VA3 som er gjeldende og plankartet blir oppdatert i forhold til det. Søker ble orientert om vedtaket i vår e-post den (14/ ). Den hadde fylkesråd for helse, kultur og næring møte med Kåfjord kommune. I dette møte redegjorde Troms fylkeskommune for saken i henhold til akvakulturloven og plan- og bygningsloven. Kåfjord kommune anførte i møtet av at søknaden fra Lerøy Aurora AS var i strid med kommunens vedtatte arealplan jfr, kommunens vedtak av Troms fylkeskommune sendte som følge av kommunens anførsel den e-post til sektormyndighetene tilknyttet søknadsbehandlingen etter akvakulturloven og la akvakultursøknaden i bero (14/ ). Søker var samtidig opplyst om saken gjennom e- post av og på telefon (14/ ). Troms fylkeskommune, ved næringsetaten påklaget Kåfjord kommunestyre sitt vedtak av i brev av (brev datert jfr. sak 13/ Lerøy Aurora AS påklaget også kommunestyrets vedtak av i brev gjennom Wikborg, Rein og CO. Advokatfirma DA mottatt , datert (13/ ). Wikborg, Rein og CO. Advokatfirma DA sendte samtidig brev til fylkeskommunen datert og bad om at fylkeskommunen behandlet søknaden etter akvakulturloven (13/ ). Fylkeskommunen som hadde lagt søknaden etter akvakulturloven i bero, vurderte saken på nytt og svarte advokatfirmaet med kopi til sektormyndighetene i e-post den Fylkeskommunen besluttet å gjenoppta behandlingen av søknaden etter akvakulturloven. Søknaden hadde da ligget i bero fra til Dette med grunnlag i klage på kommunestyrevedtaket fra både fylkeskommunen og søker. Fylkeskommunen ba samtidig søker om å oversende resultatet av det offentlige ettersynet i kommunen med eventuelle merknader. Dette i tråd med Forskrift om tillatelse til akvakultur av laks, ørret og regnbueørret (laksetildelingsforskriften) 8, 3.ledd bestemmer: «Etter at fylkeskommunen har sendt søknad om klarering av lokalitet etter kapittel 6 til den kommunen det søkes om lokalisering i, skal søker etter anvisning fra kommunen sørge for at søknaden legges ut til offentlig ettersyn, og at dette kunngjøres i Norsk Lysingsblad og i to aviser som er vanlig lest på stedet.». Troms fylkeskommune mottok senere informasjon på e-post fra søker som viser at søknaden har ligget til offentlig ettersyn i en periode på 4 uker fra og at det ikke har kommet innspill til søknaden. Dette jfr vedlagte e-poster fra søker av fra Grunde Bruland i Wikborg, Rein og CO DA, fra driftssjef Hugo Nilsen og e-post datert hvor kommunen bekrefter at det ikke kom innspill eller merknader til søknaden (14/ ,-22,- 23,-24) Videre behandling etter akvakulturloven Kommunen har i denne saken ikke behandlet søknaden i henhold til vanlig praksis i kommunale organ og sendt uttalelse til fylkeskommunen etter offentlig ettersyn av søknaden. Fylkeskommunen la imidlertid til grunn at innsendt dokumentasjon fra søker oppfyller kravet om opplysninger etter laksetildelingsforskriften 8, 3.ledd. 3
4 4 Det vises videre til forskrift om samordning og tidsfrister i behandlingen av akvakultursøknader 4 annet ledd, som bestemmer: «Uttalelse fra kommune, herunder merknader fra offentlig utlegging, skal være tildelingsmyndigheten i hende senest 12 uker etter at kommunen mottok søknaden.» Jfr. samme forskrifts 7 som bestemmer: «Fristoversittelse av uttalelse fra kommuner etter 4 andre ledd medfører at saken kan behandles uten uttalelse...» «Oversittelse av tidsfristene i denne forskriften har ikke betydning for gyldigheten av sektormyndighetenes eller tildelingsmyndighetenes vedtak, og gir ikke rett til erstatning eller lignende for private.» Med utgangpunkt i ovennevnte sendte fylkeskommunen brev til sektormyndighetene og bad om behandling av søknaden etter akvakulturloven den Behandling hos sektormyndigheter Fiskeridirektoratet region Nord svarte i brev datert og har ikke noen fiskerimessige innvendinger mot omsøkte endring; «I våre registreringer av kystnære fiskeridata vil tiltaket i beskjeden grad overlappe et større felt som er registrert som gyteområde som strekker seg som et belte langs land rundt hele Nordnes (Gattel-Sandneset). Det samme belte er registrert som passivt fiske etter torsk og hyse. Da det omsøkte tiltaket bare i beskjeden grad vil berøre ytterkant av dette belte og tatt i betraktning at aktuelle areal nylig har blitt rullert i arealplanen samt at det ei heller har kommet inn noen merknader under utlysningen, har ikke Fiskeridirektoratet noen innvendinger til omsøkte endringen av matfisklokaliteten Gourtesjohka.» Mattilsynet region Nord har i brev datert fattet positivt vedtak med vilkår. Kystverket Troms og Finnmark har ingen spesielle innvendinger mot tiltaket i sin tillatelse datert Fylkesmannens miljøvernavdeling i Troms har i gjennom sin utslippstillatelse datert funnet at de forurensningsmessige sidene ved etableringen kan finne sted uten overskridelse av resipientens bæreevne. Fylkesmannens miljøvernavdeling i Troms har ingen vesentlige innvendinger mot en justering av plassering, arealutvidelse og økning av maksimalt tillatt biomasse på lokaliteten i sin naturfaglige vurdering av , men viser til at den totale belastningen på vill anadrom laksefisk i Troms allerede er svært stor og at omsøkte endring ikke kan utelukkes å utgjøre en trussel for vill laksefisk Den mottok Troms fylkeskommune e-post fra Fylkesmannen i Troms hvor embetet ber Troms fylkeskommune vurdere e-post fra Kåfjord kommune til Fylkesmannen datert om at søknaden fra Lerøy Aurora AS er i strid med kommunens arealplan. Fylkesmannen ber samtidig Troms fylkeskommune vurdere å avvente endelig behandling etter akvakulturloven inntil en eventuell klagesak på planspørsmålet er avgjort (jf. akvakulturloven 15).
5 Den mottar fylkeskommunen kopi av særutskrift fra Kåfjord kommune datert på klagesak om omgjøring av planvedtak VA5 Guortesjohka fra Kåfjord kommune (13/ ). Kommunestyret har den i sak 67/16 behandlet klage fra Troms fylkeskommune datert og fra Lerøy Aurora AS datert i Kåfjord kommunestyre med følgende vedtak; Vedtak: Klagene tas ikke til følge. Kommunestyre opprettholder sitt vedtak av , sak 16/16. Vedtaket begrunnes med at kommunens krav til konsekvensutredning ikke er tilfredsstilt. Ved første gangs behandling av saken ble det gjort feil i saksbehandlinga da krav til KU ikke var stillet. Kåfjord kommune oversendte i brev av klagebehandlingen over til Fylkesmannen for endelig behandling i 2. instans. Troms fylkeskommune sender brev med orientering til søker datert (14/ ) hvor vi skriver bl.a.: «Troms fylkeskommune har i perioden behandlet søknaden etter akvakulturloven og innhentet uttalelser og vedtak etter sektorloverket jfr. Forskrift om tillatelse til akvakultur for laks, ørret og regnbueørret (laksetildelingsforskriften) 30. Hensynet til søker har vært tungtveiende i denne avgjørelsen, og søker har således ikke mistet tid jfr. behandlingsprosessen etter akvakulturloven. Selv om saken nå ligger klar til sluttvedtak hos Troms fylkeskommune etter akvakulturloven, vurderer fylkeskommunen ikke å kunne fatte sluttvedtak all den tid søknaden kan være i strid med laksetildelingsforskriften 30, bokstav d nr. 1; «Lokalitet for akvakultur kan klareres dersom d) det ikke er i strid med 1. vedtatte arealplaner etter plan- og bygningsloven». Fylkesmannen ved justis- og kommunalavdelingen i Troms har i vedtak i 2. instans datert (vår ref 13/6756-5, deres ref 2016/6702-3), fattet følgende vedtak: «Klage fra Troms Fylkeskommune, datert , og klage av fra Lerøy Aurora AS, avvises.» «Fylkesmannen avviser klage fra Troms fylkeskommune, datert , og klage fra advokatfirmaet Wikborg, Rein & Co, på vegne av Lerøy Aurora AS, datert , under henvisning til at det ikke er klagerett på beslutningen, jf. plan- og bygningsloven tredje ledd.» Den mottar fylkeskommunen brev fra advokatfirmaet Wikborg, Rein & Co med krav om å ferdigbehandle søknaden etter akvakulturloven, hvor det anføres deres tolking av Fylkesmannens vedtak og at søker fremholder at søknaden fortsatt er i tråd med kystsoneplanen (14/ ). Troms fylkeskommune bad i e-post til Fylkesmannens justis- og kommunalavdeling datert om utsatt klagefrist til
6 Det vises videre til telefonsamtale med søker av hvor det opplyses status på saksbehandling og antatt ferdigstillelse uke 12. Saken ble lagt til behandling i Fylkesrådsmøte den , fylkesrådssak 92/17. Den mottar fylkeskommunen e-post med merknader fra advokatfirmaet Wikborg, Rein & Co om at deres klient, Lerøy Aurora AS, har påklaget Fylkesmannens avvisningsvedtak av Det opplyses at Fylkesmannen i Troms har oversendt klagen til Kommunal- og moderniseringsdepartementet (KMD) den Fylkesrådet bestemmer av dette å trekke sak 92/17. Den mottar saksbehandler e-post fra Lerøy Aurora AS. Vedlagt er KMD sin endelige behandling av klagesaken fra Lerøy Aurora AS. KMD har den fattet følgende vedtak: «Kommunal- og moderniseringsdepartementet opprettholder fylkesmannens vedtak 1. desember 2016 om å avvise klage fra Wikborg Rein Advokatfirma på vegne av Lerøy Aurora AS. Klagen på avvisningsvedtaket tas dermed ikke til følge.» KMD begrunner vedtaket slik: «Fylkesmannens vedtak om å avvise klagen kan påklages, jfr. forvaltningsloven 28 tredje ledd andre punktum. Spørsmålet i denne klagesaken er om det er klagerett på kommunestyrets vedtak 19. april 2016 om å endre kystsoneplanen for Kåfjord, Lyngen og Storfjord. Planen er en kommunedelplan. Reglene om kommunedelplaner er de samme som for kommuneplaner og framgår av plan- og bygningsloven kapittel 11. Reglene om endring av planen framgår derfor av plan- og bygningsloven 11-17, der det står at for endring av plan gjelder samme bestemmelser som for utarbeiding av ny plan. Etter plan- og bygningsloven siste ledd kan kommunestyrets vedtak om kommunedelplan ikke påklages. Departementet er derfor enig med fylkesmannen i at det ikke er klagerett på kommunestyrets vedtak om å endre den aktuelle kommunedelplanen, og at klagen derfor måtte avvises. Dette fører til at det ikke er grunnlag for å ta til følge klagen på fylkesmannens vedtak om å avvise klagen. Selv om klagen avvises fordi det gjelder et vedtak som ikke kan påklages, må kommunen likevel følge reglene i plan- og bygningsloven ved endring av planen. Det er reist spørsmål om kommunens vedtak om å endre planen er ugyldig på grunn av feil saksbehandling. Fylkesmannen har vist til at kommunen har opplyst at saken på grunn av saksbehandlingsfeil må tas opp til ny behandling, og at det ikke er nødvendig å foreta lovlighetskontroll. Departementet forutsetter derfor at kommunen tar vedtaket om å endre planen opp til ny behandling, og at fylkesmannen bistår kommunen ved den nye behandlingen og sikrer at reglene i plan- og bygningsloven blir fulgt. På denne bakgrunn er departementet enig med fylkesmannen i at det ikke er nødvendig å foreta lovlighetskontroll i saken.» Vedtaket fra KMD er endelig og kan ikke påklages videre. Vurdering Troms fylkeskommune har hatt søknaden til behandling etter akvakulturloven og innhentet uttalelser og vedtak etter sektorloverket jfr. laksetildelingsforskriftens 30. 6
7 Saken har på grunn av de planmessige forholdene tatt lang tid og behandle, og vært utfordrende å håndtere etter akvakulturloven, dette har også medført lang sluttbehandling etter at vedtaket fra Fylkesmannen forelå iht. planspørsmålet i desember 2016, med siste endelige vedtak fra KMD den Selv om Kåfjord kommunestyre mente at søknaden var i strid med kystsoneplanen av , ble det besluttet videre behandling av søknaden etter akvakulturloven. Dette var i hovedsak begrunnet i hensynet til søker samt usikkerhet tilknyttet endelig avklaring av planspørsmålet all den tid planvedtaket av ble påklaget av både fylkeskommunen og søker. Kommunen har i denne saken ikke behandlet søknaden jfr. vanlig praksis etter akvakulturloven. Fylkeskommunen fikk innsendt dokumentasjon av søker, senest mottatt , som etter vår vurdering oppfyller krav om den kommunale behandlingen etter laksetildelingsforskriften 8, 3.ledd. Av ovennevnte sendte Fylkeskommunen brev til sektormyndighetene og bad om behandling av søknaden etter akvakulturloven den Alle sektormyndighetene behandlet søknaden i henhold til sine lovverk i perioden juli september Fylkeskommunen sendte den brev til søker med kopi til sektormyndighetene og kommunen at endelig behandling etter akvakulturloven ville avhenge av Fylkesmannen ved justis- og kommunalavdelingen sin vurdering av planspørsmålet i 2. instans. Fylkesmannens justis- og kommunalavdeling avviste endelig klagene i sitt vedtak KMD fattet endelig vedtak i saken og avviste klagen fra søker Lerøy Aurora As den Vurdering etter Laksetildelingsforskriftens 30. I det endelige vedtaket etter akvakulturloven må fylkeskommunen legge til grunn helhetlige vurderinger av omsøkte tiltak etter laksetildelingsforskriftens 30. I dette ligger også hensynet til samfunn, og samfunnsutvikling, søkers behov samt grunnlaget gjennom ulike vedtak og uttalelser fra sektormyndigheter og kommune i forbindelse med arealvurderinger, forurensning, matlov, fiskeri og ferdsel. Det må også vurderes om tiltaket er i tråd med akvakulturlovens formålsparagraf, som sier at: Loven skal fremme akvakulturnæringens lønnsomhet og konkurransekraft innenfor rammene av en bærekraftig utvikling, og bidra til verdiskapning på kysten. Sametinget har uttrykt bekymring for at anleggets biomasse og lokalitetsendring vil kunne påvirke marin villfisk sin gyteadferd og ber fylkeskommunen vurdere den samlede belastningen i sin behandling. Sametinget ber fylkeskommunen innhente kunnskap om belastning og påvirkning av anlegget. Gjennom sektormyndighetenes behandling av søknaden har de fiskerimessige og forurensningsmessige sidene ved tiltaket blitt vurdert av Fiskeridirektoratet region Nord og Fylkesmannen i Troms. Det underbygges også at det ikke har kommet inn noen merknader til kommunen gjennom den offentlige utlysningen av søknaden. Fylkeskommunen støtter seg til de gjeldene fagmyndighetenes vurdering i saken som har gitt sine tillatelser, og avviser sametingets krav om videre utredning. 7
8 Alminnelige bestemmelser om bærekraftig bruk etter Kap II i Lov om forvaltning av naturens mangfold (naturmangfoldloven) 8-12 er blitt vurdert. Gjennom sektormyndighetenes behandling anses kunnskapsgrunnlaget i denne saken som tilstrekkelig i forhold til sakens karakter og risiko for skade på naturmangfoldet, ingen av myndighetene har vesentlige merknader tilknyttet naturmangfoldet. Vannforskriften gir rammer for vannforvaltningen. I henhold til vannforskriften skal tilstanden i alle vannforekomster beskyttes mot forringelse, forbedres og gjenopprettes med sikte på at vannforekomstene skal ha minst god økologisk og god kjemisk tilstand. Vannforskriften 12 omhandler ny aktivitet eller nye inngrep. Akvakulturlokaliteten Gourtesjohka ligger i vannforekomsten Kåfjorden- ytre, som i henhold til vann-nett har god miljøtilstand. Utfra dagens kunnskap kan vi ikke se at vannforskriftens mål vil påvirkes som følge av tiltaket. Troms fylkeskommune har foretatt en samlet vurdering av omsøkt tiltak i ht. laksetildelingsforskriften 30 bokstav a-d. Alle sektormyndighetene har gitt sine tillatelser og uttalelser i saken. Dokumentasjon på den kommunal behandling foreligger uten at det var kommet inn merknader til tiltaket. Kåfjord kommune mener tiltaket er i strid med arealplanen. Fylkesmannen i Troms har i 2. instans avvist klagene fra Troms fylkeskommune og Lerøy Aurora AS tilknyttet planspørsmålet, og KMD har i siste instans avvist klagen fra Lerøy Aurora. Etter laksetildelingsforskriften 30, bokstav d nr. 1, jfr akvakulturlovens 15 kan akvakulturtillatelse ikke gis i strid med vedtatte arealplaner eller vernetiltak. Vedkommende planmyndighet avgjør om tiltaket er i strid med arealplanen. Kåfjord kommune er vedkommende planmyndighet og mener at omsøkte tiltak strider mot arealplanen jfr. kommunestyrets vedtak den og kommunestyrets opprettholdelse av vedtak av Striden begrunnes i saksbehandlingsfeil i kommunen når kystsoneplanen ble utarbeidet og senere ble vedtatt den av Kåfjord kommunestyre. Nærmere redegjørelse følger av kommunens brev datert , samt særutskrift fra kommunestyret vedtak av og Fylkesmannen avviste klage fra Lerøy Aurora AS og Troms fylkeskommune den Lerøy Aurora AS anket avvisningsvedtaket gjennom klage datert Fylkesmannen oversendte klagen til KMD for endelig behandling den Avvisningen fra Fylkesmannen ble stadfestet av KMD den Sistnevnte er endelig og kan ikke påklages videre. Fylkeskommunen må av dette avslå søknaden etter akvakulturloven. Søknaden oppfattes ikke som kurant iht. delegeringsvedtak i Fylkesrådssak 26/10. Økonomiske og administrative konsekvenser: Administrative konsekvenser ved behandling av eventuell klage kan tilkomme. For øvrig ses ingen spesielle økonomiske konsekvenser. 8 Tromsø,
9 9 Sigrid Ina Simonsen fylkesråd for kultur og næring Vedlegg: Kart som viser omsøkt lokalitet Gourtesjohka Brev fra Kåfjord kommune datert (14/ ) Svar fra Troms fylkeskommune datert på brev av (14/ ) Vedtak og særutskrift fra Kåfjord kommunestyre datert (13/ ) Klage fra Troms fylkeskommune datert (13/ ) Vedtak og særutskrift fra Kåfjord Kommunestyre datert (13/ ) Vedtak fra Fylkesmannen i Troms datert (13/ ) Merknader fra advokatfirmaet Wikborg, Rein og Co datert (14/ ) Brev fra kommunal- og moderniseringsdepartementet datert (14/ )
Norsk Havbrukssenter Visning AS org.nr Akvakulturtillatelse for matfisk av torsk på lokalitet Lamholmen i Brønnøy kommune
Vår dato: 06.06.2017 Vår referanse: 17/40801 Deres dato: Deres referanse: Kopimottaker Kystverket Nordland Postboks 1502 Org.nr: 964 982 953 6025 ÅLESUND Norsk Havbrukssenter Visning AS org.nr. 918 003
DetaljerDen blir søknaden sendt ut på høring om behovet for konsekvensutredning (KU).
Vår dato: 23.11.2015 Vår ref: 201500048-37 Arkivkode: --- Gradering: Deres ref: Saksbehandler: Majliz Berget Telefon: +4778963079 Majliz.Berget@ffk.no NRS FINNMARK AS Postboks 1154 9504 ALTA Norwegian
DetaljerVår ref.: Saksbehandler: Arkiv: 15/ Frode Mikalsen U43 AKVA Løpenr.: Tlf. dir.innvalg: Deres ref.: Dato: 2984/
TROMSfylkeskommune ROMSSAfylkkasuohkan Næringsetaten Northern Lights Salmon AS 9446 GROVFJORD Vår ref.: Saksbehandler: Arkiv: 15/7107-10 Frode Mikalsen U43 AKVA Løpenr.: Tlf. dir.innvalg: Deres ref.: Dato:
DetaljerBjørøya AS, Akvakulturtillatelse for matfisk av laks, ørret og regnbueørret på lokaliteten Kyrøyene i Vikna kommune
Bjørøya AS Flatanger 7770 FLATANGER Deres referanse Vår referanse Saksbehandler Dato 16/10294-8 Solveig Skjei 21.12.2016 Knudtsen Bjørøya AS, 932 186 497 - Akvakulturtillatelse for matfisk av laks, ørret
DetaljerVi gjør oppdretter oppmerksom på 9 i akvakulturloven om endring og tilbaketrekking av tillatelser.
Vår dato: 08.01.2015 Vår referanse: 15/731 Deres dato: Deres referanse: Org.nr: 964 982 953 Kopimottaker Kystverket Nordland Postboks 1502 6025 ÅLESUND N-HR-10, N-HR-12, N-HR-14, N-HR-16, N-DA-3, N-DA-4,
DetaljerN-L-7,N-L-10,N-R-4,N-R-9 og N-R-29 - Marine Harvest Norway AS Tillatelse til produksjon av laks, ørret og regnbueørret
Vår dato: 20.08.2014 Vår referanse: 14/37076 Deres dato: Deres referanse: Org.nr: 964 982 953 Kopimottaker Kystverket Nordland Postboks 1502 6025 ÅLESUND N-L-7,N-L-10,N-R-4,N-R-9 og N-R-29 - Marine Harvest
DetaljerSeløy Sjøfarm AS - Akvakultursøknad Nord Gåsvær - Feil i oversendelse
Vår dato: 28.09.2018 Vår referanse: 18/17468-4 JournalpostId: 18/82203 Deres dato: Deres referanse: Org.nr: 964 982 953 Herøy kommune Silvalveien 1 8850 Herøy Seløy Sjøfarm AS - Akvakultursøknad Nord Gåsvær
DetaljerAkvakulturtillatelse til matfiskproduksjon av laks, ørret og regnbueørret på lokalitet Stangholmen i Rødøy kommune
Kopimottaker Kystverket Nordland Postboks 1502 Vår dato: 05.06.2019 Vår referanse: 19/4166-19 JournalpostId: 19/71660 Deres dato: Deres referanse: Org.nr: 964 982 953 6025 ÅLESUND Akvakulturtillatelse
DetaljerAvslag på søknad om ny akvakulturlokalitet i Skjellvika, Lebesby kommune.
Vår dato: 26.04.2017 Vår ref: 201602265-11 Arkivkode: --- Gradering: Deres ref: Saksbehandler: Nora Dahl Telefon: +78963267 Nora.Dahl@ffk.no SalMar Nord AS Sjøgata 39 9300 FINNSNES Avslag på søknad om
DetaljerVår ref.: Saksbehandler: Arkiv: 16/ Frode Mikalsen U43 AKVA Løpenr.: Tlf. dir.innvalg: Deres ref.: Dato: 12363/
Næringsetaten Akvafarm AS Bergsbotn 9385 SKALAND Vår ref.: Saksbehandler: Arkiv: 16/5437-14 Frode Mikalsen U43 AKVA Løpenr.: Tlf. dir.innvalg: Deres ref.: Dato: 12363/17 77 78 81 51 09.03.2017 T-BG-4 AKVAFARM
DetaljerNORWAY ROYAL SALMON FINNMARK AS ENDELIG AVGJØRELSE AV KLAGE VEDRØRENDE LOKALITENE MORTENSNES OG ELVA
Mottakere ifølge liste Saksbehandler: Linn Håland Vetaas Telefon: Seksjon: Tildelingsseksjonen Vår referanse: 15/17766 Deres referanse: Vår dato: 09.05.2016 Deres dato: Att: NORWAY ROYAL SALMON FINNMARK
DetaljerSEKSJON FOR SAMFUNNS- OG NÆRINGSUTVIKLING / : ---, U43 Saksbehandler: Sigvart Bariås Deres dato Deres referanse
1 av 5 Vår dato Vår referanse SEKSJON FOR SAMFUNNS- OG NÆRINGSUTVIKLING 10.12.2014 14/26885-4 : ---, U43 Saksbehandler: Sigvart Bariås Deres dato Deres referanse Marine Harvest Norway AS Hundsnes 4130
DetaljerVår ref.: Saksbehandler: Arkiv: 15/ Frode Mikalsen U43 AKVA Løpenr.: Tlf. dir.innvalg: Deres ref.: Dato: 5831/
Næringsetaten Flakstadvåg Laks AS 9393 FLAKSTADVÅG Vår ref.: Saksbehandler: Arkiv: 15/2107-27 Frode Mikalsen U43 AKVA Løpenr.: Tlf. dir.innvalg: Deres ref.: Dato: 5831/17 77 78 81 51 09.02.2017 FLAKSTADVÅG
DetaljerSaksbehandler: Arkiv: Jarle Magnar Pedersen U43 AKVA Tlf. dir.innvalg: Deres ref.: Dato:
TROMS fylkeskommune ROMSSAfylkkasuohkan Næringsetaten Arnøy Laks AS 9194 LAUKSLETTA Vår ref.: 15/5694-18 Løpenr.: 14466/16 Saksbehandler: Arkiv: Jarle Magnar Pedersen U43 AKVA Tlf. dir.innvalg: Deres ref.:
DetaljerN-VR-1 - Værøy Laksefarm AS tillatelse til matfiskproduksjon av laks, ørret og regnbueørret
kity' FYLKESKOMMUNE NorCHOVICI Næring og regional utvikling Vår data: 28.11.2011 Vår referanse: 11/35058 Deres dato: Deres referanse: Org.nr: 964 982 953 Værøy Laksefarm AS C/o Pundslett Laks AS 8324 DIGERMULEN
DetaljerVår ref.: Saksbehandler: Arkiv: 15/ Frode Mikalsen U43 AKVA Lopenr.: Tlf.dir.innvalg: Deres ref.: Dato: 30802/
TROMS fylkeskommune ROMSSA fylkkasuohkan Næringsetaten Kystverket Troms og Finnmark Postboks 1502 6025 ÅLESUND Vår ref.: Saksbehandler: Arkiv: 15/2462-8 Frode Mikalsen U43 AKVA Lopenr.: Tlf.dir.innvalg:
DetaljerN-VV-5, N-VV-6 og N-VV-59 - Lofoten Sjøprodukter AS Akvakulturtillatelse for laks, ørret og regnbueørret
Vår dato: 22.12.2016 Vår referanse: 16/110371 Deres dato: Deres referanse: Kopimottaker Kystverket Nordland Postboks 1502 Org.nr: 964 982 953 6025 ÅLESUND N-VV-5, N-VV-6 og N-VV-59 - Lofoten Sjøprodukter
DetaljerEllingsen Seafood AS Akvakulturtillatelse til produksjon av matfisk laks, ørret og regnbueørret
Vår dato: 26.09.2016 Vår referanse: 16/87518 Deres dato: Deres referanse: Kopimottaker Kystverket Nordland Postboks 1502 Org.nr: 964 982 953 6025 ÅLESUND Ellingsen Seafood AS - 991 952 829 - Akvakulturtillatelse
DetaljerInformasjonshefte om samordning og tidsfrister i behandlingen av akvakultursøknader
Informasjonshefte om samordning og tidsfrister i behandlingen av akvakultursøknader Forord 1. september 2010 trådte forskrift om samordning og tidsfrister i behandlingen av akvakultursøknader i kraft.
DetaljerVår ref.: Saksbehandler: Arkiv: 13/22-13 Frode Mikalsen U43 AKVA Løpenr.: Tlf. dir.innvalg: Deres ref.: Dato: 34761/
Næringsetaten Havbruksstasjonen i Tromsø AS 9131 KÅRVIK Vår ref.: Saksbehandler: Arkiv: 13/22-13 Frode Mikalsen U43 AKVA Løpenr.: Tlf. dir.innvalg: Deres ref.: Dato: 34761/16 77 78 81 51 19.09.2016 T-T-35
DetaljerSaksbehandler: Saksnr.: Arkiv: Dato:
KOpir 1 cy /8-56 NORD-TRØNDELAG FYLKESKOMMUNE Saksbehandler: Saksnr.: Arkiv: Bjørn Grenne 10/07277-25 313 Marine Harvest Norway AS Postboks 4102 Dreggen 5835 Bergen Att.: Knut Staven Dato: 12.7.2011 Ugradert
DetaljerBehandling av akvakultursøknader
Behandling av akvakultursøknader Havbruksdag i Kjøllefjord 2. mars 2016 Majliz Berget, havbruksrådgiver i Finnmark fylkeskommune 1 Vår rolle som akvakulturmyndighet Status akvakultur i Finnmark Akvakultursøknader
DetaljerSandøra ' N stk.
TROMSfylkeskommune ROMSSAfylkkasuohkan Næringsetaten Marine Harvest Norway AS Postboks 4102 Dreggen 5835 BERGEN Vår ref.: Saksbehandler: Arkiv: 16/1630-21 Jarle Magnar Pedersen U43 AKVA Løpenr.: Tlf. dir.innvalg:
DetaljerTillatelse etter HFL 27.1 - Søknad om akvakulturtillatelse på ny lokalitet - Lokalitetsnr. XXXXX - Dale - Harstad kommune - Troms fylke
TROMS OG FINNMARK Salaks AS 9350 SJØVEGAN Att: Stein Ivar Antonsen Deres ref.: Vår ref.: 2015/944-4 Arkiv nr.: 423.6 Saksbehandler: Chris-Thomas Jørgensen Dato: 03.05.2016 Tillatelse etter HFL 27.1 - Søknad
DetaljerLovundlaks AS org Akvakulturtillatelse for matfiskproduksjon av laks, ørret og regnbueørret
Vår dato: 20.09.2016 Vår referanse: 16/85507 Deres dato: Deres referanse: Kopimottaker Kystverket Nordland Postboks 1502 Org.nr: 964 982 953 6025 ÅLESUND Lovundlaks AS org. 940 333 067 - Akvakulturtillatelse
DetaljerN-BR-30 - Norsk Havbrukssenter AS Tillatelse til matfiskproduksjon av laks, ørret og regnbueørret til visningsformål.
Vår dato: 18.12.2015 Vår referanse: 15/66548 Deres dato: Deres referanse: Org.nr: 964 982 953 Norsk Havbrukssenter AS Toft 8900 BRØNNØYSUND N-BR-30 - Norsk Havbrukssenter AS 984680228 - Tillatelse til
DetaljerSALAKS AS - SØKNAD OM AKVAKULTURTILLATELSE FOR MATFISK AV LAKS OG ØRRET PÅ LOKALITET BJØRGA I SØRREISA KOMMUNE - UTTALELSE FRA KOMMUNEN
fylkeskommune ROMSSA fylkkasuohkan Næringsetaten UTROMS Kystverket i Troms og Finnmark Postboks 1502 6025 ÅLESUND Vår ref.: Saksbehandler: Arkiv: 13/1623-42 Frode Mikalsen U43 AKVA Løpenr.: Tlf. dir.innvalg:
DetaljerLEKA KOMMUNE Dato: 09.01.2014
LEKA KOMMUNE Dato: 09.01.2014 SAKSFRAMLEGG Referanse Saksgang: Utvalg Vår saksbehandler Annette T. Pettersen Møtedato Formannskap 11.02.14 Saknr. Tittel: 01/14 Søknad Emilsen Fisk AS 828 829 092 om ny
DetaljerCERMAQ NORWAY AS- VEDTAK OM GODKJENNING AV AREALENDRING VED MATFISK LOKALITET KRÅKEVIK-10614
CERMAQ NORWAY AS AVD MATFISK FINNMARK 8286 Nordfold Deres ref: Vår ref: 2016/180603 Dato: 03.03.2017 Org.nr: 985399077 CERMAQ NORWAY AS- VEDTAK OM GODKJENNING AV AREALENDRING VED MATFISK LOKALITET KRÅKEVIK-10614
DetaljerVedtak. Aquaculture Innovation AS Torgar Næringshage Toft 8900 BRØNNØYSUND
Vår dato: 24.11.2016 Vår referanse: 16/101620 Deres dato: Deres referanse: Org.nr: 964 982 953 Aquaculture Innovation AS Torgar Næringshage Toft 8900 BRØNNØYSUND N-BR-43 - Aquaculture Innovation AS 996
DetaljerTillatelse etter HFL 27.1 - Søknad om arealendring - Lokalitet 26935 - Frovågneset - Tranøy kommune - Troms fylke
TROMS OG FINNMARK Flakstadvåg Laks AS 9393 Flakstadvåg Att: Roy Alpanes Deres ref.: Vår ref.: 2011/4789-5 Arkiv nr.: 423.6 Saksbehandler: Chris-Thomas Jørgensen Dato: 05.06.2016 Tillatelse etter HFL 27.1
DetaljerJarle Ma nar Pedersen. Beste helsing. Åsmund Austarheim Konsulent landbruk og utmarksncering Tlf en.kommune.no
Jarle Ma nar Pedersen Fra: Åsmund Austarheim Sendt: 9. februar 2016 10:35 Til: Postmottak Troms fylkeskommune; Jarle Magnar Pedersen Kopi: Andreassen Moe, Are Emne:
DetaljerSalmar Farming AS Avd Troms - Vurdering av kapasitetsøkning Lokalitet Veidnes
SALMAR FARMING AS AVD TROMS Sjøgata 39 9300 FINNSNES Deres ref: Vår ref: 2018/077325 Dato: 5. april 2018 Org.nr: 985399077 Salmar Farming AS Avd Troms - Vurdering av kapasitetsøkning 2017-2018 - Lokalitet
DetaljerNæringsetaten. Havbruksstasjonen i Tromsø AS 9131 KÅRVIK
TROMS fylkeskommune ROMSSA fylkkasuohkan Næringsetaten Havbruksstasjonen i Tromsø AS 9131 KÅRVIK Vår ref.: Saksbehandler: Arkiv: 15/2563-15 JarleMagnarPedersen U43 AKVA Lopenr.: Tlf.dir.innvalg: Deres
Detaljer-~ttnotclimd FYLKESKOMMUNE Næring og regional utvikhng
-~ttnotclimd FYLKESKOMMUNE Næring og regional utvikhng Vår dato: 25.04.2012 Vår referanse: 12/14246 Deres dato: Deres referanse: Org.nr: 964 982 953 Lofoten Sjøprodukter AS Mortsund 8370 LEKNES N-VV-5,
DetaljerGildeskål Forskningsstasjon AS org. nr Akvakulturtillatelser for forskning på laks - forlengelse av forskningstillatelser
Kopimottaker Vår dato: 15.03.2019 Vår referanse: 19/3481-2 JournalpostId: 19/35245 Deres dato: Deres referanse: Org.nr: 964 982 953 Gildeskål kommune Postboks 54 8138 INNDYR Gildeskål Forskningsstasjon
DetaljerTillatelse til akvakultur i flytende eller landbasert anlegg
Fiskeridirektoratet Tillatelse til akvakultur i flytende eller landbasert anlegg Informasjon Søknad i henhold til lov av 17. juni 2005 nr. 79 om akvakultur (akvakulturloven). Søknadsskjemaet er felles
DetaljerN-G-57 - Gildeskål forskningsstasjon AS Tillatelse til produksjon av laks, ørret og regnbueørret
Vår dato: 06.11.2014 Vår referanse: 14/47908 Deres dato: Deres referanse: Org.nr: 964 982 953 Kopimottaker Kystverket Nordland Postboks 1502 6025 ÅLESUND N-G-57 - Gildeskål forskningsstasjon AS 950912278
DetaljerVår ref.: Saksbehandler: Arkiv: 15/ Frode Mikalsen U43 AKVA Løpenr.: Tlf. dir.innvalg: Deres ref.: Dato: 8342/
Næringsetaten Salaks AS Rotvika 9350 SJØVEGAN Vår ref.: Saksbehandler: Arkiv: 15/673-29 Frode Mikalsen U43 AKVA Løpenr.: Tlf. dir.innvalg: Deres ref.: Dato: 8342/17 77 78 81 51 13.03.2017 SALAKS AS 816
DetaljerFylkesmannen i Møre og Romsdal atab
Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab Vår dato 19.04.2010 2010/1002/BETH/421.3 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref. Rådgivar Bente Røsok Thornes, 71 25 84 78 22.01.2010 2009/315-34 Vår ref.
DetaljerSaksbehandler: Anita Sagstad. Seksjon: Deres referanse: Vår dato: Deres dato:
Sogn og Fjordane Fylkeskommune Saksbehandler: Anita Sagstad Askedalen 2 Telefon: 48290259 Seksjon: 6863 LEIKANGER Vår referanse: 10/16215 Att: postmottak.sentraladm@sfj.no Utredningsseksjonen Deres referanse:
DetaljerVår ref: Deres ref Saksbehandler Dato 2017/ Kjell Ivar Tranås
Namsos Kommune Melding om vedtak Vår ref: Deres ref Saksbehandler Dato 2017/4135-11 Kjell var Tranås 47817262 22.06.2017 Salmar Farming as - dispensasjon fra kommuneplanens arealdel for justering og utvidelse
DetaljerLeka kommune Møteinnkalling
Leka kommune Møteinnkalling Formannskap Utvalg: Møtested: Lekatun Dato: 26.03.2015 Tidspunkt: 09:30 Eventuelt forfall må meldes snarest på tlf. 951 09 887. Vararepresentanter møter etter nærmere beskjed.
DetaljerGod planlegging en utfordring
God planlegging en utfordring Planlegging for vekst. Kvalitet, ansvar og roller i planleggingen. Status for kommuneplanleggingen i Finnmark Egil Hauge, Fylkesmannen -Seksjonsleder Hvordan ligger det an
DetaljerNæring, miljø og teknisk Flatanger. Vår ref: Deres ref Saksbehandler Dato 2014/ Hans Petter Haukø
Flatanger kommune Næring, miljø og teknisk Flatanger Aqua-kompetanse as v/otto Sandnes 7770 FLATANGER Melding om vedtak Vår ref: Deres ref Saksbehandler Dato 2014/8684-14 91693825 29.01.2015 Bjørøya fiskeoppdrett
DetaljerPlan- og næringsetaten
TROMS fylkeskommune ROMSSA fylkkasuohkan Plan- og næringsetaten Flakstadvåg Laks AS 9395 KALDFARNES Vår ref.: Saksbehandler: Arkiv: 11/816-45 Frode Mikalsen U40 SAKSARKIV Løpenr.: Tlf. dir.innvalg: Deresref.:
DetaljerHøle bydelsutvalg sak 21/09. Kommunalteknikk Høle Bydelsutvalg Skonnertveien STAVANGER Sandnes,
Høle bydelsutvalg 03.12.09 - sak 21/09 Kommunalteknikk Høle Bydelsutvalg Skonnertveien 57 4012 STAVANGER Sandnes, 28.10.2009 v/gunn Trodal Deres ref: Vår ref: 200906454-9 Saksbehandler HGSK Arkiv: E: U43
DetaljerSVANØY HAVBRUK AS TILSAGN OM AKVAKULTURTILLATELSE TIL FORSKNING- OVERSENDELSE AV SAKEN TIL FYLKESKOMMUNEN FOR LOKALITETSKLARERING
Sogn og Fjordane Fylkeskommune Saksbehandler: Anita Sagstad Askedalen 2 Telefon: 48290259 Seksjon: Utredningsseksjonen 6863 LEIKANGER Vår referanse: 14/13879 Deres referanse: Vår dato: 26.06.2015 Deres
DetaljerVedtak: NT-NR-47 Pharmaq AS gis med dette tillatelse til å disponere lokalitetene Kråkøya og Kvaløya i Vikna kommune.
Pharmaq AS Skogmo Industriområde 7863 OVERHALLA Deres referanse Vår referanse Saksbehandler Dato 14/06294-6 Bjørn Grenne 31.10.2014 NT-NR-47, Pharmaq AS - org. nr. 886 953 402 - Akvakulturtillatelse for
DetaljerPlan- og næringsetaten
TROMSfylkeskommune ROMSSAfylkkasuohkan Plan- og næringsetaten Kystverket i Troms og Finnmark Postboks 1502 6025 ÅLESUND Vår ref.: Saksbehandler: Arkiv: 11/1314-13 Frode Mikalsen U43 AKVA Løpenr.: Tlf.
DetaljerSAKSFREMLEGG. Saksbehandler: Jørgen Kristoffersen Sakstittel: NRS FINNMARK AS - BIOMASSEENDRING VED LOKALITETEN MORTENSNES
SAKSFREMLEGG Saksnummer: 15/1197-12 Arkiv: U40 Saksbehandler: Jørgen Kristoffersen Sakstittel: NRS FINNMARK AS - BIOMASSEENDRING VED LOKALITETEN 10794 MORTENSNES Planlagt behandling: Formannskapet Administrasjonens
DetaljerAkvakulturforvaltningen etter forvaltningsreformen Turid Susort Jansen Næringsavdelingen Rogaland fylkeskommune
Akvakulturforvaltningen etter forvaltningsreformen 21.11.2013 Turid Susort Jansen Næringsavdelingen Rogaland fylkeskommune Agenda: Kort om forvaltningsreformen og saksgang innen akvakulturforvaltningen.
DetaljerOcean Farming AS - Vurdering av kapasitetsøkning Lokalitet Håbranden
OCEAN FARMING AS 7266 KVERVA Deres ref: Vår ref: 2018/037867 Dato: 21. mars 2018 Org.nr: 985399077 Ocean Farming AS - Vurdering av kapasitetsøkning 2017-2018 - Lokalitet 33757 - Håbranden Vi viser til
DetaljerEgil Kristoffersen & Sønner AS Svar på søknad om slaktemerd på lokalitet Jennskarbotn, Bø kommune, Nordland fylkeskommune
Egil Kristoffersen & Sønner AS Adm.enhet: Tildelingsseksjonen Jennskarveien 52 Saksbehandler: Elisabeth Aadland Vaagsbø Telefon: 8475 STRAUMSJØEN Vår referanse: 18/8043 Deres referanse: Dato: 30.08.2018
DetaljerSakspapirer. Utvalg: Formannskapet Møtedato: Møtested: Formannskapssalen Møtetid: kl Saksliste
Sakspapirer Utvalg: Formannskapet Møtedato: 24.06.2013 Møtested: Formannskapssalen Møtetid: kl. 10.00 Saksliste Utvalgssakstype/nr. Arkivsaksnr. Tittel PS 54/13 13/478 Sak unntatt offentlighet SØKNAD OM
Detaljer2. Forskriftens virkeområde Forskriften gjelder for norsk landterritorium og territorialfarvann, på kontinentalsokkelen og i Norges økonomiske sone.
Utkast til forskrift om kapasitetsøkning for tillatelser til akvakultur med matfisk i sjø av laks, ørret og regnbueørret i 2017/2018 Fastsatt av Nærings- og fiskeridepartementet xx med hjemmel i lov 17.
Detaljer3 Kunngjøring av tilbud Fylkeskommunene står for kunngjøringen av tilbudet om økt kapasitet.
Utkast til forskrift om økning av maksimalt tillatt biomasse for tillatelser til akvakultur med laks, ørret og regnbueørret i 2010 Hjemmel: Fastsatt av Fiskeri- og kystdepartementet xx.xx.xxxx med hjemmel
DetaljerRogaland Fjordbruk AS - Vurdering av kapasitetsøkning , lokaliteten Vintraviki
ROGALAND FJORDBRUK AS c/o Alsaker Fjordbruk AS 5694 ONARHEIM Deres ref: Vår ref: 2018/038247 Dato: 9. mars 2018 Org.nr: 985399077 Rogaland Fjordbruk AS - Vurdering av kapasitetsøkning 2017-2018, lokaliteten
DetaljerWilsgård Fiskeoppdrett AS - Vurdering av kapasitetsøkning Lokalitet Mjøsund Vest og lokalitet Lubben
Wilsgård Fiskeoppdrett AS Værnesveien 105 9381 TORSKEN Deres ref: Vår ref: 2018/048847 Dato: 21. mars 2018 Org.nr: 985399077 Wilsgård Fiskeoppdrett AS - Vurdering av kapasitetsøkning 2017-2018 - Lokalitet
DetaljerFor nye tillatelser som ikke var lokalisert på tidspunktet angitt i første ledd, foretar Fiskeridirektoratet innplassering i produksjonsområde.
Ifølge liste Deres ref Vår ref Dato 15/4396-64 20.09.17 Vedrørende implementering av nytt system for kapasitetsjusteringer i norsk lakse- og ørretoppdrett - 1. VEDRØRENDE VALG AV PRODUKSJONSOMRÅDE Nærings-
DetaljerTillatelse etter HFL Søknad om akvakulturtillatelse på ny lokalitet - Mollvika - Harstad kommune - Troms fylke
TROMS OG FINNMARK SalMar Nord AS Sjøgata 39 9300 Finnsnes Att: Lars F. Øvergaard Deres ref.: Vår ref.: 2016/427-3 Arkiv nr.: 423.6 Saksbehandler: Chris-Thomas Jørgensen Dato: 21.04.2016 Tillatelse etter
DetaljerTillatelse etter HFL Søknad om akvakulturtillatelse - Lokalitetsnr. xxxxxx - Follesøy - Skjervøy kommune - Troms fylke
TROMS OG FINNMARK Lerøy Aurora AS Pb 2123 9267 TROMSØ Att: Ole-Hermann Strømmesen Deres ref.: Vår ref.: 2015/505-5 Arkiv nr.: 423.6 Saksbehandler: Chris-Thomas Jørgensen Dato: 16.07.2015 Tillatelse etter
DetaljerAkvaforsk Genetics Center AS Akvakulturtillatelse for matfisk laks, ørret og regnbueørret til forskningsformål
Vår dato: 28.09.2016 Vår referanse: 16/86538 Deres dato: Deres referanse: Kopimottaker Kystverket Nordland Postboks 1502 Org.nr: 964 982 953 6025 ÅLESUND Akvaforsk Genetics Center AS 981 043 286 - Akvakulturtillatelse
DetaljerNT-NR- 62- Akvaforsk Genetics Center AS Tillatelse til produksjon av laks, ørret og regnbueørret til forskningsformål
Vår dato: 02.10.2015 Vår referanse: 15/50493 Deres dato: Deres referanse: Org.nr: 964 982 953 Aquaforsk Genetics Center AS 6600 SUNNDALSØRA NT-NR- 62- Akvaforsk Genetics Center AS 981 043 286 - Tillatelse
DetaljerFylkesmannen i Troms Postboks TROMSØ
Statsråden Fylkesmannen i Troms Postboks 6105 9291 TROMSØ Deres ref Vår ref Dato 2015/1651-6 15/1980-17.06.2015 Karlsøy kommune innsigelse til reguleringsplan for fylkesveg 863 Langsundforbindelsen Saken
DetaljerTillatelse til mudring og utlegging av masser - Nordfold havn - Steigen
Steigen kommune postmottak@steigen.kommune.no Saksb.: Solveig M. B. Lakså e-post: fmnosbe@fylkesmannen.no Tlf: 75531604 Vår ref: 2013/8824 Deres ref: Vår dato: 31.03.2014 Deres dato: 06.12.2013 Arkivkode:
DetaljerSFB 0002, SFB 0010, SFB 0014, SFB
K Strømmen Lakseoppdrett As Adm.enhet: Forvaltningsseksjonen i region Vest.. Saksbehandler: Kari Morvik Telefon: 90734161 6734 RUGSUND Vår referanse: 16/1749 Deres referanse: Dato: 16.01.2017 K. Strømmen
DetaljerHØRING: DIVERSE FORSLAG TIL ENDRINGER I FORBINDELSE MED IMPLEMENTERING AV NYTT SYSTEM FOR KAPASITETSJUSTERINGER I HAVBRUKSNÆRINGEN
Fylkesrådet FYLKESRÅDSSAK Sak: 165/17 Løpenr.: 36031/17 Saknr.: 17/11929-4 Ark.nr.: U43SAKSARKIV Dato: 22.06.2017 Til: Fra: Fylkesrådet Fylkesråd for kultur og næring HØRING: DIVERSE FORSLAG TIL ENDRINGER
Detaljerg r3og3 1-8 JUNI 20N I
FISKERIDIREKTORATET Region Møre og Romsdal KOPI FRÅ FISKERIDIREKTORATET REGION MØRE OG ROMSDAL Høgskolen i Åles f9åksnr. Serviceboks 17 6025 ÅLESUND g r3og3 1-8 JUNI 20N I aksbehandler: Arve Slettvåg elefon:
DetaljerOmgjøring etter FVL 35.1 a) - Tillatelse etter HFL Lokalitet xxxxx - Skråliodden - Lenvik kommune - Troms fylke - Søker SalMar Nord AS
Troms og Finnmark SalMar Nord AS Sjøgata 39 9300 FINNSNES Deres ref: Vår ref: 2013/1701-13 Arkiv nr: 423.6 Saksbehandler: Jan Olsen Dato: 09.12.2013 Omgjøring etter FVL 35.1 a) - Tillatelse etter HFL 27.2
DetaljerTillatelse til akvakultur i flytende eller landbasert anlegg
Fiskeridirektoratet Tillatelse til akvakultur i flytende eller landbasert anlegg Informasjon Søknad i henhold til lov av 17. juni 2005 nr. 79 om akvakultur (akvakulturloven). Søknadsskjemaet er felles
DetaljerTillatelse til akvakultur i flytende eller landbasert anlegg
Fiskeridirektoratet Tillatelse til akvakultur i flytende eller landbasert anlegg Informasjon Søknad i henhold til lov av 17. juni 2005 nr. 79 om akvakultur (akvakulturloven). Søknadsskjemaet er felles
DetaljerSaksbehandler:Arkiv: Frode MikalsenU
TROMSfylkeskommune ROMSSAfylkkasuohkan Næringsetaten Biomar AS Bolstadveien 24 8430 MYRE Vår ref.: 14/4531-13 Løpenr.: 38916/14 Saksbehandler:Arkiv: Frode MikalsenU43 Tlf. dir.innvalg:deres 77 78 81 5129.10.2014
DetaljerEmilsen Fisk AS, NT-LA-1, NT-LA-4, NT-LA-18, NT-NR-57, NT-V-4, NT-V-8
Emilsen Fisk AS Lauvøya 7900 Rørvik Deres referanse Vår referanse Saksbehandler Dato 14/08588-21 Bjørn Grenne 10.07.2015 Emilsen Fisk AS, org. nr. 828829092 - Akvakultur av matfisk av laks, ørret og regnbueørret
DetaljerNor Seafood AS - Vurdering av kapasitetsøkning Lokalitet Korsnes
Nor Seafood AS 9381 Torsken Deres ref: Vår ref: 2018/040757 Dato: 15. mars 2018 Org.nr: 985399077 Nor Seafood AS - Vurdering av kapasitetsøkning 2017-2018 - Lokalitet 36797 Korsnes Vi viser til søknad
DetaljerPlanutvalget SVERRE KRISTENSEN, BYGGING AV KAI OG UTLEGGING AV FLYTEBRYGGE PÅ KJØPSTAD
Arkivsaknr: 2015/556 Arkivkode: P28 Saksbehandler: Iren Førde Saksgang Planutvalget Møtedato SVERRE KRISTENSEN, BYGGING AV KAI OG UTLEGGING AV FLYTEBRYGGE PÅ KJØPSTAD Rådmannens forslag til vedtak: 1.
DetaljerFormannskap /14 Søknad Marin Harvest AS om utvidelse av eksisterende lokalitet, Jakobsteinsvika i Leka kommune.
Saksgang: Utvalg LEKA KOMMUNE Vår saksbehandler Annette T. Pettersen SAKSFRAMLEGG Dato: 12.05.2014 Referanse Møtedato Formannskap 03.06.2014 Saknr. Tittel: 39/14 Søknad Marin Harvest AS om utvidelse av
DetaljerCermaq Norway AS - Vurdering av kapasitetsøkning Lokalitet Tjukkeneset
CERMAQ NORWAY AS AVD MATFISK NORDFOLD 8286 Nordfold Deres ref: Vår ref: 2018/043123 Dato: 19. mars 2018 Org.nr: 985399077 Cermaq Norway AS - Vurdering av kapasitetsøkning 2017-2018 - Lokalitet 31077 Tjukkeneset
DetaljerYtterpunkt 1 Ytterpunkt 2 Ytterpunkt 3 Ytterpunkt 4 N 70 o 14,222
Vår dato: 22.01.2016 Vår ref: 201502973-7 Arkivkode: --- Gradering: Deres ref: Saksbehandler: Majliz Berget Telefon: +4778963079 Majliz.Berget@ffk.no Grieg Seafood Finnmark AS Postboks 1053 9503 ALTA Grieg
DetaljerTillatelse til midlertidig overskridelse av maksimalt tillatt biomasse(mtb) på lokalitet Tosen i Bindal og Brønnøy kommuner
Bindalslaks AS post@sinkaberghansen.no Saksbehandler: Torgeir Fahle e-post: fmnotfa@fylkesmannen.no Tlf.: 75531673 Vår ref.: 2015/56 Deres ref.: Vår dato: 7.12.2016 Deres dato: 21.11.2016 Arkivkode: 542.1
DetaljerTillatelse til akvakultur i flytende eller landbasert anlegg
Fiskeridirektoratet Tillatelse til akvakultur i flytende eller landbasert anlegg Informasjon Søknad i henhold til lov av 17. juni 2005 nr. 79 om akvakultur (akvakulturloven). Søknadsskjemaet er felles
DetaljerKvinnherad kommune behandlet saken med positivt utfall og det samme gjorde de øvrige sektormyndigheter.
F1SKERIDIREKTORATET Kyst - og havbruksavdelingen Advokatfirmaet Vogt & Wiig AS Postboks 1213 Sentrum 5811 BERGEN Att: Arthur Duus v,7a,"'s-r7 0. CY5111 R s beh. Kopi Saksbehandler: Karianne Edtem Thorbjørnsen
Detaljer2.2 Generelt om Fiskeridirektoratets begrunnelse for avslag
Vedlegg3 2.2 Generelt om Fiskeridirektoratets begrunnelse for avslag Aakvik er overrasket og særdeles skuffet over Fiskeridirektoratets vedtak. Aakvik mener at dette setter selskapets drift i direkte
DetaljerSaksbehandler:Arkiv: Frode MikalsenU
TROMS fylkeskommune ROMSSA fylkkasuohkan Næringsetaten Biomar AS Bolstadveien 24 8430 MYRE Vår ref.: 14/3909-14 Løpenr.: 36601/14 Saksbehandler:Arkiv: Frode MikalsenU43 Tlf. dir.innvalg:deres 77 78 81
DetaljerSøknad om tillatelse til oppdrett av røye ved Evenstad settefiskanlegg
Saknr. 14/8568-18 Saksbehandler: Arne Magnus Hekne Søknad om tillatelse til oppdrett av røye ved Evenstad settefiskanlegg Innstilling til vedtak: Ut fra en samlet vurdering finner Hedmark fylkeskommune
DetaljerTillatelse til akvakultur i flytende eller landbasert anlegg
Fiskeridirektoratet Tillatelse til akvakultur i flytende eller landbasert anlegg Informasjon Søknad i henhold til lov av 17. juni 2005 nr. 79 om akvakultur (akvakulturloven). Søknadsskjemaet er felles
DetaljerDeres ref: Vår ref: Løpenr: Arkivkode Dato «REF» 2016/ /2016 U
Lyngen kommune Plan, næring og teknikk «MOTTAKERNAVN» «ADRESSE» «POSTNR» «POSTSTED» «KONTAKT» Deres ref: Vår ref: Løpenr: Arkivkode Dato «REF» 2016/209-53 10453/2016 U43 13.10.2016 Høring søknad om dispensasjon
DetaljerFISKERI OG HAVBRUK: HVOR
FISKERI OG HAVBRUK: HVOR LIGGER DE RETTSLIGE PROBLEMENE? - ET OPPSTARTSSEMINAR Havbruk: Samspillet på myndighetssiden ved konsesjoner Advokat Mads Iversen 27. september, Oslo Aquakultur historie Fiskeoppdrett
DetaljerTillatelsene søkes tilknyttet lokaliteter i Gulen og Solund i Sogn og Fjordane.
Sogn og Fjordane fylkeskommune Adm.enhet: Tildelingsseksjonen Askedalen 2 Saksbehandler: Vidar Baarøy Telefon: 99104954 6863 LEIKANGER Vår referanse: 16/10369 Deres referanse: Dato: 13.03.2017 Att: Aller
DetaljerN-G-16 og N-G-20 - Gildeskål forskningsstasjon AS Tillatelse til produksjon av laks, ørret og regnbueørret til forskningsformål
Vår dato: 06.11.2014 Vår referanse: 14/47564 Deres dato: Deres referanse: Org.nr: 964 982 953 Gildeskål Forskningsstasjon AS Nordvågen 8140 INNDYR N-G-16 og N-G-20 - Gildeskål forskningsstasjon AS 950912278
DetaljerTillatelse til akvakultur i flytende eller landbasert anlegg
Fiskeridirektoratet Tillatelse til akvakultur i flytende eller landbasert anlegg Informasjon Søknad i henhold til lov av 17. juni 2005 nr. 79 om akvakultur (akvakulturloven). Søknadsskjemaet er felles
DetaljerSAKSDOKUMENT MØTEINNKALLING. Formannskapet har møte. den kl. 10:00. i møterom Formannskapssalen.
SAKSDOKUMENT MØTEINNKALLING Formannskapet har møte den 22.02.2017 kl. 10:00 i møterom Formannskapssalen. Eventuelle forfall meldes til tlf. 78 45 51 96 eller Epost: postps@alta.kommune.no Varamedlemmer
DetaljerSøknaden ble oversendt ivårt brev datert Søknad ble sendt til behandling i vårt brev av
TROMS fylkeskommune ROMSSAfylkkasuohkan Næringsetaten Kystverket i Troms og Finnmark Postboks 1502 6025 ÅLESUND Vår ref.: Saksbehandler: Arkiv: 14/8437-16 Jarle Magnar Pedersen U43 AKVA Løpenr.: Tlf. dir.innvalg:
DetaljerKopimottaker Kystverket Nordland Postboks ÅLESUND
Vår dato: 15.12.2016 Vår referanse: 16/108976 Deres dato: Deres referanse: Kopimottaker Kystverket Nordland Postboks 1502 Org.nr: 964 982 953 6025 ÅLESUND N-VV-3 og N-VV-4 - Isqueen AS 952 217 860 - Tillatelse
DetaljerN-LN-1 og N-LN-16 - Mortenlaks AS org Akvakulturtillatelse for laks, ørret og regnbueørret
Vår dato: 11.10.2016 Vår referanse: 16/88055 Deres dato: Deres referanse: Kopimottaker Kystverket Nordland Postboks 1502 Org.nr: 964 982 953 6025 ÅLESUND N-LN-1 og N-LN-16 - Mortenlaks AS org. 966 384
DetaljerFYLKESRÅDMANNEN Regionalutviklingsavdelingen. Judaberg 4160 Finnøy 31.03.2011
FYLKESRÅDMANNEN Regionalutviklingsavdelingen RYGJABØ VIDAREGÅANDE SKOLE Judaberg 4160 Finnøy 31.03.2011 Deres ref.: Saksbehandler: Turid Susort Jansen Saksnr. 11/6906-2 Direkte innvalg: 47 88 12 66 Løpenr.
DetaljerN-BR-43 - Aquaculture Innovation AS org Akvakulturtillatelse til matfiskproduksjon av laks, ørret og regnbueørret til forskningsformål
Vår dato: 23.09.2016 Vår referanse: 16/87164 Deres dato: Deres referanse: Kopimottaker Kystverket Nordland Postboks 1502 Org.nr: 964 982 953 6025 ÅLESUND N-BR-43 - Aquaculture Innovation AS org. 996 227
DetaljerForskrift om innføring av gjennomsnittlig rullerende biomasse
Forskrift om innføring av gjennomsnittlig rullerende biomasse Hjemmel: Fastsatt av Fiskeri- og kystdepartementet xx med hjemmel i lov 17. juni 2005 nr. 79 om akvakultur (akvakulturloven) 5, 6 og 7. I I
DetaljerLeka kommune. Formannskap. Møteinnkalling. Utvalg: Møtested: Lekatun Dato: Tidspunkt: 10:30
Leka kommune Møteinnkalling Formannskap Utvalg: Møtested: Lekatun Dato: 14.07.2016 Tidspunkt: 10:30 Eventuelt forfall må meldes snarest på tlf. 951 09 887. Vararepresentanter møter etter nærmere beskjed.
DetaljerHøringsbrev: Forskrift om tidsfrister i behandling av akvakultursøknader
Høringsinstansene Deres ref Vår ref Dato 200600549- /RM 27. november 2009 Høringsbrev: Forskrift om tidsfrister i behandling av akvakultursøknader 1. Innledning Fiskeri- og kystdepartementet foreslår å
Detaljer