FRØYA KOMMUNE. HOVEDUTVALG FOR FORVALTNING Møtested: Møtedato: Kl. Kommunestyresalen :00. Saksliste. Ekstraordinært møte.
|
|
- Frode Gjertsen
- 6 år siden
- Visninger:
Transkript
1 FRØYA KOMMUNE HOVEDUTVALG FOR FORVALTNING Møtested: Møtedato: Kl. Kommunestyresalen :00 Ekstraordinært møte Saksliste Medlemmene innkalles herved til overnevnte møte. Forfall må straks meldes til informasjonen, Tlf eller til Varamedlemmer møter etter nærmere beskjed. Sakliste: Saksnr. Arkivsaksnr. Innhold 119/17 17/2254 GNR 21 BNR 1 BYGGESAK Sistranda, Gunn Heidi Hallaren Leder Siv-Tove Skarshaug Sekretær Saksdokumentene er lagt ut til offentlig ettersyn på følgende steder: Melding til medlemmene: Møtet vil bli avholdt kl på møterom C.
2 Saknr: 119/17 FRØYA KOMMUNE Hovedutvalg for forvaltning Møtedato: Saksbehandler: Jomar Finseth Arkivsaksnr: 17/2254 Arkivkode: GNR 21/1 Møtebok Sak nr: 119/17 Gradering: Saken skal behandles i følgende utvalg: 119/17 Hovedutvalg for forvaltning GNR 21 BNR 1 BYGGESAK Forslag til vedtak: 1. Det gis dispensasjon fra kommunedelplan Sistranda og kommuneplanens arealdel for opparbeidelse av Steinalderstien som omsøkt. Saksopplysninger som fremgår i søknaden legges til grunn for tillatelsen 2. Dispensasjonen gis under følgende forutsetninger: Toppdekket: Det skal brukes 0-16 subbus på gangveier og stier. Det skal legges ut et lag med på minst 10 cm subbus over veiduk. Tilbakeføring av jordmasser og gjenoppretting av vegetasjonsdekket: Oppkastede grus og torvmasser som ligger i område må gjenbrukes. Massene må i størst mulig grad gjenbrukes hvor de skånsomt (uten å skade vegetasjonsdekket) legges tilbake på hver side veien. Vi ønsker at jordmassene skal deponeres tilbake til nærmet med det samme område de er tatt ifra. Om det ikke er nok jord og torvmasser må dette tilføres. Gravemaskin: denne skal ikke være alt for stor og den må være beltegående samt ha pusskuffe slik at den ikke skader vegetasjonsdekket. Behov for grøfting/drenering: Dette må avklares i detalj med Sør- Trøndelag Fylkeskommune slik at det ikke skader intakte boplassområder. Behov for flere rasteplasser evt. endringer: Område avklart i forbindelse med registreringer høsten 2016 skal brukes, ved eventuelt endringer så må dette avklares med Sør- Trøndelag Fylkeskommune. Behov for flytting av kulturminneskilt evt. nye skilt må vurderes. Det tillates ikke utvidelse/forlengelse av stien uten at dette er klarert med Fylkesmannen i Sør- Trøndelag og Sør- Trøndelag Fylkeskommune. Vedlegg: 1. Søknad om dispensasjon, datert Kartvedlegg, datert Høringsuttalelse Sør- Trøndelag Fylkeskommune, datert Høringsuttalelse Fylkesmannen i Sør- Trøndelag, datert Saksopplysninger: Frøya kommune søker om dispensasjon for opparbeidelse av Steinalderstien som skal gå ifra vanntank på Sistranda ned til Hammarvatnet. Stien skal følge eksisterende sti/traktorveg i område. Utvidelsen skal gjøres for å får stien universelt utformet inkl. tilrettelegging for rullestolbrukere. Tiltaket berører områder avsatt i kommunedelplan for Sistranda (KDP) og kommuneplanens arealdel (KPA).
3 Saknr: 119/17 Sommeren 2016 ble arbeide med steinalderstien for første gang igangsatt, uten at dette var klarert og gjennomgått med kulturminnemyndigheten. Frøya kommune ble senere politianmeldt og bøtelagt på grunn av brudd på kulturminneloven. Vurdering: Kommunens adgang til å gi dispensasjon er avgrenset. Det kreves at hensynet bak den bestemmelsen det dispenseres fra ikke blir vesentlig tilsidesatt. I tillegg må det foretas en interesseavveining, der fordelen ved tiltaket må vurderes opp mot ulempene. Det må foreligge en klar overvekt av hensyn som taler for dispensasjon. Arealbruk skal primært avtales gjennom kommuneplaner og reguleringsplaner. Dette vil blant annet sikre at lokalisering av utbyggingsområder skjer etter en samlet vurdering av konsekvenser for samfunn, naturressurser og miljø. Kommuneplanens arealdel er kommunens førende dokument i utbyggingssaker og har blitt til gjennom en omfattende prosess hvor myndigheter og offentligheten har medvirket og der ulike interesser er veid opp mot hverandre for å finne en best mulig arealdisponering. Det samme gjelder for reguleringsplaner og for å bevare planen som et viktig styringsredskap for kommunes arealforvaltning skal det derfor ikke være kurant å fravike fra planen gjennom dispensasjon. Sosiale/økonomiske/helsemessige forhold blir normalt tillagt liten vekt. Forhold som teller er imidlertid at dispensasjonen ikke avklares bedre i en mer omfattende prosess(omregulering), den har ikke betydning for planen for øvrig, den medfører ikke presedens, den gir en bedre løsning enn det lovverket legger opp til eller at spesielle naturforhold/tekniske forhold gjør det «nødvendig» med dispensasjon (bratthet, kommunalt ledningsnett eller lignende). Hvis konklusjonen etter vurdering i forhold til foregående kriterier er at det rettslig sett er anledning til å gi dispensasjon, så må i tilfelle kommunen foreta en vurdering av om de finner grunn å gi dette. Det forutsettes at kommunen må ha en saklig grunn for ikke å dispensere (og som i tilfelle ikke kan avbøtes gjennom dispensasjonsvilkår). Alle saker som berører natur og miljø skal vurderes etter prinsippene i naturmangfoldlovens 8 12 (jfr. nml 7). 8 i naturmangfoldloven pålegger forvaltningen til å innhente og legge til grunn kunnskap om natur når det treffes beslutninger som berører naturmangfoldet. I området er det registrert arter av særlig stor forvaltningsinteresse: ansvarsarter og kritisk truet arter. Artene vil ikke bli påvirket i særlig stor grad av omsøkte tiltak, og det er vurdert slik at informasjonen er tilstrekkelig som grunnlag for videre arbeid, basert på innsendte søknad. 9 i naturmangfoldloven legger til grunn føre var prinsippet. Fordi kunnskapsgrunnlaget er godt er konsekvensene av tiltaket i forhold til naturmangfoldet godt kjent. Kunnskapsgrunnlaget vurderes som tilstrekkelig, slik at det er liten fare for at tiltaket vil ha store og ukjente negative konsekvenser for naturmangfoldet. 10 i naturmangfoldloven legger til grunn at en skal vurdere den samlede belastningen som økosystemet er eller vil bli utsatt for. Tiltaket medfører noe tap av natur i form av arealbeslag, da dagens stitrase utvides. Konklusjonen tidligere i vurderingen er at ingen av de funnene som er gjort vil ha noen forsterket belastning. Det er derfor ikke behov for å vurdere økosystemtilnærming og samlet belastning. 11 i naturmangfoldloven legger det til grunn at tiltakshaver skal dekke kostnadene ved å hindre eller begrense skade på naturmangfoldet som tiltaket volder, dersom dette ikke er urimelig ut fra tiltakets og skadens karakter. Kostnadene, inklusive avbøtende tiltak, bæres av utbygger. Det vil i dette planområdet ikke være noen særlig miljøforringelse. Krav om avbøtende tiltak i forslag til vedtak. Kostnadene ved dette bæres av tiltakshaver. 12 i naturmangfoldloven legger til grunn at miljøforsvarlige teknikker og driftsmetoder blir brukt for å unngå eller begrense skader på naturmangfoldet. Det forutsettes at virksomheten driftes etter best mulig teknologi og
4 Saknr: 119/17 driftsmetoder. Det er lagt inn krav om tilbakeføring og gjenbruk av stedegne masser. Det er i tillegg krav til hvilket maskinelt kjøretøy og utstyr som skal/kan brukes. Rådmannens vurdering: Søknad om dispensasjon har vært på høring hos berørte sektormyndigheter, som har gitt sin uttalelse. Fylkesmannen i Sør- Trøndelag: Fylkesmann har i sin uttalelse vist til at det i område er arter av særlig stor forvaltningsinteresse, men at avstanden mellom tiltak og arten er akseptabel. Utvidelse/forlengelse av turstien nødvendiggjør en faglig vurdering om stien vil forringe leveområdet til artene. Fylkesmannen anbefaler å bevare/tilbakeføre vegetasjon inntil stien som avbøtende tiltak. Opparbeidelse av turstier er et positivt tiltak som vil være med å stimulere både familier og barn og unge til å benytte nærområder. Her gjelder det også et område med historiske funn. Tiltak anses derfor som positivt. Sør- Trøndelag Fylkeskommune: Tiltaket er godt for friluftsliv der folk bor, og vurderes til å være et ledd i kommunens folkehelsearbeid. I oversendte høringsbrev er det ikke redegjort for hvor tiltak som lavvo, fiskeplass, rasteplass og benker med bord er tenkt plassert. Det er ikke plasser på kart eller beskrevet hvordan dette skal gjøres. Ved dispensasjonsbehandling er det to vilkår som begge må være oppfylt før det er adgang til å gi dispensasjon. Det første vilkåret sier at hensynene bak bestemmelsen det dispenseres fra, eller hensynene i lovens formålsbestemmelse må ikke bli vesentlig tilsidesatt. Det andre vilkåret sier at fordelene ved å gi dispensasjon skal være klart større enn ulempene etter en samlet vurdering. Område hvor stitrase ønskes opparbeidet er i kommunedelplan for Sistranda og kommuneplanens arealdel avsatt til LNF- område. Stitrase ligger også ved Hammarvatnet og omfattes av pbl. 1-8, Forbud mot tiltak mv. langs sjø og vassdrag. I kommunedelplan for Sistranda og kommuneplanens arealdel er område avsatt til LNF, men avmerket som hovedturveg. Det framgår av 3.1 at det ikke kan igangsettes tiltak, herunder turveg, før det foreligger reguleringsplan. 4.2.a tillater kun bygge- og anleggsvirksomhet som er tilknyttet stedbunden næring. Formålet med ovennevnte bestemmelser er å sikre at tiltak som omfattes av den, er nødvendig med en faglig forsvarlig og grundig saksbehandling av kommunen. Den må foretas med en åpenhet og offentlighet av hensyn til ulike interesser som følger av en reguleringsplanbehandling. Det framgår av pbl at det er et kommunalt ansvar å sørge for å utarbeide reguleringsplaner der dette er bestemt i kommuneplanens arealdel, jf. 11-9, og der det ellers er behov for å sikre forsvarlig planavklaring og gjennomføring av tiltak. Det fremgår av Ot.prp. nr. 32 ( ) at: «Visse tiltak vil alene i kraft av størrelsen utløse reguleringsplikt. I andre tilfeller kan tiltak som ikke i seg selv er så store, men der virkningene for omgivelsene er omfattende eller usikre, føre til reguleringsplikt. Dette kan være aktuelt for tiltak som plasseres i sårbare områder med f.eks. særlig verdifullt kultur- eller naturlandskap, områder som er preget av bevaringsverdig bebyggelse eller på annen måte har særlig vernekarakter.» Det søkes også dispensasjon ifra 4.2.a. i kommunedelplan for Sistranda. Det framgår her at det kun tillates bygge og anleggsvirksomhet som er tilknyttet stedbunden næring. Hva som faller inn under LNF-formålet i pbl første ledd nr. 2 fremgår av Ot.prp. nr. 56 ( ) side 48: «I landbruks- natur og friluftsområder vil oppføring av bygninger i tilknytning til landbruksnæring være i samsvar med planen. Bebyggelse som ikke er ledd i stedbundet næring, vil i utgangspunktet være i strid med planen.» Pbl. 1-8 skal sikre at det i 100-metersbeltet langs sjøen og langs vassdrag, tas særlig hensyn til natur- og kulturmiljø, friluftsliv, landskap og andre allmenne interesser. Område langs Hammarvatnet inngår også i en hensynssone for restriksjoner for drikkevannskildene. Det framgår her av KPA 2.a at det ikke tillates noen inngrep som kan påvirke vannkvaliteten. Søker viser til at tiltaket i seg selv dreier seg kun om oppgradering av en eksisterende sti og traktorveg, og i liten grad dreier som en endring av dagens bruk av område. Dagens bruk av område til både landbruk og friluftsformål opprettholdes og forsterkes. Omsøkte tiltak vil dermed ikke vesentlig tilsidesette hensynet bak bestemmelsen det dispenseres fra eller hensynet i lovens formålsbestemmelse.
5 Saknr: 119/17 Rådmann støtter seg til søkers argumentasjon og ser positivt på tiltaket, som også vil være et viktig bidrag til utviklingen trivsel og folkehelse i kommunen. Rådmannen kan ikke se at en dispensasjon fra arealplanen vil føre til at hensynene i plan- og bygningslovens formålsparagraf vil settes vesentlig til side. Anlegg av stier er et mindre inngrep som vil kanalisere ferdselen i jordbrukslandskapet og samtidig øke innbyggerens kunnskap og bevissthet rundt de mange kulturminnene kommunen har. Rådmannen viser også til at hensynet til landbruk ikke blir vesentlig tilsidesatt, da dagens traktorvei i forbindelse med landbruksjorda i område kun oppgraderes og vil fortsatt ivaretas. Rådmannen mener tiltaket ikke setter hensynene til LNFR-formålene vesentlig til side. Stien samtidig vil fremme friluftsinteressene. Pbl. 1-8 skal ivareta områder langs med sjø og vassdrag, fordi disse områdene er viktig for biologisk mangfold, friluftsliv, kulturverdier og landskapsverdier. Den er derfor definert som et område av nasjonal interesse, og gitt et spesielt vern gjennom bygge- og deleforbudet i 1-8 i plan- og bygningsloven. Det påligger ut i fra dette kommunen å være spesielt varsom med å gi dispensasjon for bygging og fradeling i 100- metersbeltet lang sjøen. Allmenne interesser skal ha fortrinn, og hensynet til friluftsliv, natur, kulturmiljø og landskap skal vektlegges. Anlegg av tursti som omsøkt vil nettopp fremme allmennhetens interesser, og vil etter rådmannens vurdering veie opp for de inngrep som gjøres. Omsøkte tiltak ta vare på, og fremme gamle kulturminner, og det er naturlig å ta i bruk eksisterende ferdselsårer for ivareta og begrense inngrep. Opprusting, av traktorvei/sti bidrar til å ta vare på lokal historie, og er derfor verdifullt både for lokalmiljøet og kommunen. Ved vurderingen om dispensasjonen har klart større fordeler enn ulemper, er det særlig de allmenne interesser som skal vektlegges. Det skal også legges vekt på dispensasjonens konsekvenser for helse, miljø, jordvern, sikkerhet og tilgjengelighet. I Ot.prp. nr. 32 ( ) side 242 står det følgende: «Det kreves at hensynene bak den bestemmelsen det dispenseres fra ikke blir vesentlig tilsidesatt. I tillegg må det foretas en interesseavveining, der fordelene ved tiltaket må vurderes opp mot ulempene. Dagens 7 blir praktisert slik at det er tilstrekkelig med alminnelig interesseovervekt, men etter den nye bestemmelsen må det foreligge klar overvekt av hensyn som taler for dispensasjon.» Søker viser til at den planlagte oppgraderingen av stien ikke vil medføre vesentlige ulemper, utover det som allerede er gjort av skader, da arbeidet ble stoppet av Sør- Trøndelag Fylkeskommune. Det vises videre til at stien er med på å tilrettelegge for helse- og miljøtiltak for allmennheten, og fremmer folkehelse. I tillegg vises det til at det er positivt at tilrettelegging av stein gjør at flere kan gjøre seg kjent med Frøyas historie, særlig knyttet til steinalderen. Ulempene ved å gi dispensasjon er at den undergraver den rollen reguleringsplan har som informasjons- og beslutningsgrunnlag. Det er ut fra hensynet til offentlighet, samråd og medvirkning i planprosessen, viktig at endringer i planer av betydning ikke skjer ved dispensasjoner, men behandles etter reglene om kommuneplanlegging og reguleringsplaner. Kommuneplanen og kommunedelplanen er kommunens førende dokument i utbyggingssaker og har blitt til gjennom en omfattende prosess hvor myndigheter og offentligheten har medvirket og der ulike interesser er veid opp mot hverandre for å finne en best mulig arealdisponering. For å bevare planen som et viktig styringsredskap for kommunens arealforvaltning skal det derfor ikke være kurant å fravike fra planens dispensasjon. Rådmann viser til at kommunen mest sannsynligvis ikke ville ha blitt bøtelagt for brudd på kulturminneloven, om steinalderstien hadde inngått i en reguleringsplanprosess, slik kommunedelplan krever. Berørte sektormyndigheter og kommunens innbyggere ville da ha hatt muligheten til å uttale seg om tiltaket, og avdekket de eventualiteter som ligger innenfor deres myndighets- og interesseområde. Krav til reguleringsplan sikrer også at kommunens innbyggere får mulighet til å uttale seg, og påvirke de utbygginger og tilrettelegginger som kommunen gjør i forbindelse med blant annet steinalderstien. Både interessegrupper og andre berørte får dermed muligheten til å skaffe seg eierskap til prosjektet, og påvirke utarbeidelsen til plan gjennom en demokratisk og åpen prosess. Rådmannen mener allikevel at det i denne saken er en klar overvekt av hensyn som taler for dispensasjon. Det godt belyst og vektlagt dispensasjonens konsekvenser for helse, miljø, jordvern, sikkerhet og tilgjengelighet. Område åpnes for alle brukergrupper, det er positivt i folkehelseperspektiv, jordvernet er ivaretatt, friluftsliv, kulturmiljø og natur blir godt ivaretatt. Ut ifra en samlet vurdering mener rådmannen at fordelene er klart større enn ulempene, etter en smalet vurdering. Merknader fra sektormyndigheter er innarbeidet i forslag til vedtak og anses som ivaretatt.
6 Saknr: 119/17 Rådmannen kan ikke se at en dispensasjon fra arealplanen vil føre til at hensynene i plan- og bygningslovens formålsparagraf vil settes vesentlig til side; ei heller at hensynene til LNF-formålene settes vesentlig til side. Rådmannen mener det i denne saken er en klar overvekt av hensyn som taler for dispensasjon. Anlegg av tursti er et mindre inngrep som fremmer allmennhetens interesser, og som etter rådmannens vurdering både gir grunnlag for bygging i områder langs sjø og vassdrag. Tiltaket vil ikke medføre omdisponering av jord, jf. de vurderinger som er gjort i saken. Forhold til overordna planverk: Avsatt til LNF i kommunedelplan for Sistranda og kommuneplanens arealdel. 3.1 og 4.2.a i KDP Pbl. 1-8 Økonomiske konsekvenser: Budsjettpost/kontostreng:
7 SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Jomar Finseth Arkiv: GNR 21/1 Arkivsaksnr.: 17/2254 Saken skal behandles i følgende utvalg: Hovedutvalg for forvaltning GNR 21 BNR 1 BYGGESAK Vedtak: Forslag til vedtak: 1. Det gis dispensasjon fra kommunedelplan Sistranda og kommuneplanens arealdel for opparbeidelse av Steinalderstien som omsøkt. Saksopplysninger som fremgår i søknaden legges til grunn for tillatelsen 2. Dispensasjonen gis under følgende forutsetninger: Toppdekket: Det skal brukes 0-16 subbus på gangveier og stier. Det skal legges ut et lag med på minst 10 cm subbus over veiduk. Tilbakeføring av jordmasser og gjenoppretting av vegetasjonsdekket: Oppkastede grus og torvmasser som ligger i område må gjenbrukes. Massene må i størst mulig grad gjenbrukes hvor de skånsomt (uten å skade vegetasjonsdekket) legges tilbake på hver side veien. Vi ønsker at jordmassene skal deponeres tilbake til nærmet med det samme område de er tatt ifra. Om det ikke er nok jord og torvmasser må dette tilføres. Gravemaskin: denne skal ikke være alt for stor og den må være beltegående samt ha pusskuffe slik at den ikke skader vegetasjonsdekket. Behov for grøfting/drenering: Dette må avklares i detalj med Sør- Trøndelag Fylkeskommune slik at det ikke skader intakte boplassområder. Behov for flere rasteplasser evt. endringer: Område avklart i forbindelse med registreringer høsten 2016 skal brukes, ved eventuelt endringer så må dette avklares med Sør- Trøndelag Fylkeskommune. Behov for flytting av kulturminneskilt evt. nye skilt må vurderes. Det tillates ikke utvidelse/forlengelse av stien uten at dette er klarert med Fylkesmannen i Sør- Trøndelag og Sør- Trøndelag Fylkeskommune. Vedlegg: 1. Søknad om dispensasjon, datert Kartvedlegg, datert Høringsuttalelse Sør- Trøndelag Fylkeskommune, datert Høringsuttalelse Fylkesmannen i Sør- Trøndelag, datert Øvrige dokumenter (ikke vedlagt):
8 Saksopplysninger: Frøya kommune søker om dispensasjon for opparbeidelse av Steinalderstien som skal gå ifra vanntank på Sistranda ned til Hammarvatnet. Stien skal følge eksisterende sti/traktorveg i område. Utvidelsen skal gjøres for å får stien universelt utformet inkl. tilrettelegging for rullestolbrukere. Tiltaket berører områder avsatt i kommunedelplan for Sistranda (KDP) og kommuneplanens arealdel (KPA). Sommeren 2016 ble arbeide med steinalderstien for første gang igangsatt, uten at dette var klarert og gjennomgått med kulturminnemyndigheten. Frøya kommune ble senere politianmeldt og bøtelagt på grunn av brudd på kulturminneloven. Vurdering: Kommunens adgang til å gi dispensasjon er avgrenset. Det kreves at hensynet bak den bestemmelsen det dispenseres fra ikke blir vesentlig tilsidesatt. I tillegg må det foretas en interesseavveining, der fordelen ved tiltaket må vurderes opp mot ulempene. Det må foreligge en klar overvekt av hensyn som taler for dispensasjon. Arealbruk skal primært avtales gjennom kommuneplaner og reguleringsplaner. Dette vil blant annet sikre at lokalisering av utbyggingsområder skjer etter en samlet vurdering av konsekvenser for samfunn, naturressurser og miljø. Kommuneplanens arealdel er kommunens førende dokument i utbyggingssaker og har blitt til gjennom en omfattende prosess hvor myndigheter og offentligheten har medvirket og der ulike interesser er veid opp mot hverandre for å finne en best mulig arealdisponering. Det samme gjelder for reguleringsplaner og for å bevare planen som et viktig styringsredskap for kommunes arealforvaltning skal det derfor ikke være kurant å fravike fra planen gjennom dispensasjon. Sosiale/økonomiske/helsemessige forhold blir normalt tillagt liten vekt. Forhold som teller er imidlertid at dispensasjonen ikke avklares bedre i en mer omfattende prosess(omregulering), den har ikke betydning for planen for øvrig, den medfører ikke presedens, den gir en bedre løsning enn det lovverket legger opp til eller at spesielle naturforhold/tekniske forhold gjør det «nødvendig» med dispensasjon (bratthet, kommunalt ledningsnett eller lignende). Hvis konklusjonen etter vurdering i forhold til foregående kriterier er at det rettslig sett er anledning til å gi dispensasjon, så må i tilfelle kommunen foreta en vurdering av om de finner grunn å gi dette. Det forutsettes at kommunen må ha en saklig grunn for ikke å dispensere (og som i tilfelle ikke kan avbøtes gjennom dispensasjonsvilkår). Alle saker som berører natur og miljø skal vurderes etter prinsippene i naturmangfoldlovens 8 12 (jfr. nml 7). 8 i naturmangfoldloven pålegger forvaltningen til å innhente og legge til grunn kunnskap om natur når det treffes beslutninger som berører naturmangfoldet. I området er det registrert arter av særlig stor forvaltningsinteresse: ansvarsarter og kritisk truet arter. Artene vil ikke bli påvirket i særlig stor grad av omsøkte tiltak, og det er vurdert slik at informasjonen er tilstrekkelig som grunnlag for videre arbeid, basert på innsendte søknad.
9 9 i naturmangfoldloven legger til grunn føre var prinsippet. Fordi kunnskapsgrunnlaget er godt er konsekvensene av tiltaket i forhold til naturmangfoldet godt kjent. Kunnskapsgrunnlaget vurderes som tilstrekkelig, slik at det er liten fare for at tiltaket vil ha store og ukjente negative konsekvenser for naturmangfoldet. 10 i naturmangfoldloven legger til grunn at en skal vurdere den samlede belastningen som økosystemet er eller vil bli utsatt for. Tiltaket medfører noe tap av natur i form av arealbeslag, da dagens stitrase utvides. Konklusjonen tidligere i vurderingen er at ingen av de funnene som er gjort vil ha noen forsterket belastning. Det er derfor ikke behov for å vurdere økosystemtilnærming og samlet belastning. 11 i naturmangfoldloven legger det til grunn at tiltakshaver skal dekke kostnadene ved å hindre eller begrense skade på naturmangfoldet som tiltaket volder, dersom dette ikke er urimelig ut fra tiltakets og skadens karakter. Kostnadene, inklusive avbøtende tiltak, bæres av utbygger. Det vil i dette planområdet ikke være noen særlig miljøforringelse. Krav om avbøtende tiltak i forslag til vedtak. Kostnadene ved dette bæres av tiltakshaver. 12 i naturmangfoldloven legger til grunn at miljøforsvarlige teknikker og driftsmetoder blir brukt for å unngå eller begrense skader på naturmangfoldet. Det forutsettes at virksomheten driftes etter best mulig teknologi og driftsmetoder. Det er lagt inn krav om tilbakeføring og gjenbruk av stedegne masser. Det er i tillegg krav til hvilket maskinelt kjøretøy og utstyr som skal/kan brukes. Rådmannens vurdering: Søknad om dispensasjon har vært på høring hos berørte sektormyndigheter, som har gitt sin uttalelse. Fylkesmannen i Sør- Trøndelag: Fylkesmann har i sin uttalelse vist til at det i område er arter av særlig stor forvaltningsinteresse, men at avstanden mellom tiltak og arten er akseptabel. Utvidelse/forlengelse av turstien nødvendiggjør en faglig vurdering om stien vil forringe leveområdet til artene. Fylkesmannen anbefaler å bevare/tilbakeføre vegetasjon inntil stien som avbøtende tiltak. Opparbeidelse av turstier er et positivt tiltak som vil være med å stimulere både familier og barn og unge til å benytte nærområder. Her gjelder det også et område med historiske funn. Tiltak anses derfor som positivt. Sør- Trøndelag Fylkeskommune: Tiltaket er godt for friluftsliv der folk bor, og vurderes til å være et ledd i kommunens folkehelsearbeid. I oversendte høringsbrev er det ikke redegjort for hvor tiltak som lavvo, fiskeplass, rasteplass og benker med bord er tenkt plassert. Det er ikke plasser på kart eller beskrevet hvordan dette skal gjøres. Ved dispensasjonsbehandling er det to vilkår som begge må være oppfylt før det er adgang til å gi dispensasjon. Det første vilkåret sier at hensynene bak bestemmelsen det dispenseres fra, eller hensynene i lovens formålsbestemmelse må ikke bli vesentlig tilsidesatt. Det andre vilkåret sier at fordelene ved å gi dispensasjon skal være klart større enn ulempene etter en samlet vurdering.
10 Område hvor stitrase ønskes opparbeidet er i kommunedelplan for Sistranda og kommuneplanens arealdel avsatt til LNF- område. Stitrase ligger også ved Hammarvatnet og omfattes av pbl. 1-8, Forbud mot tiltak mv. langs sjø og vassdrag. I kommunedelplan for Sistranda og kommuneplanens arealdel er område avsatt til LNF, men avmerket som hovedturveg. Det framgår av 3.1 at det ikke kan igangsettes tiltak, herunder turveg, før det foreligger reguleringsplan. 4.2.a tillater kun bygge- og anleggsvirksomhet som er tilknyttet stedbunden næring. Formålet med ovennevnte bestemmelser er å sikre at tiltak som omfattes av den, er nødvendig med en faglig forsvarlig og grundig saksbehandling av kommunen. Den må foretas med en åpenhet og offentlighet av hensyn til ulike interesser som følger av en reguleringsplanbehandling. Det framgår av pbl at det er et kommunalt ansvar å sørge for å utarbeide reguleringsplaner der dette er bestemt i kommuneplanens arealdel, jf. 11-9, og der det ellers er behov for å sikre forsvarlig planavklaring og gjennomføring av tiltak. Det fremgår av Ot.prp. nr. 32 ( ) at: «Visse tiltak vil alene i kraft av størrelsen utløse reguleringsplikt. I andre tilfeller kan tiltak som ikke i seg selv er så store, men der virkningene for omgivelsene er omfattende eller usikre, føre til reguleringsplikt. Dette kan være aktuelt for tiltak som plasseres i sårbare områder med f.eks. særlig verdifullt kultureller naturlandskap, områder som er preget av bevaringsverdig bebyggelse eller på annen måte har særlig vernekarakter.» Det søkes også dispensasjon ifra 4.2.a. i kommunedelplan for Sistranda. Det framgår her at det kun tillates bygge og anleggsvirksomhet som er tilknyttet stedbunden næring. Hva som faller inn under LNF-formålet i pbl første ledd nr. 2 fremgår av Ot.prp. nr. 56 ( ) side 48: «I landbruks- natur og friluftsområder vil oppføring av bygninger i tilknytning til landbruksnæring være i samsvar med planen. Bebyggelse som ikke er ledd i stedbundet næring, vil i utgangspunktet være i strid med planen.» Pbl. 1-8 skal sikre at det i 100-metersbeltet langs sjøen og langs vassdrag, tas særlig hensyn til natur- og kulturmiljø, friluftsliv, landskap og andre allmenne interesser. Område langs Hammarvatnet inngår også i en hensynssone for restriksjoner for drikkevannskildene. Det framgår her av KPA 2.a at det ikke tillates noen inngrep som kan påvirke vannkvaliteten. Søker viser til at tiltaket i seg selv dreier seg kun om oppgradering av en eksisterende sti og traktorveg, og i liten grad dreier som en endring av dagens bruk av område. Dagens bruk av område til både landbruk og friluftsformål opprettholdes og forsterkes. Omsøkte tiltak vil dermed ikke vesentlig tilsidesette hensynet bak bestemmelsen det dispenseres fra eller hensynet i lovens formålsbestemmelse. Rådmann støtter seg til søkers argumentasjon og ser positivt på tiltaket, som også vil være et viktig bidrag til utviklingen trivsel og folkehelse i kommunen. Rådmannen kan ikke se at en dispensasjon fra arealplanen vil føre til at hensynene i plan- og bygningslovens formålsparagraf vil settes vesentlig til side. Anlegg av stier er et mindre inngrep som vil kanalisere ferdselen i jordbrukslandskapet og samtidig øke innbyggerens kunnskap og bevissthet rundt de mange kulturminnene kommunen har. Rådmannen viser også til at hensynet til landbruk ikke blir vesentlig tilsidesatt, da dagens traktorvei i forbindelse med landbruksjorda i område kun oppgraderes og vil fortsatt ivaretas.
11 Rådmannen mener tiltaket ikke setter hensynene til LNFR-formålene vesentlig til side. Stien samtidig vil fremme friluftsinteressene. Pbl. 1-8 skal ivareta områder langs med sjø og vassdrag, fordi disse områdene er viktig for biologisk mangfold, friluftsliv, kulturverdier og landskapsverdier. Den er derfor definert som et område av nasjonal interesse, og gitt et spesielt vern gjennom bygge- og deleforbudet i 1-8 i plan- og bygningsloven. Det påligger ut i fra dette kommunen å være spesielt varsom med å gi dispensasjon for bygging og fradeling i 100-metersbeltet lang sjøen. Allmenne interesser skal ha fortrinn, og hensynet til friluftsliv, natur, kulturmiljø og landskap skal vektlegges. Anlegg av tursti som omsøkt vil nettopp fremme allmennhetens interesser, og vil etter rådmannens vurdering veie opp for de inngrep som gjøres. Omsøkte tiltak ta vare på, og fremme gamle kulturminner, og det er naturlig å ta i bruk eksisterende ferdselsårer for ivareta og begrense inngrep. Opprusting, av traktorvei/sti bidrar til å ta vare på lokal historie, og er derfor verdifullt både for lokalmiljøet og kommunen. Ved vurderingen om dispensasjonen har klart større fordeler enn ulemper, er det særlig de allmenne interesser som skal vektlegges. Det skal også legges vekt på dispensasjonens konsekvenser for helse, miljø, jordvern, sikkerhet og tilgjengelighet. I Ot.prp. nr. 32 ( ) side 242 står det følgende: «Det kreves at hensynene bak den bestemmelsen det dispenseres fra ikke blir vesentlig tilsidesatt. I tillegg må det foretas en interesseavveining, der fordelene ved tiltaket må vurderes opp mot ulempene. Dagens 7 blir praktisert slik at det er tilstrekkelig med alminnelig interesseovervekt, men etter den nye bestemmelsen må det foreligge klar overvekt av hensyn som taler for dispensasjon.» Søker viser til at den planlagte oppgraderingen av stien ikke vil medføre vesentlige ulemper, utover det som allerede er gjort av skader, da arbeidet ble stoppet av Sør- Trøndelag Fylkeskommune. Det vises videre til at stien er med på å tilrettelegge for helse- og miljøtiltak for allmennheten, og fremmer folkehelse. I tillegg vises det til at det er positivt at tilrettelegging av stein gjør at flere kan gjøre seg kjent med Frøyas historie, særlig knyttet til steinalderen. Ulempene ved å gi dispensasjon er at den undergraver den rollen reguleringsplan har som informasjons- og beslutningsgrunnlag. Det er ut fra hensynet til offentlighet, samråd og medvirkning i planprosessen, viktig at endringer i planer av betydning ikke skjer ved dispensasjoner, men behandles etter reglene om kommuneplanlegging og reguleringsplaner. Kommuneplanen og kommunedelplanen er kommunens førende dokument i utbyggingssaker og har blitt til gjennom en omfattende prosess hvor myndigheter og offentligheten har medvirket og der ulike interesser er veid opp mot hverandre for å finne en best mulig arealdisponering. For å bevare planen som et viktig styringsredskap for kommunens arealforvaltning skal det derfor ikke være kurant å fravike fra planens dispensasjon. Rådmann viser til at kommunen mest sannsynligvis ikke ville ha blitt bøtelagt for brudd på kulturminneloven, om steinalderstien hadde inngått i en reguleringsplanprosess, slik kommunedelplan krever. Berørte sektormyndigheter og kommunens innbyggere ville da ha hatt muligheten til å uttale seg om tiltaket, og avdekket de eventualiteter som ligger innenfor deres myndighets- og interesseområde. Krav til reguleringsplan sikrer også at kommunens innbyggere får mulighet til å uttale seg, og påvirke de utbygginger og tilrettelegginger som kommunen gjør i forbindelse med blant annet steinalderstien. Både interessegrupper og andre berørte får dermed muligheten til å skaffe seg eierskap til prosjektet, og påvirke utarbeidelsen til plan gjennom en demokratisk og åpen prosess.
12 Rådmannen mener allikevel at det i denne saken er en klar overvekt av hensyn som taler for dispensasjon. Det godt belyst og vektlagt dispensasjonens konsekvenser for helse, miljø, jordvern, sikkerhet og tilgjengelighet. Område åpnes for alle brukergrupper, det er positivt i folkehelseperspektiv, jordvernet er ivaretatt, friluftsliv, kulturmiljø og natur blir godt ivaretatt. Ut ifra en samlet vurdering mener rådmannen at fordelene er klart større enn ulempene, etter en smalet vurdering. Merknader fra sektormyndigheter er innarbeidet i forslag til vedtak og anses som ivaretatt. Rådmannen kan ikke se at en dispensasjon fra arealplanen vil føre til at hensynene i plan- og bygningslovens formålsparagraf vil settes vesentlig til side; ei heller at hensynene til LNFformålene settes vesentlig til side. Rådmannen mener det i denne saken er en klar overvekt av hensyn som taler for dispensasjon. Anlegg av tursti er et mindre inngrep som fremmer allmennhetens interesser, og som etter rådmannens vurdering både gir grunnlag for bygging i områder langs sjø og vassdrag. Tiltaket vil ikke medføre omdisponering av jord, jf. de vurderinger som er gjort i saken. Forhold til overordna planverk: Avsatt til LNF i kommunedelplan for Sistranda og kommuneplanens arealdel. 3.1 og 4.2.a i KDP Pbl. 1-8 Økonomiske konsekvenser: Budsjettpost/kontostreng:
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32 Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: , Telefaks: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10 Saksbehandler Innvalgstelefon Vår dato Vår ref. (bes oppgitt ved svar) Per-Anders Robertsen / Miljøvernavdelingen Deres dato Deres ref Frøya kommune Postboks Sistranda Uttalelse - dispensasjon fra reguleringsplan - etablering av tursti - Steinalderstien - Sistranda - Frøya kommune Fylkesmannen har som sektormyndighet mottatt ovennevnte sak til uttalelse. Det foreligger følgende merknader fra fagavdelingene: Miljøvern Det søkes om dispensasjon fra kommunedelplan for Sistranda med krav til reguleringplan for etablering av tursti i Frøya kommune. Det fremkommer av kommunens redegjørelse for tiltaket at tiltaket ikke kommer i konflikt med arter av særlig stor eller stor forvaltningsinteresse. Tiltaket er også av en slik art at det medfører begrenset endring i forhold til dagens situasjon. Fylkesmannen er delvis enig i denne redegjørelsen. Fylkesmannen vurderer at tiltaket kan berøre leveområde til en art med særlig stor nasjonal forvaltningsinteresse, men at avstanden mellom tiltaket og arten er akseptabel. Fylkesmannen ønsker imidlertid å opplyse om at en eventuell utvidelse/forlengelse av turstien nødvendiggjør en faglig vurdering om stien vil forringe leveområdet til arten. Fylkesmannen anbefaler å bevare/tilbakeføre vegetasjon inntil stien som avbøtende tiltak. Barn og unge Opparbeidelse av turstier er et positivt tiltak som vil være med å stimulere både familier og barn og unge til å benytte nærområder. Her gjelder det også et område med historiske funn. Tiltak anses derfor som positivt. Konklusjon Fylkesmannen viser til ovennevnte kommentarer og har ingen ytterligere merknader. Saken er også forelagt Sør-Trøndelag fylkeskommune som sender eget brev i saken. Vurdering av prinsippene i naturmangfoldloven Fylkesmannen minner om at alle saker som berører natur- og miljø skal vurderes etter prinsippene i naturmangfoldloven 8-12 (jf nml 7). Før det fattes E-post: fmstpostmottak@fylkesmannen.no Internett: Organisasjonsnummer:
33 2 vedtak i saken må det skriftlig redegjøres for hvordan prinsippene 8-12 er vurdert. Manglende synliggjøring av dette vil regnes som en saksbehandlingsfeil. Med hilsen Stein-Arne Andreassen (e.f) miljøverndirektør Per-Anders Robertsen rådgiver Dette dokumentet er elektronisk godkjent og har derfor ingen signatur. Kopi: Sør-Trøndelag fylkeskommune v/ Heidi Flatås HER
FRØYA KOMMUNE. HOVEDUTVALG FOR FORVALTNING Møtested: Møtedato: Kl. Møterom Teknisk 10.03.2016 09:00. Saksliste. Tillegssak.
FRØYA KOMMUNE HOVEDUTVALG FOR FORVALTNING Møtested: Møtedato: Kl. Møterom Teknisk 10.03.2016 09:00 Tillegssak Saksliste Sakliste: Saksnr. Arkivsaksnr. Innhold 49/16 15/143 DISPENSASJONSSØKNAD FOR FRØYA
DetaljerFRØYA KOMMUNE. HOVEDUTVALG FOR FORVALTNING Møtested: Møtedato: Kl. Kommunestyresalen :00. Saksliste. Tilleggsaker.
FRØYA KOMMUNE HOVEDUTVALG FOR FORVALTNING Møtested: Møtedato: Kl. Kommunestyresalen 15.03.2018 09:00 Tilleggsaker Saksliste Medlemmene innkalles herved til overnevnte møte. Forfall må straks meldes til
DetaljerHOVEDUTVALG FOR FORVALTNING Møtested: Møtedato: Kl. Kommunestyresalen, Frøya 22.08.2013 09.00. Tilleggssaker til HFFmøte torsdag 22.08.
FRØYA KOMMUNE HOVEDUTVALG FOR FORVALTNING Møtested: Møtedato: Kl. Kommunestyresalen, Frøya 22.08.2013 09.00 herredshus Saksliste Tilleggssaker til HFFmøte torsdag 22.08.13 Medlemmene innkalles herved til
DetaljerFRØYA KOMMUNE. Saknr: 106/14. HOVEDUTVALG FOR FORVALTNING Møtested: Møtedato: Kl. Møterom Teknisk, Saksliste. Tilleggssak
FRØYA KOMMUNE HOVEDUTVALG FOR FORVALTNING Møtested: Møtedato: Kl. Møterom Teknisk, 24.09.2014 09.00 Frøya herredshus Tilleggssak Saksliste 106/14 14/840 GNR 8 BNR 193 SØKNAD OM DISPENSASJON FRA KOMMUNEPLANENS
DetaljerSaksframlegg. Søknad om dispensasjon for stablesteinsmurer utenfor reg. byggegrense - GB 31/22 - Oftenesheia 16
Søgne kommune Arkiv: 31/22 Saksmappe: 2016/438-24040/2016 Saksbehandler: Jan Inghard Thorsen Dato: 08.06.2016 Saksframlegg Søknad om dispensasjon for stablesteinsmurer utenfor reg. byggegrense - GB 31/22
DetaljerFRØYA KOMMUNE. HOVEDUTVALG FOR FORVALTNING Møtested: Møtedato: Kl. Kommunestyresalen, Frøya 25.06.2015 09.00. Saksliste. Tilleggspapirer.
FRØYA KOMMUNE HOVEDUTVALG FOR FORVALTNING Møtested: Møtedato: Kl. Kommunestyresalen, Frøya 25.06.2015 09.00 herredshus Tilleggspapirer Saksliste Sakliste: Saksnr. Arkivsaksnr. Innhold 69/15 15/925 GNR
DetaljerFRØYA KOMMUNE. HOVEDUTVALG FOR FORVALTNING Møtested: Møtedato: Kl. Kommunestyresalen :00. Saksliste. Tilleggssaker.
FRØYA KOMMUNE HOVEDUTVALG FOR FORVALTNING Møtested: Møtedato: Kl. Kommunestyresalen 19.04.2018 09:00 Tilleggssaker Saksliste Medlemmene innkalles herved til overnevnte møte. Forfall må straks meldes til
DetaljerMØTEINNKALLING FAST UTVALG FOR PLANSAKER SAKLISTE 10/08 08/86 GODKJENNING AV PROTOKOLL FAST UTVALG FOR PLANSAKER 13. MARS 2008
ALVDAL KOMMUNE Møtested: Kommunestyresalen Møtedato: 17.04.2008 Tid: 09.00 MØTEINNKALLING FAST UTVALG FOR PLANSAKER SAKLISTE Saksnr. Arkivsaksnr. Tittel 10/08 08/86 GODKJENNING AV PROTOKOLL FAST UTVALG
DetaljerSAMLET SAKSFRAMSTILLING
LURØY KOMMUNE Side 1 av 6 SAMLET SAKSFRAMSTILLING Arkivsak: 16/20 Klageadgang: Nei DISPENSASJON FRA PLAN FOR BYGGING AV GARASJER/BODER PÅ GNR 47/1 OG GNR 47/26. Saksbehandler: Vaidotas Suveizdis Arkiv:
DetaljerAVSLAG PÅ SØKNAD OM DISPENSASJON
ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR BYGGESAK Besøksadresse: Allehelgens gate 5 Postadresse: Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Epost: postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no
DetaljerNaturmangfoldloven og forskrift om konsekvensutredninger for planer etter plan- og bygningsloven. Nina M. Aas
Naturmangfoldloven og forskrift om konsekvensutredninger for planer etter plan- og bygningsloven Nina M. Aas Naturmangfoldloven kap. II Alminnelige bestemmelser om bærekraftig bruk Kommer revidert veileder
DetaljerFRØYA KOMMUNE HOVEDUTVALG FOR FORVALTNING. Saksliste. Møteinnkalling. Sakliste: Møtested: Møtedato: Kl. Kommunestyresalen
FRØYA KOMMUNE HOVEDUTVALG FOR FORVALTNING Saksliste Møtested: Møtedato: Kl. Kommunestyresalen 06.12.2018 09:00 - Møteinnkalling Medlemmene innkalles herved til overnevnte møte. Forfall må straks meldes
DetaljerRISØR KOMMUNE Enhet for plan- og byggesak
RISØR KOMMUNE Enhet for plan- og byggesak Arkivsak: 2015/1260-0 Arkiv: 53/3 Saksbeh: Heidi Rødven Dato: 28.12.2015 Klage: Søknad om flytting av brygge - bygge ny - Blesvikveien 111 gnr. 53 bnr. 3 Søker/Tiltakshaver:
DetaljerSAMLET SAKSFRAMSTILLING
Side 1 av 5 SAMLET SAKSFRAMSTILLING Arkivsak: 14/295 REGULERINGSPLAN - VALSET MARINA Saksbehandler: Siv C. Westby Arkiv: BOKS reg.plan Saksnr.: Utvalg Møtedato 29/14 Formannskapet 25.06.2014 61/14 Formannskapet
DetaljerAVSLAG PÅ SØKNAD Svar på søknad om tillatelse for tiltak etter plan- og bygningslovens (pbl) kap 20.
ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR BYGGESAK Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no
DetaljerTillatelse til etablering av avkjørsel og opprensking av båtoppsett Kleppstad havn - Vågan kommune - Nordland fylke
Nordland Kleppstad Småbåthavn v/ Magne Albertsen Brennaveien 1226 8313 KLEPPSTAD Deres ref.: Vår ref.: 2015/4358-16 Arkiv nr.: Saksbehandler: Thomas M. Jensen Dato: 20.04.2017 Tillatelse til etablering
DetaljerMøteinnkalling. Møysalen nasjonalparkstyre
Møteinnkalling Møysalen nasjonalparkstyre Utvalg: Møtested: Møysalen Nasjonalparksenter, Hennes Dato: 28.09.2015 Tidspunkt: 10:00 Dagen startar med møte med Fagleg Rådgivande Utvalg, sjå eiga innkalling.
DetaljerSaksgang Saksnr Møtedato Teknisk utvalg 11/
FARSUND KOMMUNE Arkivsaknr: 2010/1563 Arkivkode: L12 Saksbehandler: Kjersti Skiple Verdal Saksgang Saksnr Møtedato Teknisk utvalg 11/191 01.12.2011 Reguleringsplan for Øvre Kvåle gnr/bnr, 140/5-1.gangsbehandling
DetaljerSaksframlegg. Søknad om dispensasjon fra kommuneplanen og pbl. 1-8 - GB 20/544 - Krossnes
Søgne kommune Arkiv: 20/544 Saksmappe: 2014/2487-30976/2014 Saksbehandler: Øystein Sørensen Dato: 28.09.2014 Saksframlegg Søknad om dispensasjon fra kommuneplanen og pbl. 1-8 - GB 20/544 - Krossnes Utv.saksnr
DetaljerREVIDERT RAMMETILLATELSE PÅ GRUNNLAG AV KLAGE Svar på klage på rammetillatelse etter forvaltningsloven 33 annet ledd
ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER JURIDISK SEKSJON Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no Entreprenør1
DetaljerMELDING OM VEDTAK. Deres ref: Vår ref: Saksbeh: Arkivkode: Dato: «REF» 2012/1171-14 Roger Andersen, 74 39 33 13 17/12 07.12.2012
VIKNA KOMMUNE Rådmann «MOTTAKERNAVN» «ADRESSE» «POSTNR» «POSTSTED» «KONTAKT» MELDING OM VEDTAK Deres ref: Vår ref: Saksbeh: Arkivkode: Dato: «REF» 2012/1171-14 Roger Andersen, 74 39 33 13 17/12 07.12.2012
DetaljerVedtak i klagesak som gjelder dispensasjon til fradeling på gbnr. 28/1 i Fauskanger, Askøy kommune
Saksbehandler: Jorunn Fosse Fidjestøl Vår dato Vår referanse Telefon: 57643156 31.08.2015 2015/1489-423.1 E-post: fmsfjfi@fylkesmannen.no Deres dato Deres referanse Mottakere etter liste Vedtak i klagesak
DetaljerRammetillatelse Saken vurderes etter plan- og bygningslovens 20-1.
Vikanes Bungum Arkitekter AS Postboks 358 5501 Haugesund Saksbehandler Ben Kåre Bårdsen (tlf: 52743258) Saksnr 2014/5544 Løpenr 42677/2014 Arkivkode 31/143 Vedtaksdato 26.09.2014 Vedtaksnr 14/524 Utvalg
DetaljerMELDAL KOMMUNE Møteprotokoll
MELDAL KOMMUNE Møteprotokoll Hovedutvalg for Landbruk og tekniske tjenester Møtested: Møterom på Meldal barne- og ungdomsskole Møtetid: 10.05.2017 Kl. 12:00-15:15 Innkalling med sakliste ble sendt medlemmene.
DetaljerSaksframlegg. Søknad om dispensasjon - forestående søknad om deling GB 23/440 - Kjeøya
Søgne kommune Arkiv: 23/440 Saksmappe: 2013/3103-8886/2014 Saksbehandler: Jan Inghard Thorsen Dato: 05.03.2014 Saksframlegg Søknad om dispensasjon - forestående søknad om deling GB 23/440 - Kjeøya Utv.saksnr
DetaljerSøker dispensasjon fra kommuneplan for å sette opp en flytebrygge Vindvika
Arkivsaknr: 2017/597 Arkivkode: Saksbehandler: Dilan Arulnesan Saksgang Møtedato Plan og eiendomsutvalget 06.09.2017 Søker dispensasjon fra kommuneplan for å sette opp en flytebrygge Vindvika Rådmannens
DetaljerPLANBESKRIVELSE. Dato: Revidert; Vedtatt; Planid; Websaknr; 08/2297
Detaljplan for eiendom med gnr. 32, bnr. 7 ved Tårnsletta i Jarfjord, Sør-Varanger kommune. PLANBESKRIVELSE. Dato: 15.11.2013 Revidert; 15.11.13 Vedtatt; 28.04.14 Planid; 2012001 Websaknr; 08/2297 BELIGGENHET.
DetaljerSAKSFREMLEGG. Saksbehandler: Oddvar Kristian Konst LOKALITET STORE KVALFJORD MIDLERTIDIG FORBUD MOT TILTAK.
SAKSFREMLEGG Saksnummer: 16/5944-9 Arkiv: U40 Saksbehandler: Oddvar Kristian Konst Sakstittel: LOKALITET 10281 STORE KVALFJORD MIDLERTIDIG FORBUD MOT TILTAK. Planlagt behandling: Planutvalget Administrasjonens
DetaljerSaksframlegg. Søknad om dispensasjon fra LNF-formålet for ombygging av hytte og uthus samt gråvannsanlegg - GB 72/214 - Tangvallveien 60
Søgne kommune Arkiv: 72/214 Saksmappe: 2017/1014-22236/2017 Saksbehandler: Øystein Sørensen Dato: 30.05.2017 Saksframlegg Søknad om dispensasjon fra LNF-formålet for ombygging av hytte og uthus samt gråvannsanlegg
DetaljerVERDAL KOMMUNE Kontrollutvalget
VERDAL KOMMUNE Kontrollutvalget MØTEINNKALLING Dato: Tirsdag 18. september 2012 Tid: Kl 9:00 Sted: Verdal rådhus - Kommunestyresalen De faste medlemmene innkalles med dette til møtet. Den som har lovlig
DetaljerAVSLAG PÅ SØKNAD Svar på søknad om tillatelse for tiltak etter plan- og bygningslovens 93 19-2.
ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR KUNDESENTER Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no
DetaljerMØTEINNKALLING Offentlig versjon
Utvalg: FORMANNSKAPET Møtested: Formannskapssalen Møtedato: 24.10.2013 MØTEINNKALLING Offentlig versjon Tid: 09.00 Gruppemøter kl: 08.30 Eventuelt forfall meldes til tlf. 3215 0000. Varamedlemmer møter
DetaljerLEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Leif-Ove O. Olsen Arkiv: U43 Arkivsaksnr.: 16/663-6 Klageadgang: Nei
LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Leif-Ove O. Olsen Arkiv: U43 Arkivsaksnr.: 16/663-6 Klageadgang: Nei NORGESKJELL AS - NY LOKALITET I SKOGVIKA FOR PRODUKSJON AV BLÅSKJELL Administrasjonssjefens
DetaljerFRØYA KOMMUNE. FORMANNSKAPET Møtested: Møtedato: Kl. Kommunestyresalen :00. Saksliste. Tilleggssak. Sakliste:
FRØYA KOMMUNE FORMANNSKAPET Møtested: Møtedato: Kl. Kommunestyresalen 05.09.2017 09:00 Tilleggssak Saksliste Medlemmene innkalles herved til overnevnte møte. Forfall må straks meldes til informasjonen,
DetaljerDET KONGELIGE MILJØVERNDEPARTEMENT. Statsråden 12/3886-
Ifølge liste DET KONGELIGE MILJØVERNDEPARTEMENT Statsråden - _ - Deres ref Vår ref Dato 2OKT2013 12/3886- Regional plan for Dovrefjell fastsetting av areal som skal inngå i planarbeidet Oppland, Hedmark,
DetaljerØyvin Kristiansen søker om dispensasjon fra kommuneplan for å oppføre naust i sin eiendom, Gnr. 84 Bnr. 23, Sørvær
Arkivsaknr: 2017/978 Arkivkode: Saksbehandler: Dilan Arulnesan Saksgang Møtedato Plan og eiendomsutvalget 06.02.2018 Øyvin Kristiansen søker om dispensasjon fra kommuneplan for å oppføre naust i sin eiendom,
DetaljerFaste medlemmer: Ole Einar Aashaug Per Røsseth Per Einar Sæther Alf Ronny Rotvold Marit Grøtte Sissel Berge Trond Kåre Langseth
Selbu kommune Møteinnkalling Utvalg: Hovedutvalg for samfunnsutvikling Møtested: Telefonmøte, Selbu rådhus Dato: 10.05.2017 Tidspunkt: 13:30 Faste medlemmer: Ole Einar Aashaug Per Røsseth Per Einar Sæther
DetaljerTillatelse til utvidet overtidsarbeid Link arkitektur, team Bergen
VÅR DATO VÅR REFERANSE 1 13.09.2017 2017/37341 DERES DATO 23.08.2017 VÅR SAKSBEHANDLER Hege Furebotn Tveit tlf 93032901 DERES REFERANSE LINK ARKITEKTUR AS Dreggsallmenningen 10/12 5003 Bergen Att. Grethe
DetaljerSaksframlegg. Søknad om dispensasjon fra kommuneplanens plankrav og pbl. 1-8 for fradeling av en parsell på GB 47/38 - Frøyslandsveien 56.
Søgne kommune Arkiv: 47/38 Saksmappe: 2015/41-4550/2015 Saksbehandler: Øystein Sørensen Dato: 04.02.2015 Saksframlegg Søknad om dispensasjon fra kommuneplanens plankrav og pbl. 1-8 for fradeling av en
DetaljerSøknad om dispensasjon for oppføring av fritidsbolig - gbnr 155/18
Saksframlegg Arkivnr. 142 Saksnr. 2014/2800-5 Utvalg Utvalgssak Møtedato Utvalg for næring, plan og miljø 16.02.2015 Saksbehandler: Håvard Kvernmo Søknad om dispensasjon for oppføring av fritidsbolig -
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: skogbrukssjef Arkiv: GNR 65/8 Arkivsaksnr.: 13/774-17 ØYVIND HOGNESTAD KARLSEN - DELING AV GRUNNEIENDOM 65/8
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: skogbrukssjef Arkiv: GNR 65/8 Arkivsaksnr.: 13/774-17 ØYVIND HOGNESTAD KARLSEN - DELING AV GRUNNEIENDOM 65/8 Ferdigbehandles i: Driftsutvalget Saksdokumenter: - Søknad med kart
DetaljerMELDING OM VEDTAK. Deres ref: Vår ref: Saksbeh: Arkivkode: Dato: 2015/ Kirsti Jakobsen,
Osen kommune Utvikling og Miljø Rigmor Jacobsen Ada Arnfinnsens vei 6 E 7036 TRONDHEIM MELDING OM VEDTAK Deres ref: Vår ref: Saksbeh: Arkivkode: Dato: 2015/1853-10 Kirsti Jakobsen, 14.07.2015 1633/34/18
DetaljerFRØYA KOMMUNE. FORMANNSKAPET Møtested: Møtedato: Kl. Kommunestyresalen :00. Saksliste. Møteinnkalling. Sakliste:
FRØYA KOMMUNE FORMANNSKAPET Møtested: Møtedato: Kl. Kommunestyresalen 21.11.2017 09:00 Møteinnkalling Saksliste Medlemmene innkalles herved til overnevnte møte. Forfall må straks meldes til informasjonen,
DetaljerTilleggsinnkalling - Kontrollutvalget i Klæbu kommune
Tilleggsinnkalling - Kontrollutvalget i Klæbu kommune Arkivsak: 17/70 Møtedato/tid: 21.09.2017 Kl 16:00 Møtested: Rådhuset, møterom 241 Møtedeltakere: Jomar Aftret, leder Pål Sture Nilsen, nestleder Regine
DetaljerInformasjon om behandling av dispensasjoner etter plan- og bygningsloven
Informasjon om behandling av dispensasjoner etter plan- og bygningsloven Bogøyvær i Frøya kommune. Foto: Fylkesmannen i Trøndelag Forord Fylkesmannen i Trøndelag ønsker med dette informasjonsskrivet å
DetaljerRaskiftet vindkraftverk - dispensasjon fra kommuneplanens arealdel for bruk av Næringlivegen og Villbekkvegen, samt justering av plangrense
Trysil kommune Saksframlegg Dato: 25.02.2016 Referanse: 4406/2016 Arkiv: 141 Vår saksbehandler: Christer Danmo Raskiftet vindkraftverk - dispensasjon fra kommuneplanens arealdel for bruk av Næringlivegen
DetaljerOversendelse av tillatelse - elektrifisering av Follumbanen
BANE NOR SF Postboks 4350 2308 HAMAR Vår dato: 05.03.2019 Vår ref.: 201841587-10 Arkiv: 611 Deres dato: Deres ref.: Saksbehandler: Anine Mølmen Andresen 22959846/aman@nve.no Oversendelse av tillatelse
DetaljerSØRUM KOMMUNE, POSTBOKS 113, 1921 SØRUMSAND TLF Sak 1/09
SØRUM KOMMUNE, POSTBOKS 113, 1921 SØRUMSAND TLF 63 82 53 00 Sak 1/09 Sakstittel: KULTURMINNEVERNPLAN SØRUM KOMMUNE TILTAKSDEL Arkivsaknr: 08/3177 Saksbehandler: KUL/KUL/ERVEA Erik Vea K-kode: C50 Saksnummer
DetaljerPLANUTVALG VEDTAK:
LEKA KOMMUNE Dato: 22.05.12 SAKSFRAMLEGG Referanse Vår saksbehandler Annette T. Pettersen Unntatt offentlighet: Offentlighetslovens Kommunelovens Saksgang: Utvalg Møtedato PLANUTVALG 04.06.12 Saknr. Tittel:
DetaljerMØTEINNKALLING. Kommuneplanutvalget. Dato: 26.08.2015 kl. 16:00 Sted: Kommunehuset, møterom teknisk Arkivsak: 12/00624 Arkivkode: 033
MØTEINNKALLING Kommuneplanutvalget Dato: 26.08.2015 kl. 16:00 Sted: Kommunehuset, møterom teknisk Arkivsak: 12/00624 Arkivkode: 033 Evt. forfall meldes på telefon 32068300, eller til postmottak@nes-bu.kommune.no
DetaljerSøknad om dispensasjon for utleiehytte innenfor LNF-område på Klemetstad gnr/bnr 15/58
Porsanger kommune Teknisk avdeling Arkivsak: 2015/1061-13 Arkiv: 15/58 Saksbeh: Øystein Willersrud Dato: 17.10.2016 Saksfremlegg Utv.saksnr Utvalg Planutvalget Møtedato Søknad om dispensasjon for utleiehytte
DetaljerSaksframlegg. Søknad om dispensasjon fra reguleringsplanen for bruksendring fra sjøbu til kombinert bruk - GB 13/12 - Langenesveien 360
Søgne kommune Arkiv: 13/12 Saksmappe: 2015/1195-21363/2015 Saksbehandler: Øystein Sørensen Dato: 01.06.2015 Saksframlegg Søknad om dispensasjon fra reguleringsplanen for bruksendring fra sjøbu til kombinert
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: skogbrukssjef Arkiv: GNR 65/8 Arkivsaksnr.: 13/774-14
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: skogbrukssjef Arkiv: GNR 65/8 Arkivsaksnr.: 13/774-14 ØYVIND HOGNESTAD KARLSEN - DELING AV GRUNNEIENDOM 65/8 - DISPENSASJON Ferdigbehandles i: Dispensasjonssaken ferdigbehandles
DetaljerHOVEDUTSKRIFT. Følgende medlemmer møtte: Nils Helge Tufto ( leder), Linda L Sevlejordet, Nils-Halvor Loftsgård
Nore og Uvdal kommune HOVEDUTSKRIFT Saker: 34/2012 Utvalg: Motorferdselutvalget Møtested: Numedal utmarkssenter Dato: 11.04.2012 Tidspunkt: 18:30-19:30 Følgende medlemmer møtte: Nils Helge Tufto ( leder),
DetaljerAskøy - gnr 17 bnr 617 - Tveit - dispensasjon fra krav om opparbeidelse av regulert gang- og sykkelveg
Saksbehandler, innvalgstelefon Hilde Skogli, 55 57 23 63 Vår dato 21.08.2014 Deres dato 02.06.2014 Vår referanse 2014/6923 423.1 Deres referanse 13/1256 Askøy kommune Postboks 323 5323 Kleppestø Askøy
DetaljerKLAGE PÅ AVSLAG MED INNSPILL PÅ ENDRING AV UTFORMING GNR 212 BNR 24 SELVIKVEIEN 84
BERGEN KOMMUNE ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER Seksjon for byggesak Postboks 7700 5020 BERGEN KLAGE PÅ AVSLAG MED INNSPILL PÅ ENDRING AV UTFORMING GNR 212 BNR 24 SELVIKVEIEN 84 Ålesund 19 januar 2016
DetaljerSaksnr.: /21 Saksbeh.: EVMR Til: Byrådsavdeling for byutvikling Kopi til: Fra: Etat for byggesak og private planer Dato:
BERGEN KOMMUNE Byutvikling/Etat for byggesak og private planer Fagnotat Saksnr.: 201532169/21 Saksbeh.: EVMR Til: Byrådsavdeling for byutvikling Kopi til: Fra: Etat for byggesak og private planer Dato:
DetaljerMøteprotokoll. Utvalg: Møtested: KS-salen, Kommunehuset Hagelund i Trysil Dato: Tidspunkt: 12:30-16:00. Nasjonalparkstyret for Fulufjellet
Møteprotokoll Nasjonalparkstyret for Fulufjellet Utvalg: Møtested: KS-salen, Kommunehuset Hagelund i Trysil Dato: 15.04.2016 Tidspunkt: 12:30-16:00 Følgende faste medlemmer møtte: Navn Dag Rønning Erik
DetaljerInformasjon om behandling av dispensasjoner etter plan- og bygningsloven
Informasjon om behandling av dispensasjoner etter plan- og bygningsloven Foto: Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Forord Fylkesmannen i Sør-Trøndelag og Sør-Trøndelag fylkeskommune har gått sammen for å lage
DetaljerGBNR 37/62 - OKSNESET - FLYTEBRYGGE - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM DISPENSASJON
GBNR 37/62 - OKSNESET - FLYTEBRYGGE - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM DISPENSASJON Sakstittel: Gbnr 37/62 - Flytebrygge Tiltakshaver: Helen Botnevik Befaring: Nei Saksfremlegg Utvalg Utvalg for teknikk
DetaljerFORMANNSKAPET 08.04.2014
LEKA KOMMUNE SAKSFRAMLEGG Dato: Referanse 17.03.2014 Saksgang: Utvalg Vår saksbehandler Annette T. Pettersen Møtedato FORMANNSKAPET 08.04.2014 Saknr. Tittel: 25/14 Plansak, Ester Kvalø, landbrukseiendom
DetaljerSaksframlegg. Søknad om dispensasjon for brygge - GB 42/34 - Kilstangen 79
Søgne kommune Arkiv: 42/34 Saksmappe: 2016/894-12473/2016 Saksbehandler: Mette Erklev Dato: 17.03.2016 Saksframlegg Søknad om dispensasjon for brygge - GB 42/34 - Kilstangen 79 Utv.saksnr Utvalg Møtedato
DetaljerMØTEINNKALLING SAKLISTE 14/15 FAGUTVALG FOR SAMFUNNSUTVIKLING - MØTE DEN 10. JUNI 2015.
Lillehammer kommune Fagutvalg for samfunnsutvikling 2011-2015 MØTEINNKALLING Utvalg: Fagutvalg for samfunnsutvikling 2011-2015 Møtested: Møterom 21 Møtedato: 10.06.2015 Tid: 09:00. Eventuelt forfall meldes
DetaljerLEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Kjell Hedgard Hugaas Arkiv: GBNR 078/012 Arkivsaksnr.: 12/225-6 Klageadgang: Ja
LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Kjell Hedgard Hugaas Arkiv: GBNR 078/012 Arkivsaksnr.: 12/225-6 Klageadgang: Ja GBNR 078/012 - BOLIG - DISPENSASJONSSØKNAD Rådmannens innstilling: ::: &&&
DetaljerSaksframlegg. Søknad om dispensasjon for reparasjon av eksisterende brygge - GB 24/56 - Amfenesveien 177
Søgne kommune Arkiv: 24/56 Saksmappe: 2014/1343-23838/2014 Saksbehandler: Mette Erklev Dato: 14.08.2014 Saksframlegg Søknad om dispensasjon for reparasjon av eksisterende brygge - GB 24/56 - Amfenesveien
DetaljerSøknad om dispensasjon fra plan- og bygningsloven, fradeling av eiendom gnr 34 bnr 60
Arkiv: 34/60 Arkivsaksnr: 2018/305-10 Saksbehandler: Camilla Vonheim Saksframlegg Saknummer Utvalg Formannskapet Møtedato Søknad om dispensasjon fra plan- og bygningsloven, fradeling av eiendom gnr 34
DetaljerAVSLAG PÅ SØKNAD OM DISPENSASJON Svar på søknad om tillatelse for tiltak etter plan- og bygningslovens (pbl) kap 20.
ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR BYGGESAK Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no
DetaljerI brev med varsel om pålegg av fikk dere frist til for å komme med kommentarer. Vi har ikke mottatt kommentarer fra dere.
VÅR DATO VÅR REFERANSE 10.10.2017 DERES REFERANSE VÅR SAKSBEHANDLER Wenche Lill Pettersen, tlf. 97588453 LEMON AS c/o Kulltangen regnskap AS Kulltangvegen 5 3933 PORSGRUNN Orgnr 985051283 Tilsyn - LEMON
DetaljerSøknad om organisert ferdsel med hundespann i Blåfjella/Skjækerfjella- Låarte/Skækerre nasjonalpark - Klagebehandling
Sporbryter sledehundkennel v/ Vegard Whittington Tengelsen Skillegring 7718 STEINKJER Deres ref.: Vår ref. (bes oppgitt ved svar): Dato: 2008/14835 ARE-NP-MD 08.10.2009 Arkivkode: 423.5/17 Søknad om organisert
DetaljerLEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Anette Ellingsen Arkiv: GBNR 054/003 Arkivsaksnr.: 17/505-7 Klageadgang: Ja
LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Anette Ellingsen Arkiv: GBNR 054/003 Arkivsaksnr.: 17/505-7 Klageadgang: Ja Gbnr 054/003 - FRADELING HYTTETOMTER - DISPENSASJON Administrasjonssjefens innstilling:
DetaljerTilleggssak 52/17 17/760 OPPSTART AV REGULERINGSPLANARBEID FOR UTVIDELSE AV NORDHAMMERVIKA INDUSTRIOMRÅDE
FRØYA KOMMUNE FORMANNSKAPET Møtested: Møtedato: Kl. Kommunestyresalen 22.03.2017 09:00 Tilleggssak Saksliste Medlemmene innkalles herved til overnevnte møte. Forfall må straks meldes til informasjonen,
DetaljerSaksbehandler: Lars Erik Olsen Arkiv: GBNR 108/007 Arkivsaksnr.: 12/133
Saksbehandler: Lars Erik Olsen Arkiv: GBNR 108/007 Arkivsaksnr.: 12/133 GBN 108 - BNR 7 - SØKNAD OM DISPENSASJON FOR FRADELING OG OMDISPONERING AV TUN. FRADELING AV LANDBRUKSJORD OG FRITIDSEIENDOM... Sett
DetaljerSaksframlegg. Søknad om dispensasjon - deling av eiendom - GB 38/139 - Lastadveien
Søgne kommune Arkiv: 38/139 Saksmappe: 2015/1081-1684/2016 Saksbehandler: Mette Erklev Dato: 14.01.2016 Saksframlegg Søknad om dispensasjon - deling av eiendom - GB 38/139 - Lastadveien Utv.saksnr Utvalg
DetaljerBERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer
BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer Fagnotat Saksnr.: 201213265/11 Saksbeh.: MFSA Emnekode: EBYGG-5210 Til: Byrådsavd. for byutvikling, klima og miljø Kopi til:
DetaljerInnherred samkommune Plan-, byggesak-, oppmåling- og miljøenheten
Innherred samkommune Plan-, byggesak-, oppmåling- og miljøenheten Asbjørn Lillenes Nessvegen 46 7632 ÅSENFJORD Deres ref: Vår ref: FLUDEM 2015/2147 Dato: 13.07.2015 Sakstype: Delegert byggesak Eiendom:
DetaljerSaksnr.: /15 Saksbeh.: YNLO Til: Byrådsavdeling for byutvikling Kopi til: Fra: Etat for byggesak og private planer Dato:
BERGEN KOMMUNE Byutvikling/Etat for byggesak og private planer Fagnotat Saksnr.: 201512995/15 Saksbeh.: YNLO Til: Byrådsavdeling for byutvikling Kopi til: Fra: Etat for byggesak og private planer Dato:
DetaljerSøknad om dispensasjons fra arealplan til deling av grunneiendom gnr 34 bnr 68. Søker: Finn og Charles Pettersen
Arkiv: 34/68 Arkivsaksnr: 2018/71-25 Saksbehandler: Camilla Vonheim Saksframlegg Saknummer Utvalg Formannskapet Møtedato Søknad om dispensasjons fra arealplan til deling av grunneiendom gnr 34 bnr 68.
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: rådgiver Arkiv: GNR 46/17 Arkivsaksnr.: 14/828-12
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: rådgiver Arkiv: GNR 46/17 Arkivsaksnr.: 14/828-12 KLAGE PÅ VEDTAK 167/14 - AVSLAG PÅ DISPENSASJON FRA KOMMUNEDELPLAN HELLANDSJØEN OG FRA 1-8 I PLAN- OG BYGNINGSLOVEN Ferdigbehandles
DetaljerSaksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan
STJØRDAL KOMMUNE Arkiv: 47/18 Arkivsaksnr: 2012/5056-4 Saksbehandler: Ann Kristin Røkke Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan 47/3 - Krokvika, Langstein dispensasjon fra byggeforbudet i LNFområdet
DetaljerAVSLAG PÅ SØKNAD OM FRADELING AV EIENDOM Svar på søknad om tillatelse for tiltak etter plan- og bygningslovens (pbl) kap. 20.
ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR OPPMÅLING Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 Oppmaling@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no Forum
DetaljerPLANUTVALG Saknr Tittel:
LEKA KOMMUNE SÆRUTSKRIFT Saksgang: Utvalg: Møtedato: PLANUTVALG 05.10.10 Saknr Tittel: 19/10 Søknad om dispensasjon fra forbudet mot bygging i 100 m sonen og fra kommuneplanens arealdel gnr 5 brn1 Votering:
DetaljerLEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Rolf Inge Martnes Arkiv: GBNR 101/023 Arkivsaksnr.: 12/1033-4 Klageadgang: Ja
LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Rolf Inge Martnes Arkiv: GBNR 101/023 Arkivsaksnr.: 12/1033-4 Klageadgang: Ja GBNR 101/023 - SØKNAD OM UTSKILLELSE AV TOMT TIL BÅTHUS/NAUST Rådmannens innstilling:
DetaljerSaksframlegg. Søknad om dispensasjon for riving av garasje og bygging av ny enebolig - 16/122 - Øygarden
Søgne kommune Arkiv: 16/122 Saksmappe: 2015/3585-7008/2016 Saksbehandler: Øystein Sørensen Dato: 15.02.2016 Saksframlegg Søknad om dispensasjon for riving av garasje og bygging av ny enebolig - 16/122
DetaljerSøknad om dispensasjon fra plan- og bygningsloven, fradeling av areal fra gnr 34 bnr 1
Arkiv: 34/1 Arkivsaksnr: 2018/520-8 Saksbehandler: Camilla Vonheim Saksframlegg Saknummer Utvalg Formannskapet Møtedato Søknad om dispensasjon fra plan- og bygningsloven, fradeling av areal fra gnr 34
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: rådgiver Arkiv: GNR 64/1 Arkivsaksnr.: 16/
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: rådgiver Arkiv: GNR 64/1 Arkivsaksnr.: 16/2940-13 TORBJØRN OLSEN - SØKNAD OM DISPENSASJON FRA KOMMUNEPLANENS AREALDEL FOR UTTAK AV STEINMASSER Ferdigbehandles i: Formannskapet
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: skogbrukssjef Arkiv: GNR 31/15 Arkivsaksnr.: 14/1047-3
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: skogbrukssjef Arkiv: GNR 31/15 Arkivsaksnr.: 14/1047-3 JOHN BORSTAD - SØKNAD OM FRADELING AV TILLEGGSAREAL FRA GNR 31, BNR 15 TIL GNR 31, BNR 23... Sett inn saksutredningen
DetaljerSaksframlegg. Søknad om dispensasjon fra byggegrense i plan, for oppføring av bolig og garasje på GB 37/307 - Tømmervigodden 2B
Søgne kommune Arkiv: 37/307 Saksmappe: 2014/1601-37406/2014 Saksbehandler: Anne Marit Tønnesland Dato: 17.11.2014 Saksframlegg Søknad om dispensasjon fra byggegrense i plan, for oppføring av bolig og garasje
DetaljerSAMLET SAKSFRAMSTILLING
Side 1 av 6 SAMLET SAKSFRAMSTILLING Arkivsak: 16/42 DETALJREGULERING FOR EIENDOMMENE GNR/BNR 5/53, 5/248, 5/249 OG 5/371 PÅ VALNESET Saksbehandler: Jonny Iversen Arkiv: RNR 50494 Saksnr.: Utvalg Møtedato
DetaljerFRØYA KOMMUNE. HOVEDUTVALG FOR FORVALTNING Møtested: Møtedato: Kl. Kommunestyresalen :00. Saksliste. Møteinnkalling.
FRØYA KOMMUNE HOVEDUTVALG FOR FORVALTNING Møtested: Møtedato: Kl. Kommunestyresalen 09.08.2018 09:00 Møteinnkalling Saksliste Medlemmene innkalles herved til overnevnte møte. Forfall må straks meldes til
DetaljerFORMANNSKAP /12 Dispensasjon fra kommuneplanens arealdel og fra forbudet mot bygging i 100 m sonen, gnr 2 bnr 18, Gutvik, Leka kommune.
LEKA KOMMUNE Dato: 25.10.12 SAKSFRAMLEGG Referanse Vår saksbehandler Annette T. Pettersen Unntatt offentlighet: Offentlighetslovens Kommunelovens Saksgang: Utvalg Møtedato FORMANNSKAP 06.11.2012 Saknr.
DetaljerUtvalg: Møtedato: Utvalgssak: Teknisk utvalg /16
SAKSFREMSTILLING Utvalg: Møtedato: Utvalgssak: Teknisk utvalg 23.08.2016 198/16 Avgjøres av: Sektor: Samfunn- og miljøsektoren Arkivsaknr.: Arkivkode: Saksbeh.: Heidi Sten-Halvorsen 2012/113 - L12 104
DetaljerRigmor Kristoffersen (Ap) Alf Roger Antonsen (H) Svanhild K. Dahle (Sp)
KONTROLLUTVALGET I RAUMA KOMMUNE MØTEPROTOKOLL Møte nr: 3/12 Møtedato: 30.05.2012 Tid: kl 10.00 kl 12.45 Møtested: Grupperom 1, Grand Hotel Bellevue Sak nr: 18/12 24/12 Møteleder: Møtende medlemmer: Odd
DetaljerAVSLAG PÅ SØKNAD OM FRADELING AV EIENDOM Svar på søknad om tillatelse for tiltak etter plan- og bygningslovens (pbl) kap. 20.
ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR BYGGESAK Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no
DetaljerSaksframlegg. Søknad om dispensasjon for bruksendring og ombygging av garasje til fritidsbolig på GB 47/4 og 47/9 - Åloveien 41
Søgne kommune Arkiv: 47/4 Saksmappe: 2013/2373-4363/2014 Saksbehandler: Anne Marit Tønnesland Dato: 03.02.2014 Saksframlegg Søknad om dispensasjon for bruksendring og ombygging av garasje til fritidsbolig
DetaljerAdresseinformasjon fylles inn ved ekspedering. Se mottakerliste nedenfor. Adresseinformasjon fylles inn ved ekspedering. Se mottakerliste nedenfor.
Ås kommune Plan og utvikling Adresseinformasjon fylles inn ved ekspedering. Se mottakerliste nedenfor. Adresseinformasjon fylles inn ved ekspedering. Se mottakerliste nedenfor. Deres ref. Vår ref. Saksbehandler
DetaljerKlage på avslag søknad om bruksendring av fritidsbolig til helårsbolig på eiendom gnr. 124 bnr. 104 i Kråkåsen, Kjerringøy, Odd Arne Vindvik
Byggesakskontoret Saksframlegg Dato Løpenr Arkivsaksnr Arkiv 01.12.2009 66824/2009 2009/4351 124/104 Saksnummer Utvalg Møtedato 09/26 Delegert kommunaldirektøren Teknisk avdeling 09/162 Planutvalget 15.12.2009
DetaljerENDELIG TILSYNSRAPPORT OPPFØLGINGSTILSYN
ENDELIG TILSYNSRAPPORT OPPFØLGINGSTILSYN SKOLENS ARBEID MED ELEVENES PSYKOSOSIALE MILJØ Snåsa kommune Breide oppvekstsenter 1 Innhold 1. Tema for tilsynet: skolens arbeid med elevenes psykososiale miljø
DetaljerSaksframlegg. Søknad om dispensasjon fra plankravet i kommuneplanen - bruksendring og VA i garasje - GB 74/78 - Søgneveien 21
Søgne kommune Arkiv: 74/78 Saksmappe: 2017/303-32848/2017 Saksbehandler: Terje Axelsen Dato: 27.07.2017 Saksframlegg Søknad om dispensasjon fra plankravet i kommuneplanen - bruksendring og VA i garasje
DetaljerMØTEINNKALLING. Eventuelt forfall meldes til tlf eller e-post: Varamedlemmer møter etter nærmere avtale.
Agdenes kommune MØTEINNKALLING Utvalg: HOVEDUTVALG OPPVEKST OG LEVEKÅR Møtested: Rådhuset Møtedato: 09.12.2014 Tid: 09:00 Eventuelt forfall meldes til tlf. 72 49 22 00 eller e-post: postmottak@agdenes.kommune.no
DetaljerOlaf Antonsen søker dispensasjon fra reguleringsplan for utvidelse av eksisterende stue på sin eiendom Gnr. 72 Bnr.133
Arkivsaknr: 2017/1215 Arkivkode: Saksbehandler: Dilan Arulnesan Saksgang Møtedato Plan og eiendomsutvalget 06.02.2018 Olaf Antonsen søker dispensasjon fra reguleringsplan for utvidelse av eksisterende
Detaljer