Kystplan Midt- og Sør-Troms - Konsekvensutredning Kommune Nummer Navn Tidligere arealbruk/planstatus
|
|
- Aase Karlsen
- 6 år siden
- Visninger:
Transkript
1 87 Småvika A - FFFNA A 0,2 Utvidelse/ justering av eksisterende A-område. Uspesifisert bruk, men antydet levendelagring av torsk eller lignende. ( A uten laks ) /oppvekst område yngel Andre innbyggerinteresser, barn og unges oppvekstvilk Område ligger 18 km fra lakseførende vassdrag Rensåvassdraget. Lokalt/regionalt viktig elv. Moderat påvirket med rømt laks som hovedpåvirkning. Ligger i innløp til gytefjord.ingen konflikt med fiskeområder -1 Arealet ligger ved kartlagt friluftsområde Lille Grøsnes, men friluftslivinterressene er i hovedsak knyttet til uberørt del vest for ønsket areal. Konflikt med fiskeområde for uer, passive redskap Begrensninger av bruk pga. avstand til a-område Åmundsvika. Foreslått til f.eks levendelagring torsk. 1 1 Viktig å tilrettelegge for næringene. 1 1 Marginal påvirkning av konkurranseforhold. Arealet er ønsket litt inn i hvit sektor. Ingen påvirkning. Ligger inntil farled, men ikke spesielt utsatt. Ingen direkte påvirkning. Hendelse Aktuelt? Sannsynlig Konsekvens Risiko kommentar 1 1 I tråd med eksisterende plan, men noe justering av A- område. ja Ligger ikke i nærhet av potensielt skredfarlig terreng. Vær, vind, nedising ja Ingen kjente spesielle forhold. Islegging og isdrift ja Ingen kjente spesielle forhold. Industri og næringsliv ja Ikke i konflikt med annet næringsliv. Trafikk ja Må avgrenses mot hvit sektor. Ingen naturvernområder i nærheten. Avstand til israndavsetning ytterst i fjorden > 4 km. Ingen registreringer av prioriterte eller truede arter i området. Vannområde har antatt god vannkvalitet. Det ligger 3-5 fritidshus innenfor området. Område tilhører sone for kostholdsråd 1. Ny lokalitet vil medføre økt tilførsel av løst og organisk materiale og gi økt utslipp av klimagasser. Få vil bli berørt av evt. lys og støy. Det er registrerte kulturminne på land, bla SEFRAK-bygg, bosettingsområde, men område er lite kartlagt. Etablering av en lokalitet vil trolig ha lite innvirkning på disse. Det er vurdert å foreligge nødvendig kunnskap til å vurdere risiko for skade på verneverdier og naturmangfold for øvrig, og til å fatte avgjørelse i saken. Føre-var-prinsippet i NML 9 tillegges derfor mindre vekt. Tiltaket vurderes ikke å medføre skade på trua, sårbare eller viktige naturtyper, prioriterte arter, inngrepsfrie naturområder eller utvalgte kulturlandskap. Belastningen må en forvente blir ganske stort på et konsentrert område under og nært et akvakulturanlegg, men basert på strømningsdata er spredning og tiltakets samlede belastning på økosystemet vurdert til å være akseptabel. ( jf. NML 10 og 12) Arealet er foreslått til f. eks. levendelagting torsk, evt. andre fremtidige næringer, belastning må avklares nærmere gjennom konsesjon. Vurdering av samfunnsmessigeinteresser : Etabering av A-område (uten laks) gir åpning for fremtidige næringer. Det er ikke avdekket konflikt med naturens mangfold eller samiske interesser til hinder for formålet. ROS-vurdering : Akseptabelt, men farled / hvit sektor må hensyntas. Anbefales. Forholdet til farled må hensyntas gjennom bestemmelser / konsesjonstillatesler.
2 Areal rundt eksisterende lokalitet. Lavangen A-80 Kvanntonesset Ingen. Akvakultur 4,1 Innpill akva Andre innbyggerinteresser, barn og unges oppvekstvilkår Utløp Spansdalselva er 14 km fra formålsgrense. Mindre lakseelv der tilstand er vurdert til dårlig og hensynskrevende for laks og sjøørret. Rovfiske er påvirkende faktor. (Lakseregister) 2-2 Hele fjorden er definert som regionalt viktig gyteområde. 1 0 Området grenser mot svært viktig friluftsområde på nordside av fjorden. Ikke nær, eller overlapp med kartlagte fiskeområder. 0 Området er pr. i dag benyttet til akvakultur og nærmeste anlegg er ca 5 km lenger inn i fjorden. Øvrige anlegg ut i sundet, befinner seg enda lengere unna. Avstandskrav medfører lav risiko iht Mattilsynets bestemmelser. 2 1 Akvakulturlokalitet bidrar til næringsliv og sysselsetting i kommunen. 1 1 Liten påvirkning av konkurranseforhold. 2-2 Farled krysser ønsket område, må ivaretas. Ikke aktuell. Området ligger tvers ovenfor Lia-Reite, som er foreslått til natrurresservat. Minimal påvirkning. Israndavsetninger ytterst i fjorden og bløtbunnsområde og brakkvannsdelta innerst i Lavangen.Enkelt observasjoner av hettemåke og storlom. Lavangen er en smal terskelfjord med begrenset vannutskiftning og området er satt under mattilsynets kostholdsråd 1. Utvidelse av areal vil kunne være positivt for vannmiljøet, ved at man får bedre spredning av organisk materiale og næringssalter, under forutsetning at man ikke øker MTB for lokalitet. Fjorden har bebyggelse langs sørsiden, men området ligger utenfor et lite bebygd område av fjorden, slik at støy og lys ikke vil være til særlig sjenanse for fastboende. Økt areal for eksisterende lokalitet antas å ikke gi endring i klimagassutslipp. Skogdekt li fra strand til skoggrense, marginal påvirkning. Ingen registreringer i Askeladden eller Kulturminnesøk. Flyvrak fra 2. verdenskrig. Gravplass. Området er dårlig kartlagt. Ikke vesentlig, annet enn for farled. Ikke vesentlig, annet enn for farled. Lavangen kommune har ikke vedtatt arealplan eller samfunnsdel. Hendelse Aktuelt? SannsynligheKonsekvens Risiko kommentar Lokaliteten ligger utenfor landområder der utløpsområde for steinsprang og snøskred går ut i sjøen. Både i kart ja fra NGI og NVE. Skredfare må utredes i evt. endringer i konsesjon. Vær, vind, nedising ja Noe eksponert for øst, sør-østlig vind. Ikke kjente spesielle lokale forhold. Islegging og isdrift ja Ikke kjente spesielle forhold, innerste del av fjorden fryser jevnlig. Må være oppmerksom på isdrift. Industri og næringsliv ja Ingen kjente konflikter. Trafikk Foreslått areal krysser fjorden, viktig med merking, samt differensiering av areal som kun nyttes til anker. ja Merking av anker er utsatt for småbåter. dokumentet. Basert på denne redegjørelsen er kunnskapsgrunnlaget vurdert som tilstrekkelig for å vurdere gjeldene tiltak på kommuneplannivå jf. NML 8. Det er vurdert å foreligge nødvendig kunnskap til å vurdere risiko for skade på verneverdier og naturmangfold for øvrig, og til å fatte avgjørelse i saken. Føre-var-prinsippet i NML 9 tillegges derfor mindre vekt. Tiltaket vurderes ikke å med medføre skade på trua, sårbare eller viktige naturtyper, prioriterte arter eller utvalgte kulturlandskap, arealet ligger utenfor landskap preget av kystskog. Belastningen må en forvente blir ganske stort på et konsentrert område under og nært et akvakulturanlegg, basert på strømningsdata kan noe arealutvidelse bidra positivt pga. optimalisering av anleggets plassering. Endringer i biomasse må klareres etter annet lovverk. ( jf. NML 10 og 12) lavere plannivå og i enkeltsaker. Det forutsettes at kostnadene ved enkelttiltak bæres av tiltakshaver, jf. 11 og alt man benytter miljøforsvarlige teknikker og driftsmetoder ved gjennomføring av tiltak, jf. NML 12. Vurdering av samfunnsmessige interesser: Stadfesting av arealet gitt tillatelse etter akvakulturloven for akvakulturlokalitet bidrar til å sikre næringens rammevilkår. Det er ikke avdekket noen spesielle forhold som krever spesiell aktsomhet etter naturmangfoldloven eller i forhold til samiske interesser. De samfunnsmessige fordelene er vurdet til å større enn negativ påvirkning av naturmangfold. ROS-vurdering : Før konsesjonstillatelse / endring av konsesjon må tillstrekkelig sikkerhet mot skred være dokumentert. Anbefales, men bør begrenses i størrelse og det må gjøres avklaringer i forhold til skredfare. KU forutsetter at lokaliteten skal ha uendret biomasse.
3 Lavangen A-81 Kjeprød Uregulert. Akvakultur 3825 da Innpill akva Areal rundt eksisterende lokalitet. Andre innbyggerinteresser, barn og unges oppvekstvilkår 1-3 Utløp Spansdalselva er ca 8 km fra formålsgrense. Mindre lakseelv der tilstand er vurdert til dårlig og hensynskrevende for laks og sjøørret. Rovfiske er påvirkende faktor. (Lakseregister) 2-2 Hele fjorden er definert som regionalt viktig gyteområde Området grenser mot svært viktig friluftsområde på nordside av fjorden. Ligger inntil registrert fiskeområde(mot øst) men ikke overlapp. 0 Området er pr. i dag benyttet til akvakultur og befinner seg ca 5 km fra Kvantonesset og oppfyller dermed avstandskrav som medfører lav risiko. 2 1 Akvakulturlokalitet bidrar til næringsliv og sysselsetting i kommunen. 1 1 Liten påvirkning av konkurranseforhold. Arealet krysser så å hele fjorden. Ikke aktuell. Ønsket areal krysser så å si hele fjorden, må ivaretas. Marginal direkte påvirkning. Lavangen kommune har ikke vedtatt arealplan eller samfunnsdel. Hendelse Aktuelt? SannsynligheKonsekvens Risiko kommentar Deler av arealet ligger utenfor potensielt skredfarlig terreng, men potensiell skredfare stanser i all ja hovedsak før sjøen. Vær, vind, nedising ja Noe eksponert for øst, sør-østlig vind. Ikke kjente spesielle lokale forhold. Islegging og isdrift ja Området ligger tvers ovenfor Lia-Reite, som er foreslått til natrurresservat. Minimal/ingen påvirkning. Israndavsetninger ytterst i fjorden og bløtbunnsområde og brakkvannsdelta innerst i Lavangen.Enkelt observasjoner av hettemåke og storlom. Lavangen er en smal terskelfjord med begrenset vannutskiftning og området er satt under mattilsynets kostholdsråd 1. Utvidelse av areal vil kunne være positivt for vannmiljøet, ved at man får bedre spredning av organisk materiale og næringssalter, under forutsetning at man ikke øker MTB for lokalitet. Fjorden har bebyggelse langs sørsiden, men området ligger utenfor et område med fritidsbebyggelse, slik at støy og lys ikke vil være til særlig sjenanse for fastboende, men det anbefales tiltak for å skjerme fritidsbebyggelse. Økt areal for eksisterende lokalitet antas å ikke gi endring i klimagassutslipp. Området ligger utenfor fritidsbebyggelse i kulturlandskap. Ingen registreringer i Askeladden eller Kulturminnesøk i området, noen Sefrak-bygg. Ikke kjente spesielle forhold, innerste del av fjorden fryser jevnlig. Må være oppmerksom på isdrift. Industri og næringsliv ja Ingen kjente konflikter. Trafikk Foreslått areal krysser fjorden, viktig med merking, samt differensiering av areal som kun nyttes til anker. ja Merking av anker er utsatt for småbåter. Det er vurdert å foreligge nødvendig kunnskap til å vurdere risiko for skade på verneverdier og naturmangfold for øvrig, og til å fatte avgjørelse i saken. Føre-var-prinsippet i NML 9 tillegges derfor mindre vekt. Tiltaket vurderes ikke å med medføre skade på trua, sårbare eller viktige naturtyper, prioriterte arter eller utvalgte kulturlandskap, arealet ligger utenfor landskap preget av kulturlandskap, i dag hovedsakelig benyttet til som fritidseiendommer. Belastningen må en forvente blir ganske stort på et konsentrert område under og nært et akvakulturanlegg, basert på strømningsdata kan noe arealutvidelse bidra positivt pga. optimalisering av anleggets plassering( jf. NML 10 og 12). Endringer i biomasse må klareres etter annet lovverk. Vurdering av samfunnsmessige interesser : Stadfesting av arealet gitt tillatelse etter akvakulturloven for akvakulturlokalitet bidrar til å sikre næringens rammevilkår. Det er ikke avdekket noen spesielle forhold som krever spesiell aktsomhet etter naturmangfoldloven eller samiske interesser. De samfunnsmessige fordelene er vurdet til å større enn negativ påvirkning av naturmangfold. ROS-vurdering : Før konsesjonstillatelse / endring av konsesjon må tillstrekkelig sikkerhet mot skred være dokumentert. Anbefales, men bør begrenses i størrelse, eventuelle endringer i biomasse følger annet lovverk. KU forutsatt uendret biomasse.
4 A-83 Myrlandshaug A-Flerbruk- Båndlagt. A 2500 da Innspill akav Eksisterende lokalitet, foreslått utvidet Andre innbyggerinteresser, barn og unges oppvekstvil 2-2 Spansdadlselva ligger 25 km fra lokaliteten og Rensåvassdraget ligger 17,5 km fra lokaliteten. Ikke registrert gyteområder nærmere enn 1 km fra formålsgrense. Ingen registrerte Området overlapper med marinarkeologisk område i arealplan. Avklart med Tromsø museum at dette er uproblematisk. 0-1 Ingen særegne trekk blir i spesiell grad påvirket. Løvdalsholmen har en rekke naturverdier, avstand i minste laget. 2-2 Overlapper med fiskeområde, både fiskeridir og reketrålområde. Anlegget befinner seg ca 3,5 km til nærmeste anlegg og tilfredsstiller minsteavstandskravet til -1 Mattilsynet (2,5 km) i forbindelse med planlagt utvidelse. Slik anlegget er i dag, er avstandskrav forbundet med smittefare, fullt og helt ivaretatt. 1 2 Havbruksnæringen er viktig bidrag i kommunen. Lite påvirkning av konkuranseforhold. 2-2 Ønsket areal krysser farled. Ingen påvirkning. Overlapper med farled. Ingen direkte påvirkning. 2-3 Innspill kommer i konflikt med regulert område ved gammelt fergeleie. Hendelse Aktuelt? Sannsynlig Konsekvens Risiko kommentar ja Ligger ikke i nærhet av potensielt skredfarlig område. Vær, vind, nedising ja Ingen kjente spesielle forhold. Islegging og isdrift ja Ingen kjente spesielle forhold. Arealet ligger ikke i nærhet til naturvernområder. Der er israndavsetninger sørfor lokaliteten. Løvdalsholmen har registreringer av fiskemåke som er en sårbar art. Det er anntatt god vannkvalitet i område med gode strømforhold. Utvidelse av areal vil ikke være negativt for vannmiljøet, men kan være positivt ved at man får bedre spredning av organisk materiale og næringssalter. Lokalitet ligger ikke i område med bebyggelse og støy og lys vil derfor ikke være til sjenanse for fastboende. Økt areal vil ikke gi økt klimagassutslipp. Industri og næringsliv ja Ikke i konflikt med annet næringsliv. Trafikk ja Området overlapper med farled. 0 Naturmangfoldsloven ( 8-12): Kunnskapsgrunnlag som er lagt til grunn for vurdering av påvirkning av naturmangfoldet er beskrevet i felles redegjørelse av data og kilder i KU Det er vurdert å foreligge nødvendig kunnskap til å vurdere risiko for skade på verneverdier og naturmangfold for øvrig, og til å fatte avgjørelse i saken. Føre-var-prinsippet i NML 9 kommer derfor ikke til anvendelse. Tiltaket vurderes ikke å med medføre skade på trua, sårbare eller viktige naturtyper, prioriterte arter eller utvalgte kulturlandskap, arealet ligger utenfor landskap preget av kystskog. Belastningen må en forvente blir ganske stort på et konsentrert område under og nært et akvakulturanlegg, men basert på strømningsdata er spredning og tiltakets samlede belastning på økosystemet vurdert til å være akseptabel. ( jf. NML 10 og 12) Det er ikke relevant å gjøre vurderinger i henhold NML 11 da eventuelle tiltak som skal gjøres for å hindre eller begrense skade på naturmangfoldet forvaltes i henhold til annet lovverk for område. Vurdering av samfunnsmessige interesser: Stadfesting av arealet gitt tillatelse etter akvakulturloven for akvakulturlokalitet bidrar til å sikre næringens rammevilkår. Det er ikke avdekket noen spesielle forhold som krever spesiell aktsomhet etter naturmangfoldloven eller samiske interesser. De samfunnsmessige fordelene er vurdet til å større enn negativ påvirkning av naturmangfold. ROS-vurdering : Akseptabelt. Anbefales, med begrensning av areal. Arealet omfatter eksisterende lokalitet, ikke avdekket forhold som taler mot denne, men "utvidelse" av areal foreslås begrenset noe.
5 A-89 Skjervika A -FFFNFA 8,8 Eksisterende lokalitet, foreslått utvidet Andre innbyggerinteresser, barn og unges oppvekstvi Område ligger 14 km fra lakseførende vassdrag Rensåvassdraget. Lokalt/regionalt viktig elv. Moderat påvirket med rømt laks som hovedpåvirkning. 2-2 Overlapp med data fra fiskeridirektoratet, ikke overlapp med data fra havforskningsinstituttet Området overlapper med kartlagt friluftsområde Tjuvskjær-Storelva, i hovedsak til fritidsfiske. Viktigste områdene blir lite berørt av arealutvidelse. 2-2 Overlapper med fiskeplasser, både data fra fiskeridir., og også øvrige innspill til planarbeidet. Avstand til nærmeste slakteri på Breivoll i ibestad kommune, er litt mindre enn mattilsynets anbefalte minsteavstand på 5 km. Arealet ligger i helhet innenfor 5km fra Breivoll. Mot øst ligger Skardbergvika/Åsmundsvika, som også ligger under minsteavstand, men også der vil det være mulig å være fleksibel mht å lege anleggene iht minimumsavstander, eller bedre. Mot vest ligger et anlegg hvor -3 situasjonen er tilsvarende. Samlet sett er det muligheter for smittefare ved at flere anlegg ligger i nærheten av hverandre, men koordinert bruk av anleggene ved at de tidsvis ligger brakk, gjør det mulig at samtlige anlegg kan anvendes, bare ikke samtidig. Bruk av arealene må godkjennes gjennom konsesjoner og driftsplaner som Fylkeskommmune og Mattilsynet må godkjenne / gjøre den endelige samlede vurdering av. 2 2 Havbruk er en viktig næring for kommunen. Arealbruk endrer ikke konkurranseforhold. Ingen påvirkning. Delvis overlapp med arealbegrensinger for farled, selve biled ligger i sin helhet utenfor området. Endringen antas å ikke påvirke transportsikkerhet til havs i nevneverdig grad. Ingen direkte påvirkning. 1 1 Komunen er positiv til havbruk. Hendelse Aktuelt? Sannsynlig Konsekvens Risiko kommentar Må utredes i reguleringsplan eller konsesjon. Ligger inntil potensielt skredfarlig område. Særskilte ja utredninger må foretas før tillatelse. Vær, vind, nedising Ingen spesielle kjente forhold. Islegging og isdrift Ingen spesielle kjente forhold. Delvis overlapp med registrert israndavsetning i munning av fjord, antas minimal påvirkning. Registreringer av fiskemåke (sårbar art) i nærheten av lokalitet, men endringer vil ikke føre til negativ påvirkning. Ingen øvrige naturverdier registrert i området Det er anntatt god vannkvalitet i området. Område tilhører sone for kostholdsråd 1. Utvidelse av areal vil ikke være negativt for vannmiljøet, men kan være positivt ved at man får bedre spredning av organisk materiale og næringssalter, forutsatt at MTB ikke økes. Lokalitet ligger ved ubebygd område. Støy og lys vil ikke være til sjenanse for fastboende. Økt areal vil ikke gi økt klimagassutslipp. Hilleshamn har flere kulturminner sefrak-registrerte bygg, disse blit i ubetydelig grad påvirket av arealformålet. Industri og næringsliv Ingen spesielle kjente forhold. Trafikk Ligger utenfor farled og hvit sektor. Det er vurdert å foreligge nødvendig kunnskap til å vurdere risiko for skade på verneverdier og naturmangfold for øvrig, og til å fatte avgjørelse i saken. Føre-var-prinsippet i NML 9 tillegges derfor mindre vekt. Tiltaket vurderes ikke å med medføre skade på trua, sårbare eller viktige naturtyper, prioriterte arter eller utvalgte kulturlandskap. Tilstøtende areal på land består i hovedsak av bratt og urete terreng, uten kjente spesielle naturverdier. Israndavsetning på fjordbunnen antas i ubetydelig grad bli påvirket. Belastningen må en forvente blir ganske stort på et konsentrert område under og nært et akvakulturanlegg, men basert på strømningsdata er spredning og tiltakets samlede belastning på økosystemet vurdert til å være akseptabel. ( jf. NML 10 og 12) Det er ikke relevant å gjøre ytterligere vurderinger i henhold NML 11 og 12 da eventuelle tiltak som skal gjøres for å hindre eller begrense skade på naturmangfoldet antas ivaretatt på Vurdering av samfunnsmessige interesser: Stadfesting av arealet gitt tillatelse etter akvakulturloven for akvkulturlokalitet bidrar til å sikre næringens rammevilkår. Det er ikke avdekket noen spesielle forhold som krever spesiell aktsomhet etter naturmangfoldloven eller i forhold til samiske interesser. De samfunnsmessige fordelene er vurdet til å være langt større enn negativ påvirkning av naturmangfold. ROS-vurdering : Før konsesjonstillatelse / endring av konsesjon må tillstrekkelig sikkerhet mot skred være dokumentert. Anbefales, men det må klareres i forhold til skredfare
6 A-91 Skardbergvika/Åmundsvi Arealplan: Akvakultur og flerbruk. Akvakultur 2 To lokaliteter foreslått slått sammen til et større sammenhengende areal. Stadfesting av faktisk bruk. Konsekvensutredning Verdi KonsekvensBeskrivelse/kommentart til konsekvensene Andre innbyggerinteresser, barn og unges oppvekstvilk Område ligger 18 km fra lakseførende vassdrag Rensåvassdraget. Lokalt/regionalt viktig elv. Moderat påvirket med rømt laks som hovedpåvirkning. Arealet ligger i munning til gytefjord Inge kjente, heller ingen endring. 0 Ikke registrerte kulturminner i området. - 0 Skjermet for bebyggelse. 3-1 Området fra kommunegrense Skånland til Tjuvskjær er registrert som viktig i kartlegging av viktige friluftsområder. Lengre strekning der de fineste områdene i liten grad blir negativt berørt. Berører ikke kartlagte viktige fiskeområder. -3 Avstand til slakteri på brattberg er mindre enn 5 km og er dermed under mattilsynets anbefalte minsteavstand. Avstand til nærmeste anlegg i vestlig retning, vil være under minsteavstand, men det er mulig å etablere mærene bedre enn minsteavstand innenfor de enkelte områder. I sør-østlig retning ligger et anlegg som er ca 5 km unna og er langt bedre enn minsteavstand. Mot nord og i Ibestad kommune ligger et anlegg som vil bli ca 5 km unna. Samlet sett er det muligheter for smittefare ved at flere anlegg ligger i nærheten av hverandre, men koordinert bruk av anleggene ved at de tidsvis ligger brakk, gjør det mulig at samtlige anlegg kan anvendes, bare ikke samtidig. Kombinasjon av anlegg inni fjorden og flere anlegg uti sundet kan medføre omrøring og risiko for smitte. Mattilsynet må gjøre den endelige vurdering av dette forholdet. 2 2 Havbruk er en viktig næring for kommunen. Arealbruk endrer ikke konkurranseforhold. Arealet ligger utenfor hvit sektor, fyr på motsatt side av fjord. Ingen påvirkning. Endringen antas å ikke påvirke transportsikkerhet til havs i nevneverdig grad. Ingen direkte påvirkning. Hendelse Aktuelt? SannsynlighKonsekven Risiko kommentar ja Begge lokalitetene er regulert til Akvakultur. Vær, vind, nedising ja Ingen spesielle kjente forhold. Islegging og isdrift ja Ingen spesielle kjente forhold. Observert Makrellterne innenfor området, den har status som sårbar, bestanden finnes i hovedsak i sør Norge. Antas å ikke bli påvirket. Registreringer av Fiskemåke på vestsiden av lokaliteten. Det er for øvrig ikke registrert andre naturverdier i området. Det er anntatt god vannkvalitet i området. Ca 100m dybde. Område tilhører sone for kostholdsråd 1. Utvidelse av areal vil ikke være negativt for vannmiljøet, men kan være positivt ved at man får bedre spredning av organisk materiale og næringssalter, forutsatt at MTB ikke økes. Lokalitet ligger ved ubebygd område. Støy og lys vil ikke være til sjenanse for fastboende. Økt areal vil ikke gi økt klimagassutslipp. Må utredes i reguleringsplan eller konsesjon. Ligger inntil potensielt skredfarlig område. Særskilte utredninger må foretas før tillatelse. Industri og næringsliv ja Ingen spesielle kjente forhold. Trafikk ja Ligger utenfor farled og hvit sektor. dokumentet. Basert på denne redegjørelsen er kunnskapsgrunnlaget vurdert som tilstrekkelig for å vurdere gjeldene tiltak på kommuneplannivå jf. NML 8. Det er vurdert å foreligge nødvendig kunnskap til å vurdere risiko for skade på verneverdier og naturmangfold for øvrig, og til å fatte avgjørelse i saken. Føre-var-prinsippet i NML 9 tillegges derfor mindre vekt. Tiltaket vurderes ikke å med medføre skade på trua, sårbare eller viktige naturtyper, prioriterte arter eller utvalgte kulturlandskap. Tilstøtende areal på land består i hovedsak av bratt og urete terreng, uten kjente spesielle naturverdier. En må forvente at belastningen under og nært et akvakulturområde blir ganske store på et konsentrert område, men tiltakets samlede belastning på økosystemet vurderes likevel å være akseptabel og lokaliteten er vurdert som egnet til formålet jf. NML 10 og 12. Vurdering av samfunnsmessige interesser: Stadfesting av arealet gitt tillatelse etter akvakulturloven for akvkulturlokalitet bidrar til å sikre næringens rammevilkår. Det er ikke avdekket noen spesielle forhold som krever spesiell aktsomhet etter naturmangfoldloven eller i forhold til samiske interesser. De samfunnsmessige fordelene er vurdet til å være langt større enn negativ påvirkning av naturmangfold. ROS-vurdering : Skredfare og eventuelle forebyggende tiltak må vurderes i forbindelse med konsesjonssøknader. Anbefales, men det må klareres i forhold til skredfare
7 A-93 Brattberg A + Flerbruk A 1,1 Sjøområde utenfor slakteri Slaktemerd. Utvidelse av areal til ca 1550 da. Andre innbyggerinteresser, barn og unges oppvekstvilkår Område ligger km fra lakseførende vassdrag Rensåvassdraget, og ligger i et område hvor flere lakseelver i område er sterkt påvirket av oppdrett. Hele fjorden registrert som gyteområder i havforskningsinstituttets data. Området ikke angitt som speiselt viktig i innspill fra fiskere datert Ingen kartlagte friluftsområder, marginal påvirkning. 2-2 Noe overlapp i nordre del av foreslått areal. 0 Anlegget ligger i nær tilknytning til slakteri og må ses som del av denne prosessen. 2 3 Styrking av etablert viktig virksomhet. 2 3 Styrking av etablert viktig virksomhet. Foreslått areal krysser farled, må ivaretas. Ingen påvirkning. Arealet krysser farled. 1 1 Ingen direkte virkninger. 2 2 I tråd med kommuneplan, styrking av etablert virksomhet. Hendelse Aktuelt? Sannsynlighet Konsekvens Risiko kommentar ja Deler av arealet er mot bratt terreng som er potensielt skredfarlig. Vær, vind, nedising ja Ingen kjente spesielle forhold. Islegging og isdrift ja Ikke kjent at det forekommer isdrift i området. Industri og næringsliv ja Ingen konfliter mot andrer aktører. Trafikk ja Foreslått areal krysser farled, må ivaretas. Det er vurdert å foreligge nødvendig kunnskap til å vurdere risiko for skade på verneverdier og naturmangfold for øvrig, og til å fatte avgjørelse i saken. Føre-var-prinsippet i NML 9 tillegges derfor mindre vekt. Tiltaket vurderes ikke å med medføre skade på trua, sårbare eller viktige naturtyper, prioriterte arter eller utvalgte kulturlandskap, det er ingen registrerte eller kjente områder i nærhet til anlegget. En må forvente at belastningen under og nært et akvakulturområde blir ganske store på et konsentrert område, men tiltakets samlede belastning på økosystemet vurderes likevel å være akseptabel og lokaliteten er vurdert som egnet til formålet jf. NML 10 og 12. Vurdering av samfunnsmessige interesser: Stadfesting av arealet gitt tillatelse etter akvakulturloven for slaktemerd bidrar til å sikre slakteriets rammevilkår. Det er ikke avdekket noen spesielle forhold som krever spesiell aktsomhet etter naturmangfoldloven eller i forhold til samiske interesser. De samfunnsmessige fordelene er vurdet til å være langt større enn negativ påvirkning av naturmangfold. ROS-vurdering : Akseptabelt, ikke avdekket spesiell risiko tilknyttet anlegget. Anbefales. Ikke i nærhet av naturverneområder eller viktige naturtyper. Det er ikke registrert truede eller prioritert arter i området Det er antatt god vannkvalitet i området. Utvidelse av areal for eksisterende anlegg vil ikke gi vesentlig endring av vannkvalitet i område forutsatt at MTB ikke øker. Området har lite boligbebyggelse, men noe fritidsbebyggelse og støy og lys fra anlegget vil ikke påvirke mange Ingen registreringer av kulturminner i området i området.
Kystplan Midt- og Sør-Troms - Konsekvensutredning
Ny lokalitet i Øyfjorden Konsekvensutredning Verdi onsekvenbeskrivelse/kommentart til konsekvensene /oppvekst område yngel A-1 Øyfjorden - ytre Ky.pl-02; Ikke planlagt område Flebruk - Akvakultur 509 2
DetaljerKonsekvensutredning Verdi Konsekvens Beskrivelse/kommentart til konsekvensene. Risiko- og såbarhetsanalyse
A-42 Steinavær Ny lokalitet 16,8 1-1 Mer enn 20 km til Bunkan(Senja) og Ramsåa (Andøy) Noe overlapp med gyteområde (torsk) og fiskeområde (13% kveite / brosme og 27 % uer). 2-3 3-3 2-2 2,0 - -1 1,0 1,00
DetaljerTemaer i utredningsarbeidet
Temaer i utredningsarbeidet for alternative baser se: www.miljokommune.no/kart-ogdatabaser/ Natur- og miljøforhold Hva skal vurderes Verdisettingsfaktorer Konsekvens Informasjonsbase, Kartlag Ander aktuelle
DetaljerArbeidsmøte IKPU. 17 november 2014. Skånland
Arbeidsmøte IKPU 17 november 2014 Berg Dyrøy Lenvik Sørreisa Torsken Tranøy Gratangen Harstad Ibestad Kvæfjord Lavangen Salangen Skånland Dagens agenda Referat fra møte med fiskeriministeren 5 nov Høring
DetaljerSUPPLERENDE KONSEKVENSUTREDNING AV TO NYE AKVAKULTUR-OMRÅDER I KARLSØY KOMMUNE.
INTERKOMMUNAL KYSTSONEPLAN FOR TROMSØREGIONEN SUPPLERENDE KONSEKVENSUTREDNING AV TO NYE AKVAKULTUROMRÅDER I KARLSØY KOMMUNE. Dette dokumentet inneholder konsekvensutredning av to nye akvakulturområder
DetaljerInnspillgruppe akvakultur
Innspillgruppe akvakultur Bakgrunn Planprosess i 2013-2015 gav nye kystplaner i 13 kommuner Lenvik og Harstad tok i 2017 initiativet til revidering 12 kommuner takket ja: Berg, Dyrøy, Lenvik, Sørreisa,
DetaljerKonsekvensutredning av akvakulturlokaliteter i kystsoneplanlegging
1 Konsekvensutredning av akvakulturlokaliteter i kystsoneplanlegging PLANKONFERANSE HORDALAND BERGEN 24/10-2018 Eirik Mikkelsen og Patrick Berg Sørdahl Hvilke interesser er truet av akvakultur? Hvordan
DetaljerVestvågøy kommune. Kommuneplanens Arealdel KU- havbruksarealer
Vestvågøy kommune Kommuneplanens Arealdel 2019-2031 KU- havbruksarealer Offentlig ettersyn Kommunen har plikt til å integrere sjøarealene i den overordnede planleggingen og dette er blitt skjerpet inn
DetaljerREDEGJØRELSE FOR BIOLOGISK MANGFOLD OG VURDERING ETTER NATURMANGFOLDSLOVEN
PLASSEN 5 REDEGJØRELSE FOR BIOLOGISK MANGFOLD OG VURDERING ETTER NATURMANGFOLDSLOVEN Paragrafer som blir berørt i forslaget: 8. (kunnskapsgrunnlaget) Offentlige beslutninger som berører naturmangfoldet
DetaljerKart og temadata brukt i arealplanlegging og i kommunal saksbehandling i kyst og sjøområdene?
Kart og temadata brukt i arealplanlegging og i kommunal saksbehandling i kyst og sjøområdene? Bodø. 15.januar 2013 Vidar K. Hansen Arealplanlegger Gildeskål kommune Mitt utgangspunkt for å si noe om dette.
DetaljerArealplanlegging i sjø - Konsekvensutredninger Vurderinger i forhold til ivaretakelse av naturmangfold
Arealplanlegging i sjø - Konsekvensutredninger Vurderinger i forhold til ivaretakelse av naturmangfold Fagansvarlig Knut M. Nergård Kystsoneplanlegging Konsekvensutredninger Litt generelt om føringer for
DetaljerKONSEKVENSUTREDNI NGMEDRISIKO- OGSÅRBARHETSAN ALYSE
Utkasttil KU- for KystplanMidt- og Sør-Troms06.10.2014 KONSEKVENSUTREDNI NGMEDRISIKO- OGSÅRBARHETSAN ALYSE UTKAST- SENDTUTI FORBINDEL SEMEDPLANFORUM16.OKTOBER Innledning og lovgrunnlag I forbindelse med
DetaljerPlanområdet befinner seg i bykjernen og er allerede utbygd med sykehusbygg og harde flater (parkeringsplass).
Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12 Dette skal alltid fylles ut og sendes sammen med forslag til reguleringsplan. Oppsummering av vurderingene legges inn i planbeskrivelsen. Plannavn: DETALJREGULERING
DetaljerKonsekvensutredninger
Konsekvensutredninger rådgiver Geir Davidsen De fire «F» er Folkelig Faglig Fleksibelt Forutsigbart Konsekvensutredning Er ikke farlig Disposisjon Hvorfor konsekvensutredning? KU-forskriften Når skal det
DetaljerPland-id: Eiendom (gnr./bnr.): 65/27, 65/41, 65/175, 65/167, 64/2, 65/23, Mnr mangler Saksnummer: KONTUR AS v/ Mona Øverby
Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12 Dette skal alltid fylles ut og sendes sammen med forslag til reguleringsplan. Oppsummering av vurderingene legges inn i planbeskrivelsen. Plannavn: Nygård
DetaljerKonsekvensutredning av foreslåtte områder for akvakultur Gro Karin Hettervik, 03.01.11
Sandnes kommune Kommuneplanrevisjon for perioden 2011-2025 Konsekvensutredning av foreslåtte områder for akvakultur Gro Karin Hettervik, 03.01.11 GJELDENDE KOMMUNEPLAN I gjeldende kommuneplan er det avsatt
DetaljerKONSEKVENSUTREDNING MED RISIKO- OG
KU - Kystplan Midt- og Sør-Troms høringsutkast mars 215 KYSTPLAN MIDT- OG SØR-TROMS INTERKOMMUNAL KYSTSONEPLAN FOR KOMMUNENE BERG, DYRØY, GRATANGEN, HARSTAD, IBESTAD, KVÆFJORD, LAVANGEN, LENVIK, SALANGEN,
DetaljerDETALJREGULERINGSPLAN FOR VARDHEIM
DETALJREGULERINGSPLAN FOR VARDHEIM PLANID: 2011 008 VURDERINGER I FORHOLD TIL NATURMANGFOLDLOVEN 8-12 Utarbeidet av Omega Areal AS Sist revidert: 31.10.2014 Naturmangfoldlovens formål er å ta vare på naturens
DetaljerLAE Lovund Kystslettas skjærgårdslandskap, svært verdi
Vedlegg. Utredning av er av plantiltak i forhold til landskapsverdier, friluftsverdier og naturverdier sjøfugl i deler av områdene LAE0002501 "Solvær", LAE0001183 Risvær-Sandvær-Kvitvær, LAE0001184 Lovund
DetaljerOppfølging av de regionale planene i kommunale arealplaner
Oppfølging av de regionale planene i kommunale arealplaner Kristin Nordli og Espen Fjeldstad Drammen, 22. oktober 2012 Foto: Per Jordhøy Plan- og bygningsloven - nivåene Nasjonale forventninger (2011)
DetaljerDet må begrunnes hvorfor naturmangfold eventuelt ikke blir berørt
Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12 Dette skal alltid fylles ut og sendes sammen med forslag til reguleringsplan. Oppsummering av vurderingene legges inn i planbeskrivelsen. Plannavn: Pland-id:
DetaljerVurderingar i forhold til naturmangfaldlova 8-12
ar i forhold til naturmangfaldlova 8-12 Plannamn: Detaljregulering for naustområde Bakk, Haraldseidvågen Planid: 1160-13-05 Eigedom: Del av gnr. 162 bnr. 6, 109, 67 Prosjektnummer: B53592 Dato: 11.03.2013
DetaljerUtvalg Møtedato Utvalgssak Formannskapet /19 Kommunestyret /19. Arkivsak ID 17/1755 Saksbehandler Eva-Mari Rahkola
Saksgang Utvalg Møtedato Utvalgssak Formannskapet 08.05.2019 037/19 Kommunestyret 14.05.2019 045/19 Arkivsak ID 17/1755 Saksbehandler Eva-Mari Rahkola Revisjon av havbruksarealer i vestvågøy kommune -
DetaljerForholdet til KUF 6 Planer og tiltak som alltid skal konsekvensutredes og ha planprogram eller melding
1 Rv. 580 Flyplassvegen, Sykkelstamveg Skeie - Rådal Vurdering av KU-plikt (KU-forskrift 1. juli 2017) Innledning Dette notatet har til hensikt å vurdere om reguleringsplanarbeidet for rv. 580 Flyplassvegen,
DetaljerVurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12
Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12 Dette skal alltid fylles ut og sendes sammen med forslag til reguleringsplan. Oppsummering av vurderingene legges inn i planbeskrivelsen. Plannavn: Gang-
DetaljerRammen er plan og bygningsloven
1 Rammen er plan og bygningsloven Arbeidsfelleskap hvor man lager felles plan Endelig vedtak er i hver enkelt kommune, av eget kommunestyre 2 Bakgrunn/organisering Formål og planprosess Beskrivelse av
DetaljerKystplan Helgeland interesser og råd
Kystplan Helgeland interesser og råd Geir Davidsen, fagleder plan 11.06.2015 Foto: Bjørn Erik Olsen VESENTLIGE REGIONALE INTERESSER Regional arealpolitikk Fylkesplan for Nordland 2013-2025 omfatter blant
DetaljerKonsekvensutredninger etter plan- og bygningsloven. Spesialrådgiver Tom Hoel
Konsekvensutredninger etter plan- og bygningsloven Spesialrådgiver Tom Hoel Disposisjon 1) Om regelverket for konsekvensutredning (KU) 2) Hva er gode nok utredninger av overordnete planer? Veileder for
DetaljerPresentasjon for planforum
Presentasjon for planforum 16 oktober 2014 Berg Dyrøy Lenvik Sørreisa Torsken Tranøy Gratangen Harstad Ibestad Kvæfjord Lavangen Salangen Skånland Kystplan Midt- og Sør-Troms 13 kommuner interkommunal
DetaljerKystplan Helgeland. Miljø- og planfaglige merknader - Planforum i Brønnøysund Svein Einar Stuen - seniorrådgiver
Kystplan Helgeland Miljø- og planfaglige merknader - Planforum i Brønnøysund 11.06.2015 Svein Einar Stuen - seniorrådgiver Tidligere medvirkning fra Fylkesmannen En serie skriftlige innspill til berørte
DetaljerSøknad om dispensasjon for kommuneplanens arealdel
Att: Bjugn kommune Alf Nebbs gate 2 7160 Bjugn postmottak@bjugn.kommune.no Søknad om dispensasjon for kommuneplanens arealdel Søknaden gjelder etablering av akvakultur anlegg for stamfisk i området definert
DetaljerVurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12
Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12 Dette skal alltid fylles ut og sendes sammen med forslag til reguleringsplan. Oppsummering av vurderingene legges inn i planbeskrivelsen. Plannavn: Detaljregulering
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: naturforvalter Arkiv: U43 Arkivsaksnr.: 16/4258-3
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: naturforvalter Arkiv: U43 Arkivsaksnr.: 16/4258-3 DISPENSASJON FRA KOMMUNEPLANENS AREALDEL - MÅSØVAL FISKEOPPDRETT AS - AKVAKULTURANLEGG - GADDHOLMEN Ferdigbehandles i: Formannskap
Detaljer- Kommuneplanens arealdel
- Kommuneplanens arealdel Jørgen Brun, Miljøverndepartementet DN Plansamling 24. september 2012 Disposisjon 1) KU av kommuneplanens arealdel - en del av plansystemet 2) Hva kjennetegner KU av arealdelen
DetaljerDetaljreguleringsplan
Notat KU-plikt Detaljreguleringsplan Prosjekt: Fv. 515/792 Miljøgate Nedstrand Parsell: Fv515 Hp02 25500-25700/Fv792 Hp01 000-200 Kommune: Tysvær Plan id: 2018 01 Region vest Stavanger kontorstad Dato:
DetaljerOppstart av revidering/planprogram Folkemøte i Midt-Troms
Oppstart av revidering/planprogram Folkemøte i Midt-Troms Bakgrunn Planprosess i 2013-2015 Midt- og Sør-Troms gav nye kystplaner i 13 kommuner Mye nybrottsarbeid Positivt med samarbeid over kommunegrenser
DetaljerKonsekvensutredninger overordnede planer
Konsekvensutredninger for overordnede planer Plan- og miljøleder, Dag Bastholm 11. Mai 2012 23.05.2012 1 Det store bildet Forvaltningslovens 17 tilstrekkelig opplyst Naturmangfoldsloven kap II Miljøutredningsinstruksen
DetaljerHØRINGSSVAR - KOMMUNEPLANENS AREALDEL FOR NORDKAPP KOMMUNE FINNMARK - INNSIGELSE
Nordkapp kommune Saksbehandler: Tom Hansen Postboks 403 Telefon: 97589511 Seksjon: Kyst og havbruksseksjonen i region Nord 9751 HONNINGSVÅG Vår referanse: 15/19096-3 Att: Vegard Juliussen Deres referanse:
DetaljerLEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Martyna Anna Trot Arkiv: 144 Arkivsaksnr.: 13/ Klageadgang: Nei
LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Martyna Anna Trot Arkiv: 144 Arkivsaksnr.: 13/556-28 Klageadgang: Nei INTERKOMMUNAL BEHANDLING AV KYSTSONEPLAN FOR HELGELAND - KYSTPLAN HELGELAND Administrasjonssjefens
DetaljerPlanutredninger etter plan- og bygningsloven. Tom Hoel, Miljøverndepartementet
Planutredninger etter plan- og bygningsloven Tom Hoel, Miljøverndepartementet KU-nytt i planlov av 2008 for alle regionale planer og kommuneplaner, og for reguleringsplaner som kan ha vesentlige virkninger
DetaljerFlatanger 22.12.2014. Marin Harvest Norway AS Lauvsnes 95054752 [Address] Knut.staven@marineharvest.com. 7770 Flatanger. http://marineharvest.
Flatanger 22.12.2014 VURDERING AV BEHOV FOR KONSEKVENSUTREDNING TILKNYTTET SØKNAD OM OPPRETTELSE AV AKVAKULTURANLEGG MED 6240 TN MTB PÅ LOKALITETEN KVEITSKJERET I FRØYA KOMMUNE. Marin Harvest Norway AS
DetaljerDispensasjon fra arealplan for fortøyninger til akvakulturanlegg i Kjølvika
Arkivsaknr: 2017/894 Arkivkode: Saksbehandler: Anders Berget Owrenn Saksgang Møtedato Plan og eiendomsutvalget 06.09.2017 Dispensasjon fra arealplan for fortøyninger til akvakulturanlegg i Kjølvika Rådmannens
DetaljerNaturmangfoldloven i plansaker (Oslo kommune) Hilde Olea Simonsen Tore Mauseth (Ressurssenteret)
Naturmangfoldloven i plansaker (Oslo kommune) 23.10.2013 Hilde Olea Simonsen Tore Mauseth (Ressurssenteret) Temakart naturmangfold Kalklindeskog Bygdøy Faktaark STED BESKRIVELSE DATO ARTSLISTE VERDI SKJØTSEL
DetaljerL ANMI D T- O GSØ R- TR O M S
KU - Kystplan Midt - og Sør - Troms revidert 26. 6. 15 KYSTP L ANMI D T- O GSØ R- TR O M S I N TE RKOM M U N AL KYSTSON E P LAN F OR KOM M U N E N EBERG, DYRØY, GRATAN G EN, H ARSTAD, I BESTAD, KVÆFJORD,
DetaljerSAMLET SAKSFRAMSTILLING
Side 1 av 8 SAMLET SAKSFRAMSTILLING Arkivsak: 17/446 Kystplan - Helgeland - (13/748) Saksbehandler: Jonny Iversen Arkiv: RNR KP-KYST-2 Saksnr.: Utvalg Møtedato 14/17 Formannskap 28.02.2017 77/17 Formannskap
DetaljerVurderinger i forhold til. Naturmangfoldloven 8-12
Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12 Dette skal alltid fylles ut og sendes sammen med forslag til reguleringsplan. Oppsummering av vurderingene legges inn i planbeskrivelsen. Plannavn: BIRI
DetaljerVurdering av planarbeid/tiltak etter 4 i forskrift om konsekvensutredninger. Auma fjellbrudd.
Vurdering av planarbeid/tiltak etter 4 i forskrift om konsekvensutredninger. Auma fjellbrudd. Tiltak Oppstart av reguleringsplanarbeid for Auma fjellbrudd i Tynset kommune. Tiltakshaver Norges Vassdrag
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Saksnr Utvalg Møtedato 17/11 Planutvalg Planutvalg
SAKSFRAMLEGG Arkiv: U43 Dato: 26.01.2017 Saksnr Utvalg Møtedato 17/11 Planutvalg 25.01.2017 Planutvalg Saksbehandler: Kjell Vingen Søknad om dispensasjon fra kommuneplanens arealdel for etablering av stamfiskanlegg
DetaljerBjørøya AS, Akvakulturtillatelse for matfisk av laks, ørret og regnbueørret på lokaliteten Kyrøyene i Vikna kommune
Bjørøya AS Flatanger 7770 FLATANGER Deres referanse Vår referanse Saksbehandler Dato 16/10294-8 Solveig Skjei 21.12.2016 Knudtsen Bjørøya AS, 932 186 497 - Akvakulturtillatelse for matfisk av laks, ørret
DetaljerROS-analyse og konsekvensutredning
ROS-analyse og konsekvensutredning Bide tatt fra austevoll.kommune.no Revidering av kommuneplan Austevoll kommune 2012 Innholdsfortegnelse 2 1. Innledning 5 2. Metode 8 2.1 Introduksjon 8 2.2 ROS matriser
DetaljerHERØY KOMMUNE SAKSFRAMLEGG
HERØY KOMMUNE SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Jonny Iversen Arkiv: RNR KP-KYST-2 Arkivsaksnr.: 17/446 Kystplan - Helgeland - (13/748) - Saksfremlegg i tilknytning til 2. gangs utlegg av planen til høring og
DetaljerVurderingar i høve til naturmangfaldlova 8-12
ar i høve til naturmangfaldlova 8-12 Detaljreguleringsplan for Skjeljavik hyttefelt, Vikebygd Endring Vindafjord kommune ar i høve til Naturmangfaldlova 8-12 Naturmangfaldlova sitt føremål er å ta vare
DetaljerKystsoneplan. for Nordreisa og Skjervøy kommuner 2014-2026 KONSEKVENSVURDERING. med risiko- og sårbarhetsanalyse
Kystsoneplan for Nordreisa og Skjervøy kommuner 2014-2026 KONSEKVENSVURDERING med risiko- og sårbarhetsanalyse Offentlig ettersyn og høring: Planen er på høring fram til 12.05.2014 Høringsutkastet ble
DetaljerPlanbeskrivelse. Detaljreguleringsplan for Ramsdalen/Gyråsen hyttefelt I Lindesnes kommune
Planbeskrivelse. Detaljreguleringsplan for Ramsdalen/Gyråsen hyttefelt I Lindesnes kommune 27.11.2013 Innledning/bakgrunn; Ing. Geir Gjertsen AS og Pål Dalhaug AS har for grunneier Jonni Gabrielsen AS
DetaljerVanndirektivet og kystvannet
Vanndirektivet og kystvannet Tom Hansen, Fiskeridirektoratet region Troms Vannregion Troms Antall kystvannsforekomster 196 Areal kystvannsforekomster 12576 km 2 Fiskeridirektoratets sektoransvar/rolle
DetaljerPlanbeskrivelse DETALJREGULERINGSPLAN FOR GNR.149 BNR.7 - MØGEDAL I LINDESNES KOMMUNE.
Planbeskrivelse DETALJREGULERINGSPLAN FOR GNR.149 BNR.7 - MØGEDAL I LINDESNES KOMMUNE. 22.09.2017 Bakgrunn. Reguleringsarbeidet utføres av Pål Dalhaug AS og Ing. Geir Gjertsen AS, for grunneier Kjell Olav
DetaljerVURDERING ETTER FORSKRIFT OM KONSEKVENSUTREDNINGER
Oppdragsgiver: Oppdrag: 613898-01 Espeland vannbehandlingsanlegg - detaljregulering Dato: 08.08.2017 Skrevet av: Katrine Bjørset Falch Kvalitetskontroll: Rune Fanastølen Tuft VURDERING ETTER FORSKRIFT
DetaljerPlanbeskrivelse. Detaljreguleringsplan for Felt B1 - Farevassknuten I Åseral kommune PlanID:
Innledning/bakgrunn; Planbeskrivelse. Detaljreguleringsplan for Felt B1 - Farevassknuten I Åseral kommune PlanID: 076 14.06.2016 Ing. Geir Gjertsen AS, har på vegne av Ole Tommy Egenes, utarbeidet forslag
Detaljer3 omgivelsene. Det er for eksempel satt et krav i bestemmelsene 2.1 om at «rutiner for prøvetaking skal beskrives, herunder stikkprøver av masser, prøver av vann, hvilke parameter som skal registreres
DetaljerFigur 1. Forslaget til planendring med bryggeløsning inntegnet. UTM-koordinater i kart angir ruter på 20x20m.
Vedlegg 2 til foreslått detaljregulering småbåthavn ved Filtvet: Virkninger på kulturminner og kulturmiljø Her vurderes virkninger av planendringsforslaget i Figur 1 på kulturminner og kulturmiljø i influensområdet.
DetaljerVurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12
Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12 Plannavn: Områderegulering Raufoss industripark Pland-id: 0529118 (VTK)/ 05020371 (GK) Eiendom (gnr./bnr.): 13/1 m.fl. i VTK, 44/1 m.fl. i GK Saksnummer:
DetaljerVurderingar i høve til Naturmangfaldlova 8-12
ar i høve til Naturmangfaldlova 8-12 Plannamn: Detaljregulering for Solnes, gnr. 138 bnr. 8, 15, 23 m.fl. Nedre Vats Prosjektnummer: B55229 Dato: 12.09.2017 Naturmangfaldlovas føremål er å ta vare på naturens
DetaljerNy adkomstvei til Arendal havn Eydehavn med tilhørende næringsarealer på Ulleråsen Vurdering om KU-plikt etter forskrift om konsekvensutredning
Ny adkomstvei til Arendal havn Eydehavn med tilhørende næringsarealer på Ulleråsen Vurdering om KU-plikt etter forskrift om konsekvensutredning Reguleringsplaner som alltid skal konsekvensutredes. Reguleringsplaner
DetaljerPlanbeskrivelse. Planbeskrivelse. Fosnes kommune. Fosnes plan og utvikling. Detaljregulering: Reguleringsplan for Jøa skole, museum og idrettsplass
Planbeskrivelse Fosnes kommune. Fosnes plan og utvikling Planbeskrivelse Detaljregulering: Reguleringsplan for Jøa skole, museum og idrettsplass Planbeskrivelse: Reguleringsplan for Jøa skole, museum og
DetaljerReguleringsplan Dalborgmarka miljøpark. Nils - Ener Lundsbakken, Asplan Viak
Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-1 2 Dette skal alltid fylles ut og sendes sammen med forslag til regulerings plan. Oppsummering av vurderingene legges inn i planbeskrivelsen. Plannavn: Reguleringsplan
DetaljerBehandles av utvalg: Møtedato Utvalgssaksnr Kommuneplankomiteen 21.06.10 26/10 VURDERING AV STATUS VEDRØRENDE AKVAKULTUR I KOMMUNEPLANENS AREALDEL
SANDNES KOMMUNE - RÅDMANNEN Arkivsak Arkivkode Saksbehandler Arealplansjef : 200807065-40 : E: 140 : Gro Karin Hettervik : Espen Ekeland Behandles av utvalg: Møtedato Utvalgssaksnr Kommuneplankomiteen
DetaljerEn vurdering av reguleringsplan for Uttian Panorama, Frøya iht. Naturmangfoldsloven
En vurdering av reguleringsplan for Uttian Panorama, Frøya iht. Naturmangfoldsloven INNLEDNING Denne rapporten er utarbeidet av Rose Haugen, som på oppdrag fra Kystplan AS har gjennomført en vurdering
DetaljerKonsekvensutredning Nordlysløypa
Konsekvensutredning Nordlysløypa Under de forskjellige temaene er det foretatt en forenklet konsekvensutredning. Vurdering av konsekvenser er gjort og det er sett på avbøtende tiltak. Under er det listet
Detaljer6e - Arealinnspill Kommunens endringer og retting av avvik i planverket
6e - Arealinnspill Kommunens endringer og retting av avvik i planverket Rud/Loftu, Gbnr 12/1 Kommuneplan 2014: Området har en rik flora, og flere viktige naturtyper («lågurteikeskog» og «alm-lindeskog»),
DetaljerNorsk Havbrukssenter Visning AS org.nr Akvakulturtillatelse for matfisk av torsk på lokalitet Lamholmen i Brønnøy kommune
Vår dato: 06.06.2017 Vår referanse: 17/40801 Deres dato: Deres referanse: Kopimottaker Kystverket Nordland Postboks 1502 Org.nr: 964 982 953 6025 ÅLESUND Norsk Havbrukssenter Visning AS org.nr. 918 003
DetaljerEndring av 3 i Forskrift om ferdsel med motorfartøy og luftfartøy, Selbu kommune, Sør-Trøndelag
Selbu kommune Arkivkode: K01 Arkivsaksnr: 2008/2234-21 Saksbehandler: Rune Garberg Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Det faste utvalg for plansaker Kommunestyret Endring av 3 i Forskrift om ferdsel
Detaljersikre at hensynet til miljø og samfunn blir tatt i betraktning
Planforum 11.10.2018 KUF 1 «Formålet med forskriften er å sikre at hensynet til miljø og samfunn blir tatt i betraktning under forberedelsen av planer og tiltak, og når det tas stilling til om og på hvilke
DetaljerBestemmelser til kommuneplanens arealdel
Kvitsøy kommune Kommuneplan 2011-2022 Bestemmelser til kommuneplanens arealdel Sist datert: 14.06.2011 (rev B - til offentlig ettersyn) 1 Generelle bestemmelser ( 11-9) 1.1 Bestemmelsenes avgrensning Bestemmelsene
DetaljerGrunneier/utbygger: Tor Arne Larsen, Nes terasse 7, 1394 Nesbru og John Ludvik Larsen, Reistadlia 24, 1394 Nesbru.
REGULERINGSPLAN FOR ARNKVÆRN NEDRE OMRÅDEREGULERING PLANBESKRIVELSE 1 Bakgrunn 1.1 Hensikten med planen Tilrettelegge for næringsbebyggelse. 1.2 Forslagstiller, plankonsulent Grunneier/utbygger: Tor Arne
DetaljerSaksgang: Utvalgssaksnummer Utvalg Formannskapet Kystplan Tromsøregionen Første gangs behandling av høringsforslag
Balsfjord kommune Vår saksbehandler Jørgen Bjørkli, tlf Saksframlegg Dato Referanse 2012/456 - Arkivkode: 143 Saksgang: Utvalgssaksnummer Utvalg Møtedato Formannskapet 12.11.2014 Kystplan Tromsøregionen
DetaljerPlanveileder og planeksempler kort innføring
Kommunal- og moderniseringsdepartementet Planveileder og planeksempler kort innføring Fiskeridirektoratets planforum i Ålesund 2017 Kristin Nordli - planavdelingen 25.10.2017 Arealplanlegging Plan- og
DetaljerVurderingar i forhold til naturmangfaldlova 8-12
ar i forhold til naturmangfaldlova 8-12 Plannamn: Detaljregulering for Strand naustområde i Sandeid Eigendomar: Del av gnr. 27 bnr. 3 og 7 og gnr. 27 bnr. 14, 22, 23, 27 og 29 Prosjektnummer: B53647 Dato:
DetaljerUTFORDRINGER FOR KOMMUNEPLANLEGGING. Marit Aune, Hitra kommune
UTFORDRINGER FOR KOMMUNEPLANLEGGING Marit Aune, Hitra kommune Målsettinger i samfunnsplanen Kommuneplanens samfunnsdel har tre hovedmål som sier: Hitra skal bli mer attraktiv som bosted Hitra skal bli
DetaljerKOMMUNEDELPLAN NATTEN OG TVERRLIE
KOMMUNEDELPLAN NATTEN OG TVERRLIE 10.02.2016 Nes kommune Behandling Politisk utvalg Dato Sak Første gangs behandling Kommuneplanutvalget 13.05.2015 9/15 Høring Frist 01.07.2015 Andre gangs behandling Kommuneplanutvalget
DetaljerEn vurdering av Rissa Kolonihage iht. Naturmangfoldsloven
En vurdering av Rissa Kolonihage iht. Naturmangfoldsloven INNLEDNING Denne rapporten er utarbeidet av Rose Haugen, som på oppdrag fra Kystplan AS har gjennomført en vurdering etter Naturmangfoldsloven
Detaljer"2 # )(* " ' " ( " 2! 3 & ) & " ( &( ' #2 # ' & & (' " +' "" *" 7 " 6;86756:58 & * ' ' "&0/ ( $&( */ & ( ( &. (# 1 ' '( & *0/ " &' & (/
VEDLEGG 11 Konsekvens: Sannsynlighet 4. Svært sannsynlig 3. Sannsynlig 2. Mindre sannsynlig 1. Lite sannsynlig 1. Ubetydelig 2. Mindre alvorlig 3. Alvorlig 4. Svært alvorlig Vurdering NML faggruppe
DetaljerReguleringsplan for Tyrvelid, del av gnr/bnr 99/6 Vurdering av behovet for konsekvensutredning og planprogram
Reguleringsplan for Tyrvelid, del av gnr/bnr 99/6 Vurdering av behovet for konsekvensutredning og planprogram Bakgrunn Tiltakshaver Ingvild Kåsa har sammen med Plankontoret Hallvard Homme AS vært i forhåndskonferanse
DetaljerDetaljregulering for Planteskulesvingen bustadområde. Vurderingar i høve til Naturmangfaldlova 8-12
Detaljregulering for Planteskulesvingen bustadområde ar i høve til Naturmangfaldlova 8-12 Etne kommune 04. desember 2014 er i forhold til NML Naturmangfaldlovens føremål er å ta vare på naturens biologiske,
DetaljerTakk for invitasjonen! Jeg setter pris på å få komme hit i dag og snakke om miljø og havbruk.
Takk for invitasjonen! Jeg setter pris på å få komme hit i dag og snakke om miljø og havbruk. 1 Med forvaltningsreformen har fylkeskommunene fått en sentral rolle i havbruksforvaltningen. Dere har nå fått
DetaljerVurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12
Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12 Dette skal alltid fylles ut og sendes sammen med forslag til reguleringsplan. Oppsummering av vurderingene legges inn i planbeskrivelsen. Plannavn: Detaljregulering
DetaljerSAKSGANG. Bremnes Seashore AS - Søknad om dispensasjon frå kommuneplanen - Ny lokalitet Hesvik Jondal kommune
Jondal kommune Sakspapir SAKSGANG Utval Møtedato Saksnr. i utval Hovudutval for Teknisk og Næring Saksbeh: Sigbjørn Haugen Saka blir avgjort av: Hovudutval for Teknisk og Næring Arkiv: N-634 Arkivsaknr.
DetaljerEn vurdering av reguleringsplan for eiendommen til N. Rognvik på Gjøssøya iht. Naturmangfoldsloven
En vurdering av reguleringsplan for eiendommen til N. Rognvik på Gjøssøya iht. Naturmangfoldsloven INNLEDNING Denne rapporten er utarbeidet av Rose Haugen, som på oppdrag fra Kystplan AS har gjennomført
DetaljerMiljøforvaltningens rolle ved anvendelse av naturmangfoldloven ved inngrep i vassdrag. Jenny Hanssen, Vassdragsseminaret, Trondheim 16.
Miljøforvaltningens rolle ved anvendelse av naturmangfoldloven ved inngrep i vassdrag Jenny Hanssen, Vassdragsseminaret, Trondheim 16. november 2011 Miljøforvaltningens rolle Som forvaltningsmyndighet
DetaljerBehandles av Utvalgssaksnr Møtedato Bygningsråd 12/33 19.03.2012
OPPDAL KOMMUNE Saksfremlegg Vår saksbehandler Guri Conradi Referanse GUCO/2011/325-10/119/3 Behandles av Utvalgssaksnr Møtedato Bygningsråd 12/33 19.03.2012 Forslag til detaljeguleringsplan for Gravåbakken
DetaljerVurderingar i høve til Naturmangfaldlova 8-12
ar i høve til Naturmangfaldlova 8-12 Plannamn: Detaljregulering for Gjerdsvik naustområde del av gnr. 11, bnr. 1 og gnr. 15, bnr. 1 Prosjektnummer: B54251 Dato: 04. mars 2015 Naturmangfaldlovens føremål
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Thea Sandsbråten Solum Arkiv: GNR 36/21 Arkivsaksnr.: 18/17
SIGDAL KOMMUNE SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Thea Sandsbråten Solum Arkiv: GNR 36/21 Arkivsaksnr.: 18/17 GNR 36 BNR 21 FASTSETTING AV PLANPROGRAM REGULERINGSPLAN FOSSHEIM Rådmannens forslag til vedtak: Kommunestyret
DetaljerNOTAT Vurdering etter forskrift om konsekvensutredninger
Oppdragsnavn: Områderegulering Vikane ved Hjeltefjorden Oppdragsnummer: 619150 01 Utarbeidet av: Katrine Bjørset Falch Dato: 21.01.2019 Tilgjengelighet: Åpen Vurdering etter forskrift om konsekvensutredninger
DetaljerNaturmangfoldloven i byggesaksbehandlingen. Juridisk rådgiver Frode Torvik
Naturmangfoldloven i byggesaksbehandlingen Juridisk rådgiver Frode Torvik Ny naturmangfoldlov >Ot.prp. nr. 52 (2008-2009) Om lov om forvaltning av naturens mangfold >10 kapitler og 77 paragrafer samt 15
DetaljerKonsekvensutredning av innspill til kommuneplan for Hurum TF7: Næringsareal ved Juve pukkverk AS
Konsekvensutredning av innspill til kommuneplan for Hurum 2014 2025 TF7: Næringsareal ved Juve pukkverk AS Innledning Dette er rapport med konsekvensvurdering av innspill om utbyggingsområde til kommuneplanens
DetaljerGod planlegging en utfordring
God planlegging en utfordring Planlegging for vekst. Kvalitet, ansvar og roller i planleggingen. Status for kommuneplanleggingen i Finnmark Egil Hauge, Fylkesmannen -Seksjonsleder Hvordan ligger det an
DetaljerINTERKOMMUNAL KOMMUNEDELPLAN FOR SJØOMRÅDER PÅ NORDMØRE. Side 1 av 16
Areal i sjø Arealformål i gjeldende plan (kommuneplanens arealdel 2008-2018) Vurderes endret til arealformål To områder ved Rånes i Kornstadfjorden og Kvernesfjorden (ca. 428 og 181 daa). Averøy kommune.
DetaljerNOTAT NATURMANGFOLDLOVENS Innledning. 2 Kunnskapsgrunnlaget - 8. Dette notatet er en del av planarbeidet med kommunedelplan for Norefjell.
NOTAT Oppdragsnavn Kommunedelplan Norefjell Prosjekt nr. Kunde Versjon 1350026837 Krødsherad kommune 1 Utført av Bjørnar Rutledal Kontrollert av Anders Johansen Godkjent av Rune Tøndell Dato 25.10.2018
DetaljerKonsekvensutredning - Kjelvassløypa
Konsekvensutredning - Kjelvassløypa Under de forskjellige temaene er det foretatt en forenklet konsekvensutredning. Vurdering av konsekvenser er gjort og det er sett på avbøtende tiltak. Under er det listet
DetaljerTemakartene /Analysen er inndelt i fire hovedtemaer:
Analyse-modulen er tilgjengelig for alle interne brukere ved innlogging: Brukernavn og passord. Temakartene er tilgjengelig for alle via Webkartløsningen som ligger på Drammen kommune sin hjemmeside. Klikk
Detaljer