Avtale med Norsk Helsenett. Værnes 20/ Esben Andre Henriksen Hemit

Transkript

1 Avtale med Norsk Helsenett Værnes 20/ Esben Andre Henriksen Hemit

2 Bakgrunn Jan 2009 Oppdragsdok.H else Midt Norge Nov 2010 Programdirektiv for teknisk gruppe April 2011 Oppstartsmøte Des 2011 Sak i interregional styringsgruppe Februar 2012 Strategiplan April 2012 Regjeringens digitaliserings program Mai 2012 Oppstart arbeid med priser og avtaler September 2012 Møte NHN, Helse Nord IKT og Hemit

3 Oppdraget Etablere framtidig løsning for teknisk drift av kvalitetsregister utviklet på MRS plattform Løsningen skal bygge videre på helseregister.no realiseres i et samarbeid mellom Helse Nord IKT, Norsk Helsenett, Hemit og de regionale nodene

4 Forprosjekt Pilot MRS i NHN Konsept for brukeradministrasjon i NHN Avtale for drift Anbefaling og fremdriftsplan

5 Konsept for brukeradministrasjon i NHN

6 Konsept for brukeradministrasjon i NHN

7 Avtale Utkast basert på statens standardavtale for drift (SSA D) utarbeidet Konkrete krav innen flere områder: Service management Infrastruktur Autorisasjon Overvåkning Rapportering Skalerbarhet SLA

8 Priser Del Årlig driftspris basisplattform Pris pr register pr år Pris (0 10) (11 20) (21 30) (31 >)

9 Anbefaling Vekting av kriterier ikke avklart Økonomi viktig, men hvor viktig i forhold til andre faktorer som for eksempel behov, tjenestekvalitet og strategi?

10 Behov Klargjøre driftsmiljø for forventet trafikkvekst Sømløs pålogging til nasjonale kvalitetsregister Nivå 4 autentisering (Krav i Normen) Eget miljø for kvalitetssikring av nye versjoner Følge opp føringer i regjeringens digitaliseringsprogram, strategiplan for servicemiljøet og vedtak i styringsgruppen Endret bruksmønster for nye kvalitetsregister medfører øker krav til oppetid 24/7 drift

11 Forretningsalternativer Alternativ 1. Drift av MRS i Helse Nord IKT (As Is) Alternativ 2. Videreutvikle dagens driftsløsning Alternativ 3. Etablere nytt driftsmiljø for MRS i NHN

12 Alternativ 1 Drift av MRS i Helse Nord IKT (As Is) Det er overveiende sannsynlig at vi vil få problemer med responstiden hvis trafikken øker betraktelig Dagens løsning administreres av en person på deltid Dagens driftsløsning mangler tilfredsstillende testmiljø Dagens driftsløsning har ikke støtte for nivå 4 autentisering Ingen driftsrapportering

13 Alternativ 2 Videreutvikle dagens driftsløsning Det er sannsynligvis mulig å videreutvikle dagens driftsløsning til å møte eksisterende og fremtidige krav for MRS. Dette vil imidlertid medføre kostnader i form av investering i infrastruktur, videreutvikling av portal og autentiseringsløsning i tillegg til ressurser som skal håndtere tjenesten

14 Alternativ 3 Etablere nytt driftsmiljø for MRS i NHN Dekker identifiserte behov I henhold til strategi Mulighet for gjenbruk av portal

15 Forventede gevinster Produkt Driftsmiljø i NHN Standard driftsavtale for alle register Testmiljø Nivå 4 autentisering Automatisert driftsmiljø Gjenbrukbar komponent for brukeradministrasjon Resultat Enhetlig registerplattform for støtteregistre (Adresseregister, Personregister, HPR) Redusert responstid ved feil Bedret overvåkning Driftsrapportering på hvert register. Redusert administrativ innsats Redusert antall produksjonsfeil Krav i norm oppfylt Økt oppetid Reduserte kostnader og utviklingstid for andre tjenester som trenger bruker administrasjon

16 Kandidater for gjenbruk HPR RESH Adresseregisteret Fastlegeregisteret Legestillingsregisteret Personregisteret SYSVAK Flere?

17 Forventede negative effekter Økt kostnad pr register

18 Planer Fase Periode Mål Forprosjekt/POC 2011 Q Q4 POC bruker portal i NHN 1 register operativt på ny plattform Begrenset oppstart 2013 Q Q2 Nye register på ny plattform Migrering 2013 Q Q1 Migrering av gamle register til ny plattform

19 Kalkyle Kostnader Beskrivelse Sum Prosjektkostnader plattform Prosjektkostnader migrering Basiskostnader ny plattform Register på ny plattform Register på gammel plattform Sum

20 Finansiering Basiskostnader og migreringskostnader mangler finansiering. Alternativ Fordel Ulempe Fordeles på RHF Fordeles på register Finansieres sentralt Sikrer oppslutning nytt driftsmiljø Gir valgfrihet til registrene. Ønsket SLA styrer valg av driftsmiljø Reduserer risiko i prosjekt relatert til økte kostnader Sikrer gjenbrukbar modul for brukeradministrasjon For høy inngangssum for de første registrene

21 Usikkerheter Usikkerhet rundt finansiering av basiskostnader driftsmiljø og migrering av register fra gammel til ny driftsløsning Dersom driftsmiljø i Helse Nord IKT opprettholdes i parallell og tilbyr drift til lavere pris enn hos NHN kan det hindre flytting av register til ny driftspaltform

22 Forslag til vedtak Prosjektet kan fortsette i henhold til de skisserte rammebetingelsene