Vedtak i klagesak som gjeld dispensasjon for tilbygg og ombygging på gbnr. 18/41, Sogndal kommune
|
|
- Roy Larsen
- 6 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Sakshandsamar: Simen Longva Vår dato Vår referanse Telefon: / E-post: Dykkar dato Dykkar referanse Kari-Lise og Rune Svedal Fossetunet Sogndal Vedtak i klagesak som gjeld dispensasjon for tilbygg og ombygging på gbnr. 18/41, Sogndal kommune Fylkesmannen blei ved brev frå Sogndal kommune oversendt klagesak som gjeld søknad om dispensasjon for tilbygg og ombygging på eigedomen gbnr. 18/41. Det er klaga innan fristen, og vilkåra for å handsame saka er oppfylte. Vedtak Fylkesmannen tek ikkje klaga frå Kari-Lise og Rune Svedal til følgje, og stadfestar Sogndal kommune sitt vedtak i sak 17/2016 den Bakgrunn for saka Meto Pro AS søkte på vegner av familien Svedal om dispensasjon frå føresegna om utnyttingsgrad i områdereguleringsplan for Fjøra Vest, for ombygging og tilbygg på eigedomen gbnr. 18/41. Tomta er på 793 m², medan eigedomen i planen er omtalt som B17 og har eit areal på 833 m². Tiltaket vil vere 299,88 m² stort, og er ei ekstra bueining som bind saman huset og garasjen. Grunngjevinga for dispensasjonen er at familien Svedal ønskjer å legge til rette for fleire bueiningar i huset. Arealet er avsett til sentrumsføremål i kommuneplanen for Sogndal. Det aktuelle arealet er også omfatta av områdereguleringsplan Fjøra Vest vedtatt i sak 60/15 den , og er regulert til bustad. I områdeplanen punkt står det at arealet B17 skal ha maksimalt 34,5 % BYA. Om felt B17 står det i punkt at: «Det er ikkje høve til vidare utbygging innanfor feltet, utover dagens utnyttingsgrad, mønehøgd og gesimshøgd. Attreising og/eller restaurering av eksisterande bygningar er tillate. Bygningsdetaljar og materialbruk skal førast attende til det opphavlege. ( )» Kommunen gav avslag på søknaden i vedtak 25/16 den Grunngjevinga for avslaget er at føremålet i arealdelen til kommuneplanen og områdeplan Fjøra Vest, vert sett vesentleg til side. Dei personlege fordelane vart ikkje vurdert som større enn ulempene ved å bryte med nyleg vedteken arealbruk og reguleringsføresegner. De kravde utfyllande grunngjeving for vedtaket i brev Sogndal kommune gav grunngjeving for vedtaket i brev Det vart også sett ny klagefrist i saka. Kommunen gjekk her gjennom saksgangen både i planprosessen og dispensasjonshandsaminga. Først viste kommunen til at lovleg BYA vart endra frå 36 % til 34,5 % ved slutthandsaminga av områdeplanen, for å spegle eksisterande bygningsmasse innanfor felta. Kommunen viser også til at Telefon Organisasjonsnummer N Nettstad fylkesmannen.no/sfj E-post fmsfpost@fylkesmannen.no Besøksadresse Hovudkontor: Njøsavegen 2, 6863 Leikanger Landbruksavdelinga: Fjellvegen 11, 6800 Førde Postadresse Hovudkontor: Njøsavegen, Leikanger Landbruksavdelinga: Postboks 14, 6801 Førde
2 2/5 grunngjevinga for avslaget ikkje var føresegna om maksimal utnyttingsgrad, men utbygging utover dagens utnyttingsgrad. Det er vidare avgjerande at føresegn 2-1 bokstav d punkt 4 i kommuneplanen inneber krav om minimum 8 bueiningar per dekar, og at dette prosjektet bryt med føresegna. Dette kravet gjeld for nye bustadprosjekt i område avsett til sentrumsformål i arealdelen. De klaga på vedtaket i brev De meiner kommunen har teke rettar frå dykk i prosessen. Vidare meiner de kommunen driv forskjellshandsaming mellom tomteeigarane i sentrumsområdet. Informasjonen som vart lagt fram for avgjerdsorganet i kommunen i samband med handsaminga av eigedomen dykkar, var også forvirrande. Sogndal kommune tok ikkje klaga til følgje i sak 51/16 den I vurderinga vart det vist til at områdeplan Fjøra Vest ikkje kan klagast på i denne saka. Kommunen viste mellom anna til at byggeline, byggegrense, 4-metersgrense og BYA ikkje har vore vurdert i dispensasjonshandsaminga, men at saka er avgjort ut frå avviket frå utnyttingsgrad åleine. Administrasjonen har derfor ikkje argumentert munnleg overfor forvaltningsutvalet på fleire tema enn det som framgår av saksframstillinga, slik det er hevda i klaga De sendte tilleggsinformasjon til oss og , om historikken bak kjøpet av eigedomen, avståing av areal til sentrumsparken og endringa av uthuset. Det blir også vist til historikken bak dispensasjonssøknaden, i tillegg til dokumentasjon som syner at Kari-Lise Svedal har heimel for å disponere over eigedomen. Regelverk Fylkesmannen er delegert mynde til å avgjere klager som gjeld enkeltvedtak etter plan- og bygningslova, sjå plan- og bygningslova 1-9 femte ledd og rundskriv T-2/09 frå Kommunal- og moderniseringsdepartementet. Vi skal som klageinstans sjå til at kommunen under handsaminga av saka har følgt dei lovene, forskriftene og sakshandsamingsreglane som gjeld på området. Fylkesmannen kan under klagehandsaminga prøve alle sider ved vedtaket, også dei skjønnsmessige vurderingane som kommunen har gjort, jf. forvaltningslova 34. Ved prøving av det kommunale skjønnet skal Fylkesmannen leggje vekt på omsynet til det lokale sjølvstyret. Det går fram av plan- og bygningslova 12-4 at reguleringsplanen er bindande for nye eller utviding av eksisterande tiltak. Tiltak i strid med plan eller føresegner i plan- og bygningslova, kan berre godkjennast dersom det samstundes vert gjeve dispensasjon frå føresegna tiltaket strid mot, jf. planog bygningslova kapittel 19. Med heimel i plan- og bygningslova 19-2 kan kommunen dispensere frå føresegner gjevne i eller i medhald av plan- og bygningslova. Kommunen kan ikkje dispensere dersom omsyna bak føresegna det vert dispensert frå, eller omsyna i formålsføresegna i lova, vert sett vesentleg til side. I tillegg må fordelane ved å dispensere vere klart større enn ulempene etter ei samla vurdering. Vilkåra i plan- og bygningslova 19-2 er rettslege vurderingstema, ikkje eit kommunalt skjønn. Det er derfor ikkje høve til å leggje nemneverdig vekt på omsynet til det lokale sjølvstyret. Dispensasjon krev grunngjeven søknad. Etter forvaltningspraksis skal grunngjevinga for å dispensere vere spesiell og gjelde særleg for tiltaket, og kommunen skal ikkje dispensere ut frå meir generelle vurderingar.
3 3/5 Fylkesmannen si vurdering Saka gjeld dispensasjon frå reguleringsføresegnene om utnyttingsgrad og forbodet mot vidare utbygging i områderådereguleringsplan Fjøra Vest, punkt Til liks med kommunen vurderer vi at merknader som gjeld vedtakinga av områdeplanen ligg utanfor saka. Planen vart vedtatt i 2015, og er difor endeleg. Vi les klaga slik at de er ueinige i kva som er tillaten utnytting av eigedomen. De meiner lovleg utnyttingsgrad på tomta er 34,5 % BYA, slik det går fram av punkt og plankartet, og at utbygging opp til denne grensa er i samsvar med reguleringsplanen. Slik vi forstår grunngjevinga frå kommunen, legg kommunen til grunn at punkt er til hinder for all vidare utbygging på eigedomen. Ordlyden «utover dagens utnyttingsgrad» skal ifølgje kommunen tolkast slik at det er bygging utover eksisterande bygningsmasse som er avgjerande, og at dette er ei sjølvstendig føresegn som hindrar utbygging. Eigedomen er elles opplyst å ha utnyttingsgrad = 26 % BYA per i dag. Plan- og bygningslova 12-7 nr. 2 gjev heimel for å setje forbod mot bestemte former for utnytting og bruk, som elles ville ha vore i tråd med arealformålet «bustad», jf. plan- og bygningslova 12-5 nr. 1. I forarbeida står det at desse vilkåra eller forboda om bruken skal vere grunngitt i at tiltak kan hindre, vere til ulempe for eller true føremålet med planen, jf. Ot.prp.nr. 32 ( ) side 233. Sjølv om føresegna i plan- og bygningslova gjeld «bruk», er det sikker rett at dette kan tolkast slik at det set hinder for tiltak og utnytting. Grunngjevinga for vilkår og forbod med heimel i 12-7 nr. 2, må vere innanfor loven sitt føremål, og restriksjonane kan ikkje vere så omfattande at det hindrar ei forsvarleg utnytting av eigedomar til det vedtekne reguleringsføremålet. Spørsmålet er difor om forbodet mot vidare utbygging er eit hinder, ei ulempe for eller truar føremålet med områdeplanen. Slik vi tolkar føresegna, planomtalen og vedtaket frå kommunen er omsynet bak forbodet å sikre at einebustadane består som mindre bygningar, og hindre utbygging på einebustadane som ligg nærast sentrumsparken. Vi vurderer difor at føresegna har eit forsvarleg føremål. Det står likevel spesifikt i planomtalen til reguleringsplanen punkt om felta B17 og B18 at føresegnene ikkje opnar for vidare utbygging av eigedomane, sjølv om felta er avsette til bustadføremål. Kommunen si tolking av føresegna har difor støtte i planomtalen. At kommunen har fastsett føresegnene til B16, B17 og B18 i møte tyder også på at føresegna er gjennomtenkt frå kommunen si side, sidan desse vart handsama individuelt på møtet. Eit viktig spørsmål blir då om det er punkt eller og påteikninga på plankartet som er avgjerande for kor stor utbygging som er tillate på eigedommen. Kommunen har tolka som at det stoppar all vidare bygging på areal som ikkje er bygd. Punkt og plankartet seier at 34,5 %-BYA er maksimalt fotavtrykk, og opnar implisitt for utbygging opp til dette. Frå saksutgreiinga til kommunen i saka her går det fram at skilnaden mellom pkt og , kjem av ein reknefeil då kommunen avgjorde kva som var eksisterande utnyttingsgrad på gbnr. 18/41. Kommunen kom til 34,5 %, men ut frå opplysningane frå søkjar ser det ut som reell %-BYA i dag er 26 prosent. Bakgrunnen for dette er at BYA skal reknast ut på grunnlag av bygd areal delt tomtearealet, ikkje område B17, som både kommunen og søkjaren har gjort fleire gongar i denne prosessen.
4 4/5 Regelen om utrekning av %-BYA er fastsett ved forskrift, jf. byggteknisk forskrift (TEK10) 5-3, og det er ikkje lovheimel for å nytte andre utrekningsmåtar. Sjølv om område B17 (833 m 2 ) er noko større enn gbnr. 18/41 (793 m 2 ), er det ikkje haldepunkt for at kommunen har meint å fastsetje ei anna og større tomteinndeling for gbnr. 18/41, enn det som følgjer av grunnkartet. Slik tomteinndeling skulle eventuelt ha vore framstilt ved bruk av arealkode 1203 i plankaret; «regulert tomtegrense» 1, og dette er ikkje gjort. Rett grunnlag for utrekning av %BYA er altså 793 m 2, som er storleiken på byggjetomta. Uavhengig av kva reknefeilen skuldast, har det oppstått eit avvik mellom planføresegnene, plankartet og den reelle utnyttingsgraden. Spørsmålet er kva som skal leggjast til grunn når det er klar motstrid mellom ei eksplisitt grense på 34,5 prosent i punkt og på plankartet, og punkt som seier at dagens utnyttingsgrad skal gjelde. Vi vurderer at ordlyden «dagens utnyttingsgrad» kan tolkast både som at den forbyr vidare utbygging utover det som står i dag, som i sakspapira frå kommunen er utrekna som 219,2m². Vi vurderer likevel at føresegna kan tolkast slik at det er utbygging utover utnyttingsgraden slik den er fastsett i reguleringsplanen, sjølv om dette ikkje er eit like naturleg tolkingsalternativ. Tolking av reguleringsplanar skal elles skje etter ei heilskapsvurdering av planomtalen, føresegnene og plankartet, jf. kart- og planforskrifta 9. I dette tilfellet er det motstrid mellom ei tekstleg føresegn ( ) som har støtte i planomtalen, og ein konkret utnyttingsgrad (pkt ) som også er kartfesta på plankartet. Ved motstrid har det tidlegare vore vanleg å leggje størst vekt på plankartet. Tolkinga av planar etter gjeldande lov byggjer derimot i større grad enn tidlegare på ei samla vurdering. Når dette ikkje gjev noko eintydig svar, må det etter vårt syn leggjast vekt på planstyresmakta si forståing av eige planverk, så framt dette gjev eit forsvarleg tolkingsalternativ. Resultatet må likevel balanserast mot behovet for eit eintydig, føreseieleg og forståeleg planverk, særleg ettersom reguleringsplanar ofte inneber vesentlige restriksjonar i eigedomsretten for private. Plankartet vil gjerne verte oppfatta som det mest konkrete og informative for folk flest. Det er då enkelte omsyn, mellom anna restriksjonane de vil bli utsett for ved ei anna tolking, som taler for at både de og andre grunneigarar bør kunne innrette dykk etter det som er fastsett på plankartet. Planprosessen og grunnlagsdokumenta etterlét etter vårt syn likevel eit klart inntrykk av kommunen sitt formål med føresegnene for B17 og gbnr. 41/18, nemleg å hindre utbygging som kan vanskeleggjere framtidig arealbruk i Sogndal sentrum, og då særleg sentrumsparken. Etter ei samla vurdering finn vi derfor å kunne leggje størst vekt på kommunen si tolking. Resultatet blir då at talet 34,5% skuldast ein rein utrekningsfeil, og at planføresegnene pkt i realiteten er ei forbod mot utviding av bygningsmassen på gnbr. 41/18, samanlikna med den faktiske situasjonen på vedtakstidspunktet for områdereguleringsplanen. Når vi tek utgangspunkt i tomtearealet, vil tiltaket etter det vi kan sjå utgjere omtrent 37,8 % BYA. Vi strekar under at dette er ei førebels vurdering, der vi tek atterhald for at vi kan ha rekna feil. Men det ser ut som at tiltaket ville ha vore avhengig av dispensasjon frå både og , uavhengig av tolkingsresultat. Med utgangspunkt i at vi har lagt til grunn som den styrande føresegna, er vi samde med kommunen i at søknaden inneber eit vesentleg avvik frå planen, som bryt formålet med å hindre utbygging rundt og nær til Sentrumsparken. Vilkåra for å dispensere er då ikkje oppfylte, jf. plan- og bygningslova Klaga har etter dette ikkje ført fram. 1 Jf. Nasjonal produktspesifikasjon for framstilling av plankart, del 2, side 26.
5 5/5 Vedtak Fylkesmannen tek ikkje klaga frå Kari-Lise og Rune Svedal til følgje, og stadfestar Sogndal kommune sitt vedtak i sak 17/2016 den Vedtaket er endeleg og kan ikkje klagast på, jf. forvaltningslova 28 tredje ledd. Med helsing Gunnar O. Hæreid ass. fylkesmann Anne Kristin Eitungjerde juridisk sjef Brevet er godkjent elektronisk og har derfor ikkje underskrift. Elektronisk kopi: Sogndal kommune (kommunen sin ref: 16/1030)
Vedtak i klagesak som gjeld dispensasjon frå reguleringsplan for deling av hyttetomt frå gbnr. 54/34 i Sogndal kommune
Sakshandsamar: Signe Rauboti Vår dato Vår referanse Telefon: 57643188 10.10.2014 2014/2531-423.1 E-post: fmsfsra@fylkesmannen.no Dykkar dato Dykkar referanse 26.05.2014 Tone Kristin Urheim Fæsteråsen 182
DetaljerVedtak i klagesak som gjeld dispensasjon til påbygg og ombygging av bustadhuset på eigedomen gbnr. 17/90 i Sogndal kommune
Sakshandsamar: Astrid Terese Aam Vår dato Vår referanse Telefon: 57643185 13.11.2014 2014/2239-423.1 E-post: fmsfata@fylkesmannen.no Dykkar dato Dykkar referanse Dag Henning Hove Skjeldestad 6856 SOGNDAL
DetaljerVedtak i sak som gjeld klage på løyve til planering og opparbeiding av tomt på gbnr. 1/236, i Sogndal kommune
Sakshandsamar: Anne Jorun Myklebust Vår dato Vår referanse Telefon: 57 64 31 84 12.06.2013 2013/813-423.1 E-post: fmsfamy@fylkesmannen.no Dykkar dato Dykkar referanse Gunnar Lotsberg Vedlegjerdet 6856
DetaljerSakspapir. Saksnr Utvalg Type Dato 90/2019 Utval for drift og utvikling PS
Sakspapir Saksbehandlar Arkiv ArkivsakID Hanne Marie Evensen Gbnr-1/159, FA-L42 18/2335 Saksnr Utvalg Type Dato 90/2019 Utval for drift og utvikling PS 15.10.2019 GBNR - 1/159 - Søknad om dispensasjon
DetaljerReferanser: Saksbehandlar: Dato: Dykkar: Larissa Dahl Godkjenning - løyve til oppføring av garasje med dispensasjongbnr 27/263 M oldekleiv
M el an d komm u ne Tonje Helen Dale Moldekleivmarka 30 B 5919 FREKHAUG Referanser: Saksbehandlar: Dato: Dykkar: Larissa Dahl 02.09.2019 Vår: 19/1379-19/18205 larissa.dahl@meland.kommune.no Godkjenning
DetaljerReferanser: Saksbehandlar: Dato: Dykkar: Larissa Dahl Avslag på søknad om dispensasjon - gbnr 38/2 frådeling av tomt for 2 naust Refskar
M el an d komm u ne Se-Arkitektur AS Wernersholmvegen 49 5232 PARADIS Referanser: Saksbehandlar: Dato: Dykkar: Larissa Dahl 27.08.2019 Vår: 19/1525-19/17939 larissa.dahl@meland.kommune.no Avslag på søknad
DetaljerVår dato Dykkar d
FYLKESMANNEN I SOGN OG FJORDANE Sakshandsamar: Ove Midtbø Telefon: 57 65 51 24 E-post: omi@fmsf.no Vår dato 10.01.2011 Dykkar d Vår referanse 2010/14783-423 1 KVJI it.å.ffrommune Prosjekt Konsult Kvinnherad
DetaljerSakspapir. Saksnr Utvalg Type Dato 87/2019 Utval for drift og utvikling PS
Sakspapir Saksbehandlar Arkiv ArkivsakID Marianne Aadland Sandvik Gbnr-38/71, FA-L42 19/1236 Saksnr Utvalg Type Dato 87/2019 Utval for drift og utvikling PS 15.10.2019 Klage - GBNR 38/71- Klage på avslag
DetaljerVedtak i sak som gjeld klage på manglande innsyn etter offentleglova
Sakshandsamar: Ove Midtbø Vår dato Vår referanse Telefon: 57643176 03.07.2012 2012/1917-326.1 E-post: fmsfomi@fylkesmannen.no Dykkar dato Dykkar referanse Foreldrearbeidsutvalet Lærdalsøyri skule v/hadle
DetaljerSaksframlegg. Sakshandsamar: Cornelis Erstad Arkiv: MTR 81/53 Arkivsaksnr.: 16/320-10
Saksframlegg Sakshandsamar: Cornelis Erstad Arkiv: MTR 81/53 Arkivsaksnr.: 16/320-10 Søknad om dispensasjon - Oppføring av ny garasje gbnr 81/53 Arve Øvretun * Tilråding: Forvaltningsutvalet gjev ikkje
DetaljerVedtak i klagesak - detaljreguleringsplan for Sandal, Hafslo, Luster kommune
Sakshandsamar: Jorunn Fosse Fidjestøl Vår dato Vår referanse Telefon: 57643156 09.08.2017 2017/2198-421.4 E-post: fmsfjfi@fylkesmannen.no Dykkar dato Dykkar referanse Advokat Johannes Hauge Postboks 76
DetaljerVedtak i klagesak om områdeplan for Fjøra vest, Sogndal kommune
Sakshandsamar: Jorunn Fosse Fidjestøl Vår dato Vår referanse Telefon: 57643156 05.08.2016 2016/690-421.4 E-post: fmsfjfi@fylkesmannen.no Dykkar dato Dykkar referanse Mottakarar etter liste Vedtak i klagesak
DetaljerVedtak i klagesak om dispensasjon til oppføring av bustad, carport og tilkomstveg på gbnr. 36/1099 Foldnes, Fjell kommune
Sakshandsamar: Jorunn Fosse Fidjestøl Vår dato Vår referanse Telefon: 57643156 17.12.2015 2015/3315-423.1 E-post: fmsfjfi@fylkesmannen.no Dykkar dato Dykkar referanse Roy og Karen Berge Vetelsvegen 31
DetaljerSAKSF RAM L E G G. Sakshandsamar: Haakon Stauri Begby Arkiv: MTR 141/49 Arkivsaksnr.: 18 / 3073
SAKSF RAM L E G G Sakshandsamar: Haakon Stauri Begby Arkiv: MTR 141/49 Arkivsaksnr.: 18 / 3073 Klagehandsaming, klage på dispensasjon frå landbruksføremålet i kommuneplanen, oppføring av hytte på Bersetno,
DetaljerSakspapir. Saksnr Utvalg Type Dato 92/2019 Utval for drift og utvikling PS
Sakspapir Saksbehandlar Arkiv ArkivsakID Hanne Marie Evensen Gbnr-37/50, FA-L42 19/1477 Saksnr Utvalg Type Dato 92/2019 Utval for drift og utvikling PS 15.10.2019 GBNR 37/50 - Søknad om dispensasjon frå
DetaljerVedtak i klagesak om dispensasjon til oppføring av tredekke på gbnr. 36/159 ved djupvasskaia i Flåm, Aurland kommune
Sakshandsamar: Jorunn Fosse Fidjestøl Vår dato Vår referanse Telefon: 57643156 30.03.2016 2015/3058-421.4 E-post: fmsfjfi@fylkesmannen.no Dykkar dato Dykkar referanse Flåm elveeigarlag ved Terje Hilstad
DetaljerSaksframlegg. Kvinnherad kommune. Behandling dispensasjon og igangsetjingsløyve - 234/16 - hyttenaust - Høylandsbygd - Elisabeth og Harald Hammerseth
Saksframlegg Saksmappe 2016/2575-17 Saksbehandlar Hilde Kjelstrup Saksgang Saksnr Utval Møtedato Forvaltningskomiteen Behandling dispensasjon og igangsetjingsløyve - 234/16 - hyttenaust - Høylandsbygd
DetaljerReferanser: Saksbehandlar: Dato: Dykkar: Marianne Aadland Sandvik
M eland kommune Byggmester Knut Henanger AS Mjåtveitstø 33A 5918 FREKHAUG Referanser: Saksbehandlar: Dato: Dykkar: Marianne Aadland Sandvik 03.10.2019 Vår: 19/1574-19/20334 marianne.aadland.sandvik@meland.kommune.
DetaljerVedtak i sak som gjeld samtykke til førehandsovertaking av oreigna veggrunn frå eigedomen gbnr. 148/5, Luster kommune
Sakshandsamar: Astrid Terese Aam Vår dato Vår referanse Telefon: 57643185 06.07.2018 2018/1943-424.1 E-post: fmsfata@fylkesmannen.no Dykkar dato Dykkar referanse Luster kommune Rådhuset 6868 Gaupne Vedtak
DetaljerSAKSPAPIR. Styre, komite, utval Møtedato Saknr Komitè for miljø og tekniske /17
GISKE KOMMUNE Arkiv: PlanId - 2017012, K2 - L12, GNR - 129/0077 JournalpostID: 17/12682 Sakshandsamar: Per Inge Aakvik Dato: 05.10.2017 SAKSPAPIR Styre, komite, utval Møtedato Saknr Komitè for miljø og
DetaljerSærutskrift - 112/17 - deling av eigedom - Dimmelsvik - Per Harald Lunde
Politisk og administrativt sekretariat Per Harald Lunde Fetvegen 14 5464 DIMMELSVIK Saksbehandlar Tlf. direkte innval Vår ref. Dykkar ref. Dato 2017/2773-3 15.09.2017 Særutskrift - 112/17 - deling av eigedom
DetaljerDISPENSASJON. Send søknaden til: Skodje kommune Teknisk avdeling 6260 SKODJE
Send søknaden til: Skodje kommune Teknisk avdeling 6260 SKODJE postmottak@skodje.kommune.no Kva er ein dispensasjon? Ein dispensasjon er eit vedtak som innber at det blir gitt eit unntak frå føresegner
DetaljerINFORMASJON TIL TILTAKSHAVAR OG SØKJAR 30. juni 2015
Søknaden vert sendt til: Kva er ein dispensasjon? Ein dispensasjon er eit vedtak som inneber at det vert gjeve eit unntak frå reglar gjeve i eller i medhald av plan- og bygningslova (pbl). Dispensasjon
DetaljerHareid kommune - vedtak i klagesak etter plan- og bygningsloven - gnr41 bnr822 - Melshorn Hotell
Vår dato 12.05.2016 2016/2736/BETH/423.1 Saksbehandlar, innvalstelefon Dykkar dato Dykkar ref. Rådgivar Bente Thornes Kosberg, 71 25 84 78 09.05.2016 2016/520 Vår ref. Hareid kommune Rådhusplassen 5 6060
DetaljerStryn kommune Servicekontoret
Stryn kommune Servicekontoret Sogn og Fjordane fylkeskommune Vår ref: Dykkar ref. Dato: 16/2304-2/ GBNR-165/28, FA-L42, 13.09.2016 HIST-16/486 KAS Søknad om dispensasjon frå kommuneplanen sin arealdel
DetaljerReferanser: Saksbehandlar: Dato: Dykkar: Larissa Dahl
M el an d komm u ne Alf Breivik Ådlandsvegen 889 5919 FREKHAUG Referanser: Saksbehandlar: Dato: Dykkar: Larissa Dahl 08.08.2019 Vår: 19/1236-19/15858 larissa.dahl@meland.kommune.no Avslag på søknad om
DetaljerAustevoll kommune TILLEGGSINNKALLING
Austevoll kommune TILLEGGSINNKALLING Utval: UTVAL FOR PLAN OG BYGGESAK Møtestad: KOMMUNESTYRESALEN Møtedato: 20.08.2013 Kl. 15.00 Eventuelt forfall skal meldast til tlf. 55 08 10 00 Offentleg servicekontor.
DetaljerVedtak i klagesak som gjeld dispensasjon for riving av eldre notheng og mindre betongbygning på gbnr. 28/106, Flora kommune
Sakshandsamar: Arnt Erik Nordheim Vår dato Vår referanse Telefon: 57643168 15.06.2016 2016/1564-423.1 E-post: fmsfaen@fylkesmannen.no Dykkar dato Dykkar referanse 19.04.2016 15/10173-8 Sogn og Fjordane
DetaljerBalestrand kommune lovlegkontroll av budsjettvedtak sak 70/14 manglande budsjettering av midlar til Fjordtun og Nessane skule frå skuleåret 2015/16
Sakshandsamar: Anne Marte Wiland Sæle Vår dato Vår referanse Telefon: 57643107 19.02.2015 2015/481-323 E-post: fmsfase@fylkesmannen.no Dykkar dato Dykkar referanse 02.02.2015 Balestrand kommune Kong Beles
DetaljerFylkesmannen a.».. x,,. y 1Sogn og Fjordane ug»..., '. Sakshandsamar: Andreas Andersen Rusten Vår dato vår referanse
f". Fylkesmannen a.».. x,,. y 1Sogn og Fjordane ug»..., '. su...-' :......; Sakshandsamar: Andreas Andersen Rusten Vår dato vår referanse Telefon: 57643189 16.08.2016 2016/360-423.1 E-post: fmsfaru@fylkesmannen.no
DetaljerKvam herad. Sakspapir SAKSGANG Styre, utval, komite m.m. Møtedato Saksnr Sakshands. Nærings-, plan- og bygningsutvalet
Kvam herad Sakspapir SAKSGANG Styre, utval, komite m.m. Møtedato Saksnr Sakshands. Nærings-, plan- og bygningsutvalet 28.01.2009 005/09 TRUBUE Avgjerd av: Saksh.: Trude Birknes Buene Arkiv: N-585, JNR-
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Sakshandsamar: Haakon Stauri Begby Arkiv: MTR 20/40 Arkivsaksnr.: 15/1835
SAKSFRAMLEGG Sakshandsamar: Haakon Stauri Begby Arkiv: MTR 20/40 Arkivsaksnr.: 15/1835 Søknad om dispensasjon frå reguleringsplan for Skjolden bruksendring frå vandrarheim til bustadføremål - gnr. 20 bnr.
DetaljerMelding om vedtak. Saka vart drøfta
«MottakerNavn» «Adresse» «Postnr» «Poststed» 2017/364-51 Rita Regbo Rita.Regbo@bykle.kommune.no 06.11.2017 Melding om vedtak Endring av detaljregulering Hovden høyfjellshotell og Hovdestøylen (planid 201502)
DetaljerReguleringsplan for Øenmarki bustader.
Reguleringsplan for Øenmarki bustader. Merknader etter høyring i perioden 23.06-24.08.2017 NR Eigedom Gbnr. Namn Høyringsinstansar 1 Fylkesmannen i Sogn og Fjordane 2 Statens vegvesen Sakshandsamar: Vår
DetaljerReferanser: Saksbehandlar: Dato: Dykkar: Hanne Marie Evensen
M eland kommune Pål Kårbø Floghaugane 34 B 5918 FREKHAUG Referanser: Saksbehandlar: Dato: Dykkar: Hanne Marie Evensen 21.08.2019 Vår: 19/1380-19/15168 hanne.marie.evensen@meland.kommune.no Avslag - GBNR
DetaljerReferanser: Saksbehandlar: Dato: Dykkar: Hanne Marie Evensen
M eland kommune Dag Albert Sudmann Hjelten 45 5918 FREKHAUG Referanser: Saksbehandlar: Dato: Dykkar: Hanne Marie Evensen 18.09.2019 Vår: 19/1134-19/19189 hanne.marie.evensen@meland.kommune.no Avslag -
DetaljerTilleggsinnkalling av Formannskapet
OSTERØY KOMMUNE Tilleggsinnkalling av Formannskapet Møtedato: 07.02.2018 Møtestad: Osterøy rådhus - heradsstyresalen Møtetid: kl. 13.30 kl. 18.00 Eventuelle forfall må meldast til Marie Koksvik Thorsen
DetaljerNy organisering av arbeidet etter plan- og bygningslova og endra praksis i dispensasjonssakene frå
Sakshandsamar, innvalstelefon Berit Karin Rystad, 5557 2369 Birthe Helland, 5557 2378 Svein Kornerud, 5557 2027 Vår dato 31.01.2012 Dykkar dato Vår referanse 2011/15455 421.3 Dykkar referanse Kommunane
DetaljerVår ref. 2009/3777-14. Særutskrift - BS - 139/68 - garasje - Herøysundet - Odd Åge Helvik
Fellestenester Politisk sekretariat «MOTTAKERNAVN» «ADRESSE» Rosendalsvegen 10 5470 ROSENDAL Tel: 53483100 Fax: 53483130 Org. nr: 964 967 636 Bankgiro: 3460.07.00083 post@kvinnherad.kommune.no www. kvinnherad.kommune.no
DetaljerSærutskrift - 194/6 - ny grunneigedom - Sæbøvik - Fredrik Johan Øvrevik
Politisk og administrativt sekretariat Borgen Advokatar Postboks 84 5480 HUSNES Saksbehandlar Tlf. direkte innval Vår ref. Dykkar ref. Dato Karin Thauland 2016/3626-6 13.11.2017 Særutskrift - 194/6 - ny
DetaljerVedtak i klagesak som gjeld dispensasjon or ra e1tit av parse frå eigedomen gbnr 163/1, Varaldsøy i Kvinnherad kommune
FYLKESMANNEN I SOGN OG FJORDANE Sakshandsamar: Astrid Terese Aam Telefon: 57643185 E-post: fmsfata@fylkesmannen.no Vår dato 01.07.20 Dykkar d K Vår referanse 2011/1359 42371 i 1Dy'kkarr'eferanse'41)'E
DetaljerAvslag på søknad om reduksjon av gebyr - gbnr 146/37 Fosse Ytre
Sandanger Advokatfirma DA v/bendik Holstad Lars Hilles gate 19 5008 BERGEN Referanser: Saksbehandlar: Dato: Dykkar: Nora Gjerde 27.05.2015 Vår: 14/2583-15/20250 nora.gjerde@lindas.kommune.no Avslag på
DetaljerSaksframlegg. Sakshandsamar: Diana Husum Ekren Arkivsaksnr.: 11/ Dispensasjon gbnr.23/125 Lunnamyri 12 / Fosshaugane - Kvåle
Saksframlegg Sakshandsamar: Diana Husum Ekren Arkivsaksnr.: 11/1330-16 Arkiv: L12 Dispensasjon gbnr.23/125 Lunnamyri 12 / Fosshaugane - Kvåle * Tilråding: Forvaltningsutvalet gjev ikkje dispensasjon frå
DetaljerVår ref. 2011/4033-5. Særutskrift - BS - 241/74 - garasje - Sandvoll - Linda Soma og Øystein Ersland
Fellestenester Politisk sekretariat «MOTTAKERNAVN» «ADRESSE» Rosendalsvegen 10 5470 ROSENDAL Tel: 53483100 Fax: 53483130 Org. nr: 964 967 636 Bankgiro: 3460.07.00083 post@kvinnherad.kommune.no www. kvinnherad.kommune.no
DetaljerENDELEG TILSYNSRAPPORT
Sakshandsamar, innvalstelefon Jarle Berggraf, 55572264 Vår dato 18.05.2016 Dykkar dato 13.04.2016 Vår referanse 2015/6484 611 Dykkar referanse Bergen kommune Postboks 7700 5020 Bergen ENDELEG TILSYNSRAPPORT
DetaljerStryn kommune Avdeling byggesak og regulering
Stryn kommune Avdeling byggesak og regulering Torbjørn Flo Flo 6783 STRYN Vår ref: Dykkar ref. Dato: 16/2314-3/ GBNR-7/16 BOG 31.10.2016 Søknad om dispensasjon frå kommuneplanen sin arealdel - frådeling
DetaljerMØTEINNKALLING SAMNANGER KOMMUNE. Utval: Naturutvalet Møtedato: Møtetid: 15:00 - Møtestad: Kommunehuset
SAMNANGER KOMMUNE MØTEINNKALLING Utval: Naturutvalet Møtedato: 04.12.2012 Møtetid: 15:00 - Møtestad: Kommunehuset Varamedlem skal ikkje møta utan nærare innkalling Forfall til møtet eller ugildskap må
DetaljerSkuleåret 2017/2018.
Skuleåret 2017/2018 www.fylkesmannen.no/oppland Innhald Innleiing... 3 Kva kan du klage på?... 3 Kven kan klage på karakter?... 3 Når er klagefristen?... 3 Før du klagar... 3 Korleis klagar du?... 3 Kva
DetaljerVår ref. 2012/673-4. Dispensasjon frå kommuneplan - 32/15 - Hatlestrand - Arve Søfteland
Fellestenester Politisk sekretariat «MOTTAKERNAVN» «ADRESSE» Rosendalsvegen 10 5470 ROSENDAL Tel: 53483100 Fax: 53483130 Org. nr: 964 967 636 Bankgiro: 3460.07.00083 post@kvinnherad.kommune.no www. kvinnherad.kommune.no
DetaljerSogndal kommune handsama klagen den Klagen vart ikkje teken til følgje, og saka vart sendt til Fylkesmannen for endeleg avgjerd.
Sakshandsamar: Anne Jorun Myklebust Vår dato Vår referanse Telefon: 57 64 31 84 25.09.2012 2012/1440-423.1 E-post: fmsfamy@fylkesmannen.no Dykkar dato Dykkar referanse 05.01.2012 Gunnvard Offerdal Kvam
DetaljerSakspapir. Saknr Utval Type Dato 067/2018 Formannskapet PS
Sakspapir Sakshandsamar Arkiv ArkivsakID Sveinung Toft FA - L12, FA - L21, PlanID - 126620030001, PlanID - 126620170002 17/1158 Saknr Utval Type Dato 067/2018 Formannskapet PS 29.08.2018 1. gangs framlegg
DetaljerKvam herad. Sakspapir SAKSGANG Styre, utval, komite m.m. Møtedato Saksnr Sakshands. Nærings-, plan- og bygningsutvalet 24.03.
Kvam herad Sakspapir SAKSGANG Styre, utval, komite m.m. Møtedato Saksnr Sakshands. Nærings-, plan- og bygningsutvalet 24.03.2010 031/10 RUVI Avgjerd av: Saksh.: Rune Vik Arkiv: N-511, GBNR-A083/0026 Objekt:
DetaljerGrunngjevingsplikta til forvaltninga
Grunngjevingsplikta til forvaltninga Oversikt: o Grunngjevingsplikt, fvl. 24 og 25 o Opplysningsplikt, fvl. 17 o Generelt om vilkår o Verknad ved feil o Juridisk metode Grunngjevingsplikt: Dei aller fleste
DetaljerSkodje kommune Teknisk avdeling
Skodje kommune Teknisk avdeling Sak 22/15 Arkivsak nr: 15/33 Arkiv: Sakshandsamar: Ingunn Stette Sak nr Utval Møtedato 22/15 Det faste planutvalet 18.03.2015 REGULERINGSENDRING FOR DEL AV DIGERNES NÆRINGSOMRÅDE
DetaljerENDELEG TILSYNSRAPPORT. Kommunalt tilskot til godkjente ikkje-kommunale barnehagar Krav til sakshandsaming. Samnanger kommune
ENDELEG TILSYNSRAPPORT Kommunalt tilskot til godkjente ikkje-kommunale barnehagar Krav til sakshandsaming Samnanger kommune 1. Innleiing Rapporten er utarbeida etter tilsyn med Samnanger kommune. Rapporten
DetaljerVedtak i sak som gjeld klager på reguleringsplan for næringsområde på Stokkenes
Sakshandsamar: Terje Øvrebø Vår dato Vår referanse Telefon: 57 72 32 51 06.05.2011 2010/14973-421.4 E-post: omi@fmsf.no Dykkar dato Dykkar referanse Mottakarar i følgje liste Vedtak i sak som gjeld klager
DetaljerReferanser: Saksbehandlar: Dato: Dykkar: Hanne Marie Evensen
M el an d komm u ne Byggmester Daniel Skurtveit AS Orrhøyen 7B 5918 FREKHAUG Referanser: Saksbehandlar: Dato: Dykkar: Hanne Marie Evensen 09.09.2019 Vår: 18/2635-19/18573 hanne.marie.evensen@meland.kommune.no
DetaljerAustevoll kommune. Innkalling Utval for plan og byggesak. Sakliste
Austevoll kommune Møtestad: Sommarfullmakt Møtedato: 29.06.2015 Møtetid: 13:00 Innkalling Utval for plan og byggesak Eventuelt forfall skal meldast til tlf. 5508 10 00 servicekontoret eller til postmottak@austevoll.kommune.no.
DetaljerENDELEG TILSYNSRAPPORT
Sakshandsamar, innvalstelefon Jarle Berggraf, 55572264 Vår dato 20.05.2016 Dykkar dato 13.04.2016 Vår referanse 2015/6484 611 Dykkar referanse 13/756 Bømlo kommune Leirdalen 1 5430 BREMNES ENDELEG TILSYNSRAPPORT
DetaljerSaksframlegg. Kvinnherad kommune. 3.gongs behandling dispensasjon - 146/124 - naust - Sunde - Elna Marie Fludal
Saksframlegg Saksmappe 2016/4027-10 Saksbehandlar Torill Slåke Saksgang Saksnr Utval Møtedato Forvaltningskomiteen 3.gongs behandling dispensasjon - 146/124 - naust - Sunde - Elna Marie Fludal Innstilling
DetaljerStord kommune - klage på vedtak om dispensasjon for etablering av Biltema på Heiane Vest
Stord kommune Postboks 304 5402 STORD Dykkar ref 2018/2132 Vår ref 18/1827-15 Dato 21. september 2018 Stord kommune - klage på vedtak om dispensasjon for etablering av Biltema på Heiane Vest Klagesaka
DetaljerSaksframlegg. Sakshandsamar: Einar Nedrelo Arkiv: MTR 21/48 Arkivsaksnr.: 08/1762-32
Saksframlegg Sakshandsamar: Einar Nedrelo Arkiv: MTR 21/48 Arkivsaksnr.: 08/1762-32 Christian Frøyd - Søknad om oppføring av ny garasje og fasadeendring, gbnr. 21/48 -Ny handsaming. * Tilråding: Forvaltningsutvalet
DetaljerReferanser: Saksbehandlar: Dato: Dykkar: Larissa Dahl Godkjenning - løyve til oppføring av sportsbod - gbnr 23/567 Frekhaug
M el an d komm u ne Jørgen Seliussen Sagstadvegen 121 E 5919 FREKHAUG Referanser: Saksbehandlar: Dato: Dykkar: Larissa Dahl 26.09.2019 Vår: 19/1182-19/20142 larissa.dahl@meland.kommune.no Godkjenning -
DetaljerSærutskrift - 186/246 - nybygg naust - Valen - Janne og Kjell Tore Haugland
Politisk og administrativt sekretariat «MOTTAKERNAVN» «ADRESSE» «POSTNR» «POSTSTED» «UTLANDSADRESSE» Saksbehandlar Tlf. direkte innval Vår ref. Dykkar ref. Dato Hilde Kjelstrup 2017/3898-7 «REF» 13.12.2017
DetaljerKlagesak - Klage frå Taxi/Bus Odda AS over avslag på søknad om løyvefritak
ØKONOMI- OG ORGANISASJONSAVDELINGA Arkivnr: 2018/10009-13 Saksbehandlar: Sigrid H Aardal Saksframlegg Saksgang Utval Saknr. Møtedato Klagenemnda 49/18 11.09.2018 Klagesak - Klage frå Taxi/Bus Odda AS over
DetaljerSaksframlegg. Kvinnherad kommune. Behandling - Søknad om deling - 99/1 - Dimmelsvik - Eivind Tvedt
Saksframlegg Saksmappe Saksbehandlar 2017/2055-2 Karin Thauland Saksgang Saksnr Utval Møtedato Forvaltningskomiteen Behandling - Søknad om deling - 99/1 - Dimmelsvik - Eivind Tvedt Innstilling frå rådmannen:
DetaljerHøyring - forslag til endringar i plandelen i plan- og bygningslova
Sakshandsamar, innvalstelefon Svein Kornerud, 5557 2027 Vår dato 06.12.2013 Dykkar dato 09.09.2013 Vår referanse 2013/11697 420.0 Dykkar referanse 13/2263 Miljøverndepartementet Postboks 8013 Dep 0030
DetaljerSide 2 av 6 Saka vart handsama i Naturutvalet, og det vart gjeve avslag på søknaden. Klagar skriv i brevet sitt at dei sendte inn forslag om
Side 1 av 6 K SAMNANGER KOMMUNE SAKSFRAMLEGG Sakshandsamar: John Inge Sandvik Arkivsaksnr: 12/186 Sakstype: Politisk sak SAKSGANG Styre, utval, komité m.m. Naturutvalet Arkivkode: GBNR-16/4 Løpenr: 12/4346
DetaljerVår ref. 2010/ Særutskrift - BS - 37/71 - bruksendring naust til hyttenaust - Hatlestrand - Bjørn Bruun Hansen
Fellestenester Politisk sekretariat «MOTTAKERNAVN» «ADRESSE» Rosendalsvegen 10 5470 ROSENDAL Tel: 53483100 Fax: 53483130 Org. nr: 964 967 636 Bankgiro: 3460.07.00083 post@kvinnherad.kommune.no www. kvinnherad.kommune.no
DetaljerØRSTA KOMMUNE politisk sekretariat
ØRSTA KOMMUNE politisk sekretariat 0ve Skjønhaug Hetlevikvegen 65 5304 HETLEVIK Saksnr Løpenr. Saksansvarleg Arkiv Dato 2013/1636 10521/2014 WANGEN 107/1 20.08.2014 MELDING OM VEDTAK I SAMFUNNSUTVALET
DetaljerDetaljreguleringsplan for utviding av masseuttak på Skårhaug, Eid kommune
Sakshandsamar: Ove Midtbø Vår dato Vår referanse Telefon: 57643176 21.11.2016 2016/2321-421.4 E-post: fmsfomi@fylkesmannen.no Dykkar dato Dykkar referanse Jf. adresseliste nedanfor Detaljreguleringsplan
DetaljerGodkjenning av Flåm, Gudvangen, Aurlandsvangen og Undredal i Aurland kommune som typiske turiststadar
Sakshandsamar: Ove Midtbø Vår dato Vår referanse Telefon: 57643176 09.05.2017 2017/675-552.1 E-post: fmsfomi@fylkesmannen.no Dykkar dato Dykkar referanse Aurland kommune Vangen 1 5745 Aurland Godkjenning
DetaljerSaksframlegg. Kvinnherad kommune. KLAGE - Deling - 113/1 -to fritidstomter - Dimmelsvik - Åse Madsen
Saksframlegg Saksmappe Saksbehandlar 2013/835-14 Terje Natland Saksgang Saksnr Utval Møtedato Forvaltningskomiteen KLAGE - Deling - 113/1 -to fritidstomter - Dimmelsvik - Åse Madsen Innstilling frå rådmannen:
DetaljerHøyringsnotat. 1 Hovudinnhaldet i høyringsnotatet. 2 Gjeldande rett og bakgrunnen for framlegget OREIGNINGSLOVA 4 SÆRSKILT TVANGSGRUNNLAG
Høyringsnotat Lovavdelinga Juni 2014 Snr. 14/3811 OREIGNINGSLOVA 4 SÆRSKILT TVANGSGRUNNLAG 1 Hovudinnhaldet i høyringsnotatet Justis- og beredskapsdepartementet sender med dette på høyring eit utkast til
DetaljerMøteprotokoll. Sakliste
Sogndal kommune Møteprotokoll Utval: FORVALTNINGSUTVALET Møtestad: Formannskapssalen Møtedato: 07.04.2016 Tid: 13:00-14:30 Sakliste Saksnr. Arkivsaksnr. Tittel 17/16 16/23 Forvaltningsutvalet 2016 - Opning,
DetaljerSaksframlegg. Kvinnherad kommune. 2. gongs behandling dispensasjon - 123/75 - brygge - sikring av kloakkleidning - Uskedalen - Jan Helge Pile
Saksframlegg Saksmappe Saksbehandlar 2017/3067-8 Hilde Kjelstrup Saksgang Saksnr Utval Møtedato Forvaltningskomiteen 2. gongs behandling dispensasjon - 123/75 - brygge - sikring av kloakkleidning - Uskedalen
DetaljerSaksframlegg. Kvinnherad kommune. KLAGE - behandling deling - gnr bnr 149/2 -- Sunde - Jenny Grønstøl
Saksframlegg Saksmappe Saksbehandlar 2009/1692-9 Terje Natland Saksgang Saksnr Utval Møtedato Forvaltningskomiteen KLAGE - behandling deling - gnr bnr 149/2 -- Sunde - Jenny Grønstøl Kvinnherad forvaltningskomite
DetaljerPLANOMTALE. Endring av reguleringsplan for Smiebakken - Byggeområde B1 Plan ID Nordbohus Sogn as
PLANOMTALE Endring av reguleringsplan for Smiebakken - Byggeområde B1 Plan ID 1421-2010003 1 Bakgrunn og føremål Nordbohus Sogn AS har utarbeida framlegg om endring for del av reguleringsplan for Smiebakken,
DetaljerVår ref. 2011/2157-9. Særutskrift - DS - 145/28 - frådeling av tomt - Husnes - Jorunn Marit Røsseland
Fellestenester Politisk sekretariat «MOTTAKERNAVN» «ADRESSE» Rosendalsvegen 10 5470 ROSENDAL Tel: 53483100 Fax: 53483130 Org. nr: 964 967 636 Bankgiro: 3460.07.00083 post@kvinnherad.kommune.no www. kvinnherad.kommune.no
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Sakshandsamar: Arne Ingjald Lerum Arkiv: MTR 176/4 Arkivsaksnr.: 09/2508
1 SAKSFRAMLEGG Sakshandsamar: Arne Ingjald Lerum Arkiv: MTR 176/4 Arkivsaksnr.: 09/2508 Eirik N. Walaker, eigar av gnr. 176, bnr. 4, i Solvorn. Klage frå advokat Johannes Hauge over avslag på søknad om
DetaljerVår ref. 2011/3538-7. Særutskrift - DS - 244/2 - deling av grunneigedom - Utåker - Egil Heimvik
Fellestenester Politisk sekretariat «MOTTAKERNAVN» «ADRESSE» Rosendalsvegen 10 5470 ROSENDAL Tel: 53483100 Fax: 53483130 Org. nr: 964 967 636 Bankgiro: 3460.07.00083 post@kvinnherad.kommune.no www. kvinnherad.kommune.no
DetaljerMøteprotokoll for Utval for plan og utvikling
Hjartdal kommune Møtedato: 27.08.2014 Møtestad: Kommunehuset Møtetid: Kl. 17:00 20:40 Saksnr til og frå: 044/14-055/14 Møteprotokoll for Utval for plan og utvikling Møtet blei styrt av: utvalsleiar Inger
DetaljerLøyve til tillatelse til tiltak uten ansvarsrett gnr. 84 Bnr 1
MODALEN KOMMUNE Teknisk etat Anders Steinsland Modalevegen 2326 5729 MODALEN Referanser: Saksbehandlar: Dato: Dykkar: Kjell Langeland 14.10.2016 Vår: 16/31-16/1813 kjell.langeland@modalen.kommune.no Løyve
DetaljerOpphevinga er gjort med heimel i forvaltningslova (fvl) 35 fjerde ledd andre setning.
Sakshandsamar, innvalstelefon Christian Johan Alstad, 5557 2112 Trond Håkon Stadheim, 5557 2189 Vår dato 31.08.2016 Dykkar dato 30.08.2016 Vår referanse 2016/11221 421.3 Dykkar referanse 16/1341 Kvinnherad
DetaljerMøteinnkalling. Møtestart blir rett etter kommunestyremøtet. Klokkeslettet er derfor usikkert.
Møteinnkalling Utval: MULTEK-utvalet Møtestad: Nordfjord folkehøgskule Dato: 28.02.2018 Tid: Ca kl. 15:00 Den som har lovleg forfall eller er ugild i nokon av sakene, må melde frå så snart råd er til tlf.
DetaljerReferanser: Saksbehandlar: Dato: Dykkar: Marianne Aadland Sandvik
M el an d komm un e Eva Halstensen Ievegen 186 5917 ROSSLAND Referanser: Saksbehandlar: Dato: Dykkar: Marianne Aadland Sandvik 17.09.2019 Vår: 19/1221-19/18202 marianne.aadland.sandvik@meland.kommune.
DetaljerVedtak i klagesak om dispensasjon for oppføring av sommerstue, lysthus, uthus og utedo på gbnr. 10/7 i Askøy kommune
Saksbehandler: Jorunn Fosse Fidjestøl Vår dato Vår referanse Telefon: 57643156 03.05.2016 2015/4163-423.1 E-post: fmsfjfi@fylkesmannen.no Deres dato Deres referanse Helge Fredheim Vadmyrveien 5 5172 LODDEFJORD
DetaljerENDELEG TILSYNSRAPPORT
ENDELEG TILSYNSRAPPORT Kommunalt tilskot til godkjente ikkje-kommunale barnehager Krav til sakshandsaming Vaksdal kommune 1. Innleiing Rapporten er utarbeida etter tilsyn med Vaksdal kommune. Rapporten
DetaljerDetaljregulering for Hovden høyfjellshotell og Hovdestøylen (planid ) - klagehandsaming av endring av planen
«MottakerNavn» «Adresse» «Postnr» «Poststed» 2017/364-90 Ingunn Hellerdal ingunn.hellerdal@bykle.kommune.no 25.05.2018 Melding om vedtak Detaljregulering for Hovden høyfjellshotell og Hovdestøylen (planid
DetaljerMøteprotokoll for Utval for plan og byggesaker
Hjartdal kommune Møtedato: 06.10.2010 Møtestad: Kommunehuset Møtetid: Kl. 15:00 19:30 Saksnr til og frå: 068/10-076/10 Møteprotokoll for Utval for plan og byggesaker Møtet blei styrt av: utvalsleiar Audun
DetaljerVår ref. 2013/ Særutskrift - 153/97 - vedlikehald grunnmur og ny steinkai - Sunde - Bjarte Bjelland
Fellestenester Politisk sekretariat «MOTTAKERNAVN» «ADRESSE» Rosendalsvegen 10 5470 ROSENDAL Tel: 53483100 Fax: 53483130 Org. nr: 964 967 636 Bankgiro: 3460.07.00083 post@kvinnherad.kommune.no www. kvinnherad.kommune.no
DetaljerØRSTA KOMMUNE politisk sekretariat
ØRSTA KOMMUNE politisk sekretariat Birger Standal 6174 Barstadvik Saksnr Løpenr. Saksansvarleg Arkiv Dato 2013/250 12860/2013 WANGEN 170/7 28.11.2013 MELDING OM VEDTAK I SAMFUNNSUTVALET 26.11.13, SAK PS
DetaljerTiltak på gnr. 113 bnr. 6 - bustadhus m/garasje. Klage på vedtak om garasjeplassering i d-sak 427/24.
Rådmannen - plan Dagfinn Kjos, 6873 Marifjøra Kjetil Melheim, Ekrene, 6873 Marifjøra Arkivsak: 14/2819 Løpenr.: 15/11690 Sakshandsamar: Trygve Engesæter Tiltak på gnr. 113 bnr. 6 - bustadhus m/garasje.
DetaljerHANDSAMING AV DISPENSASJONSSAK - 45/237 - REHABILITERING OG UTVIDING AV MOLO, SÆBØVEGEN 28
Arkivref: 2013/2896-18066/2013 Saksh.: Anne-Lise Næs Olsen Saksnr Utval Møtedato 43/13 Forvaltningsstyret 03.10.2013 HANDSAMING AV DISPENSASJONSSAK - 45/237 - REHABILITERING OG UTVIDING AV MOLO, SÆBØVEGEN
DetaljerSAKSPROTOKOLL. Sakshandsamar: BSS Arkivsaknr: 2012/33. Utvalsaksnr Utval Møtedato 59/15 Formannskapet /15 Kommunestyret
Utviklingsavdelinga SAKSPROTOKOLL Sakshandsamar: BSS Arkivsaknr: 2012/33 Arkiv: L12 Utvalsaksnr Utval Møtedato 59/15 Formannskapet 17.03.2015 31/15 Kommunestyret 26.03.2015 OMRÅDEREGULERINGSPLAN FOSNAVÅG
DetaljerMelding om vedtak. HOVDEN FJELLSTOGE AS Postboks HOVDEN I SETESDAL. 2017/369-3 Ingunn Hellerdal
HOVDEN FJELLSTOGE AS Postboks 73 4756 HOVDEN I SETESDAL 2017/369-3 Ingunn Hellerdal ingunn.hellerdal@bykle.kommune.no 23.06.2017 Melding om vedtak Hovden Fjellstoge - 2. gongs handsaming og endeleg vedtak
DetaljerMøteprotokoll for Utval for plan og byggesaker
Hjartdal kommune Møtedato: 27.06.2012 Møtestad: kommunehuset Møtetid: Kl. 14:00 18:00 Saksnr til og frå: 071/12-080/12 Møteprotokoll for Utval for plan og byggesaker Møtet blei styrt av: utvalsleiar Inger
DetaljerSaksnr Utval Type Dato 006/18 Heradsstyret PS
SAKSPAPIR Saksnr Utval Type Dato 006/18 Heradsstyret PS 17.01.2018 Saksbehandlar ArkivsakID Viviann Kjøpstad 14/556 Klagesak til politisk handsaming Plansak 12532011003 - Områderegulering Valestrand Sentrum
DetaljerVedtak i klagesak som gjeld mindre endring av detaljreguleringsplan for Lomelde, Sogndal kommune
Sakshandsamar: Signe Rauboti Vår dato Vår referanse Telefon: 57643188 10.10.2014 2014/2218-423.1 E-post: fmsfsra@fylkesmannen.no Dykkar dato Dykkar referanse 26.05.2014 Einar Myster Postboks 153 6859 SLINDE
Detaljer