Protokoll fra møte i Arbeidsutvalget i Rådet for Levende Skog

Transkript

1 Protokoll fra møte i Arbeidsutvalget i Rådet for Levende Skog Møtedato: Onsdag 19. desember 2007 Tilstede: Møteleder: Referent: Harald Tronvik, FRIFO Christian Pedersen, WWF Erling Bergsaker, NORSKOG Harald Tronvik Rune Groven AU-møtet ble holdt i FRIFOs lokaler, Nedre Slottsgt. 25, Oslo. Møtet varte fra Møtet har følgende saksliste: Sak Godkjenning av protokoll fra AU-møte 22. november Sak Orientering om eksterne henvendelser til Rådet for Levende Skog Sak Rutiner for overvåkning, rapporterting og innsamling statistikk ihht. kravpunkt 4, 6, 19 og 23. Sak Sak Avklaring av prinsipper for dekning av arbeidsinnsats for Rådsmedlemmer som deltar i aktiviteter som går ut over vanlig deltakelse i Rådets arbeid, for eksempel utredningsarbeid. Utredningsarbeidet med fremmede treslag Sak Regnskap for 2007 Sak Arbeidsplan og budsjett for 2008 Sak Sak Sak Forberedelse av neste Rådsmøte/Årsmøte Neste AU-møte Eventuelt AU prot 1

2 Sak Godkjenning av protokoll fra AU-møte 22. november Protokollen ble sent på e-post til AU-medlemmene for godkjenning 25. november. : Protokollen godkjennes. Sak Orientering om eksterne henvendelser til Rådet for Levende Skog 1. Rådet har fått kopi av Naturvernforbundets henvendelse til Allskog vedr. hogst i Finsåsmarka i Snåsa (vedlagt i sakspapirer). 2. Orientering om behandling av tidligere henvendelser : 1. Saken tas til orientering og videresendes til Norges Skogeierforbund slik at de også er orientert. 2. Orienteringen tas til etterretning Sak Rutiner for overvåkning, rapporterting og innsamling statistikk ihht. kravpunkt 4, 6, 19 og Vedr. revidert notat for Rutiner for overvåkning, rapporterting og innsamling statistikk ihht. kravpunkt 4, 6, 19 og 23. (Jf. Sak i Rådsmøte 31. oktober, og sak i AU-møtet 22. november). Det har vært uklarhet i forhold til om buffersoner rundt nøkkelbiotoper skal inkluderes i arealstatistikken for biologisk viktige områder på fylkesnivå. Erling Bergsaker hadde siden forrige møte vært i kontakt med Skogeierforbundet for å avklare hvordan partsgruppe skog stiller seg til inkludering av buffersoner rundt nøkkelbiotoper i arealstatistikken på fylkesnivå. Christian Pedersen hadde diskutert saken i partsgruppe miljø. -Partsgruppe skog mener at buffersoner bør inngå pga. sterke hogstrestriksjoner i buffersoner og pga. at de inngår i grunnlaget for kompensasjon (miljøtilskudd). -Partsgruppe miljø mener at det ikke bør inngå fordi det vil påvirke innholdet i 5%-arealet. For å avklare omfanget av buffersoner i statistikken på fylkesnivå var det ønskelig med en oppdatert statistikk på dette. 2. Gjennomgang av overvåkningsrutiner av gammelskogandel i fjellskogen etter svar fra Skog&Landskap. Saken ble diskutert på AU-møte 22. november: Etablering av et datasett med vernskoggrense for hele landet vil være svært arbeidskrevende. Samtidig vil datasettet gi usikre tall i vernskogen pga. lite antall flater i hvert fylke. AU drøftet saken i på grunnlag av disse opplysningene. Christian Pedersen påpekte at statistikken vedr. Gammelskogandel over vernskoggrensen ikke synes å gi den korrekte informasjonen som kreves for å ivareta intensjonen med dette kravpunktet. Følgende vedtak ble gjort i AU møtet 22. november: AU prot 2

3 Sekretæren sender et brev til Landbruks- og matdepartementet med forespørsel om det kan være aktuelt at Skog og landskap får en rolle i å etablere vernskoggrensen på nasjonalt nivå. Saken diskuteres videre når det foreligger et svar fra Landbruks- og matdepartementet. Groven hadde siden forrige AU-møte vært i kontakt med Skog og landskap igjen, og etter diskusjon med Moum ble det valgt å utsette denne henvendelsen til saken har vært diskutert grundigere i AU. På grunnlag av ny informasjon ble saken på nytt diskutert i AU for å finne andre alternativer for å overvåke gammelskogandelen i vernskogen. : 1. AU tar kontakt med andelslagene for å oppdatere statistikken for areal nøkkelbiotoper med og uten buffersoner. Samtidig bes det også om statistikk på andel nøkkelbiotoper med hogstuttak. Sekretæren avklarer også om noen av disse dataene er tilgjengelige fra Skogeierforbundets synliggjøringsprosjekt. 2. Groven sjekker opp hvordan impediment er inkludert i arealetallene for biologisk viktige områder på fylkesnivå 3. AU sender et brev til Fylkesmennene før nyttår der det bes om informasjon om vernkoggrensen. AU ber om at det defineres en høydekurve i hver kommune som et estimat på vernskoggrensen som kan benyttes i arbeidet med overvåkning. Følgende informasjon bør innhentes samtidig pr kommune: -vernskoggrense -format på vernskoggrensen -areal vernskog -andel eldre skog over vernskoggrensen -anslag på årlig avvirkning i vernskogen Sak Avklaring av prinsipper for dekning av arbeidsinnsats for Rådsmedlemmer som deltar i aktiviteter som går ut over vanlig deltakelse i Rådets arbeid, for eksempel utredningsarbeid. Rådet har bedt AU lage et forslag til retningslinjer for hvordan arbeid ut over ordinær deltagelse i Rådets løpende aktiviteter eventuelt kan godtgjøres. : I utgangspunktet legges det til grunn at arbeidsinnsats som i innhold og omfang tilsvarer aktiviteten i AU, dvs. organisering av arbeid og møteaktivet, ikke godtgjøres. Arbeid for Rådet ut over dette kan godtgjøres etter avklaring og godkjenning i AU og ihht. vedtatte budsjett. AU prot 3

4 Sak Utredningsarbeidet med fremmede treslag Arbeidsgruppen hadde sitt første møte 13. desember. Et forslag til budsjett for utredningsarbeidet ble sendt på e-post fra arbeidsgruppen til alle medlemmene i AU. AU diskuterte videre Bergsakers forslag fra forrige AU-møte om å definere utredningsarbeidet som et prosjekt og undersøke mulighetene for ekstern finansiering, for eksempel fra Skogtiltaksfondet. 1. AU slutter seg til arbeidsgruppens budsjettet for 2008 med ,- kr til dekning av eget arbeid og ,- kr til innkjøp av eksterne tjenester. Arbeidsgruppen etablerer et eget prosjekt der kostnadene i prosjektet dokumenteres. Arbeidsgruppen organiserer prosjektet i samsvar med sin egen beskrivelse. Prosjektkostnadene inngår i totalrammene for Rådet i Arbeid i 2008 godtgjøres etter medgått tid inntil 30000,- kr for hver av deltagerne i arbeidsgruppen. Timeforbruk må dokumenteres i form av timelister fordelt på aktivitet og måned/uke. Arbeid i 2007 regnes som initierende arbeid og godtgjøres ikke av prosjektbudsjettet. 3. AU ber arbeidsgruppen utarbeide en søknad innen 1. februar og i den sammenheng avklare formalia rundt søknadsprosedyren og den praktiske organiseringen av et prosjekt. Sak Regnskap for 2007 Regnskapet for 2007 var ikke klart til møtet. Groven orienterte om forbruk i forhold til budsjett i Revisjon av regnskapet i forhold til årsmøte i februar ble også diskutert. SSBIMAs revisor godkjenner regnskapet Sak Arbeidsplan og budsjett for 2008 Budsjettet og arbeidsplan for 2007 ble diskutert og en foreløpig oversikt ble satt opp. Foreløpige budsjettall i parentes. -Utredningsarbeid med fremmede treslag (350000,-) -5% testprogram og påfølgende prosess -Arbeid med statistikk i forhold biologisk viktige områder. -Lage et opplegg for møte med landbruksministeren -Drift av hjemmeside (10000,-) -Drift av sekreteriatet (150000,-) Saken tas opp igjen på neste AU-møte. AU prot 4

5 Sak Forberedelse av neste Rådsmøte/Årsmøte Saken tas opp på neste AU møte. Sak Neste AU-møte Fredag 11. januar Sak Eventuelt Harald Tronvik presenterte en henvendelse fra Høgskolen i Volda som ønsker en kvalitetssikring/gjennomlesning av en rapport om Levende skog fra Rådet for Levende Skog. Av ressursmessige årsaker har ikke Rådet anledning til en full gjennomgang av rapporten. Tronvik ber forfatterne spesifisere evt. konkrete spørsmål, sider eller momenter i rapporten som de ønsker kvalitetssikret. 10. januar 2008 Rune Groven AU prot 5