Inspeksjonsrapport nr.: I.FMST Inspeksjonsdato: Navn: Salmar Farming AS Organisasjonsnr:

Størrelse: px
Begynne med side:

Download "Inspeksjonsrapport nr.: I.FMST Inspeksjonsdato: Navn: Salmar Farming AS Organisasjonsnr:"

Transkript

1 Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Miljøvernavdelingen Inspeksjonsrapport akvakultur 2011: Inspeksjonsrapport nr.: I.FMST Inspeksjonsdato: Ansvarlig virksomhet Navn: Salmar Farming AS Organisasjonsnr: Besøksadresse: Masterholman Eies av (org.nr): Postadresse:7266 Kverva Telefon: E-post: salmar@salmar.no Bransjenr. (NACE-kode): Kontrollert anlegg Navn:Masterholman Anleggsnr: Kommune: Roan Fylke: Sør-Trøndelag Tillatelse sist oppdatert: Anleggsaktivitet: Produksjon matfisk Risikoklasse.:4 Tillatelsesnr: Kontaktpersoner ved kontrollen: Fra virksomheten: Alf Jostein Skjærvik, Alf Håkon Skjærvik og Ove Viken Følgende hovedtema ble kontrollert: Miljømål Miljørisikovurderinger Resipientundersøkelser Fra Fylkesmannen: Monica Ekli og Torill Espedal Ledelsen ansvar knyttet til ytre miljø Drift og forebyggende vedlikehold av anlegget Resultater av kontrollen Kontrollen avdekket 12 avvik fra regelverket, fordelt på fem hovedtema. Det er gitt 1anmerkning. Oppfølging etter kontrollen Virksomheten plikter snarest å rette opp avvik beskrevet i denne rapporten. I medhold av forurensningsloven 49, setter Fylkesmannen krav om skriftlig tilbakemelding innen om hvordan bedriften vil følge opp påviste avvik. Dato: Marit Lorvik (e.f.) ass. miljøverndirektør Torill Espedal overingeniør

2 Definisjoner Avvik: Overtredelse av krav fastsatt i eller i medhold av helse-, miljø- og sikkerhetslovgivningen (for eksempel overtredelse av krav i forurensningsloven, produktkontrolloven, forskrifter hjemlet i disse to lovene, eller krav og vilkår fastsatt i utslippstillatelser eller dispensasjoner). Anmerkning: Et forhold som miljømyndighetene mener det er nødvendig å påpeke for å ivareta helse, miljø og sikkerhet og som ikke omfattes av definisjonen for avvik. Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble avdekket under kontrollen innenfor de kontrollerte tema, og gir ingen fullstendig tilstandsvurdering av virksomhetens miljøarbeid eller miljøstatus på lokaliteten. Offentlig innsyn Alle tilsynsrapporter fra Fylkesmannen i Sør-Trøndelag er offentlige og blir lagt ut på internettsidene våre: Regelverk Vi har ført tilsyn etter følgende regelverk: forurensningsloven avfallsforskriften kapittel 11 om farlig avfall internkontrollforskriften produktkontrolloven utslippstillatelsen til virksomheten dokumentasjon som virksomheten la fram før og under inspeksjonen Forkortelser brukt i avvikene for å vise til riktig regelverk: IK = internkontrollforskriften PK = produktkontrolloven avfallsfskr. = avfallsforskriften Ytterligere informasjon om regelverk og hjelpemidler finner du på og Side 2 av 9

3 Avvik Følgende avvik ble konstatert under Fylkesmannensinkontroll: 1. Miljømål Det er ikke satt konkrete og dokumenterte 1a anleggsspesifikke miljømål i forhold til hva som er akseptabel forurensning og påvirkning av resipienten. Virksomhetens miljømål om ikke å forurense resipienten på 1b en uakseptabel måte, er ikke evaluert av ledelsen mhp. om målet er nådd. Miljømålene er ikke gjort kjent for de ansatte i 1c virksomheten. pkt4 pkt8 pkt 2 og 3 1a) Virksomheten har fastsatt overordnede målfor fôrfaktor, rømming og dødelighet på fisk. Fokuset til virksomheten er (og har vært) fiskevelferd og økonomi, og lite på forhold vedrørende ytre miljø. Det kunne ikke framlegges konkrete og dokumenterte anleggsspesifikke miljømål for resipientbelastning. Anlegget skal ha vurdert hva som er akseptabel forurensning og påvirkning av resipienten for drift av anlegget. Ut fra dette skal virksomheten sette miljømål som sikrer at driften ikke medfører unødig forurensning av det ytre miljø. Disse målene skal være knyttet til det spesifikke anlegget (lokalitet) og må være konkrete og dokumenterte slik at måloppnåelse kan vurderes. Miljømålene skal evalueres av ledelsen for å vurdere om målene er nådd eller ikke. Dersom det er satt langsiktige miljømål, bør ledelsen vurdere om delmål er oppnådd eller om det er behov for justeringer av driften for å nå målet. For å sikre at anlegget blir drevet etter miljømålene er det viktig at deansatte er gjort kjent med miljømålene. 2. Miljørisikovurderinger Det er ikke utført miljørisikovurderinger for å forebygge at 2a anlegget forårsaker en uakseptabel forurensning av resipienten. Bedriftens risikovurderinger er ikke konkrete, dokumenterte 2b og/eller anleggs-/lokalitetsspesifikke i forhold til forurensningsfare og effekter av kjemikaliebruk i resipienten. I virksomhetens risikovurdering er det ikke satt kriterier for 2c hva som er akseptabel forurensning fra virksomheten, i forhold til å sikre en tilfredsstillende tilstand i resipienten. 2d 2e Anbefalinger og konklusjoner i virksomhetens risikovurdering er ikke fulgt opp og lukket og/eller det er ikke satt en tidfestet handlingsplan for oppfølgingen. Bedriftens risikovurdering er ikke evaluert for å sikre at den er oppdatert. pkt 6, 7 og8 Side 3 av 9

4 2f 2g Virksomheten har ikke en beredskapsplan som dekker de hendelser beskrevet i risikovurderingen for ytre miljø, for eksempel massedød, akutte utslipp av diesel/ olje og andre kjemikalier. Bedriftens arbeid med risikovurderinger er ikke prosedyrestyrt. pkt8 og8 2h Virksomheten mangler dokumenterte rutiner for substitusjon av lusemidler og andre kjemikalier/legemidler. PK 3a, 2b) Virksomheten har ikke gjennomført en systematisk kartlegging av alle mulige farer og problemer mht. ytre miljø, med påfølgende risikovurdering. Det er foretatt en risikovurdering med tanke på evt. utslipp av ensilasje, utslipp av diesel (fylling og lagring) og utslipp av kjemikalier fra flåte. Bedriften har bl.a. ikke tatt med utslipp av lusemidler og notimpregnering eller risiko for overbelasting av lokaliteten i sin risikovurdering. Risikovurderingen er viktig for å sikre at alle aktiviteter/operasjoner og utstyr/installasjoner som er knyttet til anlegget, og som kan ha relevans for utslipp til ytre miljø, skal være risikovurdert. Dette inkluderer potensielle utslippshendelser/ytre miljørelaterte uhellscenario (f.eks. fra dieseltanker, slamtanker, ensilasjetanker, eller akutt fiskedød). Utover virksomhetens handlingsplan for lus (datert 2011) har ikke virksomheten utarbeidet handlingsplan for anbefalinger/konklusjoner fra risikovurderingen. Miljørisikovurderingen skal være knyttet til det spesifikke anlegget (lokaliteten) for å kunne gi en totalvurdering av faktisk fare for forurensning og effekt av anleggetskjemikaliebruk i resipienten. Miljørisikovurderingen skal være dokumentert. 2c) Virksomheten har ikke satt kriterier for hva som anses som akseptabel resipientbelastning.for å kunne vurdere risikobildet er det avgjørende at virksomheten har satt konkrete kriterier for hva som vurderes som akseptabel forurensning i henhold til gjeldende regelverk, egne miljømål og for å sikre en tilfredsstillende tilstand i resipienten. 2e) Bedriften kunne ikke dokumentere at risikovurderingen blir evaluert jevnlig. På risikovurderingsskjemaet går det kun fram at skjemaet er utarbeidet i I følge virksomheten gjennomføres intern revisjoner 1-2 ganger pr år for hvert anlegg, og risikovurderinger er et av temaene som tas opp på revisjonene. Etter vår oppfatning anses ikke evalueringen av risikovurderingen som gjennomføres som god nok. Dette med bakgrunn i at framlagt risikovurdering har flere mangler (jf kommentar til punkt 2b). Side 4 av 9

5 Miljørisikovurderingen skal være tilpasset anleggets drift og faktisk og potensiell (fremtidig) påvirkning på resipienten. Det er derfor viktig at den er oppdatert i henhold til endringer i drift, utvidelser, økt produksjon som vil påvirke risikobildet og tålegrensen til resipienten. 2h) Virksomheten skal vurdere alle kjemikalier, inkludert legemidler og lusemidler, med tanke på om de kan byttes utmed mer miljøvennlige/ mindre helseskadelige alternativer. De kjemikaliene som har høyest risiko bør vurderes for substitusjon oftere enn mer miljøvennlige alternativ. Bedriften har ikke en dokumentert rutine for substitusjon. 3. Resipientundersøkelser Virksomheten har ikke tilstrekkelig kunnskap/oversikt over 3a hvordan den påvirker resipienten. 3b 3c 3d Det er ikke utført en tilfredsstillende undersøkelse som viser hvordan oppdrettsanlegget påvirker tilstanden i resipienten. Virksomheten har ikke rutiner for å vurdere om mottatt dokumentasjon for resipienttilstand holder tilstrekkelig kvalitetsnivå(kvaliteten på MOM- B/C). Virksomheten har ingen rutiner for å vurdere om det er behov for resipientundersøkelser. pkt 7 3a) Bedriften har blant annet ikke utført måling av bunnstrøm på lokaliteten, og mangler en fullstendig dokumentasjon av alle faktiske og potensielle utslipp. Det er viktig at virksomheten kan vurdere om anlegget utgjør en akseptabel miljørisiko for resipienten. Virksomheten skal ha nødvendig kunnskap og dokumentasjon om faktisk og potensiell forurensning (type og mengde av næringsstoffer, organisk stoff, impregneringsmidler, lusemidler mm.) som kan tilføres fra anlegget, og effekten av denne i resipienten. Dette gjelder også uhell som kan føre til forurensning. Virksomheten skal ha nødvendig kunnskap og dokumentasjon om forholdene i resipienten, som terskler, strømforhold, vannutskifting mm. Virksomheten skal også ha nødvendig kunnskap om tilstand i resipienten. Virksomheten skal ha satt i verk prøvetaking/overvåking for å kontrollere hvordan driften av anlegget påvirker resipienten. Frekvens for overvåking og prøvetaking må være i tråd med de utfordringene lokaliteten har med resipient og miljø. Virksomheten må vurdere resipientgranskingene og ha en samlet skriftlig oversikt som beskriver anleggets resipient og påvirkning. 3b) Bedriften har utført flere MOM B-undersøkelser ved lokaliteten. Undersøkelser som har konkludert med tilstand 4 har ikke blitt fulgt opp med utvidede B-undersøkelser, som skissert i NS Mange av undersøkelsene er utført etter brakklegging ved anlegget. Side 5 av 9

6 Få av undersøkelsene er utført på topp biomasse. Bedriften har med andre ord ikke dokumentert effekten av sin største produksjon. I tillegg har bedriften hatt krav om å utføre en MOM C-undersøkelse på lokalitetene Masterholman og Masterholman II, jf utslippstillatelse på Masterholman II datert Rapporteringsfristen var satt til Under inspeksjonen kom det fram at denne undersøkelsen ikke er utført. Alle nødvendige undersøkelser skal være gjennomført, ikke bare MOM B/C, men også andre undersøkelser som er nødvendig for å ha kontroll med den totale påvirkningen fra anlegget i resipienten. Dette kan for eksempel være undersøkelser om miljøgifter. Det er også viktig at resipientundersøkelsene ikke er for gamle, og at nye undersøkelserblir gjennomført ved driftsendringer som kan påvirke resipienten. 3c) Det foreligger ingen skriftlige rutiner for å vurdere om resipientundersøkelsene gir god nok informasjon om tilstanden i resipienten. De skriftlige rutinene bør inneholde spesifikke krav til hvaslags informasjon rapportene skal ha. Virksomheten må kvalitetssikre at standarden for MOM-rapportene er fulgt. 3d) Virksomheten har ikke satt kriterier for når/om det er behov for resipientundersøkelser. Skriftlige rutiner skal inneholde hvaslags endringer ved anlegget, eller ytre faktorer, som fører til endring av påvirkning på resipienten og dermed endring av status. Kriteriene skal dokumenteres i virksomhetens internkontroll. På tilsynet ble det opplyst at virksomheten har en praksis på å gjennomføre MOMundersøkelser 3 ganger for hvert utsett (ved utsett, når produksjonen er på topp og ved brakklegging). Det foreligger derimot ingen skriftlige rutiner for dette. Bedriften har heller ikke utført pålagt MOM C-undersøkelse, noe som viser at rutinene for oppfølging av dette mangler. 4. Ledelsens ansvar i forhold til ytre miljø Internkontroll-/HMS- arbeidet med hensyn til ytre miljø er 4a ikke etterspurt av ledelsen. IK 4 4b Det er ikke gjort en dokumentert vurdering av status med hensyn til forurensning/utslipp fra anlegget, i forhold til om anleggets påvirkning av resipienten er akseptabel eller ikke. IK 4 og 5 pkt8 4b) Virksomheten skal sørge for at det blir gjort en vurdering av anleggets påvirkning på resipienten knyttet til resipientens bæreevne. Vurderingen skal dokumenteres skriftlig. Vi kan ikke se at bedriften har dokumentert at dette er gjort. En slik vurdering er viktig for å sikre at belastningen er akseptabel og i tråd med regelverk og virksomhetensegne kriterier for hva som kan aksepteres. Side 6 av 9

7 5. Drift og forebyggende vedlikehold av anlegget Drift 5a Rutine for fôring er ikke nedfelt i virksomhetens internkontroll. pkt 7 5b 5c 5d 5e Rutine for dødfiskhåndtering er ikke nedfelt i virksomhetens internkontroll. Rutine for overvåking av bunnforholdene under merdene er ikke nedfelt i virksomhetens internkontroll Rutine for bruk av kjemikalier/ legemidler er ikke nedfelt i virksomhetens internkontroll Virksomhetens rutiner for avfallshåndtering og lagring av farlig avfall er mangelfull., avfallsfskr. kap.11 5c) Bedriften kunne under tilsynet ikke vise til skriftlige rutiner for viktige driftsrutiner som kan påvirke ytre miljø, bl.a. resipienttilstand. Rutinene skal være dokumentert og inngå i internkontrollen. At rutinene finnes skriftlig sikrer god kontinuitet og opplæring og at operasjonene blir utført i tråd med ledelsens mål. Forebyggende vedlikehold Det er ikke etablert dokumenterte rutiner/system for 5h periodisk/forebyggende vedlikehold av utslippsrelatert utstyr. Det er ikke utført eller foreligger ikke dokumentasjon fra 5i tilstandskontroll og vedlikehold av utslippsrelatert utstyr. Det gjelder for følgende utstyr: dieseltanker eller andre tankanlegg, inkludert slanger/rørsystemer og annet tilhørende utstyr 5j 5k 5l Det er ikke utført eller foreligger ikke dokumentasjon fra tilstandskontroll og vedlikehold av utslippsrelatert utstyr. Det gjelder for følgende utstyr: foringssystemer/utstyr inkl. slanger og annet tilhørende utstyr Det er ikke utført eller foreligger ikke dokumentasjon fra tilstandskontroll og vedlikehold av utslippsrelatert utstyr. Det gjelder for følgende utstyr: utstyr/systemer for opptak og håndtering/ mellomlagring av død fisk Det er ikke utført eller foreligger ikke dokumentasjon fra tilstandskontroll og vedlikehold av utslippsrelatert utstyr. Det gjelder for følgende utstyr: utslippsrelaterte alarmer eller annet overvåkingsutstyr (f.eks. funksjonstesting av slikt utstyr) Side 7 av 9

8 5p Virksomheten har ikke etablert kriterier for hva som er tilfredsstillende tilstand på utslippsrelatert utstyr. Virksomheten skal gjennomføre tilstandskontroll (inspeksjon) av utslippsrelatert utstyr, slik at den tekniske tilstanden på utstyret til enhver tid er kjent. Rapporter fra tilstandskontrollen skal inneholde konklusjoner og forslagtil tiltak for utbedringer.forslagene skal følges opp med tiltak innen rimelig tid. Eksempler på utslippsrelatert utstyr er: fôringsanlegg, fôrslanger fôrlager system for å avslutte fôring til rett tid, for eksempel kameraovervåking oppsamlingsarrangement for død fisk ensileringstank dieseltanker overfyllingsvern koblinger og rør nøter impregnert med stoff som er miljøskadelig notspylingsutstyr kjemikalielager og lager for farlig avfall mm. 5p) For å kunne vurdere om den tekniske tilstanden på utslippsrelatert utstyr er god nok, må virksomheten ha dokumenterte kriterier for hva som er tilfredsstillende, for eksempelspesifikke grenser for levealder på utstyret. Det kunne ikke legges fram skriftlige kriterier for dette på tilsynet. I følge bedriften vurderes utstyret sin tilstand jevnlig ved inspeksjoner. Anmerkninger Fylkesmannen har følgende anmerkinger: 1. Avfallshåndtering lagring Bedriften har en avtale om levering av farlig avfall til avfallsselskapet Veglo AS. Deklarasjonsskjema for levering av farlig avfall det siste året ble framlagt på tilsynet, men bedriften viste til at det er avfallsselskapet som fyller ut deklarasjonsskjemaet. Fylkesmannen påpeker at det er bedriftens ansvar at deklarasjonsskjema blir korrekt utfylt, bl.a. med tanke på riktige avfallskoder, beskrivelse av avfallet og mengde. Deklarasjonsskjemaet skal følge avfallet frem til godkjent mottak. Øvrig avfall hos bedriften ble levert til Retura AS. Side 8 av 9

9 Dokumentunderlag: Et oversikts-/områdekart over oppdrettsanlegget som viser hvor anleggets ulike utstyrsinstallasjoner er, bl.a. tanker (diesel, ensilasje, slam etc.) Internkontrollsystemet, en kort, overordnet beskrivelse eller innholdsfortegnelsen Rapporter/dokumentasjon fra risikovurderinger hvor ytre miljø har vært omfattet, inkl. evt. handlingsplaner Oversikt over kjemikaliebruk, type kjemikalier og forbruk pr. årsiste 3-5 år (bl.a. lakselusmidler) En kort overordnet beskrivelse av rutinene for vedlikehold av utslippsrelatert utstyr Rapporter/dokumentasjon fra vedlikehold/tilstandskontroll av tanker og rør (diesel-, ensilasje- og slamtanker etc.) Oversikt over eventuelle utslippshendelser fra anlegget (siste 3-5 år), inkl. hendelser som kunne ha medført utslipp, og hvordan det ble avviksbehandlet Referat fra ledelsens siste gjennomgang av internkontrollen Rapporter over resipientundersøkelser Kort historikk for lokaliteten. (liste over alle miljøundersøkelser, inkludert strømforhold på lokaliteten og større endringer i driften) Annet: Side 9 av 9

Inspeksjonsrapport nr.: I.FMST Inspeksjonsdato: Anleggsaktivitet: Akvakultur matfisk

Inspeksjonsrapport nr.: I.FMST Inspeksjonsdato: Anleggsaktivitet: Akvakultur matfisk Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Miljøvernavdelingen Inspeksjonsrapport akvakultur 2011: Inspeksjonsrapport nr.: 2011.033.I.FMST Inspeksjonsdato: 22.6.2011 Ansvarlig virksomhet Navn: Knutshaugfisk AS Besøksadresse:

Detaljer

Inspeksjonsrapport nr.: I.FMST Inspeksjonsdato:

Inspeksjonsrapport nr.: I.FMST Inspeksjonsdato: Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Miljøvernavdelingen Inspeksjonsrapport akvakultur 2011: Inspeksjonsrapport nr.: 2011.048.I.FMST Inspeksjonsdato: 2.9.2011 Ansvarlig virksomhet Navn: Marine Harvest Norway AS

Detaljer

Inspeksjonsrapport nr.: I.FMST Inspeksjonsdato:

Inspeksjonsrapport nr.: I.FMST Inspeksjonsdato: Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Miljøvernavdelingen Inspeksjonsrapport akvakultur 2011: Inspeksjonsrapport nr.: 2011.031.I.FMST Inspeksjonsdato: 26.5.2011 Ansvarlig virksomhet Navn: Aqua Gen AS Organisasjonsnr

Detaljer

Inspeksjonsrapport nr.: I.FMST Inspeksjonsdato: Navn: Marine Harvest Norway ASavd. Slørdal Organisasjonsnr:

Inspeksjonsrapport nr.: I.FMST Inspeksjonsdato: Navn: Marine Harvest Norway ASavd. Slørdal Organisasjonsnr: Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Miljøvernavdelingen Inspeksjonsrapport akvakultur 2011: Inspeksjonsrapport nr.: 2011.046.I.FMST Inspeksjonsdato: 23.08.11 Ansvarlig virksomhet Navn: Marine Harvest Norway ASavd.

Detaljer

Tilsynsaksjon akvakultur 2011: Inspeksjonsrapport Korsnes, Ellingsen Seafood AS

Tilsynsaksjon akvakultur 2011: Inspeksjonsrapport Korsnes, Ellingsen Seafood AS Fylkesmannen i Nordland Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon og e-post: Vår dato Vår referanse Vår arkivkode Inger Katharina Gregersen, 75531674 03.10.2011 2005/567 542.1 igr@fmno.no Deres

Detaljer

Tilsynsaksjon akvakultur 2011: Inspeksjonsrapport Istervika i Brønnøy kommune

Tilsynsaksjon akvakultur 2011: Inspeksjonsrapport Istervika i Brønnøy kommune Fylkesmannen i Nordland Miljøvernavdelingen Saksbehandler: Torgeir Fahle Vår dato Vår referanse Telefon: 75 53 15 63 8.2.2012 23.5.2011 2005/6996 E-post: tfa@fmno.no Marine Harvest Norway AS Toftsundet

Detaljer

Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab

Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab side 1 av 10 Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab Vår dato 29.09.2011 2011/3863/MAMI/542.1 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref. Overingeniør Mattis Mikkelsen, 71 25 84 21 Vår ref. Salmar

Detaljer

Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab

Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab Vår dato 19.10.2011 2011/3861/GUAU/542.1 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref. overingeniør Gunnhild Liva Austvoll, 71 25 85 12 Vår ref. Marine Harvest

Detaljer

Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab

Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab Vår dato 12.09.2011 2011/3213/MAMI/542.1 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref. Overingeniør Mattis Mikkelsen, 71 25 84 21 Vår ref. Marine Harvest Norway

Detaljer

Tilsynsaksjon akvakultur 2011: Inspeksjonsrapport Kolvikodden Ø, Lofoten Sjøprodukter AS

Tilsynsaksjon akvakultur 2011: Inspeksjonsrapport Kolvikodden Ø, Lofoten Sjøprodukter AS Fylkesmannen i Nordland Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon og e-post: Vår dato Vår referanse Vår arkivkode Torgeir Fahle, 75531673 9.2.2012 2005/567 542.1 tfa@fmno.no Deres dato Deres referanse

Detaljer

Tilsynsaksjon akvakultur 2011: Inspeksjonsrapport Stivika, Gildeskål Forskningsstasjon AS

Tilsynsaksjon akvakultur 2011: Inspeksjonsrapport Stivika, Gildeskål Forskningsstasjon AS Fylkesmannen i Nordland Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon og e-post: Vår dato Vår referanse Vår arkivkode Inger Katharina Gregersen, 75531674 19.09.2011 2005/12768 542.1 igr@fmno.no Deres

Detaljer

Tilsynsaksjon akvakultur 2011: Inspeksjonsrapport Klubben i Sømna kommune

Tilsynsaksjon akvakultur 2011: Inspeksjonsrapport Klubben i Sømna kommune Fylkesmannen i Nordland Miljøvernavdelingen Saksbehandler: Torgeir Fahle Vår dato Vår referanse Telefon: 75 53 15 63 8.2.2012 2005/6996 E-post: tfa@fmno.no Rapportummer. [rapportnr Forurensn] Marine Harvest

Detaljer

Tilsyn med akvakultur i Lofoten og Vesterålen 2014: Inspeksjonsrapport fra lokaliteten Nusfjord i Flakstad kommune

Tilsyn med akvakultur i Lofoten og Vesterålen 2014: Inspeksjonsrapport fra lokaliteten Nusfjord i Flakstad kommune Smolten AS eirik@smolten.no Saksbehandler.: Torgeir Fahle e-post: fmnotfa@fylkesmannen.no Tlf.: 75 53 16 73 Vår ref.: 2005/11969 Deres ref.: Vår dato: 4.11.2014 Deres dato: Arkivkode: 542.1 Tilsyn med

Detaljer

Tilsyn med akvakultur i Lofoten og Vesterålen 2014: Inspeksjonsrapport fra lokalitet Fiskfjorden i Hadsel kommune

Tilsyn med akvakultur i Lofoten og Vesterålen 2014: Inspeksjonsrapport fra lokalitet Fiskfjorden i Hadsel kommune Sigerfjord Fisk AS tg@sigerfjordfisk.no Saksbehandler.: Torgeir Fahle e-post: fmnotfa@fylkesmannen.no Tlf.: 75 53 16 73 Vår ref.: 2005/715 Deres ref.: Vår dato: 02.10.2014 Deres dato: Arkivkode: 542.1

Detaljer

Tilsyn med akvakultur i Lofoten og Vesterålen 2014: Inspeksjonsrapport fra lokalitet Meøypollen i Vestvågøy kommune

Tilsyn med akvakultur i Lofoten og Vesterålen 2014: Inspeksjonsrapport fra lokalitet Meøypollen i Vestvågøy kommune Arctic Cleanerfish AS dag.hansen@arctic-cleanerfish.no Saksbehandler.: Torgeir Fahle e-post: fmnotfa@fylkesmannen.no Tlf.: 75 53 16 73 Vår ref.: 2011/4520 Deres ref.: Vår dato: 22.10.2014 Deres dato: Arkivkode:

Detaljer

Tilsyn med akvakultur Lofoten og Vesterålen 2014: Inspeksjonsrapport fra lokalitet Hustadstranda i Lødingen kommune

Tilsyn med akvakultur Lofoten og Vesterålen 2014: Inspeksjonsrapport fra lokalitet Hustadstranda i Lødingen kommune Lødingen Fisk AS post@lodfisk.no Saksbehandler: Maria L. Seivåg e-post: fmnomse@fylkesmannen.no Tlf: 75531605 Vår ref: 2005/11011 Deres ref: Vår dato: 15.10.2014 Deres dato: Arkivkode: 542.1 Tilsyn med

Detaljer

Akvakultur Tilsyn ved Åsen Settefisk AS avd Flatanger Settefisk i Flatanger kommune

Akvakultur Tilsyn ved Åsen Settefisk AS avd Flatanger Settefisk i Flatanger kommune Saksbehandler: May Brit Myrholt Gorseth Deres ref.: Vår dato: 25.07.2013 Tlf. direkte: 74 16 80 57 E-post: fmntmgo@fylkesmannen.no Vår ref.: 2013/4921 Arkivnr: Flatanger Settefisk AS co/ Åsen Settefisk

Detaljer

Akvakultur Tilsyn ved Marine Harvest Norway AS avd Kongsmoen i Høylandet kommune

Akvakultur Tilsyn ved Marine Harvest Norway AS avd Kongsmoen i Høylandet kommune Saksbehandler: May Brit Myrholt Gorseth Deres ref.: Vår dato: 24.07.2013 Tlf. direkte: 74 16 80 57 E-post: fmntmgo@fylkesmannen.no Vår ref.: 2013/4818 Arkivnr: Marine Harvest Norway AS avd Kongsmoen Settefisk

Detaljer

Rapport fra tilsyn ved Åsen Settefisk, Levanger kommune

Rapport fra tilsyn ved Åsen Settefisk, Levanger kommune Saksbehandler: May Brit Myrholt Gorseth Deres ref.: Vår dato: 22.11.2012 Tlf. direkte: 74 16 80 57 E-post: mbg@fmnt.no Vår ref.: 2012/4686 Arkivnr: 431 Åsen Settefisk AS 7630 ÅSEN Rapport fra tilsyn ved

Detaljer

Fylkesmannen i Telemark

Fylkesmannen i Telemark Kontrollrapport Fylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon Guri Ravn, 35 58 61 71 Kontrollrapport nummer: 2011.027.I.FMTE Saksnummer: 2011/4011 Dato for kontroll: 27.09.2011

Detaljer

Tilsyn med akvakultur Lofoten og Vesterålen 2014: Inspeksjonsrapport fra lokalitet Elvenesstrand i Øksnes kommune

Tilsyn med akvakultur Lofoten og Vesterålen 2014: Inspeksjonsrapport fra lokalitet Elvenesstrand i Øksnes kommune Elvenesstrand Smolt AS elvenesstrand@gmail.com Saksbehandler: Maria L. Seivåg e-post: fmnomse@fylkesmannen.no Tlf: 75531605 Vår ref: 2012/2298 Deres ref: Vår dato: 15.10.2014 Deres dato: Arkivkode: 542.1

Detaljer

Rapport frå inspeksjon

Rapport frå inspeksjon Sakshandsamar, innvalstelefon Britt Solheim, 55572334 Vår dato 26.06.2013 Dykkar dato Vår referanse 2013/8304-542.1 Dykkar referanse Brynjulf Vonen Firda Settefisk Alvøen AS Alvøveien 120 5179 GODVIK Rapport

Detaljer

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Miljøvernavdelingen

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Miljøvernavdelingen Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon Vår dato. Vår referanse Monica Ekli, 73 19 92 19 22.5.2012 2011/7649 Kråkøy Slakteri AS 7180 ROAN Inspeksjonsrapport Inspeksjon

Detaljer

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Telefaks:

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Telefaks: Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: 73 19 90 00 Telefaks: 73 19 91 01 Inspeksjonsrapport Inspeksjonsrapport nr.: 2016.020.I.FMST Inspeksjonsdato: 26.05.2016 Informasjon om virksomheten og

Detaljer

Fylkesmannen i Hordaland Miljøvern- og klimaavdelinga

Fylkesmannen i Hordaland Miljøvern- og klimaavdelinga Fylkesmannen i Hordaland Miljøvern- og klimaavdelinga Rapportummer. 2011.02.I.FMHO Rapport frå kontrollen ved Kobbevik og Furuholmen Oppdrett AS på lokaliteten Hestabyneset 12. mai 2011 Tema for kontrollen:

Detaljer

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: , Telefaks Besøksadresse: E. C. Dahls g.

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: , Telefaks Besøksadresse: E. C. Dahls g. Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: 73 19 90 00, Telefaks 73 19 91 01 Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10 Saksbehandler Innvalgstelefon Vår dato Vår ref. (bes oppgitt

Detaljer

Kontroll av Veterinærmedisinsk oppdragssenter AS (VESO) avd. Skorstad

Kontroll av Veterinærmedisinsk oppdragssenter AS (VESO) avd. Skorstad Kontroll av Veterinærmedisinsk oppdragssenter AS (VESO) avd. Skorstad Virksomhet: VESO, avd. Skorstad Tidsrom for kontrollen: 20.08.2015 Virksomhetens Postboks 300 Sentrum Virksomhetens Hallstein Skorstad

Detaljer

Rapport frå kontoll ved Bolaks AS ved lokaliteten Matland 11. mai 2011

Rapport frå kontoll ved Bolaks AS ved lokaliteten Matland 11. mai 2011 Sakshandsamar, innvalstelefon Tom N. Pedersen, 5557 2119 Vår dato 29.06.2011 Dykkar dato Vår referanse 2011/8621 Dykkar referanse Bolaks AS Lammaneset 5640 EIKELANDSOSEN Rapportnummer: 2011.043.I.FMHO

Detaljer

Rapport frå kontrollen ved Sjøtroll Havbruk AS på lokaliteten Skaftå, Osterøy kommune

Rapport frå kontrollen ved Sjøtroll Havbruk AS på lokaliteten Skaftå, Osterøy kommune Sakshandsamar, innvalstelefon Tom N. Pedersen, 5557 2119 Vår dato 28.06.2011 Dykkar dato Vår referanse 2011/5968 Dykkar referanse Rapportnummer: 2011.047.I.FMHO Rapport frå kontrollen ved Sjøtroll Havbruk

Detaljer

Cathrine Stabel Eltervåg (kontrollansvarlig)

Cathrine Stabel Eltervåg (kontrollansvarlig) Deres ref.: Vår dato: 03.04.2014 Vår ref.:2014/1359 Arkivnr.: 542.1 Inspeksjon ved Sterling White Halibut AS Dato for inspeksjonen: 11.03.2014 Rapportnummer: 2014.010.I.FMRO Saksnummer: 2014/1359 Kontaktpersoner

Detaljer

Fylkesmannen i Hordaland Miljøvern- og klimaavdelinga

Fylkesmannen i Hordaland Miljøvern- og klimaavdelinga Fylkesmannen i Hordaland Miljøvern- og klimaavdelinga Rapportummer. 2011.041.I.FMHO Rapport frå kontrollen ved Bolstad Fjordbruk AS på lokaliteten Straumneset 10. mai 2011 Tema for kontrollen: miljømål

Detaljer

Fylkesmannen i Hordaland Miljøvern- og klimaavdelinga

Fylkesmannen i Hordaland Miljøvern- og klimaavdelinga Fylkesmannen i Hordaland Miljøvern- og klimaavdelinga Rapportummer. 2011.026.I.FMHO Rapport frå kontroll ved Tysnes Fjordbruk AS på lokaliteten Onarøy 11. mai 2011 Tema for kontrollen: miljømål miljørisikovurderingar

Detaljer

Saksbehandler, innvalgstelefon Ildikó Nordensvan: Arkiv nr. Deres referanse. Inspeksjon ved Lemminkäinen Norge AS, avd. Ravneberget Asfalt

Saksbehandler, innvalgstelefon Ildikó Nordensvan: Arkiv nr. Deres referanse. Inspeksjon ved Lemminkäinen Norge AS, avd. Ravneberget Asfalt Fylkesmannen i Aust-Agder Miljøvernavdelingen Vår dato:29.9.2011 Vår referanse:2011/4324 Saksbehandler, innvalgstelefon Ildikó Nordensvan:37 01 75 51 Arkiv nr. Deres referanse Lemminkäinen Norge AS, avd.

Detaljer

Rapport frå inspeksjon 12. november 2012

Rapport frå inspeksjon 12. november 2012 Sakshandsamar, innvalstelefon Henriette Ludvigsen, 5557 2115 Vår dato 29.11.2012 Dykkar dato Vår referanse 2012/13833-0 Dykkar referanse Havforskningsinstituttet Forskningsstasjonen Matre 5984 Matredal

Detaljer

Rapport frå inspeksjon 27. august 2013

Rapport frå inspeksjon 27. august 2013 Sakshandsamar, innvalstelefon Sissel Storebø, 55572317 Vår dato 06.09.2013 Dykkar dato Vår referanse 2013/11480 Dykkar referanse Hardingsmolt AS Lysevegen 20 5620 Tørvikbygd Rapport frå inspeksjon 27.

Detaljer

Rapport fra tilsyn ved SalMar Settefisk AS avd Follasmolt

Rapport fra tilsyn ved SalMar Settefisk AS avd Follasmolt Saksbehandler: May Brit Myrholt Gorseth Deres ref.: Vår dato: 06.09.2012 Tlf. direkte: 74 16 80 57 E-post: mbg@fmnt.no Vår ref.: 2012/4984 Arkivnr: SalMar Settefisk As avd Follasmolt 7796 FOLLAFOSS Rapport

Detaljer

Tilsynsaksjon pukkverk 2012: Inspeksjonsrapport Mekvik Maskin AS

Tilsynsaksjon pukkverk 2012: Inspeksjonsrapport Mekvik Maskin AS Fylkesmannen i Møre og Romsdal Miljøvernavdelingen Saksbehandler: Gunnhild Liva Austvoll Vår dato Vår referanse Telefon: 712 58 512 20.06.2012 2010/4888 E-post: gunnhild.austvoll@fmmr.no Rapportummer.

Detaljer

Tilsynsaksjon pukkverk 2012: Inspeksjonsrapport L A Nordhaug AS

Tilsynsaksjon pukkverk 2012: Inspeksjonsrapport L A Nordhaug AS Fylkesmannen i Møre og Romsdal Miljøvernavdelingen Saksbehandler: Reidun Sofie Schei Vår dato Vår referanse Telefon: 71258511 16.10.2012 2012/6935 E-post: reidun.sofie.schei@fmmr.no Rapportummer. 2012.038.I.FMMR

Detaljer

Fra Fylkesmannen: Thore Egeland. Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Septikservice AS under inspeksjonen

Fra Fylkesmannen: Thore Egeland. Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Septikservice AS under inspeksjonen Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen Saksbehandler, Thore Egeland Arkiv nr. 2013/4921-0 Septikservice AS Holskogveien 80/81 4624 Kristiansand Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved [navn på virksomhet]

Detaljer

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen Saksbehandler: Hallvard Berget Deres ref.: Lars Tjelland Vår dato: 7.10.2013 Tlf.: 38 17 62 13 Vår ref.: 2013/5100 Arkivkode: 472 Renovasjonsselskapet for

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sundsfjord Smolt AS Kontrollnummer: I.FMNO

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sundsfjord Smolt AS Kontrollnummer: I.FMNO SUNDSFJORD SMOLT AS Sundsfjord 8120 NYGÅRDSJØEN Saksbehandler: Torgeir Fahle e-post: fmnotfa@fylkesmannen.no Tlf.: 75531673 Vår ref.: 2018/658 Deres ref.: Vår dato: 06.04.2018 Deres dato: Arkivkode: 542.1

Detaljer

Fylkesmannen i Rogaland Miljøvernavdelinga

Fylkesmannen i Rogaland Miljøvernavdelinga Fylkesmannen i Rogaland Miljøvernavdelinga Rapportummer. [2011.109.I.FMRO] Rapport frå inspeksjon ved Grieg Seafood Rogaland på lokaliteten Store Teistholmen 28.06.2011. Tema for kontrollen: miljømål miljørisikovurderingar

Detaljer

Fylkesmannen i Hordaland Miljøvern- og klimaavdelinga

Fylkesmannen i Hordaland Miljøvern- og klimaavdelinga Fylkesmannen i Hordaland Miljøvern- og klimaavdelinga Rapportummer. 2011.049.I.FMHO Rapport frå kontrollen ved Lingalaks AS på lokaliteten Tveitnes 26. mai 2011 Tema for kontrollen: miljømål miljørisikovurderingar

Detaljer

Oversendelse av rapport etter tilsyn ved Norsk Gjenvinning Verdal

Oversendelse av rapport etter tilsyn ved Norsk Gjenvinning Verdal Saksbehandler: Rakel Skjellegrind Deres ref.: Vår dato: 14.10.2013 Tlf. direkte: 74 16 80 61 E-post: fmntrsk@fylkesmannen.no Vår ref.: 2013/6413 Arkivnr: Norsk Gjenvinning AS Kometvegen 6 7652 VERDAL Oversendelse

Detaljer

Rapport frå inspeksjon 11. september 2012

Rapport frå inspeksjon 11. september 2012 55 57 23 34Sakshandsamar, innvalstelefon Britt Solheim, 55 57 23 34 Vår dato 17.09.2012 Dykkar dato Vår referanse 2012/11581 Dykkar referanse Tsjipke Deuzeman NRS Feøy AS Feøy 5548 Feøy Rapport frå inspeksjon

Detaljer

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Torgarden, 7468 Trondheim Sentralbord: , Telefaks Besøksadresse: E. C. Dahls g.

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Torgarden, 7468 Trondheim Sentralbord: , Telefaks Besøksadresse: E. C. Dahls g. Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Torgarden, 7468 Trondheim Sentralbord: 73 19 90 00, Telefaks 73 19 91 01 Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10 Saksbehandler Innvalgstelefon Vår dato Vår ref. (bes

Detaljer

Fra Fylkesmannen: Anne-Lene Lundsett Guri Ravn

Fra Fylkesmannen: Anne-Lene Lundsett Guri Ravn Fylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Vår dato: 22.10.2013 Arkiv nr: 2013/3590 Saksbehandler: Anne-Lene Lundsett, 35586213/ fmteall@fylkesmannen.no IATA IKS Langmoen 3855 Treungen Kontrollrapport

Detaljer

Kontrollrapport etter kontroll av Sinkaberg Hansen AS ved lokalitet Klungset og Skrubholmen

Kontrollrapport etter kontroll av Sinkaberg Hansen AS ved lokalitet Klungset og Skrubholmen Sinkaberg Hansen AS Marøya 7900 RØRVIK Vår dato: 08.11.2017 Deres dato: Vår ref.: 2017/6266 Arkivkode:542.1 Deres ref.: Kontrollrapport etter kontroll av Sinkaberg Hansen AS ved lokalitet Klungset og Skrubholmen

Detaljer

Tilsynsaksjon pukkverk 2012: Inspeksjonsrapport Trydal Maskin AS

Tilsynsaksjon pukkverk 2012: Inspeksjonsrapport Trydal Maskin AS Fylkesmannen i Aust-Agder Miljøvernavdelingen Saksbehandler: Eva Boman Vår dato: 26.06.2012 Vår referanse: 2012/2471/EBO Telefon: 37 01 75 43 E-post: fmaaebo@fylkesmannen.no Rapportummer: 2012.014.I.FMAA

Detaljer

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: , Telefaks Besøksadresse: E. C. Dahls g.

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: , Telefaks Besøksadresse: E. C. Dahls g. Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: 73 19 90 00, Telefaks 73 19 91 01 Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10 Inspeksjonsrapport 2017.024.I.FMST Inspeksjonsdato: 19.5.2017 Informasjon om virksomheten

Detaljer

/6157/MAMI/542.1 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

/6157/MAMI/542.1 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref. Vår dato 18.11.2016 2016/6157/MAMI/542.1 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref. senioringeniør Mattis Mikkelsen, 71 25 84 21 Vår ref. AquaGen AS, avd. Tingvoll 6630 TINGVOLL Rapport etter

Detaljer

Fylkesmannen i Rogaland Miljøvernavdelinga

Fylkesmannen i Rogaland Miljøvernavdelinga Fylkesmannen i Rogaland Miljøvernavdelinga Rapportummer. [2011.104.I.FMRO] Rapport frå inspeksjon ved Bremnes Seashore på lokaliteten Indre Slettavikneset 16.06.2011. Tema for kontrollen: miljømål miljørisikovurderingar

Detaljer

Rapport frå inspeksjon 19. juni 2012

Rapport frå inspeksjon 19. juni 2012 Sakshandsamar, innvalstelefon Sissel Storebø, 55572317 Vår dato 28.06.2012 Dykkar dato Vår referanse 2012/8628 Dykkar referanse Framskridt Laks AS Alvsvåg 107 c 5430 Bremnes Rapport frå inspeksjon 19.

Detaljer

Kontroll ved Bjorstaddalen avfallsanlegg, Skien kommune. Fra Fylkesmannen: Anne-Lene Lundsett Guri Ravn

Kontroll ved Bjorstaddalen avfallsanlegg, Skien kommune. Fra Fylkesmannen: Anne-Lene Lundsett Guri Ravn Fylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Vår dato: 22.10.2013 Arkiv nr.: 2013/3590 Saksbehandler: Anne-Lene Lundsett 35586213/fmteall@fylkesmannen.no Skien kommune Bjorstaddalen avfallsanlegg Pb. 158

Detaljer

Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Per Antoniusen 2017/3359 Saksbehandler:

Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Per Antoniusen 2017/3359 Saksbehandler: EMILSEN FISK AS Steinkjer, 10. juli 2017 Holmveien 94 7900 Rørvik Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Per Antoniusen 2017/3359 Saksbehandler: May Brit Myrholt Gorseth Endelig revisjonsrapport:

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon av SalMar AS ved Flotaren og Makrellskjæret i Flatanger kommune Kontrollnummer: I.FMNT

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon av SalMar AS ved Flotaren og Makrellskjæret i Flatanger kommune Kontrollnummer: I.FMNT Fylkesmannen i Nord-Trøndelag / Noerthe-Trööndelagen fylhkenålma SALMAR FARMING AS Steinkjer, 23.10.2017 7266 Kverva Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Alf Helge Skjærvik 2017/5774 Saksbehandler:

Detaljer

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Torgarden, 7468 Trondheim Sentralbord: , Telefaks Besøksadresse: E. C. Dahls g.

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Torgarden, 7468 Trondheim Sentralbord: , Telefaks Besøksadresse: E. C. Dahls g. Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Torgarden, 7468 Trondheim Sentralbord: 73 19 90 00, Telefaks 73 19 91 01 Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10 Saksbehandler Innvalgstelefon Vår dato Vår ref. (bes

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Auenes og Risholmen, matfisk Kontrollnummer: I.FMAV

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Auenes og Risholmen, matfisk Kontrollnummer: I.FMAV Fylkesmannen i Aust- og Vest-Agder HELLESUND FISKEOPPDRETT AS Arendal / Kristiansand, 19. mars 2018 Langholmsund 4770 Høvåg Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Karl Olaf Jørgensen 2017/9175 Saksbehandler:

Detaljer

Fylkesmannen i Rogaland Miljøvernavdelinga

Fylkesmannen i Rogaland Miljøvernavdelinga Fylkesmannen i Rogaland Miljøvernavdelinga Rapportummer. [2011.096.I.FMRO] Rapport frå inspeksjon ved Rogaland Fjordbruk på lokaliteten Borgarliflot Akva 07.06.2011. Tema for kontrollen: miljømål miljørisikovurderingar

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon Blåfjell AS Kontrollnummer: I.FMTL

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon Blåfjell AS Kontrollnummer: I.FMTL Fylkesmannen i Trøndelag / Trööndelagen fylhkenålma BLÅFJELL AS Adaveien 19 4.7.2018 7884 Sørli Steinkjer / Trondheim, Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): John Helge Inderdal 2018/181 Saksbehandler:

Detaljer

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Ragn-Sells AS under inspeksjonen den 26. april 2010.

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Ragn-Sells AS under inspeksjonen den 26. april 2010. Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Vår dato Vår referanse 11.05.2010 2010/2506 Saksbehandler, innvalgstelefon Arkiv nr. Deres referanse Anne-Mette Nordbak 62 55 11 76 472 Ragn-Sells AS Postboks

Detaljer

/1465/ANKL/472 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

/1465/ANKL/472 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref. Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab Vår dato 30.10.2013 2007/1465/ANKL/472 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref. Overingeniør Anne Grete Kleven, tlf 71 25 84 77 Vår ref. Franzefoss Gjenvinning

Detaljer

Cathrine Stabel Henriksen (kontrollansvarlig)

Cathrine Stabel Henriksen (kontrollansvarlig) Deres ref.: Vår dato: 21.11.2012 Vår ref.: 2012/9107 Arkivnr.: 542.1 Inspeksjon ved Bremnes Seashore AS Dato for inspeksjonen: 18.10.2012 Rapportnummer: 2012.024.I.FMRO Saksnummer: 2012/9107 Kontaktpersoner

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved HBC Berkåk AS - Kontrollnummer: I.FMTL

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved HBC Berkåk AS - Kontrollnummer: I.FMTL Steinkjer / Trondheim, 18. mars 2019 HBC BERKÅK AS Havnegata 11 (JE) 6005 Ålesund Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Vidar Engen 2018/7974 Saksbehandler: Tore Haugen Inspeksjonsrapport: Inspeksjon

Detaljer

Inspeksjon ved HÅR Vestre Vik avfallsplass, Hægebostad. Fra Fylkesmannen: Solvår Reiten

Inspeksjon ved HÅR Vestre Vik avfallsplass, Hægebostad. Fra Fylkesmannen: Solvår Reiten Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen Solvår Reiten, 38 17 62 10 Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved HÅR Vestre Vik avfallsplass, Hægebostad Dato for inspeksjonen: 9. oktober 2013 Rapportnummer:

Detaljer

Inspeksjon ved Gamletorvet rens & skjorteservice v/lisa Bratberg. Dato inspeksjon: Saksnr: 2015/5232 Dato rapport:

Inspeksjon ved Gamletorvet rens & skjorteservice v/lisa Bratberg. Dato inspeksjon: Saksnr: 2015/5232 Dato rapport: Fylkesmannen i Oppland Miljøvernavdelinga Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved Gamletorvet rens & skjorteservice v/lisa Bratberg Dato inspeksjon: 14.09.2015 Saksnr: 2015/5232 Dato rapport: 02.10.2015 Til

Detaljer

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert under inspeksjonen ved Hofseth Biocare AS den og

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert under inspeksjonen ved Hofseth Biocare AS den og Fylkesmannen i Møre og Romsdal Miljøvernavdelingen Senioringeniør Reidun Sofie Schei, 71258511 Vår dato Vår referanse 13.12.2012 Arkiv nr.07/4632 Deres referanse Hofseth Biocare AS Stormyra Industripark

Detaljer

FYLKESMANNEN I OSLO OG AKERSHUS Miljøvernavdelingen

FYLKESMANNEN I OSLO OG AKERSHUS Miljøvernavdelingen Miljøvernavdelingen HAUGENS BILREP OG SERVICE AS - KONTROLLRAPPORT Bedriftsnr. Anleggsnr. Kontrollnr. Saksnr. Rapportdato: 998 670 853 0231.0121.01 2012.123.I.FMOA 2012/22705 12.11.2012 Opplysninger om

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Midt-Norge Slakteri Kontrollnummer: I.FMTL

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Midt-Norge Slakteri Kontrollnummer: I.FMTL Fylkesmannen i Trøndelag / Trööndelagen fylhkenålma Midt-Norge Slakteri AS Steinkjer / Trondheim, 6. november 2018 Kirkegata 70 7600 Levanger Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Erik Bentzen 2018/18392

Detaljer

Rapport frå kontrollen ved Sjøtroll Havbruk AS på lokaliteten Blom, Osterøy kommune, 5. mai 2011

Rapport frå kontrollen ved Sjøtroll Havbruk AS på lokaliteten Blom, Osterøy kommune, 5. mai 2011 Sakshandsamar, innvalstelefon Tom N. Pedersen, 5557 2119 Vår dato 11.07.2011 Dykkar dato Vår referanse 2011/5967 Dykkar referanse Rapportnummer: 2011.046.I.FMHO Rapport frå kontrollen ved Sjøtroll Havbruk

Detaljer

FYLKESMANNEN I OSLO OG AKERSHUS Miljøvernavdelingen

FYLKESMANNEN I OSLO OG AKERSHUS Miljøvernavdelingen Miljøvernavdelingen GLADENGEN LAKK OG KAROSSERI AS - KONTROLLRAPPORT Anleggsnr. Kontrollnr. Saksnr. Rapportdato: 0301.1284.01 2012.128.I.FMOA 2012/22537 Endelig versjon 28.1.13 Opplysninger om virksomheten

Detaljer

Rapport frå inspeksjon på lokaliteten Mælen 23. juli 2013

Rapport frå inspeksjon på lokaliteten Mælen 23. juli 2013 Sakshandsamar, innvalstelefon Sissel Storebø, 5557 2311 Vår dato 25.07.2013 Dykkar dato Vår referanse 2013/10049 Dykkar referanse Fjelberg Fjordbruk AS Alsaker 5694 Onarheim Rapport frå inspeksjon på lokaliteten

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Lyngøy og Kyrøyene. Kontrollnummer: I.FMNT

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Lyngøy og Kyrøyene. Kontrollnummer: I.FMNT Midt Norsk Havbruk AS Nyvegen 20 7900 RØRVIK Vår dato: 03.11.2017 Deres dato: Vår ref.: 2017/6053 Arkivkode: Deres ref.: Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Lyngøy og Kyrøyene. Kontrollnummer: 2017.071.I.FMNT

Detaljer

Inspeksjon ved Aktiv Tankrens i Verkseier Furulundsvei 9c. Fra Fylkesmannen: Torild K. Halvorsen Jens Hertzberg Ellen Svinndal

Inspeksjon ved Aktiv Tankrens i Verkseier Furulundsvei 9c. Fra Fylkesmannen: Torild K. Halvorsen Jens Hertzberg Ellen Svinndal Fylkesmannen i Oslo og Akershus Miljøvernavdelingen Vår dato Vår referanse 29.09.2010 2010/9689 Saksbehandler, innvalgstelefon Arkiv nr. Deres referanse Torild Kløvstad Halvorsen, 22 00 36 41 Aktiv Tankrens

Detaljer

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar Vår dato Vår referanse 26.11.2014 2014/3023 Saksbehandler, innvalgstelefon Arkiv nr. Deres referanse Monica Bernhardsen, 62 55 11 69/99

Detaljer

Fra Fylkesmannen: Anders Kvaløy Olsen

Fra Fylkesmannen: Anders Kvaløy Olsen Fylkesmannen i Oppland Miljøvernavdelingen Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved HRA Roa gjenvinningsstasjon Lunner Dato for inspeksjonen: 4.10.2013 Saksnr. hos Fylkesmannen: 2013/5615 Til stede ved kontrollen:

Detaljer

Saksbehandler: May Brit Myrholt Gorseth Deres ref.: Vår dato: Tlf. direkte: E-post: Vår ref.: 2010/6334 Arkivnr:

Saksbehandler: May Brit Myrholt Gorseth Deres ref.: Vår dato: Tlf. direkte: E-post: Vår ref.: 2010/6334 Arkivnr: Saksbehandler: May Brit Myrholt Gorseth Deres ref.: Vår dato: 26.10.2010 Tlf. direkte: 74 16 80 57 E-post: mbg@fmnt.no Vår ref.: 2010/6334 Arkivnr: Inspeksjonsrapport Informasjon om kontrollert akvakulturanlegg:

Detaljer

Rapport frå kontroll ved Lerøy Vest AS på lokaliteten Øyjordsvika 24. mai 2011

Rapport frå kontroll ved Lerøy Vest AS på lokaliteten Øyjordsvika 24. mai 2011 Sakshandsamar, innvalstelefon Tom N. Pedersen, 5557 2119 Vår dato 08.07.2011 Dykkar dato Vår referanse 2011/8674 Dykkar referanse Rapportnummer: 2011.048.I.FMHO Rapport frå kontroll ved Lerøy Vest AS på

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Belsvik, settefisk Kontrollnummer: I.FMTL

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Belsvik, settefisk Kontrollnummer: I.FMTL Fylkesmannen i Trøndelag / Trööndelagen fylhkenålma LERØY MIDT AS Trondheim, 24. august 2018 Hestvikveien 263 7247 Hestvika Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Tore Svanem (driftsleder) 2018/11333

Detaljer

Kontroll av Salmar Settefisk AS - Langstein

Kontroll av Salmar Settefisk AS - Langstein Kontroll av Salmar Settefisk AS - Langstein Virksomhet: Langstein Settefisk Tidsrom for 20.08.2015 AS - Langstein kontrollen: Virksomhetens 7266 Kverva Virksomhetens Marco Urs Schaer adresse: kontaktperson:

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Dåvøya, matfisk Kontrollnummer: I.FMTR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Dåvøya, matfisk Kontrollnummer: I.FMTR Fylkesmannen i Troms LERØY AURORA AS Tromsø, 21.11.2017 c/o Kystens Hus, Stortorget 1 9008 Tromsø Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Hugo Nilsen, Gudrun Gunnarsdottir 2016/609 Saksbehandler: Per

Detaljer

Fylkesmannen avdekket 5 avvik og [antall] anmerkninger under inspeksjonen.

Fylkesmannen avdekket 5 avvik og [antall] anmerkninger under inspeksjonen. Vår dato 27.06.2012 Nord-Senja Laks AS 9373 BOTNHAMN Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved Nord-Senja Laks AS Dato for inspeksjonen: 18.04.2012 Rapportnummer: Saksnr. hos Fylkesmannen: 09/2052-8 Kontaktpersoner

Detaljer

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: , Telefaks Besøksadresse: E. C. Dahls g.

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: , Telefaks Besøksadresse: E. C. Dahls g. Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: 73 19 90 00, Telefaks 73 19 91 01 Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10 Saksbehandler Innvalgstelefon Vår dato Vår ref. (bes oppgitt

Detaljer

Oversendelse av rapport etter tilsyn ved Isak D. Westgaard AS

Oversendelse av rapport etter tilsyn ved Isak D. Westgaard AS Saksbehandler: Rakel Skjellegrind Deres ref.: Vår dato: 16.10.2013 Tlf. direkte: 74 16 80 61 E-post: fmntrsk@fylkesmannen.no Vår ref.: 2013/6463 Arkivnr: Isak D. Westgaard AS Industrivegen 13 7502 STJØRDAL

Detaljer

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: , Telefaks Besøksadresse: E. C. Dahls g.

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: , Telefaks Besøksadresse: E. C. Dahls g. Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: 73 19 90 00, Telefaks 73 19 91 01 Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10 Saksbehandler Innvalgstelefon Vår dato Vår ref. (bes oppgitt

Detaljer

Fra Fylkesmannen: Evy Jørgensen

Fra Fylkesmannen: Evy Jørgensen Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved Tromsø Miljøpark Dato for inspeksjonen: 21.4.2010 Rapportnummer: 2010.020.I.FMTR Saksnr. hos Fylkesmannen: 2007/5822-41 Kontaktpersoner ved kontrollen: Fra virksomheten:

Detaljer

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar Vår dato Vår referanse Saksbehandler, innvalgstelefon 13.06.2017 2017/3283 Arkiv nr. Deres referanse Monica Bernhardsen, 62 55 11 69

Detaljer

Inspeksjon ved SAR Treatment AS Dato for inspeksjonen: 23.august 2012 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2011/201

Inspeksjon ved SAR Treatment AS Dato for inspeksjonen: 23.august 2012 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2011/201 Klima- og forurensningsdirektoratet Postboks 8100 Dep, 0032 Oslo Besøksadresse: Strømsveien 96 Telefon: 22 57 34 00 Telefaks: 22 67 67 06 E-post: postmottak@klif.no Internett: www.klif.no 2012.094.I.KLIF

Detaljer

Kontrollert anlegg Navn: Lett emballasje AS Anleggsnr:

Kontrollert anlegg Navn: Lett emballasje AS Anleggsnr: Informasjon om virksomheten Organisasjonsnr (underenhet): 936 526 489 Eies av (org.nr): 974 166 542 Besøksadresse: Hasdalgt. 41, 4950 Risør Telefon: 37 15 04 44 Bransjenr. (NACE-kode): 22.220 E-post: kjell@lettemballasje.no

Detaljer

Rapport etter inspeksjon den ved Lerøy Midt AS sine lokaliteter for akvakultur Fætten og Renndalen i Halsa kommune.

Rapport etter inspeksjon den ved Lerøy Midt AS sine lokaliteter for akvakultur Fætten og Renndalen i Halsa kommune. Vår dato 24.10.2016 2016/5919/MAMI/ Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref. Overingeniør Mattis Mikkelsen, 71 25 84 21 Vår ref. Lerøy Midt AS HESTVIKA Rapport etter inspeksjon den 20.10.2016

Detaljer

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Breeze Hålogaland AS under tilsyn 15. september 2015.

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Breeze Hålogaland AS under tilsyn 15. september 2015. Fylkesmannen i Troms Miljøvernavdelingen Vår dato Vår referanse 30.10.15 2015/5436-1 Saksbehandler, innvalgstelefon Lisa Bjørnsdatter Helgason, 776 42203 Arkiv nr. Deres referanse Tilsynsrapport: Breeze

Detaljer

Cathrine Stabel Henriksen (kontrollansvarlig)

Cathrine Stabel Henriksen (kontrollansvarlig) Deres ref.: Vår dato: 26.10.2012 Vår ref.:2012/9212 Arkivnr.:542.1 Inspeksjon ved Ewos Innovation AS Dato for inspeksjonen: 12.10.2012 Rapportnummer: 2012.089.I.FMRO Saksnummer: 2012/9212 Kontaktpersoner

Detaljer

Fylkesmannen i Oslo og Akershus Miljøvernavdelingen

Fylkesmannen i Oslo og Akershus Miljøvernavdelingen Fylkesmannen i Oslo og Akershus Miljøvernavdelingen Saksbehandler: Kjersti Aastorp Hirth Vår dato Vår referanse Telefon: 22 00 36 70 21.06.2012 2012/12504 E-post: fmoakah@fylkesmannen.no Rapportnummer.

Detaljer

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Torgarden, 7468 Trondheim Sentralbord: , Telefaks Besøksadresse: E. C. Dahls g.

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Torgarden, 7468 Trondheim Sentralbord: , Telefaks Besøksadresse: E. C. Dahls g. Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Torgarden, 7468 Trondheim Sentralbord: 73 19 90 00, Telefaks 73 19 91 01 Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10 Saksbehandler Innvalgstelefon Vår dato Vår ref. (bes

Detaljer

Fra Fylkesmannen: Evy Jørgensen Johannes Abildsnes

Fra Fylkesmannen: Evy Jørgensen Johannes Abildsnes Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved Tromsø Mekaniske AS Dato for inspeksjonen: 28.4.2011 Rapportnummer: 2011.014.I.FMTR Saksnr. hos Fylkesmannen: 2007/4442 Kontaktpersoner ved kontrollen: Fra virksomheten:

Detaljer

Fylkesmannen i Hordaland fant 2 avvik og har gitt 2 anmerkninger under inspeksjonen innen følgende tema

Fylkesmannen i Hordaland fant 2 avvik og har gitt 2 anmerkninger under inspeksjonen innen følgende tema Saksbehandler, telefon Sissel Storebø, 5557 2317 Vår dato 06.10.2016 Deres dato Vår referanse 2016/12708 Deres referanse Hansa Borg Bryggerier AS Postboks 24 Kokstad 5863 BERGEN Tilsynsrapport Hansa Borg

Detaljer

I.KLIF. Stenqvist AS avdeling Flexo Postboks Aurskog. Kontaktpersoner ved kontrollen: Fra virksomheten: Aage Nordby, produksjonssjef

I.KLIF. Stenqvist AS avdeling Flexo Postboks Aurskog. Kontaktpersoner ved kontrollen: Fra virksomheten: Aage Nordby, produksjonssjef Klima- og forurensningsdirektoratet Postboks 8100 Dep, 0032 Oslo Besøksadresse: Strømsveien 96 Telefon: 22 57 34 00 Telefaks: 22 67 67 06 E-post: postmottak@klif.no Internett: www.klif.no 2011.109.I.KLIF

Detaljer

Akvakulturaksjonen 2011

Akvakulturaksjonen 2011 Akvakulturaksjonen 2011 Resultater og forbedringspunkter etter tilsyn Inger Marie Haaland Disposisjon Krav til oppdrettsnæringen Resultater av tilsynsaksjonen Klifs forventninger til bransjen Veien videre

Detaljer

Dato for inspeksjonen: 21. april 2010 Saksnr. hos Fylkesmannen: 2010/2760

Dato for inspeksjonen: 21. april 2010 Saksnr. hos Fylkesmannen: 2010/2760 Fylkesmannen i Oppland Miljøvernavdelingen Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved Veolia Miljø Industri Øst / Gjøvik Dato for inspeksjonen: 21. april 2010 Saksnr. hos Fylkesmannen: 2010/2760 Kontaktpersoner

Detaljer