Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Ottem Resirk AS

Størrelse: px
Begynne med side:

Download "Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Ottem Resirk AS"

Transkript

1 INSPEKSJONSRAPPORT OTTEM RESIRK AS Oslo, 06. mai 2015 Industrivegen Sunndalsøra Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Torstein Ottem 2013/1057 Saksbehandler: Thor Jostein Dahlstrøm Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Ottem Resirk AS Kontrollnummer: I.miljodir Kontaktpersoner ved inspeksjonen: Fra virksomheten: Torstein Ottem Andre deltagere fra virksomheten: Harald Ottem Øyvind Johansen Fra Miljødirektoratet: Thor Jostein Dahlstrøm Andre deltagere fra Miljødirektoratet: Magdalena Kwarta Resultater fra inspeksjonen Denne rapporten omhandler resultatet fra inspeksjon ved Ottem Resirk AS den 17. april Rapporten er å anse som endelig dersom vi ikke får tilbakemelding om faktiske feil innen to uker etter at rapporten er mottatt. Miljødirektoratet avdekket 4 avvik og gav ingen anmerkninger under inspeksjonen. Miljødirektoratet ser alvorlig på avvik 1 ettersom det medfører fare for forurensning og er betydelig avvikende fra virksomhetens tillatelse. Avvik: Virksomhetens rutiner for lagring av farlig avfall er svært mangelfulle og deres lagring av farlig avfall medfører fare for forurensning og er ikke gjennomført i henhold til tillatelsen Virksomhetens utslippskontroll og måleprogram er mangelfullt Virksomhetens internkontroll med hensyn til ytre miljø er mangelfull Virksomheten har ikke oppfylt sine plikter i henhold til storulykkeforskriften Avvik og anmerkninger er nærmere beskrevet fra side 4 og utover i rapporten. Oppfølgingen etter inspeksjonen er nærmere beskrevet på side 3. Postadresse: postboks 5672, Sluppen, 7485 Trondheim Tel: (+femsifret nr.) Faks: Org.nr: Besøksadresse Oslo: Strømsveien 96, 0663 Oslo Besøksadresse Trondheim: Brattørkaia 15, 7010 Trondheim E-post: post@miljodir.no Internett:

2 06. mai 2015 Thor Jostein Dahlstrøm Einar Knutsen dato kontrollør Miljødirektoratet seksjonssjef Kopi av rapporten sendes til: Fylkesmannen i Møre og Romsdal ved miljøvernavdelingen Sunndal kommune Inspeksjonsrapport I.miljodir Side 2 av 10

3 1. Informasjon om den kontrollerte virksomheten Ansvarlig enhet Navn: OTTEM RESIRK AS Organisasjonsnr.: Eies av: Bransjenr. (NACE-kode): Sortering og bearbeiding av avfall for materialgjenvinning Kontrollert enhet Navn: Ottem Resirk AS Anleggsnr.: Kommune: Sunndal Fylke: Møre og Romsdal Anleggsaktivitet: Farlig avfall - behandling Risikoklasse: 2 Tillatelse gitt: 9. januar 2014 Sist endret: 2. Bakgrunn for inspeksjonen Inspeksjonen ble gjennomført for å kontrollere om gjeldende krav fastsatt i eller i medhold av forurensningsloven overholdes. Inspeksjonen er en del av Miljødirektoratets risikobaserte industritilsyn for i år og inngår i Miljødirektoratets aksjon for behandlingsanlegg for farlig avfall. Inspeksjonstema internkontroll styringssystem risikovurdering Utslippskontroll avfallshåndtering farlig avfall tillatelse vedlikehold Rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble avdekket under inspeksjonen og gir ingen fullstendig tilstandsvurdering av virksomhetens miljøarbeid eller miljøstatus. Definisjoner Avvik: Manglende etterlevelse av krav fastsatt i eller i medhold av lov. Anmerkning: Et forhold som tilsynsetatene mener er nødvendig å påpeke for å ivareta ytre miljø, men som ikke omfattes av definisjonen for avvik. Andre forhold: Saker som framkom under inspeksjonen og som det kan være nyttig for virksomheten og saksbehandlere å kjenne til. Her kan også inngå kommentarer til tema som ble tatt opp under inspeksjonen, men der det ikke ble gitt avvik eller anmerkninger. 3. Oppfølging etter inspeksjonen Ottem Resirk AS plikter snarest å rette opp de avvik som er beskrevet i denne rapporten. For at Miljødirektoratet skal kunne avslutte saken, må Ottem Resirk AS innen 1. september 2015 sende en skriftlig redegjørelse som viser hvordan avvik er rettet. Inspeksjonsrapport I.miljodir Side 3 av 10

4 Vi ser alvorlig på avvik nr. 1 som ble avdekket i denne inspeksjonen. Gjennomføringen av tiltakene kan derfor bli fulgt opp ved ny kontroll. Vi ber om at dere stiler svarbrevet eller e-post (post@miljodir.no) til Miljødirektoratet v/thor Jostein Dahlstrøm. 4. Varsel om tvangsmulkt for retting av avvik Miljødirektoratet varsler herved at vi vil fatte vedtak om tvangsmulkt (jf. forurensningsloven 73) dersom vi ikke har mottatt en skriftlig bekreftelse på at avvikene er rettet innen 1. september Tvangsmulkten vil påløpe dersom vi ikke har mottatt en bekreftelse på at avvik er rettet innen 4 uker etter at vedtaket om tvangsmulkt ble fattet. En eventuell tvangsmulkt vil være et engangsbeløp på kr ,-. Dere har anledning til å kommentere dette varselet. Eventuelle kommentarer må sendes til Miljødirektoratet innen to uker etter at denne rapporten er mottatt. 5. Gebyr for virksomhet med tillatelse Virksomheten skal betale gebyr for kontrollen (jf. forurensningsforskriften 39-6). Ottem Resirk AS er i tillatelsen plassert i risikoklasse 2. Dette betyr at dere skal betale kr ,- i gebyr for den gjennomførte inspeksjonen. Faktura ettersendes. Miljødirektoratet viser forøvrig til forurensningsforskriftens kapittel 39 om innkreving av gebyr til statskassen. 6. Offentlighet i forvaltningen Denne rapporten vil være tilgjengelig for offentligheten via Miljødirektoratets postjournal på (jf. offentleglova). 7. Avvik Vi fant følgende avvik under inspeksjonen: Avvik 1 Virksomhetens rutiner for lagring av farlig avfall er svært mangelfulle og deres lagring av farlig avfall medfører fare for forurensning og er ikke gjennomført i henhold til tillatelsen Avvik fra: Tillatelse til virksomhet etter forurensningsloven gitt av Miljødirektoratet 9. januar 2014 (tillatelsen) punkt 3.1 Mottak av farlig avfall, punkt 3.3 Lagringstid og punkt 3.4 Lagring av farlig avfall Forskrift om systematisk helse-, miljø- og sikkerhetsarbeid i virksomheter (Internkontrollforskriften) 5 2. ledd punkt 7 Forurensningsloven 7 plikt til å unngå forurensning Inspeksjonsrapport I.miljodir Side 4 av 10

5 Kommentarer: Farlig avfall skal lagres slik at det ikke oppstår forurensning. Krav gitt i tillatelsen skal som et minimum være oppfylt. Blant annet innebærer dette at farlig avfall ikke skal lagres lengre enn 12 måneder, avfall skal lagres innendørs på tett fast dekke med oppsamling av eventuell avrenning. Lagret farlig avfall skal være merket slik at det fremgår hva som er lagret. Virksomheten skal ha et oppdatert kart og digital oversikt over hva som er lagret, og lagerområder skal være sikret mot adgang for uvedkomne. Ottem Resirk sin tillatelse fra Miljødirektoratet er gitt med bakgrunn i at mye av avfallet virksomheten behandler skal behandles direkte på Hydro Sunndal sin eiendom. På den måten har Ottem Resirk ikke tillatelse til å lagre mange eller store fraksjoner på egen eiendom. Virksomheten har tidligere kommunisert med saksbehandler i Miljødirektoratet om at denne begrensningen i tillatelsen er resultat av en misforståelse i søknadsprosessen, og at virksomheten har kapasitet og behov for å kunne mellomlagre flere og større fraksjoner. De har sendt inn en søknad om at tillatelsen endres på dette punktet. Søknaden er imidlertid ikke ferdigbehandlet av Miljødirektoratet. Under revisjonen ble det blant annet lagret ca tonn katodeavfall, 800 tonn steinavfall fra anodebrennovn samt 150 tonn bek ved anlegget. Disse fraksjonene er alle farlig avfall. Virksomheten kunne ikke fremvise tilfredstillende dokumenterte rutiner for lagring av avfall og farlig avfall, og under tilsynet ble det observert en rekke feil ved lagringen: Slik tillatelsen foreligger i dag har virksomheten ikke tillatelse til å lagre disse fraksjonene ved eget anlegg. Virksomheten lagrer avfall som de ikke har tillatelse til å håndtere. Under inspeksjonen ble det observert et lager med bek i stivnet tilstand. Virksomheten har ikke søkt om tillatelse til å hverken behandle eller mellomlagre slike fraksjoner. De kjente ikke tilfredsstillende til hvilken miljøpåvirkning bek potensielt kan ha, og kunne ikke legge frem sikkerhetsdatablad for fraksjonen. Virksomheten hadde ikke tilfredsstillende rutiner for å sikre at avfallsfraksjoner ikke blir lagret lenger enn 12 måneder, og under inspeksjonen ble det opplyst om at fraksjonen med Bek hadde ligget lengre enn 12 måneder. Andre fraksjoner av farlig avfall som katodeavfall og steinavfall var lagret utendørs. Det var ikke oppsamlingsarrangement, og en del av avfallet (steinavfallet) ble lagret delvis på grus mot vann. Virksomheten opplyste om at de mente steinavfallet var inert. Avfallslagrene var ikke tilfredsstillende merket, virksomheten kunne ikke fremvise et kart over det lagrede farlige avfallet og deres elektroniske registrering av lagret avfall ble gjort 2 måneder etter mottak. Virksomheten sikret ikke alle sine lager tilfredsstillende mot uvedkomne. En stor mengde farlig avfall ble lagret i en lagerbygning på en tomt der virksomhetens kontor og lokaler lå tidligere. Lageret stod ulåst, og en av portene stod kontinuerlig åpen. Virksomheten har ikke risikovurdert sin lagring av farlig avfall dekkende. Se også avvik 3. Virksomheten lagrer farlig avfall som medfører plikter gitt i storulykkeforskriften uten å kjenne til eller overholde kravene i den. Se også avvik 4. All virksomhetens lagring av farlig avfall gjøres ikke i samsvar med fraksjonenes sikkerhetsdatablader Inspeksjonsrapport I.miljodir Side 5 av 10

6 Avvik 2 Virksomhetens utslippskontroll og måleprogram er mangelfullt Avvik fra: Virksomhetens tillatelse til virksomhet etter forurensningsloven (tillatelsen) punkt 13.1 Utslippskontroll og 14.1 Utarbeidelse av måleprogram Miljødirektoratets endrede krav til utslippskontroll som trådte i kraft 1. januar Kommentarer: Ottem Resirk plikter å gjennomføre målinger av sitt utslipp til luft i henhold til tillatelsen. Målingene skal utføres slik at de blir representative for virksomhetens faktiske utslipp og måleprogrammet skal tilfredsstille Miljødirektoratets krav til utslippskontroll som er angitt i Miljødirektoratets informasjonsark 2748/2010 "Forventninger til industriens utslipps-kontroll" og Miljødirektoratet sin veileder M-6/2013 med tittelen "Industrielle måleprogram". Virksomheten har nylig utvidet og derfor mottatt tillatelse fra Miljødirektoratet. Måleprogrammet skulle derfor være ferdigstilt til 1. april Under inspeksjonen hadde ikke virksomheten mottatt måleutstyret de skulle benytte i målingene, og hadde derfor ikke gjennomført målinger i tråd med kravene i tillatelsen. Virksomhetens måleprogram var uferdig, med spørsmål og kommentarer til Miljødirektoratet i teksten. Ved hurtig gjennomsyn observerte vi følgende mangler: Grunnlag for valg av prøvetakingsfrekvenser som sikrer at prøvene er representative for virksomhetens faktiske utslipp Vurdering av usikkerhetsbidrag fra de ulike trinnene i målingene o Volumstrømmålinger o Prøvetaking o Analyse o Utregning og rapportering av utslipp Begrunnelse og beskrivelse av målingene har mangler, som for eksempel: o En fullstendig måleplan o Vurderinger av om krav til midlingstider i tillatelsen er oppfylt ved valgt måleplan Miljødirektoratet påpeker at disse manglene ble avdekket ved en overfladisk gjennomgang, og at det er virksomhetens plikt å påse at måleprogrammet er dekkende i henhold til kravene. Avvik 3 Virksomhetens internkontroll med hensyn til ytre miljø er mangelfull Avvik fra: Tillatelsen punkt 2.4 Forebyggende vedlikehold, 3.1 Mottakskontroll, 12.1 Miljørisikoanalyse og punkt 12.2 forebyggende tiltak Forskrift om systematisk helse-, miljø- og sikkerhetsarbeid i virksomheter (Internkontrollforskriften) 5 2. ledd punkt 2, 3, 4, 6 og 7 Forskrift om gjenvinning og behandling av avfall (avfallsforskriften) Kommentarer: Ifølge tillatelsen fra Miljødirektoratet og internkontrollforskriften plikter den som er ansvarlig for virksomheten å sørge for at det innføres og utøves internkontroll i virksomheten og at dette gjøres i Inspeksjonsrapport I.miljodir Side 6 av 10

7 samarbeid med arbeidstakerne og deres representanter. Internkontrollen skal blant annet sikre og dokumentere at virksomheten overholder kravene stilt i tillatelsen fra Miljødirektoratet, at dens arbeidstakere har tilstrekkelig kunnskap. Virksomheten kunne under tilsynet ikke vise til tilfredsstillende internkontroll vedrørende flere krav stilt i internkontrollforskriften og i tillatelsene fra Miljødirektoratet. Miljørisikovurderinger I henhold til tillatelsen og internkontrollforskriften skal det gjennomføres miljørisikoanalyse av virksomheten. Miljørisikovurderingen skal dokumenteres og omfatte alle forhold ved virksomheten som har betydning for ytre miljø. Bedriften skal ha oversikt over de miljøressurser som kan bli berørt av akutt forurensning, og de helse- og miljømessige konsekvenser slik forurensning kan medføre. Ved modifikasjoner og endrede produksjonsforhold skal miljørisikoanalysen oppdateres. Under tilsynet demonstrerte virksomheten en miljørisikoanalyse som var utarbeidet i forbindelse med søknad om tillatelse fra Miljødirektoratet. De fremviste også rutiner for gjennomføring av miljørisikoanalyser. Virksomheten informerte imidlertid om at rutinen ikke var fullstendig satt ut i praksis. Virksomheten kunne ikke vise til en tilfredsstillende kjennskap til de miljøressurser (resipienten) som kan berøres av akutt forurensning, eller de helse- og miljømessige konsekvenser slik forurensning kan medføre. Virksomheten hadde gjennomført en overordnet grovanalyse, men det var ikke benyttet en systematisk tilnærming for å sikre at alle miljørisikoforhold avdekkes. Videre var analysen overordnet, og kan ikke regnes som dekkende og nyansert i den grad at den vil kunne benyttes effektivt til å avdekke faktisk risiko, eller til bruk i virksomhetens prioriteringer innen miljøarbeidet. For eksempel: Var ikke virksomhetens lagring av farlig avfall risikovurdert dekkende. De forskjellige lagerområdene var ikke beskrevet. Miljømessig påvirkning fra avfallstypene var ikke vurdert. Hvilke typer spredning til resipienten som var sannsynlig var ikke beskrevet. Og hvilken konsekvens spredningen vil ha for resipienten var ikke vurdert. Virksomhetens lagring av farlig avfall fremstod under inspeksjonen å innebære miljørisiko, dette var ikke avdekket i miljørisikoanalysene. Se for øvrig avvik 1 angående lagringsforholdene. Virksomheten hadde ikke gjennomført tilfredsstillende vurderinger av om Kryolitten som lagres ved anlegget må defineres som avfall i henhold til avfallsforskriften 11-3 eller ikke. De informerte imidlertid om at de antok at Kryolitten var et produkt. Virksomheten hadde ikke vurdert risikoen ved mottak og viderelevering av ukjent eller feildeklarert farlig avfall. Virksomheten hadde ikke vurdert miljørisikoen fra støving og søl forbundet med å fylle poser med støv fra syklonene utendørs. Virksomhetens tanklagring av diesel var ikke risikovurdert (tanken var under 10 m 3, og er derfor ikke underlagt kravene til tanklagring gitt i forurensningsforskriftens kapittel 18) Rutiner for mottakskontroll Ved mottak av farlig avfall skal bedriften ha etablert et system som sikrer at mottatt farlig avfall er deklarert eller lovlig importert, og at de kun tar imot avfall og produkter i henhold til tillatelsen. Inspeksjonsrapport I.miljodir Side 7 av 10

8 Under tilsynet demonstrerte virksomheten dokumenterte rutiner for mottakskontroll, men de inneholdt ikke tilstrekkelig informasjon om hvordan det sikres at det farlig avfall som leveres dit kan tas imot og behandles, lagres og/eller videreleveres av virksomheten. I avvik 1 beskrives lagring av bek, som er et eksempel på at virksomheten har tatt imot og lagrer et avfall de ikke har tillatelse til å lagre, og som de ikke har skaffet seg tilstrekkelig informasjon om miljørisiki ved. Rutiner for forebyggende vedlikehold For å holde de ordinære utslippene på et lavest mulig nivå og forebygge utilsiktede utslipp skal virksomheten sørge for forebyggende vedlikehold og dokumentere sitt system for gjennomføring av dette. Virksomheten kunne under inspeksjonen ikke legge frem en fullstendig oversikt over utstyr som kan ha utslippsmessig betydning, hvilke frekvenser for rengjøring, kontroll- eller vedlikeholdsoperasjoner de krever eller en plan for gjennomføring av alt nødvendig vedlikehold. For eksempel hadde ikke virksomheten dokumenterte rutiner for kontroll og tømming av oljeutskilleren. Avvikshåndtering Virksomheten plikter å jobbe systematisk for å avdekke, rette opp og forebygge miljørisiko fra sine aktiviteter, og å utarbeide planer, tiltak og rutiner for å redusere risikoforholdene. Virksomhetens avvikssystem for registreringer og forebygging av miljørisikomomenter var mangelfullt. Virksomheten kunne under inspeksjonen for eksempel ikke skille ut miljø som eget tema i avviksregistreringene, og hadde på den måten ingen tilfredsstillende mulighet til å benytte avvikssystemet i deres miljøarbeid. Videre var det vanskelig for virksomheten å finne frem eksempler på avviksregistrering som gjelder ytre miljø. Veldig få avviksregistreringer innen ytre miljø kan antyde at ytre miljø er et lavt prioritert tema, og/eller at virksomhetens ansatte har lav kompetanse innen ytre miljø. Miljømål Ifølge internkontrollforskriften plikter alle virksomheter å fastsette mål for helse, miljø og sikkerhet. Disse skal dokumenteres, og det skal å jobbe systematisk med å vurdere måloppnåelse med hensikt om å nå målene. Ottem Resirk AS informerte om at de arbeidet med å redusere drivstofforbruk som et miljømål, og at deres andre miljømål var å overholde krav gitt i tillatelsen. Dette var nedfelt i virksomhetens søsterbedrift Ottem Transport, som også ble eid og ledet av de samme ansatte. Miljødirektoratet påpeker at overholdelse av krav i tillatelsen er en plikt. Kravene skal være overholdt til enhver tid. Virksomheten informerte om at de ikke har noen rutine for å utarbeide systematiske og gode miljømål, vurdere måloppnåelse eller vurdere om gjennomførte tiltak fungerer for å nå målene. Avvik 4 Virksomheten har ikke oppfylt sine plikter i henhold til storulykkeforskriften Avvik fra: Inspeksjonsrapport I.miljodir Side 8 av 10

9 Forskrift om tiltak for å forebygge og begrense konsekvensene av storulykker i virksomheter der farlige kjemikalier forekommer (storulykkeforskriften) 5, 6, 7, 8, 9, 11 og 12 Kommentarer: Den som er ansvarlig for virksomhet underlagt storulykkeforskriften plikter blant annet å sørge for at virksomheten gjennom systematisk arbeid treffer alle nødvendige tiltak for å forebygge storulykker og begrense konsekvensene for mennesker, miljø og materielle verdier. Arbeidet med forebygging av storulykker skal initieres med en melding fra virksomheten til Direktoratet for Samfunnssikkerhet og beredskap (DSB), med påfølgende forpliktelser om utarbeidelse av sikkerhetsrapport, beredskapsplan, informasjon til allmennheten og de skal vurdere risikoen for dominoeffekter ved potensielle storulykker. Under tilsynet kom det frem at virksomheten lagret totalt 7200 tonn Kryolitt ved anlegget sitt fordelt på 500 tonn ved hovedlageret sitt, og 1700 tonn ved sitt eksterne lager i Flaggnutvegen. Det lagres også 3800 tonn katodeavfall ved virksomheten. Den store mengden kryolitt, med fareklasse giftig og med R51/53, og den store mengden katodeavfall med advarselstekst om at den er meget giftig for vannlevende organismer i sikkerhetsdatabladet innebærer at virksomheten er underlagt storulykkeforskriften (jf. Storulykkeforskriften 2). Virksomheten kjente under inspeksjonen til storulykkeforskriften, og har ikke fulgt opp sine plikter gitt i den. 8. Anmerkninger Ingen forhold ble anmerket under inspeksjonen. 9. Andre forhold Ottem Resirk AS opplyste om at de håndterer og lagrer masser hovedsakelig fra Hydro Sunndal. De har en avtale om at Hydro Sunndal er eier av produktene og avfallet, også når det lagres hos Ottem Resirk, og at Hydro Sunndal derfor tar økonomisk ansvar for den aktuelle lagringen. Dette er også tidligere dokumentert for Miljødirektoratet. Ottem Resirk informerte om at de leverer tilbake avfallet til Hydro før det eventuelt skal leveres til godkjent mottak. På den måten regner ikke Ottem Resirk seg som verken produsent eller aktør for avfallet i forhold til avfallsdeklareringsplikten. Ettersom avfallet lagres på Ottem Resirk sin eiendom, ansees Ottem Resirk som ansvarlig for lagringen. Samtidig anser Miljødirektoratet at Hydro Sunndal, som eier av avfallet også har et ansvar. Miljødirektoratet vil derfor også vurdere hvilken videre oppfølging vi vil ta med Hydro Sunndal. 10. Dokumentunderlag Lovgrunnlaget for inspeksjonen var: Inspeksjonsrapport I.miljodir Side 9 av 10

10 Lov om vern mot forurensninger og om avfall (forurensningsloven) med underliggende forskrifter Forskrift om begrensning av forurensning (forurensningsforskriften) Forskrift om gjenvinning og behandling av avfall (avfallsforskriften) Forskrift om systematisk helse-, miljø- og sikkerhetsarbeid i virksomheter (internkontrollforskriften) Tillatelse til virksomhet etter forurensningsloven fra Miljødirektoratet Pålegg/vedtak i korrespondanse mellom virksomheten og Miljødirektoratet Inspeksjonsrapport I.miljodir Side 10 av 10

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Jahrestranda næringspark AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Jahrestranda næringspark AS INSPEKSJONSRAPPORT JAHRESTRANDA NÆRINGSPARK AS Oslo, 30. november 2018 Framnesveien 57 (JE) 3222 Sandefjord Deres ref.: Ole Tom Slorbak Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Saksbehandler: Per Antonsen Inspeksjonsrapport:

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Ottem Resirk AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Ottem Resirk AS INSPEKSJONSRAPPORT OTTEM RESIRK AS Oslo, 30. juni 2016 Industrivegen 84 6600 Sunndalsøra Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Torstein Ottem 2013/1057 Saksbehandler: Britt Endre Inspeksjonsrapport:

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hellik Teigen AS avd Hokksund

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hellik Teigen AS avd Hokksund INSPEKSJONSRAPPORT HELLIK TEIGEN AS AVD HOKKSUND Loesmoveien 1 3300 Hokksund Oslo, 16. november 2016 Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Bjørn Rabo 2016/1553 Saksbehandler: Thor Jostein Dahlstrøm

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Life Technologies AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Life Technologies AS INSPEKSJONSRAPPORT LIFE TECHNOLOGIES AS AVD LILLESTRØM Oslo, 23. april 2015 Svelleveien 29 2004 Lillestrøm Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Fred Thomassen 2013/2740 Saksbehandler: Jorun Holme

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Saint Jean Wheels AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Saint Jean Wheels AS INSPEKSJONSRAPPORT SAINT JEAN WHEELS AS Oslo, 17. mars 2017 Dalevegen 2 6993 Høyanger Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): John Inge Skrede 2016/1211 Saksbehandler: Ole Stian Bockelie Inspeksjonsrapport:

Detaljer

Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Ronny Andresen 2019/1180 Saksbehandler: Thor Jostein Dahlstrøm

Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Ronny Andresen 2019/1180 Saksbehandler: Thor Jostein Dahlstrøm INSPEKSJONSRAPPORT NORSK GJENVINNING AS AVD ØRA Oslo, 26. april 2019 Postboks 567 Skøyen (JE) 0214 Oslo Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Ronny Andresen 2019/1180 Saksbehandler: Thor Jostein

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Elkem Bjølvefossen

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Elkem Bjølvefossen INSPEKSJONSRAPPORT ELKEM AS BJØLVEFOSSEN Oslo, 21. april 2015 Ålvikvegen 1055 5614 Ålvik Deres ref.: Vår ref. (bes oppgitt ved svar): Merete Salvesen Wallevik 2013/1090 Saksbehandler: Rune Andersen Inspeksjonsrapport:

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon av grensekryssende forsendelser av avfall ved HRS Metallco AS, Harstad

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon av grensekryssende forsendelser av avfall ved HRS Metallco AS, Harstad INSPEKSJONSRAPPORT HRS METALLCO AS Oslo, 31. mai 2016 Skavdalsveien 6 9409 Harstad Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): John Skog 2016/1553 Saksbehandler: Lise K. Svenning Jensen Inspeksjonsrapport:

Detaljer

Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Trond Mageli 2019/3671 Saksbehandler: Ole Stian Bockelie

Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Trond Mageli 2019/3671 Saksbehandler: Ole Stian Bockelie INSPEKSJONSRAPPORT NORSKE SKOG SAUGBRUGS AS Oslo, 12.04.2019 Tistedals gate 9-11 (JE) 1772 Halden Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Trond Mageli 2019/3671 Saksbehandler: Ole Stian Bockelie Inspeksjonsrapport

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved NOAH Langøya

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved NOAH Langøya INSPEKSJONSRAPPORT NOAH LANGØYA Oslo, 9. november 2018 Postboks 317 3081 Holmestrand Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Margrete Eiken 2016/7 Saksbehandler: Per Antonsen Inspeksjonsrapport: Inspeksjon

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Østfold Høytrykk

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Østfold Høytrykk INSPEKSJONSRAPPORT ØSTFOLD HØYTRYKK AS Oslo, 17. januar 2014 Strykerveien 20 1658 Torp Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Bjørn Fallang 2014/57 Saksbehandler: Hilde Sundt Skålevåg Inspeksjonsrapport:

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hydro Vigelands brug AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hydro Vigelands brug AS INSPEKSJONSRAPPORT HYDRO VIGELANDS BRUG AS PRODUKSJON AV PRIMÆRALUMINIUM Oslo, 11. august 2016 Vigeland Brugs veg 28 4700 Vennesla Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Freddy Larsson 2016/2404 Saksbehandler:

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hafslund Fjernvarme, Hoff Varmesentral Skøyen

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hafslund Fjernvarme, Hoff Varmesentral Skøyen INSPEKSJONSRAPPORT HAFSLUND VARME AS Oslo, 2. desember 2015 Drammensveien 144 0277 Oslo Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Kenneth Arnesen 2013/3598 Saksbehandler: Sigrun Øen Inspeksjonsrapport:

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved SAR AS avd. Sandnessjøen

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved SAR AS avd. Sandnessjøen INSPEKSJONSRAPPORT SAR AS avd. Sandnessjøen Oslo, 24. juni 2015 Limhaugveien 2 8805 Sandnessjøen Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Karen Aanestad 2013/4387 Saksbehandler: Ole Stian Bockelie Inspeksjonsrapport:

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sandnes Transport

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sandnes Transport INSPEKSJONSRAPPORT SANDNES TRANSPORT AS Oslo, 1. januar 2014 Kløftaveien 100 1454 Fagerstrand Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Per Gärtner 2014/59 Saksbehandler: Hilde Sundt Skålevåg Inspeksjonsrapport:

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Yara Norge AS, Avd Porsgrunn

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Yara Norge AS, Avd Porsgrunn INSPEKSJONSRAPPORT YARA NORGE AS AVD PORSGRUNN Oslo, 11. oktober 2016 Hydrovegen 55 3936 Porsgrunn Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Annette Kuhn 2016/725 Saksbehandler: Alexander Kristiansen

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved SAR Bergen

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved SAR Bergen INSPEKSJONSRAPPORT SAR AS AVD Bergen Oslo, 4. mai 2016 Sjøkrigsskoleveien 15 5165 Laksevåg Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Tor Horn-Berg 2016/3337 Saksbehandler: Britt Endre Inspeksjonsrapport:

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Solør Bioenergi AS, avdeling Gjenvinning

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Solør Bioenergi AS, avdeling Gjenvinning Solør Bioenergi AS, advdeling Gjenvinning Postboks 46 2261 Kirkenær Oslo, 9. september 2013 Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): 2013/4632 Saksbehandler: Ole Stian Bockelie Inspeksjonsrapport: Inspeksjon

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Wacker Chemicals Norway

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Wacker Chemicals Norway INSPEKSJONSRAPPORT WACKER CHEMICALS NORWAY AS Oslo, 19. mai 2015 7200 Kyrksæterøra Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Marit Bergh 2013/3401 Saksbehandler: Ole Jakob Birkenes Inspeksjonsrapport:

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Halliburton AS avd Kristiansund

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Halliburton AS avd Kristiansund INSPEKSJONSRAPPORT HALLIBURTON AS AVD KRISTIANSUND Oslo, 5. september 2014 Omagata 110 C Bygg 16 6517 Kristiansund N Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Rolf Flatset 2013/4385 Saksbehandler: Thor

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Reichhold avd Fredrikstad

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Reichhold avd Fredrikstad INSPEKSJONSRAPPORT REICHHOLD AS AVD FREDRIKSTAD Oslo, 10. mars 2016 Øraveien 8-19 1630 Gamle Fredrikstad Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Bente G. Hornnæs 2016/1206 Saksbehandler: Sigrun Øen

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Chemring Nobel AS, High Energy Materials

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Chemring Nobel AS, High Energy Materials INSPEKSJONSRAPPORT CHEMRING NOBEL AS Oslo, 28. september 2018 Engeneveien 7 (JE) 3475 Sætre Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Erlend Skjold 2016/275 Saksbehandler: Jone Rivrud Rygg Inspeksjonsrapport:

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Ragn Sells - anlegg for farlig avfall (Årvoll, Rygge)

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Ragn Sells - anlegg for farlig avfall (Årvoll, Rygge) RAGN SELLS AS AVD FARLIG AVFALL Oslo, 15. mai 2018 Postboks 453 1471 Lørenskog Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Jan-Ove Ødegård 2016/5184 Saksbehandler: Thor Jostein Dahlstrøm Inspeksjonsrapport:

Detaljer

Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Ola Johannes Jordal 2019/180 Saksbehandler: Ole Stian Bockelie

Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Ola Johannes Jordal 2019/180 Saksbehandler: Ole Stian Bockelie INSPEKSJONSRAPPORT PSW SOLUTIONS AS Oslo, 02. mai 2019 Storemyra 251 5954 Mongstad Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Ola Johannes Jordal 2019/180 Saksbehandler: Ole Stian Bockelie Inspeksjonsrapport

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hellefoss Paper AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hellefoss Paper AS INSPEKSJONSRAPPORT HELLEFOSS PAPER AS Oslo, 13. januar 2014 Pb. 69 3300 Hokksund Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Håkan Elfving 2013/3719 Saksbehandler: Gina Mikarlsen, 41618866 Inspeksjonsrapport:

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved SAR Treatment Mongstad

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved SAR Treatment Mongstad INSPEKSJONSRAPPORT SAR AS AVD TREATMENT MONGSTAD Oslo, 19. juni 2018 Postboks 83 4098 Tananger Deres ref.: Hugo Seim Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Saksbehandler: Henning Gøhtesen Inspeksjonsrapport:

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Esso Norge, Slagentangen

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Esso Norge, Slagentangen INSPEKSJONSRAPPORT ESSO NORGE AS AVD RAFFINERIENE SLAGEN OG VALLØY Essoveien 100 3153 Tolvsrød Oslo, 27. september 2016 Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Øyvind Sundberg 2016/1432 Saksbehandler:

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved FURNES HAMJERN SCC AS, avd. Furnes

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved FURNES HAMJERN SCC AS, avd. Furnes INSPEKSJONSRAPPORT FURNES JERNSTØPERI AS AVD FURNES Uthusvegen 8 2335 Stange Oslo, 25. september 2014 Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Frode Amundsen 2013/4391 Saksbehandler: Ole Jakob Birkenes

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norwegian Material Center of Expertise AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norwegian Material Center of Expertise AS INSPEKSJONSRAPPORT Norwegian Material Center of Expertise Stålverksvegen 51 4100 Jørpeland Oslo, 18. september 2015 Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Morten Næss 2014/1981 Saksbehandler: Kenneth

Detaljer

Vår ref.(bes oppgitt ved svar):

Vår ref.(bes oppgitt ved svar): INSPEKSJONSRAPPORT SAR AS AVD TANANGER Oslo, 12. april 2019 Postboks 83 4098 Tananger Deres ref.: Karen Aanestad Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Saksbehandler: Anne-Gry Jørgensen Inspeksjonsrapport Inspeksjon

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Stavanger Slop

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Stavanger Slop INSPEKSJONSRAPPORT STAVANGER SLOP AS Oslo, 3. juni 2016 Postboks 145 4096 Randaberg Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Thorvald Staaf 2016/2137 Saksbehandler: Magdalena Kwarta Inspeksjonsrapport:

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Alcoa Aluminium Lista - kvoter

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Alcoa Aluminium Lista - kvoter INSPEKSJONSRAPPORT ALCOA NORWAY ANS AVD LISTA Oslo, 26. november 2015 Lundevågen 4550 Farsund Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Svein Harry Samuelsen 2013/535 Saksbehandler: Sigrun Øen Inspeksjonsrapport:

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved NOAH Langøya

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved NOAH Langøya INSPEKSJONSRAPPORT NOAH LANGØYA Oslo, 15. februar 2016 Havnegaten 7 3080 Holmestrand Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Margrete Eiken 2016/7 Saksbehandler: Alexander Kristiansen Inspeksjonsrapport:

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Baker Hughes Drilling Fluids, Mongstad base

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Baker Hughes Drilling Fluids, Mongstad base INSPEKSJONSRAPPORT BAKER HUGHES NORGE AS AVD TANANGERVEGEN Oslo, 3. juli 2015 Tanangervegen 501 4056 Tananger Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Remmy Hopland 13/4215 Saksbehandler: Henning Gøhtesen

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norcem Kjøpsvik

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norcem Kjøpsvik INSPEKSJONSRAPPORT NORCEM AS SEMENTFABRIKK KJØPSVIK Behrens vei 15 8590 Kjøpsvik Oslo, 7. november 2016 Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Annika Steien 2016/1345 Saksbehandler: Rune Andersen

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Bio-El, Fredrikstad

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Bio-El, Fredrikstad INSPEKSJONSRAPPORT Bio-El, Fredrikstad AS Oslo, 30.september 2014 Habornveien 61 1630 Gamle Fredrikstad Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Kenneth Arnesen 2013/3447 Saksbehandler: Rune Aasheim

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Glava AS, Askim

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Glava AS, Askim INSPEKSJONSRAPPORT Glava AS, Askim Oslo, 13. mars 2014 Nybråtveien 2 1832 Askim Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Lars Jørgen Krogh 2013/10338 Saksbehandler: Rune Aasheim Inspeksjonsrapport:

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Solør Energi

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Solør Energi INSPEKSJONSRAPPORT SOLØR BIOENERGI AS Oslo, 19. juni 2015 2260 Kirkenær Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Jon Magne Glomsvoll 2013/4632 Saksbehandler: Lise K. S. Jensen Inspeksjonsrapport: Inspeksjon

Detaljer

Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved Vadsø Miljø & Gjenvinning AS Kontrollnummer: I.FMTF

Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved Vadsø Miljø & Gjenvinning AS Kontrollnummer: I.FMTF Sted: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Vadsø 2019/8591 Dato: Deres ref.: 21. juni 2019 Roger Wille Vadsø Miljø & Gjenvinning AS Postboks 279 9811 Vadsø Saksbehandler: Magnus Jakola-Fjeld Inspeksjonsrapport

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Kronos Titan AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Kronos Titan AS INSPEKSJONSRAPPORT KRONOS TITAN AS Titangata 1 1630 Gamle Fredrikstad Oslo,18. desember 2013 Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Jan Klauset 2013/4197 Saksbehandler: Henning Gøhtesen Inspeksjonsrapport:

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Steen-Hansen AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Steen-Hansen AS INSPEKSJONSRAPPORT STEEN-HANSEN AS Oslo, 14. mai 2018 Ulsmågvegen 24 5224 Nesttun Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Bente Drengenes 2016/1923 Saksbehandler: Leni Lødøen Grebstad Inspeksjonsrapport:

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Bilfinger Industrial Services IM AS avd. Pasadalen Kontrollnummer: I.FMTE

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Bilfinger Industrial Services IM AS avd. Pasadalen Kontrollnummer: I.FMTE Fylkesmannen i Telemark BILFINGER INDUSTRIAL SERVICES IM AS AVD PORSGRUNN Skien, 5. april 2018 Tormod Gjestlands veg 11 3936 Porsgrunn Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Ronnie Skavlid 2018/783

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon av grensekryssende forsendelser av avfall fra Grønt punkt Norge

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon av grensekryssende forsendelser av avfall fra Grønt punkt Norge INSPEKSJONSRAPPORT GRØNT PUNKT NORGE AS Karenslyst Alle 9 A 0278 Oslo Oslo, 17. september 2015 Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Morten Hjorth-Johansen 2015/9384 Saksbehandler: Lise K. S. Jensen

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Metallco Aluminium AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Metallco Aluminium AS INSPEKSJONSRAPPORT METALLCO ALUMINIUM AS Oslo, 19. desember 2016 Einavegen 971 2843 Eina Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Inge Morten Kveen 2016/1203 Saksbehandler: Thor Jostein Dahlstrøm Inspeksjonsrapport:

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Revac AS, eksport eller import av avfall

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Revac AS, eksport eller import av avfall INSPEKSJONSRAPPORT REVAC AS Oslo, 17. februar 2016 Haukeveien 11 3174 Revetal Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Jørn Svinsholt 2013/8592 Saksbehandler: Brian Wennberg Inspeksjonsrapport: Inspeksjon

Detaljer

Inspeksjon ved BMS Steel AS Dato for inspeksjonen: 24. mai 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Inspeksjon ved BMS Steel AS Dato for inspeksjonen: 24. mai 2013 Kontrollnummer: I.Klif BMS STEEL AS Nordlysvegen 5 4340 Bryne Klima- og forurensningsdirektoratet Postboks 8100 Dep, 0032 Oslo 20xx.xxx.I.Klif Besøksadresse: Strømsveien 96 Telefon: 22 57 34 00 Telefaks: 22 67 67 06 E-post:

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sandnessjøen Biloppsamling - Radåsen - kasserte kjøretøy Kontrollnummer: I. FMNO

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sandnessjøen Biloppsamling - Radåsen - kasserte kjøretøy Kontrollnummer: I. FMNO Fylkesmannen i Nordland SANDNESSJØEN BILOPPSAMLING Bodø, 16. mai 2018 Radåsen 8804 Sandnessjøen Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Frank Forsland 2005/12310 Saksbehandler: Anette Pettersen Inspeksjonsrapport:

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Ryntveit miljøstasjon - Sunde Renovasjon og Gjenvinning AS Kontrollnummer: I.FMTE

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Ryntveit miljøstasjon - Sunde Renovasjon og Gjenvinning AS Kontrollnummer: I.FMTE Fylkesmannen i Telemark SUNDE RENOVASJON & GJENVINNING AS Skien, 19.06.18 Nordagutuvegen 145 (JE) 3812 Akkerhaugen Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Oddjørn Sunde 2018/2085 Saksbehandler: Guri

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Rekom, eksport av avfall

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Rekom, eksport av avfall INSPEKSJONSRAPPORT REKOM AS Oslo, 24. september 2018 O.J. Brochs gate 12 (JE) 5006 Bergen Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Yngvil Woxen 2018/10309 Saksbehandler: Leni Lødøen Grebstad Inspeksjonsrapport:

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Eramet Norway Kvinesdal

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Eramet Norway Kvinesdal INSPEKSJONSRAPPORT ERAMET NORWAY AS AVD KVINESDAL Øyesletta 61 4484 Øyestranda Oslo, 20. september 2016 Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Leif Hunsbedt 2016/474 Saksbehandler: Per Antonsen Inspeksjonsrapport:

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sedimentopprydding Ilsvika, Kanalen, Brattørbassenget og Nyhavna

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sedimentopprydding Ilsvika, Kanalen, Brattørbassenget og Nyhavna INSPEKSJONSRAPPORT TRONDHEIM KOMMUNE SENTRALADMINISTRASJON Oslo, 19. juni 2015 Munkegata 1 7013 Trondheim Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Silje Salomonsen 2013/3774 Saksbehandler: Per Antonsen

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Ottem Resirk AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Ottem Resirk AS INSPEKSJONSRAPPORT OTTEM RESIRK AS Oslo, 3. mars 2017 Industrivegen 84 6600 Sunndalsøra Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Malene Ness 2016/4084 Saksbehandler: Alexander Kristiansen Inspeksjonsrapport:

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Ragn Sells AS sorteringsanlegg Solheimveien Kontrollnummer: I.FMOA

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Ragn Sells AS sorteringsanlegg Solheimveien Kontrollnummer: I.FMOA Fylkesmannen i Oslo og Akershus RAGN SELLS AS AVD SKÅRER Oslo, 4. april 2018 Solheimveien 101 1473 Lørenskog Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Tom Harald Rudberg 2018/6504 Saksbehandler: Kjersti

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Rekom, eksport av avfall

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Rekom, eksport av avfall INSPEKSJONSRAPPORT REKOM AS Oslo, 28. oktober 2015 O.J. Brochs gate 12 5006 Bergen Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Jens Leo Iversen 2015/10544 Saksbehandler: Henning Gøhtesen Inspeksjonsrapport:

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Lindum avfallsdeponi Kontrollnummer: I.FMBU

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Lindum avfallsdeponi Kontrollnummer: I.FMBU Fylkesmannen i Buskerud LINDUM AS AVD DRAMMEN Drammen, 6. april 2018 Lerpeveien 155 3036 Drammen Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Hilmar Thor Sævarsson 2018/1951 Saksbehandler: Hilde Sundt Skålevåg

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved GE Healthcare AS, Lindesnes Fabrikker

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved GE Healthcare AS, Lindesnes Fabrikker INSPEKSJONSRAPPORT GE HEALTHCARE AS AVD LINDESNES Oslo, 17. november 2015 Ramslandsvågen 4521 Lindesnes Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Siri Osestad 2013/7283 Saksbehandler: Ingrid Håøy Nygård

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Trøim avløpsanlegg Kontrollnummer: I.FMBU

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Trøim avløpsanlegg Kontrollnummer: I.FMBU Fylkesmannen i Buskerud HEMSEDAL KOMMUNE TEKNISK ETAT Drammen, 11. februar 2018 Hemsedalsvegen 2889 3560 Hemsedal Deres ref.: Vår ref.(2018/356): Bjørn Olav Viken 2018/356 Saksbehandler: Andreas Røed Inspeksjonsrapport:

Detaljer

Inspeksjon ved WEIFA AS, Fikkjebakke Dato for inspeksjonen: 24. april 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Inspeksjon ved WEIFA AS, Fikkjebakke Dato for inspeksjonen: 24. april 2013 Kontrollnummer: I.Klif WEIFA AS AVD KRAGERØ Gruveveien 1 3770 Kragerø Klima- og forurensningsdirektoratet Postboks 8100 Dep, 0032 Oslo 20xx.xxx.I.Klif Besøksadresse: Strømsveien 96 Telefon: 22 57 34 00 Telefaks: 22 67 67 06

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Nordox

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Nordox INSPEKSJONSRAPPORT NORDOX AS Oslo, 25. august 2017 Østensjøveien 13 0661 Oslo Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Lars Tomasgaard 2016/2418 Saksbehandler: Jorun Holme Inspeksjonsrapport: Inspeksjon

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norsk Gjenvinning Groruddalen miljøpark (sortering, FA og EE) Kontrollnummer: I.FMOA

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norsk Gjenvinning Groruddalen miljøpark (sortering, FA og EE) Kontrollnummer: I.FMOA Fylkesmannen i Oslo og Akershus NORSK GJENVINNING AS AVD OSLO H-31/35 Oslo, 22. mars 2018 Haraldrudveien 31 0581 Oslo Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Thomas M.Askheim 2018/5551 Saksbehandler:

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sedimentopprydding i Nyhavna

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sedimentopprydding i Nyhavna INSPEKSJONSRAPPORT Trondheim kommune, miljøenheten Oslo, 20. mai 2015 Postboks 2300 Sluppen, 7004 Trondheim Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Silje Salomonsen 2013/3774 Saksbehandler: Ole Stian

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon av grensekryssende avfallsforsendelser fra Ragn-Sells AS ved Svinesund grensestasjon uke 50 i 2015

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon av grensekryssende avfallsforsendelser fra Ragn-Sells AS ved Svinesund grensestasjon uke 50 i 2015 INSPEKSJONSRAPPORT RAGN SELLS AS AVD ADMINISTRASJON Oslo, 26. april 2016 Postboks 49 2001 Lillestrøm Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Magnus Bjerker 2016/1553 Saksbehandler: Lise K. Svenning

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon av grensekryssende avfallstransporter ved Svinesund og Hån tollstasjon

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon av grensekryssende avfallstransporter ved Svinesund og Hån tollstasjon INSPEKSJONSRAPPORT RAGN SELLS AS AVD ADMINISTRASJON Skedsmogata 3 S 2000 Lillestrøm Oslo, 17. desember 2013 Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Cecilie Lind 2013/8592 Saksbehandler: Brian Wennberg

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Kontroll av Batteriretur sine forsendelser av grensekryssende avfall i Narvik og på Bjørnfjell,

Inspeksjonsrapport: Kontroll av Batteriretur sine forsendelser av grensekryssende avfall i Narvik og på Bjørnfjell, INSPEKSJONSRAPPORT AS BATTERIRETUR Oslo, 24. juni 2016 Bredmyra 4 1739 Borgenhaugen Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Terje Juliussen 2016/1553 Saksbehandler: Brian Wennberg Inspeksjonsrapport:

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norsk Gjenvinning Sarpsborg Opphaugveien Kontrollnummer: I.FMOS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norsk Gjenvinning Sarpsborg Opphaugveien Kontrollnummer: I.FMOS Fylkesmannen i Østfold NORSK GJENVINNING AS AVD SARPSBORG Opphaugveien 6 1738 Borgenhaugen Miljøvernavdelingen Moss, 23.6.2017 Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Jarle Bakklund 2013/1554 Saksbehandler:

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved SAR - tankfarm på Vestbase Kontrollnummer: I.FMMR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved SAR - tankfarm på Vestbase Kontrollnummer: I.FMMR Fylkesmannen i Møre og Romsdal SAR AS AVD KRISTIANSUND N Molde, 25.april 2017 Næringsveien 8 6517 Kristiansund N Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Terje Endresen Liabø 2007/1515 Saksbehandler:

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved 3B-Fibreglasss Norway AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved 3B-Fibreglasss Norway AS INSPEKSJONSRAPPORT 3B-Fibreglasss Norway AS Oslo, 18. desember 2015 Tollenesveien 60 4760 Birkeland Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Cathrine Blichfeldt 2013/3473 Saksbehandler: Rune Aasheim

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Follo truckutleie

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Follo truckutleie INSPEKSJONSRAPPORT FOLLO TRUCKUTLEIE AS Oslo, 2. mai 2017 Regnbueveien 4 1405 Langhus Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Jan Wells Bjørheim 2017/3542 Saksbehandler: Håkon E. Larsen Inspeksjonsrapport:

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norsk Gjenvinning AS Kontrollnummer: I.FMMR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norsk Gjenvinning AS Kontrollnummer: I.FMMR Fylkesmannen i Møre og Romsdal NORSK GJENVINNING AS KRISTIANSUND Molde, 19.10.2017 Dalegata 137 6500 Kristiansund Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Steinar Bjerkås Angvik 2007/1460 Saksbehandler:

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Oredalen slamkompostering Kontrollnummer: I.FMBU

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Oredalen slamkompostering Kontrollnummer: I.FMBU Fylkesmannen i Buskerud LINDUM OREDALEN AS Lerpeveien 155 3036 Drammen Drammen, 10. april 2017 Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Aud Helene Rosenvinge 2017/2480 Saksbehandler: Michel Brunes Berg

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hydro Energi as

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hydro Energi as INSPEKSJONSRAPPORT HYDRO ENERGI AS Vækerø Drammensveien 264 0283 Oslo Oslo, 14. november 2016 Deres ref.: Sverre Olav Lie Vår ref.(2016/3181): Saksbehandler: Anne-Gry Jørgensen Inspeksjonsrapport: Inspeksjon

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon av grensekryssende avfallstransporter ved Svinesund og Hån tollstasjon

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon av grensekryssende avfallstransporter ved Svinesund og Hån tollstasjon INSPEKSJONSRAPPORT Econova AS c/o Nordic Garden AS Borgeskogen 3160 Stokke Oslo, 17. desember 2013 Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Andreas Tretten (Åby, Sverige) 2013/8592 Saksbehandler: Brian

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Matmortua avfallsanlegg - Containerservice Ottersøy AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Matmortua avfallsanlegg - Containerservice Ottersøy AS INSPEKSJONSRAPPORT CONTAINERSERVICE OTTERSØY AS Oslo, 2. mai 2017 Matmortua 7940 Ottersøy Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): 2017/4038 Saksbehandler: Håkon E. Larsen Inspeksjonsrapport: Inspeksjon

Detaljer

Revisjonsrapport: Revisjon ved Norsk Gjenvinning AS, avdeling Øra

Revisjonsrapport: Revisjon ved Norsk Gjenvinning AS, avdeling Øra REVISJONSRAPPORT NORSK GJENVINNING AS AVD ØRA Oslo, 20. oktober 2016 Habornveien 64 1630 Gamle Fredrikstad Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Ellen Palmgren 2016/1602 Saksbehandler: Rune Aasheim

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Batteriolsen Skien AS Kontrollnummer: I.FMTE

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Batteriolsen Skien AS Kontrollnummer: I.FMTE Fylkesmannen i Telemark BATTERI OLSEN SKIEN AS Skien, 13. juni 2018 Postboks 2665 3702 Skien Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Morten Olsen 2018/1647 Saksbehandler: Guri Ravn Inspeksjonsrapport:

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norsk Saneringsservice AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norsk Saneringsservice AS INSPEKSJONSRAPPORT NORSK SANERINGSSERVICE AS Østensjøveien 15D 0661 Oslo Oslo, 16. september 2016 Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Gunvald Østhus 2016/2121 Saksbehandler: Alexander Kristiansen

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Gyproc A.S

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Gyproc A.S INSPEKSJONSRAPPORT GYPROC AS Habornveien 59 1630 Gamle Fredrikstad Oslo, 5. desember 2014 Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Jon Gjerløw 2013/3909 Saksbehandler: Heidi Mollan Jensen Inspeksjonsrapport:

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Circle K Norge AS, Gangsåstank tankanlegg

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Circle K Norge AS, Gangsåstank tankanlegg INSPEKSJONSRAPPORT CIRCLE K NORGE AS HOVEDKONTOR OSLO Oslo, 7. januar 2019 Postboks 1176 Sentrum 0107 Oslo Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Per Ole Robertsen 16/1738 Saksbehandler: Henning Gøhtesen

Detaljer

Inspeksjon ved Forsvarsbygg, Att. Rygge flystasjon Dato for inspeksjonen: 22. januar 2013 Kontrollnummer: U.Klif

Inspeksjon ved Forsvarsbygg, Att. Rygge flystasjon Dato for inspeksjonen: 22. januar 2013 Kontrollnummer: U.Klif Forsvarsbygg Postboks 409 Sentrum 0103 Oslo Klima- og forurensningsdirektoratet Postboks 8100 Dep, 0032 Oslo 20xx.xxx.I.Klif Besøksadresse: Strømsveien 96 Telefon: 22 57 34 00 Telefaks: 22 67 67 06 E-post:

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Rygene-Smith & Thommesen AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Rygene-Smith & Thommesen AS INSPEKSJONSRAPPORT RYGENE-SMITH & THOMMESEN AS Oslo, 23. mai 2014 Sandbergveien 3 4821 Rykene Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Kristen E. Hagestad 2014/4149 Saksbehandler: Brian Wennberg Inspeksjonsrapport:

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norsk Gjenvinning, Nilsbukjerr avfallsanlegg Kontrollnummer: I.FMTE

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norsk Gjenvinning, Nilsbukjerr avfallsanlegg Kontrollnummer: I.FMTE Fylkesmannen i Telemark NORSK GJENVINNING AS AVD KRAGERØ Skien, 19.06.18 Postboks 567 Skøyen (JE) 0214 Oslo Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Rune Stenhaug 2018/2083 Saksbehandler: Guri Ravn

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved BIR Privat AS avd. stasjon for farlig avfall, Espehaugen Kontrollnummer: I.FMHO

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved BIR Privat AS avd. stasjon for farlig avfall, Espehaugen Kontrollnummer: I.FMHO Fylkesmannen i Hordaland BIR PRIVAT AS AVD STASJON FOR FARLIG AVFALL Bergen, 20. april 2017 Espehaugen 52 5258 Blomsterdalen Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Ståle Tonheim 2016/3693 Saksbehandler:

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Wergeland-Halsvik, Stangeneset deponi A og B - industrideponi

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Wergeland-Halsvik, Stangeneset deponi A og B - industrideponi INSPEKSJONSRAPPORT WERGELAND HALSVIK AS Gulafjordvegen 75 5960 Dalsøyra Oslo, 7. september 2015 Deres ref.: Arve Hatlevik Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Saksbehandler: Magdalena Kwarta Inspeksjonsrapport:

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sarpsborg krematorium Kontrollnummer: I.FMOS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sarpsborg krematorium Kontrollnummer: I.FMOS Fylkesmannen i Østfold Miljøvernavdelingen SARPSBORG KREMATORIUM Moss, 02.05.2017 Hans Nilsen Haugesgate 32 1723 Sarpsborg Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Jon Veflingstad 2008/7488 Saksbehandler:

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved BILDEMONTERING NES AS Kontrollnummer: I.FMOA

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved BILDEMONTERING NES AS Kontrollnummer: I.FMOA Fylkesmannen i Oslo og Akershus BILDEMONTERING NES AS Oslo, 24.11.2017 Industrivegen 18 2166 Oppaker Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Charley Andersen 2017/34243 Saksbehandler: Kjersti Aastorp

Detaljer

Kontrollrapport I.FMMR Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Tine Meieriet Elnesvågen

Kontrollrapport I.FMMR Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Tine Meieriet Elnesvågen Vår dato 23.09.2016 2007/4724/RESC/461.3 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref. Senioringeniør Reidun Sofie Schei, 71 25 85 11 Vår ref. Tine Meieriet Elnesvågen Sjøvegen 4 6440 ELNESVÅGEN

Detaljer

/1250/RESC/472 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

/1250/RESC/472 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref. Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab Vår dato 11.05.2015 2007/1250/RESC/472 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref. Senioringeniør Reidun Sofie Schei, 71 25 85 11 Vår ref. Autopress AS Industrivegen

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Logistikk og Baseservice AS Kontrollnummer: I.FMMR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Logistikk og Baseservice AS Kontrollnummer: I.FMMR Fylkesmannen i Møre og Romsdal LOGISTIKK OG BASESERVICE AS Molde, 21.04.2017 Husøyvegen 110 6520 Frei Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Erlend Berntsen 2007/6552 Saksbehandler: Reidun Sofie Schei

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Odfjell Well Services AS avd. Mongstad. Kontrollnummer: I.miljodir

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Odfjell Well Services AS avd. Mongstad. Kontrollnummer: I.miljodir INSPEKSJONSRAPPORT ODFJELL WELL SERVICES NORWAY AS Oslo, 19. oktober 2018 Postboks 152 4098 Tananger Deres ref.: Vår ref. (bes oppgitt ved svar): Stine Bøen 2017/7212 Saksbehandler: Anne-Gry Jørgensen

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norsk Sanerings Service AS - Storøy

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norsk Sanerings Service AS - Storøy INSPEKSJONSRAPPORT Norsk Sanerings Service AS Oslo, 22. sept. 2015 Østensjøveien 15D 0661 Oslo Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Gunvald Østhus 2013/549 Saksbehandler: Ole Stian Bockelie Inspeksjonsrapport:

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Perpetuum Miljø Breivika Kontrollnummer: I.FMTR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Perpetuum Miljø Breivika Kontrollnummer: I.FMTR Fylkesmannen i Troms / Romssa Fylkkamánni PERPETUUM MILJØ AS AVD TROMSØ Tromsø, 14. mars 2018 Salangsverket 9350 Sjøvegan Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Britt Mathisen Limo 2018/1198 Saksbehandler:

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon av grensekryssende avfallstransport ved Svinesund

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon av grensekryssende avfallstransport ved Svinesund INSPEKSJONSRAPPORT STENA RECYCLING AS AVD FROGNER Oslo, 6. juni 2014 Tretjerndalsvegen 70 2016 Frogner Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Ellen Bergland 2013/38 Saksbehandler: Hilde Sundt Skålevåg

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Nopco Paper Technology AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Nopco Paper Technology AS INSPEKSJONSRAPPORT NOPCO PAPER TECHNOLOGY AS Oslo, 19. juni 2014 Gråterudveien 19 3036 Drammen Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Hilde Iren Engkrog Gudbrandsen 2013/7358 Saksbehandler: Jorun

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Titania AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Titania AS INSPEKSJONSRAPPORT TITANIA AS Oslo, 18. september 2015 4380 Hauge i Dalane Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Ann Heidi Nilsen 2013/4132 Saksbehandler: Kenneth John Macrae Inspeksjonsrapport:

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Willys Verksted AS Kontrollnummer: I.FMNO

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Willys Verksted AS Kontrollnummer: I.FMNO Fylkesmannen i Nordland WILLYS VERKSTED AS Bodø, 19.05.2017 Nedre Øyra 7A 8514 Narvik Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Stian Augustinussen 2005/10140-33 Saksbehandler: Robert Helskog Inspeksjonsrapport:

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Elkem AS, Thamshavn

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Elkem AS, Thamshavn Elkem AS Thamshavn Oslo, 19. mai 2015 Byveien 10 7300 Orkanger Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Mildrid Legård 2013/4591 Saksbehandler: Rune Aasheim Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Elkem

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Stenqvist avd Flexo

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Stenqvist avd Flexo INSPEKSJONSRAPPORT Stenqvist AS, avd Flexo Finstadhagan 9 1930 Aurskog Oslo, 28. april 2015 Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): 2013/7780 Saksbehandler: Håkon Oen Inspeksjonsrapport: Inspeksjon

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Borregaard AS, avd. spesialcellulose

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Borregaard AS, avd. spesialcellulose INSPEKSJONSRAPPORT BORREGAARD AS Oslo, 24. oktober 2017 Hjalmar Wessels vei 6 1721 Sarpsborg Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Kjersti Garseg Gyllensten 2016/2447 Saksbehandler: Henning Gøhtesen

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Stena Recycling avd. Frogner

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Stena Recycling avd. Frogner INSPEKSJONSRAPPORT STENA RECYCLING AS AVD FROGNER Oslo, 13. september 2017 Tretjerndalsvegen 70 2016 Frogner Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Patric Witting 2017/8728 Saksbehandler: Leni Lødøen

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Perpetuum Miljø Stormoen - Mottak og mellomlagring av farlig avfall Kontrollnummer: I.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Perpetuum Miljø Stormoen - Mottak og mellomlagring av farlig avfall Kontrollnummer: I. Fylkesmannen i Troms / Romssa Fylkkamánni PERPETUUM MILJØ AS AVD STORMOEN Tromsø, 14. mars 2018 Salangsverket 9350 Sjøvegan Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Britt Mathisen Limo 2018/1202 Saksbehandler:

Detaljer