Møteinnkalling. Forfall meldes til utvalgssekretær som sørger for innkalling av varamedlemmer. Varamedlemmer møter kun ved spesiell innkalling.

Transkript

1 Møteinnkalling Utvalg: LE-Komite for næring og miljø Leksvik Møtested: Leksvik kommunehus KLT Møtedato: Tid: 09:00 Forfall meldes til utvalgssekretær som sørger for innkalling av varamedlemmer. Varamedlemmer møter kun ved spesiell innkalling. Innkalling er sendt til: Navn Funksjon Representerer Steinar Saghaug Leder LE-H Morten Stefan Berg Medlem LE-SP Ragnhild Haugen Medlem LE-SP Arvid Penna Steen Medlem LE-H Knut Ola Vang Medlem LE-AP Anne Berit Skjerve Sæther Medlem LE-AP Lillian Hårberg Medlem LE-AP Side1

2 Saksnr Sakstittel Lukket PS 14/13 Vurdering av ordningen med tilskudd til private veger samt kommuneale veger med få oppsitterer PS 15/13 Orientering om EUs vanndirektiv Side2

3 Side3

4 LEKSVIK KOMMUNE Arkiv: 223 Dato: SAKSFRAMLEGG Saksnr Utvalg Møtedato 14/13 LE-Komite for næring og miljø Leksvik Leksvik kommunestyre Saksbehandler: Hans Killingberg VURDERING AV ORDNINGEN MED TILSKUDD TIL PRIVATE VEGER SAMT KOMMUNEALE VEGER MED FÅ OPPSITTERE. Vedlegg 1 Oversiktskart Sakens bakgrunn og innhold: Under møte den , i komite for næring og miljø, ble det fattet flg. vedtak Administrasjonen utreder grunnlaget for støtte fra 200 m til 300 m og 400 m for å få tilskudd og redegjør for kostnaden pr. m. vei i tilfelle privatisering av veier. Dette gjøres til neste møte. Vurdering av ulike egenandeler knyttet til tilskudd til private veger. Forutsetning: Kr i samla tilskudd som for For å kunne gi et bedre vurderingsgrunnlag, er søknadene for 2012 benyttet Vegnavn Total lengde Interesser Egenandel 200 Tilskuddslengde Egenandel 300 Tilskuddslengde Egenandel 400 Tilskuddslengde Skarsaunvegen meter 1100 meter 900 meter Gravåsvegen «500 «100 «Bjørsetvegen «430 «330 «Dalsaunvegen «170 «70 «Koppråvegen «550 «450 «Fjølvikvegen «0 «0 «Bjørganvegen «700 «600 «Aksnesvegen «0 «0 «Overlandvegen «190 «90 «Tømmerdalsvegen «500 «0 «Brekksvevegen «196 «0 «Storlia «85 «0 «Rokkhaugvegen «50 «0 «Haugsbakkbegen «210 «110 «Hjellupvegen «1150 «335 «Kammavegen «3500 «3300 «Moanvegen «230 «130 «Åsgårdvegen «100 «0 «Totalt antall veger Tilskuddsmeter Tilskudd pr. meter 4,06 5,70 8,57 Side4

5 Samlet veglengde for søknadene i 2012 var ca. 20,4 km. fordelt på 18 veger. Disse omfattet 28 gårdsbruk og 7 boligeiendommer. Ved en økning av egenandelen til 300 meter pr. interessent reduseres antall veger med 1 og tilskuddslengen med 3880 meter. Ved å øke til 400 meter pr. interessent blir samlet veglengde ca. 14 km fordelt på 11 veger. Disse omfatter 16 gårdsbruk og 3 boligeiendommer. Kommunale veger med få oppsittere. Vurderingsgrunnlaget bygger på at eiendommene er bebodd, samme kriterium som for private veger, samt at antall oppsittere knyttet til vegen er under 10. Sollia: Arnsetervegen: Ett gårdsbruk, lengde 2500 meter. Sollivegen: 2 gårdsbruk og en boligeiendom, lengde 1000 meter. Storvatnet: Rianvegen: 3 gårdsbruk og en boligeiendom, lengde 2400 meter. Kommunen bruker hvert år ca. kr i brøyting og sommervedlikeholdskostnader for disse 3 vegene. Kostnader pr. meter veg er i dag ca kr. 50. Felles for disse vegene er at de ligger i grendene. Her er det få oppsittere å fordele kostnadene på. Vegene er også er en del av utfartsvegene i kommunen. De er atkomstveger til Hårfjellet, Meltinglia- Bjørvikdalen Storknuken Gavllangsheia og heiene mot Leksvik. Nedklassifisering av vegene. Ved en nedklassifisering av vegene bør kommunen øke tilskuddet til private veger fra kr til kr Med egenandel pr. oppsitter på 400 meter veg, gir dette samlet 9315 tilskuddsmeter. Dette gir en støtte på ca. kr. 32 pr. tilskuddsmeter, fordelt på 13 veger. Vegnavn Lengde Interesser Kostnad 2012 Tilskudd private veger Arnsetervegen Kr Kr Sollivegen Rianvegen De øvrige 11 private vegene får en tilskuddsøkning. Vurdering: Tilskudd til private veger er en støtte til både landbruket og bosettingen i grendene. Over tid er denne støtten blitt redusert ganske mye, men for de lengste vegene med færrest oppsittere er den fortsatt av stor viktighet. Ved å øke egenandelene fra 200 til 400 meter veg pr. oppsitter vil støtten først og fremst gå til veger med få oppsittere. Antall veger reduseres fra 18 til 11. Vurderingsgrunnlaget for nedklassifisering av kommunale veger er utelukkende basert på oppsittere til vegen, da med veger under 10 oppsittere. Dette gjelder 3 veger og alle er viktige grendaveger, i tillegg har de stor allmenn betydning som utfartsveger til viktige rekreasjonsområder. Hvis en nedklassifisering skal økonomisk kompenseres, bør tilskudd til private veger økes til minimum kr Side5

6 En nedklassifisering, ut fra grunnlaget som er utarbeidet, vil gi brukerne av de 3 vegene store utfordringer m.h.t vegvedlikeholdet, etter som vegene i stor grad også brukes av allmennheten i sommerhalvåret. Den reelle besparelsen for kommunen ved en nedklassifisering samt økning av tilskuddet er kr , og besparelsen står på ingen måte i forhold til vegenes betydning. Oppsummering: Med en økning av vegandelen pr. interessent fra 200 meter til 400 meter reduseres antall tilskuddsberettigede private veger fra 18 til 11. (2012- tall) samt at det berører 16 interessenter. Nedklassifisering av kommunale veger med oppsittere under 10, berører 3 veger. Arnsetervegen, Sollivegen og Rianvegen. Samlet berøres 6 gårdsbruk og 2 boligeiendommer. Disse vegene er også viktige atkomstveger for allmennheten til viktige rekreasjonsområder i kommunen. Hvis en nedklassifisering kompenseres med en økning av tilskudd til private veger til kr , sparer kommunen kr Denne besparelsen står på ingen måte i forhold til de ekstrabyrdene disse oppsitterne vil få. Rådmannens innstilling: 1. Tilskudd til private veger opprettholdes på 2012 nivået. 2. Egenandelen økes til 400 meter pr. interessent. 3. Det gjennomføres ingen nedklassifisering av kommunale veger. Side6

7 Side7

8 LEKSVIK KOMMUNE Arkiv: M00 Dato: SAKSFRAMLEGG Saksnr Utvalg Møtedato 15/13 LE-Komite for næring og miljø Leksvik Saksbehandler: Odd-Robert Solvåg ORIENTERING OM EUS VANNDIREKTIV Sakens bakgrunn og innhold: Info om EUs vanndirektiv. Hva vil dette bety for Leksvik kommune. Rådmannens innstilling: Orienteringen tas til orientering Side8