Norges Fekteforbund protokoll TK-møte

Transkript

1 Norges Fekteforbund protokoll TK-møte Tid: Mandag 21. august 2017 Hvor: Skype Kl. 20 TK + NF-styrets representant: Stig Herbern (SH), Axel Moulin (AM), Bård Vonen (BV), Gryta Krasikoviene (GK), Hilde Wilmot (HW), Kjetil Draugedalen (KD) og Erik Storelv (ES) Referent: Bartosz Piasecki (BP) Forfall: - Innkalling: Sendt 14. august 2017 Vedtakssaker 6/0 Godkjenning av TK protokoll 5/2017 6/1 Reisestøtte til EC/JWC/WC stevner høsten /2 Laguttak høsten /3 Eventuell endring av aldersklasser Informasjonssaker 6/4 Treningssamling i Oslo, 8-10 september 6/5 Treningssamling i Haapsalu, september 6/6 Annet

2 1. Vedtakssaker Sak 6/0 Godkjenning av TK protokoll 5/2017 Uten merknader. Sak 6/1 Reisestøtte til EC/JWC/WC stevner høsten 2017 NDM Haapsalu Herrer: Ferdinand Eliassen (BYF), Tomas Geitung (BF), Fabian Alfheim (BF) og Benjamin Dahlbo får 4000 kr hver i reisestøtte. *Damer: Thea Mjeldheim (BF) og Katherina Malvik (OF) får 2000 kr hver i reisestøtte. Leder: 8000 kr fordeles på klubbene som har LL-fektere (BF 50%, BYF 25%, NJF 25%). Dommere: Bartosz Piasecki, Ole Eeg, Leif Moberg, Kristian Christensen. *Ettersom det ikke er noen jenter på landslaget sesongen 2017/2018 gir TK reisestøtte til den beste kadettjenten og den beste juniorjenten fra forrige sesong. JWC Riga Ferdinand Eliassen (BYF), Tomas Geitung (BF) og Fabian Alfheim (BF) får 4000 kr hver i reisestøtte. Leder: Bartosz Piasecki. Dommere: Andras Borsodi og Junjie Cao. EC Bonn Benjamin Dahlbo (NJF) får 4000 kr i reisestøtte. Leder: Frederic Roqueta. Dommere: xxx EC Helsinki Benjamin Dahlbo (NJF) får 4000 kr i reisestøtte. Leder: BF? Dommere: xxx JWC Heraklion Ferdinand Eliassen (BYF), Tomas Geitung (BF) og Fabian Alfheim (BF) får 4000 kr hver i reisestøtte. Leder: Samuil Kaminski. Dommere: Samuil Kaminski og Junjie Cao. Vedtak: TK vedtar utbetalinger av reisestøtte og ledere til høstens stevner. SL kontakter dommere som behøves. Sak 6/2 Laguttak høsten 2017 NDM Haapsalu Herrer: Ferdinand Eliassen (BYF), Tomas Geitung (BF), Fabian Alfheim (BF) og Emil Friis Ruud (BYF). Res: Jørgen Stormark (BF) Damer: Thea Mjeldheim (BF), Katherina Malvik (OF), Hanne Sofie Moberg (BF) og Synne Berger (STF). Res: Kamille Diliunatite (BYF)

3 JWC Riga Ferdinand Eliassen (BYF), Tomas Geitung (BF), Fabian Alfheim (BF) + 1 til. Uttak gjøres av sportslig leder etter NDM Haapsalu. Rankinglisten, samt resultatene i Haapsalu vil blir brukt til uttak. Vedkommende får 2000 kr i reisestøtte. EC Bonn Alle kan fekte lag. Benjamin Dahlbo (NJF) er på Norges førstelag. For alle andre gjelder amerikansk uttakning etter det individuelle stevnet. EC Helsinki Alle kan fekte lag. Benjamin Dahlbo (NJF) er på Norges førstelag. For alle andre gjelder amerikansk uttakning etter det individuelle stevnet. JWC Heraklion Ferdinand Eliassen (BYF), Tomas Geitung (BF), Fabian Alfheim (BF) + 1 til. Uttak gjøres av sportslig leder etter JWC Riga. Rankinglisten, samt resultatene i Haapsalu og Riga vil blir brukt til uttak. Vedkommende får 2000 kr i reisestøtte. Vedtak: TK vedtar laguttakene og gir SL mandat til å gjøre de siste uttakene. Sak 6/3 Eventuell endring av aldersklasser Bakgrunnen er at Nordisk Fekte Union (NFU) har kommet med et forslag om endring av aldersklasser. De nye klassene som er foreslått er Junior, Kadett, U14 og U12. En eventuell endring skjer på kongressen i september. Samtidig har det Europeiske Fekteforbundet (EFC) startet med et pilotprosjekt med å arrangere U14-konkurranser i ulike regioner i Europa. Hovedmålet til EFC er at det i fremtiden skal arrangeres et europamesterskap for U14. Det er fortsatt ulik praksis for hvilke aldersklasser de forskjellige nasjonene opererer med. Stormaktene i Europa: - Italia og Frankrike (U20, U17, U14) - Russland og Ungarn (U20, U17, U15, U14, U13) - Polen og Tyskland (U20, U17, U15, U13) Nasjonene i Norden: - Danmark, Finland og Estland (U20, U17, U14, U12) - Norge og Sverige (U20, U17, U15, U13) Norges Fekteforbund sendte mail til alle klubber om eventuell endring av aldersklasser. De fleste klubbene hadde ingen innvendinger til eventuelle endringer av aldersklassene. Følgende tilbakemeldinger kom inn. Fordeler: - Norsk fekting følger de endringene som er foreslått av EFC og NFU. - Norsk fekting får færre utfordringer med barneidrettsbestemmelsene. «Barn til og med det året det fyller 12 år kan ikke delta i mesterskap som NM, EM, VM og tilsvarende.» Ulemper: - Sverige er vår nærmeste samarbeidspartner og de har U15/U13. Norske fektere reiser flere ganger årlig på konkurranser i Sverige åringer kommer dårlig ut. I stedet for å være eldst i sin klasse, blir de nå yngst. Det er store fysiske forskjeller mellom 17-åringer og 15-åringer

4 Vedtak: TK er positive til at NFU og EFC prøver å lage en felles standard, men synes det er uheldig om det tas en avgjørelse om endring, før NFU har hatt sin kongress. Det betyr at en eventuell endring i Norge først er aktuelt fra sesongen 2018/ Informasjonssaker Sak 6/4 Treningssamling i Oslo, 8-10 september 24 juniorer og kadetter er tatt ut. Informasjon ble sendt ut i sommerferien. Fly og hotell er ordnet. Samlingen blir i Njårdhallen med Frederic Roqueta som ansvarlig trener. Sak 6/5 Treningssamling i Haapsalu, september Det arrangeres treningssamling etter Nordisk hvor seks fektere fra hver nasjon blir invitert. De får dekket kost og losji. Samlingen kolliderer som vanlig med skolen som gjør at de færreste har mulighet til å delta. Katherina Malvik, Hanne Sofie Moberg, Ferdinand Eliassen og Emil Friis Ruud deltar fra Norge. Sak 6/6 Annet - HW tok opp sitt refleksjonsnotat om TK sitt arbeid det siste året. Se vedlegg. - AM ønsker at det tilbys mulighet for unge nasjonale dommere å utvikle seg videre mot internasjonalt nivå. - BV ønsker flere landslagssamlinger hvor LL-fekterne får matchet seg med utenlandsk motstand. - BV ber sportslig leder se på muligheten om å flytte Ungdomssamlingen fra 9-10 mai Det er mitt i konfirmasjonstiden. - TK diskuterte ulike muligheter for å hjelpe Midt-Norge i en vanskelig tid (ref. HW sitt notat). Forslag til neste TK-møte er mandag 16. oktober I mellomtiden epost-utveksling.

5 Vedlegg Til Teknisk Komite Norges Fekteforbund. Kristiansund Jeg vil med dette gi en refleksjon over noen av de problemstillinger jeg har registrert gjennom mitt første år som medlem i TK. Jeg opplever arbeidet som alarmerende dårlig og ber om at Forbundet også setter fokus på hvordan driften kan forbedres. For meg har dette vært et interessant og lærerikt arbeide, men også svært krevende og frustrerende. Jeg har vært, og er forundret over konfliktnivået rundt miljøet og de saker som har blitt behandlet av TK, og som har ført til gjentatte omkamper og nye saksbehandlinger. Det vil naturligvis aldri være fritt for reaksjoner og konflikter rundt alle vedtak som fattes i en organisasjon men her ser det ut til å være mere regelen enn unntaket. Jeg har brukt mye tid på å forøke å forstå årsakene til dette, og hva som gjør at konflikt og omkamp tar så stor plass i organisasjonen. Jeg har ikke noe fasitsvar på hvorfor det er slik, og dette blir bare en refleksjon fra min side. Som tidligere nevnt kan både styret og vi i TK velge å se bort fra de protester og innspill som kommer i etterkant av de vedtak som fattes. Vi kan velge å si at Forbundets medlemmer er kranglevorne og sutrete, at konfliktene alltid har vært der -og sånn vil det alltid være. Jeg tror imidlertid at Forbundet og sporten ikke er tjent med å kjøre den linje som er gjort til nå, og at man bør se på egne rutiner, holdninger, måten vi behandler saker og formidler vedtakene på. Det bør ses på hvordan konflikter håndteres og om det er mulig å redusere graden av eskalering i disse. Man bør også begynne å løfte blikket og se på hvordan man skal klare å fremme sporten og de utøverne vi har. Slik jeg ser det, drukner vi i støy og konflikter. Dette blir et stort hinder for utvikling av norsk fekting og det sakker framdriften i det vi egentlig vil, nemlig å løfte fektesporten opp på et bredere og høyere nivå. Et av problemene slik jeg ser det, er at saker ikke er tilstrekkelig belyst når de legges fram for TK. Vi opplever gang etter gang at opplysninger, og relevant info ikke foreligger eller framkommer når saken behandles men kommer gjennom protestene i etterkant. For meg som er nytt medlem i TK, uten kjennskap til tidligere historikk eller andre forhold rundt en sak, er det avgjørende viktig at saker blir framlagt på en mest mulig komplett og objektiv måte. Jeg regner med det kommer flere "uerfarne" etter meg, og dette blir relevant også for fremtidige nye TK/Styre medlemmer. Der man er klar over at saken kan ha en turbulent karakter, mener jeg man er best tjent med å våge å ta fram dette og belyse alle sider av saken. Jeg er fullt klar over at det kan være ulike interesser og motivasjoner for å få et vedtak i en bestemt retning, men jeg kan ikke se at det ganger noen av partene at saken sveipes gjennom uten at den er tilstrekkelig belyst. For eksempel ble dette tydelig under vedtaket med å ta ut Molde Open fra rankingstevnekalenderen. Molde Open ble nærmest nevnt bare i en bisetning, og flere av TK's medlemmer var ikke en gang klar over at den i vedtaket forsvant ut som ranking stevne. Når jeg i etterkant ble kjent med at dette har vært et veletablert arrangement som har stått på stevnekalenderen i over 10 år, er det umulig å ikke stille spørsmål ved saksframlegget og hvorfor dette ikke ble grundigere vurdert i første runde..

6 Først når protestene kommer tar vi drøftingene og deretter forsøker å formulere gode begrunnelser eller omgjøre vedtaket. Jeg tror vi kunne spart oss mye tid og krefter og våre medlemmer mindre hodebry, om vi bare hadde en åpnere og grundigere dialog i starten av en sak. Et annet problem er måten TK behandler sine topputøvere. Her er Luuk Hazes-sakene ikke til å komme unna (og til dels Malvik-sakene). Dersom man kan sette litt til side alle detaljer, årelange historier, hvem som har sagt og gjort hva osv og konsentrer oss om hovedessensen i dette, sitter vi igjen med det faktum at Luuk Hazes er blant våre beste utøvere. I de saker som har verset gjennom dette året, har det vært gjentatte avslag på å la ham få delta i internasjonale konkurranser. Det er for meg helt uforståelig, at våre beste utøvere som ønsker å reise på egen regning skal få avslag fra TK. Begrunnelsene for å avslå søknader fra utøvere har vært flyktige, som manglende modenhet, de møter for hard konkurranse, man ønsker å satse på yngre eller andre utøvere osv. Dette mener jeg hemmer utvikling av å få fram utøvere i toppnivå, det skaper konflikter og demotivasjon. Det er også vanskelig å forstå hvorfor man ikke gjennom skjønnsmessige vurderinger har gitt Hazes en landslagsplass I U -23. Han har ikke fylt kriteriet, vært på riktig sted til riktig tid med påkrevd resultat. - men ble nr 41 i VM! Jeg har fått en forklaring på dette fra sportslig leder, og tar den til etterretning. Poenget mitt er at vi åpenbart ikke makter å backe opp flere av de gode utøverne vi har. Jeg er fullt klar over at vi har både regler og kriterier som skal fylles for å oppnå økonomisk støtte gjennom Forbundet, men det fratar ikke plikten til å støtte lovende (men ikke kvalifiserte) utøvere med positive holdninger, tilbakemeldinger og vise at man har tro på dem, bl.a. ved å la dem delta konkurranser på egen regning. Her svikter TK fullstendig, og det er bl.a disse holdningene som må endres for å få en bredde i veksten og solid rekruttering i toppnivå. Organisasjonen må bygges innefra og ut. For å få sportslig utvikling mener jeg vi må turde å være selvransakende og se på om vi kan forbedres internt, som i neste runde kan gi ringvirkninger eksternt. Så en orientering til sist: Molde fekteklubb sin beslutning om å stoppe all kårdevirksomhet gir uten tvil dramatiske ringvirkninger for fektemiljøet i Møre og Romsdal. MF har vært en motor i hele regionen. KF har gjennom det siste halvannet året jobbet aktivt med å styrke det regionale fektemiljøet i samarbeide med MF. Det har vært en positiv utvikling, der vi har arrangert flere regionale treff som også omfatter miljøet i Tr.heim. Vi var i startgropen for å bygge opp et bærekraftig fektemiljø i Midt-Norge, der Ton's trenerkompetanse og organisasjonserfaring var en grunnpilar. Kr.sund Fekteklubb mister med dette sin samarbeidspart og sitt trenings - og konkurransemiljø. For våre yngre fektere har de regionale treffene og samarbeidet vært en positiv arena for læring og erfaring i å reise, være selvstendig og å øve i å konkurrere. Vi mister også den eneste profesjonelle fektereneren i regionen. Uten MF, med årelang erfaring og profesjonell kompetanse og sitt bredt

7 feketmiljø, tar kårdesporten i regionen et kraftig steg tilbake. For KF betyr dette at vi legger ned alle planer om regional utvikling og må konsentrere oss om å styrke klubben lokalt. Vi har pr.dags dato ikke ressurser, hverken økonomiske eller menneskelig frivillighet til å drive fram dette arbeidet alene. Klubben kan ikke tilby tilstrekkelig trenerkompetanse for Benjamin Wilmot og Amund Karlsen, som med dette står uten trener og treningsmiljø for deres behov og nivå. For disse to utøverne er dette spesielt negativt, da vi ikke kan tilby en alternativ løsning. Slik situasjonen står i dag, ser det ut til at disse to ikke ønsker å fortsette, da de ikke har et treningstilbud. Konflikten mellom Molde og Forbundet ønsker jeg ikke å kommentere, bortsett fra de overnevnte saker som har vært behandlet i TK. Det er i imidlertid opplagt at norsk fektesport ikke er tjent med å ha et konfliktnivå som til sist pulveriserer miljøene, ildsjelene og utøverne. Jeg opplever i altfor stor grad at internpolitiske interesser overskygger fokuset på å styrke sporten. Dette brevet sendes også til Styret i NF. Jeg ber om at både Styret og TK reflekterer over disse forholdene og at det framover legges vekt på å dempe konfliktnivå og øke diplomatiske forsøk på å løse de konflikter som oppstår. Det bør være overordnet fokus på å styrke dyktige utøvere og å utvikle gode klubbmiljø som kan se se forbundet som sin samarbeidspart og ikke motstander. Medlem i TK 2016/17