VURDERING AV BEHOV FOR KONSEKVENSUTREDNING (KU)- DETALJREGULERING ROKKBERGET STEINBRUDD

Save this PDF as:
 WORD  PNG  TXT  JPG

Størrelse: px
Begynne med side:

Download "VURDERING AV BEHOV FOR KONSEKVENSUTREDNING (KU)- DETALJREGULERING ROKKBERGET STEINBRUDD"

Transkript

1 NOTAT Utarbeidet av: Per Morten Bjørgum, samfunnsplanlegger Dato: Saksnr/løpenr: 2014/ /2017 Klassering: L13/82/1 VURDERING AV BEHOV FOR KONSEKVENSUTREDNING (KU)- DETALJREGULERING ROKKBERGET STEINBRUDD I forbindelse med klagebehandling på vedtatt detaljregulering Rokkberget steinbrudd, er det behov for en ny vurdering av hvorvidt tiltaket omfattes av Forskrift om konsekvensutredning for planer etter plan- og bygningsloven. Vurdering av behov for KU i forhold til forskriftens 2: Jamfør forskriftens 2 pkt f skal reguleringsplaner for tiltak som nevnt i vedlegg I alltid konsekvensutredes. Angående massetak heter det i vedlegg I: Uttak av malmer, mineraler, stein, grus, sand, leire eller andre masser dersom minst 200 dekar samlet overflate blir berørt eller samlet uttak omfatter mer enn 2 millioner m³ masse, samt torvskjæring på et område på mer enn dekar. Det aktuelle tiltaket omfatter jfr planbeskrivelsen et areal på ca 100 daa og et beregnet totalt uttak på ca m3. Tiltaket vurderes å ikke omfattes av forskriftens 2. Vurdering av behov for KU i forhold til forskriftens 3: I forskriftens 3 heter det: Følgende planer skal vurderes etter vedlegg III; a) områdereguleringer som innebærer andre vesentlige endringer av kommuneplan enn angitt i 2 bokstav d, b) detaljreguleringer på inntil 15 dekar som innebærer endringer av kommuneplan eller områderegulering, c) reguleringsplaner for tiltak i vedlegg II. Foreliggende plan rammes av bokstav c, dette siden planer som omfatter mineraluttak er spesifikt nevnt i vedlegg II pkt 2a. Tiltaket vurderes å omfattes av forskriftens 3.

2 Vurdering av vesentlige virkninger for miljø og samfunn- forskriftens 4 vedlegg III Tiltak som omfattes av forskriftens 3 skal jfr samme forskrift 4 vurderes nærmere i forhold til om tiltaket kan få vesentlige virkninger for miljø og samfunn. Om konklusjonen er at tiltaket ikke får slike vesentlige virkninger, er det ikke krav om konsekvensutredning. Dersom tiltaket vurderes å få vesentlige virkninger, utløses krav om KU. a) Vesentlige virkninger for områder som er vernet, midlertidig vernet eller foreslått vernet etter naturmangfoldloven kap. V eller markalovens 11. Vurdering: Innenfor planområdet er det ikke områder som er vernet, midlertidig vernet eller foreslått vernet etter naturmangfoldlovens kap V. Heller ikke i umiddelbar nærhet til planområdet finnes det slike områder. b) Vesentlige virkinger for kulturminner eller kulturmiljø som er fredet, midlertidig fredet eller foreslått fredet etter kulturminneloven eller vernet etter plan- og bygningsloven, eller hvor det finnes eller er stor sannsynlighet for å finne automatisk fredete kulturminner som inngår i et kulturmiljø med stor tidsdybde Vurdering: Planområdet er sjekket ut i forhold til Askeladden (kulturminnebasen). Det er ikke registrert forekomster innenfor planområdet. Det er heller ikke i forbindelse med forhåndshøring eller offentlig ettersyn påpekt kulturminner fra kulturminnemyndighetene. c) Vesentlige virkninger for laksebestander i områder som er omfattet av ordningen med nasjonale laksevassdrag og nasjonale laksefjorder Trondheimsfjorden med tilhørende vassdrag er omfattet av ordningen med nasjonale laksefjorder. Figga er laksevassdrag, og sideelva Skjelja passerer i nærheten av planområdet. Plangrensa går på det nærmeste ca 40 meter fra elveløpet. Det skal således vurderes om tiltaket kan få vesentlige virkninger for laksebestanden i Skjelja/Figga og Trondheimsfjorden. Fra veilederen "Vurdering av vesentlige virkninger etter vedlegg III i forskriftene om konsekvensutredninger" (kommentarutgave 8. juli 2015) framgår det at tiltak først skal vurderes i forhold til det beskyttelsesregime ordningen med nasjonale laksevassdrag og laksefjorder medfører. Forutsetningen for beskyttelsesregimet er at summen av endringer av aktiviteten i vassdragene og fjordene over tid ikke skal medføre økt, men snarere redusert risiko for villaksen. Videre heter det i veilederen: "Regimet åpner likevel for nye tiltak og aktiviteter dersom disse ikke medfører økt risiko. St.prp.nr. 32 ( ) gir en oversikt over beskyttelsesregimet i nasjonale laksevassdrag og nasjonale laksefjorder og hvilke vurderinger som skal gjøres for å vurdere om tiltak kan gjennomføres. Ved vurderingen av om en plan eller et tiltak kan få vesentlige virkninger etter bokstav c) skal det først gjøres en vurdering opp mot beskyttelsesregimet nevnt over. Dersom regimet åpner for det aktuelle tiltaket, skal det gjøres en vurdering av tiltakets størrelse, plassering og egenskaper og virkningen av en gjennomføring av tiltaket". Som sitert over er det St.prp.nr.32 ( ) som gir en oversikt over beskyttelsesregimet for de nasjonale laksefjorder og -vassdrag. Dette er gjengitt i dokumentets tabell 6.1. Om grusgraving/masseuttak framgår det at sentrale vurderingsmomenter er hvorvidt tiltaket: Medfører masseuttak fra elvebunnen, eller så nær elven at elveleiet endres Medfører høyt partikkelinnhold i vassdraget

3 Dersom svaret er ja på et av punktene kan tiltaket ikke gjennomføres- er svarene nei kan tiltaket gjennomføres i forhold til beskyttelsesregimet. Vurdering: Tiltaket omfatter ikke masseuttak fra elvebunnen eller så nær elven av elveleiet endres. Når det gjelder partikkelinnhold i vassdraget, omfattes steinbruddet av forurensningsforskriftens Kapittel 30- Forurensninger fra produksjon av pukk, grus, sand og singel. Om utslipp til vann heter det i 30-6: Prosessvann uten miljø- eller helseskadelige stoffer/egenskaper kan slippes til sjø- eller ferskvannsresipient dersom maksimalkonsentrasjon av faststoff/suspendert stoff (SS) i utslippspunktet er under 50 mg/l og dersom utslippet ikke medfører nedslamming i resipienten. Utslippet skal heller ikke påvirke vannkvaliteten i primærresipient slik at tilstandsklassen for resipienten endres. Den veileder for tilstandsklassifisering av vann som til enhver tid gjelder skal benyttes ved vurdering av tilstandsklasser. Dersom prosessvann har helse- eller miljøskadelige stoffer/egenskaper, eller utslippets innhold av faststoff/suspendert stoff er for høyt til å tilfredsstille kravene i første og andre ledd, skal prosessvannet enten samles opp og leveres godkjent mottak eller renses for eksempel ved hjelp av et sedimenteringsbasseng. En må legge til grunn at virksomheten kommer til å oppfylle forurensningsforskriftens krav til lovlig utslipp. Dermed kan en ikke se at utslipp fra virksomheten kan komme til å medføre høyt partikkelinnhold i vassdraget. Tiltaket kan således gjennomføres når det kommer til beskyttelsesregimet nasjonale laksefjorder og vassdrag. Det skal så jfr veilederen gjøres en vurdering av tiltakets størrelse, plassering og egenskaper og virkningen av en gjennomføring av tiltaket (omfang, kompleksitet, varighet, frekvens og reversibilitet). Fortsatt må det legges til grunn at forurensningsforskriftens bestemmelser om utslipp fra massetak til vassdrag oppfylles. Grenseverdiene satt i forurensningsforskriften er satt nettopp for å hindre at virksomhet som dette får vesentlige virkninger for vannkvaliteten i vassdrag. Tiltaket vurderes å ikke få vesentlige virkninger for laksebestanden i vassdraget. d) Vesentlige virkninger for en forekomst av en utvalgt eller truet naturtype, verdifull naturtype av verdi A eller B, truet eller prioritert art, eller mot økologisk funksjonsområde for en prioritert art Ut fra planbeskrivelsen er det registrert to rødlista truede arter i nærheten av planområdet. Dette gjelder: Trådragg (en type lav) Elvemusling Om Trådragg heter det i Norsk Rødliste 2015: Arten har høye krav til stabil og høy luftfuktighet, og er en av mange spesialiserte arter som samtidig skal ha det fuktig, skyggefullt (ikke soleksponert) og lysåpent. Forekomsten av Trådragg er påvist på andre sida (Østsida) av elva Skjelja, i forhold til planområdet. Det er kartfestet naturtype Kystgranskog som bla omfatter Trådraggforekomsten. Naturtypens avgrensning går noe inn også på vestsida av elva, men har en avstand til planområdets avgrensning på 250 meter eller mer.

4 Tiltaket vurderes å ikke påvirke noen av de kravene Trådragg har, og dermed heller ikke påvist forekomst av Trådragg. Elvemusling er påvist i hovedelva Figga, på flere steder helt fra Leksdalsvatnet til fjorden. Det er ikke registrert forekomster av elvemusling i Skjelja i Naturbase. Jamfør planbeskrivelsen opplyses det lokalt at den også finnes her. Heller ikke elvemusling er påvist innenfor planområdet, det er heller ikke noe vassdrag/leveområde for den innenfor planens avgrensning. Spørsmålet blir dermed om planlagt aktivitet (steinbrudd) kan ha vesentlig virkning for elvemuslingens leveområder utenfor planområdet. Som også planbeskrivelsen redegjør for, er elvemuslingens største trussel forringelse og ødeleggelse av leveområdene. Det nevnes blant annet eutrofiering (gjengroing), erosjon, forsuring, utryddelse av vertsfisk, vassdragsregulering osv. Planlagt tiltak vil ikke endre vannføring mv i elver og vassdrag utenfor planområdet. Når det gjelder utslipp av prosessvann fra steinbruddet, er dette sterkt regulert gjennom forurensningsloven med konkrete krav. En kan på den bakgrunn ikke se at planlagt virksomhet kan få vesentlig virkning for elvemuslingens overlevelse i Figga og evt Selja. Det er registrert en viktig naturtype og ett naturreservat i området. Bågåmyra sør er registrert som viktig naturtype- Kystgranskog. Bågåmyra naturreservat er registrert med naturtype høgmyrer. Kystgranskog og høgmyrer er spesielt utsatt ved tiltak som endrer vannføring i vassdragene. Typisk vil redusert vannføring medføre problemer for artene som lever i den fuktige kystgranskogen. Foreslått tiltak innenfor planområdet vil ikke ha som konsekvens at vannføringen i vassdrag utenfor planområdet endres. Støv fra steinknusing kan påvirke også områder utenfor planområdet. Samtidig er kravene til maks utslipp av både støv og partikler i vatn tydelig regulert i forurensninsforskriften. Så lenge kravene oppfylles, kan en ikke se at støvutslipp i vesentlig grad vil påvirke områder utenfor planområdet. e) Vesentlig påvirkning på naturområder som er særlig viktige for utøvelse av friluftsliv Steinkjer kommune er nå (2017) i gang med en kartlegging av viktige friluftsområder i kommunen. Dette arbeidet planlegges ferdigstilt høsten 2017, og er nå (april/mai) i en kartleggingsfase. Det er gjennom foreløpig kartlegging ikke framkommet opplysninger som tilsier at det i området Rokkberget er områder som vil bli kategorisert som viktige friluftsområder jfr nasjonal definisjon (M ). Tiltaket vurderes ikke å ha påvirkning på naturområder som er særlige viktige for utøvelse av friluftsliv. f) Vesentlige påvirking av særlig verdifulle landskap, store sammenhengende naturområder med urørt preg eller vernede vassdrag Det er ikke registrert slike områder innen planområdet eller i nærheten. Tiltaket vurderes ikke å ha påvirkning på særlig verdifulle landskap, store sammenhengende naturområder med urørt preg eller vernede vassdrag. g) Vesentlig virkning på utøvelsen av samiske utmarksnæringer eller lokalisering i reindriftens særverdiområder eller minimumsbeiter og vil kunne komme i konflikt med reindriftsinteresser

5 Det er ikke registrert særverdiområder for reindriften innenfor planområdet. Tiltaket vurderes å ikke ha vesentlig påvirkning på utøvelsen av samiske utmarksnæringer og/eller kunne komme i konflikt med reindriftsinteresser. h) Større omdisponering av landbruks- natur og friluftslivsområder eller områder som er regulert til landbruk og som er av stor betydning for landbruksvirksomhet Tiltaket vurderes å ikke omhandle større omdisponering av landbruks- natur og friluftslivsområder eller områder som er regulert til landbruk og som er av stor betydning for landbruksvirksomhet i) Vesentlig økt belastning av luftforurensning, støy eller lukt, eller vesentlig forurensning til vann, grunn eller sedimenter eller vesentlig stråling Luftforurensning: I veileder av 8. juli 2015 heter det om luftforurensning: "En vurdering etter dette kriteriet er aktuelt for planer og tiltak som større veganlegg, eller utbygging som gir vesentlig trafikkøkning. Videre kan det være aktuelt å vurdere industrianlegg, havneområder og flyplasser med betydelig utslipp til luft etter dette kriteriet" Foreliggende tiltak vurderes ikke å være et større anlegg som gir betydelig utslipp til luft. Tiltakets begrensninger mht utslipp til luft framgår av annet lovverk (forurensningsforskriften). Støy: Nevnte veileder sier om støy: "En vurdering etter dette kriteriet er særlig aktuell for planer som omfatter veier, jernbane- og sporveisanlegg, flyplasser, industribedrifter, havner og terminaler, skytebaner samt motorsport- og øvingsbaner". Videre heter det om vurdering av vesentlige virkninger: "Planer og tiltak regnes å medføre vesentlig negative virkninger når: Planen eller tiltaket vil medføre en vesentlig økning i antall personer som utsettes for støy utover anbefalte grenseverdier gitt i Retningslinje for behandling av støy i arealplanlegging, T-1442/2012, eller Planen eller tiltaket vil medføre vesentlig økning i støynivå for personer som allerede i dag er utsatt for støy utover det anbefalte grenseverdiene i Retningslinje for behandling av støy i arealplanlegging, T-1442/2012" Foreliggende tiltak vurderes ikke å være et større anlegg som nevnt i veilederen. Tiltaket vil heller ikke medføre en vesentlig økning i antall personer som utsettes for støy utover anbefalte grenseverdier. Dette siden forurensningsforskriftens krav til maksimal støy ( 30-7) er sammenfallende med grenseverdiene i Retningslinje for behandling av støy i arealplanlegging. Det må legges til grunn at forurensingsforskriftens krav oppfylles for virksomheten- og da vil ingen naboer bli utsatt for støy utover anbefalte grenseverdier. Lukt: Vurderes som ikke relevant Forurensning til vann og sedimenter: Fortsatt må det legges til grunn at forurensningsforskriftens bestemmelser om utslipp fra massetak til vassdrag oppfylles. Grenseverdiene satt i forurensningsforskriften er satt nettopp for å hindre at virksomhet som dette får vesentlige virkninger for vannkvaliteten i vassdrag. Forurensning til grunn: Vurderes som ikke relevant

6 j) Vesentlig økning av utslipp av klimagasser Vurderes som ikke relevant k) Risiko for alvorlige ulykker, ras, skred eller flom Veilederen peker her på store ulykker og naturhendelser som aktuelle vurderingskriterier. Tiltaket vurderes ikke å øke risikoen for større ulykker og naturhendelser. l) Konsekvenser for befolkningens helse eller helsens fordeling i befolkningen Jamfør planbeskrivelsen vil nærmeste naboer til tiltaket kunne oppleve økt støy, støvnedfall og tilsvarende effekter sammenlignet med situasjonen i dag. Samtidig er det klare begrensninger mht utslipp og støy jfr forurensningsforskriften. For nærmeste naboer vil åpenbart tiltaket medføre en endring av lokalmiljøet- som igjen kan gi helsemessige virkninger. For de berørte er det alvorlig nok, men antallet berørte er ikke så stort at tiltaket kan sies å berøre veldig mange. Tiltaket vurderes ikke å ha et slikt omfang og virkninger at det i vesentlig grad gir konsekvenser for befolkningens helse eller helsens fordeling i befolkningen. m) Vesentlig påvirkning av miljømessig sårbarhet, naturens tålegrense eller områder der fastsatte grenseverdier er overskredet Det vises til vurderinger under punktene over. Tiltaket vurderes ikke å medføre vesentlig påvirkning av miljømessig sårbarhet, naturens tålegrense eller områder der fastsatte grenseverdier er overskredet n) Omfattende bruk av eller båndlegging av naturressurser eller medføre store mengder avfall Tiltaket vurderes ikke å omhandle omfattende bruk av eller båndlegging av naturressurser eller medføre store mengder avfall o) Vesentlige miljøvirkinger i en annen stat Ikke relevant p) Vesentlige konsekvenser for befolkningens tilgjengelighet til uteområder, bygninger og tjenester Tiltaket vurderes ikke å ha vesentlige konsekvenser for befolkningens tilgjengelighet til uteområder, bygninger og tjenester q) Statlige planretningslinjer, statlige planbestemmelser eller regionale planbestemmelser gitt i medhold av lov 27. juni 2008 nr 71 eller gjeldende rikspolitiske bestemmelser eller rikspolitiske retningslinjer gitt i medhold av plan- og bygningsloven av 14. juni Tiltaket vurderes ikke å omfattes av ovennevnte. Samlet konklusjon: Tiltaket er vurdert i forhold til om tiltaket kan få vesentlige virkninger for miljø og samfunn. Det er ikke avdekket slike vesentlige virkninger. Tiltaket utløser dermed ikke krav om konsekvensutredning (KU) jfr forskrift om konsekvensutredning.

DETALJREGULERINGSPLAN FOR ALFHEIM KU-VURDERING. Åsmund Rajala Strømnes stein hamre arkitektkontor as

DETALJREGULERINGSPLAN FOR ALFHEIM KU-VURDERING. Åsmund Rajala Strømnes stein hamre arkitektkontor as DETALJREGULERINGSPLAN FOR ALFHEIM 2016 KU-VURDERING Åsmund Rajala Strømnes 21.11.2016 Navn på plan/tiltak: Detaljreguleringsplan for Alfheim Kommune: Vefsn kommune Stedsnavn: Mosjøen Oppstartsmøte: Avholdt

Detaljer

Vurdering av KU-forskriften

Vurdering av KU-forskriften Åsenveien AS Vurdering av KU-forskriften Omregulering Riksveg 30 / Åsenplassen Holtålen kommune 2015-10-08 Oppdragsnr.: 5153135 01 08.10.2015 Vurdering av forskrift om konsekvensutredning PS TG PS Rev.

Detaljer

VURDERING ETTER FORSKRIFT OM KONSEKVENSUTREDNINGER

VURDERING ETTER FORSKRIFT OM KONSEKVENSUTREDNINGER Oppdragsgiver: Oppdrag: 606936-01 Reguleringsplan Åsane sykehjem Dato: 07.04.2017 Skrevet av: Kjersti Møllerup Subba Kvalitetskontroll: Katrine Bjørset Falch VURDERING ETTER FORSKRIFT OM KONSEKVENSUTREDNINGER

Detaljer

Endring av detaljregulering for fv. 12 Gamle Nesnaveien-Stor Alteren. Vurdering av krav om KU / planprogram

Endring av detaljregulering for fv. 12 Gamle Nesnaveien-Stor Alteren. Vurdering av krav om KU / planprogram Endring av detaljregulering for fv. 12 Gamle Nesnaveien-Stor Alteren Vurdering av krav om KU / planprogram 1 Innhold 1. Vurdering av KU-forskriften... 3 2. Vurdering av krav om planprogram... 8 2.1. Problemstillinger...

Detaljer

Detaljregulering fv. 834 Nordstrandveien. Vurdering av krav om KU / planprogram

Detaljregulering fv. 834 Nordstrandveien. Vurdering av krav om KU / planprogram Detaljregulering fv. 834 Nordstrandveien Vurdering av krav om KU / planprogram 1 Innhold 1. Vurdering av KU-forskriften... 3 2. Vurdering av krav om planprogram... 7 2.1. Grunnlag i KU-forskriften... 7

Detaljer

1 Bakgrunn NOTAT. OPPDRAG Detaljregulering Stormoen Avfallssenter DOKUMENTKODE PLAN NOT 001

1 Bakgrunn NOTAT. OPPDRAG Detaljregulering Stormoen Avfallssenter DOKUMENTKODE PLAN NOT 001 NOTAT OPPDRAG Detaljregulering Stormoen Avfallssenter DOKUMENTKODE 712324 PLAN NOT 001 EMNE Avklaring av forholdet til KU bestemmelser i PBL TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Perpetuum Circuli AS OPPDRAGSLEDER

Detaljer

Vedlegg til bestilling av oppstartsmøte for Verkstomten-Askvegen, gnr. 4 bnr. 424 m.fl.

Vedlegg til bestilling av oppstartsmøte for Verkstomten-Askvegen, gnr. 4 bnr. 424 m.fl. Vedlegg til bestilling av oppstartsmøte for Verkstomten-Askvegen, gnr. 4 bnr. 424 m.fl. 1. Kort presentasjon av tiltaket/planområdet Eiendommen består i dag av en bolig og en gammel fabrikkbygning og kai.

Detaljer

Planarbeidet på Mjåtveitstø Furefjellet kjem difor ikkje under vedlegg I. Planer som alltid skal konsekvensutredes.

Planarbeidet på Mjåtveitstø Furefjellet kjem difor ikkje under vedlegg I. Planer som alltid skal konsekvensutredes. Vurdering KU Mjåtveitstø Furefjellet, Meland kommune For planarbeidet på Mjåtveitstø Furefjellet må det vurderast om det skal utarbeidast ei konsekvensutreiing. Området er stort og det er i overordna plan

Detaljer

SVAR - VURDERING AV KRAV TIL KONSEKVENSUTREDNING VED DETALJREGULERING FOR KVANTUM FORRETNINGSOMRÅDE

SVAR - VURDERING AV KRAV TIL KONSEKVENSUTREDNING VED DETALJREGULERING FOR KVANTUM FORRETNINGSOMRÅDE Søndergaard Rickfelt AS O.H. Holtas gt. 29b 3678 NOTODDEN Vår saksreferanse: Vår arkivreferanse: Deres referanse: Vår dato: Arkivsak: 16/1406 PLAN - 28.11.2016 Løpenr. 15101/16 SVAR - VURDERING AV KRAV

Detaljer

Vurdering av planarbeid/tiltak etter 4 i forskrift om konsekvensutredninger. Auma fjellbrudd.

Vurdering av planarbeid/tiltak etter 4 i forskrift om konsekvensutredninger. Auma fjellbrudd. Vurdering av planarbeid/tiltak etter 4 i forskrift om konsekvensutredninger. Auma fjellbrudd. Tiltak Oppstart av reguleringsplanarbeid for Auma fjellbrudd i Tynset kommune. Tiltakshaver Norges Vassdrag

Detaljer

Varsel om oppstart av detaljregulering for Svartmoegga grustak, i Rendalen kommune

Varsel om oppstart av detaljregulering for Svartmoegga grustak, i Rendalen kommune Navn: Dato 08.05.2012 Varsel om oppstart av detaljregulering for Svartmoegga grustak, i Rendalen kommune I henhold til plan- og bygningsloven 12-8, varsles det om igangsetting av arbeid med detaljregulering

Detaljer

Varsel om oppstart av detaljregulering for Ådalen grustak Tylldalen, i Tynset kommune

Varsel om oppstart av detaljregulering for Ådalen grustak Tylldalen, i Tynset kommune Til: Dato 24.08.2012 Varsel om oppstart av detaljregulering for Ådalen grustak Tylldalen, i Tynset kommune I henhold til plan- og bygningsloven 12-8, varsles det om igangsetting av arbeid med detaljregulering

Detaljer

1 Innhold NOTAT. Nord. OPPDRAG Detaljregulering Coop Sandnes DOKUMENTKODE PLAN NOT 001

1 Innhold NOTAT. Nord. OPPDRAG Detaljregulering Coop Sandnes DOKUMENTKODE PLAN NOT 001 NOTAT OPPDRAG Detaljregulering Coop Sandnes DOKUMENTKODE 713952 PLAN NOT 001 EMNE Avklaring av forholdet til KU bestemmelser i PBL TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Coop Finnmark AS OPPDRAGSLEDER Tom

Detaljer

VARSEL OM OPPSTART AV ARBEID MED REGULERINGSPLAN FOR FLUBERG BARNEHAGE I SØNDRE LAND KOMMUNE

VARSEL OM OPPSTART AV ARBEID MED REGULERINGSPLAN FOR FLUBERG BARNEHAGE I SØNDRE LAND KOMMUNE Kommunale, regionale planmyndigheter, naboer og berørte, lag og organisasjoner, Lillehammer: 28.2.2013 Vår saksbehandler: Erik Sollien Vår ref. p.12085 Deres ref.: VARSEL OM OPPSTART AV ARBEID MED REGULERINGSPLAN

Detaljer

Når skal tiltak i vedlegg II ha KU? Mari Lise Sjong, Miljødirektoratet

Når skal tiltak i vedlegg II ha KU? Mari Lise Sjong, Miljødirektoratet Når skal tiltak i vedlegg II ha KU? 22.11.2017 Mari Lise Sjong, Miljødirektoratet 1 Hvorfor konsekvensutredninger? 1 Formålet med forskriften er å sikre at hensynet til miljø og samfunn blir tatt i betraktning

Detaljer

Forslag til felles forskrift om konsekvensutredning. Hva betyr dette i praksis for kommuner og regionale myndigheter?

Forslag til felles forskrift om konsekvensutredning. Hva betyr dette i praksis for kommuner og regionale myndigheter? Forslag til felles forskrift om konsekvensutredning. Hva betyr dette i praksis for kommuner og regionale myndigheter? Mari Hulleberg 7. Desember 2016 Skulpturlandskap Nordland - Ballangen Foto: Vegar Moen

Detaljer

KOMMENTARER TIL KLAGE PÅ VEDTATT REGULERINGSPLAN «ROKKBERGET MASSEUTTAK»

KOMMENTARER TIL KLAGE PÅ VEDTATT REGULERINGSPLAN «ROKKBERGET MASSEUTTAK» KOMMENTARER TIL KLAGE PÅ VEDTATT REGULERINGSPLAN «ROKKBERGET MASSEUTTAK» 1. MANGLENDE KONSEKVENSUTREDNING Etter forskrift om konsekvensutredning 3 bokstav e) skal reguleringsplaner for tiltak i vedlegg

Detaljer

Området ligger vest for Glåma, på Strømmen i Alvdal (like ved kommunegrensa til Tynset).

Området ligger vest for Glåma, på Strømmen i Alvdal (like ved kommunegrensa til Tynset). Oppstart av reguleringsplanarbeid/reguleringsendring for Strømmen fjelltak i Alvdal kommune. Strømmen eiendom v/pål Narve Mælen Planråd as v/jakob Nordstad 11/1025! R34 Plan, byggesak og geodata v/astrid

Detaljer

BODALSJORDET DETALJREGULERING. Åpent møte 22. mai

BODALSJORDET DETALJREGULERING. Åpent møte 22. mai BODALSJORDET DETALJREGULERING Åpent møte 22. mai Dagsorden 1. Forslagsstiller og plankonsulent 2. Hva er en detaljreguleringsplan 3. Medvirkning 4. Overordnet plan for området 5. Innkomne merknader ved

Detaljer

Planbeskrivelse. Planbeskrivelse. Fosnes kommune. Fosnes plan og utvikling. Detaljregulering: Reguleringsplan for Jøa skole, museum og idrettsplass

Planbeskrivelse. Planbeskrivelse. Fosnes kommune. Fosnes plan og utvikling. Detaljregulering: Reguleringsplan for Jøa skole, museum og idrettsplass Planbeskrivelse Fosnes kommune. Fosnes plan og utvikling Planbeskrivelse Detaljregulering: Reguleringsplan for Jøa skole, museum og idrettsplass Planbeskrivelse: Reguleringsplan for Jøa skole, museum og

Detaljer

Vedlegg til oppstartsmøte gnr. 51 bnr. 1 m.fl. Misje

Vedlegg til oppstartsmøte gnr. 51 bnr. 1 m.fl. Misje Vedlegg til oppstartsmøte gnr. 51 bnr. 1 m.fl. Misje 1) Kort presentasjon av tiltaket/planområdet Det har blitt levert inn eit planforslag tidlegare for området, planid: 20100005, men dette arbeidet har

Detaljer

Planprogram for: Detaljregulering med konsekvensutredning for Sommerro, del av gbnr 233/35 Feiring, Eidsvoll kommune

Planprogram for: Detaljregulering med konsekvensutredning for Sommerro, del av gbnr 233/35 Feiring, Eidsvoll kommune Planprogram for: Detaljregulering med konsekvensutredning for Sommerro, del av gbnr 233/35 Feiring, Eidsvoll kommune 1. Bakgrunn og hensikt: Gbnr 233/35 ligger inntil hytteområdet på Mjøsstrand. Eiendommen

Detaljer

Reguleringsplan for Tyrvelid, del av gnr/bnr 99/6 Vurdering av behovet for konsekvensutredning og planprogram

Reguleringsplan for Tyrvelid, del av gnr/bnr 99/6 Vurdering av behovet for konsekvensutredning og planprogram Reguleringsplan for Tyrvelid, del av gnr/bnr 99/6 Vurdering av behovet for konsekvensutredning og planprogram Bakgrunn Tiltakshaver Ingvild Kåsa har sammen med Plankontoret Hallvard Homme AS vært i forhåndskonferanse

Detaljer

V urdering av krav om KU / planprogram

V urdering av krav om KU / planprogram Detaljregulering E6 Håkali - Osen V urdering av krav om KU / planprogram 1 Innhol d 1 Vurdering av KU - forskriften og historikk......... 3 1.1 Fylkesdelplan E6 Mosjøen Finneidfjord med Rv. 78 Leirosen

Detaljer

Nye konsekvensutredningsforskrifter. Ole Chr. Skogstad

Nye konsekvensutredningsforskrifter. Ole Chr. Skogstad Nye konsekvensutredningsforskrifter Ole Chr. Skogstad Bakgrunnen er ESAs konstatering av mangelfull implementering av EU-rett i det norske regelverket EU har to direktiver om miljøkonsekvensutredning;

Detaljer

HARAM KOMMUNE Sakspapir

HARAM KOMMUNE Sakspapir HARAM KOMMUNE Sakspapir Utval: Møtedato: Saksnr.: Fast utval for plansaker 29.11.2016 049/16 Saksbehandlar: May Iren Lorgen Flem Arkiv: FA - L12 ArkivsakID: 16/981-16/9836 Detaljregulering- Gangveg Tennfjord

Detaljer

Reguleringsplan for Stormoen avfallssenter ble vedtatt i 2000, med en mindre revisjon i 2002.

Reguleringsplan for Stormoen avfallssenter ble vedtatt i 2000, med en mindre revisjon i 2002. Multiconsult NOTAT OPPDRAG Reguleringsplan for Stormoen DOKUMENTKODE 712324-PLAN-NOT-001 EMNE Avklaring av forholdet til KU-bestemmelser i PBL TILGJENGELIGHET Apen OPPDRAGSGIVER Perpetuum AS ANSVARLIG

Detaljer

Detaljreguleringsplan for masseuttak med tilbakeføring, Vevletveit, gbnr 6/1. KOPI ANSVARLIG ENHET 2237 Areal og Utredning

Detaljreguleringsplan for masseuttak med tilbakeføring, Vevletveit, gbnr 6/1. KOPI ANSVARLIG ENHET 2237 Areal og Utredning NOTAT OM KONSEKVENSUTGREIING OPPDRAG Detaljreguleringsplan for masseuttak med tilbakeføring, Vevletveit, gbnr 6/1 DOKUMENTKODE EMNE Notat om konsekvensutgreiing TILGJENGELIGHET Open 615915-Plan-Not- 001rev02

Detaljer

Vår saksreferanse: Vår arkivreferanse: Deres referanse: Vår dato: Arkivsak: 12/203 PLAN under arbeid Løpenr. 3413/12

Vår saksreferanse: Vår arkivreferanse: Deres referanse: Vår dato: Arkivsak: 12/203 PLAN under arbeid Løpenr. 3413/12 NOTODDEN KOMMUNE Seksjon for samfunnsutvikling og tekniske tjenester Blueskommunen AT Plan AS Ole Cudriogt. 25 Postboks 116 Sentrum 3701 SKIEN Vår saksreferanse: Vår arkivreferanse: Deres referanse: Vår

Detaljer

V urdering av krav om KU / planprogram

V urdering av krav om KU / planprogram Detaljregulering E6 Åkvik - Mjåvatn V urdering av krav om KU / planprogram 1 Innhol d 1 Vurdering av KU - forskriften og historikk......... 3 1.1 Fylkesdelplan E6 Mosjøen Finneidfjord med Rv. 78 Leirosen

Detaljer

Deres ref.: Vår ref.: ard13055 Bergen: 01.04.2014

Deres ref.: Vår ref.: ard13055 Bergen: 01.04.2014 Deres ref.: Vår ref.: ard13055 Bergen: 01.04.2014 Vurdering etter forskrift om konsekvensutredninger Detaljreguleringsplanarbeidet for Helgeseter felleshus og seniorboliger kommer ikke inn under 2. Planer

Detaljer

Konsekvensutredningsforskriften. forslag til ny forskrift. Dosent Fredrik Holth NMBU, Ås

Konsekvensutredningsforskriften. forslag til ny forskrift. Dosent Fredrik Holth NMBU, Ås Konsekvensutredningsforskriften og forslag til ny forskrift Dosent Fredrik Holth NMBU, Ås 1.Innhold og generelle bestemmelser Forskriften inntar lovens bestemmelser om konsekvensutredninger og presiserer

Detaljer

H». «f. Steinkjer kommune A D V O K A T Postboks Vår ref.: Deres ref.: Trondheim / mars 2017

H». «f. Steinkjer kommune A D V O K A T Postboks Vår ref.: Deres ref.: Trondheim / mars 2017 H». «f Prétoifs Steinkjer kommune A D V O K A T Postboks 2530 7729 Steinkjer Vår ref.: Deres ref.: Trondheim 16038 2014/3063 21. mars 2017 KLAGE PÅ VEDTATT REGULERINGSPLAN - DETALJEREGULERINGSPLAN ROKKBERGET

Detaljer

Planprogram for : Detaljregulering med konsekvensutredning for Gbnr 129/8 m.fl., Fransstua-Sagmoen/Franshagan BK7, Råholt, Eidsvoll kommune

Planprogram for : Detaljregulering med konsekvensutredning for Gbnr 129/8 m.fl., Fransstua-Sagmoen/Franshagan BK7, Råholt, Eidsvoll kommune Planprogram for : Detaljregulering med konsekvensutredning for Gbnr 129/8 m.fl., Fransstua-Sagmoen/Franshagan BK7, Råholt, Eidsvoll kommune 1. Bakgrunn og hensikt : Det ønskes igangsatt detaljregulering

Detaljer

V urdering av krav om KU / planprogram

V urdering av krav om KU / planprogram Detaljregulering E6 Mjåvatn - Håkali V urdering av krav om KU / planprogram 1 Innhol d 1. Vurdering av KU - forskriften - historikk......... 3 1.1 Fylkesdelplan E6 Mosjøen Finneidfjord med Rv. 78 Leirosen

Detaljer

Vurdering av planarbeid/tiltak etter 4 i forskrift om konsekvensutredninger.

Vurdering av planarbeid/tiltak etter 4 i forskrift om konsekvensutredninger. Vurdering av planarbeid/tiltak etter 4 i forskrift om konsekvensutredninger. Tiltak Oppstart av reguleringsplanarbeid for Storeng steinbrudd, Kvikne i Tynset kommune Tiltakshaver Grunneier Marit Mjøen

Detaljer

SØKNAD OM OPPSTART AV PLANARBEID FOR DEL AV GNR. 24 BNR. 4 JYDALEN, FAMMESTAD

SØKNAD OM OPPSTART AV PLANARBEID FOR DEL AV GNR. 24 BNR. 4 JYDALEN, FAMMESTAD LINDÅS KOMMUNE KVERNHUSMYRANE 20 5914 ISDALSTØ Bergen, 6. juli 2015 SØKNAD OM OPPSTART AV PLANARBEID FOR DEL AV GNR. 24 BNR. 4 JYDALEN, FAMMESTAD På vegne av Anders Myking Fammestad, søker as i samarbeid

Detaljer

DETALJREGULERING HAUGMOTUN - AVGJØRELSE OM EVT. KONSEKVENSUTREDNING/ PLANPROGRAM

DETALJREGULERING HAUGMOTUN - AVGJØRELSE OM EVT. KONSEKVENSUTREDNING/ PLANPROGRAM Søndergaard Rickfelt AS O. H. Holtas gate 29 3678 NOTODDEN Vår saksreferanse: Vår arkivreferanse: Deres referanse: Vår dato: Arkivsak: 14/607 PLAN - 03.07.2014 Løpenr. 6107/14 DETALJREGULERING HAUGMOTUN

Detaljer

REGULERINGSBESTEMMELSER TIL DETALJREGULERINGSPLAN FOR GJERMUNDNES MASSEUTTAK

REGULERINGSBESTEMMELSER TIL DETALJREGULERINGSPLAN FOR GJERMUNDNES MASSEUTTAK REGULERINGSBESTEMMELSER TIL DETALJREGULERINGSPLAN FOR GJERMUNDNES MASSEUTTAK 1 Formålsparagraf Hensikten med reguleringsplanen er: Bedriftene søker gjennom planprosessen, med den tilhørende konsekvensutredningen,

Detaljer

MØTEINNKALLING FAST UTVALG FOR PLANSAKER SAKLISTE 5/15 15/284 SKARET MASSEUTTAK - SØKNAD OM OPPSTART AV PLANARBEID PRINSIPPVURDERING

MØTEINNKALLING FAST UTVALG FOR PLANSAKER SAKLISTE 5/15 15/284 SKARET MASSEUTTAK - SØKNAD OM OPPSTART AV PLANARBEID PRINSIPPVURDERING ALVDAL KOMMUNE Møtested: Kommunestyresalen Møtedato: 07.05.2015 Tid: Ca 12.15-1230 MØTEINNKALLING FAST UTVALG FOR PLANSAKER SAKLISTE Saksnr. Arkivsaksnr. Tittel 5/15 15/284 SKARET MASSEUTTAK - SØKNAD OM

Detaljer

NOTAT VURDERING BEHOV FOR KONSEKVENSUTREDNING

NOTAT VURDERING BEHOV FOR KONSEKVENSUTREDNING Oppdragsgiver: Håne Invest AS Oppdrag: 531077 Reguleringsplanarbeid - Hetlevikstraumen Plannavn: Laksevåg, gnr 122, bnr 1, 3 m.fl. Hetlevikstraumen, Detaljregulering Dato: 2017-01-25 Skrevet av: Christian

Detaljer

Detaljregulering E6 Kulstaddalen - Åkvik. V urdering av krav om KU / planprogram

Detaljregulering E6 Kulstaddalen - Åkvik. V urdering av krav om KU / planprogram Detaljregulering E6 Kulstaddalen - Åkvik V urdering av krav om KU / planprogram 1 Innhol d 1 Vurdering av KU - forskriften og historikk......... 3 1.1 Fylkesdelplan E6 Mosjøen Finneidfjord med Rv. 78 Leirosen

Detaljer

Naturmangfold i kommuneplan. Erfaringer et år etter vedtak. Praktisk bruk av naturmangfoldloven desember Hanne Skjæggestad Osen kommune

Naturmangfold i kommuneplan. Erfaringer et år etter vedtak. Praktisk bruk av naturmangfoldloven desember Hanne Skjæggestad Osen kommune Naturmangfold i kommuneplan Erfaringer et år etter vedtak Praktisk bruk av naturmangfoldloven 4.-5. desember 2012 Hanne Skjæggestad Osen kommune Bakgrunn Rullering av kommuneplanens arealdel Nye krav ved

Detaljer

Kapittel 30. Forurensninger fra produksjon av pukk, grus, sand og singel

Kapittel 30. Forurensninger fra produksjon av pukk, grus, sand og singel Side 1 av 5 Forskrift om begrensning av forurensning (forurensningsforskriften) Kapittel 30. Forurensninger fra produksjon av pukk, grus, sand og singel Fastsatt av Miljøverndepartementet 17. september

Detaljer

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

SAMLET SAKSFRAMSTILLING Side 1 av 8 Arkivsak: 07/00299 SAMLET SAKSFRAMSTILLING FORSLAG TIL REGULERINGSPLAN FOR ET OMRÅDE I SANDDALEN- NYTT VANNBEHANDLINGSANLEGG Saksbehandler: Magne Lindi Arkiv: L12 Saksnr.: Utvalg Møtedato 0017/07

Detaljer

Kriterium for vurdering av vesentlige virkninger for miljø og samfunn

Kriterium for vurdering av vesentlige virkninger for miljø og samfunn AG Pln og Arkitektur AS Oppdrgsgiverr: EWOS AS Side 1 v 6 Kriterium for vurdering v vesentlige virkninger for miljø og smfunn Skjemet nedenfor er reltert til Forskrift om konsekvensutgrdninger etter pln-

Detaljer

VEDLEGG II.A. Opplysninger som skal fremlegges av forslagsstiller for planer og tiltak i vedlegg II, jf. 5 første ledd bokstav a og b

VEDLEGG II.A. Opplysninger som skal fremlegges av forslagsstiller for planer og tiltak i vedlegg II, jf. 5 første ledd bokstav a og b Vedlegg II Tekstinnspill til vedlegg II A, III og IV VEDLEGG II.A. Opplysninger som skal fremlegges av forslagsstiller for planer og tiltak i vedlegg II, jf. 5 første ledd bokstav a og b Der det er relevant,

Detaljer

DETALJ - PLANBESKRIVELSE REGULERINGSPLAN FOR LEKNES SENTRUM SØR. Åsmund Rajala Strømnes stein hamre arkitektkontor as 15.04.2011

DETALJ - PLANBESKRIVELSE REGULERINGSPLAN FOR LEKNES SENTRUM SØR. Åsmund Rajala Strømnes stein hamre arkitektkontor as 15.04.2011 2011 DETALJ - REGULERINGSPLAN FOR LEKNES SENTRUM SØR PLANBESKRIVELSE Åsmund Rajala Strømnes 15.04.2011 Navn på plan/tiltak: Detaljreguleringsplan for Del av Leknes sør Kommune: Vestvågøy kommune Tiltakshaver:

Detaljer

Ny vurdering av behov for konsekvensutgreiing ved detaljregulering av ny fv 57 Storehaug-Hjelmeland i Gaular kommune

Ny vurdering av behov for konsekvensutgreiing ved detaljregulering av ny fv 57 Storehaug-Hjelmeland i Gaular kommune Til: Frå: Gaular kommune Norconsult AS Stad, dato Førde, 2016-08-18 Kopi til: Ny vurdering av behov for konsekvensutgreiing ved detaljregulering av ny fv 57 Storehaug-Hjelmeland i Gaular kommune 1 INNLEIING

Detaljer

Kommunestyret Møtedato: Saksbehandler: Tove Kummeneje

Kommunestyret Møtedato: Saksbehandler: Tove Kummeneje Reguleringsplan for oppfyllingsområde, Lettingvollen - gnr 36/4 Kommunestyret Møtedato: 25.04.2013 Saksbehandler: Tove Kummeneje Utvalgssaksnr. Utvalg Møtedato 28/13 Kommunestyret 25.04.2013 31/13 Formannskapet

Detaljer

Konsekvensutredning av overordnete planer etter plan- og bygningsloven

Konsekvensutredning av overordnete planer etter plan- og bygningsloven Konsekvensutredning av overordnete planer etter plan- og bygningsloven Jørgen Brun, Miljøverndepartementet Nettverkssamling i Harstad 20. mai 2011 Disposisjon 1) Det store bildet: Planprogram planbeskrivelse

Detaljer

Arealplanlegging grunnkurs TEKNA 14.-15. mars 2011

Arealplanlegging grunnkurs TEKNA 14.-15. mars 2011 1 Arealplanlegging grunnkurs TEKNA 14.-15. mars 2011 Lars Syrstad, Rambøll Norge AS PLANINITIATIV Formål og utnyttelse Planavgrensning Skisse av hva som planlegges 1 PLANBESKRIVELSE 3 Alle planer skal

Detaljer

Konsekvensutredninger Hvordan håndteres det - Hva er godt nok?

Konsekvensutredninger Hvordan håndteres det - Hva er godt nok? Konsekvensutredninger Hvordan håndteres det - Hva er godt nok? Petter Kittelsen, kontorleder Otta 1 Bakgrunn 2 Norconsult i Innlandet Norconsult har 5 kontor i Innlandet, Hamar og Os i Østerdalen, samt

Detaljer

3/29/2012 PLANINITIATIV PLANBESKRIVELSE. Formål og utnyttelse. Skisse av hva som planlegges. Alle planer skal ha en planbeskrivelse

3/29/2012 PLANINITIATIV PLANBESKRIVELSE. Formål og utnyttelse. Skisse av hva som planlegges. Alle planer skal ha en planbeskrivelse PLANINITIATIV Formål og utnyttelse Planavgrensning Skisse av hva som planlegges PLANBESKRIVELSE 2 Alle planer skal ha en planbeskrivelse Forklarer og beskriver planarbeidet og planforslaget Ikke juridisk

Detaljer

PLANINITIATIV. Formål og utnyttelse. Planavgrensning. Skisse av hva som planlegges

PLANINITIATIV. Formål og utnyttelse. Planavgrensning. Skisse av hva som planlegges PLANINITIATIV Formål og utnyttelse Planavgrensning Skisse av hva som planlegges PLANBESKRIVELSE 2 Alle planer skal ha en planbeskrivelse Forklarer og beskriver planarbeidet og planforslaget Ikke juridisk

Detaljer

SANDBUMOEN MASSEUTTAK FORSLAG TIL PLANPROGRAM FOR REGULERINGSENDRING

SANDBUMOEN MASSEUTTAK FORSLAG TIL PLANPROGRAM FOR REGULERINGSENDRING Oppdragsgiver Lemminkäinen Norge AS Rapporttype Forslag til planprogram 2012-11-30 SANDBUMOEN MASSEUTTAK FORSLAG TIL PLANPROGRAM FOR REGULERINGSENDRING FORSLAG TIL PLANPROGRAM FOR REGULERINGSENDRING 2

Detaljer

Forskrift om konsekvensutredninger. Knut Grønntun, Miljøverndepartementet

Forskrift om konsekvensutredninger. Knut Grønntun, Miljøverndepartementet Forskrift om konsekvensutredninger Knut Grønntun, Miljøverndepartementet Kort historikk KU-bestemmelsene i planog bygningsloven sist endret i 2005. fulgte opp planlovutvalgets tilrådinger om planprogram

Detaljer

NØTBERGET STEINBRUDD

NØTBERGET STEINBRUDD DETALJREGULERING FOR NØTBERGET STEINBRUDD ELVERUM KOMMUNE Arealplan-ID 2012005 FORSLAG TIL PLANPROGRAM 7.5.2013 Innholdsfortegnelse 1.0 Innledning...3 1.1 Bakgrunn og formål med planarbeidet...3 1.2 Planområde

Detaljer

DETALJREGULERING FOR ÅREMMA ØST - OPPSTARTBEHANDLING. 1. I hht plan- og bygningslovens 12-8 tillater planutvalget at det kan fremmes privat

DETALJREGULERING FOR ÅREMMA ØST - OPPSTARTBEHANDLING. 1. I hht plan- og bygningslovens 12-8 tillater planutvalget at det kan fremmes privat VEFSN KOMMUNE Saksbehandler: Karin Devold Tlf: 75 10 18 15 Arkiv: REGU Plan Arkivsaksnr.: 12/1198 3 DETALJREGULERING FOR ÅREMMA ØST - OPPSTARTBEHANDLING Rådmannens forslag til vedtak: 1. I hht plan- og

Detaljer

Arealplanlegging for lokalpolitikere TEKNA, 28. oktober 2013

Arealplanlegging for lokalpolitikere TEKNA, 28. oktober 2013 Arealplanlegging for lokalpolitikere TEKNA, 28. oktober 2013 1 PROGRAM 2 Plansystemet og formål Planinitiativ og prosesser Plankartet - formål og innhold Planbestemmelser Konsekvensutredning Planbehandling

Detaljer

Detaljregulering for Greåkerveien 121 123 i Sarpsborg kommune, planid 0105 22065. Varsel om oppstart av planarbeid.

Detaljregulering for Greåkerveien 121 123 i Sarpsborg kommune, planid 0105 22065. Varsel om oppstart av planarbeid. Navn Adresse Poststed Deres ref Vår ref. 19.08.2014 Detaljregulering for Greåkerveien 121 123 i Sarpsborg kommune, planid 0105 22065. Varsel om oppstart av planarbeid. I medhold av plan- og bygningsloven

Detaljer

HØRING OG OFFENTLIG ETTERSYN AV REGULERINGSPLAN R55 SVARTMOEGGA GRUSTAK. Saksnr. Utvalg Møtedato 37/13 Formannskapet

HØRING OG OFFENTLIG ETTERSYN AV REGULERINGSPLAN R55 SVARTMOEGGA GRUSTAK. Saksnr. Utvalg Møtedato 37/13 Formannskapet Side 1 av 5 Rendalen kommune SÆRUTSKRIFT Arkivsak: 12/730-10 Saksbehandler: Erin Sandberg HØRING OG OFFENTLIG ETTERSYN AV REGULERINGSPLAN R55 SVARTMOEGGA GRUSTAK Saksnr. Utvalg Møtedato 37/13 Formannskapet

Detaljer

Hvordan bruke naturmangfoldloven i planprosesser? Statlige forventninger til kommunene med eksempler Seniorrådgiver Kristin Nordli

Hvordan bruke naturmangfoldloven i planprosesser? Statlige forventninger til kommunene med eksempler Seniorrådgiver Kristin Nordli Hvordan bruke naturmangfoldloven i planprosesser? Statlige forventninger til kommunene med eksempler Seniorrådgiver Kristin Nordli Lyngørporten 20. september 2012 1 Naturmangfoldloven i planprosesser 20.

Detaljer

Plankonferanse Agder. Reguleringsplanlegging. Planbeskrivelse og dokumentasjonskrav v/ Jan Martin Ståvi. Kristiansand, 26.

Plankonferanse Agder. Reguleringsplanlegging. Planbeskrivelse og dokumentasjonskrav v/ Jan Martin Ståvi. Kristiansand, 26. Plankonferanse Agder Reguleringsplanlegging Planbeskrivelse og dokumentasjonskrav v/ Jan Martin Ståvi Kristiansand, 26. januar 2016 Dokumentasjonskrav i PBL Krav: Planprogram Alle Alle Hvis vesentlig virkning

Detaljer

Forurensning fra produksjon av pukk, grus, sand og singel

Forurensning fra produksjon av pukk, grus, sand og singel Miljøvernavdelingen Forurensning fra produksjon av pukk, grus, sand og singel Helene Mathisen, Fylkesmannen i Oslo og Akershus (Foto: Fylkesmannen i Oslo og Akershus) Hvorfor bryr vi oss med det? Støv

Detaljer

Planprogram for Raje steinbrudd i Tinn kommune

Planprogram for Raje steinbrudd i Tinn kommune Planprogram for Raje steinbrudd i Tinn kommune Forord Vidda Ressurs legger med dette fram, på vegne av Knut Fossheim, et planprogram for utarbeidelse av en reguleringsplan for Raje steinbrudd i Tinn kommune.

Detaljer

Bedre reguleringsplaner

Bedre reguleringsplaner Bedre reguleringsplaner Dokumentasjonskrav: Planbeskrivelse, konsekvensutredning, ROS-analyse mm Tønsberg, 15. januar 2015 Dokumentasjonskrav i PBL Krav: Planprogram Alle Alle Hvis vesentlig virkning [Hvis

Detaljer

Det må begrunnes hvorfor naturmangfold eventuelt ikke blir berørt

Det må begrunnes hvorfor naturmangfold eventuelt ikke blir berørt Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12 Dette skal alltid fylles ut og sendes sammen med forslag til reguleringsplan. Oppsummering av vurderingene legges inn i planbeskrivelsen. Plannavn: Pland-id:

Detaljer

Pland-id: Eiendom (gnr./bnr.): 65/27, 65/41, 65/175, 65/167, 64/2, 65/23, Mnr mangler Saksnummer: KONTUR AS v/ Mona Øverby

Pland-id: Eiendom (gnr./bnr.): 65/27, 65/41, 65/175, 65/167, 64/2, 65/23, Mnr mangler Saksnummer: KONTUR AS v/ Mona Øverby Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12 Dette skal alltid fylles ut og sendes sammen med forslag til reguleringsplan. Oppsummering av vurderingene legges inn i planbeskrivelsen. Plannavn: Nygård

Detaljer

Skillemo Industriområde Planprogram 2. juni 2014

Skillemo Industriområde Planprogram 2. juni 2014 Skillemo Industriområde Planprogram 2. juni 2014 Alta kommune, Avd. for Samfunnsutvikling Innholdsfortegnelse 1. Bakgrunn og formål... 3 1.1 Kommuneplanens Arealdel... 3 1.2 Bakgrunn... 3 1.3 Formål...

Detaljer

Særutskrift. Reguleringsplan for Ulvåmoen massetak - 2. gangs behandling / sluttbehandling

Særutskrift. Reguleringsplan for Ulvåmoen massetak - 2. gangs behandling / sluttbehandling Engerdal kommune Saksmappe: 2014/472-3738/2015 Saksbehandler: Markus Pettersen Særutskrift Reguleringsplan for Ulvåmoen massetak - 2. gangs behandling / sluttbehandling Saksgang: Utvalssaksnr Utvalg Møtedato

Detaljer

Konsekvensutredninger

Konsekvensutredninger Konsekvensutredninger rådgiver Geir Davidsen De fire «F» er Folkelig Faglig Fleksibelt Forutsigbart Konsekvensutredning Er ikke farlig Disposisjon Hvorfor konsekvensutredning? KU-forskriften Når skal det

Detaljer

Hva kan tolereres av inngrep og påvirkning i nasjonale laksevassdrag. Helge Axel Dyrendal, Trondheim

Hva kan tolereres av inngrep og påvirkning i nasjonale laksevassdrag. Helge Axel Dyrendal, Trondheim Hva kan tolereres av inngrep og påvirkning i nasjonale laksevassdrag Helge Axel Dyrendal, Trondheim 16.11.12 Til laks åt alle..nou 1999:9 Villaksutvalget oppnevnt v. kongelig resolusjon 18.juli 1997 Mandatet:

Detaljer

Balsfjord kommune for framtida

Balsfjord kommune for framtida Balsfjord kommune for framtida Plan og næring Vår dato Vår referanse 20.02.2014 2012/439-2027/2014 Arkivkode: L12 Vår saksbehandler Deres dato Deres referanse Toril Ingvaldsen, tlf 77722121/46637740 Enhetsleder

Detaljer

REDEGJØRELSE FOR BIOLOGISK MANGFOLD OG VURDERING ETTER NATURMANGFOLDSLOVEN

REDEGJØRELSE FOR BIOLOGISK MANGFOLD OG VURDERING ETTER NATURMANGFOLDSLOVEN PLASSEN 5 REDEGJØRELSE FOR BIOLOGISK MANGFOLD OG VURDERING ETTER NATURMANGFOLDSLOVEN Paragrafer som blir berørt i forslaget: 8. (kunnskapsgrunnlaget) Offentlige beslutninger som berører naturmangfoldet

Detaljer

Vannseminar. Vannforskriften og annet lovverk. Plan- og bygningsloven Naturmangfoldloven. John Haugen Rådgiver

Vannseminar. Vannforskriften og annet lovverk. Plan- og bygningsloven Naturmangfoldloven. John Haugen Rådgiver Vannseminar Vannforskriften og annet lovverk Plan- og bygningsloven Naturmangfoldloven John Haugen Rådgiver Miljøtilstand i vassdrag Verktøykassa i Plan- og bygningsloven Særlover: Forurensningsloven Forurensningsforskriften

Detaljer

SORTLAND KOMMUNE Arkivsaknr.: 13/910

SORTLAND KOMMUNE Arkivsaknr.: 13/910 SORTLAND KOMMUNE Arkivsaknr.: 13/910 Dok.nr: 3 Arkiv: FA-L12 Saksbehandler: Jan-Harry Johansen Dato: 14.03.2014 GRAFITT I JENNESTAD UTTAKSOMRÅDE - UTLEGGING AV PLANPROGRAM Utvalgssaksnr Utvalg Møtedato

Detaljer

NOTAT utvidelse av planområde tilhørende PLANPROGRAM for Detaljregulering av Sokna Sokndal kommune

NOTAT utvidelse av planområde tilhørende PLANPROGRAM for Detaljregulering av Sokna Sokndal kommune NOTAT utvidelse av planområde tilhørende PLANPROGRAM for Detaljregulering av Sokna Sokndal kommune Datert: 04.04.2017 1 1 INNLEDNING 1.1 Bakgrunn for notatet Elva Sokna renner gjennom tettstedet Hauge

Detaljer

Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12

Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12 Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12 Dette skal alltid fylles ut og sendes sammen med forslag til reguleringsplan. Oppsummering av vurderingene legges inn i planbeskrivelsen. Plannavn: Gang-

Detaljer

Forskrift om konsekvensutredning NKF fagseminar plan- og byggesak, Sandvika

Forskrift om konsekvensutredning NKF fagseminar plan- og byggesak, Sandvika Forskrift om konsekvensutredning NKF fagseminar plan- og byggesak, Sandvika Ove Fosså 12. november 2010 Hva skal vi gå gjennom? Hvorfor konsekvensutredninger? Litt historikk De viktigste endringene i

Detaljer

Samspillet mellom naturmangfoldloven og plan- og bygningsloven. Andreas Mæland Fylkesmannen i Vestfold

Samspillet mellom naturmangfoldloven og plan- og bygningsloven. Andreas Mæland Fylkesmannen i Vestfold Samspillet mellom naturmangfoldloven og plan- og bygningsloven Andreas Mæland Fylkesmannen i Vestfold Innledning Nødvendig med en god arealpolitikk for å nå mange av naturmangfoldlovens mål Plan- og bygningsloven

Detaljer

Nettverksmøte reguleringsplaner, Hordaland

Nettverksmøte reguleringsplaner, Hordaland Nettverksmøte reguleringsplaner, Hordaland Konsekvensutredninger Gjeldende og kommende bestemmelser v/ Jan Martin Ståvi Bergen, 10. mai 2017 Dokumentasjonskrav i PBL Krav: Regional plan Kommuneplan Områderegulering

Detaljer

Detaljplan RA6, Gommakvile - Vurdering av KU

Detaljplan RA6, Gommakvile - Vurdering av KU Til: Frå: Eidfjord kommune Norconsult AS v/ Eirin Sandstå Kvale Dato 2017-10-04 Detaljplan RA6, Gommakvile - Vurdering av KU Innleiing I samsvar med forskrift om konsekvensutgreiingar av juli 2017 4, skal

Detaljer

DEL AV SENTRUM SØRAUST Vurdering etter KU-forskrifta, oppdatert desember 2017.

DEL AV SENTRUM SØRAUST Vurdering etter KU-forskrifta, oppdatert desember 2017. Førde kommune Att.: Julie Daling PB 338, Hafstadvegen 42 6802 Førde DERES REF: VÅR REF: 617382 Bergen, 18. desember 2017 DOKUMENTKODE: 617382-PLAN-NOT-01 TILGJENGELIGHET: Åpen DEL AV SENTRUM SØRAUST, oppdatert

Detaljer

Regional plan for Vefsna

Regional plan for Vefsna Regional plan for Vefsna Planforum Dato 12. februar 2014 Fra ST. prp 53 (2008 2009) Departementet foreslo et prøveprosjekt med samla vassdragsforvaltning i Vefsna. Planen utarbeides som regional plan i

Detaljer

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Trond Skoglund Arkiv: PLANI Reguleringsplan Kleiva masseut Arkivsaksnr.: 13/711

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Trond Skoglund Arkiv: PLANI Reguleringsplan Kleiva masseut Arkivsaksnr.: 13/711 SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Trond Skoglund Arkiv: PLANI Reguleringsplan Kleiva masseut Arkivsaksnr.: 13/711 FØRSTEGANGSBEHANDLING I PLANUTVALGET - DETALJREGULERINGSPLAN FOR KLEIVA MASSEUTTAK Rådmannens

Detaljer

Bedre reguleringsplaner (2)

Bedre reguleringsplaner (2) Bedre reguleringsplaner (2) Dokumentasjonskrav: Planbeskrivelse, konsekvensutredning, ROS-analyse mm Tingvoll, 21. mars 2013 Dokumentasjonskrav i PBL Krav: Planprogram Alle Alle Hvis vesentlig virkning

Detaljer

Detaljregulering planovergangstiltak Bjørånes gangsbehandling. Utvalgssaksnr. Utvalg Møtedato 17/24 Planutvalget

Detaljregulering planovergangstiltak Bjørånes gangsbehandling. Utvalgssaksnr. Utvalg Møtedato 17/24 Planutvalget Stor-Elvdal kommune Særutskrift Dato: 21.05.2017 Referanse: 2016/875-6921/2017 Arkiv: 4/83 Vår saksbehandler: Camilla Anderson Direkte tlf. 47458630 Detaljregulering planovergangstiltak Bjørånes - 1. -gangsbehandling

Detaljer

DETALJREGULERING AV MASSEDEPONI BJØRKA, DEL AV GNR. 112, BNR. 1 OG GNR. 113, BNR. 1 FASTSETTING AV PLANPROGRAM

DETALJREGULERING AV MASSEDEPONI BJØRKA, DEL AV GNR. 112, BNR. 1 OG GNR. 113, BNR. 1 FASTSETTING AV PLANPROGRAM Saksframlegg DETALJREGULERING AV MASSEDEPONI BJØRKA, DEL AV GNR. 112, BNR. 1 OG GNR. 113, BNR. 1 FASTSETTING AV PLANPROGRAM Arkivsaksnr.: 10/4931-19 (147170/11) Saksbehandler: Ingunn Midtgård Høyvik :::

Detaljer

Detaljreguleringsplan for: Hyttefelt i Gjesdal, del av gnr 45 bnr 8, del 2 med konsekvensutredning Godkjent Planprogram

Detaljreguleringsplan for: Hyttefelt i Gjesdal, del av gnr 45 bnr 8, del 2 med konsekvensutredning Godkjent Planprogram Detaljreguleringsplan for: Hyttefelt i Gjesdal, del av gnr 45 bnr 8, del 2 med konsekvensutredning Godkjent Planprogram Fagkyndig er Sivilingeniør Edvin Helle AS på vegne av: Sissel Gjesdal Sægrov. Sivilingeniør

Detaljer

Kvam herad. Sakspapir SAKSGANG Styre, utval, komite m.m. Møtedato Saksnr Sakshands. Nærings-, plan- og bygningsutvalet

Kvam herad. Sakspapir SAKSGANG Styre, utval, komite m.m. Møtedato Saksnr Sakshands. Nærings-, plan- og bygningsutvalet Kvam herad Sakspapir SAKSGANG Styre, utval, komite m.m. Møtedato Saksnr Sakshands. Nærings-, plan- og bygningsutvalet 30.10.2013 075/13 TROBRA Avgjerd av: Saksh.: Trond Inge Brakestad Arkiv: N-504, PLANID-20130005

Detaljer

Utvalg/styre: Møtedato Saksnummer Hovedutvalg for utvikling og drift /14

Utvalg/styre: Møtedato Saksnummer Hovedutvalg for utvikling og drift /14 MELDAL KOMMUNE Saksframlegg Saksgang Utvalg/styre: Møtedato Saksnummer Hovedutvalg for utvikling og drift 02.07.2014 041/14 Saksbehandler: Hans-Victor Wexelsen Arkiv: FA-L12 Arkivsaknr: 14/710 Reguleringsplan

Detaljer

X Nei Vedlegg nr. Hvis ja, må avklaring med berørt rettighetshaver være dokumentert Q

X Nei Vedlegg nr. Hvis ja, må avklaring med berørt rettighetshaver være dokumentert Q Søknad om tillatelse til tiltak uten ansvarsrett etter plan- og bygningsloven (pb1) 20-4 og SAK kap. 3 - DIREKTORATET FOR HYGGKVALITET Søkes det om dispensasjon fra plan- og bygningsloven, forskritt eller

Detaljer

Mottak for overskuddsmasser i LNF-områder ulike samfunnshensyn plan og bygningsloven

Mottak for overskuddsmasser i LNF-områder ulike samfunnshensyn plan og bygningsloven Fylkesmannen i Oslo og Akershus Mottak for overskuddsmasser i LNF-områder ulike samfunnshensyn plan og bygningsloven Anette Søraas, Fylkesmannen i Oslo og Akershus, landbruksavdelingen KOLA-Viken 23.oktober

Detaljer

Sluttbehandling i MPR og Kommunestyret for plan 5015 Detaljregulering for renseanlegg Røssvollhei avfallsdeponi.

Sluttbehandling i MPR og Kommunestyret for plan 5015 Detaljregulering for renseanlegg Røssvollhei avfallsdeponi. Arkiv: 5015 Arkivsaksnr: 2014/2605-9 Saksbehandler: Judit Dahl Sluttbehandling i MPR og Kommunestyret for plan 5015 Detaljregulering for renseanlegg Røssvollhei avfallsdeponi. Utvalg Utvalgssak Møtedato

Detaljer

Nasjonale og vesentlige interesser på miljøområdet klargjøring av miljøforvaltningens praksis rundskriv T-2/16

Nasjonale og vesentlige interesser på miljøområdet klargjøring av miljøforvaltningens praksis rundskriv T-2/16 Nasjonale og vesentlige interesser på miljøområdet klargjøring av miljøforvaltningens praksis rundskriv T-2/16 v/miljøverndirektør Hans Bakke Bø 26.10.2016 1 2 Innsigelsesrundskrivet H-2/14 Følger opp

Detaljer

Endring av utslippstillatelsen ved tilleggsarbeid under bygging av nytt Nore I kraftverk

Endring av utslippstillatelsen ved tilleggsarbeid under bygging av nytt Nore I kraftverk Vår dato: 27.10.2015 Vår referanse: 2013/4205 Arkivnr.: 561 Deres referanse: 25.09.2015 Saksbehandler: Kirsten Kleveland Statkraft Energi AS PB 200 Lilleaker 0216 OSLO Innvalgstelefon: 32266815 Brevet

Detaljer

ODAL GRUS-NYE E16 PROSJEKTPRESENTASJON

ODAL GRUS-NYE E16 PROSJEKTPRESENTASJON Beregnet til Planforum Dokument type Prosjektpresentasjon Dato 21-03-2014 ODAL GRUS-NYE E16 PROSJEKTPRESENTASJON Revisjon 00 Dato 21-03-2014 Utført av Eva Vefald Bergsodden Kontrollert av Godkjent av Beskrivelse

Detaljer

PLANPROGRAM - ELGKOLLEN

PLANPROGRAM - ELGKOLLEN Høringsutgaven / forslag til PLANPROGRAM - For Detaljreguleringsplan For ELGKOLLEN Del av Midtre Olimb m. fl. - Felt 6F, v/ Mylla i Jevnaker kommune Planid: 0532201673 P. 12184, den 16.11.2016 1 1 Bakgrunn

Detaljer

Hva er god planlegging?

Hva er god planlegging? Hva er god planlegging? Tim Moseng og Trine-Marie Fjeldstad Leknes, fredag 1. mars Foto: Bjørn Erik Olsen Innhold Kommuneplanlegging tilpasset utfordringene i Nordland Planstrategi og kommuneplan Overordnede

Detaljer