\ \,\> Meier D

Transkript

1 Frønes, Åfjord kommune, Møre og Romsdal ID: Rx Kartfesting i nr; iaské r&:;qden \ \,\> e.. ix: /v \ 3 N.f/ Å ll 11/ I / _. /f f /.. _,;, / G Avdekke! ornfáde Meier D ,/;I // /f f ' 4-,) Figur 1 Innmåling av id 56045før inngrep. Rød strek avgrenser området hvor det er gjort inngrep. Kart ved Rut H. Langebrekke Eike/and, Sør-Trøndelag fylkeskommune. 1 Bakgrunn Anleggsarbeid i forbindelse med opparbeidelse av en boligrigg for Fosen Bo og catering AS, har medført inngrep og skade på automatisk freda kulturminne med id iform av et overpløyd gravfelt fra jernalder. Gravfeltet har hatt status uavklart i kulturminnebasen Askeladden, men flyfoto viser at det har ligget minst en gravhaug her. Dyrkamarka og undergrunnen er avdekket i forbindelse med anleggsarbeidet, noe som har ført til eksponering av bunnen av en fotgrøft tilhørende en gravhaug og to kokegroper. Det er ikke gitt tillatelse fra kulturminnemyndighetene til arbeidet. Forholdet er anmeldt av Sør-Trøndelag Fylkeskommune, for brudd på Lov om kulturminner. Det er aktuelt å fremme krav om erstatning av utgifter forbundet med en arkeologisk granskning av de resterende kulturminnene, som følge av inngrepet. NTNU Vitenskapsmuseet har som rette myndighet utarbeidet et overslag over kostnader for sikring av gjenværende kildeverdi gjennom en arkeologisk granskning av gjenværende spor. 2 Beskrivelse og skadeomfang Anleggsarbeidet har fjernet matjord og gjort inngrep i undergrunnen i et større område som vist på kart (figur 1). Til tross for at både matjord og deler av undergrunnsmassen er fjernet er det fortsatt rester igjen etter automatisk fredede kulturminner i form av en fotgrøft og to kokegroper. Det er

2 hevet over enhver tvil at påviste grøfter utgjør siste rest etter en fotgrøft som har omkranset en større gravhaug på ca. 25 meter. Det er også enkelte humusflekker innenfor fotgrøften som kan være rester etter gravanlegg eller haugens opprinnelige fyllmasse. I tillegg er det observert en kokegropbunn tett ved. Det ble ikke påvist ytterligere kulturspor i området, men det er overveiende sannsynlig at det har vært bosetningsspor i området som har blitt fjernet i forbindelse med inngrepet. 1' f! A N 5, l f ' IiÉ-jgäl g - ' /í-f-:éik Freneeet, Åflord. Stoppordre gjeldende fra ` Aral lar genene: sloppoldvo pr, m: 9 n map and umnd Avrenel ereel. melom moh Inger: gprwerende arkeologi A Mauora [emot mellom ,I6 men Slu1ningJnpp mlpvd lil lapp nvremi :mal rnelum moh Figur 2 Oversikt over inngrep i grunnen. kart ved Sør-Trøndelag fylkeskommune.

3 3 Målsetting I Askeladden beskrives kulturminnet slik: «Beskrivelse: To gravhauger, fjernet. O/dfunn. H.K.Hanssen i 1878 anfører: 2 store rundhauger, stort sett uskadde. Fjernet ved nydyrking for lang tid tilbake. Mål og form for øvrig ukjent. I nærheten av haugene skal iflg K. Rygh være funnet: T Bryne av kvarts med ovalt tverrsnitt og en hein av skifer (bruddstykke).» Haugen skal også være beskrevet av Ingvald Undset som skriver: «Ved Frønesfindes en smuk rund sandhaug». Det er dermed litt uklart om det er snakk om opprinnelig en eller to gravhauger. :Innmàlinger av fotgrøfler og kokegrop Frøneset, Åfjord kommune 2. mai I / I I f, i _ Bunnrest kokegrop, _ roman _ Avdekke! annan Næ1er _ " '5i'* WW' "W NSW' 3 W" 7 Inn-mug I-nlklu-v- -'-vluuh-i'd lj'i1,v'i!f.xil1 D i Figur 3 kart over bevarte kulturminner i inngrepsområdet. Kart ved Sør- Trøndelag fylkeskommune. Med utgangspunkt i tidligere opplysninger har vi få holdepunkter for datering og tolkning av haugen. Fotgrøften peker muligens i retning av yngre jernalder, mens funn av kvartsbryne kan peke mot eldre jernalder. Det er imidlertid ikke klart om brynet har tilknytning til haugen. En avklaring av haugens alder vil derfor være av betydning ved en undersøkelse. Videre vil det være sentralt å sikre god dokumentasjon av gjenværende spor og undersøke om humusflekkene representerer rester av begravelse eller haugfyll.

4 4 Metode Målsettingene er å sikre kildemateriale, med utgangpunkt i overordnede problemstillinger. Datering av materiale som kan knyttes til haugen som trekull fra brannbegravelse, gammel markoverflate eller rester av gjenstander vil kunne tidfeste haugens alder. Metodisk ønsker vi â rense opp hele området med den bevarte fotgrøften og dokumentere fotgrøft og eventuelt andre bevarte spor med dronefoto og innmåling. F otgrøften og eventuelle andre spor innenfor grøften, vil graves ut og tømmes og vi vil forsøke å fremskaffe dateringsmateriale. Vi ønsker også å søke over områdene med metalldetektor. 5 Budsjett Forarbeid: Prosjektleder: 2 dager Feltleder: 1 dag GIS-ansvarlig: 4 timer Estimert tidsforbruk i felt: Feltleder: 7 dager, inkludert reise Feltassistent: 7 dager, inkludert reise Prosjektleder: GIS-ansvarli 1 dag g: En dag Etterarbeid Prosjektleder: 3 dager Feltleder: 15 dager GIS-ansvarlig: 7,5 Kost Til sammen er det behov for 20 dager kost og 17 netter på hotell. Leiebil Leiebil er budsjettert med utgangspunkt i en varebil i 1,5 uker, samt en mindre bil i to dager. Til sammen , inkludert drivstoff og bompenger.

5 Datering Vi budsj etterer med 4 C14-dateringer som vil bli utført av Nasjonallaboratoriet for datering, og inkluderer enkel vedartsbestemmelse.