N/ Norconsult. MANGLENDE OPPLYSNINGER-KOMMENTAR TIL TILLEGGSOPPLYSNINGER- VENTILASJON Gnr 13 bnr 307,28 Tana Tana bru Tana kommune skole

Transkript

1 Norconsult Arbeidstilsynet Nord-Norge Postboks 4720 Sluppen 7468 Trondheim N/1.735 Ved: Oddrun Nordli Deres ref.: Vår ref.: Dato: 2014/ \asped MANGLENDE OPPLYSNINGER-KOMMENTAR TIL TILLEGGSOPPLYSNINGER- VENTILASJON Gnr 13 bnr 307,28 Tana Tana bru Tana kommune skole Viser til brev av Vi vil som utgangpunkt si at vi i likhet med Arbeidstilsynet er opptatt av at inneklima ved den nye barneskolen i Tana skal være godt og i tråd med gjeldene offentlige lover og forskrifter. Vi kan derfor si oss enige med Arbeidstilsynet i de fleste punktene i brev av Der vi er uenige i Arbeidstilsynets vurderinger og konklusjoner gjelder følgende punkter: Vurdering av ventilasjonsbehov på grunn av materialbelastninger(bygningsmaterialer, inventar og installasjoner). Vurdering av behov for overdimensjonering av anleggene på grunn av reduserte driftsverdier over tid og fleksibilitet med tanke på endret bruk av lokalene i fremtiden. Ad Pkt. 1 Arbeidstilsynets veiledning best. nr. 444 om klima og luftkvalitet på arbeidsplassen ble utgitt for 23 år siden i 1991 og har, så vidt oss bekjent, ikke vært endret siden utgivelsestidspunktet når det gjelder luftmengdebehov for materialbelastninger. I samme tidsrom har det vært meget stor fokus på emisjoner fra bygningsmaterialer, inventar og installasjoner som benyttes ved rehabilitering og nyoppførelse bygg. NS-EN angir i tillegg B pkt. B.1.2 eksempler på anbefalte luftmengder i kategori 11(20% forventet andel misfornøyde) for yrkesbygninger:.1. : :..:

2 Norconsult Metode basert p menneakeskapt komponent og bygningskomponent Dimensjonerende luftmengde er beregnet ut fra dsse to komponentene: (a) ventilasjon for forurensning fra brukerne av bygningen (biologiske utslipp) og (b) ventilasjon fra forurensning fra bygningen og systemene. Ventilasjonen for hver kategon er summen av disse to komponentene, som er framstilt ved hjelp av likningen (B 1). Det er bare luftmengdene for brukerne (qp)som er oppfert i tabell 8.1 Tabell Grunnleggende luftmengder som kreves for fortynning av (blo1ogiske) utslipp fra mennesker for forskjellige kategorfer Kategorl Forventet andel Luftmengde per misforneyde person Il III 1/(sperson) >30 <4 28 SN 2014 NS-EN NA2014 Luftmengdene (q8)for bygningsutslippene er: Svaertlavt forurensende Lavt forurensende Ikke lavt forurensende bygning bygning bygning Kategori I: 0,51/(s-m2) 1,01/(sm2) 2.01/(sm2) Kategorl 11: 0,35 Il(sm2) 0,71/(s m2) 1,41/(s m2) Kategori III: 0.31/(sm2) 0,411(sm2) 0,81/(sm2) Total luftrnengde for et rom beregnes ut fra fraigendelikning n qp + (8.1) der: qipt= total luftmengde for rommet. Vs; n = dimensjonerende verdi for antallet personer i rommet, -; qp. luftmengde for opphold per person,v(sperson); rommets gulvareal, m2; ge = luftmengde for utslipp fra bygningen, l/(stn2) I henhold til NS-EN er høyeste anbefalte luftmengde for "Ikke lavt forurensende bygning" 1,41/sm2. For "Lavt forurensende bygning" er anbefalt luftmengde 0,7 lism2. I tillegg C, som kun er av informativ art, gir NS-EN eksempel på hvordan lavt og svært lavt forurensende bygninger skal defineres: N: \ 514 \ 49 \ ::,2 Informasjonsflyt \ Àrbeidstilsynet \ docx I Side 2 av 5

3 Norconsult+ NS-EN 15251:2007+NA.2014 TfileggC (informativt) Eksempelpå hvordanlavt og sværtlavt forurensendebygningerskal defineres Bygningen er en lavt forurensende bygning hvis flesteparten av matenalene er lavt forurensende. Lavt forurensende materialer er natudige, tradisjonelle materialer, f.eks. stein og glass, som er kjent for å være trygge med hensyn til utsfipp, og matenaler som oppfyier følgende krav Totalt utsipp av flyktige organiske forbindelser (TVOC) er under 0,2 mg/(m2h); utslipp av formaldehyd er under 0,05 mg/(m2h); utslipp av ammoniakk er under 0,03 mg/(m2h); utslipp av kreftfremkallende forbindelser (IARC) er under 0,005 mg/(m2h); materialet ikke kdder vondt (misneye med lukt er under 15 %). Bygningen er en svært lavt fonirensende bygning hvis alie materialene er svært lavt forurensende og reylcingaldri har forekommet eller wert tillatt. Svært lavt forurensende materialer ef naturlige, tradisjonelle materialer, f.eks. stein, glass og metaller, som er kjent for å være dygge med hensyn til utslipp, og materialer som oppfyller felgende krav: Totalt utslipp av flyktige organiske forbindelser (IVOC) er under 0,1 mg/(m2h), utslipp av formaldehyd er under 0,02 mg/(nt2h): utslipp av ammoniakk er under 0,01 mg/(m2h); utslipp av karsinogenetiske forbindelser (IARC) er under mg/(m2h); materialet ikke lukter vondt (misneye med lukt er under 10 %). Vi kan ikke se at NS-EN stillerkravom dokumentasjonfor emisjonstallfor alle overfiateproduktersom skal benyttesi byggverket,slikdet hevdesfra Arbeidstilsynet.Vi mener Tana skoletilfredsstillernivå"lavt forurensendebygning"i henholdtil NS-EN 15251, da mestepartenav materialbrukenbestårav betong,stål, massivttre, gipsplater,lavemitterendeglassfiberstrieog lavemitterendevinylbelegg. Videre vil anføre at veiledningentiltek10 angirfølgendesom preakseptertytelseetter 13-3 annetledd: TII annet ledd Uteirdhaengdensommi rilferespågmanav1oktog amtasjonseffekter frastoffersomavgisfrakygniagsmarenalerog inventar. skalmereannitaam2.5 as!pr.nosepr.ra2gukarealanderfonusemmgavatdetihovedsmtbenytteskjeateog godturprovde maierialnrsornerbedaast nere lavarånerende.hayeannerendeprodaktermåbenyttesi beeoinfang.eksempdpåmarerialer somnonnalterlaveminerenderbelons regi kermankeflate. Iscrytrykkdaninater. gipsplater.papinapet.gkass.asassimtreo.1 Trevirkefrabrvereavgitmiadrestofferenotrevirkefraaåletre.Tibetaingssufferi beroagenimaftwetilaktavgassing. 2 Denom ventilasjonfayfesenerbebovslikatlurnsengdenreduseresi deler avdrifisriden. nilidenfoneresi andreperioderslikat dfiedsstålendeinskralitetsalus iden tidenbygget/rommereri brak. Presakupems. saiser og iavenearak detbestynes adokomentertemateriderdier bueminerendeproduireer. måanainmenmese pr.tisorpr.ao2galvarealnårbyaniageller maneri brak.hysteseromog spesiakornmåli. averekksvolo minimumi samsvarmedtabell2. Friskialkpåinmain lab og initasjaaseffekeerfranoffersonsavgasfia bygniagsmaterialer 13-3 Tab4L':2: 3finia,nr astrakesoban fro In IssfroM lront. Rom Avtrekinvolamza BarLdusj 54msls pr.dan Toden 36m311pr.roalenstolMnnal Hessesjakt 30 in.2.bpr.as2betsenakt Kjellerrom 2.5 m313. pr.ru:brunoared Garasjeforlangtidsparkering 3 in3,11pr.m2brutroureal Garasjefotkonadsparkering hpr.as2brutroareal Astrekkfragarasjekanstyresetterbebovforonattatdetdokurneateres atdetikkepånoeridspudaellernoestedkan forekommekonsentrasjoner av fadigeforarewsmager (prunrenco,no2og CO2)somoversknderDirektorater for arbeidstilsynenadmanurativenormerforfoneensningi arbedutmossere. N:\ 514 \ \ \ 2 Informasjonsflyt\22 Ut\Arbeidstilsynet \ docx I Side 3 av 5

4 Norconsult, TEK10 angir således at det som forhåndsgodkjent minimumsytelse kan benyttes 1 l/sm2 friskluftmengde ved bruk av udokumenterte materialer eller høyemitterende produkter på grunn av materialbelastninger. Til slutt, under dette puktet, vil vi nevne at vi i sammenheng med et annet prosjekt hvor det ble gitt aksept fra Arbeidstilsynet for å bruke 1 l/sm2som grunnlag for materialbelastninger fått følgende tilbakemelding: PrÅllrA vki 9Ays vaptnerfunce / E9E5 DATO FIZFERANCE vartaxszermotem AtrElmthengdf Kristian Klogh. Noreonsult AS Postboks VADSØ DLNHENVENDELSE AV VEDRORENDE VEILEDNENG 444 Til dine sporsmål om akseptertelufturngder på tilbygget til helsesenteret i forhold til veiledning 444 kan folgende sies: Veiledning 444 er. som navnet sier, en veiledning og er derforikkejuridisk bindende. Nonnverdieze i 444 speauer i dag fra0.7 us til 2 Vspr nx:foremisjon fra byggematerialerog innredning.det er solid erfaringfor at entisjonen frabyggematerialerkan varieremye. avhengig av materialerog os-erliatebehandlingdimensjonerende lurmengdekan vurderes koukreti forhold til den antatteemisjonen eller en kandimensjoneresjablongmessig med 2 Vs. hvilket er mest vanlig. evt. en endahoyere verdi. Det folger av dette at Arbeidstilsynet ikke kan underkjenneen dimensjoneringsom er basertpå eu laveredimensjoneringsfaktorenn 2 lis med miadre det er åpenbartat forutserningenefor den valgte dinteasjoneringsfaktorener gale, Arbeidstilsynet harderfor i dertetilfellet valgt å akseptereden dimensjoneringen som er gjort. Vi vil til sist nevne at utvildingetibådepå ventilasjonsområdet.av lavemitterende byggematerialer og ny TEK 10 gjor en revideringav veiledning 444 nodvendig, men vi kan 0ske i tår det arbeideter ferdig. Vi ber om at vårt referansenummer2012/20246 oppgis ved svar. Med hilsen Arbeidstilsynet Nord-Norge Angela Westphal tilsynsleder (sign.) Alf Bratteng seniorinspektor (si811.) Detle brever er godkjent elektronisk i Arbetdsfilsynet og hor delfor ingen signanir POCTAI~SE ' TELEFON ORGANI"...WON:NR Pos1beks 4720 Slupp*n posleadwostifsyn.lno TRONDHEIM INTERNETT TELEI,AX:1 Norge wfm,arbindstispet.no N: \ S14 \49\514494:3,2 Inforrnasjonsflyt \22 Ut` krbeidsti1synet\ docx I Side 4 av 5

5 Norconsult Ad Pkt. 2 Vi har avveket fra Arbeidstilsynets anbefaling i "Klima og luftkvalitet på arbeidsplassen" om en sikkerhetsfaktor for luftmengder på 1,3 og har valgt å benytte en sikkerhetsfaktor på 1,1. Dette med bakgrunn i at hovedluftmengder for alle ventilasjonsystemer i bygget er prosjektert for å levere korrekt luftmengde til en hver tid, uavhengig av motstand i filter, kanaler etc. Hovedluftmengder på både tilluft- og avtrekksside av aggregatene måles kontinuerlig og ved avvik fra innstilte luftmengdeverdier endres viftehastigheten for å kompenseres for avviket som er oppstått. Vi har valgt en sikkerhetsfaktor på 1,1 for å ivareta fleksibilitet ved endret fremtidig bruk. Dette sett i lys av at skolebygg har meget høy lufttetthet pr. areal på grunn av høy personbelastning i bygget og at kommunale skolebygg i Tana sjelden eller aldri endrer bruk i ventilasjonsanleggenes tekniske levetid på år. En sikkerhetsfaktor på 1,1 utgjør en ikke disponert luftmengde for anleggene på m3/h. Vi mener derfor at en sikkerhetsfaktor på 1,3 er unødvendig høy og som konsekvens ville gitt en unødvendig tilleggskostnad for ventilasjonsanleggene i størrelsesorden ca %. Helt til slutt vil vi, med bakgrunn i det ovenstående, be om at Arbeidstilsynet revurderer sin konklusjon i brev av Med hilsen orconsult AS \Åk Audun Sander Pedersen Kopi: Tana kommune, AMU Tana kommune, Byggesakskontoret Seida skole Seida skole, verneombud Rådhusvegen 3 Rådhusvegen 3 1\I:\514\49` S \2 Informasjon-;flyt \22 Ut\Arbeidstilsynet\ docx Side 5 av 5