SPPR Software Project Progress Report Uke 42-43

Transkript

1 SPPR Software Project Progress Report Uke Heiskontrollsystem Gruppe 7 Gunhild Kristiansen, Arne Enger Hansen, Cecilie Vådahl, Kristian Vågen, Magnus Asbjørnsen, Martin Stenmark Høgskolen i Østfold 2003

2 1 INTRODUKSJON FORMÅL OPPSUMMERING REFERANSER DEFINISJONER OG FORKORTELSER TEKNISK STATUS WP STATUS PLAN FREM TIL NESTE PERIODE RESSURSSTATUS PERSONRESSURSBRUK... 7 Timelister uke Timelister uke WP RESSURSSTATUS AKKUMULERT ARBEIDSTID FOR GRUPPE TIDSPLAN MILEPÆLSUTVIKLING TIDSPLAN SAMMENDRAG PROBLEMER OG RISIKO VEDLEGG MØTEREFERATER Møtereferat Møtereferat Møtereferat Møtereferat Møtereferat Side 2 av 22

3 1 Introduksjon 1.1 Formål Formålet med denne rapporten er å beskrive status for prosjektet vårt, samt å gi et inntrykk av hva vi har arbeidet med og hvordan vi har arbeidet siden forrige periode av prosjektet. Ved hjelp av disse rapportene håper vi å lettere kontrollere og holde orden på arbeidsprosessen, slik at den blir mer effektiv og holder høyere kvalitet. Denne rapporten tar for seg tidsperioden til Adressen til websiden: Oppsummering I denne perioden har gruppa hovedsakelig jobbet med SRS-rapporten. Det var behov for en del møter og diskusjoner om blant annet designet av Use-case`ene og Context diagram. Gruppa var enig om hvordan heissystemet skulle fungere, men det var tidskrevende å få tegnet det riktig på papir. Martin har fått protoypet ganske mye, og gruppa ble enig om å bruke dette til å bygge videre på. Ellers har vi jobbet med Arkitektur, SDS og denne rapporten som er, SPPR4. Side 3 av 22

4 1.3 Referanser Websider Bøker Software Engineering, Theory and practice, Shari Lawrence Pfleeger. Prentice Hall Inc. Second Edition 2001 Requirement Engineering, Processes and Techniques. Gerald Kotonya and Ian Sommerville. John Wiley & Sons, 2001 Artikler Eksempler på SPPR fra 2002, gitt av Ky Van Ha Mal SPPR, gitt av Ky Van Ha 1.4 Definisjoner og forkortelser Forkortelser Navn SDS SPPR SPMP SRS WP WPId Beskrivelse System Design Specification Software Project Progress Report Software Project Management Plan Software Requirement Specification Work Package Work Package ID Definisjoner Navn Cum ExpP PrEst ToGo Beskrivelse Totalt utført arbeidsmengde hittil I perioden Utført arbeidsmengde i inneværende periode PreEstimated Forventet (estimert) arbeidsmengde denne periode. Gjenstående arbeidsmengde neste perioder Side 4 av 22

5 Gruppemedlemmer Forkortelse Fullt navn KV Kristian Vågen MAS Magnus Asbjørnsen MST Martin Stenmark AEH Arne Enger Hansen CV Cecilie Vådahl GK Gunhild Kristiansen Side 5 av 22

6 2.0 Teknisk status 2.1 WP status WPId Aktivitet Status 3.2 Utarbeidelse av kravspesifikasjon. Ferdig 4.1 Arkitektur Påbegynt 4.2 Prototyping Ferdig 5.3 Prototyping Påbegynt 7.3 SPPR2 Ferdig (Oppdatert) 7.4 SPPR 3 Ferdig (Oppdatert) 7.5 SRS Ferdig 7.6 SPPR4 Ferdig 7.7 SDS Påbegynt 8.2 Møte Gjøres kontinuerlig 8.3 Vedlikehold av Websider Gjøres kontinuerlig 2.2 Plan frem til neste periode WPId Aktivitet Kommentar 4.1 Arkitektur Skal være ferdig 5.1 Design av UML Skal påbegynnes 5.3 Prototyping Skal påbegynnes 7.5 SRS Skal eventuelt oppdateres 7.6 SPPR4 Skal eventuelt oppdateres 7.7 SDS Skal gjøres ferdig og eventuelt oppdateres 7.8 SPPR5 Skal gjøres ferdig 8.2 Møte Gjøres kontinuerlig 8.3 Vedlikehold av websider Gjøres kontinuerlig Side 6 av 22

7 3 Ressursstatus 3.1 Personressursbruk Timelister uke 42 Navn Kristian Vågen Uke 42 Dato Fra kl Til kl Ant timer WP Kommentar :30 11:00 0,5 8.2 Møte :00 15: SRS. Jobbet med å definere krav :00 16: Retting av SRS :00 15: SRS. Jobbet med å rette på krav :30 14:00 1,5 8.2 Møte :00 20: Retting av SRS :00 14: Gjennomgang av SRS Total timer i perioden 16 Navn Martin Stenmark Uke 42 Dato Fra kl Til kl Ant timer WP Kommentar :00 15: Planla forhold mellom system og heis-klassene :00 16: Prototypet :00 12: Arkitektur :00 13: Prototyping :00 11: Møte :00 18: Jobbet med å definere krav :00 13: Møte med Ky ang. SRS, context diagram osv :00 17:30 4,5 7.5 SRS - gjorde forbedringer etter råd fra Ky :00 14: Møte ang. SRS - gikk gjennom krav :00 20: Jobbet med kravanalyse :00 14: SRS - jobbet med krav, sporingstabeller, event list :00 12: Finpussing av SRS før levering :00 16: Planla logikk-klasse for å klassifisere heiser :00 12: Jobbet med å integrere logikk-klassen med resten av systemet :00 14: Jobbet med klasse som skal klassifisere heisenes tilgjengelighet :00 20: Lagde et enkelt brukergrensesnitt, prototypet Total timer i perioden 37,5 ferdig logikk-klasse Side 7 av 22

8 Navn Magnus Asbjørnsen Uke 42 Dato Fra kl Til kl Ant timer WP Kommentar :00 13: Oppdaterte web-side :00 14: Prototypet - bevegelse av heis-dør :00 12: SRS - Context diagram :00 11: Møte. Planla møte med KY :00 15: Oppdaterte web-side :00 13: Møte med Ky ang. SRS, context diagram osv :00 17:30 4,5 7.5 SRS - gjorde forbedringer etter råd fra Ky :00 14: Møte ang. SRS - gikk gjennom krav :00 20: Jobbet med kravanalyse :00 12: SRS - jobbet med krav, sporingstabeller, event list :00 14: GUI- Laget forslag til utseende av program :00 15: Rettelse av Use Case modell :00 12: Finpussing av SRS før levering :00 14: Oppdatering av webside Total timer i perioden 25,5 Navn Arne Enger Hansen Uke 42 Dato Fra kl Til kl Ant timer WP Kommentar SPPR ,5 8.2 Møte, ang SRS Gjennomgikk krav-materiale til SRS Gjennomgikk og reviderte materiale til SRS ,5 8.2 Møte, ang SRS SRS, skrev på pkt SRS, så gjennom det som er skrevet SRS, så gjennom det som er skrevet Total timer i perioden 16 Side 8 av 22

9 Navn Cecilie Vådahl Uke 42 Dato Fra kl Til kl Ant timer WP Kommentar :30 11:00 0,5 8.2 Møte :00 15: Formelle metoder :00 22: Formelle metoder :00 23: Møtereferat :00 13: Møte med Ky :00 16: Formelle metoder :00 14: Møte :00 20: Kravspesifikasjon. Så gjennom karv :00 12: Møtereferat :00 14: Formelle metoder :00 12: SRS 24,5 Navn Gunhild Kristiansen Uke 42 Dato Fra kl Til kl Ant timer WPId Kommentar :00 14: SRS. Jobbet med krav. Event list og punkt 3.3 Kravspesifikasjonen :00 17: Blant annet Prioritering av krav :00 13: Skrev litt på SRS :00 19: Event list og attributter, Prioritering av krav Attributter, kontekst diagram, eventlist, krav, :00 15: Forutsetninger. M.m :30 11: Møte. Se møtereferat SRS. Limte sammen alle delene i rapporten og :00 12: formaterte den :00 17: Jobbet med context event diagram SRS. Leste gjennom SRS, gjorde noen forslag til :00 20: endirnger :00 13: Møte med KY. Se møte refereat SRS. Jobbet med Use case, use case tekstbeskrivelse :00 17:30 4,5 7.5 og figurer. Event list. Begynte med prioritering av krav :00 14: Tok for oss use case og eventlist :00 20: Jobbet med krav, sporing, eventlist : SRS. Leste gjennom det som var gjort i dag og gjorde noen endringer og tillegg på kravavhengighet :00 14: SRS. Jobbet med Krav, sporing, Kryssreferanser, og ordliste samt rettet opp i rapporten :30 9: Gjorde noen endringer i rapporten :00 12: Finpuss på SRS. Total timer i perioden 36 Side 9 av 22

10 Totalt for uke 42 Navn Ant timer Kristian Vågen 16 Martin Stenmark 37,5 Magnus Asbjørnsen 25,5 Arne Enger Hansen 16 Cecilie Vådahl 24,5 Gunhild Kristiansen 36 Total timer i perioden Akkumulert timer total 648 Side 10 av 22

11 Timelister uke 43 Navn Kristian Vågen Uke 43 Dato Fra kl Til kl Ant timer WP Kommentar Møte, forberedelse til design ,5 3.2 Utarbeidelse av krav spes ,5 3.2 Utarbeidelse av krav spes ,5 3.2 Utarbeidelse av krav spes ,5 5.3 Prototyping Møte med Ky Total timer i perioden 11 Navn Martin Stenmark Uke 43 Dato Fra kl Til kl Ant timer WP Kommentar : Møte, forberedelse til design :30 16:00 1,5 4.1 Arkitektur, design av grensesnitt mot heisfysikk :00 14: Arkitektur, utkast til klassediagram :00 15:30 1,5 5.3 Startet på ny prototyp ut ifra arkitektur :00 14: Arkitektur, tegnet klassediagram i SmartDraw :00 21: Prototyping, jobbet med Logikkmodulen Møte med Ky Total timer i perioden 14 Navn Magnus Asbjørnsen Uke 43 Dato Fra kl Til kl Ant timer WP Kommentar Møte SPPR4 - Progresstabell og Personressursforbruk :00 14: SPPR4 - Progresstabell og Personressursforbruk :00 13: Møte med Ky. Fikk sysnpunkt på SRS :00 16: Gjorde ferdig SPPR4 Total timer i perioden 11 Side 11 av 22

12 Navn Arne Enger Hansen Uke 43 Dato Fra kl Til kl Ant timer WP Kommentar Arkitektur Møte, forberedelse til design ,5 4.1 Arkitektur, design av grensesnitt mot heisfysikk ,5 4.1 Arkitektur, utkast til klassediagram ,5 5.3 Startet på ny prototyp ut ifra arkitektur ,5 5.3 Prototyp, utviklet en klasse for destinasjonskø Arkitektur, tegnet klassediagram i SmartDraw Møte med Ky Total timer i perioden 15 Navn Cecilie Vådahl Uke 43 Dato Fra kl Til kl Ant timer WP Kommentar :00 14: Møte :00 16: Møtereferat :00 16: SPPR :00 13: Møtereferat :00 13: Møte med Ky :00 16: Møtereferat 12 Navn Gunhild Kristiansen Uke 43 Dato Fra kl Til kl Ant timer WPId Kommentar :00 16: SDS. Satte meg inn i SDS generelt :30 17: SDS. Jobbet med arkitektur (Punkt 2) :00 13: SDS. Skrev litt på del 1 og del 3 i dokumentet. Lagde sporingstabeller. Skrev Mal for beskrivelse av komponenter (punkt 3.1) :00 14: SPPR4. Vi regnet ut timene og progresstabellen for uke 32. Skrev litt generelt på rapporten :30 19: SDS. Skrev generelt på rapporten, gjorde noen endringer på det jeg hadde laget før :00 12: SRS. Gjorde noen oppdateringer :30 13: SDS :00 19: Arkitektur. Grensesnitt mot kontrollsystem. Så på diagrammer :00 20: SRS. Gjorde noen oppdateringer. Lette etter ord som ikke var lagt inn i ordlisten. La inn versjonstabell på forsiden og skrev litt :00 13: Innkalt til møte med Ky. Han ville snakke om prosjektet :00 14: Oppdatring av SRS :00 16: SPPR4. Jobbet generlt med SPPR for å få den ferdig Total timer i perioden 15 Side 12 av 22

13 Totalt for uke 43 Navn Ant timer Kristian Vågen 11 Martin Stenmark 14 Magnus Asbjørnsen 11 Arne Enger Hansen 15 Cecilie Vådahl 12 Gunhild Kristiansen 15 Total timer i perioden 78 Akkumulert timer total 726 Side 13 av 22

14 3.2 WP ressursstatus Progress tabell WPId WP-Navn Plan Uke 42 Uke 43 Total 3.2 Utarbeidelse av 180 krav spes. 4.1 Arkitektur Prototyping Prototyping SPPR SRS SPPR SDS Møter Oppdatering websider 50 PrEst ToGo PrEst ToGo ExpP Cum ExpP Cum Akkumulert arbeidstid for gruppe 7 Gunhild Kristiansen var medlem av en annen gruppe i Periode 1, og står derfor oppført med null timer for denne perioden. I gruppe 4 sin SPPR1, står hun oppført med 42 timer for den respektive perioden. Disse timene er ikke medregnet i hennes totale timer. Akkumulert arbeidstid for gruppe 7 Medlem Periode 1 Periode 2 Periode 3 Periode 4 Periode 5 Total Kristian Vågen Martin Stenmark Magnus Asbjørnsen 37 20, ,5 Arne Enger Hansen 28 21, Cecilie Vådahl 29 18, Gunhild Kristiansen 0 * 38, ,5 Total Side 14 av 22

15 4 Tidsplan 4.1 Milepælsutvikling # Beskrivelse Kommentar 1 Godkjenning av Ferdig prosjektoppgave 2 Organisasjonsfase Ferdig 3 Analysefase Ferdig 4 Systemdesign Påbegynt, vi har ikke gjort ferdig alt her, så milepælen forskyves en uke til. 5 Programdesign ferdig Prototyping påbegynt 6 Implementasjon ferdig Ingen forandring Side 15 av 22

16 4.2 Tidsplan sammendrag Dette er de aktivitetene vi har gjort i denne perioden til WPId Navn Start Ferdig 3 Analyse 3.2 Utarbeidelse av Krav spes Systemdesign 4.1 Arkitektur Prototyping Programdesign 5.2 Prototyping Rapportering 7.4 SPPR SRS SPPR SDS Administrasjon 8.2 Møte Vedlikeholde av websider Side 16 av 22

17 5 Problemer og risiko To av medlemmene har problemer med å koble til frigg hjemmefra. Dette utgjør til dels noen problemer samt mye frustrasjon. Men etter risikoplanen vi har satt opp i SPMP løser vi dette ved å kommunisere via mail og lagre data på zip disketter. Side 17 av 22

18 6 Vedlegg 6.1 Møtereferater Software Engineering Gruppe 7 Møtereferat Møtetype: Gruppemøte Dato: Tid: 10:30 Sted: Kantina Møteleder: KV Møtereferent: CV Til stede: Alle Meldt forfall: Ingen Forfall: Ingen Agenda: Tilgang Møte med KVH SRS Tilgang Enkelte i gruppa har hatt problemer med få tilgang til Friggserveren via VPNtilkobling. Dette har gjort arbeidet noe vanskeligere. Møte med KVH Det skal være med med KVHimorgen tirsdag klokken 12:00. Da skal disse emnene tas opp: Kontekstdiagram, Usecasediagram og Formelle metoder. SRS GK setter sammen de forskjellige delene i SRS til onsdag. Dato for neste møte: Side 18 av 22

19 Software Engineering Gruppe 7 Møtereferat Møtetype: Møte med KVH Dato: Tid: 12:00 Sted: Kontoret til KVH Møteleder: KV Møtereferent: CV Til stede: KV, GK, MAS, MST, CV Meldt forfall: AEH Forfall: AEH Agenda: Usecasediagram Formelle metoder Usecasediagram KVH foreslår at vi skiller mellom kontrollsentral og operatøren som skal administrere kontrollsentralen. Operatør skulle dermed være aktør istedenfor kontrollsentral som vi hadde definert som aktør. KVH mente at vi burde ha med et køsystem over heisene. Formelle metoder I det innledende skjemaet i metoden skulle vi ha med definisjon av hvor mange heiser og etasjer systemet kan behandle. Vi skulle også skrive en forklaring til hvert skjema i metoden. KVH foreslo at vi skulle lage en operasjon for køsystem i de formelle metodene. Dato for neste møte: Side 19 av 22

20 Software Engineering Gruppe 7 Møtereferat Møtetype: Møte med gruppa Dato: Tid: 12:00 Sted: 2.etage Møteleder: KV Møtereferent: CV Til stede: KV, GK, MAS, MST, CV, AEH Meldt forfall: Forfall: Agenda: Kontekstdiagram Usecasediagram Kontekstdiagram Fjerne ID-leser fra kontekstdiagram Usecasediagram Rette opp usecasediagram: Magnus Rette opp eventliste: Gunhild Rette opp usecasediagram: Magnus Dato for neste møte: Side 20 av 22

21 Software Engineering Gruppe 7 Til stede: KV, MAS, MST, AEH, CV Meldt forfall: GK Forfall: GK Agenda: Timeantall i plan SPPR4 Arkitektur Møtereferat Møtetype: Gruppemøte Dato: Tid: 12:00 Sted: Kantina Møteleder: KV Møtereferent: CV Timeantall i plan Vi ble enige om å revurdere estimert timeantall i planen eventuelt på neste møtet. Oppgaver som skal være ferdige til onsdag SPPR4: MAS Oppegaver som påbegynnes Starte utforming av arkitektur: AEH og KV Starte design av grensesnitt: MST Dato for neste møte: Torsdag Side 21 av 22

22 Software Engineering Gruppe 7 Møtereferat Møtetype: Møte med KVH Dato: Tid: 12:00 Sted: Kontoret til KVH Møteleder: KV Møtereferent: CV Til stede: Alle Meldt forfall: Ingen Forfall: Ingen Agenda: SPPR3 SRS SPPR3 Fjerne tidligere perioder i progresstabellen. Vi må enten ta med alle tidligere perioder, med ukenavn og nummer eller ta med en tidligere periode med ukenavn og nummer. Totalt forbruk må fjernes fra progresstabellen. I oversikten må det presiseres hvilken mal som er brukt, ikke referere til en gitt mal. Referanser må refereres til i selve teksten i dokumentet. SRS Bruker må som en aktør av systemet knyttes til heisfysikken i kontekstdiagrammet. Bruker må også knyttes til brukergrensesnittdelen av heiskontrollsystemet. Timer må være med som en aktør i eventlisten. Denne aktøren aktiverer automatisk lukking og åpning av dør etter et angitt tidsrom. Købehandling må være et eget usecase. Passasjer er aktør for usecaset købehandling. Usecaset tilkalle heis skal inkludere usecaset købehandling. Kravet tildele oppgave til heis må deles opp. Hvis et krav inneholder et generelt begrep/eller en variabel, må begrepet/variabelen være et eget krav som det refereres til. Vi må ha med et krav som sjekker om en heis er ledig. Begrepet feilmelding må deles opp i forskjellige typer feilmeldinger. En relasjon mellom to krav går begge veier. En avhengighet mellom et krav til et annet krav går bare en vei. Det må lages en købehandlingsoperasjon i de formelle metodene. Dato for neste møte: Mandag Side 22 av 22