FYLKESMANNEN I OSLO OG AKERSHUS Juridisk avdeling

Størrelse: px
Begynne med side:

Download "FYLKESMANNEN I OSLO OG AKERSHUS Juridisk avdeling"

Transkript

1 Juridisk avdeling Frogn kommune Postboks DRØBAK Deres ref.: Deres dato: Vår ref.: Saksbehandler: Dato: 12/ / FM-J Hege Rasch-Engh Frogn kommune - Tamburbakken 5 - Gnr 86 bnr utvidelse av balkong m.m. Fylkesmannen viser til kommunens oversendelse datert Vi beklager den lange saksbehandlingstiden. Sakens bakgrunn Saken gjelder søknad fra ansvarlig søker siv. ing. Jan Sigurd Pettersen på vegne av tiltakshaver Kristin Kreul om ulike endringer på ovennevnte eiendom. Det siteres fra følgebrevet til søknaden av den hvor det uttales følgende om hva som er omsøkt; Utvidelse av balkong i 2.etasje mot sør, tak over sykkelparkering mellom bolighus og garasje mot vest, oppføring av pergola i hagen, omlegging av tak til rød, enkeltkrum teglstein samt ny ytterkledning og nye vinduer i alle fasader, utvidelse av vindfang, samt konstruksjonsendringer for forsterkning av tak og endring av innvendige romløsninger. Merknader til søknaden ble innsendt av Marit og Sverre Christensen i Tainburbakken 3, datert De skriver at det foreslåtte vinduet i 2.etasje på vestfasaden oppleves som sjenerende p.g.a. innsyn mot deres eiendom/hage. Frogn kommune ga rammetillatelse den (i medhold av plan- og bygningsloven 20-1 og 21-2) hvor i hovedsak de ønskede endringer/tilbakeføringer til eksisterende bolighus ble gitt. Flere av endringene på eiendommen ble ansett som tilbakeføringer fra utførte om- og påbygninger fra 40, 50 og 80 tallet, og i tråd med gjeldende reguleringsplan for eiendommen. I rammetillatelsen fremgår det bl.a. at omleggingen av taket er godkjent, og at innsettingen av enkelte nye vinduer (tilbakeføring av endrede vinduer) er godkjent. Det ble gitt tillatelse til å utvide vindfanget på 3,2 meter. Av helt nye tiltak på eiendommen ble tak over sykkelparkering og etableringen av pergolaen på eiendommen godkjent. I rammetillatelsen ble det samtidig gitt avslag på en ønsket utvidelse av balkongen i 2. etg., med bakgrunn i at denne vanskeliggjorde lesbarheten av husenes historiske verdier. Det ble også gitt avslag på innsetting av nytt vindu (i 2 etg.) i østre del av huset mot vest. I tillegg ga kommunen pålegg om å beholde et loftsvindu i hvert fall ved gjenblending (ved gavl i vestre del mot sør). Postadresse: Postboks 8111 Dep 0032 Oslo Besøksadresse: Tordenskiolds gt 12 Inngang sjøsiden Telefon: Telefontid: Mandag, onsdag og torsdag E-post: fmoapostmottak@fylkesmannen.no Org.nummer: NO Internett:

2 Kommunen ga følgende konklusjon i vedtaket av den som vi siterer; Etter Frogn kommunes vurdering er innsendte søknad, når nevnte forhold framlegges i søknaden om igangsetting, i samsvar med antikvariske prinsipper for restaurering av eiendommen i Tamburveien 5. Bygningsmyndighetens krav til justering av omsøkte forhold er hjemlet i reguleringsplanen for antikvarisk spesialområde og plan- og bygningsloven 31-1 om ivaretakelse av kulturell verdi ved arbeid på eksisterende byggverk. Det gis avslag på utvidelse av balkong, etablering av to doble dører i mellombygget og endring av vinduene på vestveggen. Øvrige tiltak er beskrevet ved justering i vurderingen. Søknad om igangsettingstillatelse, eventuelt oppdelt i ønsket antall igangsettingsetapper, vil være gjenstand for egen søknad og med dokumentasjonskrav, hver for sin del, etter SAK10 kapittel 5 og vilkårene i rammetillatelsen. Det forutsettes at foretak som påtar seg rollen som ansvarlig utførende kan vise til erfarende håndverker innen restaureringsarbeider, og at de selv utfører tiltakene. Vedtaket ble påklaget av både ansvarlig søker i brev av , og nabo Sølve Bærug i Tamburbakken 2B Fylkesmannen viser også til hans brev av vedr. gjenpart av nabovarsel datert Frogn kommune ved hovedutvalget for miljø- plan- og byggesaker i kommunen tok ikke klagene til følge i møte den Saken ble deretter oversendt Fylkesmannen for endelig avgjørelse. Ansvarlig søker og tiltakshaver kommenterte saksgangen og rådmannens saksfremlegg i brev av Fylkesmannen forutsetter at partene er kjent med sakens dokumenter og gir derfor ikke ytterligere saksreferat. Fylkesmannen er klageinstans for kommunale vedtak etter plan- og bygningsloven, jf. Kommunal- og regionaldepartementets brev av og Miljøverndepartementets rundskriv T-2/09. Fylkesmannen ser slik på saken Tiltakene er søknadspliktig etter plan- og bygningsloven (pbl.) Det rettslige utgangspunkt i plan- og bygningsretten er at en tillatelse skal gis med mindre loven selv eller bestemmelser gitt i plan er til hinder for dette. Det vises til pbl første ledd. Eiendommen ligger innenfor et område regulert til spesialområde bevaring. Eiendommen er omfattet av reguleringsplanen - Antikvarisk spesialområde Drøbak vedtatt sist endret Eiendommen er også SEFRAK registrert, den Hensikten med gjeldende regulering er å bevare områdets kulturhistoriske, arkitektoniske og miljømessige verdier. 2

3 I.h.t. eiendommens regulering skal en i utgangspunktet ikke gjøre forandringer i disse områder, med mindre bestemmelsene selv åpner for dette. De relevante bestemmelsene i reguleringsplanen lyder: Eksisterende bebyggelse skal bevares og tillates ikke revet. Bebyggelse kan rives dersom dette er avklart gjennom en bebyggelsesplan. Det forutsettes at bygningen gjennom planprosessen er blitt vurdert som en bygning av lav/ ingen kulturverdi. Det skal legges særlig vekt på å ivareta Drøbaks mangfoldige bygningstradisjon og miljø. I bygningstradisjonen inngår bygninger fra alle stilperioder, samt uthus og økonomibygninger. Ombygging/tilbygging og påbygging skal ta hensyn til bygningens eget særpreg og stilart, og utformes slik at områdets arkitektoniske og miljømessige kvaliteter ikke blir redusert. Ved til-/påbygging er det viktig at bygningens opprinnelige form blir fattbar. Ivaretagelse og event. tilbakeføring av elementer og historiske miljø- og bygningsverdier fra 17- og 1800-tallets trehusbebyggelse, skal særlig etterstrebes. Innenfor reguleringsområdet skal det ved skifting av taktekking benyttes rød teglstein. Sort glassert tegl og skifer kan benyttes der det er arkitekturhistorisk riktig. Ved utskifting av vinduer skal det i hus fra før 1930 brukes koblede, sidehengslede, utadslående vinduer med gjennomgående sprosser i ytre glass Veier, gjerder, porter, terrasser, trapper, rekkverk, forstøtningsmurer, brygger etc. skal bevares eller kreves tilbakeført og kan ikke fjernes uten bygningsmyndighetenes godkjenning. Karakteristisk vegetasjon og store trær kan kreves bevart Endringer og nye tiltak skal tilpasses strøkets eksteriøruttrykk, volum, utstrekning, materialbruk, overflate, farge, detaljering og liknende. Endring av farge skal godkjennes av bygningsmyndighetene som kan kreve spesiell materialbruk, detaljering, form og fargebruk. Tiltakshavers klage retter seg mot avslaget på utvidelsen av balkongen i 2. etg., og avslaget på oppføring av nytt vindu på vestfasaden. Det er også klaget over at en må beholde loftsvindu (i gavlveggen i østre del mot sør). Til sistnevnte klageanførsel er det uttalt fra kommunens side (per telefon) at vinduet på loftet kan blendes fra innsiden, men at man fra utsiden beholder inntrykket i panelet at det her har vært et vindu. Andre deler ved rammetillatelsen og de vilkår som her er gitt i denne er ikke påklaget av ansvarlig søker /tiltakshaver. Tiltakshaver vil følgelig følge opp de gitte vilkår i den videre prosjekteringen og senere utføring av ombyggingen av huset. Nabo Sølve Bærug har påklaget godkjennelsen av pergolaen på gårdsplassen. Det er fra hans side bl.a. anført at omsøkte pergola ikke var tilstrekkelig og godt nok nabovarslet. Nedenfor tar Fylkesmannen stilling til klageanførslene. 1. Ad klage over manglende tillatelse til utvidelsen av balkong Rådmannen avslo en utvidelse av balkongen i 2.etasje med henvisning til at denne vil medføre en svekkelse av den historiske lesbarheten av mellombyggets rolle som 3

4 bindeledd mellom de to eldre, verneverdige bygningene. Det er etter kommunens oppfatning viktig at mellombygget forblir tilbaketrukket i forhold til de to verneverdige bygningskroppene. Kommunen viser i denne sammenheng til reguleringsbestemmelsens punkt som sier at av ved til-/påbygging er det viktig at bygningens opprinnelige form og miljømessige kvaliteter ikke blir redusert. Fra avslaget gjengis: Mellombygget er å betrakte som et underordnet bygg, og denne lesbarheten er det viktig å opprettholde. En utvidelse av balkongen i 2.etasje vil forringe lesbarheten av mellombyggets opprinnelige betydning, ved å la deler av balkongen stikke utenfor vegglivet på den ene verneverdige bygningskroppen,jf. reguleringsbestemmelsen som sier av ved til-/påbygging er det viktig at bygningens opprinnelige form og miljømessige kvaliteter ikke blir redusert. Bygningsmyndighetene vil derfor ikke akseptere en utvidelse av dagens balkong. Klager ber i brev av om at en mindre utvidelse av balkongen på 60 cm mot sør uten nedføring av stolpe til grunn vurderes. En slik utvidelse vil etter klagerens syn ikke endre lesbarheten av mellombyggets underordnede karakter vesentlig. Det anføres at utvidelsen vil bidra til å opprettholde en opplevelse av dybde inn til mellombyggets nye fasade og inngangsdør /vindfang i første etasje som understreker mellombyggets underordnede karakter i forhold til de to andre bygningene. I kommentarene understrekes det at en utvidelse av balkongen mellom de to bygningene på fortrinnsvis ca. 90 cm dvs cm innenfor østre bygningsdel med en stolpe i sør-østre hjørne, alternativt ca. 60 cm utvidelse utkraget, uten stolpe, vil medføre en betraktelig økning av bruksmuligheter og kvalitet på balkongen for bruker. I klageomgangen uttalte rådmannen; En utvidelse av balkongen i mellombygget som binder de to eldste bygningene sammen, vil etter rådmannens vurdering svekke lesbarheten av de to opprinnelig bygningene som i denne sammenheng har største verneverdi. Det er svært viktig at mellombygget fra nyere tid innehar en underordnet stilling når det ses på bygningsmassen under ett. ( ) Rådmannen avslo i rammetillatelsen en utvidelse av balkongen i 2.etasje med begrunnelse at dette vil medføre en svekkelse av den historiske lesbarheten av mellombyggets rolle som bindeledd mellom de to eldre, verneverdige bygningene. Det er viktig at mellombygget forblir tilbaketrukket i forhold til de to verneverdige bygningskroppene,jf. reguleringsbestemmelsen som sier at ved til-/påbygging er det viktig at bygningens opprinnelige form og miljømessige kvaliteter ikke blir redusert. En utvidelse av balkongen vil medføre at deler av balkongen vil stikke utenfor vegglivet på den ene verneverdige bygningskroppen og det blir vanskeligere å lese bygningens historie. Det er i rammetillatelsen gitt tillatelser til en mindre utvidelse av inngangspartiet med vindfang som anses å være innenfor tålegrensen for det mellombygget tåler av endringer. Størrelse på balkongen slik den framstår i dag vil fortsatt opprettholde 4

5 funksjonen som tak over nytt vindfang og inngangsparti, samt en brukbar uteplass for beboerne. Som det fremgår i kommunens vedtak anser kommunen det som viktig at mellombygget forblir tilbaketrukket i forhold til de to verneverdige bygningskroppene. Fylkesmannen oppfatter kommunen dit hen at en balkongutvidelse ikke kan godkjennes da utvidelsen vil overskride tålegrensen for mellombyggets endringer som er et underordnet bindeledd mellom de to byggene som har historisk verdi. Fylkesmannen finner det uklart om mellombygget har en viss verneverdi som mellombygg for de historiske byggene i.h.t. pbl. 31-1, eller om kommunen kun har foretatt en vurdering av tiltaket etter pbl hvor endringer i mellombygget ikke kan godkjennes p.g.a. dens kvaliteter til de bygde og naturlige omgivelser (her de to verneverdige byggene ved siden av). Det kan ikke ses at kommunen har foretatt en konkret vurdering av det omsøkte tiltaket (balkongutvidelsen) på mellombygget isolert sett. Videre er det etter Fylkesmannens oppfatning vanskelig å se på hvilken måte balkongutvidelsen vil forrykke verdien av de to historiske byggene på hver side av mellombygget. Det kan synes som om kommunen i vurderingen har lagt vekt på at en utvidelse av balkongen vil medføre at deler av balkongen vil stikke utenfor vegglivet på den ene verneverdige bygningskroppen. Etter reguleringsbestemmelsen er det viktig at bygningens opprinnelige form blir fattbar. Dersom bygningens opprinnelige form fortsatt vil være lett fattbar, vil det dermed neppe være hjemmel for å avslå tiltaket. Selv om balkongen utvides vil mellombygget, etter vårt syn, fortsatt være selve bindeleddet mellom de to eldre husene som ut fra sakens dokumentasjon har bevaringsverdi. Det er for oss vanskelig å se at utvidelsen av balkongen som omsøkt (og i alle fall på 60 cm) vil endre lesbarheten av mellombyggets underordnede karakter vesentlig. Det er Fylkesmannens syn at det ikke er foretatt en tilstrekkelig vurdering av tiltaket opp mot gjeldende reguleringsplan og pbl Kommunens avslag vedrørende balkongutvidelsen er således mangelfullt begrunnet og oppheves. Klagen tas til følge på dette punkt. Tiltaket bes vurdert på nytt etter reguleringsbestemmelsen og pbl og Ad avslaget på vindusinnsetting i fasaden i 2 etg. mot vest Fra kommunens vedtak hitsettes; Vestveggen bevares slik den er i dag uten nye vinduer. Det mest tungveiende hensynet her er deler av veggens opprinnelighet med eksisterende stallvindu. I tillegg er vinduer på denne veggen til sjenanse for naboens uteplass, og naboens merknader er således tatt til følge. I klagen av uttales det fra ansvarlig søker Siv ing Jan Sigurd Pettersen; Det er her spor i panelet (se vedlagt 1 fotodokumentasjon av fasade mot vest) som kan tyde på at det har vært en åpning (høyluke) i dette området tidligere. Ut fra telefonsamtale forstår vi det slik at ved en nærmere dokumentasjon av 5

6 dette (ref. fotodokumentasjon av fasade mot vest) og en plassering av en åpning (vindu) i dette feltet vil dette aksepteres som tilbakeføring av opprinnelige åpninger i vestfasaden og tillates av kommunen. Kommunen har imidlertid en annen oppfatning og sier følgende i klageomgangen; I rammetillatelsen sier rådmannen at vestveggen bevares slik den er i dag uten nye vinduer. Begrunnelsen for dette er hensynet til å bevare deler av veggens opprinnelighet med eksisterende stallvindu. Selv om det vises spor etter noe som kan ha vært en høyluke, vil et nytt vindu i denne åpningen kunne være til sjenanse for naboens uteplass rett utenfor, og naboens merknader til søknaden ble derfor tatt til følge. Rådmannen ser ikke at det er framkommet noen nye momenter som endrer vurderingen av dette. Slik kommunen begrunner vedtaket er Fylkesmannen usikker på om det er bevaring av kulturelle verdier som har vært avgjørende, eller om det er sjenanse for naboen i Tamburbakken 3 (Marit og Sverre Christensen) som er bakgrunnen for avslaget på vindusinnsetting i 2. etg. i gavlveggen mot vest. Fylkesmannen bemerker at en søknad om fasadeendring må vurderes etter reguleringsbestemmelsene punkt Kommunen må ved evt. avslag presisere om fasaden kreves opprettholdt med sikte på bevaring av husets karakter. Videre må kommunen forklare hvorfor en mener at omsøkte vindu ikke ivaretar vernehensynet og evt. om tiltaket kan aksepteres som tilbakeføring av opprinnelige åpninger i vestfasaden, som anført av klager. Hensynet til naboen må i første rekke vurderes etter pbl Det skal imidlertid svært mye til for at bestemmelsen kan anvendes ved ordinær vindusutskifting, jf. Kommunal- og regionaldepartementets tolkningsuttalelse av (ref. 07/2481) (til tidl. pbl.85 70). Fylkesmannen kan heller ikke se på hvilken måte tiltakshavers behov for tiltaket er vurdert av kommunen. Heller ikke avslaget på vindusinnsettingen er tilstrekkelig begrunnet, jf. forvaltningsloven 24 og 25. P.g.a. mangelfull begrunnelse kan ikke Fylkesmannen prøve om vedtaket er innholdsmessig lovlig. Klagen tas etter dette til følge på dette punkt. 3. Vedr tillatelse til oppføring av pergola Klagen fra nabo gjelder tillatelsen til oppføring av pergolaen på eiendommen. Naboen anfører at pergolaen ikke i tilstrekkelig grad er blitt nabovarslet, at den for ham er uakseptabel og at den som godkjent fremstår som en uheldig fortetting/ nærmest som et tilbygg i et verneverdig åpent område. I begrunnelsen fra søker for å etablere pergolaen innenfor Drøbakkstakitten fremmes det et ønske om en mer usjenert uteplass med grønt rundt, mot blokkbebyggelsen bortenfor. I klagerunden uttaler kommunen at pergolaen hele tiden har vært en del av selve søknaden kommunen har mottatt om ønskede tiltak på eiendommen, og at den er godt beskrevet. Vi viser til kommunens vurderinger på side 3: 6

7 I gjenpart av nabovarsel som bygningsmyndigheten har mottatt står det hva nabovarslet gjelder, og der er pergola i hage et av tiltakene som er listet opp. Rådmannen ser derfor ingen grunn til å ta klagen til følge siden det ikke foreligger en saksbehandlingsfeil. Rådmannen har i rammetillatelsen satt følgende vilkår for pergolaen i pkt. 9: For pergola og sykkelparkering må det sendes innytterligere detaljtegninger og beskrivelse av materialbruk og farge. Fylkesmannen har vurdert klagen, og har funnet grunn til å endre avgjørelsen om å godkjenne pergolaen. Begrunnelsen følger nedenfor. Gjenpart av nabovarsel er ikke oversendt Fylkesmannen, men vi legger til grunn kommunens opplysning ovenfor om at pergola er listet opp på gjenpart av nabovarselet. Dette er uansett ikke avgjørende, da godkjennelsen av tiltaket må oppheves p.g.a. uklarheter vedrørende kommunens rettsanvendelse. Fylkesmannen er usikker på om kommunen har foretatt en tilstrekkelig vurdering av tiltaket i lys av reguleringsplanens bestemmelser. Det følger av reguleringsplanens bestemmelse at.nye tiltak skal tilpasses strøkets eksteriøruttrykk, volum, utstrekning, materialbruk, overflate, farge, detaljering og liknende. Fylkesmannen kan ikke se hvordan denne bestemmelsen er ivaretatt på en tilfredsstillende måte. Det eneste kommunen har gjort i saken er å stille krav om ytterligere detaljtegninger og beskrivelse av materialbruk og farge. Etter en helhetsvurdering mener vi vedtaket også på dette punkt lider av mangler. Klagen fra nabo Bærug tas til følge. Ved evt. ny godkjennelse av pergolaen må vedtaket begrunnes i samsvar med forvaltningsloven 24 og 25. Fylkesmannen presiserer at en ikke har tatt endelig stilling til tiltakene som er behandlet i saken. **** 7

8 Slutning Kommunens vedtak av den oppheves. Det påklagede vedtaket sendes tilbake til kommunen for en videre behandling på alle påklagede punkt. Begge klagene har ført frem, Evt. krav fra partene om dekning av nødvendige sakskostnader etter forvaltningsloven 36 må fremsettes for Fylkesmannen innen tre uker. Kopi av denne avgjørelsen er sendt partene. Med hilsen Merethe Helstad avdelingsdirektør Odd Meldal underdirektør Dokumentet er elektronisk godkjent. Kopi til: Marit og Sverre Christensen Tamburbakken DRØBAK Kristin Kreul Tamburbakken DRØBAK Siv.ing. Jan Sigurd Pettersen Liaveien ÅS Sølve Bærug Tamburbakken 2 B 1440 DRØBAK 8

FYLKESMANNEN I OSLO OG AKERSHUS Juridisk avdeling

FYLKESMANNEN I OSLO OG AKERSHUS Juridisk avdeling Juridisk avdeling Frogn kommune Postboks 10 1441 DRØBAK Deres ref.: Deres dato: Vår ref.: Saksbehandler: Dato: 13/00381 29.10.2013 2013/1044-22 FM-J Hege Rasch-Engh 18.12.2013 Vedtak - Frogn kommune -

Detaljer

Vedtak i klagesak vedrørende klage på tillatelse til tilbygg/påbygg - Bærum kommune - Guldbrandslia 25 - gnr. 118 bnr. 447

Vedtak i klagesak vedrørende klage på tillatelse til tilbygg/påbygg - Bærum kommune - Guldbrandslia 25 - gnr. 118 bnr. 447 Juridisk avdeling Bærum kommune 1304 Sandvika Tordenskiolds gate 12 Postboks 8111 Dep, 0032 OSLO Telefon 22 00 35 00 fmoapostmottak@fylkesmannen.no www.fmoa.no Organisasjonsnummer NO 974 761 319 Deres

Detaljer

FYLKESMANNEN I OSLO OG AKERSHUS Juridisk avdeling

FYLKESMANNEN I OSLO OG AKERSHUS Juridisk avdeling Juridisk avdeling Oslo kommune, plan- og bygningsetaten Postboks 364 Sentrum 0102 Oslo Deres ref.: Deres dato: Vår ref.: Saksbehandler: Dato: 200300886 21.09.2007 2007/25354 FM-J Henrik Liane Johansen

Detaljer

FYLKESMANNEN I OSLO OG AKERSHUS Juridisk avdeling

FYLKESMANNEN I OSLO OG AKERSHUS Juridisk avdeling Juridisk avdeling Sørum kommune Postboks 113 1921 Sørumsand Deres ref.: Deres dato: Vår ref.: Saksbehandler: Dato: 09/4131 20.01.2010 2010/1844 FM-J Karin Sand Oftedal 16.09.2010 VEDTAK I KLAGESAK OM OPPFØRING

Detaljer

Vedr. Gnr 86 bnr. 264, Tranga 8, revidert planinitiativ.

Vedr. Gnr 86 bnr. 264, Tranga 8, revidert planinitiativ. Frogn kommune Pb 10 1441 Drøbak Oslo 20.08.2018 Vedr. Gnr 86 bnr. 264, Tranga 8, revidert planinitiativ. Vi viser til kommunestyrevedtak 13/01122-169, tidligere innsendt anmodning om oppstart av planarbeid,

Detaljer

Vedtak i klagesak - Bærum kommune - Høvik stasjon - Dispensasjon med vilkår fra reguleringsplan

Vedtak i klagesak - Bærum kommune - Høvik stasjon - Dispensasjon med vilkår fra reguleringsplan Juridisk avdeling Bærum kommune 1304 Sandvika Tordenskioldsgate 12 Postboks 8111 Dep, 0032 Oslo Telefon 22 00 35 00 fmoapostmottak@fylkesmannen.no www.fmoa.no Organisasjonsnummer NO 974 761 319 Deres ref.:

Detaljer

Saksutskrift. Søknad om dispensasjon fra riveforbudet innenfor antikvarisk spesialområde Drøbak. Gnr 86 bnr 146 og 299 Bentsebakken 3 - Uthus

Saksutskrift. Søknad om dispensasjon fra riveforbudet innenfor antikvarisk spesialområde Drøbak. Gnr 86 bnr 146 og 299 Bentsebakken 3 - Uthus Saksutskrift Søknad om dispensasjon fra riveforbudet innenfor antikvarisk spesialområde Drøbak. Gnr 86 bnr 146 og 299 Bentsebakken 3 - Uthus Arkivsak-dok. 13/04744-44 Saksbehandler Wenche Nordby Gjøstein

Detaljer

Drammen kommune - gbnr 114/1159 - Øvre Storgate 87 - klage på avslag på oppføring av takoppløft/ark

Drammen kommune - gbnr 114/1159 - Øvre Storgate 87 - klage på avslag på oppføring av takoppløft/ark Vår dato: 29.04.2014 Vår referanse: 2014/696 Arkivnr.: 423.1 Deres referanse: Saksbehandler: Tone Hau Steinnes Drammen kommune Engene 1 3008 Drammen Innvalgstelefon: 32266670 Drammen kommune - gbnr 114/1159

Detaljer

Vedtak i klagesak om rammetillatelse for oppføring av boligblokker - Ås kommune - Nordbyveien gnr 103 bnr 5

Vedtak i klagesak om rammetillatelse for oppføring av boligblokker - Ås kommune - Nordbyveien gnr 103 bnr 5 Juridisk avdeling Ås kommune Postboks 195 1431 Ås Tordenskiolds gate 12 Postboks 8111 Dep, 0032 OSLO Telefon 22 00 35 00 fmoapostmottak@fylkesmannen.no www.fmoa.no Organisasjonsnummer NO 974 761 319 Deres

Detaljer

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer Fagnotat Saksnr.: 201119335/11 Saksbeh.: KBUL Emnekode: EBYGG-5210 Til: Byrådsavd. for byutvikling, klima og miljø Kopi til:

Detaljer

RAMMETILLATELSE FOR DELER AV TILTAKET Svar på søknad om rammetillatelse for tiltak etter plan- og bygningsloven 93 og 95 a nr 1

RAMMETILLATELSE FOR DELER AV TILTAKET Svar på søknad om rammetillatelse for tiltak etter plan- og bygningsloven 93 og 95 a nr 1 ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR BYGGESAK Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no

Detaljer

Vedtak i klagesak - Grini Næringspark 4 B - gnr 28 bnr 21 - avvisning av klage, tillatelse bruksendring og tilbygg

Vedtak i klagesak - Grini Næringspark 4 B - gnr 28 bnr 21 - avvisning av klage, tillatelse bruksendring og tilbygg Juridisk avdeling Bærum kommune 1304 Sandvika Tordenskiolds gate 12 Postboks 8111 Dep, 0032 OSLO Telefon 22 00 35 00 fmoapostmottak@fylkesmannen.no www.fmoa.no Organisasjonsnummer NO 974 761 319 Deres

Detaljer

RISØR KOMMUNE Enhet for plan- og byggesak

RISØR KOMMUNE Enhet for plan- og byggesak RISØR KOMMUNE Enhet for plan- og byggesak Arkivsak: 2014/1981-12 Arkiv: 16/778 Saksbeh: Ahmed Imad Joseph Dato: 23.03.2015 Klagebehandling - Søknad om kvist mot sørøst. Sted: Urbakken 3 gnr. 16 bnr. 778

Detaljer

AVSLAG PÅ SØKNAD Svar på søknad om tillatelse for tiltak etter plan- og bygningslovens 93.

AVSLAG PÅ SØKNAD Svar på søknad om tillatelse for tiltak etter plan- og bygningslovens 93. ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR BYGGESAK Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no

Detaljer

DISPENSASJON OG TILLATELSE. Vedtak. Teknisk forvaltnings myndighet og sakens bakgrunn

DISPENSASJON OG TILLATELSE. Vedtak. Teknisk forvaltnings myndighet og sakens bakgrunn MANDAL KOMMUNE Teknisk forvaltning LATEGNE ARKITEKTER AS Kastellgata 12A 4514 MANDAL DERES REF: VÅR REF: SAKSBEHANDLER: ARKIVKODE: DATO: 2016/1823-6 Robert Helle, 170/0335/L42 31.10.2016 DISPENSASJON OG

Detaljer

FYLKESMANNEN I OSLO OG AKERSHUS Juridisk avdeling

FYLKESMANNEN I OSLO OG AKERSHUS Juridisk avdeling Juridisk avdeling Oslo kommune, plan- og bygningsetaten Postboks 364 Sentrum 0102 Oslo Deres ref.: Deres dato: Vår ref.: Saksbehandler: Dato: 200512884-15 22.01.2009 2009/2239 FM-J Fredrik Harvik Thoresen

Detaljer

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer Fagnotat Saksnr.: 201410738/28 Saksbeh.: EPMJ Emnekode: EBYGG-5210 Til: Byrådsavd. for byutvikling, klima og miljø Kopi til:

Detaljer

95/10 TILBYGG TIL EKSISTERENDE BOLIG VURDERING AV TAKFORM VURDERING AV OM FORHOLDET KREVER DISPENSASJON.

95/10 TILBYGG TIL EKSISTERENDE BOLIG VURDERING AV TAKFORM VURDERING AV OM FORHOLDET KREVER DISPENSASJON. Arkivsaksnr.: 10/1231-15 Arkivnr.: GNR 95/10 Saksbehandler: Byggesaksbehandler, Anne Elisabeth Låveg 95/10 TILBYGG TIL EKSISTERENDE BOLIG VURDERING AV TAKFORM VURDERING AV OM FORHOLDET KREVER DISPENSASJON.

Detaljer

GBNR 17/358 - TVEIT - BEHANDLING AV KLAGE PÅ RAMMETILLATELSE

GBNR 17/358 - TVEIT - BEHANDLING AV KLAGE PÅ RAMMETILLATELSE GBNR 17/358 - TVEIT - BEHANDLING AV KLAGE PÅ RAMMETILLATELSE Sakstittel: Gbnr 17/358 - Tilbygg til bolig Tiltakshaver: Britt Anne D. og Tormod Svendsen Befaring: Ja Saksfremlegg Utvalg Utvalg for teknikk

Detaljer

Saksutskrift. Søknad om dispensasjon for riving i antikvarisk spesialområde - Gnr 71 bnr 80 Johanne Dybwads vei 1 - Tilbygg og ombygging

Saksutskrift. Søknad om dispensasjon for riving i antikvarisk spesialområde - Gnr 71 bnr 80 Johanne Dybwads vei 1 - Tilbygg og ombygging Saksutskrift Søknad om dispensasjon for riving i antikvarisk spesialområde - Gnr 71 bnr 80 Johanne Dybwads vei 1 - Tilbygg og ombygging Arkivsak-dok. 14/03706-69 Saksbehandler Line Gulbrandsen Saksgang

Detaljer

AVSLAG PÅ SØKNAD Svar på søknad om tillatelse for tiltak etter plan- og bygningslovens (pbl) kap 20.

AVSLAG PÅ SØKNAD Svar på søknad om tillatelse for tiltak etter plan- og bygningslovens (pbl) kap 20. ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR BYGGESAK Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no

Detaljer

Samfunnsutvikling. Vår ref.: Deres ref.: Ark.: Dato: 11/2818/LO GNR 71/ /12140

Samfunnsutvikling. Vår ref.: Deres ref.: Ark.: Dato: 11/2818/LO GNR 71/ /12140 Samfunnsutvikling Arkitektkontoret Birger Håheim Wilhelmsbakken 3 1440 DRØBAK Vår ref.: Deres ref.: Ark.: Dato: 11/2818/LO GNR 71/8 03.07.2012 12/12140 Delegert sak nr: 12/223 GNR 71 BNR 8 WILHELMSBAKKEN

Detaljer

RAMMETILLATELSE TIL OMGJORT MELDING PÅ VILKÅR Svar på omgjort melding etter plan- og bygningsloven 86 a

RAMMETILLATELSE TIL OMGJORT MELDING PÅ VILKÅR Svar på omgjort melding etter plan- og bygningsloven 86 a ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR BYGGESAK Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no

Detaljer

Saksutskrift. Gnr 86 bnr 237 Kroketønna 5 - Dispensasjon fra riverforbud i vernesonen og tilbygg i vernesonen

Saksutskrift. Gnr 86 bnr 237 Kroketønna 5 - Dispensasjon fra riverforbud i vernesonen og tilbygg i vernesonen Saksutskrift Gnr 86 bnr 237 Kroketønna 5 - Dispensasjon fra riverforbud i vernesonen og tilbygg i vernesonen Arkivsak-dok. 15/03260-12 Saksbehandler Line Gulbrandsen Saksgang Møtedato Saknr 1 Hovedutvalget

Detaljer

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer Fagnotat Saksnr.: 201316805/9 Saksbeh.: YNLO Emnekode: EBYGG-5210 Til: Byrådsavd. for byutvikling, klima og miljø Kopi til:

Detaljer

RAMMETILLATELSE Svar på søknad om tillatelse til tiltak etter plan- og bygningsloven kapittel 20.

RAMMETILLATELSE Svar på søknad om tillatelse til tiltak etter plan- og bygningsloven kapittel 20. ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR BYGGESAK Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 53 03 15 89 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no

Detaljer

FYLKESMANNEN I OSLO OG AKERSHUS Juridisk avdeling

FYLKESMANNEN I OSLO OG AKERSHUS Juridisk avdeling Juridisk avdeling Oslo kommune - bydel Grünerløkka pb 2128 Gri.inerløkka 0505 OSLO 0 7 c.201c\v-u6- Deresref.: Deresdato: Vår ref.: Saksbehandler: Dato: GroBorgersrud 19.12.2012 2012/25317-4FM-J KarinSandOftedal

Detaljer

FYLKESMANNEN I NORD-TRØNDELAG Kommunal- og administrasjonsavdelingen

FYLKESMANNEN I NORD-TRØNDELAG Kommunal- og administrasjonsavdelingen FYLKESMANNEN I NORD-TRØNDELAG Kommunal- og administrasjonsavdelingen Deres ref.: Vår dato: 27.02.2009 Saksbehandler: Wenche Sjaastad Johnsson Vår ref.: 2008/6508 Arkivnr: 423.1 Nord-Trøndelag Fylkeskommune

Detaljer

AVSLAG / RAMMETILLATELSE Svar på søknad om rammetillatelse for tiltak etter plan- og bygningsloven 93 og 95 a nr 1

AVSLAG / RAMMETILLATELSE Svar på søknad om rammetillatelse for tiltak etter plan- og bygningsloven 93 og 95 a nr 1 Sivilarkitekt Eilif B. Lund Temahuset 5353 STRAUME Deres ref. Deres brev av Vår ref. Emnekode Dato 200805768/5 NYBY-5210 12.06.2008 GERS AVSLAG / RAMMETILLATELSE Svar på søknad om rammetillatelse for tiltak

Detaljer

AVSLAG PÅ SØKNAD Svar på søknad om tillatelse til tiltak etter plan- og bygningsloven kapittel 20.

AVSLAG PÅ SØKNAD Svar på søknad om tillatelse til tiltak etter plan- og bygningsloven kapittel 20. ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR BYGGESAK Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no

Detaljer

Hemsedal kommune - Gbnr 76/64, 76/65 og 76/66 - Hemsedal Ski Lodge AS - klage på vedtak om midlertidig forbud mot tiltak

Hemsedal kommune - Gbnr 76/64, 76/65 og 76/66 - Hemsedal Ski Lodge AS - klage på vedtak om midlertidig forbud mot tiltak Vår dato: 14.08.2013 Vår referanse: 2013/2961 Arkivnr.: 423.1 Deres referanse: Saksbehandler: Else Høstmælingen Hemsedal kommune Innvalgstelefon: 32 26 66 62 3560 HEMSEDAL Hemsedal kommune - Gbnr 76/64,

Detaljer

Vedr. Gnr 86 bnr. 28, Torggata 1, revidert planinitiativ.

Vedr. Gnr 86 bnr. 28, Torggata 1, revidert planinitiativ. Frogn kommune Pb 10 1441 Drøbak Oslo 01.08.2018 Vedr. Gnr 86 bnr. 28, Torggata 1, revidert planinitiativ. Vi viser til kommunestyrevedtak 13/01122-169, tidligere innsendt anmodning om oppstart av planarbeid,

Detaljer

Saksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan. 105/99 - Meierivegen 7, 7503 Stjørdal - klage over vedtak 146/13

Saksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan. 105/99 - Meierivegen 7, 7503 Stjørdal - klage over vedtak 146/13 STJØRDAL KOMMUNE Arkiv: 105/99 Arkivsaksnr: 2013/164-45 Saksbehandler: Anniken Hastadklev Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan 105/99 - Meierivegen 7, 7503 Stjørdal - klage over vedtak 146/13

Detaljer

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 13/00385-19 Daniel Eggereide 21.05.2015

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 13/00385-19 Daniel Eggereide 21.05.2015 Frogn kommune Enhet for samfunnsutvikling - Bygg Drøbak Arkitektkontor AS Tamburbakken 17 G 1440 DRØBAK Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 13/00385-19 Daniel Eggereide 21.05.2015 Tillatelse til tiltak

Detaljer

Askøy kommunen har i vedtak av vurdert det slik:

Askøy kommunen har i vedtak av vurdert det slik: Saksbehandler, innvalgstelefon Cathrine Tvedt Lorentzen, 5557 2113 Vår dato 06.09.2016 Deres dato 29.06.2016 Vår referanse 2016/8987 423.1 Deres referanse 13/9128 Askøy kommune Klampavikvegen 1 5300 KLEPPESTØ

Detaljer

Klage på byggestopp - Parkveien 61

Klage på byggestopp - Parkveien 61 Byggesakskontoret Saksframlegg Dato Løpenr Arkivsaksnr Arkiv 14.09.2009 50616/2009 2009/4452 138/661 Saksnummer Utvalg Møtedato 09/131 Planutvalget 06.10.2009 Klage på byggestopp - Parkveien 61 Saksopplysninger

Detaljer

Nes kommune - gnr 56/301 - Buvasslie 12 - tillatelse til oppføring av tilbygg på hytte - oppheving av vedtak av i sak 44/16

Nes kommune - gnr 56/301 - Buvasslie 12 - tillatelse til oppføring av tilbygg på hytte - oppheving av vedtak av i sak 44/16 Vår dato: 08.08.2016 Vår referanse: 2016/4714 Arkivnr.: 423.1 Deres referanse: Saksbehandler: Tone Hau Steinnes Nes kommune Innvalgstelefon: 32266670 3540 Nesbyen Nes kommune - gnr 56/301 - Buvasslie 12

Detaljer

Plan, byggesak, utvikling og landbruk

Plan, byggesak, utvikling og landbruk ARENDAL KOMMUNE Plan, byggesak, utvikling og landbruk Arkitekt - Service AS Postboks 424 4804 Arendal Dato: 29.05.2013 Vår ref: 2011/5847-34 Deres ref: Arkivkode: 206/647 Saksbeh.: Tlf.: 37013970 Liv Cathrine

Detaljer

Planbestemmelser 113 GAMLE SKUDENESHAVN - REGULERINGSBESTEMMELSER

Planbestemmelser 113 GAMLE SKUDENESHAVN - REGULERINGSBESTEMMELSER Planbestemmelser 113 GAMLE SKUDENESHAVN - REGULERINGSBESTEMMELSER Arkivsak: 99/02212 Arkivkode: L12 &21 Sakstittel: REGULERINGSPLAN FOR GAMLE SKUDENESHAVN REGULERINGSENDRING VEDR. REGULERINGSBESTEMMELSER

Detaljer

TILLATELSE TIL ENDRING Svar på søknad om tillatelse til endring for tiltak etter plan- og bygningsloven 93

TILLATELSE TIL ENDRING Svar på søknad om tillatelse til endring for tiltak etter plan- og bygningsloven 93 ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR BYGGESAK Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no

Detaljer

Øvre Eiker kommune - gnr 77/515 og 77/620 - Klage på rammetillatelse til to leilighetsbygg

Øvre Eiker kommune - gnr 77/515 og 77/620 - Klage på rammetillatelse til to leilighetsbygg Vår dato: 18.10.2013 Vår referanse: 2013/6696 Arkivnr.: 423.1 Deres referanse: Saksbehandler: Rune Fredriksen Øvre Eiker kommune Rådhuset 3300 Hokksund Innvalgstelefon: 32266667 Øvre Eiker kommune - gnr

Detaljer

Vedtak i klagesak om tillatelse til oppføring av enebolig med garasje - Bærum kommune - Skoguls vei 9 - gnr. 76 bnr. 307

Vedtak i klagesak om tillatelse til oppføring av enebolig med garasje - Bærum kommune - Skoguls vei 9 - gnr. 76 bnr. 307 Juridisk avdeling Bærum kommune Pb 700 1304 Sandvika Tordenskiolds gate 12 Postboks 8111 Dep, 0032 OSLO Telefon 22 00 35 00 fmoapostmottak@fylkesmannen.no www.fmoa.no Organisasjonsnummer NO 974 761 319

Detaljer

Klage over avvisningsvedtak - Gnr. 18, bnr. 282 Linnegrøvan 16- Søgne kommune

Klage over avvisningsvedtak - Gnr. 18, bnr. 282 Linnegrøvan 16- Søgne kommune Ifølge liste Deres ref. Vår ref. Dato 12/1821-2 14.01.2013 Klage over avvisningsvedtak - Gnr. 18, bnr. 282 Linnegrøvan 16- Søgne kommune Det vises til oversendelse fra Fylkesmannen i Vest- Agder av 28.06.2012.

Detaljer

Reguleringsbestemmelser. Flaskebekk, Nesodden kommune

Reguleringsbestemmelser. Flaskebekk, Nesodden kommune Reguleringsbestemmelser Reguleringsplan for spesialområde bevaring i henhold til Plan- og bygningsloven 25.6 1. Planens formål Flaskebekk, Nesodden kommune 1.1 Formålet med reguleringsplanen og disse bestemmelsene

Detaljer

Vedtak i klagesak - Oslo kommune - Solveien 22 - gnr. 197 bnr. 70 - Klage på tillatelse til felling av et bjørketre og avslag på felling av et furutre

Vedtak i klagesak - Oslo kommune - Solveien 22 - gnr. 197 bnr. 70 - Klage på tillatelse til felling av et bjørketre og avslag på felling av et furutre Juridisk avdeling Byrådsavdeling for byutvikling Rådhuset 0037 OSLO Tordenskiolds gate 12 Postboks 8111 Dep, 0032 OSLO Telefon 22 00 35 00 fmoapostmottak@fylkesmannen.no www.fmoa.no Organisasjonsnummer

Detaljer

SAKSFREMLEGG GNR 41 BNR 11 - RAMMEVEIEN 74 - KLAGE PÅ VILKÅR GITT I VEDTAK PLM 6/13 - ISTANDSETTING, REHABILITERING OG TILBAKEFØRING AV FRITIDSBOLIG

SAKSFREMLEGG GNR 41 BNR 11 - RAMMEVEIEN 74 - KLAGE PÅ VILKÅR GITT I VEDTAK PLM 6/13 - ISTANDSETTING, REHABILITERING OG TILBAKEFØRING AV FRITIDSBOLIG Behandles i: Plan- og miljøutvalget GNR 41 BNR 11 - RAMMEVEIEN 74 - KLAGE PÅ VILKÅR GITT I VEDTAK PLM 6/13 - ISTANDSETTING, REHABILITERING OG TILBAKEFØRING AV FRITIDSBOLIG Dokumenter Dato Trykt vedlegg

Detaljer

Byggesak, kart og oppmåling Namsos

Byggesak, kart og oppmåling Namsos Namsos s kommune Byggesak, kart og oppmåling Namsos Saksmappe:2011/9929-17 Saksbehandler: Stein Arve Hagen Saksframlegg 65/347 Sverres gate 8b - Klage på politisk vedtak om avslag på søknad om bruksendring

Detaljer

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer Fagnotat Saksnr.: 201435965/8 Saksbeh.: YNLO Emnekode: EBYGG-5210 Til: Byrådsavd. for byutvikling, klima og miljø Kopi til:

Detaljer

Øvre Eiker kommune - gnr 101/24 - Dynge 23 - klage på vedtak om dispensasjon for oppføring av uthus

Øvre Eiker kommune - gnr 101/24 - Dynge 23 - klage på vedtak om dispensasjon for oppføring av uthus Vår dato: 19.07.2016 Vår referanse: 2016/2318 Arkivnr.: 423.1 Deres referanse: Saksbehandler: Shekib Lotfi Øvre Eiker kommune Rådhuset 3300 Hokksund Innvalgstelefon: 32266648 Øvre Eiker kommune - gnr 101/24

Detaljer

Vedr. sak nr , Gnr. 124, Bnr. 431, Sæls Vei 17. Anke over avslag på søknad om tillatelse utfyllende kommentarer.

Vedr. sak nr , Gnr. 124, Bnr. 431, Sæls Vei 17. Anke over avslag på søknad om tillatelse utfyllende kommentarer. Bergen Kommune Etat for byggesak og Private Planer Postboks 7700 5020 BERGEN Bergen den: 15.03.12 Vedr. sak nr. 201127343, Gnr. 124, Bnr. 431, Sæls Vei 17. Anke over avslag på søknad om tillatelse utfyllende

Detaljer

Saksnr.: /22 Saksbeh.: STIH Til: Byrådsavdeling for byutvikling Kopi til: Fra: Plan- og bygningsetaten Dato:

Saksnr.: /22 Saksbeh.: STIH Til: Byrådsavdeling for byutvikling Kopi til: Fra: Plan- og bygningsetaten Dato: BERGEN KOMMUNE Byutvikling/Plan- og bygningsetaten Fagnotat Saksnr.: 201523430/22 Saksbeh.: STIH Til: Byrådsavdeling for byutvikling Kopi til: Fra: Plan- og bygningsetaten Dato: 07.03.2017 KLAGE PÅ VEDTAK:

Detaljer

Samfunnsutvikling. Vår ref.: Deres ref.: Ark.: Dato: 08/2340/CHI GNR 74/ /21764

Samfunnsutvikling. Vår ref.: Deres ref.: Ark.: Dato: 08/2340/CHI GNR 74/ /21764 Samfunnsutvikling Akershus fylkeskommune postboks 1200 0107 OSLO Vår ref.: Deres ref.: Ark.: Dato: 08/2340/CHI GNR 74/27 25.01.2013 12/21764 GNR 74 BNR 27 ROSEKOLLEN 8 - BADEHUS OVERSENDELSE AV DISPENSASJONSSAK

Detaljer

GREGUS GATE 9 A KLAGESAKSBEHANDLING ETTER AVSLAG, SØKNAD OM TILLATELSE TIL TILTAK FOR SKIFTING AV VINDUER

GREGUS GATE 9 A KLAGESAKSBEHANDLING ETTER AVSLAG, SØKNAD OM TILLATELSE TIL TILTAK FOR SKIFTING AV VINDUER Saksframlegg GREGUS GATE 9 A KLAGESAKSBEHANDLING ETTER AVSLAG, SØKNAD OM TILLATELSE TIL TILTAK FOR SKIFTING AV VINDUER Arkivsaksnr.: 09/25464 Saksbehandler: Linda Evensen Tiltakshaver: Svartlamoen Boligstiftelse

Detaljer

AVSLAG PÅ SØKNAD Svar på søknad om tillatelse for tiltak etter plan- og bygningslovens 93.

AVSLAG PÅ SØKNAD Svar på søknad om tillatelse for tiltak etter plan- og bygningslovens 93. ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR BYGGESAK Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no

Detaljer

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 15/ Lilian Olsson

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 15/ Lilian Olsson Frogn kommune Enhet for samfunnsutvikling - Bygg PeWe entreprenør AS Postboks 18 3906 PORSGRUNN Ine S. Flathus Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 15/03526-2 Lilian Olsson 16.12.2015 Dispensasjon og

Detaljer

Byggesak, kart og oppmåling Namsos. 65/212 - Søknad om ettergodkjenning av grunn- og terrengarbeider Niels Bjørumsgt 8

Byggesak, kart og oppmåling Namsos. 65/212 - Søknad om ettergodkjenning av grunn- og terrengarbeider Niels Bjørumsgt 8 Namsos kommune Byggesak, kart og oppmåling Namsos Saksmappe: 2010/8992-49 Saksbehandler: Hanne Marthe Breivik Saksframlegg 65/212 - Søknad om ettergodkjenning av grunn- og terrengarbeider Niels Bjørumsgt

Detaljer

RAMMETILLATELSE Svar på søknad om rammetillatelse for tiltak etter plan- og bygningsloven 93 og 95 a nr 1

RAMMETILLATELSE Svar på søknad om rammetillatelse for tiltak etter plan- og bygningsloven 93 og 95 a nr 1 Byggm. Arne Fjellstad Gab. Tischendorfsveg 27 5161 LAKSEVÅG Deres ref. Deres brev av Vår ref. Emnekode Dato 200911379/8 NYBY-5210 07.10.2009 GERS RAMMETILLATELSE Svar på søknad om rammetillatelse for tiltak

Detaljer

AVSLAG PÅ SØKNAD Svar på søknad om tillatelse for tiltak etter plan- og bygningslovens (pbl) kap 20.

AVSLAG PÅ SØKNAD Svar på søknad om tillatelse for tiltak etter plan- og bygningslovens (pbl) kap 20. ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR BYGGESAK Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no

Detaljer

SAKSFREMLEGG. Saksbehandler: Benedicte Waterloo Arkiv: GBR 7/7 Arkivsaksnr.: 18/1254. Saksnr.: Utvalg Møtedato / Formannskapet

SAKSFREMLEGG. Saksbehandler: Benedicte Waterloo Arkiv: GBR 7/7 Arkivsaksnr.: 18/1254. Saksnr.: Utvalg Møtedato / Formannskapet SAKSFREMLEGG Saksbehandler: Benedicte Waterloo Arkiv: GBR 7/7 Arkivsaksnr.: 18/1254 Saksnr.: Utvalg Møtedato / Formannskapet 12.09.18 SØKNAD OM DISPENSASJON FRA PLAN- OG BYGNINGSLOVEN Rådmannens forslag

Detaljer

Kopi til: Sør-Trøndelag Fylkeskommune Postboks 2350 Sluppen 7004 Trondheim

Kopi til: Sør-Trøndelag Fylkeskommune Postboks 2350 Sluppen 7004 Trondheim Kommunalteknikk Kristian Solem Deres ref. Vår ref. Dato 36572/2014//5GRO 24.11.2014 GBNR. 124/5 - KRISTIAN SOLEM - RESTAURERING, TILBYGG OG GARASJE: DISP. FRA REG.PLAN Vedlagt følger utskrift av ovennevnte

Detaljer

TILLATELSE TIL ENDRING Svar på søknad om tillatelse til endring for tiltak etter plan- og bygningslovens 93.

TILLATELSE TIL ENDRING Svar på søknad om tillatelse til endring for tiltak etter plan- og bygningslovens 93. ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR BYGGESAK Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no

Detaljer

KOMPLEKS 13944 Villa Rød

KOMPLEKS 13944 Villa Rød KOMPLEKS 13944 Villa Rød Bygnings- og eiendomsdata Fylke: Rogaland Kommune: 1103/Stavanger Opprinnelig funksjon: Bolig Nåværende funksjon: Barnevernsinstitusjon Foreslått vernekategori: Verneklasse 1,

Detaljer

Verdal kommune Sakspapir

Verdal kommune Sakspapir Verdal kommune Sakspapir 1721/21/18 - Stian Austad - Søknad om flytting av stabbur og riving av uthus - Feskarvegen 2 Saksbehandler: E-post: Tlf.: Hilde Røstad hmr@innherred-samkommune.no 74048506 Arkivref:

Detaljer

RAMMETILLATELSE Svar på søknad om rammetillatelse for tiltak etter plan- og bygningsloven 93 og 95 a nr 1

RAMMETILLATELSE Svar på søknad om rammetillatelse for tiltak etter plan- og bygningsloven 93 og 95 a nr 1 LINK arkitekter Bergen AS Postboks 4121 Dreggen 5835 BERGEN Deres ref. Deres brev av Vår ref. Emnekode Dato 200711432/15 NYBY-5210 19.03.2009 GERS RAMMETILLATELSE Svar på søknad om rammetillatelse for

Detaljer

BEHANDLING AV KLAGE PÅ RAMMETILLATELSE

BEHANDLING AV KLAGE PÅ RAMMETILLATELSE BEHANDLING AV KLAGE PÅ RAMMETILLATELSE Sakstittel: Gbnr 13/435 - Bolig, garasje m/leilighet og trekai Tiltakshaver: Thomas og Nina Jeanette Aksnes Befaring: Nei Saksfremlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato

Detaljer

TILLATELSE TIL OMGJORT MELDING Svar på omgjort melding etter plan- og bygningsloven 86 a

TILLATELSE TIL OMGJORT MELDING Svar på omgjort melding etter plan- og bygningsloven 86 a ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR KUNDESENTER Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no

Detaljer

Saksframlegg. Klagen tas ikke til følge. Vedtak i delegasjonssak nr. FBR IR 2675/04 opprettholdes.

Saksframlegg. Klagen tas ikke til følge. Vedtak i delegasjonssak nr. FBR IR 2675/04 opprettholdes. Saksframlegg ABELS GATE 12B SØKNAD OM RAMMETILLATELSE FOR TILBYGG KLAGEBEHANDLING Arkivsaksnr.: 04/25037 Saksbehandler: Antonsen/Høeg Forslag til vedtak: Bygningsrådet/det faste utvalg for plansaker har

Detaljer

Møteinnkalling Utvalg: Plan- og bygningsrådet Møtested: Dato: Tidspunkt:

Møteinnkalling Utvalg: Plan- og bygningsrådet Møtested: Dato: Tidspunkt: Møteinnkalling Utvalg: Plan- og bygningsrådet Møtested: Grip Dato: 24.06.2010 Tidspunkt: 09:30 Møtet avholdes på Grip. Oppmøte på Piren. Båten går kl. 09.30 Eventuelt forfall må meldes snarest på tlf.

Detaljer

OPPHEVING AV AVSLAG PÅ SØKNAD TIL NYTT AVSLAG Svar på søknad om tillatelse til tiltak etter plan- og bygningsloven kapittel 20.

OPPHEVING AV AVSLAG PÅ SØKNAD TIL NYTT AVSLAG Svar på søknad om tillatelse til tiltak etter plan- og bygningsloven kapittel 20. ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR BYGGESAK Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no

Detaljer

Saksframlegg. Saksb: Kari Senderud Arkiv: HEIGB 202/1/242 09/ Dato:

Saksframlegg. Saksb: Kari Senderud Arkiv: HEIGB 202/1/242 09/ Dato: Lillehammer kommune Saksframlegg Saksb: Kari Senderud Arkiv: HEIGB 202/1/242 09/6075-14 Dato: 15.04.2013 KLAGE PÅ PÅLEGG OM RIVING AV TERRASSE/PLATTINGER/TAK OVER TERRASSE PÅ HYTTE-EIENDOM GNR. 202/1/242

Detaljer

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer Fagnotat Saksnr.: 201116881/20 Saksbeh.: YNLO Emnekode: EBYGG-5210 Til: Byrådsavd. for byutvikling, klima og miljø Kopi til:

Detaljer

AVSLAG PÅ SØKNAD Svar på søknad om tillatelse til tiltak etter plan- og bygningsloven kapittel 20.

AVSLAG PÅ SØKNAD Svar på søknad om tillatelse til tiltak etter plan- og bygningsloven kapittel 20. ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR BYGGESAK Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no

Detaljer

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 13/00338-20 Lilian Olsson 23.01.2015

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 13/00338-20 Lilian Olsson 23.01.2015 Frogn kommune Enhet for samfunnsutvikling - Bygg Sigvartsen DESIGN Nordtvetveien 21 0983 OSLO Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 13/00338-20 Lilian Olsson 23.01.2015 Avslag søknad om dispensasjon fra

Detaljer

Saksfremlegg KLAGE OVER AVSLAG PÅ SØKNAD OM DISPENSASJON FOR OPPFØRING AV GARASJE I TRESTAKKVEGEN 11

Saksfremlegg KLAGE OVER AVSLAG PÅ SØKNAD OM DISPENSASJON FOR OPPFØRING AV GARASJE I TRESTAKKVEGEN 11 Arkivsak: 10/1799-21 Sakstittel: K-kode: Saksbehandler: Saksfremlegg KLAGE OVER AVSLAG PÅ SØKNAD OM DISPENSASJON FOR OPPFØRING AV GARASJE I TRESTAKKVEGEN 11 Hans Olav Balterud Innstilling: Kommunen kan

Detaljer

Saksframlegg. Saksb: Sunniva Langmo Arkiv: FEIGB 41/417 17/ Dato:

Saksframlegg. Saksb: Sunniva Langmo Arkiv: FEIGB 41/417 17/ Dato: Lillehammer kommune Saksframlegg Saksb: Sunniva Langmo Arkiv: FEIGB 41/417 17/2560-4 Dato: 21.08.2017 UTVIDELSE AV VERANDA GNR/BNR 41/417 - EKROMSKOGEN 5D - SYNNE ARNESEN OG OLA KLASHAUGEN Vedlegg: 1.

Detaljer

Behandles av utvalg: Møtedato Utvalgssaksnr Utvalg for byutvikling /09 Utvalg for byutvikling /10

Behandles av utvalg: Møtedato Utvalgssaksnr Utvalg for byutvikling /09 Utvalg for byutvikling /10 SANDNES KOMMUNE - RÅDMANNEN Arkivsak Arkivkode Saksbehandler Arealplansjef : 200503628 : O: : L12&21-39 : Alf Gyland : Espen Ekeland Behandles av utvalg: Møtedato Utvalgssaksnr Utvalg for byutvikling 18.02.09

Detaljer

Noralf Tiset. O.J. Aalmos Veg 45 C Vår ref: 5279/ Trondheim Saksnr: 2016/6277 Dato: Side 1. Særutskrift av saken ligger vedlagt.

Noralf Tiset. O.J. Aalmos Veg 45 C Vår ref: 5279/ Trondheim Saksnr: 2016/6277 Dato: Side 1. Særutskrift av saken ligger vedlagt. Noralf Tiset Deres ref: O.J. Aalmos Veg 45 C Vår ref: 5279/2017 7023 Trondheim Saksnr: 2016/6277 Dato: 27.04.2017 Side 1 MELDING OM VEDTAK Arealutvalget i Rissa kommune har gitt tillatelse til oppføring

Detaljer

Vedtak i klagesak vedrørende avslag på søknad om deling - Ås kommune - Sundbyveien 93 - gbnr 98/20

Vedtak i klagesak vedrørende avslag på søknad om deling - Ås kommune - Sundbyveien 93 - gbnr 98/20 Juridisk avdeling Ås kommune Postboks 195 1431 Ås Tordenskiolds gate 12 Postboks 8111 Dep, 0032 OSLO Telefon 22 00 35 00 fmoapostmottak@fylkesmannen.no www.fmoa.no Organisasjonsnummer NO 974 761 319 Deres

Detaljer

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Nicole Kunkel-Torgersen Arkiv: GNR 53/392 Arkivsaksnr.: 17/6958

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Nicole Kunkel-Torgersen Arkiv: GNR 53/392 Arkivsaksnr.: 17/6958 SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Nicole Kunkel-Torgersen Arkiv: GNR 53/392 Arkivsaksnr.: 17/6958 OPPFØRING AV GARASJE GNR 53 BNR 392 - GLIMMERVEIEN 23, ÅMOT Rådmannens innstilling Hovedutvalget for teknisk

Detaljer

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon for innsetting av vinduer i hytte på GB 30/37 - Ausviga 46

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon for innsetting av vinduer i hytte på GB 30/37 - Ausviga 46 Søgne kommune Arkiv: 30/37 Saksmappe: 2015/1113-33693/2015 Saksbehandler: Anne Marit Tønnesland Dato: 08.09.2015 Saksframlegg Søknad om dispensasjon for innsetting av vinduer i hytte på GB 30/37 - Ausviga

Detaljer

TILLATELSE Svar på omgjort melding etter plan- og bygningsloven 86 a

TILLATELSE Svar på omgjort melding etter plan- og bygningsloven 86 a Janne og Tøger Tøssebro Nordåshøgda 78 5235 RÅDAL Deres ref. Deres brev av Vår ref. Emnekode Dato 200907509/10 NYBY-5210 15.07.2009 BLSA TILLATELSE Svar på omgjort melding etter plan- og bygningsloven

Detaljer

Weenbo Gruppen AS - klage på vedtak om dispensasjon og rammetillatelse - gnr. 33 bnr. 764

Weenbo Gruppen AS - klage på vedtak om dispensasjon og rammetillatelse - gnr. 33 bnr. 764 Trysil kommune Saksframlegg Dato: 12.01.2017 Referanse: 4775/2017 Arkiv: 33/764 Vår saksbehandler: Bjørn Helge Kristiansen Weenbo Gruppen AS - klage på vedtak om dispensasjon og rammetillatelse - gnr.

Detaljer

Deres ref. Deres brev av Vår ref. Emnekode Dato /19 EBYGG NKLE

Deres ref. Deres brev av Vår ref. Emnekode Dato /19 EBYGG NKLE ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER JURIDISK SEKSJON Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no Sotra

Detaljer

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer Fagnotat Saksnr.: 201010677/10 Saksbeh.: STSY Emnekode: EBYGG-5210 Til: Byrådsavdeling for byutvikling, klima og miljø Kopi

Detaljer

Detaljregulering gnr. 72 bnr 8, 45, 65 Gulliksbakken 11,13 og 13 b. Kulturminnefaglig vurdering. Befaringsrapport.

Detaljregulering gnr. 72 bnr 8, 45, 65 Gulliksbakken 11,13 og 13 b. Kulturminnefaglig vurdering. Befaringsrapport. Detaljregulering gnr. 72 bnr 8, 45, 65 Gulliksbakken 11,13 og 13 b. Kulturminnefaglig vurdering. Befaringsrapport. I forbindelse med forslag til detaljregulering for Gulliksbakken 11,13 og 13 b. er det

Detaljer

Vedr. Gnr 86 bnr. 82, 174, Storgata 15, revidert planinitiativ.

Vedr. Gnr 86 bnr. 82, 174, Storgata 15, revidert planinitiativ. Frogn kommune Pb 10 1441 Drøbak Oslo 01.08.2018 Vedr. Gnr 86 bnr. 82, 174, Storgata 15, revidert planinitiativ. Vi viser til kommunestyrevedtak 13/01122-169, tidligere innsendt anmodning om oppstart av

Detaljer

AVSLAG PÅ SØKNAD Svar på søknad om tillatelse til tiltak etter plan- og bygningsloven kapittel 20.

AVSLAG PÅ SØKNAD Svar på søknad om tillatelse til tiltak etter plan- og bygningsloven kapittel 20. ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR BYGGESAK Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 53 03 15 89 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no

Detaljer

Saksnr.: /27 Saksbeh.: STIH Til: Byrådsavdeling for byutvikling Kopi til: Fra: Plan- og bygningsetaten Dato:

Saksnr.: /27 Saksbeh.: STIH Til: Byrådsavdeling for byutvikling Kopi til: Fra: Plan- og bygningsetaten Dato: BERGEN KOMMUNE Byutvikling/Plan- og bygningsetaten Fagnotat Saksnr.: 201126168/27 Saksbeh.: STIH Til: Byrådsavdeling for byutvikling Kopi til: Fra: Plan- og bygningsetaten Dato: 05.10.2016 KLAGE PÅ VEDTAK:

Detaljer

KLAGE PÅ VEDTAK BLEKEBAKKEN 7 GNR 166 BNR 43

KLAGE PÅ VEDTAK BLEKEBAKKEN 7 GNR 166 BNR 43 Bergen kommune Etat for byggesak og private planer DERES REFERANSE VÅR REFERANSE DATO 20153117 13329003 13.10.2015 KLAGE PÅ VEDTAK BLEKEBAKKEN 7 GNR 166 BNR 43 Det vises til Etat for byggesak og private

Detaljer

Klage på avslått søknad om takoppbygg - Høglia 105

Klage på avslått søknad om takoppbygg - Høglia 105 Byggesakskontoret Saksframlegg Dato Løpenr Arkivsaksnr Arkiv 30.01.2009 6394/2009 2008/3164 43/311 Saksnummer Utvalg Møtedato 09/24 Planutvalget 19.02.2009 Klage på avslått søknad om takoppbygg - Høglia

Detaljer

DERES REFERANSE VÅR REFERANSE JOURNALNR. DATO AHER-13/7399-7 40388/14 15.05.2014

DERES REFERANSE VÅR REFERANSE JOURNALNR. DATO AHER-13/7399-7 40388/14 15.05.2014 Espen Nordbø Buøy Ring 15 4077 Hundvåg Kultur og byutvikling Byggesak Postadr.: Postboks 8001, 4068 Stavanger Besøksadr.: Olav Kyrres gate 23 Telefon: 04005 E-post: postmottak.kbu@stavanger.kommune.no

Detaljer

Saksbehandler: Sigrid Moseid Øverland Deres ref.: 06.11.2014 Vår dato: 24.02.2015 Tlf.: 38 17 62 35 Vår ref.: 2014/5776 Arkivkode: 423.

Saksbehandler: Sigrid Moseid Øverland Deres ref.: 06.11.2014 Vår dato: 24.02.2015 Tlf.: 38 17 62 35 Vår ref.: 2014/5776 Arkivkode: 423. Fylkesmannen Samfunnsavdelingen i Vest-Agder Saksbehandler: Sigrid Moseid Øverland Deres ref.: 06.11.2014 Vår dato: 24.02.2015 Tlf.: 38 17 62 35 Vår ref.: 2014/5776 Arkivkode: 423.1 Søgne kommune Postboks

Detaljer

AVSLAG PÅ SØKNAD Svar på søknad om tillatelse til tiltak etter plan- og bygningsloven kapittel 20.

AVSLAG PÅ SØKNAD Svar på søknad om tillatelse til tiltak etter plan- og bygningsloven kapittel 20. ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR BYGGESAK Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no

Detaljer

Sund Per gnr 218 bnr bygging av terrasse - Bartnesvegen klage på dispensasjon

Sund Per gnr 218 bnr bygging av terrasse - Bartnesvegen klage på dispensasjon Arkivsak. Nr.: 2015/1691-10 Saksbehandler: Brit Alvhild Haugan Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Hovedutvalg Natur Sund Per gnr 218 bnr 005 - bygging av terrasse - Bartnesvegen 217 - klage på dispensasjon

Detaljer

TILLATELSE TIL OMGJORT MELDING Svar på omgjort melding etter plan- og bygningsloven 86 a

TILLATELSE TIL OMGJORT MELDING Svar på omgjort melding etter plan- og bygningsloven 86 a ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR BYGGESAK Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no

Detaljer

Dato: 11.07.2014 Vår ref (saksnr): 201406190-9. Svar på søknad om tillatelse for tiltak etter plan- og bygningslovens Vilkår for igangsetting.

Dato: 11.07.2014 Vår ref (saksnr): 201406190-9. Svar på søknad om tillatelse for tiltak etter plan- og bygningslovens Vilkår for igangsetting. Oslo kommune Plan- og bygningsetaten Bockelie Bygg AS Forneburingen 11 1367 SNARØYA Dato: 11.07.2014 Vår ref (saksnr): 201406190-9 Oppgis amid ved henvendelse Deres ref: Saksbeh: Bjørn Wikan Arkivkode:

Detaljer

RAMMETILLATELSE Svar på søknad om tillatelse til tiltak etter plan- og bygningsloven (pbl) kap. 20

RAMMETILLATELSE Svar på søknad om tillatelse til tiltak etter plan- og bygningsloven (pbl) kap. 20 ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR BYGGESAK Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no

Detaljer

Fylkesmannen i Nord-Trøndelag

Fylkesmannen i Nord-Trøndelag Fylkesmannen i Nord-Trøndelag Saksbehandler: Eirik Bøe Sletten Deres ref.: Vår dato: 6.7.2012 Tlf. direkte: 74 16 80 26 E-post: esl@fmnt.no Vår ref.: 2012/3279 Arkivnr: 423.1 Innherred samkommune Postboks

Detaljer

Klage gbnr 13/196 Dueveien 24 - Nøtterøy - rive eksisterende garasje og oppføring av tilbygg til bolig

Klage gbnr 13/196 Dueveien 24 - Nøtterøy - rive eksisterende garasje og oppføring av tilbygg til bolig Nøtterøy kommune Postboks 250 3163 Nøtterøy Vår saksbehandler / telefon: Deres referanse: Vår referanse: Vår dato: Lars Gustavsen 2010/7542 07.05.2012 33 37 11 52 Arkivnr: 423.1 Klage gbnr 13/196 Dueveien

Detaljer

DELVIS OMGJØRING AV VEDTAK ETTER KLAGE Endring av vedtak etter forvaltningslovens 33, 2.ledd

DELVIS OMGJØRING AV VEDTAK ETTER KLAGE Endring av vedtak etter forvaltningslovens 33, 2.ledd Rolf Olsen St. Olavsvei 2 5052 BERGEN Deres ref. Deres brev av Vår ref. Emnekode Dato 200815536/21 NYBY-5210 21.04.2009 DABE DELVIS OMGJØRING AV VEDTAK ETTER KLAGE Endring av vedtak etter forvaltningslovens

Detaljer