Høringsuttalelse - forslag til endringer i rentebegrensningsreglene

Størrelse: px
Begynne med side:

Download "Høringsuttalelse - forslag til endringer i rentebegrensningsreglene"

Transkript

1 Finansdepartementet Postboks 8008 Dep 0030 Oslo Deres ref.: 17/1850 SL HWH/KR Dato: 3. august 2017 Vår ref.: Høringsuttalelse - forslag til endringer i rentebegrensningsreglene 1. Innledning Vi viser til departementets høringsbrev av 4. mai 2017 vedrørende ovennevnte høring. Det er en prioritert oppgave for Advokatforeningen å drive rettspolitisk arbeid gjennom høringsuttalelser. Advokatforeningen har derfor en rekke lovutvalg inndelt etter fagområder. I våre lovutvalg sitter advokater med særskilte kunnskaper innenfor det aktuelle fagfelt og hvert lovutvalg består av advokater med ulik erfaringsbakgrunn og kompetanse innenfor fagområdet. Arbeidet i lovutvalgene er frivillig og ulønnet. Advokatforeningen ser det som sin oppgave å være en uavhengig høringsinstans med fokus på rettssikkerhet og på kvaliteten av den foreslåtte lovgivningen. I saker som angår advokaters rammevilkår vil imidlertid regelendringen også bli vurdert opp mot advokatbransjens interesser. Det vil i disse tilfellene bli opplyst at vi uttaler oss som en berørt bransjeorganisasjon og ikke som et uavhengig ekspertorgan. Årsaken til at vi sondrer mellom disse rollene er at vi ønsker å opprettholde og videreutvikle den troverdighet Advokatforeningen har som et uavhengig og upolitisk ekspertorgan i lovgivningsprosessen. I den foreliggende sak uttaler Advokatforeningen seg som ekspertorgan. Saken er forelagt lovutvalget for skatterett. Lovutvalget består av Hanne Kristin Skaarberg Holen (leder), Cecilie Amdahl, Andreas Bullen, Thor Leegaard, Stine Lettrem-Eliassen og Amund Noss. 2. Sakens bakgrunn Som ledd i OECD's arbeide for å motvirke Base Erosion and Profit Shifting (BEPS) er det satt søkelys på konsernstrukturer og konserninterne transaksjoner som kan bidra til å flytte skattegrunnlag fra normalskatteland. Tynn kapitalisering og tilhørende høye rentekostnader er identifisert som et særskilt tema. BEPS Action 4 anbefaler begrensninger i rentefradrag og andre finansielle betalinger. I 2014 ble det i skatteloven 6-41 innført begrensninger i fradragsretten for konserninterne renter og enkelte likestilte rentebetalinger. Formålet var å motvirke bruk av rentebelastninger for å flytte overskudd mellom ulike jurisdiksjoner. Regelen er imidlertid gjort generell og sjablongmessig, slik at den også ADVOKATFORENINGEN KRISTIAN AUGUSTS GATE OSLO POST@ADVOKATFORENINGEN.NO ADVOKATFORENINGEN.NO

2 rammer rentebetalinger mellom norske selskaper og mellom konsernselskaper der det ikke foreligger noe insentiv til å kunstig flytte overskudd, eksempelvis mellom selskap i land med omtrent tilsvarende inntektsskatt. Regelen skaper en asymmetri idet renteinntekter beskattes fullt ut mens rentefradrag kan avskjæres, også når begge selskaper er norske og når gjeld i Norge finansierer investeringer i Norge. Finansdepartementet foreslår i høringsnotatet en utvidelse av skattelovens 6-41 til også å omfatte renter som betales til helt eksterne långivere uten sikkerhetsstillelse fra andre konsernselskaper. Dette antas å medføre en betydelig utvidelse av regelens anvendelsesområde. 3. Merknader 3.1 Høringsnotatets kapittel 2: Behovet for regler som begrenser rentefradraget Høringsnotatets redegjørelse for behovet for å nekte fradrag for renter som betales til eksterne aktører på alminnelig kommersielle vilkår viser til følgende kilder: - Scheel-utvalgets redegjørelse i NOU 2014:13 - OECDs anbefalinger i tiltakspunkt 4 i BEPS action plan - Meld. St. 4 ( ) Bedre skatt Så vidt sees er det ingen av disse kildene som gir en analyse av hvilket reelt behov som foreligger for å avskjære fradrag for renter betalt til eksterne aktører uten at andre konsernselskaper garanterer for gjelden. De foreliggende kilder som påviser en mulighet for overskuddsflytting forutsetter at det foreligger uttrykkelige eller implisitte konserngarantier for eksterne lån. Denne situasjonen omfattes av de eksisterende regler i skatteloven 6-41, og tilsier ikke behov for ytterligere utvidelse av regelens anvendelsesområde. Departementet uttalte i Meld. St. 4 ( ) at det ikke var grunn til å avskjære fradrag for rentekostnader i ordinære låneforhold der det ikke er risiko for overskuddsflytting, og at man av den grunn ville utrede alternative løsninger for å hindre at reelle låneforhold rammes av rentebegrensningsregelen Finanskomiteen uttalte i Innst. 273 S at regelen bør utformes på en måte som i minst mulig grad rammer ordinære låneforhold. Så langt sees inneholder ikke utredningen noen utredning av alternative løsninger, og utformingen som er foreslått må antas i stor grad å ramme ordinære låneforhold. Advokatforeningen mener det mangler en vurdering av om det heller burde vært utredet mer konkret målrettede regler mot overskuddsflytting. Scheel-utvalget, som først tok opp forslag om avskjæring av renter til eksterne långivere, uttalte uttrykkelig at utvalget mente hensynet til en effektiv regel mot overskuddsflytting er viktigere enn å skjerme norske selskaper: "Å avskjære renter også på lån til uavhengige, samtidig som rammen gjøres strammere, vil medføre at regelen vil avskjære rentefradrag også for selskaper som ikke har muligheter til overskuddsflytting. Utvalgets flertall mener at hensynet til en effektiv regel mot overskuddsflytting er viktigere enn å skjerme enkelte høyt belånte selskap." ADVOKATFORENINGEN Side 2 av 13

3 Som følge at regelens utforming og innretning vil norske selskaper som ikke har muligheter til å tilpasse skattebelastningen ved å utnytte skattesatsforskjeller mellom ulike land, rammes. Dette kan medføre negative utslag og gi betydelige finansielle utfordringer, særlig for norske selskaper i en oppstartsfase med høy gjeld, for selskaper som ikke har mulighet til utjevning av inntekter gjennom konsernbidrag innenfor konsernet, og for holdingsselskaper i konsern hvor hovedtyngden av ekstern finansiering opptas i konsernspissen. Dette er en vanlig finansieringsstruktur for norske konsern. For morselskap i slike konsern, hvor selskapets inntekter i stor utstrekning vil være fritatte aksjeinntekter, kan forslaget i realiteten innebære et regulært bortfall av fradragsretten for renter. Det er etter Advokatforeningens syn uheldig at det foreslås en slik vesentlig skatteskjerpelse for norske selskaper og norsk næringsliv som går langt ut over formålet med reglene. Resultatet av de regler som foreslås vil kunne medføre betydelig fokus på skatteplanlegging og å innrette seg skatteoptimalt fremfor å innrette virksomheten økonomisk- og styringsmessig optimalt. Advokatforeningen mener derfor at regelen bør innrettes på en måte som gjør at den treffer det som er formålet med reglene. 3.2 Høringsnotatets kapittel 3 om gjeldende rett Avsnittet inneholder en beskrivelse av nåværende regler som begrenser rentefradrag, i hovedsak skatteloven EØS-avtalen er en del av norsk intern rett gjennom EØS-loven. Artikkel 31 i EØS-avtalen begrenser adgangen til å innføre restriksjoner for etableringsretten innen EF og EFTA. Nåværende reglers forhold til EØS-retten er allikevel ikke omtalt under gjeldende rett. I avsnitt 6 om vurderinger og forslag fremgår det at EFTAs overvåkningsorgan (ESA) har konkludert med at nåværende rentebegrensningsregler er i strid med EØS-avtalen, ettersom norske skattekonsern i motsetning til andre grupperinger innen EF/EFTA kan avhjelpe virkningen av skattelovens 6-41 ved bruk av konsernbidrag. ESA har påpekt at regelen innebærer en uforholdsmessig restriksjon på etableringsfriheten fordi den ikke inneholder en sikkerhetsventil for det tilfellet at lånetransaksjonen er reell og forretningsmessig begrunnet. _Complaint_against_Norway_-_Interest_deductibility_restrictions.pdf Den tilsvarende innsigelsen synes å kunne ramme den foreslåtte utvidelsen. Etter Advokatforeningens syn bør det vurderes om den foreslåtte utvidelsen av skatteloven 6-41 vil være i tråd med EØS-retten. Advokatforeningen har ikke tatt stilling til dette, men ser at særlig kompleksiteten og kostnadene ved anvendelse av unntaksreglene kan medføre EØS-strid. ADVOKATFORENINGEN Side 3 av 13

4 3.3 Høringsnotatets kapittel 4 om internasjonalt arbeid Høringsnotatet omtaler i avsnitt 4.1. BEPS-arbeidet og anbefalinger i BEPS tiltak 4. I forbindelse med BEPS tiltaksplan fra 2013 var det et uttalt formål å ramme overskuddsflytting gjennom ekstern gjeld, eksempelvis ved eksessiv gjeld eller gjeld som tas opp for å finansiere skattefrie inntekter: Høringsnotatet synes langt på vei å begrunne forslaget med henvisning til OECDs BEPS-arbeide. Det er imidlertid ikke noen nødvendig sammenheng mellom å følge opp det internasjonale BEPS-samarbeidet og den konkrete regelen som foreslås i høringsnotatet. BEPS action 4 er et "byggesett" av regler, som starter med EBITDA-begrensningen og supplerer med et unntak for rentenivå på linje med resten av konsernet. BEPS har imidlertid også en tilnærming som adresserer "targeted rules" og "specific rules", jf. interest-deductions-and-other-financial-payments-action update_ en#.wwyj7nk7qzu#page31 ADVOKATFORENINGEN Side 4 av 13

5 De foreslåtte regler avviker fra OECD's "best practice approach" på flere punkter, og utnytter i begrenset omfang den åpning som er gitt for å velge andre, mer målrettede regler. Målrettede regler synes å ligge nærmere Finanskomitéens tidligere kommentar om utforming av reglene. Det oppstår vesentlige utfordringer ved å implementere BEPS-anbefalingene innen EU/EØS. BEPSanbefalingene er gjennomgående forutsatt å ikke få anvendelse på rent innenlandske forhold der det ikke er noen grunn til å anta at gjeldsstrukturen påvirkes av skattereglene. Innen EU/EØS kan det være ulike skatteregler og ulike skattesatser som kan påvirke hvordan konsernet strukturerer sin finansiering, men samarbeidet innen EU/EØS kan være til hinder for regler som hindrer fri bevegelighet av kapital og virksomhet. De foreslåtte regler begrenser rentefradrag for reelle, ordinære lån fra eksterne banker, og bør ikke gis et videre anvendelsesområde enn hva som kreves for å oppnå formålet innenfor EØSrettens begrensninger. Foreningen mener det bør unngås særnorske regler på et relativt komplekst område som dette, og at reglene så langt det lar seg gjøre bør legges så nært opptil internasjonale standarder som mulig. I denne sammenheng vil det være mest naturlig, og skape minst mulig rom for tvister om traktatstrid, om reglene tilpasses EU-direktivet mot skatteomgåelser. 3.4 Høringsnotatets kapittel 5 om utenlandsk rett Så langt synes OECDs anbefalinger i BEPS Action 4 å ha blitt fulgt opp av Tyskland og Storbritannia. Begge disse landene har imidlertid definert vesentlig høyere terskelnivåer før reglene som begrenser rentefradrag får anvendelse. Enn så lenge synes ikke OECD's anbefalinger å ha fått en mer generell implementering internasjonalt. OECDs anbefaling er å implementere BEPS action 4 innen 1. januar Det kan således ikke være noe til hinder for å benytte den tid som er tilgjengelig for å søke å formulere mer målrettede regler. I mellomtiden vil man også kunne se hvilke regelendringer som foreslås i andre land, og eventuelt også se om det er erfaringer å ta med seg fra Tysklands og Storbritannias implementering. 3.5 Høringsnotatets kapittel 6 og 7 om departementets vurderinger og forslag Generelt Advokatforeningen mener at forslaget om å inkludere eksterne renter favner for vidt og rammer norske selskaper unødig hardt. Bakgrunnen for rentebegrensningsreglene har vært et ønske om å begrense mulighetene for multinasjonale konserner til å føre rentekostnader til fradrag i Norge mens inntekter henføres til land som har lav eller ingen skatt. Formålet er altså å hindre forskyvning av skattefundament fra Norge. I forarbeidene til gjeldende begrensningsregler har Finansdepartementet uttalt at regelverket ikke tar sikte på å ramme selskaper som ikke driver skatteplanlegging: " legger departementet til grunn at forslaget ikke i vesentlig grad vil ramme selskap som ikke driver skatteplanlegging gjennom rentefradrag." Dette er også gjennomgående i høringsnotatet om den foreslåtte utvidelsen av reglene. Effekten er imidlertid at alle konserner med virksomhet i ett eller flere land i tillegg til Norge og som har lånefinansiering, kan rammes uavhengig av om de er i posisjon til å bedrive skatteplanlegging. De ADVOKATFORENINGEN Side 5 av 13

6 foreslåtte regler vil tvinge alle slike selskap til å planlegge for å sikre sine rentefradrag. Forslaget vil neppe medføre bortfall av skatteplanlegging, men snarere øke omfanget. En utvidelse til å omfatte eksterne renter vil også skape utfordringer for konserner med virksomhet i Norge som har behov for mye kapital i en fase der investeringer foretas, og før det skapes inntekter i selskapet. Dette gjelder særlig kapitalintensive virksomheter og selskaper i en oppstartsfase. For vanlige norske bedrifter kan dette medføre store likviditetsmessige utfordringer, selv om finansieringsstrukturen ikke er skattemotivert. En utvidelse til også å omfatte eksterne renter vil ramme investeringsviljen til både norske og utenlandske eiere. Utvidelsen vil også gi uheldige effekter ved at det i enda større grad enn etter dagens regler oppstår asymmetri mellom skattemessig behandling av renteinntekter og rentekostnader. Konsekvensene av at eksterne renter også skal medføre rentefradragsbegrensning vil gjøre store utslag selv i dag med lave renter. Når renten blir høyere vil dette forsterke utfordringene ytterligere. Særlig vil dette gjelde for bedrifter som går med underskudd. I en situasjon med vanskelige markedsforhold antas at en innstramming av reglene kan skape betydelige utfordringer for mange bransjer. Et eksternt lån med markedsmessig rente innebærer utvilsomt reelle rentekostnader for låntaker. Dette bør som utgangspunkt medføre at rentene er fradragsberettiget fullt ut. Advokatforeningen merker seg særlig at høringsnotatet fremhever at kostnader knyttet til egenkapitalinvesteringer bør avskjæres. Dette er vanskelig forenlig med prinsippet i skatteloven 6-24 om at det gis fradrag for kostnader med tilknytning til skattefrie inntekter. Advokatforeningen merker seg også at EU-direktivet mot skatteomgåelser gir unntak for visse infrastrukturprosjekter. Fradragsbegrensning i slike prosjekter vil kunne øke kostnaden ved slike prosjekter, og Advokatforeningen mener det bør vurderes om det også bør gjøres unntak etter de norske reglene Anvendelsesområde Det er foreslått at 6-41 (3) skal endres slik at reglene omfatter selskap eller innretning som inngår i et konsernregnskap eller "kan inngå" i et konsernregnskap etter IFRS. Etter Advokatforeningens syn gir dette en for utydelig avgrensning av regelens anvendelsesområde. Det bør ikke være tilstrekkelig for reglenes anvendelighet at det foreligger en teoretisk mulighet for å inngå i et konsernregnskap. IFRS 10 gir anvisning på relativt komplekse vurderinger av når det foreligger kontroll med tilhørende plikt til konsolidering. Vurderingen er i hovedsak knyttet til når et foretak har rett til variabel avkastning fra en investering og har mulighet til å påvirke avkastningen gjennom sin kontroll over selskapet det er investert i. Reglene gir ikke valgfrihet om konsolidering, og det kan derfor ikke være grunn til at norske skattemyndigheter skal foreta en fornyet vurdering av om ledelsen (og revisor) i et foretak har foretatt en korrekt vurdering av de faktiske omstendigheter som gir grunnlag for konsolideringsplikt. I tillegg til dette kommer at regelen, slik den er formulert, er upresis. Slik regelen er begrunnet i høringsnotatet er den knyttet til tilfeller hvor det foreligger valgfrihet. I og med at regelen er formulert slik at det er reglene i IFRS 10 som er avgjørende er det imidlertid uklart hva det siktes til, og i høringsnotatet gjøres det også klart at IFRS 10 gir plikt til konsolidering dersom vilkårene er oppfylt. Etter Advokatforeningens syn gir den foreslåtte regelen derfor opphav til unødvendig usikkerhet. ADVOKATFORENINGEN Side 6 av 13

7 I praksis vil de fleste større multinasjonale konsern avlegge konsernregnskap, og det bør være tilstrekkelig at regelen omfatter selskap som inngår i konsern som faktisk avlegger konsernregnskaper. Advokatforeningen mener det også burde gjelde et konkret eierkrav for anvendelse av det foreslåtte regelsettet, og dette bør ligge så vidt høyt at den ikke rammer situasjoner hvor det kan være slik at det ikke er mulig å påvirke finansieringen av skattehensyn. Ved lave kontrollerende eierandeler, for eksempel 51%, vil risikoen for at det finner sted overskuddsflytting ved hjelp av gjeld være begrenset. Dette vil typisk gjelde joint ventures og børsnoterte selskaper med en dominerende eier, hvor det vil være avtaleverk og annet regulatorisk rammeverk som kan begrense muligheten for overskuddsflytting. Advokatforeningen mener derfor at terskelen ikke bør være lavere enn 75 %. Det er ingen nødvendig sammenheng med nærståendedefinisjonen i de någjeldende reglene, da det er renter på ekstern gjeld som eventuelt blir avskåret. I tillegg kommer at unntaksreglene vil være særlig lite treffsikre. Eksempelvis kan det skje nedbetaling av gjeld i et joint venture i en del av konsernet hvor det i praksis er liten innflytelse, og hvor dette kan få uforutsigbare konsekvenser for andre deler av konsernet Definisjon av rentekostnader Advokatforeningen er enig i at det ikke er behov for endringer i rentebegrepet for så vidt gjelder de problemstillingene som reises i høringsnotatet Fradragsrammen Etter Advokatforeningens syn er det gode grunner for å utvide fradragsrammen etter de foreslåtte reglene. Det er nokså klart at reglene i mange tilfeller vil ramme ordinær forretningsmessig begrunnet gjeld knyttet til virksomhet i Norge, hvor det ikke er foretatt noen tilpasninger for å oppnå overskuddsflytting. I høringsnotatet påpekes det at unntaksregelen for konserner gjør regelen mer treffsikker, men dette stemmer kun i rent teoretiske tilfeller. For eksempel vil det kunne være avvik dersom et konserns virksomhet i ulike land ikke er i samme syklus, noe som ikke er helt upraktisk. Ved oppstart av virksomhet eller ved svake konjunkturer for deler av et konserns virksomhet vil gjeldsgraden i enkelte land kunne være svært ulik det den er konsolidert. Det er derfor mer enn usikkert om de foreslåtte reglene er så treffsikre som det gis uttrykk for. Høringsnotatet gir også uttrykk for at inkludering av renter på eksterne lån innebærer en skatteskjerpelse, og dette støtter, etter foreningens syn, at fradragsrammen burde økes etter de foreslåtte reglene. Advokatforeningen er også kritisk til at det foreslås at fradragsrammen skal være knyttet til skattemessig EBITDA. I en resultatbasert sjablonregel vil ikke skattefrie aksjeinntekter være hensyntatt. Den skattemessige inntekten vil derfor ikke si noe om selskapets gjeldsbetjeningsevne. Regelen avviker derfor fra det som realistisk sett er med i en vurdering av hva som er markedsmessige lån. Regnskapsmessig EBITDA er å foretrekke, ettersom det gir et bedre uttrykk for et selskaps gjeldsbetjeningsevne enn det skattemessig konstruerte EBITDA, som reglene baseres på i dag. Dette vil etter Advokatforeningens syn bidra til å unngå at ordinære forretningsmessige låneopptak rammes av det foreslåtte regelverket, slik også Stortinget la til grunn i skatteforliket. Advokatforeningen er derfor av den oppfatning at regelen bør endres slik at den baseres på regnskapsmessig EBITDA. ADVOKATFORENINGEN Side 7 av 13

8 3.5.5 Unntaksreglene Innledning Advokatforeningen slutter seg til prinsippet om at det skal gjelde et unntak fra begrensningsreglene for å unngå å ramme ordinære låneforhold. Foreningen er imidlertid skeptisk til om den foreslåtte regelen vil være tilstrekkelig i forhold til formålet. De unntak som er skissert forutsetter omfattende regneøvelser og bekreftelser, og vilkårene kan bli vanskelige å oppfylle i praksis. Advokatforeningen mener også at terskelbeløpet burde vært vesentlig høyere. I tillegg bør det vurderes å innføre et tredje unntak for tilfeller hvor egenkapitalgraden er relativt høy. I slike tilfeller er det mindre sannsynlig at gjeld i norske selskaper er ledd i overskuddsflytting. Etter Advokatforeningens syn burde det gjelde unntak fra reglene i tilfeller hvor egenkapitalgraden for eksempel er 50 % eller høyere. Det kan innvendes at det da kan være tilfeller av overskuddsflytting som ikke fanges opp, men en slik reglen vil mest sannsynlig ta et stort antall virksomheter med ordinære forretningsmessige lån ut av anvendelsesområdet (og et overveidende flertall av de selskapene som unntas). I et samfunnsmessig perspektiv vil det tapte skatteprovenyet fra det fåtall av selskaper i denne gruppen som burde vært omfattet mest sannsynlig være mindre enn kostnadene til etterlevelse og rapportering for de selskapene som ikke burde vært omfattet. Advokatforeningen er også kritisk til at slingringsmonnet i fravik fra konsernets egenkapitalandel er så lavt som 2 %. I et multinasjonalt konsern vil det kunne være betydelige svingninger i egenkapitalandel mellom de ulike delene, for eksempel på grunn av valutaendringer eller andre forhold som ikke har noen side mot skatteplanlegging. At dette skal få betydelige skattemessige konsekvenser i Norge, har etter Advokatforeningens syn ingen ting med de hensyn som ligger bak forslaget om innstramning av reglene. Advokatforeningen har forståelse for at slingringsmonnet ikke kan være så høyt at det kan gi rom for planlegning, men antar at for eksempel 5 6 % ikke vil gi slike muligheter Regnskapsstandarder Etter forslaget i høringsnotatet skal unntaksregelen gjelde kun for konserner som avlegger regnskaper etter NGAAP, IFRS eller etter regnskapsreglene i en annen EØS-medlemsstat. Dette er ikke begrunnet i høringsnotatet, selv om det der fremgår at Finansdepartementet mener unntaksregelen vil sikre at reglene ikke er i strid med restriksjonsforbudet etter EØS-avtalen. Dette fremstår ikke som noen begrunnelse for begrensningen. Slik Advokatforeningen ser det, er begrensningen av kvalifiserende regnskapsstandarder ikke i samsvar med den uttalte målsetningen om at unntaket skal sikre at det ikke skjer avskjæring av rentefradrag for ordinære låneforhold (øverst på side 16 i høringsnotatet). Forslaget synes også å være i strid med anbefalingene fra OECD. Selv om det globalt skjer en viss tilnærming til IFRS, kan det ikke legges til grunn at alle konserner med hovedkontor utenfor EØS-området og med virksomhet i Norge har IFRS som regnskapsspråk. Særdeles praktiske eksempler er US og kinesisk GAAP. Advokatforeningen mener derfor at unntaksregelen ikke bør avgrenses når det gjelder regnskapsspråk. Dersom begrensningen for så vidt gjelder regnskapsspråk opprettholdes, mener Advokatforeningen også at Finansdepartementet bør vurdere forholdet til GATT-reglene om statsstøtte. Advokatforeningen har ikke tatt stilling til om det kan foreligge strid med forbudet mot statsstøtte, men mener dette uansett bør klargjøres i det endelige lovforslaget. ADVOKATFORENINGEN Side 8 av 13

9 Balansebasert eller EBITDA-basert unntak I høringsnotatet er det ikke egentlig foretatt noen vurdering av andre alternativer enn et balansebasert unntak. Det er kun skrevet noen korte kommentarer knyttet til en modell basert på EBITDA i avsnitt seks. I høringsnotatet gis det flere steder uttrykk for at regnskapet kan manipuleres av skattehensyn. Advokatforeningen er ikke enig i at dette er en holdbar begrunnelse for å velge en modell fremfor en annen. Regnskapsprinsippene er utviklet med ganske andre hensyn for øyet en skattemessige tilpasninger. Som kjent skal regnskapet gi et rettvisende bilde for brukere av regnskapet. Slik Advokatforeningen ser det er det liten grunn til å anta at det skjer omfattende manipulasjon av regnskapene, slik Finansdepartementet synes å legge til grunn i høringsnotatet. I skattemyndighetenes praksis knyttet til vurdering av konsernintern belåningsgrad og renter etter skatteloven 13-1, er det erfaringsmessig i vesentlig grad lagt vekt på gjeldsbetjeningsevne i form av kontantstrømmer fra virksomheten. Når det foreslås en balansebasert tilnærming i høringsnotatet bryter det med de prinsipper som ellers anvendes for å vurdere om belåning er markedsmessig. Etter Advokatforeningens syn er det mye som taler for en EBITDA-basert unntaksregel vil være en bedre tilnærming for å få en unntaksregel som treffer overskuddsflytting. Advokatforeningen vil særlig peke på at de foreslåtte reglene er ualminnelig tyngende og synes å være langt mer tyngende enn tilsvarende regler i sammenlignbare land, særlig når det tas med at terskelbeløpet er så lavt som NOK 10 millioner. Advokatforeningen vil også peke på at skattemyndighetene neppe har kapasitet til noen vesentlig kontroll med anvendelsen av unntaket uten tilføring av ytterligere ressurser Konkret om justeringer i regnskapet I høringsnotatet foreslås for det første at lokale regnskaper skal oversettes til samme regnskapsspråk som anvendes i konsernregnskapet. I tillegg skal det foretas justeringer i lokale regnskaper og i konsernregnskapene slik at de skal være sammenlignbare. Advokatforeningen ser flere svakheter ved forslaget. For det første er de foreslåtte reglene unødvendig kompliserte og kostnadskrevende å etterleve. Det kan ikke forsvares å innføre denne typen kostnadskrevende regler uten svært gode grunner. Etter Advokatforeningens syn burde dette alene tilsi at et mindre kostnadskrevende alternativ burde vært valgt. Advokatforeningen vil peke på at de helt norske konserner automatisk kommer inn under unntaksreglene. I høringsnotatet legges det tilsynelatende til grunn at unntaksreglene innebærer at rentebegrensningsreglene ikke vil være i strid med EØS-retten. Uten at Advokatforeningen har tatt stilling til om dette er korrekt, påpekes at det i det minste krever at en restriksjon ikke er uforholdsmessig. Dersom unntaket er automatisk i norske situasjoner, men uforholdsmessig krevende i grenseoverskridende situasjoner innebærer det i alle fall at forholdet til EØS-retten er usikkert. Slik Advokatforeningen vurderer forslaget har ikke høringsnotatet tatt inn over seg den reelle kompleksiteten i de foreslåtte justeringene. Forslaget forutsetter at mer- og mindreverdier så som goodwill er konkret identifiserbare og kan henføres til de enkelte land, og for det andre legges det uten videre til grunn at slike verdier kan isoleres fra verdier knyttet til det eller de norske selskapenes datterselskaper. ADVOKATFORENINGEN Side 9 av 13

10 Advokatforeningen er også kritisk til at aksjer og andeler i selskaper eid av det eller de norske selskapene skal fratrekkes i balansesummen. Som allerede nevnt ovenfor mener Advokatforeningen at gjeld knyttet til investeringer i datterselskaper bør gi grunnlag for fradrag. Forslaget i høringsnotatet forutsetter at det uten videre er mulig å flytte oppkjøpsgjeld ned i målselskaper, men lånevilkår og regulatoriske begrensninger vil i noen tilfeller kunne umuliggjøre dette. I tillegg kommer at prinsippet ikke samsvarer med behandlingen av kostnader til egenkapitalinvesteringer ellers Oppgave- og dokumentasjonsplikt I notatet foreslås det at revisor skal bekrefte justerte selskapsregnskaper og konsernregnskaper, samt de skjemaene som forutsettes utarbeidet i forbindelse med anvendelsen av unntaksregelen. Revisorlovgivningen setter rammer for revisors arbeid. I tillegg foreligger det en rekke standarder for utførelse av revisjonsarbeid og avgivelse av ulike bekreftelser. Høringsnotatet går ikke nærmere inn på hvilke revisjonshandlinger og/eller erklæringer som skal avgis av revisor for anvendelse av unntaksregelen. Advokatforeningen mener at det er behov for nærmere avklaringer. Det påpekes i tillegg at det kan være praktisk vanskelig for revisor å avgi en relevant og adekvat bekreftelse. Den norske revisor som reviderer et norsk datterselskap vil typisk ikke ha oversikt over prinsipper, revisjonshandlinger og rapportering fra øvrige konsernselskaper til konsernspiss. Etter Advokatforeningens syn vil det i praksis sjelden være mulig for revisor i et norsk datterselskap eller underkonsern å bekrefte konsernverdier. Disse har revisor ingen inngående kjennskap til og det vil kreve svært omfattende revisjonshandlinger for å kunne foreta en slik bekreftelse. Etter Advokatforeningens syn bør revisors bekreftelse i høyden være knyttet til at den tekniske oppføringen i norske skjemaer er korrekt gjennomført. Et annet nivå for de foreslåtte attesteringene vil være svært kostnadskrevende. I motsatt fall bør det avklares i hvilken utstrekning de foreslåtte attesteringsforpliktelsene regulatorisk ligger innenfor det revisor kan utføre. I høringsnotatet gis det uttrykk for at det er tatt høyde for ekstrakostnadene ved at terskelverdien er satt opp fra NOK 5 millioner til NOK 10 millioner. Det uttales at anvendelsen av unntaksregelen kan gi en betydelig besparelse, og at dette rettferdiggjør strenge krav til opplysningsplikt og dokumentasjon. Dette argumentet er ikke forenlig med formålet med unntaksregelen. Det uttalte formålet er at man skal unngå at forretningsmessige lån blir rammet av fradragsbegrensningen. Det innebærer således i prinsippet ingen skattebesparelse å anvende unntaksregelen, men oppnåelse av formålet. I tillegg kommer at den "betydelige" skattebesparelsen etter dagens skattesats er begrenset til NOK 1,2 millioner. Dette kan i enkelte tilfeller tenkes å være utilstrekkelig til å dekke kostnadene ved å utarbeide grunnlaget for anvendelse av unntaket. Advokatforeningen mener at terskelbeløpet under enhver omstendighet bør økes til et høyere nivå, som for eksempel i Tyskland eller Storbritannia (henholdsvis EUR 3 millioner eller GBP 2 millioner). 3.6 Fremførbart underskudd og betalbar skatt Etter dagens regler kan et inntektstillegg for renter som ikke er fradragsberettigede ikke føres mot fremførbart underskudd eller avgis til andre konsernselskaper i form av konsernbidrag. Denne regelen har aldri vært begrunnet i forarbeider, ut over at det er en teknisk virkning av reglene og at det også vil være komplisert. ADVOKATFORENINGEN Side 10 av 13

11 I høringsnotatet er det foreslått å presisere at regelen i skatteloven 6-41 tredje ledd tredje punktum også skal gjelde for de foreslåtte reglene. Advokatforeningen er uenig i at det skal være vanskelig å anvende underskudd eller konsernbidragsregler på ikke fradragsførbare renter, da det kun er spørsmål om helt basal aritmetikk. Derfor anses det som mer nærliggende å avskaffe regelen i skatteloven 6-41 tredje ledd tredje punktum. Regelen fører til en ubegrunnet penalisering av avskårne renter, som ikke har noen sammenheng med formålet bak reglene om begrensning av rentefradrag ved (antatt) overskuddsflytting. I tillegg strider forslaget mot skatteevneprinsippet, som ellers regnes for å ha betydelig vekt ved utforming av skattelovgivningen. Slik Advokatforeningen ser det kan dette omformuleres slik at straffevirkningen unngås. Den aktuelle bestemmelsen bør da oppdeles i to setninger: "Det gis fradrag for ytterligere fremførbart underskudd, jf 14-6 etter at det er foretatt avskjæring av rentefradrag etter dette ledd dersom skattyter krever det. Renter som er avskåret etter dette ledd kan medtas ved beregning av fradragsberettiget konsernbidrag, jf 10-4." 3.7 Høringsnotatets kapittel 9 om økonomiske og administrative konsekvenser Høringsnotatet vektlegger at den foreslåtte regelendringen vil gjøre rentebegrensningsregelen bedre i stand til å oppfylle formålet, ved å ramme konserner som legger en "uforholdsmessig høy andel gjeld, inklusive ekstern gjeld, i sine selskap i normalskatteland." Høringsnotatet legger mindre vekt på at dette kan gi en negativ effekt på investeringer i Norge. Etter Advokatforeningens syn er det særlig uheldig at det ikke er vurdert hvilken effekt de foreslåtte reglene vil kunne ha for konserner med norsk konsernspiss, hvor forretningsmessige lån opptas i markedet, og i toppselskapet i Norge. For et utenlandsk selskap som vurderer investering i Norge, vil det alminnelige kommersielle utgangspunkt være å finansiere denne investeringen med en blanding av egenkapital og gjeld i det selskapet som vil motta de fremtidige inntektene. Det kan også være kommersielle grunner til å ha en høyere gjeldsandel i Norge enn i konsernselskaper i andre land, så som tilgangen til aktuelle pantobjekter som gir grunnlag for finansiering, eller om det norske selskapet er i en oppstartfase som krever store investeringer. For Norge kan det være ønskelig at det skjer investeringer i et norsk selskap som er finansiert med for eksempel 50 % gjeld selv om det utenlandske konsernet selskapet tilhører har en gjennomsnittlig gjeldsandel på 45 %. Så langt ser det ut til at det særlig er kapitalintensiv virksomhet som vil kunne rammes. Flere skatteadvokater har advart sine klienter mot virkningen av skatteloven 6-41, og enkelte har gått så langt som å kalle eksisterende regler en skattefelle. Se eksempelvis Nyhetsbrev Selmer: Nyhetsbrev Deloitte: ADVOKATFORENINGEN Side 11 av 13

12 Nyhetsbrev EY: Nyhetsbrev Wiersholm: JoKHY2fAEYQFghIMAU&url=http%3A%2F%2Fen.wiersholm.no%2Fmedia%2F82406de0-f459-43ba- afa1-094e607cc507%2fkf9zpa%2fdokumenter%2fvedlegg%2520artikler%2flimitation%2520of%2520int erest%2520deduction%2520on%2520intra%2520group%2520loans.pdf&usg=afqjcnhu3b0bo1u6wz ziohfaq7cgv5nzf 4. Ikrafttredelse Det er foreslått at reglene trer i kraft med virkning for inntektsåret De vil da få virkning for selskaper med avvikende regnskapsår som avsluttes i 2018, også i de tilfeller hvor regnskapsåret startet før Finansdepartementet offentliggjorde sitt høringsnotat. Dette har en usikker side mot forbudet mot tilbakevirkende lover i Grunnloven 97, noe Finansdepartementet ikke har vurdert i proposisjonen. Ikrafttredelsen bør derfor etter Advokatforeningens syn skje for selskaper som starter en regnskapsperiode 1. januar 2018 eller senere. Eventuelt kan reglene gjelde fra det endelige forslaget fremlegges i statsbudsjettet for 2018 i oktober i år. Slik forslaget er formulert og med de omfattende innspillene som det bes om i høringsnotatet, har selskaper med avvikende regnskapsår ingen reell mulighet for forutsi sin skatteposisjon før det endelige forslaget foreligger (eller for den saks skyld beregne korrekt skatt i sine regnskaper). I og med at det kun er tale om en utsettelse på inntil et år for selskapene med avvikende regnskapsår, vil uansett effekten av en utsatt ikrafttredelse for slike selskaper ha meget begrenset betydning. Etter EU-direktivet mot skatteomgåelser er tidsfristen for å innføre en rentebegrensningsregler 1. januar Også dette taler etter Advokatforeningens syn for utsatt ikrafttredelse, i alle fall for selskaper med avvikende regnskapsår. 5. Avslutning/oppsummering Advokatforeningen støtter ikke de foreslåtte endringer som avskjærer skattemessig fradrag for reelle renter i reelle låneforhold med eksterne långivere ut fra en lite finmasket sjablongregel. Forslaget fraviker grunnleggende skatterettslige prinsipper så som - skatteevneprinsippet, ved at foretak med store rentekostnader kan utsettes for inntektsskatt idet fradrag for renter nektes. - symmetrihensynet, idet rentefradrag nektes samtidig som rentemottaker beskattes fullt ut for mottatte renteinntekter. - armlengdeprinsippet, som er en grunnstein i norsk skatterett og internasjonal skatteavtalerett, idet fradrag for ordinære renter betalt til en uavhengig långiver vil være avhengig av gjeldsgraden i konsernet. ADVOKATFORENINGEN Side 12 av 13

13 Etter Advokatforeningens syn er det ikke påvist at hensynet til å motvirke overskuddsflytting gir behov for en sjablongregel som primært synes å ramme ordinære lån fra eksterne långivere. Den foreslåtte regel er utformet på en slik måte at den må antas å i stor grad ramme ordinære og reelle lån fra eksterne långivere, og på slik måte at det vil være svært krevende å oppfylle vilkårene for å påberope seg de unntaksreglene. Det er derfor vår anbefaling at tiden frem til anbefalt implementering 1. januar 2019 benyttes til å utforme en regel som er mer målrettet og i mindre grad rammer ordinære låneforhold. Advokatforeningen mener uansett at forslaget bør endres på en rekke punker: - Det mangler en vurdering av om det burde utredes mer målrettede regler, i stedet for regler som risikerer å treffe ordinære låneforhold i betydelig utstrekning; - Det mangler en vurdering av forholdet til Norges internasjonale forpliktelser, særlig forholdet til restriksjonsforbudet i EØS-avtalen men også GATT-reglenes forbud mot statsstøtte; - Anvendelsesområdet er for utydelig angitt når det gjelder "kan"-regelen. Advokatforeningen mener dette alternativet bør sløyfes, eventuelt at det presiseres at den gjelder hvor det foreligger valgadgang. I tillegg bør det være en konkret terskel for anvendelsesområdet som ikke bør være lavere enn 75 %; - Fradragsrammen bør bygge på regnskapsmessig EBITDA og bør økes fra dagens 25 %, i det minste til 30 %; - Det bør medtas et tredje unntak hvor egenkapitalandelen er for eksempel 50% eller høyere, og i tillegg bør slingringsmonnet økes fra de foreslåtte 2 % til 5 6 %; - Unntaksregelen bør ikke avgrenses når det gjelder regnskapsspråk; - En EBITDA-basert unntaksregel vil være en bedre tilnærming for å få en unntaksregel som treffer overskuddsflytting. Terskelbeløpet bør økes fra NOK 10 millioner til NOK 30 millioner; - Revisors attestering bør begrenses til korrekt utfylling av ligningsskjema; - Skatteloven 6-41 tredje ledd tredje punktum bør oppheves, slik at en eventuell inntektsøkning ved avskårne renter kan utlignes mot fremførbart underskudd; - Ikrafttredelsestidspunktet bør utsettes til 1. januar 2019, og i alle tilfeller for regnskapsår som starter etter ikrafttredelsen. Vennlig hilsen Jens Johan Hjort leder Merete Smith generalsekretær Saksbehandler: Trude Molvik tm@advokatforeningen.no ADVOKATFORENINGEN Side 13 av 13

1. Innledning Vi viser til Finansdepartementets høringsnotat 4. mai 2017 vedrørende endringer i rentebegrensningsregelen.

1. Innledning Vi viser til Finansdepartementets høringsnotat 4. mai 2017 vedrørende endringer i rentebegrensningsregelen. KPMG Law Telephone +47 04063 Advokatfirma AS Fax +47 21 09 29 45 P.O. Box 7000 Majorstuen Internet www.kpmg.no Sørkedalsveien 6 Enterprise NO 912 056 880 MVA N-0306 Oslo Finansdepartementet postmottak@findep.no

Detaljer

NYE RENTEBEGRENSNINGSREGLER FOR SELSKAP I KONSERN OMFATTES NÅ OGSÅ EKSTERNE RENTER. 5. mai 2017

NYE RENTEBEGRENSNINGSREGLER FOR SELSKAP I KONSERN OMFATTES NÅ OGSÅ EKSTERNE RENTER. 5. mai 2017 NYE RENTEBEGRENSNINGSREGLER FOR SELSKAP I KONSERN OMFATTES NÅ OGSÅ EKSTERNE RENTER 5. mai 2017 Innholdsfortegnelse NYE RENTEBEGRENSNINGSREGLER FOR SELSKAP I KONSERN OMFATTES NÅ OGSÅ EKSTERNE RENTER...

Detaljer

NYHETSBREV. Mai Forslag til endringer i rentefradragsbegrensningsreglene

NYHETSBREV. Mai Forslag til endringer i rentefradragsbegrensningsreglene Mai 2017 NYHETSBREV Forslag til endringer i rentefradragsbegrensningsreglene I høringsnotat datert 4. mai 2017 foreslår Finansdepartementet betydelige endringer i dagens regler for begrensning av rentefradrag

Detaljer

Forslag til endringer i rentebegrensningsreglene

Forslag til endringer i rentebegrensningsreglene Forslag til endringer i rentebegrensningsreglene Finansdepartementet har foreslått endringer i reglene om begrensning av rentefradrag. For selskaper som inngår i konsern, vil reglene bli utvidet til å

Detaljer

ØvreVollgt.13,0158Oslo Postboks99 Sentrum,0101Oslo Telefon Telefax Internettwww.narTno

ØvreVollgt.13,0158Oslo Postboks99 Sentrum,0101Oslo Telefon Telefax Internettwww.narTno NARF Norges Autoriserte RegnskapsføreresForening ØvreVollgt.13,0158Oslo Postboks99 Sentrum,0101Oslo Telefon23 35 69 00 Telefax23 35 69 20 Internettwww.narTno E-post:post@narf.no Finansdepartementet Postboks

Detaljer

Høringsuttalelse forslag til endringer i rentebegrensningsreglene

Høringsuttalelse forslag til endringer i rentebegrensningsreglene Finansdepartementet Postboks 8008 Dep 0030 Oslo Deres ref. Arkiv / Saksnr. Oslo LCT 17/1850 17/00087 03.08.2017 Høringsuttalelse forslag til endringer i rentebegrensningsreglene Norges Rederiforbund viser

Detaljer

Høring - Forslag til forenklinger i aksjeloven og allmennaksjeloven

Høring - Forslag til forenklinger i aksjeloven og allmennaksjeloven Nærings- og fiskeridepartementet Postboks 8090 Dep 0032 Oslo Også sendt elektronisk Deres ref.: 16/511 Dato: 5. april 2016 Vår ref.: 218462 Høring - Forslag til forenklinger i aksjeloven og allmennaksjeloven

Detaljer

Høring Forslag til endringer i rentebegrensningsreglene

Høring Forslag til endringer i rentebegrensningsreglene Finansdepartementet postmottak@fin.dep.no Deres ref: 17/1850 Oslo, 1. august 2017 Vår ref: EAØ/TL Høring Forslag til endringer i rentebegrensningsreglene 1. Innledning Vi viser til Finansdepartementets

Detaljer

Høringssvar til Forslag til ny byggteknisk forskrift (TEK17)

Høringssvar til Forslag til ny byggteknisk forskrift (TEK17) Advokatforeningen Høringssvar til Forslag til ny byggteknisk forskrift (TEK17) Forslag til ny forskrift. 09.02.2017 Vedlagt følger Advokatforeningen sin uttalelse. Se vedlegg Høring_-_forslag_til_ny_byggteknisk_forskrift_(TEK17).pdf

Detaljer

Høring begrensning av rentefradraget lov- og forskriftsendringer

Høring begrensning av rentefradraget lov- og forskriftsendringer Finansdepartementet Skattelovavdelingen (SL) postmottak@fin.dep.no Oslo, 10.09.2019 Deres ref: 19/2712 Vår ref: BB/EAØ Høring begrensning av rentefradraget lov- og forskriftsendringer Vi viser til Finansdepartementets

Detaljer

Høringsnotat Side 1

Høringsnotat Side 1 Høringsnotat Avskjæring av fradragsrett ved tap på fordring mellom nærstående selskaper forslag til endringer i forskrift til utfylling og gjennomføring mv. av skatteloven av 26. mars 1999 nr. 14 (Skattelovforskriften)

Detaljer

Høring - Forslag til forskrift til eierseksjonsloven 9

Høring - Forslag til forskrift til eierseksjonsloven 9 Kommunal- og moderniseringsdepartementet Sendt elektronisk Deres ref.: 18/535-2 Dato: 30. april 2018 Vår ref.: 263400 Høring - Forslag til forskrift til eierseksjonsloven 9 1. Innledning Vi viser til departementets

Detaljer

Høringsnotat - Forslag til endringer i rentebegrensningsreglene

Høringsnotat - Forslag til endringer i rentebegrensningsreglene Saksnr. 17/1850 04.05.2017 Høringsnotat - Forslag til endringer i rentebegrensningsreglene Innhold 1 Innledning og sammendrag... 4 2 Behovet for regler som begrenser rentefradraget... 6 3 Gjeldende rett...

Detaljer

Høring - Forenklinger i plandelen av plan- og bygningsloven

Høring - Forenklinger i plandelen av plan- og bygningsloven Kommunal- og moderniseringsdepartementet Postboks 8112 Dep 0032 Oslo Også sendt elektronisk Deres ref.: 15/296 Dato: 13. november 2015 Vår ref.: 209401 Høring - Forenklinger i plandelen av plan- og bygningsloven

Detaljer

Høring Begrensning av fradrag for rentekostnader i interessefellesskap - utfyllende forskrift

Høring Begrensning av fradrag for rentekostnader i interessefellesskap - utfyllende forskrift Finansdepartementet Postboks 8008 Dep. 0030 Oslo Også sendt pr. e-post: postmottak@fin.dep.no Deres ref.: 13/5555 SL HRu/ KR Dok. nr.: 173165 Saksbehandler: Trude Molvik tm@advokatforeningen.no 17.02.2014

Detaljer

Høring Forenklinger i plan- og bygningsloven (byggesaksdelen)

Høring Forenklinger i plan- og bygningsloven (byggesaksdelen) Kommunal- og regionaldepartementet Postboks 8112 Dep. 0032 Oslo Også sendt pr. e-post: postmottak@krd.dep.no Deres ref.: 13/1718-1 Dok. nr.: 164973 Saksbehandler: Trude Molvik tm@advokatforeningen.no T

Detaljer

Høringsnotat. Utfyllende forskrift om begrensning av fradrag for renter i interessefellesskap sikkerhetsstillelse fra nærstående part

Høringsnotat. Utfyllende forskrift om begrensning av fradrag for renter i interessefellesskap sikkerhetsstillelse fra nærstående part Finansdepartementet 20.12.2013 Saksnr. 13/5555 Høringsnotat Utfyllende forskrift om begrensning av fradrag for renter i interessefellesskap sikkerhetsstillelse fra nærstående part Innhold 1 Innledning

Detaljer

Høringsnotat - Begrensning av rentefradraget lov- og forskriftsendringer

Høringsnotat - Begrensning av rentefradraget lov- og forskriftsendringer Saksnr. 19/2712 26.06.2019 Høringsnotat - Begrensning av rentefradraget lov- og forskriftsendringer Innhold 1 Innledning... 3 2 Selskap mv. som er omfattet av hovedregelen... 6 3 Terskelbeløp på 25 mill.

Detaljer

\Il ADVOKATFORENINGEN THE NORWEGIAN BAR ASSOCIATION. Vi viser til departementets høringsbrev av 25. februar 2016 vedrørende ovennevnte høring.

\Il ADVOKATFORENINGEN THE NORWEGIAN BAR ASSOCIATION. Vi viser til departementets høringsbrev av 25. februar 2016 vedrørende ovennevnte høring. \Il THE NORWEGIAN BAR ASSOCIATION Justis- og beredskapsdepartementet Postboks 8005 Dep 0030 Oslo Også sendt pr. e-post Deres ref.: 16/1243 EO OKUbj Vår ref.: 221186 Dato: 1. juni 2016 Høyring- Evalueringen

Detaljer

Høring - Forslag til ny lov om klageorganer for forbrukersaker. høringsbrev av 8.10.2014 vedrørende ovennevnte høring.

Høring - Forslag til ny lov om klageorganer for forbrukersaker. høringsbrev av 8.10.2014 vedrørende ovennevnte høring. Advokatforeningen Barne-, likestillings og inkluderingsdepartementet Postboks 8036 Dep 0030 Oslo Også sendt pr. e-post: ostmottak bld.de.no Deres ref.: Dok. nr.: 186730 Saksbehandler: Trude Molvik 04.12.2014

Detaljer

Høring - Forslag om endring av lov av 21. juni 2013 nr. 102 om stillingsvern mv. for arbeidstakere på skip (skipsarbeidsloven)

Høring - Forslag om endring av lov av 21. juni 2013 nr. 102 om stillingsvern mv. for arbeidstakere på skip (skipsarbeidsloven) Nærings- og fiskeridepartementet Sendt pr. e-post: postmottak@nfd.dep.no Deres ref.: 18/819-1 Dato: 7. mars 2018 Vår ref.: 260338 Høring - Forslag om endring av lov av 21. juni 2013 nr. 102 om stillingsvern

Detaljer

Rentebegrensningsreglene omklassifisering av eksterngjeld til interngjeld

Rentebegrensningsreglene omklassifisering av eksterngjeld til interngjeld Rentebegrensningsreglene omklassifisering av eksterngjeld til interngjeld Artikkelen tar for seg de nye reglene om begrensning av fradragsrett for renter mellom nærstående og ser spesielt på tilfeller

Detaljer

HØRING - FORSLAG OM ENDRINGER I REGLENE OM OFFENTLIGE ANSKAFFELSER

HØRING - FORSLAG OM ENDRINGER I REGLENE OM OFFENTLIGE ANSKAFFELSER Nærings- og fiskeridepartementet Postboks 8090 Dep 0032 Oslo Også sendt per e-post: postmottak@nfd.dep.no Deres ref.: 15/1998-1 Dato: 21. august 2015 Vår ref.: 204370 HØRING - FORSLAG OM ENDRINGER I REGLENE

Detaljer

Høring - Hvitvaskingslovutvalgets utredning NOU 2016: 27

Høring - Hvitvaskingslovutvalgets utredning NOU 2016: 27 Finansdepartementet Sendt elektronisk Deres ref.: 13/3769-71 Dato: 31. mars 2017 Vår ref.: 238233 Høring - Hvitvaskingslovutvalgets utredning NOU 2016: 27 1. Innledning Vi viser til departementets høringsbrev

Detaljer

Høring - Forslag om begrensning av fradrag for rentekostnader i interessefellesskap

Høring - Forslag om begrensning av fradrag for rentekostnader i interessefellesskap Finansdepartementet Postboks 8008 Dep 0030 OSLO Deres ref. Arkiv/Saksnr. Oslo LCT 13/1689 SL 132/13/00138-2 23. juni 2013 2244 BBE/KR Høring - Forslag om begrensning av fradrag for rentekostnader i interessefellesskap

Detaljer

HØRING - ENDRING AV MATRIKKELFORSKRIFTEN

HØRING - ENDRING AV MATRIKKELFORSKRIFTEN Kommunal og moderniseringsdepartementet Postboks 8112 Dep 0032 Oslo Også sendt pr. e-post: postmottak@kmd.dep.no Deres ref.: 14/3576-7 Dato: 26. mai 2015 Vår ref.: 197860 HØRING - ENDRING AV MATRIKKELFORSKRIFTEN

Detaljer

Ot.prp. nr. 19 ( )

Ot.prp. nr. 19 ( ) Ot.prp. nr. 19 (1999-2000) Om lov om endringer i lov 17. juli 1998 nr. 56 om årsregnskap m.v. (regnskapsloven) Tilråding fra Finans- og tolldepartementet av 17. desember 1999, godkjent i statsråd samme

Detaljer

NYTT FRA FINANSDEPARTEMENTET

NYTT FRA FINANSDEPARTEMENTET 2015 Kristiansand symposium NYTT FRA FINANSDEPARTEMENTET Beate Bentzen Finansdepartementet 15. juni 2015 Nemndsstrukturen - petroleumsskatt To uavhengige nemnder: Oljeskattenemnda (første instans) Klagenemnda

Detaljer

Høringsnotat Endring av reglene om begrensning av gjelds- og gjeldsrentefradrag mellom Norge og utlandet

Høringsnotat Endring av reglene om begrensning av gjelds- og gjeldsrentefradrag mellom Norge og utlandet Saksnr. 07/1389 05.04.2013 Høringsnotat Endring av reglene om begrensning av gjelds- og gjeldsrentefradrag mellom Norge og utlandet Innhold 1 Innledning... 3 2 Bakgrunn... 3 3 Gjeldende rett... 4 3.1 Skattytere

Detaljer

ADVOKATFORENINGEN THE NORWEGIAN BAR ASSOCIATION

ADVOKATFORENINGEN THE NORWEGIAN BAR ASSOCIATION ADVOKATFORENINGEN THE NORWEGIAN BAR ASSOCIATION Finansdepartementet Postboks 8008 Dep 0030 Oslo Også sendt pr. e-post: ostmottak fin.de.no Deres ref.: 14/1798 SL TV/HKT Dato: 14. juli 2015 Vår ref.: 202904

Detaljer

Høringsuttalelse Forslag om begrensning av fradrag for renter i interessefellessk ap

Høringsuttalelse Forslag om begrensning av fradrag for renter i interessefellessk ap AkewsokrannEr KV,ERNER Ter AkeieloMarkw -47."HAVFISK c'e-eanytem Memo Til: Fra: Finansdepartementet Dato: 24 juni 2013 Aker ASA v/ove Taklo Aker Solutions ASA v/njaal Arne Høyland Kværner ASA v/jens Even

Detaljer

STATSBUDSJETTET 2019 SKATTENYTT

STATSBUDSJETTET 2019 SKATTENYTT STATSBUDSJETTET 2019 SKATTENYTT Regjeringen har i dag fremlagt forslag til statsbudsjett for 2019. Nedenfor belyser vi de viktigste forslagene til endringene på skatte- og avgiftsområdet. De viktigste

Detaljer

Høringssvar rentebegrensningsreglene i skatteloven 6-41

Høringssvar rentebegrensningsreglene i skatteloven 6-41 Skatteetaten Saksbehandler Deres dato Vår dato Ragnhild Rømuld 04.05.2017 06.07.2017 Telefon Deres referanse Vår referanse 40915675 17/1850 SL HWH/KR 2017/469297 Finansdepartementet Skattelovavdelingen

Detaljer

Saksnr. 18/ Høringsnotat

Saksnr. 18/ Høringsnotat Saksnr. 18/3767 23.10.2018 Høringsnotat Forslag til endringer i forskriftsbestemmelse om utfylling og gjennomføring av skatteloven 14-5 fjerde ledd bokstav g som følge av ny regnskapsstandard Innhold 1

Detaljer

Høringsuttalelse - utkast til tilpasning av regnskapsregler til IFRS for unoterte institusjoner

Høringsuttalelse - utkast til tilpasning av regnskapsregler til IFRS for unoterte institusjoner Finansdepartementet Postboks 8008 - Dep. 0030 OSLO Dato: 23.05.2018 Vår ref.: 18-437/HH Deres ref.: 15/2452 MaBo Høringsuttalelse - utkast til tilpasning av regnskapsregler til IFRS for unoterte institusjoner

Detaljer

Rentebegrensningsreglene

Rentebegrensningsreglene Rentebegrensningsreglene De norske rentebegrensningsreglene og Norges forpliktelser etter EØSavtalen. Kandidatnummer: 606 Leveringsfrist: 25. april 2017 Antall ord: 17 468 Innholdsfortegnelse 1 Innledning...

Detaljer

Høringsnotat Justering av NOKUS-reglene for å unngå kjedebeskatning av personlige eiere

Høringsnotat Justering av NOKUS-reglene for å unngå kjedebeskatning av personlige eiere Saksnr. 13/2642 06.06.2013 Høringsnotat Justering av NOKUS-reglene for å unngå kjedebeskatning av personlige eiere 1 1 Innledning og sammendrag Det foreslås justeringer i reglene om skattlegging av eiere

Detaljer

Høringsnotat. Begrensning av fradrag for renter i interessefellesskap

Høringsnotat. Begrensning av fradrag for renter i interessefellesskap Høringsnotat Begrensning av fradrag for renter i interessefellesskap Finansdepartementet 11.04.2013 Innhold 1 Innledning og sammendrag... 4 2 Nærmere om behovet for å begrense fradraget for rentekostnader...

Detaljer

Mentor Ajour. Konserninterne rentefradrag - en analyse av foreslåtte begrensninger. Informasjon til PwCs klienter Nr 6, juni 2013

Mentor Ajour. Konserninterne rentefradrag - en analyse av foreslåtte begrensninger. Informasjon til PwCs klienter Nr 6, juni 2013 www.pwc.no Informasjon til PwCs klienter Nr 6, juni 2013 Mentor Ajour Konserninterne rentefradrag - en analyse av foreslåtte begrensninger Som omtalt i Mentor Ajour nr 4/2013, har Finansdepartementet publisert

Detaljer

Høring - Forslag til endringer i byggesaksforskriften (SAK)

Høring - Forslag til endringer i byggesaksforskriften (SAK) Kommunal- og moderniseringsdepartementet Sendt elektronisk Deres ref.: 15/5599-23 Dato: 30. september 2016 Vår ref.: 227583 Høring - Forslag til endringer i byggesaksforskriften (SAK) 1. Innledning Vi

Detaljer

Høring - Forslag om å innføre overtredelsesgebyr og heve strafferammene i forurensningsloven, produktkontrolloven og naturmangfoldloven

Høring - Forslag om å innføre overtredelsesgebyr og heve strafferammene i forurensningsloven, produktkontrolloven og naturmangfoldloven Miljødirektoratet Sendt pr. e-post: post@miljodir.no Deres ref.: Dato: 9. mars 2018 Vår ref.: 260342 Høring - Forslag om å innføre overtredelsesgebyr og heve strafferammene i forurensningsloven, produktkontrolloven

Detaljer

Høringsnotat - om långivers utlånsvirksomhet ved lånebasert folkefinansiering

Høringsnotat - om långivers utlånsvirksomhet ved lånebasert folkefinansiering 01.11.2018 Høringsnotat - om långivers utlånsvirksomhet ved lånebasert folkefinansiering Innhold 1 Sammendrag... 3 2 Bakgrunn... 3 3 Problembeskrivelse... 4 4 Finansieringsvirksomhet... 6 4.1 Gjeldende

Detaljer

Høring Forslag om merverdiavgift og fast eiendom

Høring Forslag om merverdiavgift og fast eiendom Finansdepartementet postboks 8008 Dep. 0030 Oslo Også sendt pr. e-post: postmottak@fin.dep.no Deres ref.: 13/4007 SL NKW/ KR 1 Dok. nr.: 169415 Saksbehandler: Trude Molv ik tm@adv okatf oreningen.no 06.01.2014

Detaljer

Deres ref.: 11/2524 Dok. nr.: Saksbehandler:TH / JRA

Deres ref.: 11/2524 Dok. nr.: Saksbehandler:TH / JRA Arbeidsdepartementet Postboks 8019 Dep 0030 Oslo Også sendt pr. e-post til postmottak@ad.dep.no Deres ref.: 11/2524 Dok. nr.: 129608 Saksbehandler:TH / JRA 06.02.2012 Høringsuttalelse tilleggshøring vedrørende

Detaljer

Høringsinnspill Endringer i rentebegrensningsreglene

Høringsinnspill Endringer i rentebegrensningsreglene Dronning Eufemias gate 14 Postboks 221 Sentrum NO-0103 Oslo Norway Finansdepartementet Postboks 8009 0030 Oslo postmottak@fin.dep.no Tlf.: +47 23 27 96 00 Fax: +47 23 27 96 01 www.deloitte.no 17. juli

Detaljer

Høringsnotat oppgave- og dokumentasjonsplikt for selskaper og innretninger som har kontrollerte transaksjoner og mellomværender med offentlige eiere

Høringsnotat oppgave- og dokumentasjonsplikt for selskaper og innretninger som har kontrollerte transaksjoner og mellomværender med offentlige eiere Høringsnotat oppgave- og dokumentasjonsplikt for selskaper og innretninger som har kontrollerte transaksjoner og mellomværender med offentlige eiere Høringsnotat om oppgave- og dokumentasjonsplikt for

Detaljer

STATSBUDSJETTET. Forslag til statsbudsjett 2016 og skattereform. Oktober 2015

STATSBUDSJETTET. Forslag til statsbudsjett 2016 og skattereform. Oktober 2015 Oktober 2015 STATSBUDSJETTET Forslag til statsbudsjett 2016 og skattereform Regjeringen Solberg la i dag frem forslag til Statsbudsjett for 2016 og Skattemeldingen Bedre skatt En skattereform for omstilling

Detaljer

Høring: Forskrift om saksbehandlingen for Konkurranseklagenemnda

Høring: Forskrift om saksbehandlingen for Konkurranseklagenemnda Nærings- og fiskeridepartementet Sendt pr. e-post: postmottak@nfd.dep.no Deres ref.: 18/2894-4 Dato: 20. september 2018 Vår ref.: 270366 Høring: Forskrift om saksbehandlingen for Konkurranseklagenemnda

Detaljer

10. MAR FINANSDEPARTEMENTET slo, 6. mars Finansdepartementet Postboks 8008 Dep 0030 OSLO. ()., ' 9 r ' - -

10. MAR FINANSDEPARTEMENTET slo, 6. mars Finansdepartementet Postboks 8008 Dep 0030 OSLO. ()., ' 9 r ' - - NORGES REDERIFORBUND GØ GØ00892 Finansdepartementet Postboks 8008 Dep 0030 OSLO FINANSDEPARTEMENTET slo, 6. mars 2008 10. MAR 2008 ()., ' 9 r ' - - Deres ref. M1) 4431 SL LCT/RLa Cc3\R Vår ref. FORSLAG

Detaljer

Høring - Forslag til forskrift om adopsjon av barn fra utlandet

Høring - Forslag til forskrift om adopsjon av barn fra utlandet Barne-, likestillings- og inkluderingsdepartementet Postboks 8036 Dep 0030 Oslo Også sendt pr-e-post: postmottak@bld.dep.no Deres ref.: 14/1463 Dok. nr.: 186900 Saksbehandler: Trude Molvik tm@advokatforeningen.no

Detaljer

Høringsuttalelse Forslag til forskrift om kommunal håndheving av politivedtekter

Høringsuttalelse Forslag til forskrift om kommunal håndheving av politivedtekter Justis- og Beredskapsdepartementet Postboks 8005 Dep 0030 Oslo Også sendt pr. e-post til postmottak@jd.dep.no Deres ref.: 2010-12591 Dok. nr.: 135540 Saksbehandler: Trude Hafslund th@advokatforeningen.no

Detaljer

Høring - Endringer i markedsføringslovens håndhevingsregler

Høring - Endringer i markedsføringslovens håndhevingsregler Barne- og likestillingsdepartementet Sendt pr. e-post: postmottak@bld.dep.no Deres ref.: 16/2012 Dato: 28. november 2016 Vår ref.: 231091 Høring - Endringer i markedsføringslovens håndhevingsregler 1.

Detaljer

Advokat foreningen 18OKTZ007. MO7-TaTT. Høringsuttalelse - tiltak mot trygdemisbruk mv. Arbeids- og inkluderingsdepartementet

Advokat foreningen 18OKTZ007. MO7-TaTT. Høringsuttalelse - tiltak mot trygdemisbruk mv. Arbeids- og inkluderingsdepartementet Advokat foreningen Arbeids- og inkluderingsdepartementet Postboks 8019 Dep 0030 Oslo ARBEIDS- OG INKLUDER1tJGSDE 'pa,steh1eniet II MO7-TaTT 18OKTZ007 Også sendt pr. e-post til postmottak@aid.dep.no Deres

Detaljer

Høring forslag til fastsettelse av forskrift om beregning av flaggkrav i den norske rederiskatteordningen mv. Skattedirektoratets kommentarer

Høring forslag til fastsettelse av forskrift om beregning av flaggkrav i den norske rederiskatteordningen mv. Skattedirektoratets kommentarer Skattedirektoratet Saksbehandler Deres dato Vår dato Katrine Stabell 15.11.2006 16.02.2007 Telefon Deres referanse Vår referanse 05/3804 SL RH/rla 2006/510426 /RR-NB/ KST/ 008 Finansdepartementet Postboks

Detaljer

Saksnr. 13/1173. Høringsnotat -

Saksnr. 13/1173. Høringsnotat - Saksnr. 13/1173 Høringsnotat - Skatt ved uttak fra norsk beskatningsområde reduksjon av gevinst for fysiske driftsmidler som tidligere er tatt inn i beskatningsområdet Finansdepartementet 24.04.2013 1.

Detaljer

Deres ref. Vår ref. Dato 16/ /

Deres ref. Vår ref. Dato 16/ / Nærings- og fiskeridepartementet Deres ref. Vår ref. Dato 16/5493-1 16/00094 15.12.2016 NOU 2016:22: Aksjelovgivning for økt verdiskapning Ansvarlig myndighet: Nærings- og fiskeridepartementet Regelrådets

Detaljer

Høringsuttalelse - om unngåelse av internasjonal beskatning.

Høringsuttalelse - om unngåelse av internasjonal beskatning. Advokat foreningen Finansdepartementet Postboks 8008 Dep 0030 Oslo FINANSDEPARTEMENTET Sakgnn7 i f Arkivnr. 12.JUL. 206 ) ) t 1 ` Sendes også som e-post : postmottak @finans.dep.no Deres ref: Vår ref:

Detaljer

Regnskapsstandardstyret i Norsk RegnskapsStiftelse Oversikt over tentativt besluttede N-punkter i ny norsk regnskapsstandard per

Regnskapsstandardstyret i Norsk RegnskapsStiftelse Oversikt over tentativt besluttede N-punkter i ny norsk regnskapsstandard per Regnskapsstandardstyret i Norsk RegnskapsStiftelse Oversikt over tentativt besluttede N-punkter i ny norsk regnskapsstandard per 31.12.2016 RSS har tentativt besluttet enkelte særnorske løsninger i ny

Detaljer

HØRING NYE ENERGIKRAV FOR BYGG

HØRING NYE ENERGIKRAV FOR BYGG Direktoratet for byggekvalitet Postboks 8742 Youngstorget 0028 Oslo Også sendt pr. e-post: post@dibk.no Deres ref.: 15/1311 Dato: 6. mai 2015 Vår ref.: 196753 HØRING NYE ENERGIKRAV FOR BYGG 1. Innledning

Detaljer

HØRING - SKATTEMESSIG FRADRAG FOR AVSETNINGER I FORSIKRINGSSELSKAPER - KONSEKVENSER AV SOLVENS II

HØRING - SKATTEMESSIG FRADRAG FOR AVSETNINGER I FORSIKRINGSSELSKAPER - KONSEKVENSER AV SOLVENS II Finansdepartementet Postboks 8008 Dep 0030 Oslo Også sendt pr. e-post: postmottak@fin.dep.no Deres ref.: 15/1709 SL HWH/KR Dato: 6. juli 2015 Vår ref.:201890 HØRING - SKATTEMESSIG FRADRAG FOR AVSETNINGER

Detaljer

Høring skattemessig behandling av verdipapirfond

Høring skattemessig behandling av verdipapirfond Finansdepartementet Postboks 8008 Dep 0030 Oslo Oslo, 7. juli 2015 Deres ref 14/1798 SL TV/HKT Høring skattemessig behandling av verdipapirfond Det vises til departementets høringsbrev datert 14. april.

Detaljer

Høring - Forslag om å oppheve konsesjonsloven og boplikten

Høring - Forslag om å oppheve konsesjonsloven og boplikten Landbruks- og matdepartementet Postboks 8007 Dep 0030 Oslo Også sendt pr. e-post: postmottak@lmd.dep.no Deres ref.: 14/1567 Dok. nr.: 189475 Saksbehandler: Trude Molvik tm@advokatforeningen.no 15.01.2015

Detaljer

Høringsnotat om endringer i årsregnskapsforskrift for banker og finansieringsforetak

Høringsnotat om endringer i årsregnskapsforskrift for banker og finansieringsforetak Høringsnotat om endringer i årsregnskapsforskrift for banker og finansieringsforetak Tilpasning av årsregnskapsforskriften til forskrift av 21. januar 2008 nr. 57 om forenklet anvendelse av internasjonale

Detaljer

Høringsuttalelse - skattemessig behandling av verdipapirfond

Høringsuttalelse - skattemessig behandling av verdipapirfond Finansdepartementet Postboks 8008 - Dep. 0030 OSLO Dato: 08.07.2015 Vår ref.: 15-604/HH Deres ref.: 14/1798 SL TV/HKT Høringsuttalelse - skattemessig behandling av verdipapirfond Finans Norge viser til

Detaljer

Uttalelse beregning av Basel I-gulvet for IRB-banker som har eierandeler i forsikringsforetak

Uttalelse beregning av Basel I-gulvet for IRB-banker som har eierandeler i forsikringsforetak Finansdepartementet Postboks 8008 Dep 0030 OSLO Deres ref. Vår ref. Dato 16/2341 16/00010-6 08.07.2016 Uttalelse beregning av Basel I-gulvet for IRB-banker som har eierandeler i forsikringsforetak Ansvarlig

Detaljer

Regelrådets uttalelse. Om: Høring for NOU 2018:7 Ny lov om offisiell statistikk og Statistisk sentralbyrå Ansvarlig: Finansdepartementet

Regelrådets uttalelse. Om: Høring for NOU 2018:7 Ny lov om offisiell statistikk og Statistisk sentralbyrå Ansvarlig: Finansdepartementet Regelrådets uttalelse Om: Høring for NOU 2018:7 Ny lov om offisiell statistikk og Statistisk sentralbyrå Ansvarlig: Finansdepartementet Finansdepartementet Postboks 8008 Dep. 0030 Oslo 18/1250 18/00071-14.06.2018

Detaljer

Endringer i skattereglene for forsikringsselskap

Endringer i skattereglene for forsikringsselskap Advokatfirmaet Financial Services Endringer i skattereglene for forsikringsselskap Liv Haneberg Lundqvist Advokat Direktør Medlemsmøte NFØ Livsforsikrings- og pensjonsforetak 2 Prinsipielle endringer i

Detaljer

Høring - forskriftsbestemmelser til ny metode for verdsettelse av utleid næringseiendom

Høring - forskriftsbestemmelser til ny metode for verdsettelse av utleid næringseiendom I"W p Advokatforeningen Finansdepartementet Postboks 8oo8 Dep 0030 Oslo - _i (-",- C? - fc Arkivnr. I Også sendt pr. e-post til ostmottak fin.de no Deres ref: 08/4687 Vår ref: # 78252v1 /th-th Saksbehandler:

Detaljer

Vi viser til departementets høringsbrev av vedrørende ovennevnte høring.

Vi viser til departementets høringsbrev av vedrørende ovennevnte høring. Miljøverndepartementet Postboks 8013 Dep. 0030 Oslo Også sendt pr. e-post: postmottak@md.dep.no Deres ref.: 13/2263 Dok. nr.: 167913 Saksbehandler: Trude Molvik tm@advokatforeningen.no 09.12.2013 Høring

Detaljer

Høringsuttalelse - forslag til forskrift om informasjonssikkerhet, tigangsstyring og tilgang til helseopplysninger i behandlingsrettede helseregistere

Høringsuttalelse - forslag til forskrift om informasjonssikkerhet, tigangsstyring og tilgang til helseopplysninger i behandlingsrettede helseregistere Helse- og omsorgsdepartementet Postboks 8011 Dep 0030 Oslo Også sendt pr. e-post til postmottak@hod.dep.no Deres ref: 201001921 Vår ref: #99211v1/th Saksbehandler: Trude Hafslund th@advokatforeningen.no

Detaljer

Høring - Utkast til forskrift om miljøvurderinger av tiltak etter sektorlover

Høring - Utkast til forskrift om miljøvurderinger av tiltak etter sektorlover Kommunal- og moderniseringsdepartementet Postboks 8112 Dep 0032 Oslo Klima- og miljødepartementet Postboks 8013 Dep 0030 Oslo Også sendt pr. e-post: postmottak@kmd.dep.no og postmottak@kld.dep.no Deres

Detaljer

HØRING OM REGULERING AV KONKURRANSE-, KUNDE- OG IKKE- REKRUTTERINGSKLAUSULER

HØRING OM REGULERING AV KONKURRANSE-, KUNDE- OG IKKE- REKRUTTERINGSKLAUSULER Arbeidsdepartementet Postboks 8019 Dep 0030 Oslo Sendes også pr e-post til: postmottak@ad.dep.no Oslo, 1. november 2010 Ansvarlig advokat: Alex Borch Referanse: 135207-002 - HØRING OM REGULERING AV KONKURRANSE-,

Detaljer

Forslag om opplysningsplikt for formidlingsselskaper mv. Finansdepartementet 18/ /

Forslag om opplysningsplikt for formidlingsselskaper mv. Finansdepartementet 18/ / Forslag om opplysningsplikt for formidlingsselskaper mv. Finansdepartementet 18/1310 18/00060 26.04.2018 Finansdepartementet Akersgaten 40 Postboks 8008 Dep. 0030 Oslo Forslag om opplysningsplikt for formidlingsselskaper

Detaljer

Høringsnotat. Forslag om visse endringer i dokumentasjonskravene for redusert kildeskatt på utbytte til utenlandske aksjonærer

Høringsnotat. Forslag om visse endringer i dokumentasjonskravene for redusert kildeskatt på utbytte til utenlandske aksjonærer Høringsnotat Forslag om visse endringer i dokumentasjonskravene for redusert kildeskatt på utbytte til utenlandske aksjonærer Innhold 1. Bakgrunn... 3 2. Behovet for endring av dokumentasjonsreglene...

Detaljer

HØRINGSSVAR - FORSLAG TIL ENDRINGER I LOV OM INTERKOMMUNALE SELSKAP

HØRINGSSVAR - FORSLAG TIL ENDRINGER I LOV OM INTERKOMMUNALE SELSKAP 1 Saksframlegg Dato: Arkivref: 30.01.2015 2014/4077-3197/2015 / 026/&00 Saksbehandler: Anne Kristin Lindseth Saksnr. Utvalg Møtedato 15/18 Fylkesutvalget 10.02.2015 HØRINGSSVAR - FORSLAG TIL ENDRINGER

Detaljer

RS 701 Modifikasjoner i den uavhengige revisors beretning

RS 701 Modifikasjoner i den uavhengige revisors beretning RS 701 Side 1 RS 701 Modifikasjoner i den uavhengige revisors beretning (Gjelder for revisjonsberetninger datert 31. desember 2006 eller senere) Innhold Punkt Innledning 1-4 Forhold som ikke påvirker revisors

Detaljer

Behov for enkelte tilpasninger i reglene om aksjesparekonto

Behov for enkelte tilpasninger i reglene om aksjesparekonto Finansdepartementet Postboks 8008 - Dep. 0030 OSLO Dato: 22.09.2017 Vår ref.: 17-1333 Behov for enkelte tilpasninger i reglene om aksjesparekonto Finans Norge har tidligere uttrykt tilfredshet med at Regjeringen

Detaljer

Høringsuttalelse - finansinstitusjoners pantsettelse av egne kunders innskuddskonto - forslag om endringer i panteloven

Høringsuttalelse - finansinstitusjoners pantsettelse av egne kunders innskuddskonto - forslag om endringer i panteloven Advokatforeningen Justisdepartementet Postboks 8005 Dep 0030 Oslo -,luitisdepartementet 07 DES 7009 AMKOMI7PER DUK.NR ARKIVKODE: Også sendt pr e-post til ostmottak 'd.de.no Deres ref: Vår ref: #87704v1/th-th

Detaljer

Dok. nr.: Saksbehandler: Trude Molvik

Dok. nr.: Saksbehandler: Trude Molvik Barne -, likestillings og inkluderingsdepartementet Postboks 8036, Dep. 0030 Oslo Også sendt pr. e-post: postmottak@bld.dep.no og esh@bld.dep.no Deres ref.: 12/3288 Dok. nr.: 145626 Saksbehandler: Trude

Detaljer

Selskapene har valgt å kommentere bare de deler av forslaget som gjelder selskapsbeskatningen (inkludert merverdiavgift mv).

Selskapene har valgt å kommentere bare de deler av forslaget som gjelder selskapsbeskatningen (inkludert merverdiavgift mv). Memo Fra: Til: Deres ref: Aker ASA v/ove Taklo Aker Solutions ASA v/njaal Arne Høyland Akastor ASA v/helene Langlo Volle Kværner ASA v/jens Even Pedersen Superba ASA v/martin Arnholdt Havfisk ASA v/eldar

Detaljer

Høringsuttalelse - forslag til endringer i utlendingsforskriften - gjennomføring av EU's grenseforordning

Høringsuttalelse - forslag til endringer i utlendingsforskriften - gjennomføring av EU's grenseforordning J Advokatforeningen Arbeids- og inkluderingsdepartementet Innvandringsavdelingen Postboks 8112 Dep 0032 Oslo Sendes også pr. e-post til lig@aid.dep.no Deres ref: Vår ref: Ø6028v1 /th-th Saksbehandler:

Detaljer

Begrensning av rentefradrag mellom nærstående i sktl. 6-41

Begrensning av rentefradrag mellom nærstående i sktl. 6-41 Begrensning av rentefradrag mellom nærstående i sktl. 6-41 Særlig om de EØS-rettslige sidene ved rentebegrensningsregelen Kandidatnummer: 209 Antall ord: 14638 JUS399 Masteroppgave Det juridiske fakultet

Detaljer

Høringsnotat om endringer i årsregnskapsforskriften forsikringsselskaper

Høringsnotat om endringer i årsregnskapsforskriften forsikringsselskaper ø FINANSTILSYNET THE FINANCIAL SUPERVISORY AUTHORITY OF NORWAY Høringsnotat Høringsnotat om endringer i årsregnskapsforskriften forsikringsselskaper Små skadeforsikringsselskaper mv enkelte lettelser fra

Detaljer

HØRING OM ENDRING I FORSKRIFT OM KRAV TIL MASTERGRAD BACHELOR OG MASTER I RETTSVITENSKAP 3+2

HØRING OM ENDRING I FORSKRIFT OM KRAV TIL MASTERGRAD BACHELOR OG MASTER I RETTSVITENSKAP 3+2 Kunnskapsdepartementet Postboks 8119 Dep 0032 Oslo Også sendt pr. e-post: postmottak@kd.dep.no Deres ref.: 10/6077- Dato: 25. juni 2015 Vår ref.: 199135 HØRING OM ENDRING I FORSKRIFT OM KRAV TIL MASTERGRAD

Detaljer

Partner Anders Myklebust Pensjonskassekonferansen 15. april 2015

Partner Anders Myklebust Pensjonskassekonferansen 15. april 2015 Scheel-utvalget Beskatning av finansforetak Partner Anders Myklebust Pensjonskassekonferansen 15. april 2015 1 Agenda 1. Nærmere om Scheel-utvalget 2. Hovedforslagene 3. Konsekvenser for finansforetak

Detaljer

Nyhetsbrev. Januar 2016

Nyhetsbrev. Januar 2016 Nyhetsbrev Nye regler om skattemessig behandling av investeringer i verdipapirfond Endring i beskatningen og skatterapporteringen for norske investorer 1. januar 2016 trådte nye regler om beskatning av

Detaljer

Bindende forhåndsuttalelse fra Skattedirektoratet BFU /12. Avgitt 26.04.2012. Spørsmål om bytte av aksjer. (skatteloven 11-11 fjerde ledd)

Bindende forhåndsuttalelse fra Skattedirektoratet BFU /12. Avgitt 26.04.2012. Spørsmål om bytte av aksjer. (skatteloven 11-11 fjerde ledd) Bindende forhåndsuttalelse fra Skattedirektoratet BFU /12. Avgitt 26.04.2012 Spørsmål om bytte av aksjer (skatteloven 11-11 fjerde ledd) Aksjonærene eide 30,1 % av Selskapet i Norge. Øvrige aksjer var

Detaljer

Høringsuttalelse - Endringer i introduksjonsloven og statsborgerloven med forskrifter og utlendingsforskriften

Høringsuttalelse - Endringer i introduksjonsloven og statsborgerloven med forskrifter og utlendingsforskriften Arbeids- og inkluderingsdepartementet Postboks 8019 Dep 0030 Oslo Også sendt pr. e-post til postmottak@aid.dep.no Deres ref: 200802160/HEG Vår ref: #85781v1/th-th Saksbehandler: th@jus.no T +47 22 03 50

Detaljer

KOMMISJONSFORORDNING (EU) 2017/1989. av 6. november 2017

KOMMISJONSFORORDNING (EU) 2017/1989. av 6. november 2017 1 KOMMISJONSFORORDNING (EU) 2017/1989 av 6. november 2017 om endring av forordning (EF) nr. 1126/2008 om vedtakelse av visse internasjonale regnskapsstandarder i samsvar med europaparlaments- og rådsforordning

Detaljer

Saksnr. 13/ Høringsnotat

Saksnr. 13/ Høringsnotat Saksnr. 13/394 05.04.2013 Høringsnotat om tilordning av gjeldsrenter ved beregning av maksimalt kreditfradrag etter skatteloven 16-21 - forslag om endring av forskrift 19. november 1999 nr. 1158 (FSFIN)

Detaljer

Høring - forskrift om uttak og utnytting av genetisk materiale (bioprospekteringsforskriften)

Høring - forskrift om uttak og utnytting av genetisk materiale (bioprospekteringsforskriften) Fiskeri- og kystdepartementet Postboks 8118 Dep. 0032 Oslo Også sendt pr. e-post: postmottak@fkd.dep.no. Deres ref.: 11/847- Dok. nr.: 154485 Saksbehandler: Trude Molvik tm@advokatforeningen.no T +47 22035046

Detaljer

Finansdepartementet Postboks 8008 Dep Oslo Oslo, 1. februar 2019 Kopi: Medlemmer i Finanskomiteen

Finansdepartementet Postboks 8008 Dep Oslo Oslo, 1. februar 2019 Kopi: Medlemmer i Finanskomiteen Finansdepartementet Postboks 8008 Dep. 0030 Oslo Oslo, 1. februar 2019 Kopi: Medlemmer i Finanskomiteen Lik konkurranse gjennom mer rettferdig beskatning I Granavolden-plattformen som ble etablert i forbindelse

Detaljer

Kandidatnummer: 315, 393 Virkninger av rentebegrensningsregelen

Kandidatnummer: 315, 393 Virkninger av rentebegrensningsregelen Kandidatnummer: 315, 393 Virkninger av rentebegrensningsregelen Veileder: Ivar Bredesen Bacheloroppgave Mai 2016 Bachelorstudium i økonomi og administrasjon Høgskolen i Oslo og Akershus, Fakultet for Samfunnsfag

Detaljer

Høring skatt ved uttak fra norsk beskatningsområde

Høring skatt ved uttak fra norsk beskatningsområde Finansdepartementet Postboks 8008 Dep 0030 Oslo Også sendt per e-post til: postmottak@fin.dep.no Deres ref.: Dok. nr.: 181091 Saksbehandler: Trude Molvik tm@advokatforeningen.no 12.08.2014 Høring skatt

Detaljer

Høringsuttalelse - utvidet bruk av politiattester i barnevernet (forslag om endringer i barnevernloven 6-10)

Høringsuttalelse - utvidet bruk av politiattester i barnevernet (forslag om endringer i barnevernloven 6-10) Barne- likestillings og inkluderingsdepartementet Barne- og ungdomsavdelingen Boks 8036 Dep. 0030 Oslo Også sendt pr. e-post til postmottak@bld.dep.no Deres ref: 201001693-/ESHS Vår ref: #97695v1/th Saksbehandler:

Detaljer

Uttalelse om endringer i byggesaksforskriften regler om et register for seriøse foretak innenfor bygg og anlegg

Uttalelse om endringer i byggesaksforskriften regler om et register for seriøse foretak innenfor bygg og anlegg Kommunal- og moderniseringsdepartementet Deres ref. Vår ref. Dato 17/2419-6 17/00144 29.08.2017 Uttalelse om endringer i byggesaksforskriften regler om et register for seriøse foretak innenfor bygg og

Detaljer

Førmarkedskontroll. Kapittel Gjeldende rett Innledning

Førmarkedskontroll. Kapittel Gjeldende rett Innledning Kapittel 10 Førmarkedskontroll 10.1 Innledning Måleredskapet er et grunnleggende element i måleprosessen, og senere i utredningen omtales krav til måleredskaper under bruk, se utredningens kap. 11. Før

Detaljer

Forslag til nye skatteregler fra 2018

Forslag til nye skatteregler fra 2018 Forslag til nye skatteregler fra 2018 Sandefjord 17. april 2017 Espen Kløw 1 Agenda Tidsplan Bakgrunn for forslag Gjennomgang av forslag Beregnede effekter for pensjonsforetak samlet 2 Tidsplan 3 Tidsplan

Detaljer

Utvikling i norsk regnskapslovgivning - vedtatte og forventede endringer

Utvikling i norsk regnskapslovgivning - vedtatte og forventede endringer Utvikling i norsk regnskapslovgivning - vedtatte og forventede endringer Fagseminar nytt om bankregnskap og IFRS KS Agenda, 8. November Fagdirektør Sissel Krossøy Bankenes sikringsfond Ny regnskapslov:

Detaljer

Regelrådets uttalelse

Regelrådets uttalelse Regelrådets uttalelse Om: Forslag om skjerpet ervervsbegrensning og regulering av korttidsutleie mv. Ansvarlig: Kommunal- og moderniseringsdepartementet Kommunal- og moderniseringsdepartementet Postboks

Detaljer