Kommentarer til høringsutkast arealplan

Transkript

1 Kommentarer til høringsutkast arealplan G/BNR: 133/19 OG DEL AV 133/5 BEVER UTVIKLING AS

2 Området

3 Naturmiljø, biologisk mangfold Kommentarer i KU Det er MiS-registreringer i vestre del av området i Direktoratet for naturforvaltning sin naturbase. Registreringen omfatter eldre barskog som omfatter området «Haurevatna» og skogsarealet mellom disse og eksisterende E 134. Haurevatna ligger sør for planområdet (store og lille Haurevann). I følge artsdatabanken er det rødlistearter innen området. Safranfingersopp er en sårbar art, mens soppene gramskjellpigg og hvit krølltopp er livskraftige. Videre er det vist en trekkvei for elg ca. 1 km øst for avkjøringen Majorplassen/Diseplass. (-) Tiltaket vil redusere leveområdene for dyre- og planteliv i området

4 Safranfingersopp

5 Registrert safranfingersopp ved Damåsen/Diseplass

6 Våre kommentarer I følge rådgiver Dag Simenstad i kommunen, har det ikke vært mulig for de å spore opp Safranfingersopp i området. I følge artsdatabanken skal det være registrert to steder i Kongsberg, Damåsen og Skollenborg. På Skollenborg har de funnet denne men ikke Damåsen og det er usikkert om den finnes i området. Når det gjelder trekkvei for elg så vil dette være å inkorporere i en utbyggingsplan. Her vil et samarbeid med SVV og naturforvaltningen være naturlig med tanke på vei, viltgjerder etc. 1 km øst for avkjøringen vil være utenfor vårt område.

7 Naturressurser Kommentarer i KU (-) Området har lav til middels bonitet. Tiltaket vurderes å ha middels negativ konsekvens for skogbruksnæringen. Det er dyrket mark innen området, ca. 3,5 dekar som er oppgitt å ha god jordkvalitet (kilde: skog og landskap).

8 Naturresurser Våre kommentarer 3.5 daa er oppgitt til å ha god jordkvalitet. Dette er 1 % av totalarealet i næringsparken. Deler av dette arealet er i tillegg innenfor det midlertidig beslaglagte området for Statens Vegvesen og vil sannsynligvis bli brukt i forbindelse med ny adkomst til Majorplassen. Vårt innspill har fått to minuspoeng for dette

9 Landskap og grøntstruktur Kommentarer i KU (-) En utbygging vil ha negative konsekvenser lokalt for landskapsbildet i området. Terrenget i området er småkupert og vegetasjonen består i stor grad av barskog. Terrenget ligger m.o.h. For å redusere fjernvirkningen, må det anlegges skjermbelte mot ny E 144. Topplag med jord kan legges opp som voll mot veien for å skjerme for innsyn. Vollen bør plantes til. Ved anlegg av voll mot veien vil det være begrenset innsyn til området.

10 Landskap og grøntstruktur Våre kommentarer Her er det ført minus for negative konsekvenser for lokalt landskapsbilde. Vi understreker at området satt av på kartet, stort sett er ufremkombar krattskog og blir et belte mellom motorveien og høydedragene vest for Haurevanna. Området vil blir svært preget av motorveien med av og påkjøringsramper.

11 Kulturminner og kulturmiljø Kommentarer i KU Småbruket Diseplass ligger innenfor området. Dette er en gammel husmannsplass fra 1700 tallet. Våningshuset med eldste del fra 1816 er mye ombygd. Bryggerhus og driftsbygning er autentiske. Småbruket er SEFRAK- registrert, men i svært dårlig forfatning. Bygningsmiljøet/tunet vurderes å ha liten verneverdig verdi og bør kunne rives.

12 Kulturminner og kulturmiljø Våre kommentarer Det er registrert minuspoeng ved Diseplass som gammel husmannsplass. Tunet består av 3 campinghytter, gammel stue, dukkehus, hovedhus og låve. Gammel stue og låven er i ferd med å falle sammen, campinghyttene og dukkehus er av nyere dato og hovedhuset er bygget om i 1970 stil. Kommunens kommentarer fra konsekvensutredningen er «bør kunne rives»

13 Forurensing og støy Kommentarer i KU (-) Etablering av næringsområde nær ny E 134 vil medføre støybelastning. Forventet trafikkbelastning i 2040 er ådt på Det legges til grunn at støyberegninger for ny E 134 forbi området kan benyttes. Dersom det bygges skjermbelte (voll) mot riksveien, vil dette også kunne virke som en støyskjerm (i tillegg til å redusere fjernvirkninger av en utbygging). Uttak vil ikke medføre andre kjente forurensingsmessige konsekvenser.

14 Forurensing og støy Våre kommentarer Det er i konsekvensutredningen gitt to minuspoeng for støybelastning for næringsområde nær E 134. C næringer som bygges etter dagens standard vil alltid søke nærhet til store trafikkårer og veistøy har ingen negativ effekt på den type næringer. Her blir bygninger og områder ivaretatt når det gjelder støybegrensende tiltak. For nærområdene ved Haurevanna vil en utbygging av Kongsbergporten Næringspark kunne medføre mindre støy fra motorveien og forbedret adkomst til vannene og områdene rundt med god tilrettelegging og planlegging fra utbygger.

15 Folkehelse Kommentarer i KU (-) For folkehelsa har det betydning at det finnes tilgang til grøntarealer og friluftsområder nær boligområdene. Området er viktig for rekreasjon og friluftsliv for beboere på Gamlegrendåsen og byens befolkning forøvrig.

16 Folkehelse. Våre kommentarer Det er også gitt to minus poeng for tilgang til grøntarealer og friluftsområder. Viser kart med dagens stier. Sti merket 1 var stort sett gjengrodd og ikke i bruk. Sti merket 2 var åpen og fin (men ikke merket på kart) Ved befaring den og mellom kl og møtte vi ikke på mennesker i området. Haurevanna ligger flott til og burde være bedre besøkt på dager med varmegrader. Vi møtte en familie på sykkel og de benyttet seg av den oppmerkede turveien til Gamlegrendåsen (bildet til høyre) Ny befaring den var det to biler parkert på P plassen ved Majorplassen. Vi antar at ved hundetrening, utflukter etc er det de to stiene merket 2 og umerket som benyttes. Den førstnevnte går innom et hjørne av området vårt og vil være enkel å tilrettelegge i en grønn sone. Alternativt justere grenser og tilpasse forholdene. Området blir svært preget av motorvei med av og påkjøringsramper begge veier.

17 Friluftsliv og rekreasjon Kommentarer i KU Området er mye brukt som friluftslivsområde i dag. Det er flere turstier i området rundt Haurevanna som er mye benyttet både sommer og vinter. Mellom Aas kafê og Majorplassen går det en grusvei som er viktig adkomst til områder hvor det utøves friluftsliv og aktiviteter knyttet til Stall-K ridesenter og hundeklubben. (-) Viktige naturområder og rekreasjonsmuligheter kan gå tapt.

18 Friluftsliv og rekreasjon Våre kommentarer Vi har fått tre minuspoeng under dette avsnittet. Refererer til bildene på forrige side og understreker at turstiene ved Haurevanna blir upåvirket av en utbygging i næringsparken. Mellom stiene ved Haurevanna og vårt område er det høydedrag og ingen innsyn. Med tilrettelegging kan vi bedre adkomsten fex via den planlagte pendelparkeringen. Veien mellom Aas kafe og Majorplassen skal opprustes av SVV og her blir det sannsynligvis en bro over E 134, da denne skjærer rett over den nevnte veien. Grusveien blir helt utenfor vårt området og det vil ikke være innsyn til næringsparken fra veien. Området vårt omfattes av nærområdet til motorveien og trafikkmaskinen med av og påkjøringsramper mot øst og vest. Haurevanna ligger skjermet bak koller i god avstand fra utbyggingsområdet.

19 Fugleperspektiv fra Aas kafe mot Haurevanna Eksempel på utbygging av området med omsluttende terreng Store Haurevann Lille Haurevann Aas kafeteria

20 Perspektiv fra kolle Basserudåsen mot Haurevanna Haurevanna ligger bak åsryggen

21 Barn og unge Kommentarer i KU Området er mye brukt som friluftslivsområde i dag, og er også benyttet av barn og unge. (-) Viktige naturområder også for barn vil gå tapt, selv om avstanden fra Gamlegrendåsen vurderes å være noe stor for lekeområder for barn.

22 Barn og unge Våre kommentarer Viser her til kart og beskrivelser i noen av de foregående lysbilder. I konsekvensutredningen er vi påført et minuspoeng for at viktige naturområder for barn vil gå tapt. Områdene ved Haurevanna forblir upåvirket og våre områder med 4 felts motorvei som nærmeste nabo kan neppe oppfattes som ideelle lekeområder for barn.

23 Oppsummering Vårt område «Kongsbergporten Næringspark» har fått høyest + poeng score av områdene som i høringsforslaget er satt opp mot hverandre til vurdering. Når det gjelder poengene har vi i ovennevnte presentasjon gjennomgått våre kommentarer. Skulle vårt område ikke komme med som næringsområde i kommuneplanens arealdel mener vi at Kongsberg går glipp av det viktigste området for videreutvikling av industri med tilhørende lager og logistikkbygg innenfor kommunen. Ingen andre tilgjengelige områder har tilsvarende mulighet for positiv eksponering med aksess direkte av og på 4 felts stamvei mellom tre fylker samt størrelse av betydning. Dette området vil kunne bli fremtidens «velkommen til Teknologibyen Kongsberg»