Kontrollutvalget Etnedal kommune

Transkript

1 Saksbeh: Reidar Schlytter Tlf : Vår ref : Rs Sted og dato: Begnadalen Til Møte 05 / 2017 Kontrollutvalget i Sak /2017 Håvard Telstøl Inger Anna Lysthaug Syver Thon INNKALLING TIL MØTE I KONTROLLUTVALGET Vi innkaller med dette til møte i kontrollutvalget: Mandag 18. september 2017 kl i rådhuset i Etnedal, Kommunestyresalen. Forslag til dagsorden for møtet: - Godkjenning av innkalling - Godkjenning av møtebok fra og (fellesmøte) - Neste møte i kontrollutvalget. Orienterings- og diskusjonssaker: Kontroll og tilsyn: Mulig forvaltningsrevisjonsprosjekter i.. Møtet vurderes lukket med hjemmel i koml. 31, jf. offl. 24. Orientering fra revisjonen. - Orientering om hva som er regnskapsrevisors sitt fokusområde Brev til orientering: NAK Branntilsyn Valdres Sak 11/2017 Prinsippiell behandling av innhabillitetsspørsmål Sak 12/2017: Forvaltningsrevisjonsrapport vedrørende brannberedskap i Valdres Sak 13/2017: Forvaltningsrevisjonrapport IKT Valdres Begnadalen, for kontrollutvalget Reidar Schlytter Sekretariatsansvarlig Innkalling sendt til: postmottak, ordfører, rådmann og revisjon Kontrollutvalget i Leder Håvard Telstø tlf Side 1

2 Saksutredning Sak 11/2017 Prinsippiell behandling av innhabillitetsspørsmål Dokumenter i saken: Møtebok fra k.utvalget 07. mars 2017 Sak under «Orientering og diskusjonssaker» Hovedutskrift fra kommunestyremøte i Etnedal Saksopplysninger: Kjøp av Næringseiendom Kommunestyresak 017/17 Under behandlingen av saken i kommunestyret stilte Syver Thon spørsmål vedr habilitet til rådmann og andre som var involvert i saken. Kommunestyret vedtok at alle var habile i saken. Når det gjaldt spørsmål om saken var unntatt offentlighet under behandling i kommunestyret, opplyste ordfører at saken var åpen under kommunestyrebehandlingen. Utvalget drøftet habilitets/innhabilitetsspørsmålet på prinsipielt grunnlag, som egentlig ble vedtatt av kommunestyret, men ønsker likevel at spørsmålet i denne saken undersøkes litt videre. Vedtak: Sekretær innhenter dokumentasjon fra ordfører i kommunen på i hvilken grad habilitet/innhabilitetsspørsmål til rådmann og kommunestyrets medlemmer fra kirken er avklart med Fylkesmann i saken. Hvis saken ikke er tatt opp på prinsipielt grunnlag tidligere, tar sekretæren initiativ til å avklare dette med fylkesmann før neste møte. Saken drøftes videre på neste møte. Rådmannens orienteringer Kontrollutvalget, ny vurdering inhabilitet Rådmannen orienterte om referatet fra forrige kontrollutvalgsmøte i Etnedal Dette referatet vil bli vedlagt som referatsak til neste kommunestyremøte. Rådmannen presiserte at han ikke hadde deltatt i orienterings- og diskusjonssak knyttet til «kjøp av næringseiendom, kommunestyresak 017/17», slik det framgår av referatet fra møtet. Rådmannen orienterte kommunestyret om vedtaket i denne saken; Sekretær innhenter dokumentasjon fra ordfører i kommunen på i hvilken grad habilitet/inhabilitetsspørsmål til rådmann og kommunestyrets medlemmer fra kirken er avklart med Fylkesmann i saken. Hvis saken ikke er tatt opp på prinsipielt grunnlag tidligere, tar sekretæren initiativ til å avklare dette med fylkesmann før neste møte. Saken drøftes videre på neste møte.» Kontrollutvalget i Leder Håvard Telstø tlf Side 2

3 Det ble til dels kraftige reaksjoner i kommunestyret knyttet til kontrollutvalgets vedtak. Øyvind Rust, Petra Granström, Linda Mæhlum Robøle, Marie Bjørnødgård, Tove G. Haugen Kristen Hagaseth og Toril Grønbrekk ba om ordet i orienteringen. Fellesnevneren er at det ble stilt spørsmål ved at kontrollutvalget velger å overprøve kommunestyrets skjønn i denne saken. Det ble presisert at kontrollutvalget ikke er en arena for omkamper av politiske vedtak, Habilitet avgjøres av kommunestyret selv. Dette er gjort i alle saker, senest i sak 017/17. Det ble i innleggene vist til tidligere dokumenter i saken, blant annet fra kommunerevisjonen og tidligere sak fra kontrollutvalget som ble behandlet av kommunestyret i sak 071/14. Rådmannen orienterte videre om at det i kontrollutvalgets møte ble gitt opplysninger om at rådmannen har et selskap sammen med Arild Tørhaug, ansatt i Oppland Bygg & Anlegg AS. Rådmannen presiserte at han ikke var kjent med om dette er grunnlaget for kontrollutvalgets vedtak, men rådmannen tilbakeviste opplysningene som var framkommet som feilaktig ryktespredning, og beklaget at det arbeides på en slik måte. Dette er ikke hensiktsmessig for vårt omdømme. Forslag til vedtak: Vurderinger i møtet: Vedtak: Sak 12/2017: Forvaltningsrevisjonsrapport vedrørende brannberedskap i Valdres Dokument i saken: Forvaltningsrevisjonsrapport vedr. brannberedskap i Valdres med oversendelsesbrev Saksopplysninger: Kommunerevisjon IKS har på oppdrag fra kontrollutvalgene utarbeidet en forvaltningsrevisjonsrapport vedrørende brannberedskap i Valdreskommunene. Det henvises til konklusjon og anbefalinger i del 5, og rådmennenes kommentar på side 3 i vedlagt rapport av Formålet med rapporten er å undersøke om brannberedskapen er i tråd med politikernes mål og prioriteringer. Revisjonen har ikke kunnet vurdere dette ettersom det bare er Sør-Aurdal som i løpet av de siste årene behandlet en prinsippsak i kommunestyret der nivået på brannberedskapen er behandlet. Revisjonen etterlyser i rapporten tilsvarende prinsippsak i øvrige Valdreskommuner. Kontrollutvalget i Leder Håvard Telstø tlf Side 3

4 Rådmennene presiserer i sin uttalelse til rapporten at «brann og beredskap er tema i alle kommuner i årlig budsjettarbeid, og denne besluttes av kommunestyret gjennom årlig budsjett og økonomiplan.» Revisjonen har ikke innhentet dokumentasjon på hvordan nivået på brannberedskapen er debattert i budsjettprosessen i den enkelte kommune tidligere år, slik rådmennene viser til. Men oversender rapporten og ber det enkelte kontrollutvalg vurdere om de politiske drøftingene anses å være tilstrekkelige, eller om kontrollutvalget bør stille spørsmål om dette bør underlegges en grundigere politisk drøfting som grunnlag for fremtidige prioriteringer. Revisjonen påpeker at der er viktig at politikerne har vurdert nivået på brann- og redningsberedskapen, herunder om: 1. dagens ordning med deltidsbrannvesen er tilstrekkelig. Mannskapet har i store deler av året ikke vakt med tilhørende plikt å rykke ut, hvilket medfører risiko for at det ikke møter personell når alarmen går ved brann eller ulykke. 2. kvaliteten på f.eks første innsatsbil (utrykningsbil) på brann- og redningsoppdrag har tilstrekkelig innsatsstyrke. Saken ble drøftet på fellesmøte som fattet følgende vedtak: Saka utsettes og tas opp i de enkelte kontrollutvalga. Forslag til vedtak Ingen Vurderinger i møtet Vedtak. Sak 13/2017: Forvaltningsrevisjonrapport IKT Valdres Dokumenter i saken Forvaltningsrevisjonsrapport IKT med oversendelsesbrev av 19.april Saksopplysninger Revisjonen har på oppdrag fra kontrollutvalgene i Valdres levert forvaltningsrevisjonsrapport datert 18. april 2017 på IKT Valdres. Formålet med kontrollen var å vurdere kostnadsnivå, helhetlig driftsog strategisk ansvar og kvalitetsmål. Det vises til rapportens hovedkonklusjoner på sidene 6, 11 og 13. Kostnadsmessig er nivået relativt likt mellom Valdres og Hallingdal. Kontrollutvalget i Leder Håvard Telstø tlf Side 4

5 Revisjonen stiller spørsmål ved om de styrende dokumentene for IKT Valdres i tilstrekkelig grad definerer at selskapet har ansvar for kommunenes IKT-strategi, dvs. ansvar for: at riktig teknologi tas i bruk for å effektivisere tjenester, og for riktig kvalitet og kostnadsnivå osv. Dette fordi dokumentene ikke er klare på om selskapet har dette ansvaret eller ikke. Kommunenes IKT-kompetanse er samlet i IKT Valdres, og selskapet bør ikke kunne påberope seg at det ikke har ansvar for manglende IKT-tiltak. Det at selskapet tillegges strategiansvar frigjør ikke den enkelte kommunes ansvar for å velge gode IKT-løsninger. Kvalitetsmålene til selskapet har vært og er funksjonelle, samtidig som de er blitt videreutviklet underveis i dette prosjektet. Forslag til vedtak Kontrollutvalget oversendes rapporten til kommunestyret med følgende forslag til vedtak: Kommunestyret ber kommunens eierrepresentant i IKT Valdres IKS påse at det i styringsdokumentene til selskapet klart fremgår at IKT Valdres IKS har ansvar for at riktig teknologi tas i bruk for å effektivisere tjenester og at IKT løsningene til enhver tid har riktig kvalitet og kostnadsnivå. Det presiseres at den enkelte kommunes ledelse samtidig har ansvar for at riktig teknologi tas i bruk for å effektivisere tjenester i kommunen. Behandling i møte Vedtak Kontrollutvalget i Leder Håvard Telstø tlf Side 5