REFERAT FRA VELFERDSTINGSMØTE

Transkript

1 REFERAT FRA VELFERDSTINGSMØTE Dato: 14. april 2011 Tid: 17:02 til 20:22 Sted: Høgskolen i Oslo Auditorium 3 Møtet satt d. 14. april kl. 17:02. Ved opprop kl. 17:02 var det 24 stemmeberettigede til stede. Følgene var til stede under møtet: DELEGATAR Høgskolene Det teologiske Menighetsfakultet (MF) 1. Andreas Holm Høgskolene Kunsthøgskolen (KHS) 2. Ester Marie Grenersen (kom kl. 18:14) 3. Mikael Rønne Høgskolene Politihøgskolen (PHS) 4. Raymond Håkonsen 5. Tom Kenneth Aakenes 6. Simen Bakke Handelshøyskolen BI (SBIO) 7. Sarah Camilla Ansen 8. Forfall ingen vara 9. Sindre Strupstad Andreassen 10. Iselin Stensrud?? Høgskolen i Akershus (HiAk) 11. Anita Jeanette Maijala Støen 12. Kai Roger Vatne (kom kl. 17:22) Høgskolen i Oslo (HiO) 13. Forfall ingen vara 14. Karen Louise Vuttudal Grindvold 15. Halvor Moen 16. Erland Schelderup (inne som vara) 17. Aleksander Noren (inne som vara) 18. Stian Østvoll Ingvaldsen (inne som vara) 19. Yasmina Rassaq (inne som vara) 20. Forfall ingen vara UiO Blå Liste (BL) 21. Forfall ingen vara 22. Mari Berdal Djupvik UiO HF-lista (HF) 23. Forfall ingen vara 24. Joakim Pedersen Berg Side 1 av 1

2 UiO - Liberal Liste (LL) 25. Øyvind Bjørgo UiO - MOSL 26. Forfall ingen vara UiO Realistlista (RL) 27. Stian Lågstad 28. Kine Veronica Lund UiO Sosialdemokratene (SD) 29. Vidar Hovland 30. Helena Lauvark 31. Fride Bysveen Lier UiO SV-lista (SV) 32. Niklas Søsted Poulsen 33. Tarald Laudal Berge UiO Venstrealliansen (VA) 34. Pål Thygesen 35. Stian Skaalbones (inne som vara) 36. Ingeborg Sofie Heggem Holmene 37. Aksel Hvistendahl Nerdrum (inne som vara) Tale- og forslagsrett Arbeidsutvalget (AU) Magnus Nystrand Svein Tømmerdal d.y Hanne Marie Iaursulëiel Pedersen-Eriksen Bodil Engebakken Krogvold Håvard Vederhus Hovedstyret (HS) Frederik Øren Refsnes Jenny Nygård Marianne Høva Rustbjerggard Magnus Hovengen Are Folkeson Arneberg Kontrollkomité (KK) Gerhard Eriksen Ragnhild Sjyvollen Torkild Vederhus Side 2 av 2

3 Det kom inn følgende permisjonssøknader: Permisjonssøknad fra Kai Roger (HiO): søker om permisjon fra kl. 20:00 på grunn av eksamen som han må avleverer i morgen. Han trenger tida å få ferdigstilt denne. VEDTAK: Permisjonssøknaden ble innvilget VT 01 Møtekonstituering Sak 1a) Valg av ordstyrer og referent AU innstilte på følgende personer: Christer Guldbrandsen som ordstyrer og Sarah S. Sørensen som referent. VEDTAK: AUs innstilling ble vedtatt Sak 1b) Godkjenning av innkalling AU innstilte på at Innkallingen godkjennes med de merknader som fremkommer på møte. VEDTAK: Innkalling ble godkjent. Sak 1c) Godkjenning av dagsorden og kjøreplan AU innstiller på følgende: Dagsorden V = Vedtakssak D = Diskusjonssak O = Orienteringssak VT 01 Møtekonstituering 1a) Valg av ordstyrer og referent V 1b) Godkjenning av innkalling V 1c) Godkjenning av dagsorden og kjøreplan V 1d) Godkjenning av referat fra Velferdstingsmøte 31. mars V VT 02 Orienteringer 2a) Arbeidsutvalgets orientering O 2b) Hovedstyrets orientering O 2c) Delstyrenes orienteringer O VT 03 Politikk 3a) Helsetjenesten i SiO V VT 04 Eventuelt Forslag til møteplan: Møtestart med opprop Konstituering og orienteringer 1a) Valg av ordstyrer og referent 1b) Godkjenning av innkalling 1c) Godkjenning av dagsorden og kjøreplan 1d) Godkjenning av referat fra Velferdstingsmøte 31. mars 2a) Arbeidsutvalgets orientering Side 3 av 3

4 b) Hovedstyrets orientering 2c) Delstyrenes orienteringer 2d) Andre orienteringer a) Helsetjenesten ink. middag Eventuelt Møteslutt (og deretter sosialt samvær) Valgprotokoller godkjennes. VEDTAK: Dagsorden og møteplan godkjent med de merknader de som fremkom Sak 1d) Godkjenning av referat fra Velferdstingsmøte d. 31. mars 2011 AU innstilte på referatet godkjennes med de merknader som fremkommer på møtet. VEDTAK: Referatet ble godkjent VT 02 Orienteringer Sak 2a) Arbeidsutvalgets orientering Leder i Arbeidsutvalget (AU) Magnus Nystrand orienterte. Det var ingen oppklarende spørsmål. VEDTAK: Tatt til orientering Sak 2b) Hovedstyrets orientering Hovedstyrets (HS) orientering ble levert skriftligt i sakspapirene. Det var ingen oppklarende spørsmål. VEDTAK: Tatt til orientering Sak 2c) Delstyrenes orienteringer Kulturstyret orientering utble. Kaféstyret orientering utble. Boligstyret orienterte v/ Joakim P. Berg. Det var ingen oppklarende spørsmål. VEDTAK: Tatt til orientering Sak 2d) Andre Orienteringer Der var ikke andre orienteringer. Side 4 av 4

5 VT 03 Politikk Sak 3a) Helsetjenesten AU v/håvard Vederhus orienterte om AUs innstilling. Ordstyrer orienterte om hva er innstilling og hva er saksutredning Frist for endringsforslag settes til kl. 19. Pause med middag. Møtet er i gang kl. 18:00. Det var oppklarende spørsmål fra delegat nummer 11 Anita J. M. Støen (HiAk), nummer 1 Andreas Holm (MF), nummer 35 Stian Skaalbones (VA), nummer 22 Mari Berdal Djupvik, nummer 19 Yasmina Rassaq (HiO), nummer 34 Pål Thygesen (VA). AU v/håvard Vederhus svarte på spørsmålene. Endringsforslag fremmet sammen med oppklarende spørsmål. Forslag fra Pål Thygesen (VA): Forslår først å ta debatt og prinsippvotering mellom alternativerne 1,2 og 3. Deretter ta debatten og forslagene som ligger under den valgte modellen. VEDTAK: Vedtatt Debatt om de alternative modeller for helsetjeneste presenteret i saksutredningen Følgende hadde ordet i debatten; Nummer 6, Simen Bakke (PHS). Nummer 9, Sindre S. Andreassen (SBiO). AU v/håvard Vederhus. Nummer 12, Kai R. Vatne (HiAk). Niklas Søsted Poulsen (SV). Nummer 11, Anita J. M. Støen (HiAk). AU v/ Svein Tæmmerdahl. Nummer 34, Pål Thygesen (VA). Nummer 15, Halvor Moen (HiO). Nummer 18, Stian Ingvalsen (HiO). AU v/magnus Nystrand. Nummer 3, Mikael Rønne (KHS). Nummer 1, Andreas Holm (MF). Nummer 37, Aksel H. Nerdrum. Nummer 28, Kine V. Lund. Nummer 33, Tarald L. Berge (SV). De tre alternativene til organisering av helsetilbud ble dikutert; Alternativ 1 Kun egenproducert tjeneste Alternativ 2 Universell refusjonsordning og egenproducert tjeneste Alternativ 3 Kun refusjon utenom psykolog- og rådgivertjenesten Det ble diskutert i hvilke av de tre alternertiver studenterne har mest mulighet for å velge selv. Alternativ 2 argumenteres for å være fortrukket idet studenter kan beholde deres egen fastlege, som er bekendt med sykehistorie og muligt kan en mere tilpasset behandling. Alternativ argumenteres for å være fortrukken idet der er fastleger som er specialiseret til å ta seg av studenter eller mere vant med studenter. De alternativer hvor refusjonsordning indgår argumenteres for å være en kostbarordning. Der argumenteres videre mot alternativ 1, med bekymring om at semesteravgiften stiger når kapaciteten skal øges i forbindelse med sammenslåeningen. Debatte avsluttes men en kommetar om at helsetjenesten er et tilbud og ikke et krav og at det ikke er retfærdig at fordi noen insistere på å beholde sin fastlege at det blir dyrer for andre studenter. Der stemmes om hvilket alternativ der skal tas videre til debatt og evt. endringsforslag. Alternativ #1 21 stemmer for Alternativ #2 9 stemmer for Alternativ #3 ingen Altertativ #1 er valgt til videre diskusjon. Endringsforslag til alternativ #1 fremmes. Side 5 av 5

6 Debatt om udformning af alternativ #1 Følgende hadde ordet i debatten; Nummer 24, Joakim P. Berg (HF). Nummer 1, Andreas Holm (MF). AU v/ Svein Tømmerdahl. Nummer 22, Mari B. Djupvik. Nummer 188, Stian Ø. Ingvaldsen (HiO). AU v/håvard Vederhus. Nummer 11, Anita J. M. Støen (HiAk). Nummer 37, Aksel H. Nerdrum (VA). Nummer 34, Pål Thygesen (VA). Nummer 7, Sarah C. Ansen (SBiO). Nummer 12, Kai Roger Vatne (HiO). AU v/magnus Nystrand. Nummer 32, Niklas S. Poulsen (SV). Nummer 9, Sindre S. Andreassen. Nummer 15, Halvor Moen (HiO). Nummer 29, Vidar Hovland. Det ble diskutert om beløbet som refunderes skal økes. Det forslås en mindre egenandel for at medvirke en sund økonomi i SiO ved denne harmonisering. En digital automatisk refundering av pengene diskuteres, hvor noen av VT representanterne mener at det vil komme til å koste uhensigtmessigt meget å innføre en slik ordning. Videre hvorvidt semesteravgiften bør økes for at efterkomme ønsker om forbedre helsetjeneste. Det påpekes til slut at der skal jobbes for at forbedre helsetjenesten og ikke tjenes på den. Endringsforslag fremmes. 1 Kl. 19:53 fraksjonspause på 15 minutter Dokument: Helsetjenesten i SiO Hvor: Side 4, bombepunkt 5 Forslagsstiller: Mari B. Djupvik (BL) Hva: Tillegg Legge til:...etter første konsultasjon per kalenderår Slik at setningen blir: Det skal innføres en refusjonsordning etter første konsultasjon per kalenderår, for fastlegepasienter i samskipnaden som gir refusjon for Dokument: Helsetjenesten i SiO Hvor: Side 4, bombepunkt 5.1 Forslagsstiller: Aksel H. Nerdrum (VA) Hva: Tillegg Legge til: Ordningen skal utarbeides slik at betalingen registreres digitalt og refusjon utbetales så snart som mulig. Dokument: Helsetjenesten i SiO Hvor: Side 4, bombepunkt 5.1 Forslagsstiller: Aksel H. Nerdrum (VA) Hva: Tillegg Legge til (etter forrige forslag på samme setning): inntil ordningen er på plass, skal patientene ikke betale egenandeler VEDTAK Avvist Dokument: Helsetjenesten i SiO Hvor: Side 5, bombepunkt 5.3 Forslagsstiller: Joakim P. Berg (HF) Hva: Tillegg Legge til: Ved innmelding i SiOs fastlegetilbud skal studentene tilbys overføring av tidligere pasientjournaler, og informeres om at denne tjenesten (i den grad den koster penger) vil kunne refunderes uten spesifikk søknad om refusjon. Dokument: Helsetjenesten i SiO Hvor: Side 4 Side 6 av 6

7 Forslagsstiller: Andreas Holm (MF) Hva: Tillegg Legge til: SiOs egenproducerte allmenhelsetjeneste skal også åpnes for studenter uten fastlege i samskipnaden. For disse studenter skal det informeres tydelig om muligheten å ha fastlede i samskipnaden VEDTAK Avvist Dokument: Helsetjenesten i SiO Hvor: Side 4, bombepunkt 6 Forslagsstiller: Stian Ø. Ingvaldsen (MF) Hva: Stryke Stryke:...i et semester eller lengre VEDTAK Vedtatt Dokument: Helsetjenesten i SiO Hvor: Side 4, Forslagsstiller: Anita J. M. Støen (HiAk) Hva: Endring Endring: studenter som kan dokumentere studiested eller bosted utenfor Oslo, eller har praksis utenfor Oslo. VEDTAK Avvist Dokument: Helsetjenesten i SiO Hvor: Side 4, Forslagsstiller: Anita J. M. Støen (HiAk) Hva: Tillegg Legge til: Studenter som kan dokumentere kronisk sykdom eller lidelse kan også få refusjon uavhengig av om de har fastlege i SiO. Dokument: Helsetjenesten i SiO Hvor: Side 5 Forslagsstiller: Aksel H. Nerdrum (VA) Hva: Tillegg Legge til: og fysioterapi. etter tannhelse. VEDTAK Vedtatt Dokument: Helsetjenesten i SiO Hvor: Side 5 Forslagsstiller: Stian Ø. Ingvaldsen (HiO) Hva: Tillegg Legge til: Det vil bli en overgangsordning hvor man kan benytte seg av sin nåværende fastlege frem til det nåværende tilbudet i Oslo blir utvidet med bla. legetilbud i sentrum. Der stemmes om helheten af AU sin innstilling. VEDTAK: AUs innstillling med endringen over vedtatt Endelig vedtak bli da; VELFERDSTINGETS VEDTAK I SAK OM ORGANISERING AV HELSETJENESTEN I DEN SAMMENSLÅTTE SAMSKIPNADEN Side 7 av 7

8 SiO skal ha en egenprodusert helsetjeneste bestående av: - Allmennhelsetjeneste - Psykologisk-psykiatrisk helsetjeneste - Tannhelsetjeneste - Fysioterapi - SiO skal ha tjenestetilbudet lokalisert følgende steder: - Blindern ved Universitetet i Oslo - Allmennhelsetjeneste - Psykologisk-psykiatrisk helsetjeneste - Tannhelsetjeneste - Psykomotorisk fysioterapi - Sentrum ved Høgskolen i Oslo frem til et sentrum i senter er etablert - Allmennhelsetjeneste - Psykologisk helsetjeneste - Tannhelsetjeneste - Handelshøgskolen BI - Allmennhelsetjeneste - Høgskolen i Akershus - Øvrig tilbud om fysioterapi skal tilbys gjennom studentidretten. - Tilbudet innen studentrådgivningen, den psykologisk-psykiatriske helsetjenesten og den psykomotoriske fysioterapien skal være gratis for studentene. Tannhelsetjenesten skal drives til kostpris for samskipnaden. - Tilbudet innen psykolog- og rådgivertjenesten må ha tilstrekkelig kapasitet så det ikke er ventetid for studentene. - Det skal innføres en refusjonsordning etter første konsultasjon per kalenderår, for fastlegepasienter i samskipnaden som gir refusjon for: - Lege- og sykepleierkonsultasjon i samskipnaden. Ordningen skal utarbeides slik at betalingen registreres digitalt og refusjon utbetales så snart som mulig. - Øvrige egenandeler for helsetjenester som ikke gis i samskipnaden og som føres på det offentlige egenandelskortet. - Ved innmelding i SiOs fastlegetilbud skal studentene tilbys overføring av tidligere pasientjournaler, og informeres om at denne tjenesten (i den grad den koster penger) vil kunne refunderes uten spesifikk søknad om refusjon. - For studenter som kan dokumentere studiested utenfor Oslo eller praksis utenfor Oslo skal refusjonsordningen ikke stille krav om at man er fastlegepasient i samskipnaden. Studenter som kan dokumentere kronisk sykdom eller lidelse kan også få refusjon uavhengig av om de har fastlege i SiO. Refusjonsordningen skal da også dekke egenandeler for tjenester som tilbys i samskipnaden som til lege- og sykepleiekonsultasjon. - Internasjonale studenter uten fastlegerettigheter skal ha samme tilbud som studenter som har fastlege i samskipnaden. - Velferdstinget skal i forbindelse med behandlingen av nivået på semesteravgiften vurdere støtteordninger til tannhelse og fysioterapi for studentene i samskipnaden. - Det vil bli en overgangsordning hvor man kan benytte seg av sin nåværende fastlege frem til det nåværende tilbudet i Oslo blir utvidet med bla. legetilbud i sentrum. Side 8 av 8

9 VT 07 Eventuelt AU v/svein Tømmerdal påminder om kommiteen. Kl. 20:22 møtet ble hevet Sarah Sørensen Referent. Side 9 av 9