Klubblederforum i OFK. 13 september 2017

Transkript

1 Klubblederforum i OFK 13 september 2017

2 Saksliste Serietilbud i 2018 Pause Baner og anlegg Saker fra klubbene

3 Serietilbud 2018 (Diskusjonsgrunnlag) Spilledager Turneringsbestemmelser Menn senior 11 er 4. div. OBOS Miniligaen Seriesystem i ungdomsklassene Innspill fra klubbene

4 Spilledager Lyn Fotball Vi ønsker også å flytte flest mulig kamper i de eldste årsklassene til helgene. Det vil gi bedre ukesykluser og anlegg/banekapasiteten blir bedre utnyttet. Lambertseter IF Faste spilledager for alle? 6-12 år. Er det mulig å gjennomføre? Forutsigbarhet i hverdagen for foreldre og barn.

5 Spilledager Ski IL Fotball Spilledag for 4. div. I 2017 ble det endret spilledag fra tirsdag til lørdag for 4. div. For et par år tilbake ble det foreslått endring av spilledag til fredag for 4. div., men den gang lyttet kretsen til en tilnærmet samlet tilbakemelding fra 4. div.-leiren at fredag definitivt ikke var en god spilledag. Vi ble hørt og tirsdag ble spilledag. I år ble det (uten forvarsel) endret til lørdag. Ikke at kretsen plikter å varsle oss og sende spilledager på høring blant klubbene, men etter opprøret som ble etter forrige varslede endring av spilledag så hadde vi så klart ønsket å få uttale oss også ved denne endringen. Spesielt siden lørdag som spilledag for mange egentlig er verre enn fredag. Siden vi ikke vet hva som er tenkt for neste sesong vil jeg gjerne komme med nedenstående innspill til samlingen 13. september. Hvorvidt jeg har en samlet oppslutning blant 4. div.-kollegene vet jeg ikke, men siden de er kopiert inn er det fritt frem for andre også å mene noe. Dog: med bakgrunn i alle kampendringene i år er det grunn til å tro at relativt mange deler synet vi har i Ski. Aller først: Denne artikkelen beskriver godt hva flere av oss mener: Ski spiller i avdeling 3. Det er ytterst få av våre motstandere som har et ønske om å ha rammer i retning av hva som er vanlig i øvre divisjoner rundt kampen. På kamper i 4. divisjon er det ikke trengsel på tribunene (uansett spilledag). Jeg tror ikke mange av oss forventer det heller. Er vi heldig er det en åpen kiosk, men heller ikke det forventer vi. Får vi tilgang til garderober, vannkraner så vi kan fylle vannflasker, dommere som møter og en plass vi kan varme opp på (fortrinnsvis på samme underlag som kampen skal spilles) er vi som regel fornøyd. (Eller forresten: Hadde vi hatt innbytterbåser under tak og med benker til hver kamp hadde vi blitt enda mer fornøyd, så det kan jo være et ønske til de klubber/anlegg som ikke har det.) Da terminlister ble lagt ut i fjor vinter tok mange klubber kontakt med kretsen for å uttrykke sin fortvilelse mht. spilledag. Resultatet av det var at vi kunne flytte kamper gebyrfritt innen en gitt dato. Det hjalp i hvert fall noe, men erfaringene med å flytte kamper er at dette ble utrolig mye jobb for utrolig mange personer. Ikke minst har sikkert kretsen selv fått et betydelig merarbeid som følge av alle endringer. For oss i klubbene så har logistikken rundt kampendringer gjort at vi har fått et kampoppsett som i perioder er lite optimalt. Det handler om alt fra flere ukers kamppause til tre kamper på én uke. I praksis er det ikke enkelt å flytte på kampene fordi den ene flyttingen avhenger av den andre, og de bør helst flyttes i riktig rekkefølge for å få et fornuftig oppsett. Det samme problemet har alle de man er i dialog med på andre lag så det viste seg ganske raskt at dette ble en tøff øvelse. I tillegg er det noen klubber vi sliter med å få svar fra, det er feil kontaktinfo osv. noe som gjør hele operasjonen enda mer krevende og det blir gjerne slik at man får ikke flyttet den kampen før man har flyttet den kampen også står man der med en rekke forslag mht. datoer for endringer, men får ikke landet dem. Jeg dropper flere detaljer alle som har flyttet 4. div.-kamper i år forstår hva jeg mener om hvordan dette fungerer i praksis. Og da kan jeg samtidig legge til at jeg er heldig for jeg er både daglig leder og lagleder og er trolig blant de få i 4. div. som slipper å be om banetid fra andre i klubben for å foreslå endringer for motstandere. Men altså: hvorfor vil vi ikke spille på lørdager da? Flere av årsakene står i avisartikkelen på link over så jeg gjentar de ikke her. Mange som er med i 4. div. har ingen ambisjoner om å spille på høyere nivå. Det er spillere og støtteapparat som har andre aktiviteter i helgene og fotballen er ikke prioritert så høyt at det går foran mye annet (slik de som deltar i øvre divisjoner er innstilt på). Flere klubber har også studenter på laget som gjerne reiser hjem i helger og ferier. Generelt er det helt enkelt et problem for mange av oss å kunne stille lag lørdager. Det står i artikkelen at lørdag er en god dag for å kunne gi de riktige rammene rundt kampene og unngå at lagene må varme opp på grusbaner. Jeg har vært lagleder i 4. og 5. div. i mange år, men har aldri opplevd at vi har måttet varme opp på grusbaner. Vi har de samme årene hatt 2.-laget vårt i 8., 7. og 6. div. og heller ikke der opplever vi at det kun er grusbane tilgjengelig for oppvarming (bortsett fra hos Skaubygda som har/hadde grusbane som sin hjemmebane). Med tett kampprogram på noen av banene er det ikke alltid veldig stor plass til oppvarming, men vi finner alltid en plass. For klubber med lag i divisjonene over og 2.-laget i 4. div. er det også kollisjon med spilledag lørdag. Med bakgrunn i dette vil vi gjerne ha saken på agendaen til samlingen 13. september.

6 Spilledager Manglerud Star Fotball Noen innspill til eposten fra Ragnhild C, daglig leder i Ski IF Fotball. Vi mener, i motsetning til Ski IF Fotball, at det å bygge rammer rundt kampene i 4. divisjon - høyeste nivået under toppfotballen - er viktig. Vi i Manglerud Fotball har ikke vært spesielt negative til lørdagskamper. Det kan være fordi vi i 2016-sesongen var i 3. divisjon, og der var lørdagskamper vanlig og rammene med tilskuere ga liv til kampene. Det ønsker vi å få til og i 4. divisjon. Vi har heller vært opptatt av å kunne spille våre lørdagskamper med avspark kl Erfaringsmessig er det et fint tidspunkt for folk å gå på kamp - rett etter lørdagshandelen og før øvrig fotball går på TV. Selv i år har vi sett at de kampene vi har lørdag kl kommer det publikum. Argumentene med at spillere og klubber i 4. divisjon ikke har ambisjoner mener jeg ikke holder. Og det bør i alle fall ikke være årsaken til at kampdag skal være på en annen dag enn lørdag. Jeg tror faktisk at det er flere klubber som har og bør ha ambisjoner. Vår tilbakemelding er da at har ikke spillerne ambisjoner (eller lyst) så kan de spille på klubbens 2. lag eller i lavere divisjoner. For oss er det mer alvorlig at kamper som spilles på hverdager har kampstart kl Det er et problem for mange. Umulig å bygge rammer rundt kampene og mange spillere (skoleelever, folk i arbeid og småbarnsforeldre) kan ikke delta fordi de i forbindelse med noen bortekamper ikke er hjemme før ved midnatt og etter det For oss er 2. lagsproblamatikken mer utfordrende. Vi opplever at våre kamper mot 2. lag i 4. divisjon blir flyttet til mandag. Samme dag som vårt 2. lag (som vi forsøker å få opp ett par divisjoner) spiller kamper. Der møter vi liten forståelse når flytting er tema. Så avslutningsvis; la oss jobbe for at rammene rundt 4. divisjonskamper blir bedre - det skaper engasjement og trøkk i lokalmiljøet.

7 Spilledager 2018 Mandag Tirsdag Onsdag Torsdag Fredag Lørdag Søndag Gutter div. Gutter 16 7'er Gutter 19 interkrets Gutter div. Gutter div. Gutter div. Gutter 17 Gutter div. Gutter div. Gutter div. Gutter 14 9'er 1. div. Gutter div. Gutter div. Gutter div. Gutter div. Gutter div. Gutter 19 7'er Gutter 16 int. Gutter div. Gutter 14 9'er 2. div. Gutter 14 7'er Gutter 13 7'er Gutter div. Gutter div. Gutter 14 9'er 3. div. Gutter div. Gutter div. Gutter div. Gutter div. Gutter div. Mandag Tirsdag Onsdag Torsdag Fredag Lørdag Søndag Jenter 19 7'er Jenter div. Jenter div. Jenter div. Jenter div. Jenter 16 7'er (J15 1. div) (J16 1. div) Jenter div. Jenter 14 7'er Jenter div. Jenter div. Jenter div. Jenter 13 7'er Jenter div. Jenter 14 9er 1. div Jenter 14 9'er 2. div. Jenter div. Jenter 17 Mandag Tirsdag Onsdag Torsdag Fredag Lørdag Søndag Menn 7. div. Menn 55 Menn 6. div. Menn 5. div. Menn 9. div. (ny) Menn 2. div. Tippeligaen Menn 7'er Menn 4. div. Menn 33 7'er Menn 40 Menn 3. div. Menn 1. div. Menn 48 Menn 33 11'er Menn 8. div. Mandag Tirsdag Onsdag Torsdag Fredag Lørdag Søndag Kvinner 7'er Kvinner 3. div. Kvinner 28 Kvinner 35 Toppserien Kvinner 1. div. Kvinner 2. div. Kvinner 4. div

8 Turneringsbestemmelser

9 OBOS Miniligaen

10 Seriesystem ungdom

11 Innspill fra klubbene

12 Seriesystem ungdom Lyn Fotball Lyn Fotball ønsker å danne egne interkrets-serier fra fylte 13 (15 år) år både på jente og guttesiden. Om ikke det er mulig bør OFK danne egen toppede serier fra samme alder med de beste lagene. Vi ser en klar ulempe med at klubber selv kan melde lag på det nivået de tror er riktig. Den nødvendige kvaliteten i kampene kan fort forsvinne. Dette vil gjøre at konkurranseplattformen blir betydelig styrket. Vi tror også at dette kan føre til lag ikke bruker mye penger og ressurser på å reise ut for å få god nok motstand.

13 Seriesystem ungdom Nesodden IL 1. Kun 1 avdeling i 1 divisjon for G 16 i motsetning til dagens 2 avdelinger. Ønsker 1 avdeling med 12 eller 14 lag satt sammen av de lagene som ikke kvalifiserer seg til Interkrets + det antall lag som kreves av de best plasserte i de to 1.div avdelingene som er på høsten i gutter 15 året for å oppnå 12 eller 14 lag. Bakgrunn: Dagens to avdelinger, gjør at mange klubber nedprioriterer G16 for sine fremste G16-spillere da nivået blir for utvannet. Jr.-seriene velges da som kamparenaer for disse. Det gir stort nivåsprik og få lag i hver avdeling (ref avdelingene). Kontrasten mellom å klare interkrets og ikke, blir uhensiktsmessig stor. Det er i dag for få kamper og for ujevnt nivå i g 16 1 div (Forslaget er koordinert med Ullern sitt forslag) 2. Problemstillinger rundt G 19 2 Divisjon. Tiltak bør gjøres for å heve dagens sportslige nivå. Etter innføring av fri påmelding oppleves nivået å ha godt ned, og spriket mellom lagene økt. Kan en i kretsen med sportslig innsyn gå gjennom påmeldingene og kontakte klubber man kan tro har overvurdert sitt lags nivå? I dag virker det bli for mange feilpåmeldinger, med trekkinger av lag eller få vunnede kamper som konsekvens. (teksten er samordnet med Ullern sitt forslag) Alle lag som er 2.lag eller 3.lag puttes i samme avdeling i jr. 2.div så sant det er nok lag til å lage en avdeling med kun disse lagene. Et av argumentene for fri påmelding var at det skulle bli lettere for klubber som fikk opp gode guttelag og komme seg oppover i jr. div systemet, men med 2.lagene til en del av de klubbene som har 1.laget sitt i interkrets så er et opprykk nærmest umulig for en klubb som Nesodden hvis disse 2.lagene ønsker å rykke opp til 1.div. Et senario der er tabellen for 2016 hvor vi blir nr. 2 bak et skeid jr. 2 lag som gikk for opprykket. Disse klubbene har tilgang på en slik mengde spillere at de topper laget i kampene de mot de andre topplagene slik at det nesten på forhånd er gitt at de vinner. Et avdelingsoppsett som kommer i januar/februar og inneholder f.eks. Skeid 2 (som ønsker å gå for opprykk) så er utfallet egentlig avgjort for oss andre med ambisjoner om å rykke opp. Her må det selvfølgelig være nok påmeldte 2 og 3 lag for at dette kan gjøres. Kretsen vil være tjent med at flere klubber kommer seg opp i 1 div og får etablert en god arena for spillere i år enn at dette kun er forbeholdt noen få klubber + 2.lagene til de klubbene som allerede er i interkrets. 3. Antall lag i alle avdelinger I avdelingene år så bør antall lag økes. I hvert fall i 1.div. Nesodden sitt G-14 lag hadde i årets sesong et opphold på 28 dager uten kamp med dagens ordning. Foreslår at det blir 12 lag i 1.divisjonene. Også bør det diskuteres om da 3 avdeling med 12 lag er maks selv om det er fri påmelding.

14 Seriesystem ungdom Ullern Fotball 1: 1 avdeling G16 1.div mot dagens 2. Dannes av lagene fra G15 interkrets-kvalifisering som ikke kommer til interkrets + det antall lag fra G15 1.div høst som behøves for å lage en avdeling på 12 eller 14 lag. Bakgrunn: Dagens to avdelinger, gjør at mange klubber nedprioriterer G16 for sine fremste G16-spillere da nivået blir for utvannet. Jr.-seriene velges da som kamparenaer for disse. Det gir stort nivåsprik og få lag i hver avdeling (ref avdelingene). Kontrasten mellom å klare interkrets og ikke, blir uhensiktsmessig stor. Dagens situasjon er også med på ytterligere å skape resultatfokus G15-året. 2: G19 2.div. Tiltak bør gjøres for å heve dagens sportslige nivå. Etter innføring av fri påmelding oppleves nivået å ha gått ned, og spriket mellom lagene økt. Kan en i kretsen med sportslig innsyn gå gjennom påmeldingene og kontakte klubber man kan tro har overvurdert sitt lags nivå? I dag virker det bli for mange feilpåmeldinger, med trekkinger av lag og enkelte svært svake lag som konsekvens. Ullern forstår ønsket om å ha mange gode jr-miljøer fremfor at noen klubber samler alle spillerne. Men en uheldig konsekvens av at det kun er mulig å melde på 1 lag i G19 2.div, er at vårt G19-3 (i stor grad samme spillergruppe) som vant G19 3.div i fjor, må spille der igjen i år. Dette er et lag der stammen har spilt i Ullern hele livet på G99-2. Det er utrolig kjekt at disse har holdt sammen så lenge, men de opplever det som litt urettferdig å måtte spille G19 3.div når de til og med har bevist seg gode nok for et høyere nivå. Vi mener dette gjør at det burde åpnes for å melde på fritt antall lag fra samme klubb i G19 2.divisjon. (Men ref. punktet over bør det overvåkes av kretsen så ikke det vanner ut nivået) 3: Antall lag i alle avdelinger Avdelingene G13-16 år har utgangspunkt med 10 lag i hver. Noen ganger blir det 9, andre ganger 11 for å få det til å gå opp. Vi foreslår at dette i 1. og 2. divisjon økes til 12 lag. om man tar høyde for en trekking eller to, og ett eller to lag som burde vært påmeldt et lavere nivå, blir det fort få "gode" kamper for lagene her i løpet av en sesong. Med en økning til ca. 12, blir dette mindre sårbart. Samme forslag gjelder forøvrig G19 2. div dersom antall påmeldte lag gjør det mulig.

15 Seriesystem ungdom Bærum Sportsklubb -Hvordan kan vi organisere seriespillet i ungdoms fotballen i Oslo på en måte som gir bedre utvikling for spillere og lag? Vi er alle enige om at kampen er referansen for treningen i fotball. Og vi er enige om at det er lurt å følge spesifisitetsprinsippet, vi blir god til det vi øver på. Det er heller ingen som argumenterer mot flytsonemodellen; jevnbyrdig matching på trening og kamp gir det beste læringsutbyttet. Hvordan harmoniserer kampstrukturen i Oslo for de mellom med de ovennevnte prinsippene, når utgangspunktet er at vi ønsker å bli best mulig? I Oslo opererer vi med fri påmelding til den divisjonen som trener/lagleder/klubb mener er riktig for eget lag, helt opp til G15 sesongen. Midtveis i G15 sesongen skilles de ti beste lagene fra de tre 1.divisjonene, for å konkurrere om fire plasser i neste års G16 interkretsserie. Resten av lagene deles i to avdelinger og spiller kvalifisering til neste års 1.div. Første innslag av å bruke resultat(fakta) til å nivå differensiere kamparenaen skjer altså på sommeren G15. Hvilke utslag gir dagens seriesystem for lagene i 1.divisjon med tanke på jevnbyrdighet på kamparenaen? Vel, de dårligste får juling, de midt på treet får en ok miks, mens de beste lagene får alt for enkel motstand. Dette er et eksempel fra et av de gode lagene, Kolbotn sitt førstelag på G2002 årgangen: - Hele sesongen G14: Vinner alle kamper - Vårsesong G15; 8 seire, 0 uavgjorte, 0 tap 37 plussmål - Høstsesong/interkretskvalik G15: 2 tap og 1 knepen seier, så langt. Fra starten på G14 serien til sommeren G15, i en og en halv sesong, fikk Kolbotn sitt første lag mye øving på å spille mot dårligere lag. De fikk ingen trening på å spille mot lag som er bedre enn seg. Kanskje noen få kamper mot jevnbyrdig motstand. Altså minimal trening på å måtte konkurrere på lagets og spillernes eget maks nivå. Hvordan sesongen deres var på G13 vet jeg ikke, men sannsynligvis noe likt G14. Og så begynner man å kompensere for å få riktige kampreferanser til treningsarbeidet sitt. Det være seg å melde opp årganger, Eliteturneringer (sågar midt i sesongen), Nasjonal liga G14, Adidas Cup og Obos Cup. Og kaoset er i gang. Kampavviklingen går på bekostning av spillerutvikling. De aller fleste ungdoms trenere vi kjenner ønsker 1 kamp og 3-5 felles treninger i uka, gjennom sesongen. Forutsigbarhet for spillerne og forutsigbarhet for trenerne = muligheter for å planlegge og gjennomføre utviklingsprosessen for laget og spillerne. Vi foreslår å starte nivå inndelingen tidligere. For eksempel sommeren G13. Det vil gi to hele sesonger med langt flere jevne fotballkamper. For alle lag! Vi foreslår i tillegg at det innføres fast kampdag for alle lag i helgene og linjedommere på alle kamper, så får vi et seriesystem med høyere kvalitet, bedre forutsetninger for læring og mer prestisje.

16 Kretsens fokus Utfordringer dagens seriesystem Minke frafall i ungdomsfotball Skape bedre kvalitet for alle Jevnbyrdighet - mestring - trivsel Ujevnt nivå i avdelingene - Både i 1. div, 2. div og 3. div. F.eks G14 1.div. 53,4% av kampene vunnet med 3 mål eller mer Ikke jevnbyrdighet i veldig mange kamper Altfor mange lag melder seg på feil nivå - For mange lag i 1 div. Flere lag melder hele lag opp et alderstrinn For mange lag trekker seg Skapes private ligaer

17 Forslag til ny seriestruktur Jenter 12 år til 19 år fra sesongen 2018 Systemet med "" i J OG 15 beholdes, men både i J-14 og J-15 spilles vår og høstserie delt på midten (Høsten blir da 1A og 1B). Veiledningen gjøres obligatorisk. De som vil spille i 1.divisjon MÅ stille i veiledningsmøte dersom kretsen ber om det (trenger ikke be de man er trygge på). Ved overtallig påmelding i J-13 foretas innfasing ved at plasser først tildeles de klubber som har høyeste "poengsum" pluss de som er godkjente Kvalitetsklubber. "Poeng" tildeles ut fra forrige års representasjon i ungdomsklassene (et poengsystem som gjør at alle de klubbene som er tungt representert i 1.divisjon alltid kommer med). De siste plassene avgjøres ved et antall Ved overtallig påmelding i J-14 kommer de 16 beste lagene fra J-13 forrige år med, de øvrige "påmeldte" spiller hjemme/borte trukket mellom to seedede grupper. OFK kan fravike den veiledende påmeldingen hvis man etter møte bestemt mener at klubben tar feil Ved overtallig påmelding i J-15 som for J-14. JENTER 13 ÅR JENTER 14 ÅR VÅR JENTER 14 ÅR HØST JENTER 15 ÅR VÅR JENTER 15 ÅR HØST JENTER 17 ÅR JENTER 19 ÅR 1 DIVISJON 1 DIVISJON 1 DIVISJON A 1 DIVISJON 1 DIVISJON A 1 DIVISJON 1 DIVISJON 10 lag 6 lag 30 lag 20 lag 12 lag 12 lag Avd. av ca. 10 lag 1 DIVISJON B 1 DIVISJON B 10 lag 6 lag 2 DIVISJON 2 DIVISJON 2 DIVISJON 2 DIVISJON 2 DIVISJON Avd. av ca. 10 lag Avd. av ca. 10 lag Avd. av ca. 10 lag Avd. av ca. 10 lag Avd. av ca. 10 lag 3 DIVISJON 3 DIVISJON 3 DIVISJON 3 DIVISJON 3 DIVISJON Avd. av ca. 10 lag Avd. av ca. 10 lag Avd. av ca. 10 lag Avd. av ca. 10 lag Avd. av ca. 10 lag Ta vare på alle Beholde alle Sikre jevnbyrdighet for alle nivåer * 3. div Ved mindre enn 6 lag, flyttes lagene i 3. div. til 2. div Poengsystemet kan være så enkelt som: Lag i 1.div. sesongen før i G-13,14,15 og 16: Øverste halvdel: 3 poeng, nederste halvdel -2: 2 poeng, siste to plasser og seier i 2. divisjon: 1 poeng. Et slikt system vil sikre alle de store klubbene som jevnlig har gode lag plass i 1.divisjon.

18 Forslag til ny seriestruktur Gutter 12 år til 19 år fra sesongen 2018 Systemet med "" i G OG 15 beholdes, men både i G-14 og G-15 spilles vår og høstserie delt på midten (Høsten blir da 1A og 1B). Veiledningen gjøres obligatorisk. De som vil spille i 1.divisjon MÅ stille i veiledningsmøte dersom kretsen ber om det (trenger ikke be de man er trygge på). OFK kan fravike den veiledende påmeldingen hvis man etter møte bestemt mener at klubben tar feil Ved overtallig påmelding i G-13 foretas innfasing ved at plasser først tildeles de klubber som har høyeste "poengsum" pluss de som er godkjente Kvalitetsklubber. "Poeng" tildeles ut fra forrige års representasjon i ungdomsklassene (et poengsystem som gjør at alle de klubbene som er tungt representert i 1.divisjon alltid kommer med). De siste plassene avgjøres ved et antall kvalifiseringskamper i mars (f.eks.et antall serier på tre lag, med to kamper hver, hvor de to beste kommer med). Ved overtallig påmelding i G-14 kommer de 16 beste lagene fra G-13 forrige år med, de øvrige "påmeldte" spiller hjemme/borte trukket mellom to seedede grupper. Ved overtallig påmelding i G-15 som for G-14. I G-16 inngår de 8 beste lagene fra G-15 1A Høst, pluss fire lag etter kvalik hjemme borte mellom de fire nederste i G-15 1A (seedet) og de fire øverste i G-15 1 B Høst. GUTTER 16 ÅR GUTTER 19 ÅR GUTTER 13 ÅR GUTTER 14 ÅR GUTTER 14 ÅR Høst GUTTER 15 ÅR GUTTER 15 ÅR Høst INTERKRETS Det antall lag Oslo har (6-8) GUTTER 17 ÅR INTERKRETS Oslo har ca 8 lag 1 DIVISJON 1 DIVISJON 1 DIVISJON A 1 DIVISJON Vår 12 lag 40 lag 24 lag 24 lag 1 DIVISJON B 12 lag 2 DIVISJON 2 DIVISJON 2 DIVISJON Avd. av ca. 10 lag Avd. av ca. 10 lag Avd. av ca. 10 lag 1 DIVISJON A 12 lag 1 DIVISJON B 12 lag 1 DIVISJON 12 lag 2 DIVISJON 2 avd av 10 lag 2 opp fra 3. div året før 1 DIVISJON Avd. av ca. 10 lag 1 lag 1 DIVISJON 1 avd av 12 lag 4 lag 2 DIVISJON Avd. av ca. 10 lag Ta vare på alle Beholde alle 3 DIVISJON Avd. av ca. 10 lag 3 DIVISJON Avd. av ca. 10 lag 3 DIVISJON Avd. av ca. 10 lag 3 DIVISJON Avd. av ca. 10 lag 3 DIVISJON Avd. av ca. 10 lag Sikre jevnbyrdighet for alle nivåer 4 DIVISJON Avd. av ca. 10 lag 4 DIVISJON 4 DIVISJON Avd. av ca. 10 lag Avd. av ca. 10 lag 4 DIVISJON Avd. av ca. 10 lag Poengsystemet kan være så enkelt som: Lag i 1.div. sesongen før i G-13,14,15 og 16: Øverste halvdel: 3 poeng, nederste halvdel -2: 2 poeng, siste to plasser og seier i 2. divisjon: 1 poeng. Et slikt system vil sikre alle de store klubbene som jevnlig har gode lag plass i 1.divisjon.

19

20

21 Seriesystem ungdom Årvoll IL Fotball Ønsker å fremme forslag om at spillform i J15 års klassen utvides med mulighet for 7er og/eller 9er Vi vil blant annet stå uten tilbud til spillere om det opprettholdes kun 11er som spillform. Antar at dette sikkert er en problematikk som gjelder flere klubber. Denne gruppen med spillere er ikke på et nivå som gjør det mulig å spille et år opp. Fint om denne saken blir tatt med til diskusjon og vurdering

22 PAUSE

23 Baner og anlegg Banetildeling Treningstider til lag uten anlegg Innspill fra klubber

24 Banetildeling Alle seniorlag, i alle spillformer, til klubber uten driftskontrakt på et anlegg skal spille sine kamper på Bjølsen gress eller Ekeberg gress. Unntaket er i de klasser/divisjoner kretsen setter opp alle kamper på kunstgress. I disse klassene vil kretsen sette opp kamper på den kunstgressbanen som kretsen finner hensiktsmessig ut fra kapasitet. Reiseavstand og tidligere års banetildeling/hjemmebane, vil ikke prioriteres i ved tildeling. Har en klubb flere lag i seriespill, vil lagene kunne få tildelt ulik bane. I barne- og ungdoms klassene vil det tilstrebes å sette opp kamper i nærområdet. Klubber med driftskontrakt i nærområdet må også hensyntas i vurderingen.

25 Treningstider til lag uten anlegg

26 Treningstider til lag uten anlegg

27 Innspill fra klubbene

28 Baner og anlegg Lille Tøyen Kretstinget 6. mars vedtok jo å oversende Lille Tøyen FKs forslag til styret for videre behandling: Mindre klubber i sentrale Oslo har for dårlige treningsfasiliteter. Fortetting av byen forverrer situasjonen, og planlagte anlegg tar ikke høyde for det økte behovet. Kretstinget er svært kritisk til en situasjon der lag i indre Oslo har ventelister og ikke kan tilby fotballtrening i et omfang som barn og ungdommer ønsker seg, og ber derfor styret prioritere arbeidet med å få fram nye anlegg som kommer breddeidretten i dette området til gode. Kretstinget ber styret vurdere en annen forvaltning av treningsanlegg i områder med underdekning. Tilgang til de anleggene Oslo kommune eier kan fordeles av Oslo fotballkrets utfra en vekting av medlemstall, antall lag i seriesystemet, og klubbenes nærhet til anleggene slik Oslo idrettskrets tildeler treningstider i flerbrukshallene. Kretstinget ber styret konsekvensutrede dette nærmere. Under punkt 1: Baner og anlegg venter vi derfor en orientering om hvordan styret har jobbet videre med disse punktene.

29 Baner og anlegg Bøler Fotball Flere lag i Bøler Fotball, spesielt på 7er og 9er, melder tilbake til klubben at de opplever at flere andre klubber ikke følger retningslinjene fra OFK på banestørrelse. Typisk er at 7er kamper blir spilt på 9er baner og at 9er kamper både blir spilt på 7er baner og fra 16-til-16 meter. Dette gir jo en stor fordel til hjemmelaget som har øvd på slike avvikende mål, og desto større frustrasjon for bortelaget. Her bør kretsen instruere klubbene at kretsens retningslinjer skal følges samt instruere kretsdommere at de skal sikre at banene spilles i henhold til retningslinjene fra OFK. Hvis dommer møter til kamp og hjemmelag har merket opp feil skal dommerne kreve at banen merkes om før kampstart. Her kan ikke klubbene selv styre dette. Dette kan jo også frigjøre mer plass til treninger på anleggene.

30 Baner og anlegg Bøler Fotball Både OFK og Oslo kommune/bym setter opp lag/aktiviteter utenfor Bøler Fotball på Haraløkka. Vi forstår selvsagt at lag som enten ikke har egen bane eller har anlegg under rehabilitering må ha et sted å spille sine hjemmekamper. Vi synes uansett at Bøler Fotball har vært svært hardt rammet av dette de siste to årene, og dette går sterkt utover treningstidene til egne lag. Vi har måtte kutte ned på treninger for enkelte lag eller legge treningstid på veldig ukurante tidspunkt. Vi ser videre at det er baner i nærområdet for klubber med betydelig mindre aktivitet enn for Bøler Fotball, som ikke har «fremmede lag/aktiviteter» på banene. Vi ber da om at OFK vurderer å spre belastningen bedre når dere setter opp lag til neste sesong. Vi regner jo også med at OFK har tett dialog med Oslo kommune/bym rundt tildeling av aktivitet på anleggene sånn at man sikrer at enkelte klubber ikke blir dobbelt belastet. Det opplever nå Bøler Fotball at vi blir.

31 Saker fra klubbene / øvrige saker

32 Underlagt reglementer (Br.regl. 2-9) Heggedal IL fotball fremmer forslag til klubblederforum. Situasjon Heggedal IL og Vollen Ungdomslag er to gode naboer som driver godt i barnefotballen og har ambisjoner om å gi et kvalitetsmessig godt og utviklende tilbud til ungdommene. Klubbene er nokså like i størrelse og drift. Begge lag har i utgangspunktet en skolekrets som sogner til klubben. HIL har ca. 320 aktive fotballspillere og VUL er noe større. Begge klubbene har utfordringer i ungdomsfotballen i det å holde ungdommene i aktivitet og ha nok utøvere til å stille lag i de ulike årgangene. Spesielt vanskelig er dette i jentefotballen. Innspill: Vi ønsker å få lov til å opprette to samarbeidslag i hvert årskull for jenter i ungdomsfotballen. Vi er kjent med dagens retningslinjer: Utfordringen er at vi har for få spillere i hver klubb til å opprettholde lag oppover i ungdomsfotballen og for mange jenter til at det blir bra nok tilbud til alle slik dagens retningslinjer er fastlagt (med kun et samarbeidslag). Om vi ikke får til en regelendring ber vi om lov til å gjennomføre en forsøksordning først i sesongen 2018, men helst over tre år slik at vi kan få lov til å prøve det over litt tid. Klubbene HIL og VUL vil stille med representanter på onsdagens møte for å belyse saken bedre.

33 Takk for i dag, kjør pent hjem