Søknad om mudring og dumping i Vorma og Minnevika

Transkript

1 Fylkesmannen i slo og Akershus Postboks 8111 Dep 0032 SL Dato: Saksref: Deres ref.: Side: 1 / 1 Vår saksbehandler: Linda Taje Telefon: Mobil: E-post: TAJLIN@banenor.no Søknad om mudring og dumping i Vorma og Minnevika I forbindelse med bygging av InterCity Dovrebanen Venjar Langset, strekningen Eidsvoll stasjon-langset, i Eidsvoll kommune søker Bane NR om tillatelse til mudring og tillatelse til deponering/fylling i Vorma og Minnevika. Søknaden sendes som avtalt i møte med FMA den Det er i detaljregulering og byggeplan utarbeidet konsekvensanalyser og miljøoppfølgingsplan (MP) hvor tiltakets påvirkning på Vorma, samt oppfølging og miljømål er beskrevet. Søknaden gjelder: 1. Fylling av sprengstein langs vestsiden av Vorma mellom Eidsvoll stasjon og Bunes ifm utvidelse til dobbeltspor. 2. Mudring og fyllingsarbeider i Minnevika ifm bygging av ny jernbanebru. Med vennlig hilsen Linda Taje YM-leder Venjar-Langset Dokumentet er godkjent elektronisk og sendes uten signatur Vedlegg: Søknad om mudring og deponering i Vorma og Minnevika.pdf Bane NR SF Postboks 4350, N 2308 Hamar Sentralbord: postmottak@banenor.no banenor.no rg.nr: N MVA Bankgiro: IBAN-nr: N BIC: DNBNKK

2 Utbygging Eidsvoll Hamar (UEH) Venjar - Langset Søknad om mudring og deponering i Vorma og Minnevika 00E Komplett søknad FMA NL NS AGR Revisjon Revisjonen gjelder Dato Utarb. av Kontr. av Godkj. av Tittel: Gardermobanen (Gardermoen) - Eidsvoll og Dovrebanen (Eidsvoll) - Hamar Venjar - Langset Søknad om mudring og deponering i Vorma og Minnevika Antall sider: Entreprise: VEN og ENL 67 ppdragsnr.: (inkl. vedlegg) Produsent: Dr.Ing. A.Aas-Jakobsen AS Prod.tegn.nr.: Rev. Erstatning for Erstattet av: Prosjektnavn: Venjar - Langset Dokument-/tegningsnummer: Revisjon: Prosjektnr.: UEH-01-A E FDV-dokument-/tegningsnummer: FDV-rev.:

3 Utbygging Eidsvoll - Hamar Venjar - Langset Søknad om mudring og deponering i Vorma og Minnevika Side: Dok.nr:: Rev.: Dato: 2 av 67 UEH-01-A E INNHLDSFRTEGNELSE 1 SØKNAD M MUDRING G DEPNERING I VRMA G MINNEVIKA SKJEMA FR DEPNERING AV MASSER I SJØ ELLER VASSDRAG SKJEMA FR MUDRING AV MASSER I SJØ ELLER VASSDRAG BESKRIVELSE AV FRHLD PÅ LKALITETEN, IHT PUNKT H) I SØKNADSSKJEMAER Forurensningstilstand Naturforhold Vannføring og hydrologi Naturmangfold Vannmiljø Andre forhold mrådets status i forhold til kommunale planer Betydning for brukerinteresser Kulturminner Kilder KART Fylling, M 1: Fylling, M 1: Minnevika, landskapstegninger fra reguleringsplan Teknisk tegning, Minnevika bru versikt over dybdeforhold i Minnevika MILJØUNDERSØKELSER Miljøundersøkelser i sedimenter i Vorma nord for Eidsvoll stasjon, mai Miljøprøver Minnevika, arbeidsnotat høringsutgave. Mars

4 Utbygging Eidsvoll - Hamar Venjar - Langset Søknad om mudring og deponering i Vorma og Minnevika Side: Dok.nr:: Rev.: Dato: 3 av 67 UEH-01-A E SØKNAD M MUDRING G DEPNERING I VRMA G MINNEVIKA I forbindelse med bygging av InterCity Dovrebanen Venjar Langset, strekningen Eidsvoll stasjon Langset, i Eidsvoll kommune søker Bane NR om tillatelse til mudring og tillatelse til deponering/fylling i Vorma og Minnevika. Det er i detaljregulering og byggeplan utarbeidet konsekvensanalyser og miljøoppfølgingsplan (MP) hvor tiltakets påvirkning på Vorma, samt oppfølging og miljømål er beskrevet. Søknaden gjelder: 1. Fylling av sprengstein langs vestsiden av Vorma mellom Eidsvoll stasjon og Bunes ifm utvidelse til dobbeltspor. 2. Mudring og fyllingsarbeider i Minnevika ifm bygging av ny jernbanebru. Søker: Bane NR er tiltakshaver og anleggseier. Entreprenør er ikke valgt. Navn Bane NR rganisasjonsnr Besøksadresse Botshaugtangen 94, 2080 Eidsvoll Postadresse Pb. 4350, 2308 Hamar Kontaktpersoner Terje Grønvold Telefon E-post terje.gronvold@banenor.no

5 Utbygging Eidsvoll - Hamar Venjar - Langset Søknad om mudring og deponering i Vorma og Minnevika Side: Dok.nr:: Rev.: Dato: 4 av 67 UEH-01-A E SKJEMA FR DEPNERING AV MASSER I SJØ ELLER VASSDRAG Rød tekst i skjemaet er utfyllinger til søknaden.

6 Søknadsskjema for Fylkesmannen i slo og Akershus SØKNADSSKJEMA FR DEPNERING / UTFYLLING AV MASSER I SJØ ELLER VASSDRAG Fylles ut for hvert enkelt tiltak Generell informasjon Søkerens navn og adresse: Bane NR SF Botshaugtangen 94, 2080 Eidsvoll Ansvarlig entreprenør: ppdrag er enda ikke lagt ut på anbud for entreprenør. Det søkes for deponering i forbindelse med byggeplan. 1. Deponering/utlegging av masser Søknaden skal vedlegges kart i målestokk 1: (oversikt) og 1:1000 (fås ved henvendelse til kommunen) der lokaliteten er avmerket og arealet (lengde og bredde) på området der massene skal legges er inntegnet. UTM koordinater på prøvetakingsstedet skal også oppgis. a) Hvor skal ønsket utfylling skje: Adresse (ev navn på lokalitet): Vorma, strekning Eidsvoll stasjon - Minnevika Gbnr.: Flere eiendommer mellom eksisterende jernbanetrase og Vorma, samt Minnevika Kommune: Eidsvoll kommune b) Begrunnelse for tiltaket (gjerne på eget ark som legges ved) Utlegging av sand Bygging av molo/brygge Annet: Vorma: Bane NR skal utvide Dovrebanen, strekning Venjar Langset, til dobbeltspor. Nytt spor legges på utsiden av eksisterende spor, og vil legges delvis på fylling i Vorma. Minnevika: I forbindelse med etablering av ny jernbanebru skal det legges et erosjonssikkerhetslag rundt brufundamentene. Her søkes det også om tillatelse til mudring, se eget skjema i kap. 3. c) Angi dagens vanndybde på utfyllingsstedet: Vorma: ca. 2-3 m. Minnevika: ca m Side 1 av 5

7 Søknadsskjema for Fylkesmannen i slo og Akershus Areal og mengde: Vorma: Areal i Antatt fylling Vorma (m 2 ) (m 3 ) Eidsvoll - Doknes Doknes - Julsruddalsevja Julsruddalsevja Dytterud Minnevika Totalt Minnevika: I tillegg kan det være aktuelt å etablere midlertidige fyllinger i forbindelse med bygging av bru over Minnevika. Entreprenør velger metode for tilkomst til brufundamenter, via midlertidige fyllinger eller flåte. Det skal lages erosjonssikringslag ifm bru over Minnevika. Areal og mengde masser til dette er ca m 2 og m 3. d) Beregnet mengde som skal utfylles: Vorma: ca m 3 Massene som skal deponeres består av sprengstein. Det stilles krav om at levert sprengstein ikke inneholder synlige plastrester. Minnevika: ca m 3 Estimert usikkerhet: Vorma: Beregningene er gjort ved å se på areal og høyde av fylling. Minnevika: I og med at entreprenør ikke er valgt, og metode for arbeide med Minnevika bru dermed ikke er bestemt, ligger det en usikkerhet i hvor mye masser som skal fylles ut i Minnevika. Noe av massene vil da også kunne være midlertidige fyllinger. e) Angi utfyllingsmetodikk og om tiltaket skal gjennomføres fra land eller lekter: Vorma: Utfylling vil i hovedsak skje fra land. Valg av metodikk vil bestemmes av entreprenør. Minnevika: Det legges til grunn at fylling skal skje fra land, men bruk av flåte/lekter vil også kunne godtas. Valg av metodikk vil bestemmes av entreprenør. f) Planlagte avbøtende tiltak for å hindre/redusere partikkelspredning: Vorma og Minnevika: Det er beregnet påvirkning på Vorma i forbindelse med anleggsarbeider inntil og i selve Vorma. Se beskrivelse i kap. 4 (Beskrivelse av forhold på lokaliteten). Det skal etableres nye viker og/eller buner for mudderbanker og pusleplanter på utvalgte steder langs fyllingen i Vorma som avbøtende tiltak. Videre skal det etableres avbøtende tiltak som sikrer at grenseverdi for utslipp til resipient overholdes; - Partikkelutslipp: maks 200 mgss/l fra anlegget (ukeblandprøve) - ljeutslipp: maks 10 mg/l - ph: skal ligge mellom 6 og 8,5 Side 2 av 5

8 Søknadsskjema for Fylkesmannen i slo og Akershus g) Har du vært i kontakt med kommunen på forhånd, og er tiltaket evt. blitt vurdert av kommunen): Tiltaket er godkjent gjennom reguleringsplan. Planprogrammet ble fastsatt av Eidsvoll kommune med reguleringsplan InterCity-strekning Eidsvoll Langset, vedtatt av Eidsvoll kommune h) Legg ved på eget ark en kort beskrivelse av forholdene på lokaliteten mhp. - forurensingstilstand - aktive og/eller historiske forurensingskilder (feks slipp, kommunalt avløp småbåthavn, industrivirksomhet). - naturforhold (bunnforhold, dybdeforhold, strøm, biologi) - status i forhold til kommunale planer - områdets og tiltakets betydning for rekreasjon, fiske etc - eventuelle kjente kulturminner i området i) Er du kjent med om det ligger kjente rør, kabler eller andre konstruksjoner på sjøbunnen i området: Det er ingen kjente rør, kabler eller konstruksjon i området for fylling. mråder med eksisterende kulverter er kartlagt, og videreføres i detaljprosjekteringen. j) pplys hvilke eiendommer som evt. berøres av tiltaket: Eier: Gnr.: Bnr.: Bane NR SF Baadshaug, Bjørn Egil 57 1 Bane NR SF Vika, Jon-Erik 56 2 Gundersen, Trond 56 1 Doknes, Vidar Øystein 53 2 Tømte, Daniel Eugen og Bente 52 3 Doknes, Vidar Øystein 52 1 Dersom utfyllingen går inn på annen persons eiendom må søknaden vedlegges skriftlig godkjenning etter nabovarsel. Tiltaket er en del av et stort infrastrukturprosjekt og ivaretatt i forbindelse med prosjektet. berørte naboer og eiendommer er varslet k) Angi et tidsintervall for når tiltaket planlegges gjennomført: Planlagt anleggsstart for arbeidene med jernbanen mellom Eidsvoll og Julsruddalsevja er vår/sommer For arbeidene videre nordover (Julsruddalsevja Langset, inkludert kryssing av Minnevika) er planlagt oppstart ca 3 mnd senere. Anleggsslutt for arbeider i den søndre delen av Vorma er antatt sommeren 2022, mens den nordre delen er sommer Prøvetaking og analyser av sedimentene Side 3 av 5

9 Søknadsskjema for Fylkesmannen i slo og Akershus Det må foreligge dokumentasjon på sedimentenes innhold av tungmetaller og miljøgifter der utfyllingen skal gjennomføres. mfanget av prøvetaking ved planlegging av tiltaket må vurderes i hvert enkelt tilfelle. Antall prøvepunkter må sees i sammenheng med arealets utbredelse og lokalisering i forhold til mulige forurensningskilder. Ytterligere detaljer gis i kap. Analyseparametere Parametere som det alltid skal analyseres for (obligatoriske, jf. SPARretningslinjer 1 ) Bly (Pb) Kadmium (Cd) Kobber (Cu) Krom (Cr) Kvikksølv (Hg) Nikkel (Ni) Sink (Zn) Tributyltinnforbindelser (TBT) PAH (Min. EPA 16) 2 PCB (Min. PCB-7) 3 Parametere som bør vurderes basert på informasjon om lokale forurensningskilder Arsen Dioksiner/furaner DDT HCB Lindan THC (olje) Bromerte flammehemmere Ftalater Nonylfenoler Klorete parafiner Tørrstoff (TS) Kornfordeling Totalt organisk karbon (TC) 1. SPAR-guidelines for the management og dredged material (Reference number ). 2. For PAH kvantifiseres forbindelsene som inngår I EPA protokoll 8310 (16 EPA) 3. For PCB kvantifiseres følgende forbindelser:iupac nummer 28, 52, 101, 118, 138, 153 og 180. a) Dersom du er kjent med at sedimentene på lokaliteten og/ eller tilliggende områder er prøvetatt tidligere oppgi når og hvor (eiendom, gbnr.). (Legg ved disse resultatene til søknaden): Vorma: Det er gjennomført prøvetaking i forbindelse med reguleringsplan Fellesprosjektet E6 Dovrebanen i Resultatene er vurdert opp mot normverdier for mest følsomme arealbruk (Sft veiledning 99:01 Risikovurdering av forurenset grunn) og grenseverdier for risikovurdering, trinn 1 forurenset sediment (SFT Veileder for risikovurdering av forurenset sediment (TA-2230/2007)). Alle analyseresultater ligger under både grenseverdier for risikovurdering, trinn 1 og normverdier for mest følsomme arealbruk bortsett fra Arsen. Sammenligner man arsenverdiene i prøvepunktene med normalt innhold av arsen i Akershus, som kan være vesentlig høyere, antas arsenverdiene i prøvepunktene å representere normalt innhold av arsen i sedimentene i området. For videre beskrivelse av resultater er notat inkl. analyseresultater vedlagt i kap. 6 (Miljøundersøkelser i sedimenter i Vorma nord for Eidsvoll stasjon). Minnevika: Resultat av prøvetaking gjennomført i 2017 er vist i kap. 6 (Miljøprøver Minnevika, arbeidsnotat høringsutgave. Mars 2017). Side 4 av 5

10 Søknadsskjema for Fylkesmannen i slo og Akershus Prøvene viser at sedimentene tilhører tilstandsklasse 1-2 om de klassifiseres som sediment (deponeres i vann) eller tilstandsklasse 1 om de klassifiseres som løsmasser (deponeres på land). b) Legg ved analyseresultater fra prøvetaking av de aktuelle sedimentene, samt en miljøfaglig vurdering av massenes forurensningstilstand. Prøveresultatet fra 2009 vurderes som tilstrekkelig. Det er vurdert lite sannsynlig at massene i tiltaksområdet har endret karakter siden 2009, eller at masser lenger opp i vassdraget skal være forurenset. Det er gjennomført prøvetaking av sediment i Minnevika med resultat i tilstandsklasse 1 2. Se videre kommentar i kap. 4 (Beskrivelse av forhold på lokaliteten), og Kap. 6 (Miljøprøver Minnevika, arbeidsnotat høringsutgave). 3. Dokumentasjon og underskrift Dokumenter som må vedlegges søknad: Kartutsnitt i målestokk 1: som angir geografisk oversikt Kartutsnitt i målestokk 1:1.000 med inntegnet område som skal utfylles samt UTM-koordinater på prøvetakingslokalitet(er) Evt. forhåndsuttalelser fra kommunen (jf. kap. 1, pkt. g) Beskrivelse av forholdene på lokaliteten (jf. kap. 1, pkt. h) Evt. skriftlig godkjenning etter nabovarsel (jf. kap. 1, pkt. j) Evt. tidligere analyseresultater og miljøfagligvurderinger av sedimenter fra den aktuell lokaliteten og/eller tilliggende eiendommer (jf. kap. 2, pkt. a) Analyseresultater og miljøfagligvurdering (jf. kap. 2, pkt. b) Sted og dato Ü ¹ ¹²» ª Ì»» Ù ±²ª± ¼ ÜÒæ ½²ãÌ»» Ù ±²ª± ¼ô ±ãöþêô ±«ãë ¾ ¹¹ ²¹ ± ô»³ ã»»ò¹ ±²ª± ¼à ¾ªò²±ô ½ãÒÑ Ü ±æ îðïéòðëòðî ïëæíèæìë õðîùððù Underskrift SØKNADEN SENDES TIL: Fylkesmannen i slo og Akershus Postboks 8111 Dep SL e-post: fmoapostmottak@fylkesmannen.no Side 5 av 5

11 Utbygging Eidsvoll - Hamar Venjar - Langset Søknad om mudring og deponering i Vorma og Minnevika Side: Dok.nr:: Rev.: Dato: 10 av 67 UEH-01-A E SKJEMA FR MUDRING AV MASSER I SJØ ELLER VASSDRAG Rød tekst i skjemaet er utfyllinger til søknaden.

12 Søknadsskjema for Fylkesmannen i slo og Akershus SØKNADSSKJEMA FR FJERNING (MUDRING) AV MASSER I SJØ ELLER VASSDRAG Fylles ut for hvert enkelt tiltak Generell informasjon Søkerens navn og adresse: Bane NR SF Botshaugtangen 94, 2080 Eidsvoll Ansvarlig entreprenør: ppdrag er enda ikke lagt ut på anbud for entreprenør. Det søkes for mudring i forbindelse med byggeplan. 1. Mudring Søknaden skal vedlegges kart i målestokk 1: (oversikt) og 1:1000 (fås ved henvendelse til kommunen) der lokaliteten er avmerket og arealet (lengde og bredde) på området som skal mudres er inntegnet. UTM koordinater på prøvetakingsstedet skal også oppgis. a) Hvor skal ønsket mudring skje: Adresse (ev navn på lokalitet): Minnevika, Vorma Gbnr.: 0237/0/1/0 Kommune: Eidsvoll kommune b) Begrunnelse for tiltaket (gjerne på eget ark som legges ved) Vedlikeholdsmudring Førstegangsmudring Evt. når ble det mudret sist Nedlegging av kabel Annet: Det skal bygges ny jernbanebru over Minnevika. Det er behov for mudring for fundamenter innvendig i alle (20 stk) spuntkasser. I tillegg skal det mudres for erosjonssikring rundt fundamentene. Utvendig mål av hovedmengden av spuntkassene er ca. 15 x 20 m. De to midterste spuntkassene har utvendig mål ca. 25 x 30 m, se skissetegning «versikt, Bunnkoter Minnevika bru» c) Angi dagens vanndybde på mudringsstedet: Side 1 av 5

13 Søknadsskjema for Fylkesmannen i slo og Akershus Det skal mudres i store deler av tverrprofilet i Minnevika. Vanndybde vil være ca 3 15 m ved høyeste regulerte vannstand i Mjøsa, se kap. 5.5 (versikt over dybdeforhold i Minnevika). Hvor dypt skal det mudres: Ca. 3 4 m under eksisterende bunn, noe variasjon i dybde mudring i de ulike spuntkassene. Erosjonssikring; ca. 0,5 m under eksisterende bunn Arealutbredelse: Totalareal spuntkasser og erosjonssikring ca m 2. d) Beregnet mengde sedimenter som skal mudres: Fra/i spuntkasser: ca m 3 For erosjonssikring: ca m 3 Estimert usikkerhet: Det er usikkerhet i tallene siden entreprenør kan velge å etablere midlertidige fyllinger for å få tilgang til spuntkasser/brufundament, eller å mudre for å komme fram med flåte til spuntkasser/brufundament. e) Angi mudringsmetodikk (f.eks. grabb, gravemaskin, skuff, pumping eller sugeutstyr) og om massene skal mudres fra land eller lekter (kort beskrivelse og begrunnelse): Det ønskes fleksibilitet mht. valg av metode, dette avgjøres av entreprenør. Det vil være mulig å gjennomføre mudring både fra land og/eller flåte. f) Planlagte avbøtende tiltak for å hindre/redusere partikkelspredning: Det er beregnet påvirkning på Vorma i forbindelse med anleggsarbeider inntil og i selve Vorma. Se beskrivelse i kap. 4 (Beskrivelse av forhold på lokaliteten). Det etableres avbøtende tiltak som sikrer at grenseverdi for utslipp til resipient overholdes; - Partikkelutslipp: maks 200 mgss/l fra anlegget (ukeblandprøve) - ljeutslipp: maks 10 mg/l - ph: skal ligge mellom 6 og 8,5 g) Har du vært i kontakt med kommunen på forhånd, og er tiltaket evt. blitt vurdert av kommunen (legg ved evt. uttalelser fra kommunen): Tiltaket er godkjent gjennom reguleringsplan. Planprogrammet ble fastsatt av Eidsvoll kommune med reguleringsplan InterCity-strekning Eidsvoll Langset, vedtatt av Eidsvoll kommune h) Legg ved på eget ark en kort beskrivelse av forholdene på lokaliteten mhp. - forurensingstilstand - aktive og/eller historiske forurensingskilder (f.eks. slipp, kommunalt avløp småbåthavn, industrivirksomhet). - naturforhold (bunnforhold, dybdeforhold, strøm, biologi) - status i forhold til kommunale planer - områdets og tiltakets betydning for rekreasjon, fiske etc - eventuelle kjente kulturminner i området Side 2 av 5

14 Søknadsskjema for Fylkesmannen i slo og Akershus i) Er du kjent med om det ligger kjente rør, kabler eller andre konstruksjoner på sjøbunnen i området (merk av på kart som skal legges ved søknaden): Det er en kjent utløpsledning fra avløpsrenseanlegg ved Langset. Ledningen skal legges om og følges opp i andre deler av prosjektet. Ingen andre kjente rør, kabler eller konstruksjoner. j) pplys hvilke eiendommer som evt. berøres av mudringen: Tiltaket er en del av et stort infrastrukturprosjekt berørte naboer og eiendommer er varslet og ivaretatt i forbindelse med prosjektet. k) Angi et tidsintervall for når tiltaket planlegges gjennomført: Planlagt anleggsstart for arbeidene med jernbanen mellom Eidsvoll og Julsruddalsevja er vår/sommer For arbeidene videre nordover (Julsruddalsevja Langset, inkludert kryssing av Minnevika) er planlagt oppstart ca 3 mnd senere. Anleggsslutt for arbeider i den søndre delen av Vorma er antatt sommeren 2022, mens den nordre delen er sommer Prøvetaking og analyser av sedimentene Det må foreligge dokumentasjon på sedimentenes innhold av tungmetaller og miljøgifter. Ved planlegging av mudring må omfanget av prøvetakingen vurderes i hvert enkelt tilfelle. Antall prøvepunkter må sees i sammenheng med mudringsarealets lokalisering i forhold til mulige forurensningskilder. Antall prøvepunkter pr. volum mudringsmasser. Volum mudringsmasser (m 3 ) Antall prøvepkt. < > pr m 3 Analyseparametere Parametere som det alltid skal analyseres for (obligatoriske, jf. SPARretningslinjer 1 ) Bly (Pb) Kadmium (Cd) Kobber (Cu) Krom (Cr) Kvikksølv (Hg) Nikkel (Ni) Sink (Zn) Tributyltinnforbindelser (TBT) Parametere som bør vurderes basert på informasjon om lokale forurensningskilder Side 3 av 5 Arsen Dioksiner/furaner DDT HCB Lindan THC (olje) Bromerte flammehemmere Ftalater

15 Søknadsskjema for Fylkesmannen i slo og Akershus PAH (Min. EPA 16) 2 PCB (Min. PCB 7) 3 Nonylfenoler Klorete parafiner Tørrstoff (TS) Kornfordeling Totalt organisk karbon (TC) 1. SPAR-guidelines for the management og dredged material (Reference number ). 2. For PAH kvantifiseres forbindelsene som inngår I EPA protokoll 8310 (16 EPA) 3. For PCB kvantifiseres følgende forbindelser:iupac nummer 28, 52, 101, 118, 138, 153 og 180. a) Dersom du er kjent med at sedimentene på lokaliteten og/eller tilliggende områder er prøvetatt tidligere oppgi når og hvor (eiendom, gbnr.): (Legg ved disse resultatene til søknaden) Se pkt. b. b) Legg ved analyseresultater fra prøvetaking av de aktuelle sedimentene, samt en miljøfaglig vurdering av massenes forurensningstilstand. Resultat av prøvetaking gjennomført i 2017 er vist i kap. 6 (Miljøprøver Minnevika, arbeidsnotat høringsutgave. Mars 2017). Prøvene viser at sedimentene tilhører tilstandsklasse 1-2 om de klassifiseres som sediment (deponeres i vann) eller tilstandsklasse 1 om de klassifiseres som løsmasser (deponeres på land). 3. Disponering av sedimentene a) Hvordan er sedimentene tenkt disponert: Dumping/deponering i sjø Rensing/ behandling Deponering i sjøkant (strandkantdeponi) Deponi på land Annet Kort beskrivelse av planlagt disponeringsløsning (evt. på eget ark): Massene er tenkt omplassert i Vorma. m dette ikke er teknisk mulig vil massene deponeres i et gammelt grustak vest for dagens jernbane ved Minnesund stasjon. Dette området ligger innenfor regulert anleggsområde. Massene er klassifisert i tilstandsklasse 1 og kan deponeres uten tillatelse etter forurensningsloven. b) Angi mengde sedimenter (anslå evt. usikkerhet): Side 4 av 5

16 Søknadsskjema for Fylkesmannen i slo og Akershus ca m 3. Usikkerhet som for mengde mudring. c) Beskrivelse av planlagt transport- og evt. dumpemetode: Metode velges av entreprenør. d) Planlagte avbøtende tiltak for å hindre/redusere partikkelspredning: Tilsvarende som for mudringen. 4. Dokumentasjon og underskrift Dokumenter som må vedlegges søknad: Kartutsnitt i målestokk 1: som angir geografisk oversikt Kartutsnitt i målestokk 1:1.000 med inntegnet område som skal mudres samt UTM-koordinater på prøvetakingslokalitet(er) Evt. forhåndsuttalelser fra kommunen (jf. kap. 1, pkt. g) Beskrivelse av forholdene på lokaliteten (jf. kap. 1, pkt. h) Evt. skriftlig godkjenning etter nabovarsel (jf. kap. 1, pkt. j) Evt. tidligere analyseresultater og miljøfagligvurderinger av sedimenter fra den aktuell lokaliteten og/eller tilliggende eiendommer (jf. kap. 2, pkt. a) Analyseresultater og miljøfagligvurdering (jf. kap. 2, pkt. b) Ü ¹ ¹²» ª Ì»» Ù ±²ª± ¼ ÜÒæ ½²ãÌ»» Ù ±²ª± ¼ô ±ãöþêô ±«ãë ¾ ¹¹ ²¹ ± ô»³ ã»»ò¹ ±²ª± ¼à ¾ªò²±ô ½ãÒÑ Ü ±æ îðïéòðëòðî ïëæíéæîí õðîùððù Sted og dato Underskrift SØKNADEN SENDES TIL: Fylkesmannen i slo og Akershus Postboks 8111 Dep SL e-post: fmoapostmottak@fylkesmannen.no Side 5 av 5

17 Utbygging Eidsvoll - Hamar Venjar - Langset Søknad om mudring og deponering i Vorma og Minnevika Side: Dok.nr:: Rev.: Dato: 16 av 67 UEH-01-A E BESKRIVELSE AV FRHLD PÅ LKALITETEN, IHT PUNKT H) I SØKNADSSKJEMAER Dette dokumentet beskriver forhold ihht. Punkt h) i søknadsskjema, og gjelder både søknad om mudring og søknad om fylling i Vorma. Fra søknadsskjema: h) Legg ved på eget ark en kort beskrivelse av forholdene på lokalitetn mhp. - Forurensningstilstand - Aktive og/eller historiske forurensningskilder (f.eks slipp, kommunalt avløp småbåthavn, industrivirksomhet). - Naturforhold (bunnforhold, dyreforhold, strøm, biologi) - Status i forhold til kommunale planer - mrådets og tiltakets betydning for rekreasjon, fiske etc - Eventuelle kjente kulturminner i området 4.1 Forurensningstilstand Det er gjennomført prøvetaking av sediment i Minnevika hvor ny jernbanebru skal etableres (NGI). Resultatene viser at sedimentprøvene klassifiseres som rene maser. Prøvene ligger i tilstandsklasse 1 om de klassifiseres som jord (Miljødirektoratet/SFT, TA ) Prøvene ligger i tilstandsklasse 1-2 om de klassifiseres som sediment (Miljødirektoratet, rapport M ) Se vedlagt notat «Bane Nor, 2017, Miljøprøver Minnevika, arbeidsnotat» i kap. 6.2 for beskrivelse av prøvetaking, vurdering av resultat og kart over prøvetakingspunkt. Slipp for Skibladner ligger nord i Minnevika. Resultatene fra prøvetakingen viser at evt forurensninger herfra ikke påvirker område som søkes mudret i forbindelse med dette arbeidet. Det ble gjennomført prøvetaking i Vorma i 2009 i forbindelse med reguleringsplan for fellesprosjektet E6 Dovrebanen. Resultatene er vurdert opp mot normverdier for mest følsomme arealbruk (Sft veiledning 99:01 Risikovurdering av forurenset grunn) og grenseverdier for risikovurdering, trinn 1 forurenset sediment (SFT Veileder for risikovurdering av forurenset sediment (TA-2230/2007)). Alle analyseresultater ligger under både grenseverdier for risikovurdering, trinn 1 og normverdier for mest følsomme arealbruk bortsett fra Arsen. Sammenlignet med normalinnhold av arsen i jord i Akershus, ligger disse over verdiene i prøvepunktene. Rapport er vedlagt i kap. 6.1 «Asplan Viak, 2009, Miljøundersøkelser i sedimenter i Vorma nord for Eidsvoll stasjon.» Det er videre liten sannsynlighet for forurensning av sedimentene mellom disse to prøveområdene. Det er ikke registrert forurensningskilder nær tiltaksområdet som kan påvirke bunnsedimentene. 4.2 Naturforhold Det er utarbeidet konsekvensutredninger for flere temaer i forbindelse med KDP/regueringsplan, og videre er det utarbeidet miljøoppfølgingsplan (MP) som beskriver påvirkning av tiltak og avbøtende tiltak. Det er i tekst under hentet ut det mest vesentlige i forhold til mudring og fylling.

18 Utbygging Eidsvoll - Hamar Venjar - Langset Søknad om mudring og deponering i Vorma og Minnevika Side: Dok.nr:: Rev.: Dato: 17 av 67 UEH-01-A E Vannføring og hydrologi Normal årsavrenning i Vorma er ca 19 l/s*km2, som tilsvarer en vannføring på ca 330 m3/s. (NVE). Ved denne vannføringen er vannstanden i utfyllingsområdet mellom 120,1 og 120,9 m.o.h. Bunn elv ligger i området m.o.h. Tverrprofil av Vorma i området ved Julsruddalsevja er vist i Figur 1. I Minnevika er vannstanden i Vorma i samsvar med reguleringshøyden i Mjøsa. Ved høyeste regulerte vannstand vil det tilsvare ca. 123,2 m.o.h og ved laveste regulerte vannstand vil det tilsvare ca. 119,5 m.o.h. Bunn elv i tverrsnittet hvor ny bru skal etableres vises i Figur 2. Dybdekart for Minnevika er vist i kap Det er utarbeidet en analyse av hydraulikk og erosjon for Vorma i forbindelse prosjektet. Denne konkluderer med at det forventes ingen merkbar effekt på vannstanden som en følge av fyllingen og ny jernbanebru. Langs utbyggingsstrekningen vil jernbanefyllinga gå ut i elveløpet i en total lengde å ca. 5 km. Fyllingen opptar en liten del av det totale tilgjengelige strømningstverrsnittet, og fyllingene vil ikke påvirke hovedstrømmen. Figur 1. Tverrprofil av Vorma like oppstrøms Julsruddalsevja (profil 23) - hentet fra «Analyse av hydraulikk og erosjon for Vorma og Tangen bru, UEH-00-A-55375». Rosa linje viser profil før utfylling.

19 Utbygging Eidsvoll - Hamar Venjar - Langset Søknad om mudring og deponering i Vorma og Minnevika Side: Dok.nr:: Rev.: Dato: 18 av 67 UEH-01-A E Figur 2- Tverrprofil av Vorma ved ny bru over Minnevika - hentet fra «Analyse av hydraulikk og erosjon for Vorma og Tangen bru, UEH-00-A-55375» Naturmangfold Vorma er vernet som dyrelivsfredning i hovedsak av hensyn til fugl knyttet til vann og våtmarker. mrådet er viktig raste- og overvintringsområde, mens kantsonene kan også være viktig hekkeområde for mange arter. Det er også viktige mudderbanker i utfyllingsområdet langs Vorma registrert med stor verdi i konsekvensutredningen. Mudderbankene er et resultat av sedimentering av organisk og minerogent materiale i områder med mindre strøm. Dette er igjen grunnlaget for plante- og dyrelivet, spesielt pusleplantesamfunn med rødlistede (NT) og regionalt sjeldne og uvanlige plantearter i strandsona og virvelløse dyr, som igjen er viktig næringsgrunnlag for vann- og våtmarksfugl. Det skal etableres buner og nye viker langs utvalgte steder for å avbøte negative konsekvenser av utfyllingen Vannmiljø Vorma er klassifisert til god økologisk tilstand i vann-nett. Det er klassifisert for bunndyr, begroingsalger og vannplanter, men pålitelighetsgraden er lav og basert på lokal kunnskap (lav pålitelighetsgrad tilsier at prøvetakingen for å sette tilstandsklasse ikke er gjort ihht. Veilederen). Utfylling i Vorma vil medføre at uomsatt sprengstoff (ammonium og nitrat) og finstoffer fra benyttet sprengstein føres ut i vannmassene. Ammonium kan være akutt giftig for fisk hvis det går over til ammoniakk. Dette skjer normalt ved høy ph (over 8,5) og varierer også med temperatur. ph er rundt 7 i Vorma og det er planlagt få aktiviteter på strekningen som kan øke ph vesentlig (eks omfattende betongarbeider). Det er likevel beregnet påvirkning og konsekvens av mulig økning i ammonium på Vorma. Nitrat er ikke begrensende for algeoppblomstring i ferskvann, effekt av dette er derfor ikke vurdert. Ut fra foreliggende dokumentasjon er det en eksisterende transport av ca. 2,6 tonn ammonium pr døgn i Vorma. Med det planlagte utfyllingstempoet pr dag og et maksimalt forutsatt innhold av restammonium fra sprengstein, vil jernbanefyllingen bidra med inntil 10 kg ammonium pr døgn mens utfyllingen pågår. I perioder med høy produksjon vil voumet kunne være større, men dette utgjør trolig ingen store endringer i resultatet. Utfylling av inntil 10 kg ammonuim per døgn tilsvarer et tillegg på 0,4 % i forhold til eksisterende mengde i Vorma. Sannsynligvis er bidraget enda

20 Utbygging Eidsvoll - Hamar Venjar - Langset Søknad om mudring og deponering i Vorma og Minnevika Side: Dok.nr:: Rev.: Dato: 19 av 67 UEH-01-A E mindre, da mye nitrogenrester vil bli omsatt før det når vann. Det er svært lite sannsynlig at en ekstra tilførsel av ammonium på 0,4 % vil øke konsentrasjonen av ammonium til et slikt nivå at det vil være til fare for fisk. Bidraget av partikler kan med de forutsatte sprengsteinsmengdene være inntil 7 tonn pr dag. Ved middelvannføring vil dette gi en konsentrasjon på 0,3 mg finstoff pr liter. Grenseverdiene for skade på fisk er ned mot 270 mg/l. De fyllingsnære elveområdene er ikke registrert som gyte- eller oppvekstområder for fisk. Det vil si at fisk heller ikke vil bli utsatt for høyere belastninger punktbelastninger under utfylling. ppvirvling av elvesedimenter ved dumping og evt. masseutskiftning er ikke beregnet mht. konsentrasjoner i vann. Dette vil i tilfelle være partikler som naturlig fins i vassdraget, og fortynningseffekten vil være stor. Det er dessuten forutsatt at gravemasser transporteres og deponeres ved lav vannstand slik at deponeringssted blir liggende på tørt land. vervåking av utslipp fra fyllingsarbeidene fra stasjonsområdet og til Dokknes viser at belastningen på vannmiljøet er lokal og begrenset til utlegging av masser (Miljøovervåkningsrapport Eidsvoll stasjon Kråkvål, sluttrapport ). Når det gjelder gyteområder, er det kartlagt mulige gyteområder for storørret ca 20 km nedstrøms planområdet. Det er lite sannsynlig at finstoff fra sprengstein vil kunne påvirke disse negativt. Risikoen for skade på fisk og vannmiljø vurderes etter dette å være liten. Sannsynligheten for at Vormas økologiske tilstand blir endret fra god til middels som følge av tiltaket er også svært liten. 4.3 Andre forhold mrådets status i forhold til kommunale planer mrådet inngår i kommunedelplan «E6 Dovrebanen Eidsvoll kommune, kommunedelplan med konsekvensutredning» vedtatt av kommunestyret og godkjent av miljøverndepartementet Tiltaket er godkjent gjennom reguleringsplan. Planprogrammet ble fastsatt av Eidsvoll kommune med reguleringsplan InterCity-strekning Eidsvoll Langset, vedtatt av Eidsvoll kommune Betydning for brukerinteresser Planområdets funksjon som friluftsområde er primært knyttet til båtbruken på Vorma, samt noen båtfester. Det er noe fritidsfiske i Vorma, i hovedsak fra båt. Strandsonen er pga. jernbanen svært lite tilgjengelig for allmenn ferdsel fra land. Planforslaget vil ikke føre til vesentlige endringer for aktiviteten på Vorma Kulturminner Det er gjort undersøkelser/registreringer av kulturminner høsten 2015, samt i Det ble da kun gjort undersøkelser på land. Det er ingen kjente kulturminner i Vorma langs fyllingsområdet (men flere registreringer på land). Det er registrert flere kulturminner i Minnevika (Askeladden). Ett av kulturminnene, skipsvraket Wega, skal undersøkes før anleggene starter. Alle kulturminnene i Minnevika, inkludert Wega, ligger utenfor planområdet. Mudring/dumping i Minnevika vil ikke påvirke kulturminner i dette området. Ved funn av (eller tvil om funn) skal entreprenør varsle Bane NR og Akershus fylkeskommune eller deres representant dersom det i forbindelse med tiltak i marken oppdages automatiske fredete kulturminner som tidligere ikke er kjent. Videre tiltak er beskrevet i MP.

21 Utbygging Eidsvoll - Hamar Venjar - Langset Søknad om mudring og deponering i Vorma og Minnevika Side: Dok.nr:: Rev.: Dato: 20 av 67 UEH-01-A E Kilder UEH-10-A-55302, Detaljreguleringsplan for Eidsvoll stasjon Langset, planbeskirvelse revisjon 03B, datert UEH-00-A-55375, Analyse av hydraulikk og erosjon for Vorma og Tangen Bru. Revisjon 01B Komplett detalj- og reguleringsplan, datert MP UEH-00-A-56151, Detaljreguleringsplaner for Venjar Eidsvoll stasjon Langset. Miljøoppfølgingsplan for anleggsfasen (MP). Revisjon 04B Komplett detalj- og reguleringsplan. Datert UEH-00-A-56156, Detaljreguleringsplaner for Venjar Eidsvoll stasjon Langset. Naturmiljø Eidsvoll Langset. Revisjon 01B Komplett detalj- og reguleringsplan, datert UEH-10-A-00015, Miljøovervåkningsrapport Eidsvoll kryssingsspor. Eidsvoll stasjon Kråkvål. Revisjon 01A, datert

22 Utbygging Eidsvoll - Hamar Venjar - Langset Søknad om mudring og deponering i Vorma og Minnevika Side: Dok.nr:: Rev.: Dato: 21 av 67 UEH-01-A E KART 5.1 Fylling, M 1:50 000

23 Utbygging Eidsvoll - Hamar Venjar - Langset Søknad om mudring og deponering i Vorma og Minnevika Side: Dok.nr:: Rev.: Dato: 22 av 67 UEH-01-A E Fylling, M 1:1000

24 Utbygging Eidsvoll - Hamar Venjar - Langset Søknad om mudring og deponering i Vorma og Minnevika Side: Dok.nr:: Rev.: Dato: 23 av 67 UEH-01-A E Minnevika, landskapstegninger fra reguleringsplan

25

26

27 Utbygging Eidsvoll - Hamar Venjar - Langset Søknad om mudring og deponering i Vorma og Minnevika Side: Dok.nr:: Rev.: Dato: 26 av 67 UEH-01-A E Teknisk tegning, Minnevika bru

28 Akseptert Akseptert m/kommentarer Ikke akseptert (kommentert) Kun for informasjon Sign:

29 Utbygging Eidsvoll - Hamar Venjar - Langset Søknad om mudring og deponering i Vorma og Minnevika Side: Dok.nr:: Rev.: Dato: 28 av 67 UEH-01-A E versikt over dybdeforhold i Minnevika

30 & & SKISSE

31 Utbygging Eidsvoll - Hamar Venjar - Langset Søknad om mudring og deponering i Vorma og Minnevika Side: Dok.nr:: Rev.: Dato: 30 av 67 UEH-01-A E MILJØUNDERSØKELSER 6.1 Miljøundersøkelser i sedimenter i Vorma nord for Eidsvoll stasjon, mai 2009

32 NTAT ppdragsgiver: Jernbaneverket ppdrag: Reguleringsplaner for fellesprosjektet E6-Dovrebanen i Eidsvoll og Stange Del: Ytre miljø, miljøundersøkelse Dato: Skrevet av: Nina Syversen Kvalitetskontroll: Petter Snilsberg MILJØUNDERSØKELSER I SEDIMENTER I VRMA NRD FR EIDSVLL STASJN INNHLD 1 Innledning og metode Resultater INNLEDNING G METDE I forbindelse med reguleringsplan for fellesprosjektet E6-Dovrebanen i Eidsvoll og Stange kommuner, ble det på oppdrag fra Jernbaneverket gjennomført en miljøundersøkelse av elvebanksedimenter i Vorma like nord for Eidsvoll stasjon. Jernbanen skal utvides i området, utenfor eksisterende spor - mot Vorma. I den sammenheng skal det etableres en fylling på elvebanken. Det var i den forbindelse et ønske om å undersøke eksisterende sedimenter i elvebanken og muligheter for miljøgifter i disse. Det har vært flere teglverk i området som har dumpet rester fra teglverksproduksjonen på elvebanken (se bilde fig. 1). Evt. miljøgifter i sedimentene ville ved utfylling og etablering av nytt jernbanespor avstedkomme spredning av miljøgifter fra elvebanken og ut i Vorma. Arbeidet med utfyllingen vil vare 1-1,5 år. Asplan Viak AS Raveien 2, 1430 Ås asplanviak.no

33 NTAT Fig. 1. Rester fra teglverksproduksjon på elvebanken til Vorma Det ble tatt ut sedimentprøver på 4 steder den , se figur 2. Det ble tatt ut prøver på følgende lokaliteter: Referanseprøve: oppstrøms teglverk på Kommesrud og Båtshaug Prøvested 1: Nedstrøms teglverk Kommesrud Prøvested 2: Nedstrøms teglverk Kommesrud og prøvested 1 Prøvested 3: Nedstrøms teglverk Båtshaug Det ble tatt ut prøver fra 0-2 cm og 0-15 cm sedimentdyp. Det var lav vannstand i Vorma, slik at elvebanken lå på tørt land. Det ble tatt flere prøver fra samme dybde i samme område som ble laget til en blandprøve. Det ble antatt at evt. miljøgifter ville være i det øverste laget av sedimentene. Sedimentene besto av en stor andel finstoff (leire og silt) og noe sand. Se for øvrig figur 3 og 4. Miljøundersøkelser i sedimenter i Vorma nord for Eidsvoll stasjon 2

34 NTAT Referanse Prøve 1 Prøve 2 Prøve 3 Figur 2. Kart med lokalisering av prøvetakingssteder Miljøundersøkelser i sedimenter i Vorma nord for Eidsvoll stasjon 3

35 NTAT Figur 3. Prøvetakingssted 1, nedstrøms tidligere Kommesrud teglverk Figur 4. Prøvetaking 3, nedstrøms tidligere Båtshaug teglverk Miljøundersøkelser i sedimenter i Vorma nord for Eidsvoll stasjon 4

36 NTAT Sedimentene ble analysert for følgende parametre: Tungmetaller (Arsen As, Bly Pb, Kadmium Cd, Kobber Cu, Krom Cr, Kvikksølv Hg, Nikkel Ni og Sink Zn) PAH (sum PAH(16), se for øvrig analyserapport vedlegg 1) PCB (sum PCB(7), se for øvrig analyserapport vedlegg 1) TBT (Tributyltinn) TC (Total organisk karbon organisk materiale) Tørrstoff Det ble levert blandprøver (0-15 cm) fra alle 4 stasjoner i første analyserunde. Hvis analyserte verdier var høye, skulle det leveres flere prøver (0-2 cm), og det skulle analyseres for flere parametre (toksisitetstest; Skeletonema og Dr. Calux, blandprøve fra 0-15 cm dyp). Prosedyre beskrevet i Sft s Veileder for risikovurdering av forurenset sediment (TA- 2230/2007) er fulgt. Prosedyren omfatter 2 trinn: Hvis analyseverdier er lavere enn grenseverdier for Risikovurdering Trinn 1, kan sedimentene friskmeldes. Ved høyere verdier, kreves ytterligere undersøkelser (Trinn 2). Trinn 1 i risikovurderingen omhandler økologisk risiko. Dersom miljømål for området omfatter human helse, må Trinn 2 gjennomføres. Det er ikke så langt vi har brakt på det rene miljømål knyttet til human helse (drikkevann, bading, spise fisk fra området) i et slikt omfang at dette anses som problematisk. Det er derfor vektlagt å undersøke økologisk risiko for dette området. 2 RESULTATER Tabellen under viser analyseresultatene fra prøvetakingsstedene. I tillegg er det vist grenseverdier for Risikovurdering Trinn 1(SFT Veileder for risikovurdering av forurenset sediment (TA-2230/2007)), samt normverdier for mest følsomt arealbruk (Sft veiledning 99:01 Risikovurdering av forurenset grunn). Normverdiene for forurenset grunn har strengere grenseverdier for de fleste parametre sammenlignet med grenseverdier for risikovurdering, trinn 1 for sedimenter. Alle analyseresultater ligger under både grenseverdier for risikovurdering, trinn 1 og normverdier for mest følsomme arealbruk bortsett fra Arsen. Verdiene på prøvetakingssted 1-3 varierer fra 2,6-3,3 mgas/kg jord, som er noe høyere enn normverdien (2 mgas/kg jord), men vesentlig lavere enn grenseverdi for risikovurdering for sediment (52 mgas/kg jord). Referanseverdien ligger høyere enn prøvestedene 1-3 (6,5 mgas/kg jord) Normverdi for mest følsomme arealbruk er noe misvisende for denne parameter. Normalt innhold i jord for Akershus kan være opp til 10 mgas/kg jord (Geokjemisk Atlas for Norge, NGU). Arsenverdiene antas derfor å representere naturlig innhold i sedimentene i området. De andre verdiene av tungmetaller, PAH, PCB og TBT er så lave at sedimentene i dette området kan friskmeldes. Det vil derfor ikke være behov for ytterligere undersøkelser eller analyser. Miljøundersøkelser i sedimenter i Vorma nord for Eidsvoll stasjon 5

37 NTAT Tabell 1. Analyseresultater fra Referanse, prøvested 1, 2 og 3 (0-15 cm dyp) sammenlignet mot normverdier for mest følsomme arealbruk og grenseverdier for risikovurdering, trinn 1 forurenset sediment. Alle benevninger er mg/kg jord, bortsett fra TC (g/100 g jord) og tørrstoff %. Det er ikke oppgitt normtall for TBT Parameter Referanse Prøvested 1 Prøvested 2 Prøvested 3 Normverdi Grenseverdi (tr. 1) Arsen 6,5 2,6 3,1 3, Bly 11 6,7 6, Kadmium 0,065 0,065 0,065 0,14 3 2,6 Kobber Krom Kvikksølv 0,0091 0,0091 0,0061 0, ,63 Nikkel Sink PAH(16) 0,2 0,2 0,03 0, PCB(7) 0,002 0,002 0,002 0,002 0,01 17 TBT TC g/100g 0,5 1,1 0,3 1,1 Tørrstoff % 76,6 77,0 81,8 58,3 Miljøundersøkelser i sedimenter i Vorma nord for Eidsvoll stasjon 6

38 Analyserapport Moss Analycen Asplan Viak AS Nina Syversen Raveien Ås Rapport utført av akkreditert laboratorium Report issued by Accredited Laboratory TEST043 Kundenummer Prøvetyp ppdragsmerket Sted for prøvetaking Sedimentprøve Vorma, 17/4-09. Att: Nina Syversen. ppdragsnummer og kontorsted ikke oppgitt. Vorma Side 1 (4) Prøvemottak Analyserapport klar Lab.nr. Tatt ut Merket Parameter TC i lufttørket prøve * Finstoff < 63µm (våtsikting) * Finstoff < 2 µm (hydromter) Tørrstoff Sum PAH(16) Naftalen Acenaftylen Acenaften Fluoren Fenantren Antracen Fluoranten Pyren Benzo(a)antracen Crysen Benzo(b)fluoranten Benzo(k)fluoranten Benzo(a)pyren Indeno(1,2,3,cd)pyren Dibenzo(a,h)antracen Benzo(g,h,i)perylen PCB(7) Totalsum PCB 28 PCB 52 PCB 101 PCB 118 PCB 153 PCB 138 PCB 180 Tributyltinn. Arsen, As Bly, Pb Enhet g/100g % % % µg/kg TS NV NV NV NV Vorma ref 0-15 Vorma 1 Vorma 2 Vorma Båtshaug Kommersrud 0- Kommersrud <0.20 < <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 < <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 < <0.01 < <0.01 <0.01 < <0.01 <0.01 < <0.01 <0.01 < <0.01 <0.01 < <0.01 <0.01 < <0.01 <0.01 < <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < <1 <1 <1 < Analysevurderingen er ikke endel av det akkrediterte dokument, kun som ett tillegg til analyserpporten

39 Analyserapport Moss Analycen Asplan Viak AS Nina Syversen Raveien Ås Rapport utført av akkreditert laboratorium Report issued by Accredited Laboratory TEST043 Kundenummer Prøvetyp ppdragsmerket Sted for prøvetaking Sedimentprøve Vorma, 17/4-09. Att: Nina Syversen. ppdragsnummer og kontorsted ikke oppgitt. Vorma Side 2 (4) Prøvemottak Analyserapport klar Lab.nr. Tatt ut Merket Parameter TC i lufttørket prøve * Finstoff < 63µm (våtsikting) * Finstoff < 2 µm (hydromter) Tørrstoff Sum PAH(16) Naftalen Acenaftylen Acenaften Fluoren Fenantren Antracen Fluoranten Pyren Benzo(a)antracen Crysen Benzo(b)fluoranten Benzo(k)fluoranten Benzo(a)pyren Indeno(1,2,3,cd)pyren Dibenzo(a,h)antracen Benzo(g,h,i)perylen PCB(7) Totalsum PCB 28 PCB 52 PCB 101 PCB 118 PCB 153 PCB 138 PCB 180 Tributyltinn. Arsen, As Bly, Pb Enhet g/100g % % % µg/kg TS Måleu. ± 15% ± 15% ± 25-40% ± 25-40% ± 25-40% ± 25-40% ± 25-40% ± 25-40% ± 25-40% ± 25-40% ± 25-40% ± 25-40% ± 25-40% ± 25-40% ± 25-40% ± 25-40% ± 25-40% ± 25-40% ± 25-40% ± 25-30% ± 25-30% ± 25-30% ± 25-30% ± 25-30% ± 25-30% ± 25-30% ± 25-30% ± 40-40% ± 20% ± 20% Ref/Metode basert på AJ 31 Intern metode Intern metode NS NTR 329 Sintef NTR 329 Sintef NTR 329 Sintef NTR 329 Sintef NTR 329 Sintef NTR 329 Sintef NTR 329 Sintef NTR 329 Sintef NTR 329 Sintef NTR 329 Sintef NTR 329 Sintef NTR 329 Sintef NTR 329 Sintef NTR 329 Sintef NTR 329 Sintef NTR 329 Sintef NTR 329 Sintef NTR 329 Sintef NTR 329 Sintef NTR 329 Sintef NTR 329 Sintef NTR 329 Sintef NTR 329 Sintef NTR 329 Sintef NTR 329 Sintef Intern metode NS-EN IS NS-EN IS Lab Ås Multiconsult Multiconsult Analysevurderingen er ikke endel av det akkrediterte dokument, kun som ett tillegg til analyserpporten

40 Analyserapport Moss Analycen Asplan Viak AS Nina Syversen Raveien Ås Rapport utført av akkreditert laboratorium Report issued by Accredited Laboratory TEST043 Kundenummer Prøvetyp ppdragsmerket Sted for prøvetaking Sedimentprøve Vorma, 17/4-09. Att: Nina Syversen. ppdragsnummer og kontorsted ikke oppgitt. Vorma Side 3 (4) Prøvemottak Analyserapport klar Lab.nr. Tatt ut Merket Parameter Kadmium, Cd Kobber, Cu Krom, Cr Kvikksølv, Hg Nikkel, Ni Sink, Zn Enhet NV NV NV NV Vorma ref 0-15 Vorma 1 Vorma 2 Vorma Båtshaug Kommersrud 0- Kommersrud <0.065 <0.065 < Marianne Isebakke Ved spørsmål, ta kontakt med support@analycen.no eller på telefon / Analysevurderingen er ikke endel av det akkrediterte dokument, kun som ett tillegg til analyserpporten

41 Analyserapport Moss Analycen Asplan Viak AS Nina Syversen Raveien Ås Rapport utført av akkreditert laboratorium Report issued by Accredited Laboratory TEST043 Kundenummer Prøvetyp ppdragsmerket Sted for prøvetaking Sedimentprøve Vorma, 17/4-09. Att: Nina Syversen. ppdragsnummer og kontorsted ikke oppgitt. Vorma Side 4 (4) Prøvemottak Analyserapport klar Lab.nr. Tatt ut Merket Parameter Kadmium, Cd Kobber, Cu Krom, Cr Kvikksølv, Hg Nikkel, Ni Sink, Zn Enhet Måleu. ± 20% ± 20% ± 20% ± 20% ± 20% ± 15% Ref/Metode basert på NS-EN IS NS-EN IS NS-EN IS NS m NS-EN IS NS-EN IS Lab Analysevurderingen er ikke endel av det akkrediterte dokument, kun som ett tillegg til analyserpporten

42 Sted (Angir hvor analysen ble utført) AnalyCen AS, Norge Postboks 3055, 1506 Moss, Norge Tlf.: Y Bakteriologisk avdeling, Postboks 3055, 1506 Moss, Norge Tlf.: Eurofins AB, Sverige K Box 9024, Kristianstad, Sverige Tlf.: L Box 737, Lidköping, Sverige Tlf.: U Pegasus lab, Box 97, Uppsala, Sverige Tlf.: Måleusikkerhet Utvidet relativ måleusikkerhet fremkommet med kontrollprøve på laboratoriet (95% konfidensintervall) og interkalibreringer som laboratoriet har deltatt i. For flere av analysene varierer måleusikkerheten innen måleområdet og angis med den verdien som er relevant for det aktuelle resultatet. For ytterligere informasjon, vennligst kontakt laboratoriet. Metodeoversikt og måleusikkerhet fås ved henvendelse til AnalyCen. Øvrige forklaringer * Ikke akkreditert av AnalyCen AS m Knyttet til metode/ref. Angir at metoden det henvises til har enkelte modifikasjoner. Detaljer fås ved henvendelse til laboratoriet. Akkreditering Laboratoriene i Norge er akkreditert av Norsk Akkreditering. Virksomheten ved laboratoriene oppfyller kravene i NS-EN IS Analyseresultatene gjelder for analyser av de anførte prøver i den stand de ble mottatt. Rapporten skal ikke gjengis uten skriftlig godkjenning fra prøvingslaboratoriet. Hovedadministrasjon for AnalyCen AS, Norge; Moss. Foretaksnr.: N MVA

43 Utbygging Eidsvoll - Hamar Venjar - Langset Søknad om mudring og deponering i Vorma og Minnevika Side: Dok.nr:: Rev.: Dato: 42 av 67 UEH-01-A E Miljøprøver Minnevika, arbeidsnotat høringsutgave. Mars 2017

44 ARBEIDSNTAT Utbygging Eidsvoll Hamar (UEH) Venjar - Langset Byggeplan Miljøprøver Minnevika 00 Høringsutgave NGI v/hmg NGI v/pic AGR Revisjon Revisjonen gjelder Dato Utarb. av Kontr. av Godkj. av Tittel: Miljøprøver Minnevika Produsent: Dr.Ing. A.Aas-Jakobsen AS Forfatter: NGI v/ Hege Mentzoni Grønning Fagfelt: Miljø Doknr: V-127 Prosjektnr.: Parsell: Filnavn: V-127 Miljøprøver Minnevika.docx

45 Utbygging Eidsvoll Hamar Venjar - Langset Miljøprøver Minnevika Side: Doknr Rev.: Dato: 2 av 10 V Innhold 1 INNLEDNING BAKGRUNN G PRØVETAKING RESULTATER Sammenlikning mot tilstandsklasser for forurenset grunn Sammenlikning mot tilstandsklasser for sediment VURDERING Gjenbruk på land Tilbakefylling i sjø Konklusjon... 7 VEDLEGG Vedlegg A: versikt spuntkasser Vedlegg B: versikt miljøprøver Vedlegg C: Analysebevis ALS

46 Utbygging Eidsvoll Hamar Venjar - Langset Miljøprøver Minnevika Side: Doknr Rev.: Dato: 3 av 10 V INNLEDNING Bane NR skal bygge en ny ca. 840 meter lang jernbanebru over Minnevika, ved Minnesund i Eidsvoll kommune i Akershus. Dr. Ing. A. Aas-Jakobsen AS er engasjert av Bane NR til å utarbeide detalj- og reguleringsplan for InterCity parsellen Venjar Langset og Kleverud - Sørli. GeoVita er ansvarlig for geoteknisk prosjektering av brua. NGI er engasjert som geoteknisk rådgiver for geoteknikk på strekningen Venjar Eidsvoll S, samt miljøteknisk rådgiver for Venjar Langset og Kleverud Sørli. Dette notatet er en sammenstilling av resultater fra analyse av sedimentprøver tatt i Minnevika, samt en sammenlikning mot grenseverdier gitt i Miljødirektoratets veiledere TA-2553/2009 og M BAKGRUNN G PRØVETAKING I forbindelse med brubyggingen skal det etableres vanntette spuntkasser (15 små og to store) ute i elva for å kunne bygge fundamenter som skal graves noe ned i elvebunnen, se tegning i vedlegg 1. I forbindelse med fundamenteringsarbeidene må det utføres mudring av sedimentene, og det er ønskelig at massene skal deponeres i et gammelt grustak i området. Totalt mudringsvolum er beregnet til m 3. Grustaket er ikke et godkjent mottak for forurensede masser. Det ble i forbindelse med geotekniske grunnundersøkelser tatt ut løsmasseprøver i tre punkt langs den planlagte brustrekningen. Prøvetaking ble utført av Norconsult. Løsmasser fra de to øverste prøveseriene i hvert prøvepunkt ble valgt ut til kjemiske analyser for å klassifisere forurensningsinnhold. Prøvene ble sendt til analyse hos ALS Laboratory Group, som er akkreditert for de aktuelle analysene. Prosjektlokalitetens omtrentlige plassering er vist i Figur 1. Borplan som viser prøvepunktenes nøyaktige plassering er vist i vedlegg 2.

47 Utbygging Eidsvoll Hamar Venjar - Langset Miljøprøver Minnevika Side: Doknr Rev.: Dato: 4 av 10 V Mjøsa E6 Minnevika jernbanebru Minnevika Vorma Figur 1 Lokalitet for uttak av miljøprøver 3 RESULTATER For å kunne se på muligheten for å gjenbruke de oppgravde / mudrede sedimentene på land, er analyseresultatene sammenliknet med Miljødirektoratets helsebaserte tilstandsklasser for forurenset grunn (veileder TA-2553/2009). I tillegg er det gjort en sammenlikning mot grenseverdier for sediment (Miljødirektoratet, M-608), dersom det i stedet blir aktuelt å legge sedimentene tilbake i sjø etter at fundamenteringsarbeidene er ferdig. 3.1 Sammenlikning mot tilstandsklasser for forurenset grunn For sammenlikning av analyseresultatene med tilstandsklasser for forurenset grunn, er Miljødirektoratets veileder Helsebaserte tilstandsklasser for forurenset grunn (TA-2552/2009) benyttet. Veilederen er et klassifiseringssystem som brukes for å vurdere om en bestemt grunnforurensning kan aksepteres ved planlagt arealbruk. Tilstandsklassene vurderer helserisiko knyttet til arealbruk, ikke spredningsrisiko, for den aktuelle forurensning. Jord klassifiseres i fem tilstandsklasser som er gitt i Tabell 1. Grense mellom tilstandsklasse 1 og 2 er gitt ut i fra normverdier, gitt i forurensningsforskriftens kapittel 2 (Miljøverndepartementet,

48 Utbygging Eidsvoll Hamar Venjar - Langset Miljøprøver Minnevika Side: Doknr Rev.: Dato: 5 av 10 V ). Løsmasser som klassifiseres i tilstandsklasse 1, altså under normverdi, er å anse som rene. Resultatene er klassifisert i Tabell 2. Fullstendig analysebevis fra ALS er vist i vedlegg 3. Tabell 1 Miljødirektoratets helsebaserte tilstandsklasser for forurenset grunn (TA-2553/2009). Tilstandsklasse Beskrivelse av Meget god God Moderat Dårlig Svært dårlig tilstand Øvre grense styres av: Normverdi Helse-baserte akseptkriterier Helse-baserte akseptkriterier Helse-baserte akseptkriterier Nivå som anses å være farlig avfall Tabell 2 Analyseresultater sammenliknet med helsebaserte tilstandsklasser for forurenset grunn (TA-2553/2009) Parameter Enhet Prøve M-10 M-10 EL-33 EL-33 EL-34 EL-34 Dybde (m) Tørrstoff (E) % 82,3 86,6 85,4 86,3 85,3 90,7 TC % TS 1,97 0,301 0,377 0,355 0,415 0,304 As (Arsen) mg/kg 2,1 1,8 4,2 3,3 1,6 2,2 Cd (Kadmium) mg/kg <0,10 <0,10 0,25 0,24 <0,10 0,11 Cr (Krom) mg/kg Cu (Kobber) mg/kg Hg (Kvikksølv) mg/kg <0,20 <0,20 <0,20 <0,20 <0,20 <0,20 Ni (Nikkel) mg/kg Pb (Bly) mg/kg 37 5, ,1 6,7 Zn (Sink) mg/kg Cr6+ mg/kg 1,0 0,99 <0,060 <0,060 0,38 0,35 Det er ikke påvist organiske forbindelser i noen av prøvene. Av de påviste parameterne er det ikke påvist overskridelse av normverdi i noen av de analyserte prøvene. På land vil derfor løsmassene kunne disponeres som rene. 3.2 Sammenlikning mot tilstandsklasser for sediment For sammenligning med tilstandsklasser for sediment er Miljødirektoratets veileder M-608 "Grenseverdier for klassifisering av vann, sediment og biota" benyttet (Miljødirektoratet, 2016). I klassifiseringssystemet representerer klassegrensene en forventet økende grad av skade på organismesamfunnet i vannsøylen og sedimentene. Grensen er basert på tilgjengelig informasjon fra laboratorietester, risikovurderinger og dossierer om akutt og kronisk toksisitet på organismer. Klassifiseringssystemet for sediment er vist i Tabell 3.

49 Utbygging Eidsvoll Hamar Venjar - Langset Miljøprøver Minnevika Side: Doknr Rev.: Dato: 6 av 10 V Tabell 3 Miljødirektoratets tilstandsklasser for sediment (M-608) I Bakgrunn Bakgrunnsnivå II God Ingen toksiske effekter Øvre grense: Øvre grense: AA- Bakgrunn QS, PNEC 1) AF: sikkerhetsfaktor III Moderat Kroniske effekter ved langdtidseksponering Øvre grense: MAC- QS, PNEC akutt IV Dårlig Akutt toksiske effekter ved korttidseksponering Øvre grense: PNEC akutt* AF 1) V Svært dårlig mfattende toksiske effekter Kriteriene for øvre grense for klasse II og III i klassifiseringssystemet er i samsvar med Vanndirektivets miljøkvalitetsstandarder AA-EQS og MAC-EQS. Øvre grense for klasse II tilsvarer AA-EQS, som er grenseverdien for kroniske effekter ved langtidseksponering. Øvre grense for klasse III tilsvarer MAC- EQS, som er grenseverdien for akutt toksiske effekter ved korttidseksponering. Øvre grense for klasse I representerer bakgrunnsverdier, og naturtilstanden der slike data foreligger. For de fleste av de menneskeskapte miljøgiftene og der miljøgiften ikke har en naturlig kilde, er øvre grense for klasse I satt til null. Øvre grense for klasse IV er basert på akutt toksisitet uten sikkerhetsfaktorer, og er grensen for mer omfattende akutte toksiske effekter. Alle klassegrensene utenom øvre grense for klasse I er beregnet ut fra risiko/effekt. Analyseresultater for prøvene som er sammenliknet med tilstandsklasser for sediment er vist i Tabell 4. Alle resultatene er vist i mg/kg. Fullstendige analyserapporter er gitt i vedlegg 3. Tabell 4 Viser resultater sammenliknet med veileder M-608 Grenseverdier for vann, sediment og biota. Parameter Enhet Prøve M-10 M-10 EL-33 EL-33 EL-34 EL-34 Dybde (m) m Tørrstoff (E) % 82,3 86,6 85,4 86,3 85,3 90,7 TC % TS 1,97 0,301 0,377 0,355 0,415 0,304 As (Arsen) mg/kg 2,1 1,8 4,2 3,3 1,6 2,2 Cd (Kadmium) mg/kg <0,10 <0,10 0,25 0,24 <0,10 0,11 Cr (Krom) mg/kg Cu (Kobber) mg/kg Hg (Kvikksølv)* mg/kg <0,20 <0,20 <0,20 <0,20 <0,20 <0,20 Ni (Nikkel) mg/kg Pb (Bly) mg/kg 37 5, ,1 6,7 Zn (Sink) mg/kg * Rapporteringsgrense er høyere enn bakgrunnsverdi

50 Utbygging Eidsvoll Hamar Venjar - Langset Miljøprøver Minnevika Side: Doknr Rev.: Dato: 7 av 10 V VURDERING 4.1 Gjenbruk på land Dersom massene skal gjenbrukes på land som foreslått, må resultatene sammenliknes med tilstandsklasser for forurenset grunn (TA-2553/2009). Som det kan sees av Tabell 2 viser resultatene ingen overskridelse av normverdier i noen av de seks prøvene, og resultatene indikerer at massene som skal graves / mudres kan klassifiseres som rene. Rene masser kan disponeres uten tillatelse etter forurensningsloven, men må følge bestemmelser i plan- og bygningsloven om terrengendring og forurensningsforskriftens bestemmelser om bakkeplanering. 4.2 Tilbakefylling i sjø Dersom massene skal tilbakelegges i sjø må resultatene sammenliknes med tilstandsklasser for sedimenter (M-608). Som det kan sees i Tabell 3 er massene klassifisert i tilstandsklasse 1 og 2. For noen av de analyserte parameterne er rapporteringsgrensen høyere enn øvre grense i tilstandsklasse I og II. For disse parameterne kan faktisk konsentrasjon tilsvare tilstandsklasse III, selv om det ikke er noen mistanke om dette når man ser det lave innholdet av miljøgifter, samt at det ikke er påvist organiske miljøgifter i noen prøver. Dersom det blir aktuelt å deponere de mudrede masser tilbake i sjø, anbefales det supplerende prøvetaking og analyser som bruker metoder med lavere rapporteringsgrense. For parametere hvor det er påvist konsentrasjoner tilsvarende tilstandsklasse II, ligger konsentrasjonene i nedre område for tilstandsklasse II. Øvre grense for tilstandsklasse II tilsvarer AA-EQS, som er grenseverdien for kroniske effekter ved langtidseksponering. 4.3 Konklusjon Det antas at det på grunn av lavt innhold av forurensning i sedimentene ikke vil kreves spesielle tiltak ved mudring av sedimentene, eller at det vil bli stilt krav om overvåking av miljøgifter. Det må likevel forventes noe partikkelspredning i forbindelse med slike arbeider, og Fylkesmannen i slo og Akershus (FMA) kan stille krav til overvåking av turbiditet (partikkelmengde i vann) i forbindelse med arbeidene. Det må forventes krav fra miljømyndighetene om supplerende prøvetaking utover de tre punktene som ble tatt i forbindelse med de geotekniske grunnundersøkelsene. Både gjenbruk på land og tilbakefylling i sjø vil kreve godkjenning fra miljømyndighetene. Ved gjenbruk på land må massenes beskaffenhet og egnethet vurderes i forhold til planlagt bruk og vanninnhold.

51 Utbygging Eidsvoll Hamar Venjar - Langset Miljøprøver Minnevika Side: Doknr Rev.: Dato: 8 av 10 V VEDLEGG A - VERSIKT SPUNKTKASSER

52 Akseptert Akseptert m/kommentarer Ikke akseptert (kommentert) Revider og send inn på nytt Kun for informasjon Sign:

53 Utbygging Eidsvoll Hamar Venjar - Langset Miljøprøver Minnevika Side: Doknr Rev.: Dato: 9 av 10 V VEDLEGG B - VERSIKT MILJØPRØVER

54

55 Utbygging Eidsvoll Hamar Venjar - Langset Miljøprøver Minnevika Side: Doknr Rev.: Dato: 10 av 10 V VEDLEGG C - ANALYSEBEVIS FRA ALS

56 Rapport Side 1 (13) N EX33TH2F5F Mottatt dato NGI Utstedt Arne Pettersen Miljøgeologi Box 3930 Ullevål Stadion N-0806 slo Norge Prosjekt IC VL Minnevika Bestnr Analyse av sediment Deres prøvenavn M-10(0-1m) Sediment Labnummer N Analyse Resultater Usikkerhet (±) Enhet Metode Utført Sign Tørrstoff (E) % 1 1 CAFR As (Arsen) CAFR Cd (Kadmium) < CAFR Cr (Krom) CAFR Cu (Kopper) CAFR Hg (Kvikksølv) < CAFR Ni (Nikkel) CAFR Pb (Bly) CAFR Zn (Sink) CAFR Cr CAFR Cyanid-fri < CAFR PCB 28 < CAFR PCB 52 < CAFR PCB 101 < CAFR PCB 118 < CAFR PCB 138 < CAFR PCB 153 < CAFR PCB 180 < CAFR Sum PCB-7* n.d. 1 1 CAFR g-hch (Lindan) < CAFR o,p'-ddt < CAFR p,p'-ddt < CAFR o,p'-ddd < CAFR p,p'-ddd < CAFR o,p'-dde < CAFR p,p'-dde < CAFR Monoklorbensen < CAFR 1,2-Diklorbensen < CAFR 1,4-Diklorbensen < CAFR 1,2,3-Triklorbensen < CAFR 1,2,4-Triklorbensen < CAFR 1,3,5-Triklorbensen < CAFR 1,2,3,5+1,2,4,5-Tetraklorbensen < CAFR Pentaklorbensen < CAFR Heksaklorbensen < CAFR ALS Laboratory Group Norway AS PB 643 Skøyen, N-0214 slo E-post: info.on@alsglobal.com Tel: Dokumentet er godkjent og digital undertegnet av ALS avd. ØMM-Lab Yvenveien 17, N-1715 Yven Epost: info.srp@alsglobal.com Tel: Web:

57 Rapport Side 2 (13) N EX33TH2F5F Deres prøvenavn M-10(0-1m) Sediment Labnummer N Analyse Resultater Usikkerhet (±) Enhet Metode Utført Sign Diklormetan < CAFR Triklormetan (kloroform) < CAFR Trikloreten < CAFR Tetraklormetan < CAFR Tetrakloreten < CAFR 1,2-Dikloretan < CAFR 1,1,1-Trikloretan < CAFR 1,2-Dibrometan < CAFR 1,1,2-Trikloretan < CAFR TC 1.97 % TS 2 1 NAD Naftalen < CAFR Acenaftylen < CAFR Acenaften < CAFR Fluoren < CAFR Fenantren < CAFR Antracen < CAFR Fluoranten < CAFR Pyren < CAFR Benso(a)antracen^ < CAFR Krysen^ < CAFR Benso(b)fluoranten^ < CAFR Benso(k)fluoranten^ < CAFR Benso(a)pyren^ < CAFR Dibenso(ah)antracen^ < CAFR Benso(ghi)perylen < CAFR Indeno(123cd)pyren^ < CAFR Sum PAH-16* n.d. 3 1 CAFR Bensen < CAFR Toluen < CAFR Etylbensen < CAFR Xylener < CAFR Sum BTEX* n.d. 3 1 CAFR Fraksjon >C5-C6 < CAFR Fraksjon >C6-C8 < CAFR Fraksjon >C8-C10 < CAFR Fraksjon >C10-C12 < CAFR Fraksjon >C12-C16 < CAFR Fraksjon >C16-C35 < CAFR Sum >C12-C35* n.d. 3 1 CAFR 2-Monoklorfenol < CAFR 3-Monoklorfenol < CAFR 4-Monoklorfenol < CAFR 2,3-Diklorfenol < CAFR 2,4+2,5-Diklorfenol < CAFR 2,6-Diklorfenol < CAFR 3,4-Diklorfenol < CAFR 3,5-Diklorfenol < CAFR ALS Laboratory Group Norway AS PB 643 Skøyen, N-0214 slo E-post: info.on@alsglobal.com Tel: Dokumentet er godkjent og digital undertegnet av ALS avd. ØMM-Lab Yvenveien 17, N-1715 Yven Epost: info.srp@alsglobal.com Tel: Web:

58 Rapport Side 3 (13) N EX33TH2F5F Deres prøvenavn M-10(0-1m) Sediment Labnummer N Analyse Resultater Usikkerhet (±) Enhet Metode Utført Sign 2,3,4-Triklorfenol < CAFR 2,3,5-Triklorfenol < CAFR 2,3,6-Triklorfenol < CAFR 2,4,5-Triklorfenol < CAFR 2,4,6-Triklorfenol < CAFR 3,4,5-Triklorfenol < CAFR 2,3,4,5-Tetraklorfenol < CAFR 2,3,4,6-Tetraklorfenol < CAFR 2,3,5,6-Tetraklorfenol < CAFR Pentaklorfenol < CAFR ALS Laboratory Group Norway AS PB 643 Skøyen, N-0214 slo E-post: info.on@alsglobal.com Tel: Dokumentet er godkjent og digital undertegnet av ALS avd. ØMM-Lab Yvenveien 17, N-1715 Yven Epost: info.srp@alsglobal.com Tel: Web:

59 Rapport Side 4 (13) N EX33TH2F5F Deres prøvenavn M-10(1-2m) Sediment Labnummer N Analyse Resultater Usikkerhet (±) Enhet Metode Utført Sign Tørrstoff (E) % 1 1 CAFR As (Arsen) CAFR Cd (Kadmium) < CAFR Cr (Krom) CAFR Cu (Kopper) CAFR Hg (Kvikksølv) < CAFR Ni (Nikkel) CAFR Pb (Bly) CAFR Zn (Sink) CAFR Cr CAFR Cyanid-fri < CAFR PCB 28 < CAFR PCB 52 < CAFR PCB 101 < CAFR PCB 118 < CAFR PCB 138 < CAFR PCB 153 < CAFR PCB 180 < CAFR Sum PCB-7* n.d. 1 1 CAFR g-hch (Lindan) < CAFR o,p'-ddt < CAFR p,p'-ddt < CAFR o,p'-ddd < CAFR p,p'-ddd < CAFR o,p'-dde < CAFR p,p'-dde < CAFR Monoklorbensen < CAFR 1,2-Diklorbensen < CAFR 1,4-Diklorbensen < CAFR 1,2,3-Triklorbensen < CAFR 1,2,4-Triklorbensen < CAFR 1,3,5-Triklorbensen < CAFR 1,2,3,5+1,2,4,5-Tetraklorbensen < CAFR Pentaklorbensen < CAFR Heksaklorbensen < CAFR Diklormetan < CAFR Triklormetan (kloroform) < CAFR Trikloreten < CAFR Tetraklormetan < CAFR Tetrakloreten < CAFR 1,2-Dikloretan < CAFR 1,1,1-Trikloretan < CAFR 1,2-Dibrometan < CAFR 1,1,2-Trikloretan < CAFR TC % TS 2 1 NAD ALS Laboratory Group Norway AS PB 643 Skøyen, N-0214 slo E-post: info.on@alsglobal.com Tel: Dokumentet er godkjent og digital undertegnet av ALS avd. ØMM-Lab Yvenveien 17, N-1715 Yven Epost: info.srp@alsglobal.com Tel: Web:

60 Rapport Side 5 (13) N EX33TH2F5F Deres prøvenavn EL-33(1-2m) Sediment Labnummer N Analyse Resultater Usikkerhet (±) Enhet Metode Utført Sign Tørrstoff (E) % 1 1 CAFR As (Arsen) CAFR Cd (Kadmium) CAFR Cr (Krom) CAFR Cu (Kopper) CAFR Hg (Kvikksølv) < CAFR Ni (Nikkel) CAFR Pb (Bly) CAFR Zn (Sink) CAFR Cr6+ < CAFR Cyanid-fri < CAFR PCB 28 < CAFR PCB 52 < CAFR PCB 101 < CAFR PCB 118 < CAFR PCB 138 < CAFR PCB 153 < CAFR PCB 180 < CAFR Sum PCB-7* n.d. 1 1 CAFR g-hch (Lindan) < CAFR o,p'-ddt < CAFR p,p'-ddt < CAFR o,p'-ddd < CAFR p,p'-ddd < CAFR o,p'-dde < CAFR p,p'-dde < CAFR Monoklorbensen < CAFR 1,2-Diklorbensen < CAFR 1,4-Diklorbensen < CAFR 1,2,3-Triklorbensen < CAFR 1,2,4-Triklorbensen < CAFR 1,3,5-Triklorbensen < CAFR 1,2,3,5+1,2,4,5-Tetraklorbensen < CAFR Pentaklorbensen < CAFR Heksaklorbensen < CAFR Diklormetan < CAFR Triklormetan (kloroform) < CAFR Trikloreten < CAFR Tetraklormetan < CAFR Tetrakloreten < CAFR 1,2-Dikloretan < CAFR 1,1,1-Trikloretan < CAFR 1,2-Dibrometan < CAFR 1,1,2-Trikloretan < CAFR ALS Laboratory Group Norway AS PB 643 Skøyen, N-0214 slo E-post: info.on@alsglobal.com Tel: Dokumentet er godkjent og digital undertegnet av ALS avd. ØMM-Lab Yvenveien 17, N-1715 Yven Epost: info.srp@alsglobal.com Tel: Web:

61 Rapport Side 6 (13) N EX33TH2F5F Deres prøvenavn EL-33(1-2m) Sediment Labnummer N Analyse Resultater Usikkerhet (±) Enhet Metode Utført Sign TC % TS 2 1 NAD ALS Laboratory Group Norway AS PB 643 Skøyen, N-0214 slo E-post: info.on@alsglobal.com Tel: Dokumentet er godkjent og digital undertegnet av ALS avd. ØMM-Lab Yvenveien 17, N-1715 Yven Epost: info.srp@alsglobal.com Tel: Web:

62 Rapport Side 7 (13) N EX33TH2F5F Deres prøvenavn EL-33(3-4m) Sediment Labnummer N Analyse Resultater Usikkerhet (±) Enhet Metode Utført Sign Tørrstoff (E) % 1 1 CAFR As (Arsen) CAFR Cd (Kadmium) CAFR Cr (Krom) CAFR Cu (Kopper) CAFR Hg (Kvikksølv) < CAFR Ni (Nikkel) CAFR Pb (Bly) CAFR Zn (Sink) CAFR Cr6+ < CAFR Cyanid-fri < CAFR PCB 28 < CAFR PCB 52 < CAFR PCB 101 < CAFR PCB 118 < CAFR PCB 138 < CAFR PCB 153 < CAFR PCB 180 < CAFR Sum PCB-7* n.d. 1 1 CAFR g-hch (Lindan) < CAFR o,p'-ddt < CAFR p,p'-ddt < CAFR o,p'-ddd < CAFR p,p'-ddd < CAFR o,p'-dde < CAFR p,p'-dde < CAFR Monoklorbensen < CAFR 1,2-Diklorbensen < CAFR 1,4-Diklorbensen < CAFR 1,2,3-Triklorbensen < CAFR 1,2,4-Triklorbensen < CAFR 1,3,5-Triklorbensen < CAFR 1,2,3,5+1,2,4,5-Tetraklorbensen < CAFR Pentaklorbensen < CAFR Heksaklorbensen < CAFR Diklormetan < CAFR Triklormetan (kloroform) < CAFR Trikloreten < CAFR Tetraklormetan < CAFR Tetrakloreten < CAFR 1,2-Dikloretan < CAFR 1,1,1-Trikloretan < CAFR 1,2-Dibrometan < CAFR 1,1,2-Trikloretan < CAFR TC % TS 2 1 NAD ALS Laboratory Group Norway AS PB 643 Skøyen, N-0214 slo E-post: info.on@alsglobal.com Tel: Dokumentet er godkjent og digital undertegnet av ALS avd. ØMM-Lab Yvenveien 17, N-1715 Yven Epost: info.srp@alsglobal.com Tel: Web:

63 Rapport Side 8 (13) N EX33TH2F5F Deres prøvenavn EL-34(0-1m) Sediment Labnummer N Analyse Resultater Usikkerhet (±) Enhet Metode Utført Sign Tørrstoff (E) % 1 1 CAFR As (Arsen) CAFR Cd (Kadmium) < CAFR Cr (Krom) CAFR Cu (Kopper) CAFR Hg (Kvikksølv) < CAFR Ni (Nikkel) CAFR Pb (Bly) CAFR Zn (Sink) CAFR Cr CAFR Cyanid-fri < CAFR PCB 28 < CAFR PCB 52 < CAFR PCB 101 < CAFR PCB 118 < CAFR PCB 138 < CAFR PCB 153 < CAFR PCB 180 < CAFR Sum PCB-7* n.d. 1 1 CAFR g-hch (Lindan) < CAFR o,p'-ddt < CAFR p,p'-ddt < CAFR o,p'-ddd < CAFR p,p'-ddd < CAFR o,p'-dde < CAFR p,p'-dde < CAFR Monoklorbensen < CAFR 1,2-Diklorbensen < CAFR 1,4-Diklorbensen < CAFR 1,2,3-Triklorbensen < CAFR 1,2,4-Triklorbensen < CAFR 1,3,5-Triklorbensen < CAFR 1,2,3,5+1,2,4,5-Tetraklorbensen < CAFR Pentaklorbensen < CAFR Heksaklorbensen < CAFR Diklormetan < CAFR Triklormetan (kloroform) < CAFR Trikloreten < CAFR Tetraklormetan < CAFR Tetrakloreten < CAFR 1,2-Dikloretan < CAFR 1,1,1-Trikloretan < CAFR 1,2-Dibrometan < CAFR 1,1,2-Trikloretan < CAFR ALS Laboratory Group Norway AS PB 643 Skøyen, N-0214 slo E-post: info.on@alsglobal.com Tel: Dokumentet er godkjent og digital undertegnet av ALS avd. ØMM-Lab Yvenveien 17, N-1715 Yven Epost: info.srp@alsglobal.com Tel: Web:

64 Rapport Side 9 (13) N EX33TH2F5F Deres prøvenavn EL-34(0-1m) Sediment Labnummer N Analyse Resultater Usikkerhet (±) Enhet Metode Utført Sign TC % TS 2 1 NAD ALS Laboratory Group Norway AS PB 643 Skøyen, N-0214 slo E-post: info.on@alsglobal.com Tel: Dokumentet er godkjent og digital undertegnet av ALS avd. ØMM-Lab Yvenveien 17, N-1715 Yven Epost: info.srp@alsglobal.com Tel: Web:

65 Rapport Side 10 (13) N EX33TH2F5F Deres prøvenavn EL-34(1-2m) Sediment Labnummer N Analyse Resultater Usikkerhet (±) Enhet Metode Utført Sign Tørrstoff (E) % 1 1 CAFR As (Arsen) CAFR Cd (Kadmium) CAFR Cr (Krom) CAFR Cu (Kopper) CAFR Hg (Kvikksølv) < CAFR Ni (Nikkel) CAFR Pb (Bly) CAFR Zn (Sink) CAFR Cr CAFR Cyanid-fri < CAFR PCB 28 < CAFR PCB 52 < CAFR PCB 101 < CAFR PCB 118 < CAFR PCB 138 < CAFR PCB 153 < CAFR PCB 180 < CAFR Sum PCB-7* n.d. 1 1 CAFR g-hch (Lindan) < CAFR o,p'-ddt < CAFR p,p'-ddt < CAFR o,p'-ddd < CAFR p,p'-ddd < CAFR o,p'-dde < CAFR p,p'-dde < CAFR Monoklorbensen < CAFR 1,2-Diklorbensen < CAFR 1,4-Diklorbensen < CAFR 1,2,3-Triklorbensen < CAFR 1,2,4-Triklorbensen < CAFR 1,3,5-Triklorbensen < CAFR 1,2,3,5+1,2,4,5-Tetraklorbensen < CAFR Pentaklorbensen < CAFR Heksaklorbensen < CAFR Diklormetan < CAFR Triklormetan (kloroform) < CAFR Trikloreten < CAFR Tetraklormetan < CAFR Tetrakloreten < CAFR 1,2-Dikloretan < CAFR 1,1,1-Trikloretan < CAFR 1,2-Dibrometan < CAFR 1,1,2-Trikloretan < CAFR TC % TS 2 1 NAD ALS Laboratory Group Norway AS PB 643 Skøyen, N-0214 slo E-post: info.on@alsglobal.com Tel: Dokumentet er godkjent og digital undertegnet av ALS avd. ØMM-Lab Yvenveien 17, N-1715 Yven Epost: info.srp@alsglobal.com Tel: Web:

66 Rapport Side 11 (13) N EX33TH2F5F * etter parameternavn indikerer uakkreditert analyse. n.d. betyr ikke påvist. n/a betyr ikke analyserbart. < betyr mindre enn. > betyr større enn. Metodespesifikasjon 1 Bestemmelse av Normpakke, normverdier for følsom arealbruk, del 1 (2). Metode: Metaller: IS 11885, EPA 200.7, EPA 6010, SM 3120 Tørrstoff: IS Cr6+: EN 15192, EPA 3060A Cyanid-fri: IS PCB-7: EPA 8082, IS Klorpesticider: EPA 8081 Klorbensener: IS 15009, EPA 8260, EPA 5021A, EPA 5021, EPA 8015, MADEP 2004, rev.1.1. Klorerte løsemidler: IS 15009, EPA 8260, EPA 5021A, EPA 5021, EPA 8015, MADEP 2004, rev.1.1. Måleprinsipp: Metaller: ICP-AES Cr6+: IC-SPC Cyanid-fri: Spektrofotometri PCB-7: GC-ECD Klorpesticider: GC-ECD Klorbensener: GC-FID/MS Klorerte løsemidler: GC-FID/MS Rapporteringsgrenser: Metaller: 0,10-5,0 Cr6+: 0,060 Cyanid-fri: 0,10 PCB-7: 0,0030 Klorpesticider: 0,010 g-hch (Lindan): 0,0010 Klorbensener: 0,010-0,030 Heksaklorbensen: 0,0050 Klorerte løsemidler: 0,0030-0,060 Relativ måleusikkerhet: Metaller: 20 % Tørrstoff: 10 % Cr6+: 20 % Cyanid-fri: 40 % PCB-7: 40 % Klorpesticider: 40 % Klorbensener: 40 % Klorerte løsemidler: 40 % Note: Resultater rapportert som < betyr ikke påvist 2 Bestemmelse av total organisk karbon (TC) i jord, kolometri Metode: IS 10694, EN 13137, EN Måleprinsipp: Kolometri Rapporteringsgrenser: LR 0.01 % TS Andre opplysninger: TC er differansen mellom total karbon (TC) og total inorganisk karbon (TIC). 3 Bestemmelse av Normpakke, normverdier for følsom arealbruk, del 2 (2). ALS Laboratory Group Norway AS PB 643 Skøyen, N-0214 slo E-post: info.on@alsglobal.com Tel: Dokumentet er godkjent og digital undertegnet av ALS avd. ØMM-Lab Yvenveien 17, N-1715 Yven Epost: info.srp@alsglobal.com Tel: Web:

67 Rapport Side 12 (13) N EX33TH2F5F Metodespesifikasjon Metode: PAH: EPA 8270, IS BTEX: IS 15009, EPA 8260, EPA 5021A, EPA 5021, EPA 8015, MADEP 2004 rev. 1.1 Klorfenoler: IS 14154, EPA 8041, EPA 3500 Hydrokarboner: >C5-C10 >C10-C35 EN Måleprinsipp: PAH: GC-MS BTEX: GC-FID/MS Klorfenoler: GC-MS/ECD Hydrokarboner: >C5-C10 GC-FID/ECD >C10-C35 GC-FID Rapporteringsgrenser: PAH-16: 0,010 Benzen: 0,0050 BTEX: Klorfenoler: 0,020 Pentaklorfenol: 0,006 C5-C6: 7,0 >C6-C8: 7,0 >C8-C10: 10 >C10-C12: 2,0 >C12-C16: 3,0 >C16-C35: 10 Måleusikkerhet: PAH: relativ usikkerhet 30 % BTEX relativ usikkerhet 40 % Klorfenoler: relativ usikkerhet 25 % >C5-C10 relativ usikkerhet 40 % >C10-C35 relativ usikkerhet 30 % IS 15009, EPA 8260, EPA 8015, RBCA Petroleum Hydrocarbon Methods Note: Resultater rapportert som < betyr ikke påvist CAFR NAD Godkjenner Camilla Fredriksen Nadide Dönmez Utf 1 1 Ansvarlig laboratorium: ALS Laboratory Group, ALS Czech Republic s.r.o, Na Harfě 9/336, Praha, Tsjekkia Lokalisering av andre ALS laboratorier: Ceska Lipa Pardubice Bendlova 1687/7, Ceska Lipa V Raji 906, Pardubice Akkreditering: Czech Accreditation Institute, labnr Kontakt ALS Laboratory Group Norge, for ytterligere informasjon 1 Utførende teknisk enhet (innen ALS Laboratory Group) eller eksternt laboratorium (underleverandør). ALS Laboratory Group Norway AS PB 643 Skøyen, N-0214 slo E-post: info.on@alsglobal.com Tel: Dokumentet er godkjent og digital undertegnet av ALS avd. ØMM-Lab Yvenveien 17, N-1715 Yven Epost: info.srp@alsglobal.com Tel: Web:

68 Rapport Side 13 (13) N EX33TH2F5F Utf 1 Måleusikkerheten angis som en utvidet måleusikkerhet (etter definisjon i "Evaluation of measurement data Guide to the expression of uncertainty in measurement, JCGM 100:2008 Corrected version 2010) beregnet med en dekningsfaktor på 2 noe som gir et konfidensinterval på om lag 95%. Måleusikkerhet fra underleverandører angis ofte som en utvidet usikkerhet beregnet med dekningsfaktor 2. For ytterligere informasjon, kontakt laboratoriet. Måleusikkerhet skal være tilgjengelig for akkrediterte metoder. For visse analyser der dette ikke oppgis i rapporten, vil dette oppgis ved henvendelse til laboratoriet. Denne rapporten får kun gjengis i sin helhet, om ikke utførende laboratorium på forhånd har skriftlig godkjent annet. Angående laboratoriets ansvar i forbindelse med oppdrag, se aktuell produktkatalog eller vår webside Den digitalt signert PDF-fil representerer den opprinnelige rapporten. Eventuelle utskrifter er å anse som kopier. ALS Laboratory Group Norway AS PB 643 Skøyen, N-0214 slo E-post: info.on@alsglobal.com Tel: Dokumentet er godkjent og digital undertegnet av ALS avd. ØMM-Lab Yvenveien 17, N-1715 Yven Epost: info.srp@alsglobal.com Tel: Web: