Møteinnkalling. Kåfjord Formannskap. Utvalg: Møtested: Formannskapssalen, Rådhuset Dato: Tidspunkt: 10:00

Transkript

1 Møteinnkalling Kåfjord Formannskap Utvalg: Møtested: Formannskapssalen, Rådhuset Dato: Tidspunkt: 10:00 Eventuelt forfall må meldes snarest på tlf Vararepresentanter møter etter nærmere beskjed. Kåfjord kommune, Olderdalen For Bjørn Inge Mo (s.) Ordfører Greta Larsen e.f. (s.) Sekretær Side 1

2 Saksliste Utv.saksnr Sakstittel U.Off Arkivsaksnr PS 10/14 Delegerte saker fra Januar - Februar 2014/239 PS 11/14 Tilskudd til lag og foreninger /341 PS 12/14 Søknad om støtte til klassetur 2013/358 PS 13/14 Søknad om støtte X 2014/341 PS 14/14 Søknad fra Nord-Troms kystlag - utgivelse av bokprosjektet "Seilaser og havner i Nord-Troms" PS 15/14 Klage på ilagt overtredelsesgebyr av Nor Bygg Odd Hansen og Nord-Eiendom AS PS 16/14 Klage på vedtak om overflytting til annen ***** ***** PS 17/14 Klage på vedtak om permanent skoleplass for ***** ***** 2009/ /6056 X 2014/342 X 2014/342 Side 2

3 GÁIVUONA SUOHKAN KÅFJORD KOMMUNE Arkivsaknr: 2014/239-1 Arkiv: 033 Saksbehandler: Asle Tveitnes Dato: Saksfremlegg Utvalgssak Utvalgsnavn Møtedato 10/14 Kåfjord Formannskap Delegerte saker fra Januar - Februar Henvisning til lovverk: Rådmannens innstilling Tatt til orientering. Saksopplysninger Delegerte vedtak Seleksjon: Utvalg: 78 - Kåfjord Delegerte Formannskap, Utvalgssaksår: 2014 Rapport generert: Utvalg Løpenr Saksnr Type Dato Tittel KÅFS-286/2014 1/14 DS Innvilget serveringsbevilling - Håkon Gjestehus DEL VEDTAK: 1. Håkon Gjestehus innvilges serveringsbevilling, som omsøkt i hht. vedlagt plantegning. 2. Daglig leder er Kesarin Olsen. Etablererprøven er avlagt og bestått. 3. Bevillingsinnehaver har et formelt ansvar for at de til enhver tid gjeldende lover og forskrifter blir fulgt. 4. Det forutsettes at bygget godkjennes, og at evt. reguleringsendring blir foretatt for dette bygget, hvis ikke dette allerede er på plass. Side 3

4 KÅFS-3467/20142/14 DS Svar - Forespørsel om tomter ved Coop i Birtavarre J John Johansen DEL Vedtak: 1. Kåfjord kommune selger to regulerte boligtomter på kommunal eiendom gnr 19, bnr 26 i Birtavarre sentrum til Ungbo. 2. Tomtene selges samlet for kr ,-, inklusiv kostnader for oppmåling, dokumentavgift og gebyr for tinglysing av matrikkelbrev og skjøte. 3. Betingelsene i Prinsipper for tildeling av kommunale boligtomter i k-sak 35/11, nr. I og II gjelder fullt ut. KÅFS-3670/2014 3/14 DS Ferdigattest DEL VEDTAK: Med hjemmel i plan- og bygningsloven gis ferdigattesten i henhold til ferdigmelding datert fra ansvarlig søker på oppføring av redskapshus på 80m2, på gnr 30, bnr 10. KÅFS-3745/2014 4/14 DS Ferdigattest for garasje på gnr 7, bnr 83 DEL VEDTAK: Med hjemmel i plan- og bygningsloven gis ferdigattesten i henhold til ferdigmelding datert fra ansvarlig søker på oppføring av garasje på gnr 7, bnr 83. KÅFS-4800/2014 5/14 DS Søknad om kjøp av festetomt gnr. 29 bnr. 44 fnr. 4. DEL Vedtak: 1. Søknad om deling av festetomt, gnr.29 bnr. 44 fnr. 4 til egen grunneiendom godkjennes. 2. Tomta selges til Oksana Senavaite og Linas Senavaitis for kr ,00 3. Saksbehandlingsgebyr, gebyr for oppmåling, tinglysingsgebyr og dokumentavgift til staten, betales av kjøper. 4. Kjøpesum og samtlige gebyr, med unntak av dokumentavgift til staten, skal være betalt før innløsing og overdragelse. 5. Dersom kjøpesum og gebyr ikke er betalt innen ansees saken som bortfalt. Vurdering Side 4

5 GÁIVUONA SUOHKAN KÅFJORD KOMMUNE Arkivsaknr: 2014/341-2 Arkiv: 223 Saksbehandler: Greta Larsen Dato: Saksfremlegg Utvalgssak Utvalgsnavn Møtedato 11/14 Kåfjord Formannskap Tilskudd til lag og foreninger 2013 og 2014 Henvisning til lovverk: Vedlegg 1 Brev 2 Søknad om tilskudd 3 Resultatregnskap for Søknad 5 Strategiplan 6 Søknad 7 søknad 8 Vedlegg 9 Støtte til Voksne for barn 2014 Rådmannens innstilling Legges fram uten innstilling. Saksopplysninger Vi har mottatt følgende søknader om tilskudd fra lag og foreninger: 1. Søknad om støtte til lydavis for 2013 Norges Blindeforbund De søker om tilskudd på kr.400,- pr medlem i Kåfjord kommune, totalt kr.2.000,- 2. Søknad om tilskudd til årlig drift i NKS Veiledningssenter for pårørende i Nord Norge AS De søker om kr ,- pr år for perioden Søknad om tilskudd til drift - Støttesenter mot incest og seksuelle overgrep, Troms SMISO De søker om kr.6.000,- for driftsåret I tillegg ønsker de å inngå en 3-åring avtale om tilskudd til drift av senteret. 4. Søknad om økonomisk støtte Tromskomiteen av Landsutvalget for jernbane De søker om støtte til driften av komiteen, de søker om åpent beløp. Side 5

6 5. Søknad om tilskudd til drift Medisinstudentenes Humanitæraksjon 2014, lokallag Tromsø De søker om kr.1.000,- 6. Søknad om støtte Voksne for Barn De søker om kr.5.000,- for Vurdering Det er ikke avsatt midler på budsjettpost Andre tilskudd på fjorårets eller årets budsjett. De som fikk støtte i 2013, ble belastet budsjettpost som ble tilført midler fra Formannskapets reserve. Side 6

7 Disse fikk tildelt midler i 2013: SMISO Støttesenter Mot Incest og Seksuelle Overgrep Kr.3.000,- etter anke. MUIL ved Taekwondo-gruppa ved Henrik Olsen Kr.7.500,- Side 7

8 Norges Blindeforbund Synshemmedes organisasjon Troms Kåfjord kommune Boks Olderdalen Søknad om støtte til lydavis til våre medlemmer i din kommune for året Norges Blindeforbund Troms produserer og utgir ukentlig lydavis som et viktig og kulturelt nyhetstilbud til alle våre medlemmer i Blindeforbundet i Troms fylke. Lydavisa kommer ut hver uke og inneholder en del nyheter og avisstoff fra flere aviser i Troms, som ikke kommer på radio eller TV. Vi forsøker å holde våre medlemmer orientert om viktige ting som skjer. Vi søker om et tilskudd på kr per medlem i din kommune. I deres kommune er det 5 medlemmer og den totale sum er Kr 2000,- Håper dere kan støtte oss i året som kommer med beløpet over, eventuelt et annet beløp. Det kan overføres nedenfor nevnte bankkonto. Vi er takknemlig for all støtte vi kan få! Sjekk gjerne ut lydavisen på vår hjemmeside htt s:// Ikesla /troms/l davisarkiv Med vennlig hilsen [CtCk.H OU/75k 31-cd Ida Mari Skogstad, sekretær Norges Blindeforbund Troms, Mellomveien 16 Postadresse: Postboks 1168, 9262 TROMSØ, ORG: NO T: , F: E: troms blindeforbundet.no Bankkontonr Side 8

9 61. Til ordfører og rådmann Alta, 14. mai 2013 SØKNAD OM TILSKUDD OVER BUDSJETT I 2014 NKS Veiledningssenter for pårørende i Nord Norge AS søker med dette Kåfjord kommune om støtte til årlig drift av senteret i , alternativt for 1 år om gangen. NKS Veiledningssenter for pårørende i Nord Norge AS er drevet av Norske Kvinners Sanitetsforening, avd. Nordland, Troms og Finnmark. Driften av senteret finansieres utelukkende av midler tildelt etter årlige søknader. Vi er et gratis lavterskeltilbud for pårørende av rusmiddelavhengige for befolkningen i Nord Norge. Vi er livssynsnøytrale og har taushetsplikt. Vårt overordnede mål er å forebygge sosial isolasjon og helseskader ved å bidra til økt livskvalitet for pårørende. NKS Veiledningssenter skal: o Gi veiledning og informasjon til pårørende av rusmiddelavhengige. Veiledning gis direkte eller via telefon til pårørende fra hele helseregionen. Bidra til å synliggjøre de pårørendes situasjon gjennom informasjon, foredrag og annen utadrettet virksomhet. Hittil i 2013 har vi hatt henvendelser fra pårørende fra i alt 23 kommuner i Nord Norge. Pr. 1 mai 2013 hadde vi, ved avdelingene våre i Alta og Bodø, gjennomført 210 samtaler med pårørende. Til sammenligning gjennomførte vi 281 samtaler i hele I tillegg til økt etterspørsel fra pårørende opplever vi også flere henvendelser fra samarbeidspartnere fra offentlig og privat sektor om ønsket samarbeid. For at vi skal kunne bidra til å gi flere pårørende en bedre hverdag har vi økt vår bemanning i løpet av 2012 til at vi nå er 2 hele årsverk fordelt på våre avdelinger i Alta og Bodø. Fra og med 1. juli 2013 vil vi ha 3 årsverk fordelt på disse to avdelingene. I tillegg har vi en samiskspråklig veileder som bistår oss når behovet for samtale/veiledning på samisk er der. Siden høsten 2011 har daglig leder vært i Hammerfest hver første mandag i måneden for både individuelle og gruppesamtaler. Dette ønsker vi å fortsette med da vi ser at behovet for å ha noen å prate med er stort, både hos barn og voksne. Vi har også en fast dag i måneden hvor vi er i Tromsø og gjennomfører samtaler med pårørende og møter med samarbeidspartnere. Dette har vi hatt siden oktober '43 N.KS Veiledningssenter for pårørende i Nord Norge AS Lokkeveien 43, 9510 Alta Org veiledningssenter.no Side 9

10 Vi besøker hvert år flere av kommunene i Nord Norge både etter invitasjon og for samtaler/møter med pårørende. Vi vet at også de neste årene vil gi oss økonomiske utfordringer og tillater oss med dette og søke om kr ,- pr. år i støtte fra Kåfjord kommune i perioden Med samhandlingsreformen sin del om psykisk helse og rus liggende foran oss håper vi at kommunen ser betydningen av tilbudet vårt og ser seg i stand til å støtte driften av senteret. Ved å bidra med støtte vil dere øke vår mulighet til å gi pårørende til rusmiddelavhengige i deres kommune bedret tilgang til veiledning, informasjon og oppfølging. Vi håper på et raskt og positivt svar. Med vennlig en G ete Rugland Daglig leder Tlf Mail: ost.nnor e veilednin ssenter.no Hjemmeside: ssenter.no Vedlegg: Regnskap 2012 Årsrapport 2012 ffi N.KS Veiledningssenter for pårørende i Nord Norge AS Løkkeveien 43, 9510 Alta Org veiledningssenter.no Side 10

11 Resultatregnskap for 2012 N.K.S. VEILEDNINGSSENTER FOR PARØRENDE I NORD-NORGE AS Note Annen driftsinntekt Sum driftsinntekter Lønnskostnad Annen driftskostnad 1, 2, 9 7 ( ) ( ) ( ) ( ) Sum driftskostnader ( ) ( ) Driftsresultat Annen renteinntekt Sum finansinntekter Annen rentekostnad (61) (35) Sum finanskostnader (61) (35) Netto finans Ordinært resultat før skattekostnad Ordinært resultat Arsresultat Overføringer Annen egenkapital Sum Side 11

12 Støttesenter Mot Incest og SeksueHe Overgrep, Troms MOTINCETOG 5.SUOJEOVEKAS, Kåfjord kommune v/ rådmann 9148 Olderdalen Tromsø, 9. september 2013 SØKNAD OM TILSKUDD TIL DRIFT AV STØTTESENTER MOT INCEST OG SEKSUELLE OVERGREP, TROMS (SMISO) Siøttesenter Mot Incest og Seksuelle Overgrep (SMISO), er et lavterskeltilbud til alle som er berørt av seksuelle overgrep. Sentret har vært i drift siden januar 1999, og er en stiftelse finansiert av det offentlige. Vi gir et bredt tilbud til ungdom over 16 år, voksne kvinner/menn samt deres nettverk. SMISO er også et tilbud til fagfolk, og andre mennesker som har behov for råd/veiledning, informasjon, undervisning m.m. Mange brukere bekrefter betydningen av at de selv kan ta kontakt direkte med SMISO uten henvisning fra andre instanser, at vi ikke har ventetid, og at vi ikke fører journaler. I 2012 var det 1508 besøk på senteret, og det ble gitt 678 enesamtaler til brukere/pårørende. I 2012 mottok vi 1333 telefoner, e-post eller tekstmeldinger fra brukere, og vi ga 285 lengre samtaler på telefon. Det offentlige hjelpeapparatet ser SMISO som en naturlig samarbeidspartner, noe som kanskje viser seg best i en fortsatt økning i henvendelser fra det offentlige hjelpeapparatet. Henvendelsene omhandler samarbeid, undervisning og råd. Totalt fikk vi 783 henvendelser fra hjelpeapparatet forrige år, hvor 39,2 % av disse omhandlet enkelt brukere. Tallene viser tydelig nødvendigheten av at tilbudet vårt eksisterer. Kunnskapsformidling og informasjon om temaet seksuelle overgrep mot barn er en viktig hjørnestein i vårt forebyggende arbeid. Innsikt overgrepsproblematikk, og ikke minst økt trygghet i hvordan snakke med barn og voksne om overgrep, fremmer handlingskompetanse. Vi har undervisningsoppdrag til både fagfolk, høgskoler og barneskoler. Daglig leder har siden 2003 vært fast medlem i konsultasjonsteamet, som i dag er lagt under Barnehuset i Tromsø. Dette er en tverretatlig og tverrfaglig gruppe som gir råd og veiledning i saker som omhandler omsorgssvikt, familievold, seksuelle overgrep eller kjønnslemlestelse. Daglig leder har også deltatt i ei tverrfaglig- og tverretatlig arbeidsgruppe for å utrede tiltak i arbeidet med og bekjempe voldtekt. Arbeidet blir behandlet i Tromsø kommune i løpet av SMISO har deltatt på flere prosjekter, der i blant på et arbeidsseminar SUMO (sikring av utviklingshemmede mot overgrep). Det var departementet som initierte dette arbeidsseminaret, med ca. 50 deltagere fra forskjellige deler av hjelpeapparatet. For å kunne fortsette å gi tilbud til utsatte ved sentret, er vi prisgitt midler fra kommunene der brukerne bor og kommer i fra. Vi er i tillegg helt avhengig av at kommunene også tar høyde for generell pris- og lønnsvekst. Dette vil gi oss mer handlefrihet i forhold til utvikling og aktivitetsnivå på våre brukerrettede aktiviteter, samt at det vil gi muligheter til videreutvikling av sentret som et fortsatt relevant og viktig kompetansesenter for alle bidragskommunene. SMISO finansieres med kommunale, fylkeskommunale og statlige midler. De kommunale og fylkeskommunale tilskuddene utgjør 20 % av budsjettet, og utløser 80 % statstilskudd. Søknadsfristen er 1. april. Tilsagn om driftstøtte fra kommunene som kommer inn etter 1. april blir da ikke med i beregningen, så vi ber kommunene merke seg dette. En treårig samarbeidsavtale vil sikre kontinuitet for brukere og ansatte ved sentret, samt kunne bidra til bedre langsiktig planlegging både for kommunene og sentret. Vi Ønsker å skape en trygghet som gir oss rom til å utvikle sentret i sin helhet, og i mindre grad måtte bruke viktige personalressurser på å sikre den videre driften. 1. SMISO søker Kåfjord kommune om kr ,- i tilskudd for driftsåret SMISO søker Kåfjord kommune om å inngå en 3-årig avtale om tilskudd til drift av sentret. Vi benytter anledningen til å takke for støtten vi har fått fra kommunene, og håper at de vil fortsette å være med oss og bidra i den viktige kampen mot seksuelle overgrep i årene som kommer. Dersom det skulle være ønskelig med mer informasjon om SMISO og jobben vi gjør, besøk gjerne vår hjemmeside eller ta kontakt på telefon / Med vennlig hilsen Lene Sivertsen Daglig leder 3/13]- Cb-*)-eXkir`- Vedlegg: Årsrapport 2012 Strategiplan P.b: 1231, 9262 TROMSØ Besøksadresse: Søndre Tollbodgt 9, 9008 TROMSØ Org.nr.: Side 12

13 Strategiplan Side 13

14 Visjon 1. SMISO skal gi best mulig hjelp til mennesker utsatt for seksuelle overgrep, og til deres nærstående. Vi skal gi tilbud om råd, støtte og veiledning. 2. SMISO skal aktivt drive forebyggende arbeid og opplysningsvirksomhet. Det offentlige hjelpeapparatet, og andre fagmiljøer, søker i stor grad veiledning og råd fra SMISO. Vi skal være ett supplement til det offentlige hjelpeapparatet. 3. SMISO skal aktivt søke å bekjempe incest og seksuelle overgrep ved synliggjøring og motarbeiding av ethvert forhold som legitimerer, underbygger og opprettholder seksuelle overgrep. Vi jobber målrettet mot å nå våre 3 hovedvisjoner. Målgruppene våre er primært utsatte og deres nærstående, og sekundært det offentlige hjelpeapparat og andre fagmiljøer. SMISO skal være et tilbud om hjelp til selvhjelp. Selvhjelp består av å finne frem til kunnskap, erfaring og andre ressurser mennesket ikke er klar over at det har, for så tørre og stole på - og bruke - disse. Ved å tro på seg selv og egne evner kan man endre egen livskvalitet. Selvhjelp er å ta tak i egne muligheter, finne frem til egne ressurser, ta ansvar for livet sitt og selv styre det i den retning en ønsker. Selvhjelp er å sette i gang en prosess, fra passiv mottaker til aktiv deltaker i eget liv (Sosial- og helsedirektoratet, 2004). Vi ønsker å være der når brukerne har behov for oss i sin prosess. Vi vet at det er en smertefull prosess, når de skal begynne arbeidet med å kjenne på smerten. Ifølge retningslinjer fra Barne-, likestillings- og inkluderingsdepartement(q-22/2013) skal vi være et lavterskeltilbud uten krav til henvisning. Vi skal samarbeide med, men ikke være en erstatning for relevante tjenester i øvrig hjelpeapparat som for eksempel overgrepsmottak og psykisk helsevern. Vi skal være et supplement til det offentlige hjelpeapparat for å kunne ivareta barns behov for bistand etter overgrep. Senteret skal ha relevant kompetanse tilpasset brukernes behov. Dette kan være helse-, sosial-, og/eller barnefaglig utdanning. Erfaringsbasert kompetanse skal også verdsettes, og kan i noen tilfeller veie opp for formell kompetanse. Vi på SMISO har kunnskap og forståelse for senskader og virkninger knyttet til seksuelle overgrep. Typiske senskader som angst, depresjoner, selvskading, suicidalitet, opplevelsen av ikke å være noe verd, skyld- og skamfølelse, posttraumatisk stressyndrom (PTSD), og søvnproblemer er utbredt blant de utsatte. S1DE Side 14

15 Vi jobber kontinuerlig med å tilegne oss kunnskap om konsekvenser overgrep kan gi. Vi holder øynene åpne for utviklingen i samfunnet, med å holde oss oppdatert på forskning og undersøkelser som omhandler overgrep. Det samme gjelder innenfor fagfeltet selvhjelpsarbeid. Målet er hjelp og støtte av god kvalitet og med god tilgjengelighet til utsatte for incest, seksuelle overgrep og voldtekt. Informasjon, undervisning, og annen utadrettet virksomhet er en del av senterets tilbud. Vi på SMISO har en målsetting om å bli bedre. Vi forsøker å utvikle et senter som til enhver tid er i takt med hva våre brukere ønsker, brukere som er direkte berørt eller ansatte i det offentlige som møter problematikken i sitt arbeid. I tillegg ønsker vi øke det tverrfaglige samarbeidet mellom de offentlige instanser som våre brukere er i kontakt med. Vi ønsker å få formidlet kunnskap om incest og seksuelle overgrep på en måte som skaper trygghet for alle de som møter problematikken i sitt arbeid, slik at de kan gi et godt tilbud til de som er berørt. Mål for perioden : 1. Økonomi 2. Samarbeid med vertskommunen 3. Utvikle og opprettholde tilbudet for brukere av SMISO 4. Undervisning og veiledning 5. Samarbeid med hjelpeapparatet 6. Synliggjøring av SMISO 7. Kompetanse s. 3 s. 4 s. 5 s. 6 s. 7 s. 8 s. 10 SIDE 2 Side 15

16 1. Økonomi Det er et overordnet mål og sørge for drift av senteret. Tilskuddene til senteret varierer fra år til år, noe som gir oss en uoversiktlig og uforutsigbar økonomisk situasjon. Det å ha langsiktige mål og planer blir utfordrende da vi ikke vet hvor mye midler vi har til rådtighet til neste år. Finansieringsmodellen til SMISO gir noen utfordringer. De lokale midlene som vi hvert år søker kommuner, fylke og helseforetak om utløser statlige midler. I en modell. Dette vil si at for hver krone vi får inn lokalt får vi 4 kroner fra stat. Det er en forutsetning at de lokale er bevilget, før statlige midlene utiøses. Dette gjør oss svært sårbare. Dersom en kommune reduserer bevilgninger fra et år til et annet, gir dette store konsekvenser for senteret. Vi mister ikke bare de lokale midlene, men også de statlige. Det vil si en reduksjon på kr ,- gir for oss en reell reduksjon på ,-. På den andre side vil det også si at en økning i lokale midier vil utløse tilsvarende økning fra stat. MÅL: TILTAK: Vi ønsker å få flere kommuner med på en langsiktig og forpliktende finansiering av SMISO. Ved å jobbe aktivt overfor kommunene for å få tilskuddsavtaler som følger valgperioden. MÅLOPPNÅELSE: Signerte avtaler SIDE 3 Side 16

17 2. Samarbeid med Vertskommunen: SMISO ønsker et tett og langsiktig samarbeid med Tromsø kommune som vertskommune. Vi jobber for en direkte og tydelig kontakt, noe som igjen vil forenkle vårt arbeid. I våre retningslinjer fra Barne-, likestillings- og inkluderingsdepartementet er kravene til vertskommunen tydeliggjort, og det er et viktig mål å få dette skriftliggjort i en avtale mellom SMISO og Tromsø kommune som vertskommune. Det foreligger et særlig ansvar på vertskommunene for å følge opp sentrene når det gjelder økonomi og drift. Vertskommunen skal også veilede og bistå medarbeiderne ved senteret i håndtering av krevende saker. Sikre støtte og veiledning i håndteringen av den psykiske belastningen arbeidet innebærer for de ansatte, er også en del av vertskommunens ansvar. MÅL: TILTAK: Samarbeidsmøte i løpet av 2014 hvor agenda er samarbeid, muligheter og begrensninger som resulterer i en tydelig og konkret samarbeidsavtale mellom SMISO og Tromsø kommune som vertskommune. Ta initiativ til møtet. Formidle tydelig ønske til kommunen om innhold i samarbeid. Utarbeide forslag til avtale mellom Tromsø kommune og SMISO. MÅLOPPNÅELSE: Gjennomføring av møte. Signering av avtale av begge parter. SIDE 4 Side 17

18 3. Utvikle o o rettholde tilbudet for brukerne Siden åpningen av SMISO i januar 1999 har senteret fokusert på noen få kjernetilbud. Dette har vært innomstikk, enesamtaler, telefontilbud, temakvelder og gruppetilbud. Tilbudene vi på SMISO gir skal ha hjelp til selvhjelp som grunnmetode. Bearbeidelsesprosessen varierer fra utsatt til utsatt, men gjennom kjerneverdier som respekt, den utsatte som aktivt handlende menneske og ekspert på seg selv, har vi tro på en bearbeidelsesprosess som for mange gir mulighet til forbedret livskvalitet. Vi er svært lydhøre for brukernes tilbakemeldinger i forhold til utvikling og prioritering av tilbud. Gjennom møter for brukergruppa, de daglige møtene med brukerne, samt gjennom brukerrepresentanten i styret sikres dette. Vi har fokus på å legge til rette for våre mannlige brukere. Vi har blant annet innredet et eget samtalerom for menn, hatt fokus på hvordan vi omtaler utsatte menn, reflektert over innredningen av lokalene, samt hevet kompetansen blant de ansatte på mannlige utsatte og kvinnelige overgripere. Dette for bedre å kunne legge til rette for et tilbud som er kjønnsnøytralt tilpasset. MÅL: TILTAK: Møte utsatte menneskers behov. Synliggjøring blant annet gjennom statistikk. Forutsigbar drift. MÅLOPPNÅELSE: Tilbakemeldinger fra de som benytter seg av tilbudet til SMISO. SIDE 5 Side 18

19 4. Undervisnin o vellednin SMISO tilbyr undervisning til elever i grunnskolen og videregående skole, studenter på universitet og høgskole, samt til ansatte i hjelpeapparatet. Vi har en todelt målsetting med vårt skoleprosjekt som vi tilbyr grunnskolen. 1. Vi ønsker å forebygge seksuelle overgrep gjennom å bevisstgjøre og styrke elevene mot seksuelle overgrep. 2. Vi ønsker å bidra til at barn utsatt for seksuelle overgrep får hjelp, både til å avdekke overgrepene den enkelte utsettes for, og oppfølging i ettertid. I forkant av skoleprosjektet, har de ansatte formøter med skolen. Her møter representanter fra skolen, samt helsesøster. Dette arbeidet utvikler en god relasjon til skolene, noe som viser seg gjennom at vi inviteres tilbake år etter år. Samtidig ser vi en stor utfordring i å få mulighet til å tilby denne undervisningen til flere elever og skoler i vårt fylke. Å utvikle skoleprosjektet vårt har også vært et mål for 2013, og vil bli gjennomført i oktober/november, blant annet gjennom deltagelse på opplæring i regi av Incestsenteret i Vestfold. Tromsø kommune har i sin handlingsplan- «Bekjempelse mot voldtekt» som tiltak at alle skolene i kommunen skal ha senterets sitt skoleprosjekt for 6.klasse. Denne skal vedtas i løpet av MÅL: TILTAK: Vi ønsker at alle 6.klassene skal ha tilbud om å få undervisning om seksuelle overgrep. Videreutvikle skoleprosjektet. Tilby alle skolene undervisningsopplegget. MÅLOPPNÅELSE: Gjennomføring av undervisningen. SIDE Side 19

20 5. Samarbeid med h'el ea arat SMISO jobber aktivt med samarbeid med hjelpeapparat. Relatert til enkeltbrukere, men også mer generelt gjennom råd og veiledning for ansatte som møter problematikken gjennom sitt arbeid. Gjennom deltagelse i Konsultasjonsteamet har daglig leder representert SMISO møtet med rådsøkere til teamet. Daglig leder har vært fast medlem siden Dette teamet er et tverrfaglig sammensatt team, som gir råd og veiledning til hjelpeapparatet i saker som omhandler vold, seksuelle overgrep, omsorgssvikt og kjønnslemlestelse. MÅL: TILTAK: Ytterligere styrke samarbeidet med hjelpeapparatet via våre brukere. Være aktiv bidragsyter i møte med hjelpeapparatet. Deltagelse i brukeres nettverksgrupper. Deltagelse i konsultasjonsteamet. SIDE 7 Side 20

21 6. S nli " rin av SMISO Det er et mål å være synlig i det offentlige rom, blant annet ved å delta i den offentlige debatten. Dette målsettingen er ikke enkel å måle effekten av, men desto viktigere å ha som mål. Vi ønsker å spre informasjon om senteret, slik at vi når flest mulig av de som kunne ha behov for å vite om oss og tilbudet vi gir. Spesielt ønsker vi å nå barn, både med informasjon om hva seksuelle overgrep er, men også om hva de kan gjøre dersom de vet om noen som er utsatt. Vi tror på å gi barn handlingskompetanse når det gjelder forebygging av seksuelle overgrep. Vi ønsker at alle som møter barn skal få økt kunnskap om fagfeltet seksuelle overgrep. Dette være seg profesjonelle eller private. Vi ønsker å gi informasjon om SMISO til alle som har behov for dette. Gjennom økt kunnskap om seksuelle overgrep, både om hva seksuelle overgrep er, men også om hvilke livsvarige konsekvenser det kan medføre for de som er utsatt og deres nærstående, vil flere utsatte barn bli sett. MÅL: TILTAK: Vi skal være synlige i det offentlige rom. Markering av 15-årsjubileum. Markering av verdensdagen 19. november. SMISO-magasinet. Stand i byen en gang pr. halvår. Tilstedeværelse på de videregående skolene. Aktiv deltager i det offentlige. Skoleprosjektet. Brosjyrer og plakater på offentlige kontorer. Tilgjengelig informasjon på skoler og universitet. Deltagelse og arrangering av konferanser/fagdager for lokalt, nasjonalt og internasjonalt hjelpeapparat. SIDE 8 Side 21

22 Foredragsvirksomhet for hjelpeapparat, frivillige organisasjoner og andre interesserte. Synliggjøre arbeidet gjennom årsrapporter. MALOPPNAELSE: Gjennomføring av tiltak. SIDE 9 Side 22

23 7. Kom etanseutviklin for ansatte Den totale kompetansen som de ansatte på SMISO besitter, er spesialisert. Kompetansen de ansatte på SMISO besitter blir blant annet kontinuerlig benyttet av spesialisthelsetjenesten for å heve egen kompetanse på fagfeltet. Kompetanseheving blir dermed svært viktig for de ansatte. Gjennom å være oppdatert på det siste innen forskning møter vi dette behovet. MÅL: TILTAK: Å ha ansatte som er oppdatert for å kunne gi et tilbud av best mulig kvalitet. Videreutdanning av ansatte Veiledning og kursing av ansatte, blant annet gjennom vertskommunen. SIDE to Side 23

24 den natt hun ble forrådt satt hun sine små sko pent ved sengen, og sa kjære gud, jeg har det godt takk for alt hva jeg har fått du er god, du holder av meg kjære gud, gå aldri fra meg pass på liten og på stor gud bevare far og mor og alle barn på jord... Anonym SIDE tt Side 24

25 TROMSKOMITEEN AV LANDSUTVALGET FOR JERNBANE B.A. Løvoldsveg 108, 9022 Krokelvdalen Telefon Til Troms Fylkeskommune Kommunene i Troms Fylke Tromsø, SØKNAD OM ØKONOMISK STØTTE. Tromskomiteen av Landsutvalget for Jernbane tillater seg herved å søke om økonomisk støtte til driften av komiteen. Vi opplever dessverre at sentrale politiske miljøer behandler Troms fylke på en måte som er helt uakseptabel når det gjelder penger til infrastruktur. Det blir store sprik mellom fine taler om nordområdesatsinga, miljøsatsinga og praktisk politikk. Nasjonal Transportplan har i år vært oppe til behandling. Forlengelse av Nord- Norgebanen er ikke kommet med og blitt prioritert. Dette innebærer at det fortsatt er nødvendig med aktivt frivillig pressarbeid. Dette til tross for positive politiske vedtak i ulike politiske organ i vårt fylke, og dokumentasjon for en betydelig miljøgevinst og økonomisk gevinst ved en baneforlengelse. Vi vet nå at det er tungtrafikken som sliter ned vegene. Vedlikeholdsutgiftene kan derfor effektivt reduseres ved overføring av tungtransport fra veg til bane. Tromskomiteen har ikke noe fast budsjett. Komiteen har ingen andre inntektskilder enn de midler kommuner og fylkeskommunen bevilger. Den aktivitet vi skal drive bestemmes derfor ut fra bevilgede midler. Vi takker de som har bevilget noen kroner slik at arbeidet har kunnet fortsette. Vi er selvsagt kjent med at noen kommuner arbeider på andre arenaer,, men det vil fortsatt være behov for et frivillig idealistisk arbeid. Noen kommuner har avslått søknader i de senere år, stort sett begrunnet i vanskelig økonomi. Det har vi forståelse for,, men det er her ikke snakk om store summer noen få tusen kroner vil være med på å sikre fortsatt frivillig arbeid som kan bidra til en bedre infrastruktur i nord. Og kravet er nå ganske enkelt: Det må utarbeides en Hovedplan for banen. Ettersom saken og vi er godt kjent blant politikerne skriver vi ikke noen lengre utredning. Vi sier på forhånd takk for enhver bevilgning til vår konto nr Tromskomiteen av Landsutvalget for Jernbane bl Lindrupsen leder Side 25

26 Kåfjord kommune Boks Olderdalen ost kar ord.kommune.no Tromsø, MH-bygget Universitetet i Tromsø 9037 Tromsø tromso@medhum.no Organisasjonsnr: (NMF) Kontonr: , kostsenter Søknad om driftstøtte til Medisinstudentenes Humanitæraksjon 2014,1okallag Tromsø Medisinstudentenes Humanitæraksjon (MedHum), lokallag Tromsø, søker herved Kåfjord kommune om driftsmidler på 1000 kr. Informasjon om aksjonen, budsj ettet og regnskapet er vedlagt dokumentet. Dersom dere velger å støtte oss, vil dere motta en sluttrapport på regnskapet. Dere vil være med å bidra til å sette Nord-Norge på kartet. Driftsmidler som ikke blir brukt overføres direkte til innsamlingskontoen etter avsluttet aksjon. Vi håper at dere ønsker å bidra til at MedHum 2014 blir en vellykket innsamlingsaksjon, for selv om vi baserer oss på frivillig arbeid er vi avhengig av støtte til å gjennomføre planlagte arrangement i forbindelse med aksjonsuken. Vi ser fram til å høre fra dere. Ta gjerne kontakt dersom dere ønsker ytterligere informasjon. Med vennlig hilsen MedHum Tromsø 2014, v/ Tora Natvig Ystad, sponsoransvarlig t s000 ost.uit.no Vedlegg 1: Medisinstudentenes Humanitæraksjon i Tromsø Vedlegg 2: Budsjett Medisinstudentenes Humanitæraksjon 2014, Tromsø Vedlegg 3: Regnskap 2012 air Side 26

27 Post Kaford Fra: Tora Natvig Sendt: 2. desember :45 Til: Post Kafjord Emne: Søknad fra MedHum Tromsø Vedlegg: Vedlegg 3 - Regnskap 2012.pdf; Kåfjord kommune.pdf Hei, Vedlagt ligger en søknad om støtte til Medisinstudentenes Humanitæraksjon. Vi forsøkte å finne frister på hjemmesiden deres, men vi kunne ikke finne noe. Håper uansett at dere vil ta vår søknad inn til vurdering. Ser fram til å høre fra dere. Med vennlig hilsen MedHum Tromsø 2014, v/ Tora Natvig Ystad, sponsoransvarlig t s000 ost.uit.no Side 27

28 Vedlegg 1: Medisinstudentenes Humanitæraksjon i Tromsø Medisinstudentenes Humanitæraksjon (MedHum) arrangeres høsten 2014 for 13.gang. Siden 1991 har medisinstudentene ved de fire medisinske fakultetene i Norge samlet inn over 15 millioner kroner til ulike helserelaterte prosjekter i utviklingsland. Tromsø har flere ganger kommet godt ut på denne oversikten, både i forhold til antall innbyggere og medisinstudenter. MedHum ønsker med denne aksjonen å sette fokus på temaet om helse for mor og barn. Dette temaet er spesielt aktuelt da det inngår i FNs tusenårsmål om å redusere dødeligheten for barn under fem år med to tredeler, redusere dødeligheten blant gravide og fødende kvinner med tre firedeler og å sikre universell adgang til reproduktiv helse. I 2014 går inntektene fra MedHum til et prosj ekt i regi av Leger uten grenser, som jobber med å forbedre helsetilbudet til mødre og barn i Bo-distriktet i Sierra Leone. Leger uten grenser vil bidra med gratis helsehjelp, kursing av og jobber til lokalt helsepersonell, og de vil dele sin ekspertise og gi råd til myndigheter og lokale ledere i arbeidet med nasjonale og lokale helseplaner. Slik ønsker man at også Sierra Leone en dag skal få et helsevesen som kan stå på egne ben. Bo-distriktet i Sierra Leone er på størrelse med Oslo, med en befolkning på mennesker. Den estimerte behandlede målgruppen i prosjektet er totalt konsultasjoner/behandlinger. Ø pediatriske sykehusinnleggelser O maternelle/obstetriske innleggelser fødsler O førstegangs svangerskapskontroller O konsultasjoner med barn under fem år O 500 henvisninger (hovedsakelig til Emergency Hospital i Freetown for kirurgi) * 4500 behandlinger av ambulansesystemet MedHum Tromsø har ambisiøse planer for den kommende aksjonen. Vi ønsker å arrangere et internasjonalt seminar i samarbeid med FN-sambandet, arrangere en revy og delta på en global helseaften i regi av Norsk medisinstudentforening. Vi skal også invitere byens barnehagebarn til å ta med kosedyrene sine på bamsesykehus, da dette gjennom tidligere aksjoner har vist seg å gi stort engasjement hos både barn og voksne. Gjennom finansiering av aile arrangement ved bruk av driftsmidler, garanterer vi at alt av avkastning får uavkortet til innsamlingsaksjonen. Ulike arrangement og t-skjortesalg har vist seg å gi et betydelig bidrag til den totale innsamlingen, men det meste av de innsamlede midlene kommer likevel fra medisinstudentenes innsats som bøssebærere. Vårt lokallag har som mål å gjøre MedHum til en kjent innsamlingsaksjon som innbyggerne i Tromsø har et godt inntrykk av. Aksjonsuken arrangeres høsten Q'ttlF. '") QIT 1 Side 28

29 Vedlegg 2: Budsjett Medisinstudentenes Humanitæraksjon, 2014 Estimerte driftsmidler Troms legeforening Nordland legeforening Finnmark legeforening Oppland legeforening Studentutvalget v/ Helsefak, UiT Overføring sentralt fra MedHum 2500 Eksterne sponsorer Budsjetterte driftsmidler Estimerte inntekter, utenom bøssebæreraksjonen Oktoberfest, UiT* T-skjortesalg MedHum-fest 5000 MedHum-revy Budsjetterte inntekter salg Estimerte utgifter knyttet til drift og planlagte arrangement Trykking av plakater til arrangement Kaffe, kjeks osv på arrangement Gaver til foredragsholdere og viktige bidragsytere Oppstartmidler revy** Plomber og materiell til bøsser Helgeseminar for medisinstudenter Bamsesykehus Premier til bøssebærere MedHum-fest Diverste utgifter Trykking av t-skjorter, 200 stk Budsjetterte utgifter Budsjetterte overskudd til innsamlingen*** * Årlig arrangement av medisin-og odontologistudenter ved UiT ** Revyen har eget styre og søker selv om driftsmidler ** Eventuelle overskudd fra driftsmidler blir overført til innsamlingskonto De estimerte tallene er basert på tidligere aksjoner Side 29

30 Vedlegg 3 Regnskap 2012 Dato Beskrivelse 01/01/2012 Ut Beløp Inn Saldo (kr) Støtte fra legeforeningen Finnmark Støtte fra legeforeningen Troms Støtte fra Med.Hum. Sentralt 05/01/2012 Regning Finnkroken Feriehytter AS 13/01/2012 Konvolutt + frimerke 24/01/2012 Konvolutt + frimerke 24/01/2012 T-skjorter til aidsdagen xx.xx.2012 T-skjorter til aksjonsuken xx Støtte Helse Nord 05/09/2012 Rollups xx.xx.2012 Støtte legeforeningen Oppland xx.xx.2012 Mat til styremøter xx.xx.2012 Konvolutter + frimerke xx.xx.2012 Konvolutt + frimerke Sep/12 Vekslepenger til aksjonsuken Sep/12 Konvolutt + frimerke Sep/12 Frimerke Sep/12 Mat til styremøter Sep/12 Stiftemaskin Sep/12 Gave til foredragsholder Sep/12 Frimerker Sep/12 Bamsesykehus Side 30

31 Vedlegg 3 Sep/12 Kake til foredrag Sep/12 Kontorrekvisita Sep/12 Diverse til foredrag Sep/12 Gavekort til bøssebærere Sep/12 Taxi til foredragsholdere Sep/12 Middag til foredragsholdere Sep/12 4stk t-skjorter til foredragsholdere 600 Sep/12 Kjøregodtgjørelse Trygve 210 Sep/12 Blomster til revy 320 Sep/12 Kjøregodtgjørelse Ingeborg 700 Sep/12 H&M gavekort, konkurranse 100 TOT: Anslag pr. dags dato TOT: Giver Inn Oktoberfest Helsefak Bøsser T-skjortesalg Revy Oktoberfest Side 31

32 5 s 0 ` voksne for barn Voksne for Barn Boks Drammen Tlf E-post: Kåfjord kommune Dato: 22. januar 2014 Støtte til Voksne for Barns arbeid i Barn i Norge trenger voksne! Voksne for Barn er en ideell medlemsorganisasjon som arbeider for god psykisk helse og trygge oppvekstvilkår for alle barn. Vi ser, lytter til og lærer av barn, og gir oss ikke før de blir tatt på alvor. Slik bygges styrke og robusthet hos barna. Denne jobben har vi gjort i over 50 år, og vi har med oss ca 250 frivillige til å hjelpe oss med dette på lokalt og regionalt plan. De frivillige er blant annet representert i brukerråd- og utvalg, driver lokal aktivitet gjennom lokallag, driver lokale tilbud for ungdom og foreldre og taler barn og unges sak i ulike sammenhenger. I tillegg arrangerer de lokale seminarer i samarbeid med Voksne for Barn sentralt. Voksne for Barn treffer mange barn, unge, foresatte og fagfolk ute i kommuner og fylker gjennom kurs, programmer og tilbud. I fagmiljøene er vi ansett som en solid og viktig formidler av kunnskap og kompetanse. Vi har et omfattende utvalg av materiell som blir benyttet i utstrakt grad av både foreldre og de som møter barn og unge i sitt arbeid. Vi har også hefter for barn og unge selv. Det er mange som nyter godt av vårt arbeid på ulike nivå! Temaene vi jobber med er: Frivillighet Barn som opplever skilsmisse/samlivsbrudd i familien Psykososiale forhold i skole og barnehage Barnefattigdom Disse temaene vil i stor grad prege aktivitet og publikasjoner, og vi ønsker å komme ut med lokale seminarer knyttet til noen av dem. Våre skoleprogrammer Zippys venner og Drømmeskolen som er rettet mot barneungdoms og videregående skole, brukes nå av over over 600 skoler. Programmene har som mål å fremme barn og unges psykiske helse og skape et godt psykososialt læringsmiljø. Flere skoler og klasser står for tur i Postboks Drammen Tlf Faks: tor.skjervik@vfb.no Org. No Bankgiro Side 32

33 Voksne for Barn også overtatt PIS- et program for skilsmissegrupper i skolen, fra Bærum Kommune. PIS er allerede etablert på mange barne- og ungdomsskoler i hele landet, og vi satser på å komme ut med tilbudet i mange flere kommuner i løpet av dette året. Barnefattigdom var et tema for rapporten Barn i Norge i 2013, som vil lanseres både sentralt og lokalt. Ellers vil vi som alltid ha fokus på barns rett til medvirkning og beskyttelse, barn som lever i familier med psykisk sykdom eller rus, barnevern osv. Vi vil i løpet av året gjennomføre medvirkningsprosesser med barn og unge i utfordrende livssituasjoner, for å dokumentere deres erfaringer, kunnskap og råd, slik at fagfolk og andre kan lære av dette. På nasjonalt plan er Voksne for Barns bekymringstjeneste et tilbud for voksne som trenger gode råd eller noen å snakke med hvis de er bekymret for et barn eller en ungdom. Tjenesten betjenes av frivillige rådgivere, som alle er kvalifiserte fagpersoner med erfaring fra arbeid med barn, unge og familier. For å kunne fortsette vårt helsefremmende, forebyggende og sosialpolitiske arbeid for barn i Norge, er vi avhengig av støtte. Både privatpersoner og bedrifter bidrar allerede, men vi trenger flere engasjerte med oss! Vi håper at Kåfjord kommune fortsatt vil støtte oss i vårt arbeid med en støtte på kr 5 000,-. Da kan vi nå ut til flere barn, unge, foresatte og fagfolk med våre tilbud. Alle bidrag mottas med en hjertelig takk! Dersom dere ønsker mer informasjon, ta kontakt med Tor-H. Skjærvik. Med vennlig hilsen Randi Talseth Generalsekretær Organisasjonen Voksne for Barn Tor-H Skjærvik Salgssjef Voksne for Barn Postboks Drammen Tlf Faks: tor.skjervik@vfb.no Org. No Bankgiro Side 33

34 Post Kaford Fra: Tor Herluf Skjærvik Sendt: 22. januar :24 Til: Post Kafjord Emne: søknad støtte Vedlegg: kommunesøknad.doc Hei Tillater meg å sende en søknad om støtte for Vennlig hilsen Tor -H Skjærvik Salgssjef Voksne for Barn Tlf: tor.sk.ervik vfb.no Facebook Voksne for Barn Side 34

35 GÁIVUONA SUOHKAN KÅFJORD KOMMUNE Arkivsaknr: 2013/ Arkiv: 223 Saksbehandler: Ellen Mathisen Lindvall Dato: Saksfremlegg Utvalgssak Utvalgsnavn Møtedato 12/14 Kåfjord Formannskap Søknad om støtte til klassetur Henvisning til lovverk: Vedlegg: Søknad fra Olderdalen skole v/ 2ff engelsk fordypning klasse Vedlegg 1 Søknad om økonomisk støtte til klassetur Rådmannens innstilling 5 elever v/ 2ff engelsk fordypning søker om støtte på 7000,- for studietur til London i perioden mars Formålet med turen er å styrke det engelske språket, forbedre det sosiale samholdet med klassen og få en faglig utbytte gjennom en annen læringsmetode enn vanlig skoleundervisning. I London vil elevene besøke blant annet London Eye, Madam Tussauds, London Dungeon, ta Sightseeingpakker, Warner Bros Studio m.m. Nærmere opplysninger i vedlagt søknad. Søknaden har vært forelagt oppvekstavdelingen. Oppvekstavdelingen har ikke avsatte midler t på sitt budsjett til slike formål, og må dermed avslå søknaden. Søknaden videresendes Formannskapet for behandling. Saksopplysninger Side 35

36 Vurdering Side 36

37 GÁIVUONA SUOHKAN KÅFJORD KOMMUNE Oppvekst Olderdalen skole v/ 2ff engelsk fordypning klassen 9146 OLDERDALEN Årets barne- og ungdomskommune 2011 Du čujuhus/deres ref: Min čuj./vår ref Arkiivačoavdda/Arkivkode Beaivi/Dato 2013/ Søknad om økonomisk støtte til klassetur Viser til søknad datert vedrørende støtte til klassetur til London. Oppvekstavdelingen har ikke avsatte midler på sitt budsjett til slike formål, og må dermed avslå søknaden. Søknaden vil bli videresendt Formannskapet for behandling. Formannskapsmøtet er satt til 14. februar Dearvvuođaiguin/Med hilsen Ellen Mathisen Lindvall Barnehage/- pedagogisk konsulent Direkte innvalg: Poastačujuhus/Postadresse: Fitnančujuhus/Besøksadresse: Telefovdna/Telefon: Bankkonto: Postboks 74 Øvervegen 2 Telefáksa/Telefaks: Olderdalen Organisašuvdnanr/Org.nr: E-poasta/E-post: postmottak@kafjord.kommune.no Interneahtta/Internett: Side 37

38 GÁIVUONA SUOHKAN KÅFJORD KOMMUNE Arkivsaknr: 2009/ Arkiv: P10 Saksbehandler: Gerd Steinnes Nilsen Dato: Saksfremlegg Utvalgssak Utvalgsnavn Møtedato 14/14 Kåfjord Formannskap Søknad fra Nord-Troms kystlag - utgivelse av bokprosjektet "Seilaser og havner i Nord-Troms" Henvisning til lovverk: Vedlegg 1 SÆRUTSKRIFT: Bidrag til bokprosjekt - seilaser og havner i Nord-Troms 2 SÆRUTSKRIFT: Klage på avslag til bokprosjektet om seilaser og havner i Nord-Troms 3 Ny søknad Rådmannens innstilling 1. Tidligere vedtak om avslag opprettholdes 2. Avslaget begrunnes med at det ikke er fremkommet nye opplysninger i saken Saksopplysninger Saken har tidligere vært behandlet i 2009, og 2 ganger i løpet av høsten 2013, hvorav den ene var en ankesak. Søker opprettholder opprinnelig søknad og ber om at kommunen gir støtte med begrunnelse i at boka kan ha stor betydning for regionen der reiseliv og friluftsliv er viktige faktorer, både på land og sjø. I søknaden fremkommer ingen nye opplysninger utover det som tidligere er tatt med. Vurdering Saken ble sist behandlet i desember 2013 og avslått. Kommunens økonomiske situasjon tilsier at en er nødt til å prioritere innenfor områder som berører viktige oppgaver og aktiviteter innenfor egen kommune, og derfor må avslå gode prosjekter det søkes til. Side 38

39 Siden alle kommunene i Nord-Troms har fått tilsvarende søknad er det tatt kontakt med Nordreisa og Storfjord kommuner, og en har fått vite at tidligere vedtak om avslag opprettholdes også i deres kommuner. Grunnlaget for en fullfinansiering vil dermed bli vanskelig ettersom alle kommunene i regionen er tatt med i finansieringsplanen. I dag kan en finne opplysninger av forskjellig karakter på nettet om hva som finnes i de fleste kommuner rundt i Norge. Papirutgaver av faktabøker/hefter selges ikke i samme grad som før. Men kommunen ønsker fortsatt lykke til med prosjektet og håper det kan gjennomføres, om enn kanskje i en litt annen form enn opprinnelig planlagt. På bakgrunn av en helhetlig vurdering ser en ikke å kunne foreslå positiv behandling av søknaden, og avslaget opprettholdes. Side 39

40 GÁIVUONA SUOHKAN KÅFJORD KOMMUNE Rådmannen Nord-Troms Kystlag v/ Roald M. Jørgensen Øvre Jensvoll LYNGSEIDET Mearrádus dieđihuvvo/melding om vedtak Du čujuhus/deres ref: Min čuj./vår ref Arkiivačoavdda/Arkivkode Beaivi/Dato 2009/355-7 P SÆRUTSKRIFT: Bidrag til bokprosjekt - seilaser og havner i Nord-Troms Vedlagt følger vedtaket i deres søknad, som ble behandlet i Formannskapet Mearrádusa don sáhtát váidalit dása: Gáivuona suohkan. Váidalanáigemearrin leat 3 vahku dan beaivvi rájis og oaččut reivve čállojuvvon poastačujuhussii. Doarvái lea ahte váidalus postejuvvo ovdalgo áigemearri nohká. Váidalus galgá sáddejuvvot čálalaččat guhte lea dahkan mearrádusa, namat mearrádusa maid váidalat, dan nuppástusa dahje daid nuppástusaid maid siđat, ja váidalusa sivaid. Jos don váidalat nu maŋŋit ahte lea eahpečielggas minsii leatgo váidalan mearriduvvon áiggis, de dáhtut du muitalit goas dát diehtu joavdá. Vedtaket kan påklages til Kåfjord kommune. Klagefristen er 3 uker regnet fra den dagen da brevet kom fram til påført adressat. Det er tilstrekkelig at klagen er postlagt innen fristens utløp. Klagen skal sendes skriftlig til den som har truffet vedtaket, angi vedtaket det klages over, den eller de endringer som ønskes, og de grunner du vil anføre for klagen. Dersom du klager så sent at det kan være uklart for oss om du har klaget i rett tid, bes du også oppgi når denne melding kommer frem. Dearvvuođaiguin/Med hilsen Greta Larsen Konst. Avd. Leder Service Direkte innvalg: Intern kopi: Gerd Steinnes Nilsen Poastačujuhus/Postadresse: Fitnančujuhus/Besøksadresse: Telefovdna/Telefon: Telefáksa/Telefaks: E-poasta/E-post: Interneahtta/Internett: Organisašuvdnanr/Org.nr: Side 40

41 GÁIVUONA SUOHKAN KÅFJORD KOMMUNE Arkivsaknr: 2009/355-6 Arkiv: P10 Saksbehandler: Gerd Steinnes Nilsen Dato: Særutskrift Utvalgssak Utvalgsnavn Møtedato 58/13 Kåfjord Formannskap Bidrag til bokprosjekt - seilaser og havner i Nord-Troms Henvisning til lovverk: Vedlegg 1 Søknad om støtte til en trykksak angående Farvann, Kultur, Næring og steder i Nord-Troms. 2 Bidrag bokprosjekt Saksprotokoll i Kåfjord Formannskap Behandling: Forslag fra formannskapet: På grunn av kommunens økonomiske situasjon, kan ikke søknaden imøtekommes. Forslaget fra formannskapet ble enstemmig vedtatt. Vedtak: På grunn av kommunens økonomiske situasjon, kan ikke søknaden imøtekommes. Rådmannens innstilling 1. Kåfjord kommune er positiv til trykking av heftet Seilaser og havner nord i Troms. 2. Ved budsjettbehandlingen for 2014 avsettes kr ,- på budsjettet for drift- og utviklingsavdelingen til omsøkt formål. 3. Det forutsettes at prosjektet blir fullfinansiert og sluttført i Side 41 Side 2 av 2

42 Saksopplysninger I 2009 søkte Nord-Troms kystlag om midler til bokprosjektet Seilaser og havner i Nord-Troms. Det ble innvilget kr ,- fra formannskapets reserve. I tilsagnet fra formannskapet forutsettes det at prosjektet blir fullfinansiert og gjennomført i I juli 2013 er det innkommet brev fra kystlaget der de viser til saka som ble behandlet i Som vedlegg til brevet er en førsteutgave av heftet som viser hvordan det ferdige produktet vil se ut. Foreløpig er det kun Lyngen kommune som har utarbeidd stoff på 3 sider til heftet. Alle kommunene i Nord-Troms har fått samme antall sider til sin disposisjon. Kystlaget ber om at saka sluttbehandles og eventuelt med snarlig innbetaling på grunn av at prosjektet er inne i en sluttfase og trenger både økonomiske midler og stoff fra kommunene. Fylkeskommunen har innvilget kr ,- og Sametingsrådet med kr ,- i tillegg til Lyngen kommune. I korte trekk: Søknaden var/er på kr ,-. Totalkostnader er beregnet til kr ,-. Søknaden er stilet til kommuner, båtforeninger og kystlag i tillegg til innvilgete midler fra de to ovennevnte instanser. Inntekter fra annonser samt salg av 600 bøker a kr 130,- er kalkulert inn i finansieringsplanen. For øvrig vises til vedlagt sak fra Vurdering Søknaden ble innvilget i 2009 under forutsetning av ferdigstillelse/fullfinansiering samme år. Kåfjord kommune hørte ikke noe mer angående prosjektet siden saksbehandlingen i 2009, og forutsatte dermed at prosjektet ikke ble realisert. Driftsmidler er heller ikke overførbare fra ett år til ett annet. Kommunen har vært i dialog med prosjektleder som ønsker en ny politisk behandling av saka på grunn av mulig ferdigstilling av heftet i løpet av høsten/vinteren 2013/2014. Ved en positiv behandling av søknaden vil kommunen forplikte seg til å produsere stoff til heftet på 3 sider innen fristen kystlaget har for trykking. Det forutsettes at prosjektet blir fullfinansiert. I tillegg ønsker Kåfjord kommune at kystlaget får med et avsnitt som omhandler havner i Nord- Troms, herunder; hvilke havner finnes i de forskjellige kommunene, fasiliteter, priser, antall gjestedøgn og hvem som er kontaktpersoner/driftsansvarlige. Kommunen henviser til overskriften i heftet der havner spesielt er nevnt. Heftet vil bli mer informativt for de som ønsker å besøke regionen med båt. Side 42 Side 3 av 3

43 GÁIVUONA SUOHKAN KÅFJORD KOMMUNE Rådmannen Nord-Troms Kystlag v/ Roald M. Jørgensen Øvre Jensvoll LYNGSEIDET Mearrádus dieđihuvvo/melding om vedtak Du čujuhus/deres ref: Min čuj./vår ref Arkiivačoavdda/Arkivkode Beaivi/Dato 2009/ P SÆRUTSKRIFT: Klage på avslag til bokprosjektet om seilaser og havner i Nord-Troms Vedlagt følger vedtaket i deres klage på avslag til bokprosjekt, som ble behandlet i Kåfjord formannskap Mearrádusa don sáhtát váidalit dása: Gáivuona suohkan. Váidalanáigemearrin leat 3 vahku dan beaivvi rájis og oaččut reivve čállojuvvon poastačujuhussii. Doarvái lea ahte váidalus postejuvvo ovdalgo áigemearri nohká. Váidalus galgá sáddejuvvot čálalaččat guhte lea dahkan mearrádusa, namat mearrádusa maid váidalat, dan nuppástusa dahje daid nuppástusaid maid siđat, ja váidalusa sivaid. Jos don váidalat nu maŋŋit ahte lea eahpečielggas minsii leatgo váidalan mearriduvvon áiggis, de dáhtut du muitalit goas dát diehtu joavdá. Vedtaket kan påklages til Kåfjord kommune. Klagefristen er 3 uker regnet fra den dagen da brevet kom fram til påført adressat. Det er tilstrekkelig at klagen er postlagt innen fristens utløp. Klagen skal sendes skriftlig til den som har truffet vedtaket, angi vedtaket det klages over, den eller de endringer som ønskes, og de grunner du vil anføre for klagen. Dersom du klager så sent at det kan være uklart for oss om du har klaget i rett tid, bes du også oppgi når denne melding kommer frem. Dearvvuođaiguin/Med hilsen Greta Larsen Sekretær/Konst. Avd. Leder Service Direkte innvalg: Intern kopi: Gerd Steinnes Nilsen Poastačujuhus/Postadresse: Fitnančujuhus/Besøksadresse: Telefovdna/Telefon: Telefáksa/Telefaks: E-poasta/E-post: Interneahtta/Internett: Organisašuvdnanr/Org.nr: Side 43

44 GÁIVUONA SUOHKAN KÅFJORD KOMMUNE Arkivsaknr: 2009/355-9 Arkiv: P10 Saksbehandler: Gerd Steinnes Nilsen Dato: Særutskrift Utvalgssak Utvalgsnavn Møtedato 69/13 Kåfjord Formannskap Klage på avslag til bokprosjektet om seilaser og havner i Nord-Troms Henvisning til lovverk: Vedlegg: 1 SÆRUTSKRIFT: Bidrag til bokprosjekt - seilaser og havner i Nord-Troms 2 klage på avslag Saksprotokoll i Kåfjord Formannskap Behandling: Rådmannens innstilling enstemmig vedtatt. Vedtak: 1. Klagen tas ikke til følge. 2. Da det ikke er fremkommet nye momenter i søknaden, opprettholdes tidligere vedtak om avslag. Rådmannens innstilling 1. Klagen tas ikke til følge. 2. Da det ikke er fremkommet nye momenter i søknaden, opprettholdes tidligere vedtak om avslag. Side 44 Side 2 av 2

45 Saksopplysninger Formannskapet behandlet og avslo søknaden fra Nord-Troms kystlag i møte den I klagen viser Kystlaget til tidligere tilsagn på midler gitt i 2009, og under forutsetning at av prosjektet ble gjennomført samme år. Søker viser til forsinkelser på grunn av manglende støtte fra noen av kommunene i Nord-Troms. Kystlaget viser og i klagebrevet til hvor viktig det er å se sammenhengen til kultur, natur og herunder bruk av sjøen, ikke minst i et reiselivsperspektiv. Vurdering I F-sak 58/13 vedtok et enstemmig formannskap at søknaden skulle avslås på grunn av kommunens økonomiske situasjon. Da søknaden ble innvilget første gang i 2009 var det økonomiske grunnlaget for tildeling annerledes. Kåfjord kommune er nødt til å prioritere innenfor viktige områder som medfører at en del gode prosjekter ikke kan innvilges støtte. Vi håper likevel at heftet kan bli utarbeidd selv om ikke alle kommunene i Nord-Troms deltar. Det er ikke fremkommet nye opplysinger i klagen som tilsier at kommunen bør endre vedtaket som er gjort i formannskapet. På bakgrunn av dette opprettholdes vedtaket i saka. Side 45 Side 3 av 3

46 Nord-Troms Kystlag Kåfj ord kommune Rådrnatm og ordfører 9146 Olderdalen Lyngseidet, NY SØKNAD OM BIDRAG TIL UTGIVELSE AV BOKPROSJEKTET "SEILASER OG HAVNER NORD I TROMS" Tidligere søknad om bidrag til bokprosjektet ble av budsjettmessige grunner ikke imøtekommet Saken ble sist behandlet hnidlertid ga kommunen for noen år tilbake tilsagn om støtte, men pga. at saken ikke var klarert av andre av de seks kommuner i regionen, og at manus heller ikke var ferdig, kunne vi da ikke benytte oss av bevilgningen. Per nå har vi manus klart og mangler bare innhold fra noen av kommunene. Men vi håper at vi i løpet av våren kan sette boka i trykk. Kommunene bestemmer hva man vil framheve fra egen kommune..når tekstinnhold og digitalt billedmateriale er klart, kan kystlaget bistå med endelig redigering. Utfonningen vil bli slik det framgår av vedlagte konsept. Vi tror vel at vi lager ei interessant og nyttig bok som vil ha betydning for regionen generelt, men særlig for reiseliv og friluftsliv på land og sjø. I en senere fase kan det og være aktuelt med teksting på andre språk. Vi forstår at kommunen har nok å bruke penger på, men håper likevel at nytt budsjett for 2014 skal gjøre det mulig å bringe saken til "lykkelig" ende. Med vennlig hilsen Roald M.Jørgense kystlagsleder/ prosjektleder Nord-Troms Kystlag, Øvre Jensvoll 9, 9060 LYNGSEIDET, Tlf , Mob , epost; Side 46

47 GÁIVUONA SUOHKAN KÅFJORD KOMMUNE Arkivsaknr: 2010/ Arkiv: 1940/7/125 Saksbehandler: Rolf Krag Dato: Saksfremlegg Utvalgssak Utvalgsnavn Møtedato 15/14 Kåfjord Formannskap Klage på ilagt overtredelsesgebyr av Nor Bygg Odd Hansen og Nord-Eiendom AS Henvisning til lovverk: Pbl 1.9 Vedlegg 1 Søknad 2 Bygningsspesifikasjon 3 Søknad om ansvarsrett 4 Gjenpart av nabovarsel 5 Kart 6 Vitnemål - Odd Hansen H 8 e-post 9 Brev H 11 Mail 12 Referat fra befaring/tilsyn på "Utleiebygget" i Olderdalen på gnr 7, bnr Referat fra befaring/tilsyn 14 Forhåndsvarsel om søknadsplikt, pålegg, forelegg, tvangsmulkt og politianmeldelse til gnr 7, bnr /7/125 - Godkjenning av ansvarsretter ved bruksendring, Odinsveg 4, Olderdalen, Byggerådgiveren 16 Mail 17 Tilsynsrapport i byggesak 18 Notat fra avklaring-/drøftingsmøte 19 Søknad om ansvarsrett - søker, prosjektering og kontroll av utførelse, 7/125 Olderdalen 20 Brev 21 Mail 22 Mail 23 Svar på anmodning om oversendelse av manglende saksdokumenter 24 Reguleringsplanendring med vedtak, kart og bestemmelser 25 Branntilsynsrapport fra januar Svar vedrørende merknader til klage over vedtak om ileggelse av overtredelsesgebyr av mot Nord-Eiendom AS og Nor Bygg Odd Hansen - Anmodning om innsyn i Side 47

48 saksdokumenter mv. Rådmannens innstilling Kåfjord formannskap opprettholder kommunens vedtak i sak 2010/6056, dok 49, delegert sak 37/13 og dok 50, delegert sak 38/13 av for ileggelse av overtredelsesgebyr for Nor Bygg og Nord-Eiendom v/odd Hansen. Det foreligger ikke momenter i saken som tilsier en endring av vedtaket. Saken oversendes fylkesmannen for endelig avgjørelse. Saksopplysninger Klagebehandling over kommunens vedtak av for Nord-Eiendom, gbnr 7/125, Odinsvei 4 og Nor Bygg v/odd Hansen, Øverveien 45, begge 9146 Olderdalen. Innledning Saken gjelder klage på ilagt overtredelsesgebyr for Nor Bygg og Nord-Eiendom. Klagen fra overtrederen, Nor Bygg og Nord-Eiendom v/odd Hansen, er i begge tilfeller representert ved Advokat Bjørn Aug. Krane, Justitia. Klageren behandler begge overtredelsesgebyrene i samme klage. Kommunen vil derfor også behandle klagen i en sak. Klagen er på 15 sider, de punktene kommunen anser som mest sentrale blir beskrevet under «Klager anfører i hovedsak». Kåfjord kommune har benyttet juridisk bistand i utarbeidelsen av vedtakene og saksframlegget. Vedtaket i sak 10/6056 dok 49, delegert sak 37/13 er som følger: Nord- Bygg Odd Hansen ilegges overtredelsesgebyr på i alt kr ,-. Vedtaket er hjemlet i pbl 32-8 første ledd bokstav b og e, jf. byggesaksforskriften (SAK10) 16-1 første ledd bokstav: a, nummer 1, ilegges et overtredelsesgebyr på kr 5.000,- for forsettlig overtredelse av pbl 20-1, b, vesentlig endring eller vesentlig reparasjon av tiltak som nevnt under a uten nødvendige tillatelser. b, nummer 2, ilegges et overtredelsesgebyr på kr ,- for forsettlig overtredelse av pbl 21-10, tiltaket er tatt i bruk uten at det foreligger ferdigattest eller nødvendig sluttdokumentasjon og erklæring fra tiltakshaver eller ansvarlig søker, og de utførte arbeider har vesentlige mangler. c, nummer 3, ilegges et overtredelsesgebyr på kr ,- for forsettlig overtredelse av pbl 20-1, 2. avsn. d, nummer 2, ilegges et overtredelsesgebyr på kr ,- for forsettlig overtredelse av pbl 20-1, 2. avsn. Oppfyllelsesfristen er 4 uker fra brevets dato, jf. pbl 32-8 fjerde ledd. Vedtak i sak 10/6056 dok 50, delegert sak 38/13 er som følger: Med hjemmel i pbl 32-8 første ledd bokstav b, d, e, l, ilegges overtredelsesgebyr på i alt kr ,-, etter SAK10, 16-1 bokstav: a, ilegges Nord Eiendom AS gebyret etter nummer 2, kr ,- for forsettlig overtredelse av pbl 20-1 b og d, vesentlig endring og bruksendring av bygning uten godkjenning fra bygningsmyndigheten. Bygningsmyndigheten ga tidlig melding om at omsøkte ansvarsretter for SØK, PRO og UTF ikke ville bli gitt som omsøkt. Side 48

49 b, ilegges Nord Eiendom AS gebyret etter nummer 2, kr ,- for uaktsom eller forsettlig overtredelse av pbl 21-10, å ta i bruk bygning til boformål uten ferdigattest og uten igangsettingstillatelse. Denne overtredelsen er særlig alvorlig fordi tiltakshaver i flere brev/møter/samtaler er gjort oppmerksom på at arbeider på bygget måtte ha godkjente foretak for ansvarsretter. c, ilegges Nord Eiendom AS gebyr etter nummer 2, kr ,- for forsettlig overtredelse av pbl 21-10, 2. avsn, å la prosjektering og utføring gjøres av firma uten godkjente ansvarsretter. f, ilegges Nord Eiendom AS gebyr etter nummer 1, kr ,- for forsettlige overtredelse av pbl 32-8, l, for ikke å ha etterkommet skriftlige pålegg og forbud. Oppfyllelsesfristen er 4 uker fra brevets dato, jf. pbl 32-8 fjerde ledd. Sammendrag av saka Tiltaket er bruksendring og ombygging av Utleiebygget, Odinsvei 4 i Olderdalen. Kommunen gjorde en endring av reguleringsbestemmelsene i 2009 slik at deler av 2. etasje i bygget kunne benyttes til motell. I byggesaken ble dette vurdert til også å kunne omfatte utleieleiligheter til asylanter. Søknaden fra Nor Bygg v/odd Hansen, som søker på ansvarsrett som søker, prosjekterer og utfører, er datert og kom til kommunen Det søkes på lokal godkjenning. Kåfjord kommune anså søknaden som mangelfull. Søker ble tilskrevet ved e-post fra Kåfjord kommune av 19. januar 2011 hvor det ble påpekt manglende dokumentasjon av Odd Hansen som ansvarshavende. Det manglet også tegninger, og søknad fra rørlegger. Godkjenninga fra arbeidstilsynet er datert , etter at de mottok tegninger Kommunen mottok tegningene fra søker/tiltakshaver. Manglende, dokumentasjoner for å kunne gi søkeren ansvarsretter og en søknad om ansvarsretter fra rørlegger ble etterlyst igjen og Administrasjonen foreslo også i muntlige samtaler hva som burde gjøres for å få søknadene godkjent etterlyses manglende dokumenter igjen. Kommunen tillater seg her å anbefale en løsning med ekstern søker på ansvarsretter som søker og prosjekterer, da det ikke har ført fram å finn/få fram dokumentasjoner som kan gi innkomne søknader fra Hansen godkjenninger som søker og prosjekterer. Oktober -11 ble administrasjonen klar over at det bodde familier i 2 etg uten at igangsettingstillatelse eller brukstillatelse var gitt. Kommunen gjennomførte da tilsyn. Etter tilsynet ble det gitt forhåndsvarsel om sanksjoner etter pbl kap 32, Ulovlighetsoppfølging, med frist til med å få ansvarsforholdet på plass, slik at bygget kan bli lovlig å bruke. Hensynet til brannsikkerhet i bygget/ombygginga gjorde at prosjekteringa ble plassert i tiltaksklasse 2. Kommunen mottok søknad om bruksendring og igangsettingstillatelse fra Byggerådgiveren , og endelig søknad fra rørlegger Igangsettingstillatelse ble gitt Og ferdigattest for denne tillatelsen, bruksendring og ombygging av 2. etg, ble gitt Side 49

50 Etter en uromelding fra brannsjefen i januar -12 ble det gjort nytt tilsyn , etter bestemmelsene i pbl. Ved tilsynet ble det konstatert at brannsikkerheta i bygget var dårlig, det var bl.a. tatt hull i brannceller i og mellom alle 3 etasjer og rømningsvei i 2. etg trengte utbedringer. I møtet ble det gjort avtale om at eieren skulle ha våkende nattevakt med rapportering hver annen time inntil ferdigattest og brukstillatelse ble gitt for hele bygget. Våkende nattevakt ble gjennomført. Frist for ferdigstilling av hele bygget, slik at spesielt brannsikkerheta ble tilfredsstilt, ble i tilsynsrapporten satt til 1. juli Kommunen hadde møte med tiltakshaver hvor fristene i varslet ble gjentatt. Fristen ble ikke overholdt oppheves ferdigattesten for 2. etg og kommunen vedtar opphør av bruk av bygget innen 27. aug Innen denne datoen blir det gitt forsikringer til kommunen om at det er gjort avtale med ny ansvarlig søker. Rapportering fra våkende nattevakt fortsetter og kommunen stiller seg derfor avventende til gjennomføring av stengingsvedtaket og får kommunen inn søknad på ansvarsrett for søknad, prosjektering og kontroll av utførelse som blir godkjent. Ferdigattest blir gitt blir det gitt forhåndsvarsel for overtredelsesgebyrer etter bestemmelsene i pbl kap 32. Forhåndsvarslene ga frist for uttalelser til varslene. Det kom ikke uttalelse til noen av varslene innen gitte frister. Vedtakene om overtredelsesgebyr ble gjort Endelig klage på vedtakene er innkommet Klagen på vedtakene om overtredelsesgebyrer er tatt til behandling Beskrivelse av søknaden Søknaden datert er for bruksendring og vesentlige endringer, ombygging av 2. etg til utleieleiligheter. Søknaden om ansvarsretter er fra Nord Bygg v/odd Hansen og tiltakshaver er Nord Eiendom AS v/odd Hansen. Søknaden er svært mangelfull, det foreligger ikke; tegninger, godkjenning fra arbeidstilsynet, søknad fra rørlegger eller dokumentasjoner som gir grunnlag for godkjenning av omsøkte ansvarsretter. Hansen viser til at han har godkjenninger for lignende tiltak i andre kommuner, og sender senere inn godkjenning fra Båtsfjord fra -93, -94. Det vises til godkjenning i Storfjord, denne er ikke vedlagt. Kåfjord kommune får ikke inn kopi av denne og finner ikke denne godkjenninga i det felles saksbehandlingssystemet for nordtroms. Godkjenninga fra Båtsfjord er fra før ansvarsrettssystemet ble innført i plan og bygningsloven, i 1997, og godkjennes ikke som grunnlag for ansvarsretter for søker og prosjekterer etter bestemmelsene i pbl. Kåfjord kommune har dermed ikke mottatt dokumentasjoner som gir grunnlag for å gi Nor Bygg v/hansen ansvarsrett som søker eller prosjekterer. Han får tidlig og flere ganger orientering om at han vil få godkjenning som utfører av snekker arbeider, forutsatt uavhengig kontroll av arbeidet. Godkjenning fra Arbeidstilsynet blir gjort , tegninger er mottatt i kommunen , søknad fra rørlegger mottas sammen med søknad fra Byggerådgiveren nov/des -11. Denne Side 50

51 søknaden gjelder bruksendring og ombygging av 2. etg. Ferdigattest for dette, 2. etg, blir gitt Hansen søker, , på ansvarsrett som søker for bruksendring /vesentlig endring av tidligere drift fra blomsterbutikk til kontorer i 1. etg. Denne avslås med begrunnelse at det mangler grunnlag i søknaden for godkjenning. Dette vedtaket ble påklagd i brev datert , mottatt Denne klagen/brevet er helt tydelig merknader på forhold i tilsynsrapporten av «Klage» mottatt blir avvist. Neste søknad er av oktober -12 fra Tore Nordby og omfatter søknad om ansvarsrett som søker, prosjekterer og kontroll av utførelse av snekkerarbeider. Nordby gis ansvarsrett som omsøkt. Hansen gis ansvarsrett som utfører av snekkerarbeider. Igangsettingstillatelse blir gitt Hansen har ikke gitt noen form for tilbakemeldinger på tilsendte forhåndsvarsler eller på tilsendte tilsynsrapporter. Unntaket her er brev datert , innkommet Men denne «Klagen» er tydelig en uenighetsbeskrivelse av kommunens krav i tilsynsrapport av Klagen ble avvist. Plangrunnlag Eiendommen omfattes av reguleringsplan. Reguleringsbestemmelsene for Odinsveg 4, Utleiebygget, ble endret i 2009 slik at det kan tillates utleieleiligheter. Klagens innhold Første klage kommer som e-post fra Odd Hansen for begge vedtakene. E-posten tilfredsstiller ikke kravene til klage. Den neste kommer fra advokat og er krav om innsyn i dokumenter. Endelig frist for klage blir satt til Endelig klage er av og blir tatt til behandling. Klagen av er på 15 sider, og i tillegg vedlegg. Klage anses innkommet rettidig, jf forvaltningsloven 29 jf plan- og bygningsloven 1-9. Klager anfører i hovedsak: 1. (s2) Kommunen har lagt til grunn en forsettlig opptreden fra begge klagerne og en klanderverdig opptreden hvor heller ingen formidlende omstendigheter er vurdert. 2. Lang saksbehandlingstid og motarbeidet av kommunen, kommunen har aldri behandlet søknad fra Hansen på ansvarsretter. Han har 2 ganger måttet engasjere ny ansvarsrett, samme å gjøre samme formelle oppgaver som alt var utført. 3. (s3) Bygget var/er i stål og betong og var dermed svært brannsikkert 4. (s3) Betegner tiltaket som oppussing og ominnredning 5. (s3) Påberoper seg å ha kompetanse mv og oppfylle vilkårene for å inneha ansvarsrett, det skal være innlevert dokumentasjoner for dette, viser også til oversendelse fra John Johansen, av , av innleverte dokumenter 6. (s4) Samme saksbehandler gjør vedtak om pålegg og gebyrer og at dette resulterer i at saken ikke blir godt nok opplyst før vedtak gjøres. 7. (s4)hansen har hele tiden søkt å besvare spørsmål og søkt å framskaffe det som etterspørres. 8. (s5) Kommunens veiledningsplikt er ikke oppfylt. 9. (s5) Hansen mener seg dårlig behandlet av kommunens saksbehandler og begrenset kontakten med denne. Forutinntatthet fra saksbehandler og dermed alvorlig saksbehandlingsfeil. 10. (s5) Nye vilkår og krav i e-post av , formalitetsfeil/saksbehandlingsfeil, her burde det vært gitt svar. Framsatte krav mangler reelt eller formelt grunnlag. Side 51

52 11. (s6) Klager gjør ikke noe ulovlig når han begynner innredningsarbeidene fordi søknaden burde vært avgjort tidligere. Uansett må sen avgjørelse og manglende grunnlag for utsettelse av avgjørelse av søknaden gi særdeles formidlende omstendigheter. 12. (s6) Det hevdes igjen at Hansen oppfyller vilkårene for ansvarsretter og at det ikke er gitt en formell behandling av søknaden 13. (s6) Søknaden fra Byggerådgiveren er den samme som opprinnelig søknad fra året før, kun med endring av ansvarsrettene. Tegning og prosjektering er den samme. 14. (s7) Varsel om nytt tilsyn for å fokusere på underetasje og 1. etasje. Tilsynets konklusjon er feilaktig at det er gjort søknadspliktige tiltak i underetasje og i 1. etg. De bagatellmessige endringene som var gjort i 1. etg burde uansett være kjent av kommunen som er leietaker. 15. (s7) Tilsynsrapporten, , viser til flere forhold i brannvesenets tilsynsrapport. 16. (s8) Det kreves ny søknad for hele bygget. 1. etg var allerede godkjent for kombinert bruk. Krav om ny søknad for 1. etg får fatale konsekvenser for klagerne 17. (s8)hansen/nord Eiendom inngir klage på påleggene om søknadsplikt for kjeller og 1. etg 18. (s8) inngis ny søknad om bruksendring av tidligere blomsterbutikk til kontor. Denne søknaden er ikke behandlet innen fristen i pbl 21-7, 2. ledd. 19. (s8)ferdigattesten av har ikke begrensninger for noen del av bygget. Dette blir igjen tilbakevist i møte på Rådhuset, innkalling i brev av Her gjør kommunen igjen en feilvurdering. Her påberoper klager at tillatelse er gitt for kjeller og 1.etg. 20. (s9) Kommunen har gjort feilvurderinger/saksbehandlingsfeil, ulovlige vedtak tenderer mot myndighetsmisbruk og rammer klager meget hardt. Vedtakene er ugyldige fordi de er basert på feil saksbehandling, faktum og lovanvendelse og kan derfor ikke danne grunnlag for senere sanksjoner. 21. (s9) Sentralt i vedtakene er at det er feilaktig påstand om punkterte brannceller 22. (s9) Brannfaren er ikke tilstede fordi det feilaktig er påstått å være tatt hull i brannceller, og samtidig er brannfaren sikret med brannvakter 23. (s9) Hansen er presset til å engasjere ny ansvarlig, siv. Ing Tore Nordby, Tromsø 24. (s9) Det er formaliteter som gjenstår i og med at ombygginga er gjort 25. (s 10) Måttet betale honorarer for 2 ansvarsretter (for nøyaktig samme jobb) 26. (s10) Saksbehandlingsfeil og feilvurderinger fra kommunen. Overtredelsesgebyrene er fattet på uriktig grunnlag og må av den grunn falle bort.jfr fl (s10) Det vises her til forskjellige bestemmelser i fvl 28. (s11) Alle overtredelsesgebyr som gjelder Nor Bygg ved Odd Hansen avvises, det mangler grunnlag for ileggelsen, foretaket var opprinnelig søker og har ikke utført ansvarsretter 29. (s 12) Sanksjonene er ikke samordnet, begge Hansens foretak rammes av de samme påståtte overtredelsene. Kommunen har ikke brukt sitt skjønn for rimelighet men ilagt overtredelsesgebyrene når det er adgang til å unnlate dette. Klagers forhold er ikke vurdert og ingen formidlende omstendigheter finnes eller er vurdert. Det framgår tydelig at kommunen ønsker å «straffe» Hansen økonomisk. 30. (s 13) Klager mener at omstendigheter utenfor Hansens kontroll har spilt inn og er grunnlaget for kommunens vurderinger ved ileggelse av gebyrene 31. (s13) Det vises igjen til at kommunen ikke har grunnlag for å hevde at det er (var) fare for personskade og alvorlige materielle skader og henvist til brannvesenets rapport. Det er heller ikke grunnlag for å påberope vinnings hensikt. Det er uansett ikke Nor Bygg Odd Hansen som har leid ut til beboerne. 32. (s13det vises til at det betydeligste gebyret er ilagt Nord Bygg Odd Hansen for fare for person og/eller materielle skader m. m. Det henvises til brannvesenets rapport. Det er ikke Nor bygg Odd Hansen som har leid ut til beboerne. Bygget er brannsikkert og det er våkende nattevakt Side 52

53 33. (s13) Det er ikke grunnlag for å hevde vinnings hensikt. Det er selvmotsigende at Nor bygg Odd Hansen er profesjonell aktør når han ikke får egen ansvarsrett. 34. (s14) Overtredelsesgebyret er urimelig i forhold til overtrederens økonomiske situasjon. Nord Eiendom AS har og har hatt en meget anstrengt økonomi. Gebyret ville spist opp nesten hele gjenværende egenkapital 35. (s14) Nor bygg Odd Hansen, gebyret er over hans personlige inntekt. Urimelig ut fra overtrederens økonomiske situasjon. 36. (s14) Sentrale vurdering etter SAK er utelatt 37. (s15) Påstander mv - saksomkostninger Vurdering A Generelle vurderinger: Lokal godkjenning for ansvarsrett krever dokumentasjon av både teori og praksis og egenerklæring fra søkeren. Dersom noe mangler i en søknad forsøker alltid kommunen å få søkeren til å levere dokumentasjon som kan gi grunnlag for godkjenning av søknaden. I denne saka mente kommunen at det var riktigst å gi informasjoner til søker, og tiltakshaver, på tlf og e-poster. I denne saka ga tiltakshaveren tydelige tilbakemeldinger om at han arbeidet med å få andre til å forestå søkeprosessen og til å søke på ansvarsrett som søker og prosjekterer. Til kommunen kom meldingene slik at det var et tidsspørsmål før nye søknader ville komme. I alle saker må tiltakshaver selv bestemme hvilke entreprenør han vil bruke, hvem han vil engasjere som ansvarsrettssøkere. De som søker på ansvarsrett må selv framskaffe dokumentasjon som kan gi grunnlag for slik godkjenning. Kommunen ga, i e-post, melding til søkeren, som også er tiltakshaver, om mangler, bl.a. manglet Arbeidstilsynets godkjenning. Denne godkjenninga må foreligge før kommunen kan behandle søknaden. Videre manglet det tegninger, dokumentasjoner som kunne gi søkeren, Hansen, ansvarsretter som søker og prosjekterer og søknad fra rørlegger manglet. Hansen sa flere ganger, både i tlf, møter og i brev, til kommunen at han var i kontakt med aktuelle som han regnet med ville bli godkjent som ansvarlige søker og få ansvarsrett som prosjekterer. Notater fra saksbehandler viser at det har vært tlf fra AR-Ing AS med tanke på at de skulle søke på ansvarsretter. B Vurderinger av klagen: Nedenfor er det under noen punkter vist til annet pkt, det viser da til annet pkt i denne vurderinga. 1. Det er hevet over tvil at Hansen, både som tiltakshaver og som søker på ansvarsretter som søker, prosjekterer og utfører visste at innsendte søknad hadde flere mangler før denne kunne behandles og at igangsetting av arbeider ikke kunne gjøres før tillatelse forelå. Dette ble Hansen, som søker og som tiltakshaver, gjort oppmerksom på både før og etter at godkjenning fra Arbeidstilsynet forelå. Hansen, som tiltakshaver og søker, har vært på befaring sammen med kommunen, har fått forklart hva som ikke var på stell og har til tross for dette fortsatt med sin ulovlige aktivitet. I klagen bekreftes det også at Hansen har hatt kontakt med flere saksbehandlere i kommunen og det bekreftes også at han har lovd at bl.a. tegninger skulle foreligge tidligere enn de kom til kommunen og at dokumentering av godkjenning i annen kommune, Storfjord, skulle sendes til Kåfjord Side 53

54 kommune. Aktuelle brudd har altså skjedd med viten og vilje, og kravet til forsett er således oppfylt. 2. Første søknad kom inn til kommunen Hansen, som tiltakshaver/søker ble, i-e-post av og senere, gjort oppmerksom på at det manglet dokumentasjoner for at han kunne få ansvarsretter som søker og prosjekterer. Flere dokumenter han sa at han hadde kom ikke til kommunen. Han fikk også informasjoner på tlf. Arbeidstilsynet godkjente tiltaket Søknad fra Byggerådgiveren, på ansvarsrett som ansvarlig søker, prosjekterer og kontrollør for utførelse av snekkerarbeider kommer til kommunen sammen med søknad fra rørlegger. Rørleggeren framlegger ikke fullstendig søknad. Komplett søknad fra rørlegger kommer til kommunen Igangsettingstillatelse for bruksendring og ombygging av 2. etg blir gitt , heri gis ansvarsrett til Hanen for utførelse av snekker arbeider. Prosjekteringa er plassert i tiltaksklasse 2, dette spesielt for å ivareta branntekniske krav. 3. I tilsynsrapporten av , sammen med tiltakshaver og ansvarlig søker, påviste Byggerådgiveren at det var tatt hull i brannceller. Da hjelper det lite at bygget tidligere var brannsikkert. Disse observasjonene er påvist under tilsynet, tatt med i tilsynsrapporten, og ikke tilbakevist. 4. Bruksendring er søknadspliktig, pbl 20-1, 1. avsn d. Ombygginga, med vesentlig endring av eksisterende i 2. etg, er selvfølgelig søknadspliktig. 2. etg er oppdelt i flere leiligheter, hver med kjøkken, soverom og bad. Tilsynet viser at vann og avløp er ført gjennom gulv og vegger til kjeller. 5. Dokumentasjoner, fra Hansen, for kompetanse som søker og prosjektering er ikke framlagt til kommunen. Dokumenter som var innlevert til John Johansen ble ikke godkjent som grunnlag godt nok for godkjenning av søknadene om ansvarsrett som ansvarlig søker og som prosjekterer. 6. Saken er behandlet etter gjeldende lov og regelverk, og ansees tilstrekkelig opplyst jf fvl 17. Saksbehandleren arbeider for Kåfjord kommune på vegne av Rådmannen og hans delegerte fullmakter. 7. Ved flere anledninger har svar til kommunen tatt lang tid, f.eks fikk Arbeidstilsynet tegningene for ombygginga i 2. etg. mottatt , mens kommunen mottok tegninger Bl.a. tegningene, som skulle vært med søknaden i des -10, ble etterlyst Søknad fra rørlegger kom inn des Pbl kap 23 og SAK kap 5 gir tiltakshaver og søkeren for ansvarsretter div plikter. Kåfjord kommune har veiledet om dette så langt det har vært mulig. 9. Saksbehandleren har krevd dokumentasjon før ansvarsretter kunne gis. 10. E-posten fra kommunen av , viser det samme som tidligere informasjoner. 11. Første søknad kom inn til kommunen Arbeidstilsynet godkjente tiltaket Fullstendig søknad foreligger Igangsettingstillatelse for 2. etg gis Det er først nå at pliktene etter bestemmelsene i og til pbl blir oppfylt. Se også pkt 2 ovenfor. 12. Pbl kap 23 og SAK kap 12 gir tiltakshaver og søkeren for ansvarsretter plikter og ansvar. Bl.a. skal tiltakshaver framskaffe ansvarlige foretak for tiltaket, ansvarlig søker skal bl.a. sikre at alle tillatelser foreligger. I byggesak påligger det søkerne å framskaffe nødvendige dokumentasjoner for å få tiltaket godkjent. Det er altså tiltakshaver og ansvarlig søker som har plikter. Kommunens veiledningsplikt er begrenset, det er framlagte dokumenter som danner grunnlag for vedtak. Kommunen kan på forhånd ikke veilede eksakt om hvilken dokumentasjon som blir godkjent, en slik veiledning kan i uheldigste fall begrense søkerens muligheter til å få godkjenning Se også pkt 1, 2 og 5 ovenfor. Side 54

55 13. I søknaden fra Byggerådgiveren, desember -11, er det han som søker på ansvarsretter for søker, prosjekterer og kontroll av utførelse, Hansen søker på godkjenning som utfører, Lyngen Rør søker på ansvarsretter for vvs. Tegningene kom til kommunen Denne søknaden blir godkjent dagen etter at den er komplett. 14. I «Tilsynsrapporten i byggesak» av , med tiltakshaver og utfører av snekkerarbeider, Hansen, ansvarlig søker, prosjekterer og kontrollerer for utføring av snekkerarbeider, Byggerådgiveren, og 2 repr for bygningsmyndigheten, John Johansen og Rolf Krag, ble det observert at det var tatt hull i brannceller i alle etasjer. Forslaget om våkende nattevakt med rapportering hver annen time ble bifalt av alle tilstedeværende slik at etasjen ikke måtte stenges for bruk. 15. Brannvesenets rapport eller merknader til denne, blir ikke behandlet av bygningsmyndigheten. Bygningsmyndigheten reagerer dersom brannsjefen/branntilsynet kommer med en uromelding og reagerer etter aktuell bestemmelse i pbl. I «Tilsynsrapport i byggesak» av vises det til at «Branntilsynsrapporten» gjør at bygningsmyndighetene innkaller til tilsyn. I rapporten under «Mangler i forhold til byggesak» er bygningsmyndighetens observasjoner beskrevet, under «Mulige konsekvenser» er mulige fatale konsekvenser beskrevet. En brann nede i bygget kunne resultere i at beboerne i 2. etg ble innesperret. Dette betyr at bygningsmyndighetens tilsynsrapport er grunnlaget for reaksjoner fra myndigheten. 16. Tilsynsrapport i byggesak av viser til at det er gjort søknadspliktige ombygginger i kjeller og 1.etg, spesielt at det er tatt hull i brannceller. Se også pkt 15. Bygningsmyndigheten vil understreke at kravet om ny søknad, fra kvalifisert aktør, for hele bygget er begrunnet i krav til brannsikkerhet for hele bygget - som skal sees i sammenheng, jfr kravet i tilsynsrapport av Klagen, av innkommet , er klage på avslag for søknaden om ansvarsrett for tiltak i 1. etg. Denne blir forklart i pkt Søknad fra Hansen, av , innkommet , på ansvarsrett som søker for bruksendring /vesentlig endring av tidligere drift fra blomsterbutikk til kontorer i 1. etg, Som vedlegg i denne søknaden er det lagt ved et brev fra Byggerådgiveren. Kommunens avslag på søknaden av Påklage fra Hansen i brev datert , innkommet Kommunens avvising av klagen i brev av (Disse 4 dokumentene blir i kommunen først ført i egen saksmappe, derfor har disse 4 dokumentene annet sak nr i kommunens arkivsystem.) Hansen søker, , på ansvarsrett som søker for bruksendring/vesentlig endring av tidligere drift fra blomsterbod i 1.etg Denne avslås med begrunnelse at det mangler grunnlag i søknaden for godkjenning av ansvarsrett. Søknaden er besvart etter 7 dager. Dette vedtaket ble påklagd i brev som er datert , innkommet , saksnummeret viser til vedtaket om avslag på ansvarsrett som søker av Denne klagen/brevet er helt tydelig merknader på forhold i tilsynsrapporten av «Klage» innkommet blir avvist, vedtaket er: «Brevet datert , fra Nord Eiendom v/odd Hansen, omhandler ikke vedtak i denne saka og blir ikke behandlet som klage». Vedtaket blir ikke påklagd. Brevet fra Byggerådgiveren datert var et vedlegg til søknaden fra Hansen som ble mottatt i kommunen Byggerådgiveren søker ikke på noen ansvarsretter i dette brevet. Side 55

56 19. Ferdigattesten er gitt for tiltak som var søkt på av Byggerådgiveren. Det burde være kjent at Byggerådgiveren sin søknad gjaldt 2. etg. Dette var selvfølgelig også kjent ved tilsynet , og var grunnen til at kravene i denne rapporten gikk spesielt på brannsikkerheta for hele bygget. 20. Pbl 21-2 stiller krav til søknad. Pbl 21-4 sier at Når søknaden er fullstendig, skal kommunen snarest mulig og senest innen den frist som framgår av 21-7, gi tillatelse dersom tiltaket ikke er i strid med bestemmelser gitt i eller i medhold av denne loven.. Disse kravene blir ikke oppfylt før , for tiltak i 2. etg. Kommunen godkjent søknaden Innholdet i dok 41 og 42 i sak 2010/6056, fra Hansen og Nordby, bekrefter at Hansen arbeider med å tette hull i brannceller høsten/des -12. Hullene i branncellene er grunn nok til å kreve prosjektering av hele bygget samlet. Dette er meget viktig og til dels oversett og utsatt av Hansen som snekker/utfører. Han er ikke ferdig med å utføre tettingene nov/des -12, dokumentene viser at det fremdeles gjenstår utbedringer av farlige brannfeller. «Brannfellene» ble beskrevet i tilsynsrapporten av og var grunnlaget for kravet om prosjektering og utføring av nødvendige tiltak. Klagen viser til at bygget var brannsikkert, men hullene i branncellene gjorde at det ble svært farlig for beboerne i 2. etg. Eventuell brann nede i bygget kunne fritt gå opp til 2. etg. Rømningsveiene i 2. etg tilfredsstilte ikke pbl sine krav. Tiltakshaver, utfører, bygningsmyndighetene og prosjekterer var enige, i tilsynsmøtet , at våkende og aktiv nattevakt oppveide farene slik at beboerne ikke måtte flytte ut. 22. Spesielt pkt 21 viser til at det var riktig å gjøre dette kravet. Dokumentene viser også at det er en viss treghet i utførelsene, sikring av branncellene, fra Hansen. 23. Se pkt nr 19 og 21 ovenfor. Ingen er presset til noe som helst, men dersom det skal kunne gis ansvarsrett må det foreligge søknad fra firma som kan godkjennes for omsøkt ansvarsrett, og tilstrekkelig dokumentasjon må foreligge. Målet her er selvfølgelig at bygget skal få en ferdigattest etter at foretak/person med kompetanse gjør prosjektering og godkjenner utføringer av arbeider. 24. Kommunen har plikt til å føre tilsyn jf pbl 25-1, og til å forfølge ulovligheter jf pbl I dette tilfellet kommer tilsynet av etter uromelding i branntilsynsrapport. Klagen kaller noe som kan være en brannfelle for formaliteter. 25. Det er flere steder vist til at Hansen ikke har framlagt grunnlag for bl.a. prosjektering. Ovenfor er det også vist til at det var tatt hull i brannceller og at Hansen arbeidet med tetting av disse nov/des -12, over 1 år etter at han sannsynligvis tok disse hullene. 26. Alvorligheta i utførte tiltak, hulltaking i brannceller, mangelfull sikring av rømningsveier og innflytting av mennesker i dette bygget Se også. i pkt Saken er grundig og forsvarlig behandlet av Kåfjord kommune. Kåfjord kommune har gitt grundig veiledning til tiltakshaver og søker. Tempoet i saksbehandlingen bærer preg av at tiltakshaver og søker har brukt lang tid, mens Kåfjord kommune har tatt tak i saken rimelig raskt etter at det endelig har vært fremdrift i saken. Fvl krav til grundig forberedelse og begrunnelse for vedtak er oppfylt. Under en hver omstendighet er det ikke grunn til å tro at eventuell feil kan ha virket bestemmende på vedtakets innhold, jfr. fvl 41. Det foreligger ikke saksbehandlingsfeil som skulle tilsi at vedtaket skal kjennes ugyldig. 28. Alvoret i overtredelsene vises spesielt i pkt 25 og 26 ovenfor. Det er hevet over enhver tvil at det er Hansen med Nor bygg som har utført arbeidene og som vist ovenfor har Side 56

57 utvist sterkt klanderverdig opptreden vet å la brannceller være punktert i over 1 år mens over 20 mennesker bor i bygget. 29. Begrunnelsene er tatt inn i vedtakene for overtredelsesgebyr 30. De eneste omstendighetene som er omtalt i klagen er kostnader for bruk av eksterne ansvarsrettssøkere. Ovenfor er det påvist mangler i dokumenteringer fra Hansen, og deri hvorfor han ikke fikk ansvarsrett for søking, prosjektering og ble pålagt uavhengig kontroll av utføringa. Alvoret i utførte arbeider er belyst ovenfor i pkt 21 og pkt I punktene ovenfor er det vist at Hansen har tatt hull i brannceller mellom etasjer og at rømningsvei i fra 2. etg hadde mangler. Tiltakene er igangsatt uten tillatelser, innflytting er gjort uten ferdigattest/brukstillatelse og menneskeliv var satt i fare. Det verste er at hullene i branncellene fremdeles er under utbedring/reparasjon nov/des Det er utførende som har utført tiltakene, uten tillatelse, og det er utførende som viste at branncellene var punktert. 33. Vinningen var uomtvistelig at utleie startet før bruksendringa og ombygginga hadde fått igangsettingstillatelse 34. Det er hevet over tvil at innflytting og utleie er gjort før noen brukstillatelse forelå, og at utleie hadde pågått i svært mange måneder. tiltakshaver, Nor bygg Odd Hansen, var også med på begge tilsynsmøtene og var svært klar over risikoen for spredning av eventuell brann var stor og at rømningsveier ikke tilfredsstilte krav. 35. Gebyrene er vurdert ut fra alvorligheta i overtredelsene se nærmere begrunnelse ovenfor, særlig punkt Med henvisning til SAK vil påpekes at det «kan» legges vekt på om overtredelsesgebyret vil virke urimelig ut fra overtrederens økonomiske situasjon. Når det gjelder størrelsen på overtredelsesgebyret er dette fastsatt skjønnsmessig innen de rammer som er oppstilt i SAK , hvor det særlig er vektlagt at overtredelsen er av grov karakter med fare for at beboere kan bli skadelidende, graden av utvist skyld forsett og manglende vilje til å stanse utleievirksomheten den tid som hadde gått siden første varsel måtte være økonomisk motivert. En har således lagt stor vekt på de økonomiske aspekter ved utleieaktiviteten. 37. Slik Kåfjord kommune ser det er det ikke grunnlag for å gi klager medhold, og det er således heller ikke grunnlag for å dekke klagers sakskostnader, jfr. fvl 36. Konklusjon Kommunen har vist stor vilje til veiledning og forståelse for at tiltakshaver/søker ønsket å bruke sin egen kompetanse så langt han kunne gis ansvarsretter. Hansen leverte aldri dokumentasjoner som ga grunnlag for godkjenning av ham som søker eller prosjekterer. I oktober -11 gjør kommunen 1. tilsyn, her konstateres det at det bor mennesker i 2. etg og at Hansen har igangsatt arbeid uten tillatelser. Helt til des. -11 manglet søknad fra rørlegger. Det var derfor ikke riktig å behandle søknaden før denne datoen. Det forelå ikke komplett søknad, fra bl.a. rørlegger, før , igangsettingstillatelse blir gitt Denne gis med Byggerådgiveren som ansvarlig søker og gjelder for bruksendring og ombygging av 2. etg i Odinsveg 4. Det at det var flere mangler i forhold til ivaretakelse av brannsikkerhet gjorde at branntilsynet leverte en uromelding til bygningsmyndighetene i januar -12. Uromeldinga kom mens det bodde over 20 mennesker i 2. etg. Ved tilsyn vises det at det er tatt hull i brannceller i alle 3 etasjer, slik at brannsikkerheta, spesielt for beboerne i 2. etg, var svært dårlig. Tilsynsrapporten gir krav om våken nattevakt, prosjektering og utbedring av hele bygget. Side 57

58 Som konklusjon, og under henvisning til det ovenstående, anbefaler administrasjonen å opprettholde vedtakene om overtredelsesgebyrer av Vi kan ikke se at det foreligger nye momenter i saken som tilsier en endring av vedtaket. Side 58

59 JJ standard norge Søknad om tillatelse til tiltak etter plan- og bygningsloven 20-1 n Rammetillatelse Ett-trinns søknadsbehandling Oppfylles vilkårene for 3 ukers saksbehandling, jf annet ledd? 151<Ja Søknad om ansvarsrett for ansvarlig søker Foreligger sentral godkjenning? Hvis nei, vediegg byggblankett5159. Nei Ja Nei Berører tiltaket eksisterende eller fremtidige arbeidsplasser? Hvis ja, skal samtykke innhentes fra Arbeldstilsynet før igangsetting av tiltaket. Byggblankett 5177 med vedlegg. Berører tiltaket byggverk oppfrart før 1850, jf. Kulturmlnneloven 25, andre ledd? Hvis ja, skal uttalelse fra fylkeskommunen forellgge før igangsetting av tiltaket. : I Nei Opplysninger gitt I søknad eller vedlegg til søknaden, herunder oppretting aller endring av matrikkelenhet, vil bli registrert i matrikkelen. Nei Søknaden elder Eiendom/ byggested Planlagt bruk/forrnål Tiltakets art pb (flere kryss mulig) Gnr. Festenr. 7 Adressb r8; j, Bolig Fritidsbolig Garasje Nye bygg og anlegg' Endring av bygg og anlegg Endring av bruk Riving Bygn.tekn. installasj. 1 Nytt bygg *) Konstruksjon Bruksandring Endring av bruksenhet I boli --1 Oppdeling Innhe gning, skilt Innhegning mot veg Oppretting/endring av matrikkelenhet***) Grunneiendom*) I I Tilbygg, påbygg, underbygg *) I Hele bygg Nyanlegg Byggblankett 5175 fylles ut og **) Gjelder kun når installasjonen vedlegges. (Vedlegg gruppe A) ikke er en del av et sterre tiltak. Seksjonsnr. Bygningsnr. Bolignr. Kommune g CI.0 1:. Postnr. Poststed q i 6 Annet: Beskriv Bygn.typekode (jf. s. 2) Parkeringsplass *) I I Anlegg Fasade I IReparasjon I I Ombygging 1 Vesentlig endring av tid igere drift Deler av bygg *) I IAnlegg Endring I 1Reparasjon I ISammenføyning I IReklame, skilt, innretning e.l. Anleggseiendom*) I I I I I I Festegrunn over 10 år *) [ ***) Unntattfrakrav om ansvarsrett Veg I Vesentlig terrenginngrep Anlegg Arealoverføring *) Behandles etter rnalrikkelloven. Registrert eier underskriver i feltet for tiltakshaver. Vedlegg Beskrivelse av vedlegg Opplysninger om tiltaketsytre rammer og bygningsspesifikasjon (Byggblankett 5175) Dispensasjonssøknad (begrunnelse/vedtak) (pb1 kap. 19) Nabovarsling (gjenpart/nabomerknader/kommentarer til nabomerknader) Situasjonsplan, avkjørselsplan bygning/eiendom Tegninger Rede *ørelser/kart Søknad om ansvarsrett/gjennomføringsplan Boligspesifikasjon i Matrikkelen Uttalelse/vedtak fra annen offentlig myndighet Rekvisisjon av oppmåfingsforretning Andrevedlegg Gruppe Nrjrs ti lx1 Erklæring og underskrift AnsvarligSøker bekrefter at hele tiltaket belegges med ansvar, og dekker kravene 1 henhold til plan- og bygningsloven. En er kjent med reglene om straff og sanksjoner i pb1 kap. 32 og at det kan medføre reaksjoner dersom det gis unkbge opplysninger. Ansvarlig søker for tiltaket Foretakiv Adresse g.nr. O d Tiltakshaver Navn N 0 fl.s/ AdresseA.!f;,» )9/1 ems5 e I. Postnr. Poststed L A Kontaktperes.. Ais Telefon E-post Dato 45 1 Unde krift.r/-5 /G' 0 11/ 16 Q ni.) / Gjentas med blokkbokstaver Standard Norge. Byggblankett 5174 juli 2010, utgave 1 Mobiltelefon 0 Postnr. Poststed Eventuelt organisasjonsnummer E-post CL-6 L Dato U erskrift./ø Gjentas med blokkbokstaver 0 A. 92 g7 5/ 5(11/./26et o Telefon (dagtid) Side 1 av 2 Side 59

60 Bygningstypekoder BOLIG Dersom bruksarealettil bolig er større enn bruksareatettil annet enn bolig, velges bygningstype kodet innen hovedgruppen "Bolig" ( ). Ved valg av bygningstype velges den med størst andel av arealet innen hovedgruppen. Enebolig 111 Enebolig 112 Enebolig med hybellsokkellellighet 113 Våningshus Tomannsbolig 121 Tomannsbollg, vertikaldelt 122 Tomannsbollg, horisontaldelt 123 Våningshus, tomannsbollg, vertlkaldelt 124 Våningshus tomannsbolig, horisontaldelt Rekkehus, kjedehus, andre småhus 131 Rekkehus 133 Kjede-/atriumhus 135 Terrassehus 136 Andre småhus med 3- bollger eller flere Store boligbygg 141 Stort frittligende bollgbygg på 2 et. 142 Stort frittliggende boligbygg på 3 og 4 et. 143 Stort frittliggende boligbygg på 5 et. eller mer 144 Store sammenbygde boligbygg på 2 et. 145 Store sammenbygde bolig bygg på 3 og 4 et. 146 Store sammenbygde bollgbygg på 5 et. eller mer Bygning for bofellesskap 151 Bo- og servicesenter 152 Studenthjem/studentbollger 159 Annen bygning for bofellesskap* Fritidsbolig 161 Hytter, sommerhus ol. fritidsbygg 162 Helårsbolig som benyttes som fritidsbolig 163 Våningshus som benyttes som fritidsbolig Kole, seterhus og lignende 171 Seterhus, sel, rorbu og liknende 172 Skogs- og utmarkskoie, gamme Garasje og uthus til bolig 181 Garasje, uthus, anneks til bolig 182 Garasje, uthus, anneks til fritidsbollg Annen boligbygning 193 Bollgbrakker 199 Annen boligbygning (sekundærbolig reindrift) ANNET Dersombruksarealet ikke omfatter bolig eller bruksarealet til bolig er mindre enn til annet,velges bygningstype kodet innen "Annet" ( ) ut fra hovedgruppensom samlet utgjørdet største arealet Ved valg av bygningstype velges den med størst andel av arealet innen hovedgruppen. INDUSTRI OG LAGER Industribygning 211 Fabrikkbygning 212 Verkstedsbygning 214 Bygning for renseantegg 216 BygnIng for vannforsyning 219 Annen indusetribygning * Energiforsyningsbygning 221 Kraftstasjon (> kva) 223 Transformatorstasjon (> kva) 229 Annen energiforsyning * Lagerbygning 231 Lagerhall 232 Kjøle- og fryselager 233 Sllobygning 239 Annen lagerbygning * Fiskeri- og landbruksbygning 241 Hus for dyr/landbruk, lager/silo 243 Veksthus 244 Driftsbygning fiske/fangst/oppdrett 245 Naust/redskapshus for fiske 248 Annen fiskeri- og fangstbygning 249 Annen landbruksbygning * KONTOR OG FORRETNING Kontorbygning 311 Kontor- og administrasjonsbygning, rådhus 312 Bankbygning, posthus 313 Mediabygning 319 Annen kontorbygning * Forretningsbygning 321 Kjøpesenter, varehus 322 Butikk/forretningsbygning 323 Bensinstasjon 329 Annen forretningsbygning * 330 Messe- og kongressbygning SAMFERDSEL OG KOMMUNIKASJON Ekspedisjonsbygning, terminal 411 EkspedisjonsbygnIng, flyterminal, kontrolltåm 412 Jembane- og T-banestasjon 415 Godsterminal 416 Postterminal 419 Annen ekspedisjon- og terminalbygning * Telekommunikasjonsbygning 429 Telekommunlkasjonsbygning Garasje- og hangarbygning 431 Parkeringshus 439 Annen garasje/-hangarbygning * Veg- og trafikktilsynsbygning 441 TrafikktilsynsbygnIng * 449 Annen veg- og biltilsynsbygning * HOTELL OG RESTAURANT Hotellbygning 511 Hotellbygning 512 Motellbygning 519 Annen hotellbygning * Bygning for overnatting 521 Hosplts, pensjonat 522 Vandrer-fferlehjem 523 Appartement 524 CampIng/utlefehytte 529 Annen bygning for ovematting * Restaurantbyg ning 531 Restaurantbygning, kafåbygning 532 Sentralkjøkken, kantinebygning 533 Gatekjøkken, kloskbygning 539 Annen restaurantbygning * KULTUR OG UNDERVISNING Skolebygning 611 Lekepark 612 Bamehage 613 Bameskole 614 Ungdomsskole 615 Komblnert barne- ungdomsskole 616 Videregående skole 619 Annen skolebygning * Universitets-, høgskole og forskningsbygning 621 Universitet/høgskole m/auditorlum, lesesal mv. 623 Laboratoriebygning 629 Annen universitets-, høgskole og forskningsbygning * Museums- og biblioteksbygning 641Museum, kunstgallerl 642 Bibliotek/mediatek 643 Zoologisk-/botanisk hage (bygning) 649 Annen museums-/biblloteksbygning * *) eller bygning som har nær tilknytning til/ tlener silke bygninger Idrettsbygning 651 Idrettshall 652 Ishall 653 Svømmehall 654 Tribune og ldrettsgarderobe 655 Helsestudlo 659 Annen ldrettsbygning Kulturhus 661 Kino-/teater-/opera-/konsertbygnIng 662 Samfunnshus, grendehus 663 Diskotek 669 Annet kulturhus * Bygning for religiøse aktiviteter 671 KIrke, kapell 672 Bedehus, menighetshus 673 Krematorium/gravkapell/bårehus 674 Synagoge, moske 675 Kloster 679 Annen bygning for relligløse aktiviteter * HELSE Sykehus 719 Sykehus * Sykehjem 721 Sykehjem 722 Bo- og behandlingssenter 723 Rehabiliteringsinstitusjon, kurbad 729 Annet sykehjem * Primærhelsebygning 731 Klinikk, legekontor/-senter/-vakt 732 Helse-/soslalsenter, helsestasjon 739 Annen primærhelsebygning * FENGSEL, BEREDSKAP O.A. Fengselsbygning 819 Fengselsbygning * Beredskapsbygning 821 PolitIstasjon 822 Brannstasjon, ambulansestasjon 823 Fyrstasjon, losstasjon 824 Stasjon for radarovervåk. av fly-/skipstrafikk 825 Tilfluktsrom/bunker 829 Annen beredskapsbygning * 830 Monument 840 Offentlig toalett Standard Norge. Byggblankett 5174juli 2010, utgave 1 Side 2 av 2 Side 60

61 standard norge Opplysninger om tiltakets ytre rammer og bygningsspesifikasjon Vedlegg til Byggblankett 5174 Vedlegg nr. A- Beskrivelse av hvordan tiltaket oppfyller byggesaksbestemmelsene, planbestemmelsene og planvedtak etter plan- og bygningsloven (pb1) innenfor angitte områder Opplysningene gjelder Gnr...., enr. Festenr. Seksionsnr. Bygningsnr. Bolignr. Kommune Eiendom/ f i a.. 5 byggested Forhåndskonferanse Adresse... 0.,Nr4J-sv&-1 it Postnr. Poststed Pb Forhåndskonferanse er avholdt Nei Dispensasjonssøknad og fravik fra TEK Det sokes dispensasjon fra bestemmelsene i: (begrunnelse Pb1Kap. 19 Kommunale vedtekter/ Plan- og bygningsloven med forskrifter. I I forskrifter til pb1 Pb for dispensasjon gis på eget ark) Det søkes om fravik fra TEK for eksisterende byggverk (pb1 31-2) Arealplaner Vegloven Redegjørelse i eget vedlegg Vedlegg nr. B VedIegg nr. B Arealdisponering Sett kryss for gjeldende plan Arealdel av kommuneplan 1)<1 Reguleringsplan Bebyggelsesplan Navn på plan Planstatus mv. C.) Reguleringsformåt I areaidel av kommuneplan/reguleringsplan/beb ggels9,splan - beskriv tic,r4k0>yrky [M, 1,1 (--)4) /14 Cr 71.C.2e P ,2 y ZLPtz.21-1Å/Lal,fivkt..., n C- Velg aktuell kolonnei t. beregningsregdt angitt i gjeldende plan* BYA %-BRA I %-TU BRA U-grad a. Grad av utnyttingi h t. gjeidende plan % m2 % I115 Tomtearealet b. Byggeområde/grunnelendorn** m2 i 11- rn2 rn2 C. Ev. areal som trekkes fra iht beregn.regler - m2 _ m2 d. Ev. areal som legges til iht. beregn.regler + M2 e. Beregnet tomteareal (b c) eller (b + d) = 1.3 P-,r7rn2 = m2 Arealbenevnelser m2 BYA m2 BYA m2 BRA m2 BRA m2 BTA f. Beregnet maks. byggeareal iht. plan m2 m2 rf12 rt12 m2 Grad av utnytting g. Areal eksisterende bebyggelse m2 h. Areal ny bebyggelse m2 + m2 + I. Parkeringsareal m2 + m2 + i. Sum areal m2 = rr12 - m2 rr12 (3«' t? m2 + 9 m2 + m2 m2 rn i) 9 rn2 + m2 = / j o ) m2 = m2 Plassering av tiltaket Beregnetgrad av utnytting(jf. e. og j.)*** % m2 % m * Skal beregning av utnyttingsgrad skje etter annen regel, beskriv nærmere **Dersom areal i rad bikke er fremkommet av målebrev, beskrivnærmere Vis.ev_underlaglor.beregningenav.grad av utnytting i vedlegg Kan høyspent kraftlinje være i konfliktmed tiltaket? I I Hvisja, måavklaring med berørtrettighetshaver være dokumentert Kan vann og avløpssledninger være i konflikt med tiltaket? I Ja Hvis ja, må avklaringmed berørt rettighetshaver være dokumentert Ja VedIegg nr. D Vedlegg nr. D Vedlegg nr. D Vedlegg nr Q Vedlegg nr Q Standard Norge. Byggblankett 5175 jull 2010, utgave 1 Side 1 av 2 Side 61

62 Bygningsopplysninger som føres I matrikkelen Oppgi alltid: m2bra Antall bruksenheter m BYA Bolig * Annet** I alt Bolig Annet I alt Eksisterende Ny Sum Antall etasjer (Etter at tiltaket er gjennomført) Regler for arealmåling, se føringsinstruks for matrikkelen. * Garasje regnes som areal når den er en del av boligbygningen. Ved næringsgruppe A Q, +Y skal areal alltid fylles ut. Næringsgruppekode Oppgi kode for hvilken næring brukeren av bygningen tilhører. Bygninger som brukes til flere formål skal kodes etter den næringen som opptar størst del av arealet.unntak: Næringsgruppekode «X» skal brukeskun når hele bygningen benyttes som bolig. Næringsgrupper gyldige koder A Jordbruk og skogbruk B Fiske C Bergverksdrift og utvinning D Industri E Kraft og vannforsyning F Bygge- og anleggsvirksomhet G Varehandel, reparasjon av kjøretøy og husholdningsapparat H Hotell- og restaurantvirksomhet I Transport og kommunikasjon J Finansiell tjenesteyting og forsikring K Eiendomsdrift, forretningsrnessig tjenesteyting og utleievirksomhet L Offentlig fervaltning M Undervisning N Helse- og sosialtjenester O Andre sosiale og personlige tjenester Q internasjonale organ og organisasjoner X Boliger Y Fritidseiendommer (hytter), garasjer for private og annet som ikke er næring. Krav til byggegrunn (pbl 28-1) Skal byggverket plasseres I ornråde med fare for: Skal byggverket plasseres I flomutsatt område? Flom Hvis ja angi (TEK10 7-2) 1-1 Nei Ja sikkerhetsklasse: ' Skal byggverket plasseres I skredutsatt område? Skred (TEK10 7-3) n Nei Ja Hvis ja, angi sikkerhetsklasse: Andre naturog miljøforhold (pbl 28-1) Ne Ja Dersom "a, beskriv kompenserende tiltak i vedlegg Fl (liten konsekvens og sannsynlighet lavere enn 1120 år) F2 (middels konsekvens og sannsynlighet lavere enn 1/200 år) F3 (stor konsekvens og sannsynlighet lavere enn 1/1000 år) Vedleggnr. F SI (liten konsekvensog sannsynlighetlavereenn 1/100 år) Vedlegg nr. S2 (middels konsekvens og sannsynlighet lavere enn 1/1000 år) F S3 (stor konsekvens og sannsynlighet lavere enn 1/5000 år) Vedleggnr. F Tilknytning til veg og ledningsnett Adkomst vegloven pbl 27-4 Vannforsyning pbl 27-1 Avløp pbl 27-2 Gir tiltaket nyiendret adkomst? Ja TNei Tilknymingi forholdtil tomta n I I Offentlig vannverk Annen pfivat vannforsyning, innlagt vann Tomta har adkomst til følgende veg som er opparbeidet og åpen for alminnelig ferdsel. E RiksvegIfyikesveg Er avkjødngstillatelse gitt? Ja Kommunal veg Er avkjøringstillatelse gitt? n n Privat veg Er vegrett sikret ved tinglyst erklæring? I Ja E Privat vannverk Beskriv Annen privat vannforsyning, ikke innlagt vann Dersom vanntilførsel forutsetter tilknytning til annen privat ledning eller krysser annens grunn, foreligger rettighet ved tinglyst erklæring? Tilknytning i forhold 111tornta Offentlig avløpsanlegg E Privat avløpsanlegg Skal det installeres vannklosett? Foreligger utslippstillatelse? Dersom avløpsanlegg forutsetter tilknytning til annen privat ledning eller krysser annens grunn, foreligger rettighet ved tinglyst erklæring? fl Vedlegg nr. Q Vedlegg nr. Q Nei Nei n Nei Nei Nei Nei Nei Overvann Takvann/overvann føres til: Avløpssystem Terreng Løfteinnretninger Er det i bygningen løfteinnretninger som omfattes av TEK10?: Ja [I] Nei Søkes det om slik innretning installert?: Nei Hvis ja, sett X I L Heis Trappeheis eller løfteplattform Rulletrapp eiler rullende fortau Side Standard Norge. Byggbtankett 5175 juli 2010, utgave 1 Side 2 av 2

63 standard norge Søknad om ansvarsrett etter plan- og bygningsloven Vedlegg nr. G- Side av Søknaden gjelder Gnr. 7 Bnr. Festenr. Seksjonsnr. Bygningsnr. Bolignr. Kommune Eiendom/ 4Z5 i 9 Li 0 fc Z byggested Adresse Postnr. Poststed.. C. ) i A I S VE / 9 / O J J Foretak Foretak /V R Adresse / &r Kontaktpe sob.1),d E-post Q r//t. Oci izt/g -ra) 4 å- strr )1/ Po Telefon Poststedo, Organisasjonsnr. I o o 6 9 Ob Mobiltelefon Ansvarsområde (skal overføres til g ennomføringsplan, med unntak av første og siste kolonne) Funksjon (PRO, SØK, UTF, kontroll) Beskrivelse av ansversområdet Våre samsvarserklaaringer vil foreliggeved: (sett X) liltaksklasse Søknad om ramme- tillatelse Søknad om igangsettings- tillatelse/ ett-trinns søknad Søknad om ferdigattest Kompetanse i tiltaket *) PRo søk Qi -67*1 12_11 AP-1- Her oppgis kompetanse som vil bli brukt i tiltaket for oppfyllelse av SAK10g 10-2, 11-1 og Universitet/høyskole høyere grad 3. Mesterbrev/fagskole 5. Annen kompetanse, se vedlegg: 2. Universitet/høyskole lavere grad 4. Fagbrev/svennebrev Vedlegg nr. G- Godkjenning av foretak Foreligger sentral godkjenning innenfor ansvarsområdene? Ja 1._( Nei Dekkes ansvarsområdet av sentral godkjenning Helt Delvis 1x1 Nei Hvis delvis, beskriv det som ikke dekkes (Er det behov for ytterligere plass, beskriv 1 eget vedlegg): Hvis nei eller delvis, legg ved "Vedlegg til søknad om ansvarsrett der foretaket ikke har sentral godkjenning". Vedlegg nr. G- Vedlegg nr. G- Erklæringer Og underskrifter Foretaket er kjent med regleneom straff og sanksjoneri p13.1 kap 32 og at det kan medføre reaksjoner dersom det gis uriktige opplysninger. Ansvarlig prosjekterende erklærer at prosjekteringenskal være planlagt, gjennomført og kvalitetssikreti henhold til pbt Ansvarlig utførende erklærer at arbeidet ikkeskal startefør det foreligger kvalitetssikret produksjonsunderlag for respektive del av utførelsen Vi forplikter oss å stille med kompetanse som angitt for ansvarsområde og kvalitetssikringen er tilpasset tiltaket Ansvarlig foretak Foretak Ansvarlig søker for tiltaket Foretak Dato Underskrift Dato Underskrift Gjentas med blokkbokstaver Gjentas med blokkbokstaver Standard Norge. Byggblankett juli 2010, utgave 1 Side 63

64 standard norge Vedlegg til søknad om ansvarsrett der foretaket ikke har sentral godkjenning etter plan- og bygningsloven Kommunens saksnr. Vedlegg nr. G- Denne blanketten skal alltid vedlegges søknad om ansvarsrett når foretaket ikke har sentral godkjenning for hele eller deler av oppgaver det søkes om ansvarsrett for (ansvarsområde). Foretak Foretakets navn E-post for foretaket Hjemmeside Telefon 4-0 c/9 Organisasjonsnr. 9 9,0 Telefaks Tiltaket gjelder Gnr. Bnr. Eiendom/ 7 12,5 byggested Adresse 0 chi).5 ve..- Organisasjonsplan Festenr. Seksjonsnr. Bygningsnr. Bolignr. Kommune Posinr. Poststed 9/6 Z.,.Q4 / / / Foretaket må dokumentere en plan somviser foretakets organisasjonsstruktur, herunder overordnetansvars- og myndighetsfordelin ressurser og kvalifikasjonermed hensyn til utdanning og praksis i foretaket. a) Foretaket har plan som viser organisasjonsstruktur, herunder ansvars- og myndighetsfordeling. b) Foretaket har følgende ressurser og kvalifikasjoner med hensyn til utdanning og praksis, jf. tabellen under. Utdanningsnivå Universitet/høgskole høyere grad Antall personer innen de enkelte kategorier 0-3 års 4-7 års 8 års arbeidspraksis arbeidspraksis arbeidspraksis Universitet/høgskole lavere grad Mesterbrev/fagskole Fagbrev/svennebrev Annen relevant kompetanse Ved økt relevant utdanning, eller særlig kvalifiserende praksis, kan kravene til praksislengde reduseres. Tilsvarende kan kravene til utdanning reduseres ved særlig kvalifiserende praksis eller ved praksis av lengre varighet enn det som ellers kreves. Beskriv særilg relevant utdanning effer særtig kvalifiserende praksis Standard Norge Byggblankett 5159 juli 2010, utgave 1 Side 1 av 2 Side 64

65 Styringssystem Foretaket benytter styringssystem som er utviklet av Foretaket selv Ekstern leverandør Er styringssystemetilpasset organisasjonen? Ja n Nei Revisjon av foretakets styringssystem ved Intern revisjon Dato sist revidert C)/.07. Revisjonserklæring Revidert av A/ D Navn på leverandør ÂW Systemkrav Foretakets styringssystem ivaretar plan- og bygningslovens krav herunder Organisasjonsplan, jf. byggesaksforskriften 1-2 første ledd bokstav e Ekstem revisjon Dato sist revidert Navn på revisjonsfirma Navn på system A/ Vedlegg nr. G Styring av andre foretak og personer som foretaket knytter til seg Hvordan foretaket ivaretar de plikter og oppgaver som følger av foretakets ansvar og funksjon, jf. byggesaksforskriften kap. 12 Hvordan foretaket identifiserer, ivaretar, herunder verifiserer og dokumenterer oppfyllelse av relevante krav gitt i eller med hjemmel i plan- og bygningsloven som gjelder for foretakets godkjenningsområde jf. byggesaksforskriften 1-2 bokstavc, og med lokal godkjenning ansvarsområde, for å sikre at alle relevante krav og vilkår oppfylles i tiltaket JJ xl Rutiner for å sikre at foretaket har nødvendige og oppdaterte kunnskaper om krav gitt I eller med hjemmel i plan- og bygningsloven som er relevante for foretakets godkjenningsområde Rutiner for å identifisere, behandle og lukke awik, herunder hindre gjentagelse av awik, fra krav gitt i eller med hjemmel i plan- og bygningsloven Rutiner for hvordan foretaket ivaretar registrering, versjonshåndtering, videreformidling og oppbevaring av dokumentasjon som viser at krav gitt I eller med hjemmel i plan- og bygningsloven, er oppfylt Rutiner for å sikre jevnlig gjennomgang og oppdatering av systemet Tidligere godkjente ansvarsretter uten sentral godkjenning Har det tidligere vært sendt inn dokumentasjon om foretaket til kommunen? Ja Nei Hvis ja, oppgi kommunens saksnr. Kommunenssaksnr. Sentralt godkjent foretak Foreligger sentral godkjenning innenfor annet ansvarsområde? Nei Vedlegg Tekst Gruppe Vedl.nr. fra til Referanseprosjekter Revisjonserklæring Erklæring og underskrift Foretaket er kjent med reglene om straff og sanksjoner i pbl kap 32 og at det kan medføre reaksjoner dersom det gis unktige opplysninger. Foretakets navn Underskrift Sted 2 CI4 /9 Led Dato Gjenta med blokkbokstave 13/1" -1-L) is4 Side 65 Standard Norge Byggblankett 5159 juli 2010, utgave 1 Side2 av 2

66 standard norge Kontrollerklæring Det fylles ut kontrollerklæringer for hvert kontrollområde. Kontrollerklæring skal sendesansvarligsøkernår ansvarsområdet er ferdig kontrollert for en delsøknad. Kommunen saksnr. :. Vedlegg nr. G- Relevante kontrollerklæringer for PROSJEKTERING skal danne grunnlag for søknad om rammetillatelse, igangsettingstillatelse, tillatelse til tiltak, midlertidig brukstillatelse og ferdigattest. Kontrollerklæringer for UTFØRELSE skal danne grunnlag for søknad om midlertidig brukstillatelse og ferdigattest. Erklæringen gjelder Gnr. Eiendom/ byggested 7 Bnr. ipa Adresse, (9(1/1).5vei. Festenr, Seksjonsnr. Bygningsnr. Bolignr. Postnr. Poststed 9 / V, Qz2JzJ Kommune /990 X4c,1" Foretak Foretakets navn Organisasjonsnr. obi 00 Ansvarlig kontrollerendes ansvarsområder knyttet til tiltaket s- k L/T -f- Ansvarlig kontrollerende for prosjektering: Ansvarsområdeter ferdig kontrollert for Rammetibtelse 15zi Igangsettingstillatelse Ansvarlig kontrollerende for utførelse: Midlertidig brukstillatelse Ferdigattest Sluttkontrollen har ikke avdekket vesentlige feil og mangler som hindrer midlertidig brukstillatelse: Følgende mangler av mindre vesentlig betydning gjenstår Sluttkontrollen har ikke avdekket feil eller mangler som hindrer ferdigattest Bekreftelser Det bekreftes at kontrollen er utført i henhold til søknad om ansvarsrett. Det bekreftes at det foreligger kontrolldokumenter. Angi hvilke kontrolldokumenter som foreligger Erklæring og underskrift Foretaket er kjent med reglene om straff og sanksjoner i plan- og bygningsloven kap 32, og at det kan medføre reaksjoner dersom vi har gitt uriktige opplysninger. Dato Foretakets underskrift Gjentas med blokkbokstaver Standard Norge Byggblankett 6149 juli 2010, utgave 1 Side 66

67 standard norge Gjenpart av nabovarsel plan- og bygningsloven av 27. juni 2008 nr Tiltak på elendommen: Gnr. Bnr. 42, 5. Festenr. SeksJonsnr. Elendommens alresse. C) ini-vet Postnr. Poststed Kommune i R,-.b/0/- 4-d t.,? q ii" 0? --)Q -7-7 D., Eier/fester g. /ÇJO A Azå H Det varsles herved om Søknad om tiltak som krever tillatelse etter plan- og bygningsloven 20-1 Nybygg Anlegg Endri.ng av fasade HEiendomsdeling RSkilt Innhegning mot veg eller bortfeste Søknad om tiltak etter plan- og bygningsloven 20-2 Driftsbygning i landbruket med samletbruksareal (BRA) mindre enn 1000 kvm SAK MIndre bitak til bebygd elendorn Tilbygg < 50 m2 Antennesystem Frittliggendebygning (ikke boligformål) < 70 rr Dispensasjon etterplan- og bygningsloven kapittel 19 Dispensasjon Beskriv nærmere hva nabovarslet gjelder Riving Bruksendring Midlertidig bygning, konstruksjon eller anlegg I I Annet Skilt/reklame Annet pbl 20-2 bokstavd LI Bruksendring (fra tilleggsdel til hoveddel og motsatt) 78vg g e / 2 4 P.S'var G'")71ra fre Å67. le/bte kot) C), :,-U16'e.,117/1t/./7 pørsmal og mer na er ve røren e na ovarse Eventuelle merknader må være kommet til ansvarligsøker/tiltakshaver innen 2 uker etter at dette varseler sendt. Ansvarlig søkerltiltakshaver Kontaktperson Navn Navn 11105,5 Besøksadresse E-post a-5,z /70 Postadresse Telefon Mobil Pqtrit571 Poststed Søknaden kan ses på hjemmeside: www. Navn Merknader sendes: ostnr. ostste Postadresse -post Vedlegg Kopi av søknadom tillatelsetil tiltak Beskrivelse av vedlegg Gruppe Nr. fra- til Ikke relevant Dispensasjonssøknad (begrunnelse/vedtak) (pbl kap. 19) Situasjonsplan, avkjøringsplan Tegninger(snitt og fasade) Andrevedlegg Underskrift Sted 0/ att,.?,,,å Dato Underskrift ansvarlig søker eller tiltakshaver Gjentas med blokkbokstaver Standard Norge. Byggblankett 5155 Juli 2010, utgave 1 Side 1 av 2 Side 67

68 Kvittering for nabovarse Nabovarsel kan enten sendes som rekommandert sending eller overleveres personlig mot kvittering. Ved personlig overlevering vil avkryssing gjelde som bekreftelse på at varslet er mottatt. Eiendom/byggested Gnr. Bnr. 62,:5 Nabo-/gjenboerelendom Gnr. Bnr. Festenr. 7 Adresse Postnr. Poststed Festenr. Seksjonsnr. Seksjonsnr. Adresse /ALT/// A-6 Nabo-Igjenboerelendom eler/fester Eiers/festers navn Adresse Postnr. Poststed Man 4, Poststedets reg.nr. Personlig kvittering for mottatt varsel Varsel er mottatt Samtykker i tiltaket Dato Sign. Nabo-Igjenboerelendom Gnr. Bnr. Festenr. Seksjonsnr Adresse Eiers/festers navn Adresse Nabo-/gjenboerelendom eler/fester / //7 Postnr. Poststed Postnr. Poststed q/ Personlig kvittering for mottatt varsel Dat53 Sign. r-varsel er mottatt -Samtykker i tiltaket ///0 r er;?,.. Poststedets reg.nr. Nabo-Igjenboereiendom Gnr. Bnr. Festenr. Adresse Postnr. g Poststed Personlig kvittering for mottatt varsel Varsef er mottatt n Samtykker I tiltaket Gnr. Bnr. 7 3'---7 Adresse Nabo-/gjenb ofeers eteiennr. dom G.1/ e." Cf 3 Postnr. Post ed Personlig kvittering for mottatt varsel Varsel er mottatt Samtykker i tiltaket Seksjonsnr. Seksjonsnr. Eiers/festers navn Adresse Eiers/festers navn Adresse Postnr. 11-t6 Dato t.1/-10 LA6.5 Nabo-/gjenboerelendom elerlfester "9-4 -k. 6 Postnr. 9 / 41.,C Dato Poststed Sign. PoOsts-iteU Sign. Nabodgjenboerelendom eier/fester 11i9 Poststedets reg.nr. Poststedets reg.nr. Gnr. Nabo-Igjenboerelendom Bnr. Festenr. Seksjonsnr. Eiers/festers navn Nabo-/gjenboerelendom eier/fester Adresse Adresse Postnr. Poststed Postnr. Poststed Poststedets reg.nr. Personlig kvittering for mottatt varsel Varsel er mottatt Samtykker I tiltaket Dato Sign. Det er per dags dato innlevert rekommandert sending til ovennevnte adressater. Samlet antall sendinger: Sign. Standard Norge. Byggblankett 5155 juli 2010, utgave 1 Side 2 av 2 Side 68

69 v. 1EGNFORKLARING PBL 25 REGULERINGSFORMÅL BYGGEOMRÅDER (PBL ledd) Kombinerte formål: STREKSYMBOLER MV. KO1 Forretning/kontor/motell Formålsgrense Ra Planens begrensning b, 01.1,bN11IGE TRAFIKKOMRÅDER (PBL ledd) Parkeringsplass: Regulert tomtegrense Adkomst/ avkjørsel OFI Offintlig parkering SPESIALOMRÅDER (PBL ledd) Parkering og trafildcareal Plandata er digitalisert fra manuskart PRI Privat parkering Ekvidistanse Kartmålestokk 1:500 X / / /./ / Revisjon \\." REGULERINGSPLAN ODINS VEI OLDERDALEN MED TILHØRENDE REGULERINGSBESTEMMELSER / SAKSBEHANDLING IFLG. PLAN- OG BYGNINGSLOVEN Kartblad: Kartprodusent: SAKS- NR. DATO SIGN \\11. \1(\ # 3. gangs behandling i det faste utvalget for plansaker f 2. gangs behandling i det faste utvalget for plansalcer Offentlig ettersyn fra til 1. gangs behandling i det faste utvalget for plansaker \ /"Kunngjøring. av oppstart av planarbeidet -< -<, / -,, :" -< --, -4.1b. s. =1,»PLANEN UTARBEIDET AV: N. CX. 0 AR-Ing AS, 25. mai C./1 / 't % 0 cn 0 0 Komrnunestyrets vedtak:,f Offentlig ettersyn fra til PLANNR. TEGNNR. SAKSBEH. A. Ilenriksen PDF created with FinePrint pdffactory Pro trial version htt :// rint.com Side 69

70 0.. i..j.,. >. '.:~. i l...."..; - "' -.._: ' '"...""... I! -....r,_ ~. '\- ':" "..!... I,'.;. '! "."-..J~, \:.. ';\ : -.---"'. ~: ~"... " - -~ - "':-.~ :.. -. _"'_";. -~ )- t!'. --.."..;: -'-.. -: - I' <: "(,:';.'~ ~~,., < \. :_:, "'....~-..,. "......"- -- ~-. _,,,,. _ _:.<'. -~. ". i :'>, :..=. ~---~-~':'.:::. -.., -~~ ", - " -! _.. -:- '. '/,' ;_: ".. '... \. " _..._.-_. i. "~-;:.: '-.: "":' "_... : "... - ' '.. " \'" ". \.:."... /, :~---;... : -., ; ' ~ ' '. \ - -. :_. ' r:.. -.,,... ~,"_ Side 70

71 -, - - _.~... :::..-:.... '. - ', - ~ : r -". >- _.~: -~-.:.-.,..,,,;; :.;...:.:. -..." I - "":"".-. ' -::. f.-. L "". J....; _.!;...:. _"'-. c..-. _:,:-::.~. :..-_ ~ ' ,...._.-:; ~" :. ~~~.-~ ".._'' ;_,i_?.e-nsumoversikt..- ~ ~ " _;..-" ~.-"_j....,. - ~ '. - - _--r.~. :. ~.- ' I N G E N I Ø R E K S A M EN - M I LJ Ø- 0 G K 0 M M U N A L T E K N I S K LI N 1 E -~..... ~ ~ I ' I.. ~ -. '. "' N o r s k 21 "st.enh Norsk for ingirniørhøgskolen..,." Rapporter og not.a_ter Lær bedre.. _! r. M a t e m a t i k k 119 st.entl.. " Matematikk for. Jngeniørhøg~~kol_en, " del 1-'2 -,... Fysikk 46 st.enh. :...: Fysikk RST, 1, 2 og 3 M e k a n i k k 45 st.enh. ~ -: Mekanikk I - Statikk og fasthetsl~ire Mekanikk Ill - Hydr~~li_!<k - L a n d m å I.i n g 23 st.enh. Landmåling -.. Husbygging ste l<'n i k k 28 ~ift.enh.- Husbyggingsteknikk - Bygningstegning M i I j ø I æ r e I 7 st.enh. Samspillet i naturen Matproduksjon og ernæring Energi, ressurser og miljø Naturmiljøet - Inngrep i naturmiljøet Helse og miljø Lovgivning og forvaltning Tiltak mot forurensning Arbeidsmiljø Mi I jo I ære st.enh. Videregående kurs på basis av M:ljolære I V.A R--t e k ~-, k k 43 st.enh. Anvendt. hydraulikk -~,,,,_" _ Hydrologi og van-nkvalitet. Vannfors"~ing og Vløp ~ -.. Avfallsbehandling og renovasjon.. ~..~.., ~ v e r s i k t s - o_g reg~ I e ri n g s :- pi a _n l eg g I n g 34 st.enh. Sosiålogiske data i pfanleggingen. Gene.ralplan < Oversiktsplanlegging ette.r._bygnings- ~ ".:.. loven ~.- -~ ø - Oppmåliggsarbeider' i kommunen Bygningskontroll~ Reguleringsvesenet'.. _Fylkes-. og regionplan.- Friluftsplan..:.,..- : _ V~g- og ti-afikkpfan Bypfanhi.storie, arkitekturvern, og rehabilitering - T;3oligplanlegging " Vegby g g_i n g stek nikk 12 st.enh. - Vegbygging - Underbygning Overbygning Planlegging - Geom. utforming - Vegnormalene " B etong- og - trekonstruksjoner 37 st.enh. - Betonglære I Betongkonstruksjoner Trekonstruksjoner.Armeringsarbeid Forskatingsarbeid Statikk 13 st.enh. Statikk I _. - E n g e I s k 38 st.enh. Moderne.engelsk' 1-11 Teknisk. ~ng~i~~ ~ ~-, K j e m i 23 st.enh.. Kjemi 1 o.g_2_, 7' - - r.'...,.- P r o j e k s j o n s I æ r e 12 st.enh. Projeksjonsfære 1-1~ - '. E I ekt r å te k ni k k 4 st.enh. Elektroteknikk 1-11 G e o t e k n i k k 24 st.enh. Geoteknikk --:-- Fundamentering - Vannstrømming I jord -. - Jordartenes fysiske egenskaper - Jordtrykk. Stabilitet - Setninger. Kommunal..forva.ltning og o k o n o m i 28 st.enh: Grunnbok i bedriftsl~re Kommunal forvaltning Økonomisk planlegging i kommunene Årsbudsjettering Yrkes- og arbeidslovgivning Ar!:Jeidsledelse G r u n n I e g g e n d e d a t a - b e h a n d I i n g 7 st.enh. Teer-etisk/praktisk kurs I programmering K o m m u n i k a s j o n 8 st.enh. Målrettet kommunikasjon st.enh. = studieenheter Side 71

72 - ODD ASBJØRN HANSEN " Fødselsnummer:.. - har i &~e-t i981;s2.. - :.- fullførf ingeni.ørutdanning ved NK~-s ingeniørhøgskole, MILJØ- OG KOMMU~l\LTEK_NISK, linje; med fø.lgen.~e_-karakt~rer:-:... - ':" ;;. :" -.. '...-.< Standpunkt- Eksamens-, Eksamenskarakter karakter år NORSK MATEM),TIKK ' 1981 *) GRUNNLEGGENDE DATABEHANDLING KURS.I MILJØLÆR E, _..- MÅLRETTET KOMMUNIKASJON.._ P RAK-TI S K K U R S I. LA N.P M.!. L I N G SEMESTEROPPGAVER, -: -~ :- -.':':. - *) Fag~t ~YSIKK. er se~i~rert av Rådet for vide~egående opplæring og eksamenskarakteren er gitt etter den videreg~ende skoles karakterskala Beste karakter er 6 - dårligste er 0 Bestått: Stryk: 1-0 Karakterskalaen er: Beste karakter er 1.0, dårligste 6.0. _ Karakteren 4.0 blir gitt for den prestasjon som kan garantere det faglige minstenivå ingeniørutdanningen krever. Karakteren 2.5 blir gitt for den normale prestasjon av en arbeidsom student i_ en vanlig klasse. Standpunktkarakter gis i halve karaktertrinn. GODKJENT GODKJENT -GODKJENT GODKJENT GODKJENT Stabekk, Side 72

73 C l lvor sli.1r vi i Boligen som element i planleggingen o Anlegg ror barn, ungdom og eldre O Skolestruktur o Industri - Tjenesteytende n;enn1;er ~ Vegtrafikk. Trafikknettet som element i planleggingen o Fylkes- og regionplaner Generalplan G Eksisterende reguleringsplan Det blir lagt vekt på løsing av praktiske oppgaver: Utarbeiding av reguleringsplan for boligområde, vurder\ng av reguleringsplanforslag, utarbe\d'ing av plan for industriområde, utarbeiding av trafikksaneringsplan for et eldre boligpmråde, utarbeiding av hyl.leplan i fjellområde. Oppgaver i tilknytning til riksyeggjennomføring og oppgaver i Lillmytning til trasevalg. Utd~~b~: ng av ingeniø ili '. lin i O Den offentlige sektors rolle i lokalsamfunnets økonomi. O Økonomisk langtidsplanlegging i ko111mu 111 1w ( gpneralplanlegging, ha111l I i 11gspro1~ram, prosjek lplanleggingj. O Økonomisk planlegging på kort sikt. Årsbudsjettering. G Lover, fårordninger og reglement i den kommunale forvaltning. ~ Teorel.isl<lpraktisk kurs i proe,rrammering o Innføring i systemanalyse Nærmere opplysninger kan fås ved Jwnvendelst' I.il unclprvisnin~slpcler Sven R.Ro1~nes, postboks Trondheim, telefon (075) eller skolens administrasjon, Professor Kohts vei 108, 1:320 Stabekk, telefon (02) Side 73

74 \ '"\ Side 74

75 Denne oversikten er utarbeidet for å gi grunnlag for vurde ring av utdanningen til ingeniører fra skolens miljø- og kom munaltekniske linje. Miljøkunnskap har siden 1971 vært obligatorisk fag for studentene ved alle skolens linjer. Fra 1974 fant en nødvendigheten av å opprette en linje for kommunalteknikk, med sterk betoning av de økologiske ogj,n.tjljø~ essige faktorer inn.enf or Øen,teknologiske utvikling ved innføring av nye fag som dekket dette området.. Undervisningen ved miljø- og kommunalteknisk linje er lagt til TRONDHEIM, slik at den stadig berikes av det faglige miljø ved Universitetet i Trondheim og Norges Tekniske Høgskole. En rekke andre skoler og institusjoner, såvel som ledende firn1aer innen by og regionalplanlegging b~~rar med dyktige lærerkrefter. Uidå~~ingen er 3-årig på basis av grunnskolen og.2-årig b~sert p~ examen artium eller tilsvarende. t~~-~1~~~.{:~ /:~t::~}t:. j _,... :-... Undervisningen i de kc nvensjonelle ingeniørfagene gjennom[ res so111 for de tradisjonelle linjer ij nenfor husbyggings- og anleggstek iikk. De Lo første årene får studente een almenleorel.isk undervisning i de Lraclisjonelle fellesfag for i igeniørl r. I tredje årskurs kan ( ellslllll ror oversiktens skyld deles i hoveddeler. Geoteknikk Statikk e Bygningstegnin 1 Et Husbyggingstel nikk [O Konvensjonelle ingeniørfag ~ Vann-, avløps- og renovasjonsteknikk [Il Oversikts- og reguleringsplanlegging [[] Kommunal forvaltning og økonomi [ill Grunnleggende diiliilieh;indling O Landmåling Betongkonstruksjoner O Trekonstruksjoner C Vegbyggingsteknikk I ' I t 1 I I. i\liljo og kommunalteknisk linje utdanner ingeniorer som skal kunne fungere i kommuner og fylkeskomnrnner innenfor fagområdene ingeniørvesen, reguleringsvesen, konsulentfirmaer i byggeteknikk og lignende. Ingeniørene har utvidede ku1rn$kaper innenfor vann- og avløpstek.nikk og rnn9vasjon, - oversikts- og reguleringsplanlegging, - kommunal for- valtning og økonomi.. Def gis,9gså god innføring i miljøvern.: ~1merelt.. med bakgrunn i teknisk hensiktsmessige løsninger. Vamuensin~anlegg, Bekkelaget, 0~10. o Hydrologi e Mikrobiologi O Anvendt hydra likk Vannrensing/av 'rføring O Avløpssysteme overvann e Rensing av avlø Jsvann e Systemer i hytt onirftder O Avfall og avfall disponering 0 Biologisk deko1 ponering e Vannkjemi "r Biologiske fag,; ' Sosiologi Ressurser - va 1 O Arbeidsmiljø - rgonomi Oljeforurensnin 1er, oljevern O Avløpsplan/grøfteprofiler e Hydromekanikk e Vannbehov/vannkilder/inntak Cl'l Fordelingsnettet Cl J\vh~psvann/mengde, sammensetning O Overløp/fordroyningsmagasiner 0 Dypvannsutslipp o Lov- og regelverk Cl> Renovasjon 5 Transport Ø Biologiske data i planlegging 0 Miljøvern og samfunn O Avfall/støy/avgasser O Lover og forordninger ~ Akvatiske økosystemer I r l I t I i ~. I r L I ~ Side 75

76 Post Kaf ord Fra: Sendt: Til: Kopi: Emne: rolf krag 19. januar :56 Post Kafjord Sak 10/6056 x n6-t- /6/ 6099 Hei. (Post Kåfjord; legger du dette inn på saka som x dok.) Jeg er saksbehandler på søknaden din for bruksendring og vesentlige endringer for g/b nr 7/125, Odinsv 4, Olderdalen. Saka har nr 10/6056 i vårt saksbehandlingssytem. Behandling av saka må vente på Arbeidstilsynets godkjenning, men noen forberedelser kan gjøres. Avklaringer: 1. Dersom du har bestemmelsene for området tilgjengelig er det fordel å legge disse med. Jeg har sett på bestemmelsene fra 14.april 1992, disse sier at Fl skal nyttes til bank/kontorer. 2. Tegninger mangler 3. Arealoppgave mangler 4. Søknad om ansvarsrett, kontroll: o Er det søkt på alle nødvendige ansvarsområder, skal UTF også dekke rørlegging, våtrom m.m.? o Hvilken praksis har du (dokumentert) innen hvert ansvarsområde søknaden skal inneholde? firma skal søke på ansvarsrett for å gjøre kontroll. o Det ligger med en kontrollerklæring. Hvem/hvilket 5. Det kan vurderes kontroll for alle ansvarsområdene (endres noe etter ), dette kan kreves av kommunen og blir vurdert i hvert enkelt tilfelle. Det er ikke besluttet om det kreves uavhengig kontroll for noen eller alle ansvarsområdene i dette tilfellet. Mvh Rolf Krag Side 76

77 Post Kaf ord Fra: Sendt: Til: Emne: Vedlegg: rolf krag 12. februar :40 Post Kafjord FW: Odinsveg 4 - Odd Hansen Olderdalen Odinsveg 4_reguleringsbestemmelser.pdf Hei Legger dere inn vedle.get på sak 10/6056, 1940/7/125, v/odd Hansen Mvh Rolf - From: JohnJohansen@kafjord.kommune.no To: rolfkrag@live.no Date: Wed, 9 Feb :06: Subject: Odinsveg 4 - Odd Hansen Hei Rolfi Har prøvd å ringe deg. Odd Hansen var innom tidligere i dag vedrørende byggesaken hans ved utleiebygget i Olderdalen. Han er i ferd med å utarbeide tegninger (maskintegnet). Vedlagt legger jeg de nye reguleringsbestemmelsene for Odinsveg 4. Det ble foretatt en reguleringsendring der i Vi (Eirik Dj og meg har tidligere avklart med Odd Hansen at man innenfor reguleringsformålet "Motell" (2. etg.) kan tillate utleieleiligheter til asylanter. Odd sa også at han er i ferd med å få avklart hvem som skal forestå rør- og sanitærarbeid. Odd Hansen har i 1995 registrert firmaet Nord Bygg (oppføring av bygninger). Nord Eiendom AS eier bygget. Jeg lovte å orientere deg om dette. Med vennlig hilsen jahnjoham4en. -avd.ing.- Kåfjord kommune tlf Side 77

78 Arbeidstilsynet VAR DATO DERES DATO VAR SAKSBEHANDLER Per Lind tlf I 0/60:510 VAR REFERANSE 2010/ /2011 DERES REFERANSE Nord Eiendom AS 9146 OLDERDALEN VEDTAK OM SAMTYKKE PÅ VILKÅR OG GEBYR Behandling av søknad om samtykke etter arbeidsmiljøloven 18-9 Gnr 7 bnr 125 Kåfjord - Odinsvei 4, Olderdalen - Nord Eiendom AS -innredning av 2.etg til flyktningemottak Vi viser til søknad av om samtykke etter arbeidsmiljøloven 18-9 mottatt fra Nord Eiendom AS, 9146 OLDERDALEN. Vi viser også til vår telefon av med Odd Hansen der det ble opplyst at søknaden kun vedrører innredning av leiligheter for flyktninger i 2.etg og at 1.etg, kontordelen blir uendret. Nye tegninger skulle innsendes. Den etterlyste vi tegningene som ble mottatt samme dato. Mottatte dokumenter er som 11g.: 1. Skjema Søknad om Arbeidstilsynets samtykke 2. Tegninger: a. To udaterte utgaver av plan 1.etg, 1:100 b. Udatert plan av 2.etg, 1:100 c. Udatert fasade N, S, Ø, og V, 1:100 d. Udatert snitt A-A, B-B, og C-C, 1:100 Samtykke på vilkår Arbeidstilsynet gir med hjemmel i arbeidsmiljøloven 18-9 samtykke til planene på følgende vilkår, jf. arbeidsmiljøloven 18-6 sjette ledd. I. Det må etableres tilfredsstillende ventilasjon i arbeidslokalene, dimensjonert etter gjeldende normer. Jfr Arbeidstilsynets veiledning "Klima og lufikvalitet på arbeidsplassen". Hjemmel: Forskrifi om Arbeidsplasser og arbeid, 8 Vilkårene for dette samtykket skal følges opp av tiltakshaveren, eventuelt i samarbeid med arbeidsgivere/leietakere, jfr. arbeidsmiljøloven 18-6 (6). Se også 6 i forskrift om arbeidsplasser og arbeidslokaler bestillingsnummer 529. Innbetaling av gebyr I følge forskrift til arbeidsmiljøloven om gebyr for byggesaksbehandling (best.nr. 559), skal det betales gebyr til Arbeidstilsynet ved behandling av søknad etter arbeidsmiljøloven 18-9 første ledd. Gebyrsatsene avhenger av tiltakets type og byggets størrelse, se vedlegg. POSTADRESSE E-POST TELEFON Postboks 4720 Sluppen post@arbeidstilsynet.no TRONDHE1M INTERNETT TELEFAKS Norge Side 78 ORGANISASJONSNR

79 VAR REFERANSE 21849/ På bakgrunn av opplysninger i søknaden har vi plassert tiltaket i kategori 2a og fastsatt gebyret til kr Som tiltakshaver blir De belastet gebyret. Faktura vil bli sendt i egen forsendelse. Hvis gebyret ikke betales innen betalingsfristen, vil kravet bli tvangsinndrevet med tillegg av omkostningsgebyrer. Dokumentene beholdes her. Vi ber om at det henvises til vår referanse 2010/24748 ved senere kontakt/korrespondanse i denne saken. Mer om arbeidsmiljø og aktuelle regler finnes på: eller Vedtaket om samtykke og gebyr kan påklages etter reglene i forvaltriingsloven 28. Fristen for å klage er tre uker fra mottak av dette brevet. Direktoratet for arbeidstilsynet er ldageinstans. Klagen skal sendes Arbeidstilsynet Nord-Norge. For nærmere fremgangsmåte ved klage vises til vedlagte orientering. Med hilsen Arbeidstilsynet Nord-Norge Angela Westphal tilsynsleder Per Lind (sign.) seniorrådgiver (sign.) Dette brevet er godkjent elektronisk i Arbeidstilsynet og har derfor ingen signatur. Kopi til: Kåfjord kommune, byggesakskontoret 9146 OLDERDALEN Vedlegg: Melding om rett til å klage over forvaltningsvedtak Gebyrorientering Side 79

80 Post Kaf ord [ Fra: rolf krag [rolfkrag@live.no] Sendt: 10. mars :31 Til: od-asbj@frisurf.no Kopi: Post Kafjord Hei (Post Kåfjord, legger du dette inn som x dok på 10/6056) Viser til din tlf 8. med ønske om godkjenning av søknaden og bruksendring. Avkrysset pkt i søknaden om bruksendring er avklart og blir godkjent. I e-post til deg av ba jeg om avklaringer på noen punkter. Punktene, disse går på gdokjenning av ansvarsretter, 2 Tegninger mangler fortsatt 3 Arealoppgaver mangler fortsatt 4 Ansvarsretter, her har vi avtalt på tlf at jeg skal få ref fra (nyere) godkjenning i nabokommune, (egentlig skal kopi av vitnemål og attesteringer på praksis innsendes ved søknad om lokal godkjenning, men vi hadde en avtale) dette gjelder for SØK, PRO og utf av snekker arbeider, rørlegger er ikke avklart 5 er ikke diskutert nærmere Disse punktene må ha avklaring før igangsettingstillatelse kan gis. Mvh Rolf Krag Side 80

81 Post Kaford Fra: rolf krag Sendt: 20. mai :07 Til: Kopi: P srwjard,.john Johansen Emne: 1Sak 10/6056, G/B nr 7/125, Kåfjord Kåfjord post: Legger du dette inn på saka og sender ut kopi til Nord Bygg v/odd Hansen, Øverveien 45, 9146 Olderdalen. Viser til tilf i dag og lager en oppsummering: Søknad av , er underskrevet Søknad om ansvarsrett:søk, PRO og UTF, ombygging fra kontor til leiligheter. Ikke sentral godkjenning. Mangler erklærintger og underskrifter. Oppfyller krav til styringssysemer. Det sies at; Har tidligere sendt inn dokumentasjoner til kommunen for lokal godkjenning. Det er; Ikke angitt kommunens saksnr. Levert nabovarsler Kopi av vitnemål fra NKI ; Kommunen etterlyses avklaring av 5 punkter 9.2 blir reguleringsbestemmelsene avklart i Kåfjord kommune, reg bestemmelsene hindrer ikke omsøkt bruk av bygninga Bekreftelse på ansvarsretter fra 1993/ mottas godkjenning på vilkår fra arbeidstilsynet, vilkårene ansees å være et forhold mellom tiltakshaver og arbeidstilsynet sender Kåfjord kommune igjen purring på avklaring av flere av punktene fra er det lagt inn på saka: o o o o Tegninger e-post av 22.3: Anmekning Det mangler søknad fra rørlegger om ansvarsrett, må også vedlegge kopi av sentral godkjenning, Her vises det til gitt ansvarsrett i Storfjord for g/b nr 46/208 Fortsatt mangler: 1. arealoppgave mangler fortsatt 2. søknad fra rørlejger om ansvarsretter 3. Saka fra nabokommune som det vises til er fra og har ingen godkjenninger, (det er kun kun søknaden i e-phorte, i tillegg har søknaden om lokal godkjenning mangler) 4. Kåfjord kommune har i tidligere e-post til søker sagt at det blir vurdert uavhengig kontroll at utføringa. Ut fra rådende omstendigheter med svært mange muligheter for ansvarlig søker/tiltakshaver å få orden på søknaden, spesielt forholdet med grunnlaget for godkjenning av ansvarsretter krever Kåfjord kommune: det må framlegges grunnlag for å kunne godkjenne søknadene for SØK, PRO og UTF av snekker/bygningsmessigge arbeider. uavhengig kontroll av utførelsen av snekker/bygningmessige arbeider Rørlegger som skal brukes må søke og ha grunnlag for å få ansvarsrett Dersom det kreves et vedtak bes det om tilbakemelding snarest. Mvh Rolf Krag rolfkraglive.no tlf Side 81

82 Kåfjord kommune Utvikling Byggerådgiveren v/ Pål Lyngstad Nyvollveien BIRTAVARRE Deres ref: Vår ref: Løpenr. Arkivkode Dato 2010/ / /7/ /7/125 - Godkjenning av ansvarsretter ved bruksendring, Odinsveg 4, Olderdalen, Byggerådgiveren IGANGSETTINGSTILATELSE etter pbl 2008, Vedtak hjemlet i delegasjonsreglement vedtatt av kommunestyre. Saksnr: Behandlet i: 101/11 Kåfjord Delegerte Formannskap Byggested: Olderdalen Gnr/Bnr: 7/125 Tiltakshaver: Nord-Eiendom AS Adresse:, Ansvarlig søker: Byggerådgiveren Adresse:, Tiltakets art: Bruksendring og ombygging 2.etg til bolig Bruksareal: m² VEDTAK: Tillatelse: I medhold av plan- og bygningsloven 21-4 godkjennes søknad om tiltak etter pbl av og , bruksendring og ombygging av 2. etg i 7/125, Odinsveg 4, Olderdalen. Vilkår: Tiltaket skal utføres i samsvar med ovennevnte dokumentasjon Godkjenning av foretak foransvarsrett: Lokal godkjenning av foretak: Med hjemmel i pbl 21-1, jf byggesaksforskriften 2010(SAK) 9-1 gis lokal godkjenning av foretak og ansvarsrett i forbindelse med omsøkte tiltak til følgende foretak: Foretak Godkjenningsområde Byggerådgiveren SØK tiltaksklasse < 1> Org nr PRO alle områder tiltaksklasse < 2> KUT hele bygget, eksl sanitær/rør tiltkl 1 Postadresse: Besøksadresse: Telefon: Bankkonto: Postboks 74 Øvervegen 2 Telefaks: Olderdalen Organisasjonsnr: E-post: postmottak@kafjord.kommune.no Internett: Side 82

83 Lyngen Rør UTF sanitær/rør tiltaksklasse <1 > Org nr Nord Bygg v/odd Hansen UTF bygningsarbeider tiltkl 1 Org nr Kontrollform: Godkjennes som omsøkt Ansvar: Godkjennes som omsøkt Kontroll av utførelse: Ansvarlig kontrollforetak er ansvarlig for at kontrollen blir gjennomført og dokumentert slik som fastsatt i kontrollplanen. Avvik fra kontrollplanen skal registreres, begrunnes og om nødvendig omprosjekteres. Ikke noe arbeid må utføres utover det som omfattes av igangsettingstillatelsen. Dokumentasjon ved tilsyn: Kopi av denne tillatelse sammen med beskrivelse av tiltaket, godkjent kart for plassering, tegninger og ansvarsretter skal være tilgjengelig på byggeplassen. Søknad om ferdigattest: Ved anmodning om ferdigattest, skal det sendes inn dokumentasjon for at slutt kontrollen ikke har avdekket feil eller mangler som hindrer ferdigattest, jf 33 og 34 i forskrift om saksbehandling og kontroll. Bortfall av tillatelse: Er tiltaket ikke satt i gang senest innen 3 år etter at rammetillatelse er gitt, faller tillatelsen bort. Det samme gjelder hvis tiltaket innstilles i lengre tid enn 2 år, jfr plan- og bygningsloven 96 første ledd. Ved all kontakt med etaten i denne sak, vennligst referer til saksnummer 2010/6056. Med hilsen Rolf Krag Saksbehandler Side 83 Side 2 av 2

84 Post Kaford Fra: John Johansen Sendt: 7. februar :30 Til: Post Kafjord Emne: VS: Vedlegg: 7_125tilsynsrapport pdf Hei! Denne må registreres i sak 10/6056. Med vennlig hilsen Johnjohcw" -avd.ing.- Kåfjord kommune tlf kets barne- o un domskommune 2011 kets Akerin skommune i Troms 2011 Fra: John Johansen Sendt: 7. februar :15 Til: 'Odd Hansen' Kopi: 'rolf krag'; Gunn Andersen; Einar Pedersen; Svein Oddvar Leiros Emne: Hei Odd!! Viser til tilsendt Rapport, datert 1. februar 2012, etter tilsyn på "Utleiebygget" den Det var enighet med deg i møtet etter tilsynet den 27.1, og presisert i rapporten, at betingelsen for at det fortsatt skulle kunne bo folk i 2. etasje, var at det måtte være våken brannvakt mellom kl 23 og 07 i bygget. Brannvakten skulle hver 2. time signere protokoll på at brannvernrunde var gjennomført. Kopi av denne protokollen skulle sendes kommunen hver fredag. Dette skulle iverksettes umiddelbart (fra ), og pågå så lenge det bor folk i 2. etasje, fram til ferdigattest er gitt for de tiltak som er nødvendig for å bringe bygget i godkjent stand. Første rapport skulle etter dette ha vært forelagt kommunen sist fredag - 3. februar. Vi kan ikke se å ha mottatt kopi av protokoll fra brannvernrunder. Dersom slik protokoll ikke foreligger innen i morgen 8. februar 2012 kl 14.00, vil vi vurdere andre tiltak. Vedlagt er skannet kopi av rapporten datert 1. februar, etter tilsynet 27. januar Med vennlig hilsen Johnjohcurtisevy -avd.ing.- Kåfjord kommune tlf kets barne- o un domskommune 2011 kets Alærin skommune i Troms 2011 Side 84

85 TILSYNSRAPPORT I BYGGESAK Tilsynsrapport etter plan- og bygningsloven , den , på "utleiebygget" i Olderdalen, gnr 7, bnr 125, Odinsveg 4. Til stede: For bygningseier Nord-Eiendom, Odd Hansen For Byggerådgiveren, Pål Lyngstad For Kgord kommune, Jolin Johansen og Rolf Krag Tilsynet ble gjennomført på bakgrunn av branntilsynsrapport mottatt , etter branntilsyn Det vises også til tidligere tilsynsrapport i byggesak, datert , i forbindelse med at det var gjennomført ombygging og tatt i bruk 5 leiligheter i byggets 2. etasje, uten nødvendig byggetillatelse. Branntilsynsrapporten viser til vesentlige mangler med hele bygget, fra kjelleretasje til 2. etasje. Hyordan brukes bygget i dag? I kjelleretasjen finnes det lagerrom, rom for ventilasjonsanlegg, og lager/utsalgslokale. I 1. etasje er det bibliotek i østenden av bygget. Videre er det menighetskontor, butilddokale for klær og et lagerlokale. 2. etasje er ombygd og inneholder 5 leiligheter som leies ut til asylmottak, kontor og møtelokale. Her har leilighetene, kontor og møterom vært i bruk fra oktober 2011 uten brukstillatelse eller ferdigattest. Det er kommet inn byggesøknad for bruksendring/ombygging for 5 leiligheter i 2. etasje. Her er det gitt byggetillatelse med Byggerådgiveren som ansvarlig søker. Tiltaket er ikke ferdigstilt. Bruken av bygget vurderes å være i tråd med vedtatt reguleringsplan og reguleringsbestemmelser. Mangler i forhold til byggesak Tilsynet bekreflet opplysningene i branntilsynsrapporten.både i kjeller og il. etasje er detforetatt søknadspliktige ombygginger (plan- og bygningsloven ) sonz vi ikke kan finne at det foreligger byggesøknad på, eller at det er gitt byggetillatelser for. Bygningseler kunne heller ikke dokumentere at det var søkt om slike endringer. Branneeller er tatt hull på og punktert flere steder. Side 85

86 Mulige konsekvenser Siden brannceller er punktert vil disse ikke inneha sin tiltenkte funksjon. En brann i bygget vil derfor kunne spre seg ukontrollert og utgjøre en svært stor risiko for liv og helse. Skulle det ta frr i bygget når beboerne i 2. etasje sover, kan dette få fatale konsekvenser. På dagtid, når brukere av bygget og beboere er våkne, vurderes risikoen for liv og helse som betydelig mindre, da en brann normalt vil oppdages tidligere, og evakuering av bygget vil kunne skje raskere. Orientering i møte Under oppsummeringsmøtet etter befaring av bygget ble bygningseier gjort oppmerksom på at det ville bli krevd våken nattevakt mellom Id og på bygget, inntil nødvendige bygningsmessige tiltak er gjennomført dersom det fortsatt skal bo folk i leilighetene i 2. etasje. Føl ende krav o frister settes: A. Innen 1. mars 2012 må det foreligge byggesøknad som omfatter alle nødvendige tiltak for å få hele bygget godkjent ihenhold til aktuell bruk. B. Tiltakene må være ferdigstilt innen 1. juli Dette gjelder også tiltaket for bruksendring/ombygging i 2. etasje som det tidligere er gitt byggetillatelse for. Dersom 2. etasje skal kunne benyttes som bolig fram til tiltak nevnt ovenfor er gjennomført, må følgende krav etterkommes: 1. Det skal være våken brannvakt 1 bygget fra kl til Id inntil bygget er godkjent. 2. Det skal føres protokoll som signeres av brannyakt hver 2. time hvor det bekreftes at brannyaktrunde på bygget er gjennomført. 3. Kopi av denne protokollen skal sendes Kåfjord kommune hver fredag. 4. Denne rapporteringa skal starte umiddelbart, og skal fortsette så lenge leilighetene i 2. etasje er bebodd, og det iikke foreligger ferdigattest for at alle søknadspliktige bygningsmessige avvik på bygget er lukket. Det forventes at nødvendige tiltak iverksettes umiddelbart. Kommunens oppfølging: Kommunen vil vurdere sanksjoner etter plan- og bygningsloven 2008, kap 32. John ohansen -avd.ing.- Rolf Krag (sign.) bys",r) Side 86

87 GÁIVUONA SUOHKAN KÅFJORD KOMMUNE Utvikling Nord-Eiendom v/odd Hansen 9146 OLDERDALEN Årets barne- og ungdomskommune 2011 Du čujuhus/deres ref: Min čuj./vår ref Arkiivačoavdda/Arkivkode Beaivi/Dato 2010/ /7/ Notat fra avklaring-/drøftingsmøte Møtet gjelder ferdigstilling av Utleiebygget 7/125 i Olderdalen. Fra kommunen møtte John Johansen og Rolf Krag. Kommunen ønsket å presisere innholdet i «Tilsynsrapporten av » med fokus på frister i denne: Rapporten har frist til 1. mars 2012 for byggesøknad. Det foreligger fremdeles ikke godkjent søknad for kjeller og 1. etg. Rapporten har også 1. juli 2012 som endelig dato for ferdigstilling. Fra kommunen er det også gjort oppmerksom på at plan og bygningsloven pålegger bygningsmyndigheten å føre tilsyn, jf. pbl , og å forfølge overtredelser/ulovligheter, jf. pbl Dearvvuođaiguin/Med hilsen John Johansen avd. ing. Direkte innvalg: Intern kopi: Rolf Krag Poastačujuhus/Postadresse: Fitnančujuhus/Besøksadresse: Telefovdna/Telefon: Bankkonto: Postboks 74 Øvervegen 2 Telefáksa/Telefaks: Olderdalen Organisašuvdnanr/Org.nr: E-poasta/E-post: postmottak@kafjord.kommune.no Interneahtta/Internett: Side 87

88 Kåfjord kommune Utvikling Tore Nordby Sendes som e-post Deres ref: Vår ref: Løpenr. Arkivkode Dato 2010/ / /7/ Søknad om ansvarsrett - søker, prosjektering og kontroll av utførelse, 7/125 Olderdalen IGANGSETTINGSTILATELSE etter pbl Vedtak hjemlet i delegasjonsreglement vedtatt av kommunestyret. Saksnr: Behandlet i: 94/12 Kåfjord Delegerte Formannskap Byggested: Olderdalen Gnr/Bnr: 7/125 Tiltakshaver: Nord Eiendom Adresse:, Ansvarlig søker: Tore Nordby Adresse:, Tiltakets art: Ombygging og brannsikring Bruksareal: m² VEDTAK: Tillatelse: I medhold av plan- og bygningsloven 21-4 godkjennes søknad mottatt 25.9 og 1.10 om tillatelse til igangsetting av ombygging og brannsikring av Utleiebygget. Vilkår: Tiltaket skal utføres i samsvar med ovennevnte dokumentasjon. Godkjenning av foretak foransvarsrett: Lokal godkjenning av foretak: Med hjemmel i pbl 93b og 98 jfr. godkjenningsforskriften (GOF) 16, gis lokal godkjenning av foretak og ansvarsrett i forbindelse med omsøkte tiltak til følgende foretak: Postadresse: Besøksadresse: Telefon: Bankkonto: Postboks 74 Øvervegen 2 Telefaks: Olderdalen Organisasjonsnr: E-post: postmottak@kafjord.kommune.no Internett: Side 88

89 Foretak Godkjenningsområde Tore Nordby SØK tiltaksklasse < 1> PRO Ombygging og brannteknisk kl 1 KUT av snekkerarbeider kl 1 Kontrollform: Godkjennes som omsøkt Ansvar: Godkjennes som omsøkt Kontroll av utførelse: Ansvarlig kontrollforetak er ansvarlig for at kontrollen blir gjennomført og dokumentert slik som fastsatt i kontrollplanen. Avvik fra kontrollplanen skal registreres, begrunnes og om nødvendig omprosjekteres. Er det flere ansvarlige kontrollerende, skal ansvarlig søker sammenstille kontrolldokumentasjonen. Ikke noe arbeid må utføres utover det som omfattes av igangsettingstillatelsen. Dokumentasjon ved tilsyn: Kopi av denne tillatelse sammen med beskrivelse av tiltaket, godkjent kart for plassering, tegninger og ansvarsretter skal være tilgjengelig på byggeplassen. Søknad om ferdigattest: Ved anmodning om ferdigattest, skal det sendes inn dokumentasjon for at slutt kontrollen ikke har avdekket feil eller mangler som hindrer ferdigattest, jf bestemmelser i forskrift om byggesak. Bortfall av tillatelse: Er tiltaket ikke satt i gang senest innen 3 år etter at rammetillatelse er gitt, faller tillatelsen bort. Det samme gjelder hvis tiltaket innstilles i lengre tid enn 2 år, jfr plan- og bygningsloven 96 første ledd. Ved all kontakt med etaten i denne sak, vennligst referer til saksnummer 2010/6056. Med hilsen Rolf Krag Saksbehandler Side 89 Side 2 av 2

90 Tore Nordby Henrik Wergelandsvei Tromso Nord Eiendom A/S v/odd Hansen Odinsvei Olderdalen Kto Tlf Org.nr tore.nordby@hotmail.com Tromsø VEDR. UTLEIEBYGG OLDERDALEN, GNR. 7/125 RAPPORT FRA BEFARING Tilstede: Nord Eiendom A/S Siv.ing Tore Nordby vl 0.Hansen v/ T. Nordby Følgende ble registrerdavtalt: 2 etg. 1 etg. A 60 dør mellom boligseksjon og fellesareal skal være selvlukkende. Dør er utført rned fiærhengs1er, disse ïnå kontrolleres og evt. etterstrammes for å sikre at døren hele tiden lukkes fullstendig. Som bovedinngang til leiligheter skal benyttes inngang i nordre ende av bygget. I hovedinngangsparti er montert A 60 dører til kjellemedgang,forretningsareal og lager. Samtlige dører skal være selvlukkende og påmonteres dørpumper dersom disse ikke har ficerhengsler. Dør mot lager er skadet og mangler låskasse. Det sjekkes at dørblad tetter mot karm som forutsatt, evt. må denne døren skifies. Skillevegg mot kontorarealer er ført til tak og kledd med 2 lag 13 m.m gipsplater mot inngang og 1 lag 13 m.m gips mot forretningsareal. Plateskjøter er opplyst lagt forskjøvet. Det gjenstår brannfuging i overgang veggibetongtak i inngangsparti. Nord Elendom kontakter rørlegger, (Lyngen Rør), for branntetting av rergjennomføringer i vegg mellom inngangsparti og forretningsareal. Samsvarserklæring fra Lyngen Rør oversendes undertegnede når arbeidet er utført Kjeller. Kjeller i byggets nordre del er seksjonert i 2 branneeller med separate branntrygge rømningsveier direkte til det fri samt alternativ rømming direkte til terreng gjennom åpningsvinduer. Seksjoneringsvegg er utført med 2 lag 13 m.m gips på ene siden og 1 lag Side 90

91 13 in.m gipsplater på andre siden, begge seksjonene har et areal på ca 100 m2, det er foreløpig ikke montert brarmdør i seksjoneringsveggen mellom disse seksjonene. Ut fra størrelse på branncellene samt rømningsforhold vil det være tilstrekkelig med dør i klasse B 30, evt. i kombinasjon med seriekoplete roykvarslere for disse to seksjonene. Nord Eiendom vil besørge gjenstående arbeider utført snarest mulig. Undertegnede kontaktes så snart arbeidene er utført. Med hilsen Tore Nordby Side 91

92 Post Kaford Fra: rolf krag Sendt: 9. november :26 Til: Post Kafjord Kopi: John Johansen Emne: FW: Uteleiebygget i Olderdalen, siste utbedring Vedlegg: 001.jpg; 002.jpg Hei Legger du dette inn på sak 10/6056. Mvh Rolf Krag rolfkrag tlf Date: Thu, 8 Nov :46: Subject: Fwd: Uteleiebygget i Olderdalen From: oddhanse mail.com To: rolfkragcalive.no Hei Tore Nordby ber meg oversende denne rapport. Jeg vil være ferdig med siste utbedring uke 46 hvorpå jeg sender samsvarserklæring til Tore. Han vil da sende søknad om ferdigattest. Odd Hansen Videresendt e-post Fra: Tore Nordby <tore.nordb hotmail.com> Dato: 11:19 7. november 2012 Emne: RE: Uteleiebygget i Olderdalen Til: oddhanse mail.com hei. Skal jeg sende kopi av befaringsrapporten tu kommunen til orientering? MVH Tore From: rolfkrag(alive.no To: tore.nordb hotmail.com CC: oddhanse mail.com; wi o skibotnmottak.no Subject: Uteleiebygget i Olderdalen Date: Wed, 7 Nov :13: Hei Ang Utleiebygget Odinsvei 4, Olderdalen, g/b nr 7/125. Kåfjord kommune ønsker tilbakemelding på din fremdriftsplan for fredigstilling. Vi minner på at tiltaket hadde ferdigstillingsfrist 1. juli Det er også gjort vedtak om opphør av bruk innen 27. august -12 kl Disse fristene er ikke søkt forlenget. Side 92

93 Det foreligger likevel en forståelse for fortsatt bruk på bakgrunn av at det er gitt ansvarsretter til deg for prosjektering og kontroll av utførelse. Også våkende nattevakt er igangværende tiltak for fortsatt bruk. Mvh Rolf Krag rolfkrag(&live.no tif Side 93

94 Tore Nordby Til Fra: Tore Nordby Sendt: 17. desember :04:03 Til: 3 vedlegg (7,3 MB totalt) 003.JPG Last ned(2,3 MB) 004.JPG Last ned(2,5 MB) 005.JPG Last ned(2,5 MB) Hei igjen! her er bilder jeg har mottatt fra Odd Hansen vedr. branntetting mot tak. MVH Tore Date: Tue, 4 Dec :07: Subject: utleiebygget olderdalen From: oddhanse@gmail.com To: tore.nordby@hotmail.com Hei Sender bilder på restarbeid ved utleiebygget. har sendt samsvarserklæring tidligere. Branntetting er gjennomført og dør pumper er montert, det som nå står igjen er flens for rør gjennomgang i brannvegg. Har to brannflenser for rør 110mm men dette kan ikke tilpasses så jeg venter på flens fra lyngen rør og vil ha denne i denne uke.har ventet en stund på brannflens. Håper du på grunnlag av dette kan søke om ferdigstillelse. Odd Hansen 1 Side 94

95 Tore Nordby Tore Nordby Til Fra: Tore Nordby Sendt: 17. desember :59:23 Til: HotmailAktiv visning Hei. Oversender som avtalt kopi av div. korrespondanse i saken. MVH Tore 5 Side 95

96 á Side 96

97 ' fr) Side 97

98 Side 98 á

99 Siv.ing. Tore Nordby Henrik Wergelandsvei Tromso Nord Eiendom A/S v/odd Hansen Odinsvei Olderdalen Kto Tlf Org.nr tore.nordby@hotmail.com Tromsø VEDR. UTLEIEBYGG OLDERDALEN, GNR. 7/125 RAPPORT FRA BEFARING Tilstede: Nord Eiendom A/S Siv.ing Tore Nordby v/ 0.Hansen v/ T. Nordby Følgende ble registrert/avtalt: 2 etg. 1 etg. A 60 dør mellom boligseksjon og fellesareal skal være selvlukkende. Dør er utført med fjærhengsler, disse må kontrolleres og evt. etterstrammes for å sikre at døren hele tiden lukkes fullstendig. Som hovedinngang til leiligheter skal benyttes inngang i nordre ende av bygget. I hovedinngangsparti er montert A 60 dører til kjellernedgang,forretningsareal og lager. Samtlige dører skal være selvlukkende og påmonteres dørpumper dersom disse ikke har fjærhengsler. Dør mot lager er skadet og mangler låskasse. Det sjekkes at dørblad tetter mot karm som forutsatt, evt, må denne døren skiftes. Skillevegg mot kontorarealer er ført til tak og kledd med 2 lag 13 m.m gipsplater mot inngang og 1 lag 13 m.m gips mot forretningsareal. Plateskjøter er opplyst lagt forskjøvet. Det gjenstår brannfuging i overgang vegg/betongtak i inngangsparti. Nord Eiendom kontakter rørlegger, (Lyngen Rør), for branntetting av rørgjennomforinger i vegg mellom inngangsparti og forretningsareal. Samsvarserklæring fra Lyngen Rør oversendes undertegnede når arbeidet er utført Kjeller. Kjeller i byggets nordre del er seksjonert i 2 brannceller med separate branntrygge rømningsveier direkte til det fri samt alternativ rømming direkte til terreng gjennom åpningsvinduer. Seksjoneringsvegg er utført med 2 lag 13 m.m gips på ene siden og 1 lag 6 Side 99

100 13 m.in gipsplater på andre siden, begge seksjonene har et areal på ca 100 m2, det er foreløpig ikke montert branndør i seksjoneringsveggen mellom disse seksjonene. Ut fra størrelse på branncellene samt remningsforhold vil det være tilstrekkelig med dør i klasse B 30, evt. i kombinasjon med seriekoplete røykvarslere for disse to seksjonene. Nord Eiendom vil besørge gjenstående arbeider utført snarest mulig. Undertegnede kontaktes så snart arbeidene er utført. Med hilsen Tore Nordby 7 Side 100

101 Tore Nordby 10. desember :07:53 Hei. Nå mli vi få denne saken ut av verden Jeg må få samsvarserklæringen fra rørlegger vedr. branngjennomføring i vegg mot forretning, dette må du få ordnet opp i snarest Før jeg mottar dette kan jeg ikke søke om ferdigattest. Du kan ikke drøye lengre med å få dette på plass Hvis du ikke får ordnet dette umiddelbart så må jeg bare trekke meg som SØK.PRO for arbeidet. Jeg avventer respons i løpet av uken - hvis ikke så tar jeg kontakt med R.Krag og orienterer om at jeg trekker mg som SØK, MVH Tore Date: Tue, 4 Dec :07: Subject: utleiebygget olderdalen From: oddhanse@gmail.com To: tore.nordby@hotmail.com Hei Sender bilder på restarbeid ved utleiebygget. har sendt samsvarserklæring tidligere. Branntetting er gjennomført og dør pumper er montert, det som nå står igjen er flens for rør gjennomgang i brannvegg. Har to brannflenser for rør 110mm men dette kan ikke tilpasses så jeg venter på flens fra lyngen rør og vil ha denne I denne uke,har ventet en stund på brannflens. Håper du på grunnlag av dette kan søke om ferdigstillelse. Odd Hansen Tore Nordby (tore.nordby@hotmail.com) desember :03:11 oddhanse@gmail.com Hei. Ref. mine tidligere maller. Jeg etterlyser på nytt den dokumentasjonen som jeg har bedt om - er det noe problem med dette????7,7 Du må nå få dette ordnet snarest slik at jeg kan få søkt om ferdigattest, dette vil jeg ha ordnet så fort som mulig, MVH Tore Tore Nordby (tore.nordby@hotmail.com) 29. november :11:06 oddhanse@gmail.com Hel. Etterlyser bilder og samsvarserklæring, ref. min mail av Du må få dette oversendt slik at jeg kan søke om ferdigattest, dette haster for at du ikke skal risikere stenging av bygget. Som du vet så lever du nå på "kommunal nåde" så lenge dette ikke blir ordnet. Imøteser papirene snarest Jeg onsker også å orientere Rolf Krag om status. MVH Tore 9 Side 101

102 Tore Nordby '..andt: 23. november :04:39 Hei. Send bildene slik at vi har dokumentasjon hvis kommunen krever det. Har du hatt rørlegger til å se på/tette rørgjennomføringen I brannveggen i 1 etg. mot butkken? Få en bekreftelse fra rørleggeren på at dette er ok. Send dette til meg så sender jeg søknad om ferdigattest. God helg!!! MVH Tore Date: Thu, 22 Nov :39: Subject Samsvarserklæring odins vel Olderdalen From: oddhanse@gmail.com To: tore.nordby@hotmail.com Hei Her kommer etterlengtet erklæring. Har utført skumming for branntett under betongdekke, mont.,y1 dørpumper på alle dør men venter på brannflens for rørgjennomgang i vegg. Om ønskelig kan jeg ta bilder og sende over. Håper dette holder for ferdigattest Odd Hansen Tore Nordby (tore.nordby@hotmail.com) it: 19. november :33:47 oddhanse@gmail.com Hei. Viser til befaringsrapport dat. 04,, Hva er status ang. ferdlgstilling?? Dersom arbeldene er ferdig/avsluttet må jeg få oversendt samsvarserklæringer slik at jeg kan søke om ferdigattest. Dette må ordnes snarest slik at bygget ikke blir stengt. MVH Tore = a: Tore Nordby (tore.nordby@hotmail,com) andt: 8. november :23:19 oddhanse@gmail.com Hel. Send kopi av befaringsrapporten til Rolf Krag slik at han er orientert om status MVH Tore 10 Side 102

103 Side 103 file://ntintkonpc/pdfdocproc$/ephorte/ html Side 1 av Hei! Vedlagt sendes etterspurte dokument i saken vedrã rende overtredelsesgebyr for Nord-Bygg og Nord- Eiendom i Olderdalen i forbindelse med byggetiltak pã gnr 7, bnr 125. VÃ r sak nr 10/6056. Dette sendes kun som e-post. Vedlagt er: - Vedtak for reguleringsendring, samt plankart og bestemmelser. - Branntilsynsrapport etter tilsyn den 5. januar Med vennlig hilsen John Johansen -avd.ing.- KÃ fjord kommune. Vedlagt er: - Vedtak for reguleringsendring, samt plankart og bestemmelser. - Branntilsynsrapport etter tilsyn den 5. januar Med vennlig hilsen John Johansen -avd.ing.- Kåfjord kommune

104 Side 104

105 Side 105

106 Side 106