Sak 12.2, 12.3 og Lovendringsforslag om tilleggskontingent

Størrelse: px
Begynne med side:

Download "Sak 12.2, 12.3 og Lovendringsforslag om tilleggskontingent"

Transkript

1 Landsstyret Deres ref.: Vår ref.: 11/900 Dato: Sak 12.2, 12.3 og Lovendringsforslag om tilleggskontingent 12.2 Forslag fra Oslo legeforening om å kunne skrive ut tilleggskontingent for lokalforeningene Forslag fra sentralstyret om endring av 3-5-4, 2. ledd om tilleggskontingent 12.4 Forslag fra Norsk forening for allmennmedisin om å kunne skrive ut tilleggskontingent for fastleger som ikke er spesialister , 1. ledd Oslo legeforening fremla i 2010 forslag til endring av Legeforeningens lover angående lokalforeningenes mulighet til å skrive ut tilleggskontingent på lik linje med yrkesforeninger og fagmedisinske foreninger. Sentralstyret anbefalte da at saken ble utsatt til behandling i landsstyret i 2011 sammen med forslag til endret kontingentmodell for hele organisasjonen. Sentralstyrets forslag ble gitt full tilslutning. Likeledes ble Norsk forening for allmennmedisins forslag om endring av lovene slik at ikke-spesialister som jobber som fastleger også skulle kunne pålegges tilleggskontingent utsatt til behandling i Sakene vedrørende forslag om lovendringer vedrørende tilleggskontingent redegjøres samlet for landsstyret. Sentralstyret vedtok i møtet å sende ut på organisasjonsmessig høring forslag til fordeling av kontingentmidler i foreningen, samt lovendringsforslag om lokalavdelingens mulighet til å skrive ut ekstrakontingent. Høringsbrevet vedlagt en utredning for modellen, ble sendt på høring til ledere i alle foreningens organisasjonsledd. Det var innkommet 26 høringssvar, hvorav 6 av 7 yrkesforeninger, 9 av 19 lokalforeninger, 11 av 44 fagmedisinske foreninger. Regionsutvalgene, Norsk medisinstudentforening og spesialforeningene har ikke gitt høringssvar. De fleste svarene gir støtte til modellens grunnprinsipper og det er i stor grad gitt tilslutning til forslaget om at lokalforeningene skal kunne kreve tilleggskontingent. Nivået på slik tilleggskontingent er imidlertid diskutert. Flere foreninger mener også at ikke-spesialister bør kunne kreves tilleggskontingent siden de etterspør de samme tjenestene fra de fagmedisinske foreningene som spesialistene, uten at det er et flertall til støtte for dette forslaget. Det er imidlertid blant tilhengerne av tilleggskontingent for ikke-spesialistene i liten grad diskutert Den norske legeforening Postboks 1152 Sentrum NO-0107 Oslo legeforeningen@legeforeningen.no Besøksadresse: Akersgt. 2 Telefon: Faks: Org.nr. NO MVA Bankgiro

2 risikoen for at flere ikke-spesialister i så fall ville velge å stå utenfor en fagmedisinsk forening. De fagmedisinske foreningene gir spesielt uttrykk for misnøye med fordelingen av kontingentmidlene mellom foreningsleddene. Det er stilt spørsmål ved Legeforeningens prioritering av den fagmedisinske søylen sammenlignet med yrkesforeningene. Foreningene oppfatter kontingentfordelingsmodellen som er fremlagt som en tydelig støtte og prioritering av yrkesforeningene, til dels på bekostning av de fagmedisinske foreningene. Kun to av lokalforeningene har gitt tilsvarende uttrykk, til tross for at lokalforeningene og de fagmedisinske foreningene er behandlet likt i modellforslaget. Bakgrunnen for denne diskusjonen er at yrkesforeningene i foreslått modell i stor grad var gitt full finansiering av hele sin virksomhet og derav i mindre grad skulle ha behov for å kreve inn tilleggskontingent. De fagmedisinske foreningene og lokalforeningene hadde i forslaget fått redusert sin andel av kontingentmidlene til fordeling mellom foreningene. Denne reduksjonen var lagt til grunn for en reduksjon i kontingentsatsene overfor medlemmene. Bakgrunnen for dette var å unngå at foreninger som ikke har behov for økt ramme skulle tilføres midler de ikke har behov for. Det samme gjaldt forslaget om å redusere det faste grunntilskuddet til de fagmedisinske foreningene fra kr til kr Basert på innrapporterte tall fra foreningene gis et inntrykk av at kostnadene til de helt basale kjerneaktivitetene er lavere enn kr og at dette beløpet for enkelte foreninger er høyere enn hva de strengt tatt har behov for til finansiering av sine aktiviteter. Høringssvarene ga uttrykk for at dette i liten grad var oppfattet av foreningene. Det er store forskjeller foreningene imellom og det vil normalt være de foreninger som rammes økonomisk av endringene som har de sterkeste motforestillingene. Høringssvarene fra de fagmedisinske foreningene ga heller ikke uttrykk for en forståelse for at yrkesforeningene har mer likelydende aktivitet. Sentralstyret har derfor bedt om at foreningene blir tilskrevet med en ytterligere redegjørelse for foreslått modell. Basert på høringssvarene foreslås det enkelte endringer i modellen for fordeling av kontingentmidler: Det gjøres tilsvarende reduksjon i kontingentmidlene som fordeles til yrkesforeningene slik at også dette foreningsleddet må vurdere å fastsette tilleggskontingent for å oppnå samme finansiering som i De fagmedisinske foreningene opprettholder grunntilskuddet på kr Disse endringene er innarbeidet i forslag til budsjett for 2012, sak 26. Ved fremleggelsen av budsjettforslaget for 2012 er kontingentfordelingen justert med faktisk medlemstall pr Budsjettforslaget omfatter nivået på tilleggskontingent, grunntilskudd, og differensiert grunntilskudd slik at landstyret kan ta stilling til de konkrete forslagene. Det er ikke god forvaltning av medlemskontingenten å bygge opp egenkapital i foreninger med lav aktivitet. Sentralstyret mener derfor at det er bedre å gi en reduksjon i kontingenten til alle medlemmene ved å fratrekke et beløp fra de midler som fordeles foreningene. De medlemmer som er tilknyttet foreninger med lav aktivitet vil dermed kunne nyte godt av en redusert medlemskontingent. Alternativet er å videreføre en modell som kun støtter enkeltforeningers aktiviteter og ikke gir mulighet for de som historisk ikke har søkt om tilskudd om å etablere tilsvarende aktiviteter. Fordelingen av midler mellom foreningene vil i så fall være basert på prioriteringer som ikke er vedtatt av landsstyret. Sentralstyret minner

3 om landsstyrets vedtak fra 2009 der tilskudd til kostnadskrevende drift bortfalt til fordel for et differensiert grunntilskudd. De fleste høringssvarene gir støtte til modellens innretning mht grunntilskudd, selv om noen påpeker svakheter både ved beløpenes størrelse og særskilt reduksjonen av grunntilskuddet til de fagmedisinske foreningene. Foreningene omtaler i liten grad modellens grunnprinsipp om å ansvarliggjøre de respektive foreningene for aktiviteter utover de helt basale kjerneaktiviteter. Noen få foreninger gir klart uttrykk for sin støtte til dette. Når det gjelder lokalforeningens mulighet til å kreve inn tilleggskontingent oppfattes høringssvarene dithen at et klart flertall gir forslaget støtte. Det kan imidlertid åpnes for en diskusjon om nivået på tilleggskontingenten. Spørsmålet om adgang til å kreve tilleggskontingent for ikke-spesialister har fått mindre tilslutning. Det argumenteres for at disse medlemmene har samme nytte av de fagmedisinske foreningens aktiviteter som spesialistene. Utfordringen blir hovedsakelig kontingentens maksimale nivå, samt risikoen for at ikke-spesialistene som ikke obligatorisk må være tilmeldt en fagmedisinsk forening melder seg ut. I denne forbindelse må det dog bemerkes at ikke-spesialistene har en lavere kontingent i bunnen og at det prosentvise påslaget skal beregnes på dette grunnlag. Sentralstyret anbefaler å støtte forslaget om tilleggskontingent for de leger som obligatorisk må tilmeldes en fagmedisinsk forening. Dette omfatter fastlegene. Det foreslås at ikke-spesialister for øvrig i denne omgang ikke berøres av lovendringsforslag. Sentralstyret understreker at dagens verktøy for kontingentinnkreving ikke understøtter en slik beslutning. Iverksettelsen må derfor utsettes til nytt medlemsregister er anskaffet, eller en omprogrammering i dagens verktøy er foretatt. Dette er foreløpig ikke utredet og det kan dermed innebære at beslutningen først kan effektueres i Kun et fåtall av høringssvarene omtaler tilleggskontingent for pensjonistmedlemmene. Det synes dog å være en oppfatning av at arbeidsgruppens forslag om at tilleggskontingent følger den respektive kontingentsats, er akseptabel. Dette innebærer at også pensjonistene får utskrevet tilleggskontingent som prosentvis påslag på den differensierte kontingenten de betaler. Det er etter sentralstyrets vurdering overensstemmende med dagens lovtekst. Flere foreninger gir også konkrete innspill på fastsettelsen av grunntilskuddet størrelse, herunder geografitilskudd og tilskudd til praksiskompensasjon. Sentralstyret oppfatter at disse spørsmålene er grundig diskutert i sentralstyrets arbeidsgruppe og foreslår ikke å gå inn i nye diskusjoner. Modellen bygger på et prinsipp om at grunntilskuddet ikke nødvendigvis skal fullfinansiere aktivitetene og deler må dekkes inn ved medlemstilskuddet og evnt tilleggskontingent. Om kontingentfordelingsmodellen medfører at alle avdelingene må fastsette tilleggskontingent bør ordlyden i Legeforeningens lover vurderes mht "for spesielle formål" i setningen: " Årsmøte/landsråd kan for spesielle formål fastsette tilleggskontingent...". Sentralstyret foreslår derfor at denne formuleringes utgår i lovens ordlyd angående tilleggskontingent for respektive foreningsledd. Høringssvarene følger vedlagt og oppsummeres nedenfor. Følgende foreninger gir støtte til lovendringsforslaget om at lokalforeningene skal kunne skrive ut tilleggskontingent:

4 Oslo legeforening Hordaland legeforening Nord-Trøndelag legeforening Hedmark legeforening Møre og Romsdal legeforening Rogaland legeforening Praktiserende spesialisters landsforening (PSL) Foreningen for leger i vitenskapelige stillinger (LVS) Allmennlegeforeningen (Af). Af påpeker at det i en del av lokalforeningene finnes ubenyttede midler i fond som de fortrinnsvis bør tære på før det skrives ut tilleggskontingent. Overlegeforeningen (Of) Yngre legers forening (Ylf). Ylf påpeker imidlertid at med satser på 10 % påslag vil kontingenten kunne bli for høy og landsstyret må vurdere om satsene skal settes lavere. Norsk ortopedisk forening har gitt uttrykk for at de støtter forslaget om å kunne kreve inn tilleggskontingent uten at det er presisert om dette gjelder lokalforeningene og/ eller ikke-spesialister. Norsk cardiologisk selskap Norsk patologforening ser ingen prinsipielle forskjeller i de ulike foreningsleddenes mulighet til å kreve inn tilleggskontingent og dette tolkes dithen at de støtter forslaget. Norsk anestesiologisk forening støtter forslaget, dog med en begrensning på 5 % som følge av at mange lokalforeninger har lav aktivitet. Norsk plastikkirurgisk forening har ingen formening om dette forslaget. Norsk forening for allmennmedisin støtter forslaget. Norsk psykiatrisk forening. Norsk gynekologisk har ingen kommentarer til forslaget, men støtter modellene med at avdelingene selv kan fastsette en tilleggskontingent. Nordland legeforening gir generelt ikke sin støtte til forslaget, men deres høringssvar tolkes dithen at de ikke stiller seg prinsipielt imot lokalforeningens mulighet til å kunne kreve inn tilleggkontingent. Sogn og fjordane legeforening støtter forslaget. Følgende foreninger går i mot dette forslaget: Norsk forening for klinisk nevrofysiologi støtter ikke forslaget fordi kontingenten totalt sett dermed blir for høy. Norsk forening for fysikalsk medisin og rehabilitering mener forslaget innebærer en for høy kontingent. De mener maksimal tilleggskontingent skal være 15 % og at dette skal fastsettes sentralt. De uttaler seg ikke konkret om lokalforeningens mulighet til å utskrive tilleggskontingent. Følgende foreninger gir støtte til lovendringsforslag eller gir ikke uttrykk for noen formening om at de fagmedisinske foreningene skal kunne skrive ut tilleggskontingent til ikkespesialister: Oslo legeforening Allmennlegeforeningen støtter forslaget om at Nfa bør få kunne skrive ut tilleggskontingent til fastleger. Overlegeforeningen.

5 PSL anses ikke spørsmålet som relevant for dem og uttaler seg ikke om saken. LVS har ikke uttalt seg om denne saken. Hordaland legeforening har ikke uttalt seg om eventuell tilleggskontingent for ikkespesialistene. Nord-Trøndelag legeforening har ikke uttalt seg om eventuell tilleggskontingent for ikke-spesialistene. Hedmark legeforening har ikke uttalt seg om eventuell tilleggskontingent for ikkespesialistene. Norsk ortopedisk forening har gitt uttrykk for at de støtter forslaget om å kunne kreve inn tilleggskontingent uten at det er presisert om dette gjelder lokalforeningene og/ eller ikke-spesialister. Norsk cardiologisk selskap støtter forslaget. Norsk patologforening støtter at alle fullt betalende medlemmer, herunder ikkespesialister og pensjonister skal kunne få utstedt tilleggskontingent. De mener fritak bør gis alle over 75 år. Norsk barnelegeforening støtter at alle ikke-spesialister kan få utskrevet tilleggskontingent fra sin fagmedisinske forening. Norsk anestesiologisk forening støtter at alle ikke-spesialister kan få utskrevet tilleggskontingent fra sin fagmedisinske forening. Norsk plastikkirurgisk forening støtter at alle ikke-spesialister kan få utskrevet tilleggskontingent fra sin fagmedisinske forening. I tillegg vil de støtte et forslag om at også tilleggskontingent kan utskrives på betalende pensjonister og fullt fritak fra 75 år. Norsk forening for allmennmedisin fremhever at det må gis anledning for tilleggskontingent for de medlemmer som er obligatorisk tilmeldt den fagmedisinske foreningen (fastlegene). Norsk psykiatrisk forening har ikke spesifikt omtalt dette lovendringsforslaget fra Nfa, men gir sin generelle støtte til arbeidsgruppens vurderinger. Rogaland legeforening har ikke omtalt saken, men støtter også prinsippene som fremlegges av arbeidsgruppen. Norsk gynekologisk forening. Sogn og fjordane legeforening støtter at Nfa skal kunne kreve tilleggskontingent for ikke-spesialister, men omtaler ikke tilsvarende forhold for de øvrige fagmedisinske foreningene. Det kan tolkes dithen at de støtter at fastlegene skal kunne avkreves tilleggskontingent. Følgende foreninger går imot dette forslaget: Yngre legers forening. Foreningen påpeker at Allemennlegeforeningen uansett jobber med å stille krav til spesialisering for Allmennleger og at problemstillingen for Nfa med det vil utgå. LSA Norsk forening for klinisk nevrofysiologi mener det ikke er behov for tilleggskontingent til ikke-spesialister. De støtter imidlertid forslaget om at tilleggskontingent for pensjonister følger ad kontingent for yrkesaktive. Norsk forening for fysikalsk medisin og rehabilitering mener forslaget innebærer en for høy kontingent. De mener maksimal tilleggskontingent skal være 15 % og at dette skal fastsettes sentralt. De uttaler seg ikke konkret om de fagmedisinske foreningenes mulighet til å utskrive tilleggskontingent til ikke-spesialister.

6 Nordland legeforening har ikke uttalt seg om denne saken, men støtter generelt ikke foreslått modell. Foreningenes andre uttalelser til forslaget om kontingentfordelingsmodell: Yngre legers forening (Ylf) ønsker videreført grunntilskuddet på kr uten at eventuelt tilskudd til frikjøp av leder spesifiseres. Foreningen gir uttrykk for bekymring om medlemskontingenten kommer opp i kr om alle foreningsleddene velger å skrive ut tilleggskontingent og vil ikke støtte en slik modell om alle foreningene skal kunne kreve påslag på 10 %. Af støtter gjennomgående fordelingsmodellen, men gir uttrykk for at dagens nivå på praksiskompensasjon ikke gir dekning for de faktiske kostnadene ved fravær fra praksis. Of støtter forslaget, men etterlyser en modell for justering av grunntilskuddet i kommende år. Of mener dog at det på sikt bør innrettes slik at alle foreningene selv fastsetter hele sin kontingent innenfor maxrammer fastsatt av landstyret. PSL foreslår at de små yrkesforeningene får et ekstra tilskudd på kr for styrearbeid/ forhandlingsarbeid for å kompensere for lavere medlemskontingent. PSL foreslår også at de små yrkesforeningene gis økt grunntilskudd til dekning av nødvendig sekretariatsstøtte. PSL påpeker også det er viktig å sikre hovedforeningen nødvendig finansiering og at det evnt må aksepteres en ytterligere økning i kontingenten utover det foreslåtte 3,5 %. Utover disse anmerkningene støttes hovedprinsippene i modellen. LSA mener at nivået på tilleggskontingent skal være maksimalt 10 % til sammen. De ønsker at tilleggskontingent på 10 % skal være forbundet med avdelingens egen andel av kontingenten, og ikke som påslag på hovedkontingenten til foreningen. De gir uttrykk for en bekymring for at kontingentnivået blir for høyt og vil at mest mulig av kontingenten av den grunn skal fastsettes sentralt. LSA er den eneste foreningen som har uttalt seg om tilleggskontingent for pensjonister og vil ikke støtte at pensjonistene skal betale tilleggskontingent. LSA mener at nivået på grunntilskuddet for praksiskompensasjon blir for lavt for deres del da de deltar i de samme forhandlingsløpene som Af og PSL. Modellen legger til grunn antall næringsdrivende medlemmer og LSA kommer av den grunn lavt på denne faktorens betydning i totalt kontingentandel. LVS støtter kontingentfordelingsmodellen, men gir, som Ylf, uttrykk for bekymring for at kontingenten nå begynner å bli svært høy. LVS vil fremme forslag på landsstyremøtet om at stipendiatene bør få redusert kontingent. LVS mener også at de små yrkesforeningene får en forholdsmessig høy belastning for sekretariatstjenester. Akershus legeforening gir uttrykk for bekymring for at tilskuddet til lokalforeningene reduseres og ønsker en grundig debatt i landsstyret. Nordland legeforening støtter ikke den foreslåtte fordeling av kontingentmidler. De oppfatter at den gir klart uttrykk for en nedprioritering av lokalforeningene og er en støtte for en topptung organisasjon. De mener også at kostnader forbundet med geografisk kompleksitet ikke er tilstrekkelig tatt hensyn til. Sogn og fjordane legeforening støtter gjennomgående foreslått modell. De presiserer dog at det er viktig med en kritisk vurdering av nivået på tilleggskontingent og utfallet på totalkontingenten slik at denne ikke blir for høy. Foreningen ser at flere lokalforeninger og fagmedisinske foreninger må kreve en forholdsvis høy

7 tilleggskontingent for å opprettholde finansieringen. De hadde ønsket en noe mer utjevnende modell, men har ikke alternative forslag. Hordaland legeforening gir sin tilslutning til modellen. Nord-Trøndelag legeforening gir sin tilskutning til modellen. Hedmark legeforening støtter forslaget. Rogaland legeforening støtter forslaget. Møre og Romsdal legeforeningen støtter grunnprinsippene i forslag til kontingentfordeling. De stiller imidlertid spørsmål ved modellen siden lokalforeningens totale tilskudd settes ned og opplever dette som en ubalanse i fordelingen av midler mellom foreningsleddene. Foreningen mener at de må beholde dagens nivå på kontingent og ikke aksepterer å komme i en situasjon der de må kreve inn tilleggskontingent for å finansiere kjerneaktiviteter. Foreningen gir uttrykk for at fordelingen av midler må opprettholde den økonomiske balansen mellom de ulike ledd av Legeforeningen. Foreningen gir også uttrykk for at maksimalsatsen for innkreving av tilleggskontingent bør ligge lavere enn 10 %. Norsk psykiatrisk forening gir sin generelle støtte til prinsippene i saken, men understreker viktigheten av at det settes en maksimal kontingentsats og at bruken av tilleggskontingent må følges opp av Legeforeningen. Foreningen understreker at ingen foreninger må bli økonomisk skadelidende i budsjettforslaget. Norsk gynekologisk forening er prinsipielt enig i forslaget, men er uforstående til at de fagmedisinske foreningene nedprioriteres i forhold til yrkesforeningene. De mener imidlertid at det faste grunntilskuddet må dekke frikjøp av leder. De gir også uttrykk for bekymring for en modell uten mulighet til å kunne søke om ekstra tilskudd til spesielle prosjekter. Ortopedisk forening støtter grunnprinsippene i kontingentfordelingsmodellen, men foreslår at fordelt andel av kontingentmidler mellom foreningene holdes på samme nivå som Foreningen støtter forslaget om at foreningene gis anledning til å kreve inn tilleggskontingent uten at dette spesifikt er formulert som støtte til lovendringsforslaget om at også lokalforeningene kan kreve inn 10 % tilleggskontingent. Det er heller ikke gitt uttrykk for foreningens mening om de fagmedisinske foreningenes anledning til å kreve inn tilleggskontingent fra ikkespesialister. Norsk cardiologisk selskap støtter hovedprinsippene i modellen og et nivå på 10 % som tilleggskontingent. De stiller imidlertid spørsmål ved at de fagmedisinske foreningene får en redusert kontingentandel. Norsk patologforening gir ikke sin tilslutning til modellens fordeling av grunntilskudd der de mener foreslått grunntilskudd ikke gir dekning for kjerneaktivitetene i foreningen. De tolker endringene i grunntilskuddene som en nedprioritering av de fagmedisinske foreningene. De anbefaler at grunntilskuddet holdes uendret på dagens nivå. De støtter hovedprinsippene for øvrig og en øvre ramme på 10 % tilleggskontingent for alle foreningsledd, men kan ikke støtte en modell som gir foreningen 25 % reduksjon i rammen. Foreningen vil også fremme forslag om at revisjonsplikten for de små foreningene bortfaller. Norsk barnelegeforening er helt uenig i at de fagmedisinske foreningenes ramme reduseres. Norsk anestesiologisk forening uttrykker sterk misnøye med hva som skal dekkes av grunntilskuddet og opplever at de fagmedisinske foreningene i altfor liten grad er blitt involvert i prosessen. De mener utgifter til fagutvikling bør inngå i grunntilskuddet.

8 Samtidig foreslår foreningen av grunnbeløpet justeres ned og at en større andel kontingentmidlene fordeles utfra medlemstall. Foreningen mener at lokalforeningene ikke bør få særskilt støtte for geografi, begrunnet utfra at alle yrkesforeninger og fagmedisinske foreninger også har omfattende reisevirksomhet over hele landet. Generelt sett ser avdelingen behov for en ny ordning for kontingentfordelingen og støtter budsjettforslaget for Norsk plastikkirurgisk forening støtter modellen med differensiert grunntilskudd slik det er foreslått. Det oppfattes at høringssvaret også gir støtte til at fagutvikling/ kursaktiviteter, samt tidsskrift og medlemsinformasjon dekkes av medlemskontingenten og at foreningene selv innkrever eventuell tilleggskontingent for aktiviteter utover dette. Det er noe uklart om de mener medlemskontingenten med dette skulle settes høyere. Foreningen støtter nivået på tilleggskontingent og det fremlagte budsjettforslaget for Norsk forening for klinisk nevrofysiologi er uenig i nivået på grunntilskuddet for de fagmedisinske foreningene som følge av at dette rammer de små foreningene. De er også sterkt uenige i at de fagmedisinske foreningenes andel av totale kontingentinntekter går ned. De ønsker opprettholdt nivået på 10 % påslag for yrkesforeninger og fagmedisinske foreninger. Norsk forening for fysikalsk medisin og rehabilitering mener forslaget innebærer en for høy kontingent. De mener maksimal tilleggskontingent skal være 15 % og at dette skal fastsettes sentralt. Dette tolkes dithen at de mener 15 % totalt for alle foreningsleddene samlet. Foreningen støtter for øvrig modellens grunnprinsipp om differensiert grunntilskudd. Norsk forening for allmennmedisin kan ikke gi sin tilslutning til reduksjonen i kontingentandelen som tilføres de fagmedisinske foreningene, når ikke tilsvarende gjelder for yrkesforeningene. De stiller seg også svært tvilende til en modell der finansiering av den faglige utvikling skal dekkes av myndigheter og andre eksterne kilder. Dette mener de vil svekke fagutviklingen. Foreningen opplever forslaget i modellen som en klar svekking av de fagmedisinske foreningene til fordel for yrkesforeningene. De anbefaler derfor at modellen gjøres likedan for alle foreningsleddene. Foreningen foreslår at det igjen åpnes for mulighet for å søke om tilskudd. Høringssvarene ble behandlet av sentralstyret i møte den Det ble fattet følgende vedtak: Sentralstyret anbefaler at Legeforeningens lover om lokalforeningens særlige fullmakter og plikter tilføres et nytt punkt: (4) Årsmøtet kan fastsette tilleggskontingent for lokalforeningenes medlemmer innenfor en ramme på 10 % av kontingenten til Legeforeningen. Forutsetningen i høringsforslaget om at tilleggskontingenten skal være for spesielle formål tas ut. Det åpnes imidlertid for diskusjon om nivået på tilleggskontingenten under landstyrets behandling.

9 Sentralstyret anbefaler at Legeforeningens lover åpner mulighet til å kreve inn tilleggskontingent for ikke-spesialister som er pliktig tilmeldt Norsk forening for allmennmedisin ved at 3-6-5, 1. ledd endres til: (1) Årsmøtet fastsetter kontingent for assosierte medlemmer og kan fastsette tilleggskontingent for ordinære medlemmer som er godkjente spesialister, samt medlemmer som etter 3-6-1, 5. ledd er pliktig tilmeldt den fagmedisinske forening for allmennmedisin, innenfor en ramme på 10 % av kontingenten til Legeforeningen. Forutsetningen om at tilleggskontingenten skal være for spesielle formål tas ut. Det understrekes dog at iverksettelse av denne endringen må samordnes med medlemsregisteret som anvendes for kontingentinnkreving. Dagens verktøy gir ikke slik mulighet og det ikke foretatt noen utredning av en slik løsning. Iverksettelse kan dermed måtte utsettes til I 3-5-4, 2. ledd foreslås at for spesielle formål også tas ut i denne bestemmelsen som gjelder yrkesforeningenes tilleggskontingent , 2. ledd foreslås endret slik: (2) Årsmøte/landsråd kan fastsette tilleggskontingent for yrkesforeningens medlemmer innenfor en ramme på 10 % av kontingenten til Legeforeningen. Sentralstyret ser det som nødvendig å tilskrive foreningene med en utdypende redegjørelse for den foreslåtte modellen for fordeling av kontingentmidler. Forslaget er utilsiktet blitt oppfattet som en prioritering mellom foreningsleddene. Sentralstyret gir for øvrig sin tilslutning til sekretariatets vurderinger om fremleggelse av budsjett for 2012 og kontingentfordelingen mellom foreningsleddene. Forslaget legges til grunn for behandlingen av budsjett 2012, under sak 119/11 (4.03). I budsjettforslaget legges faktiske medlemstall pr til grunn for fordelingen innbyrdes mellom foreningsleddene. Innstilling til vedtak: Sak Forslaget fra Oslo legeforening om endring av lovenes fra 2010 tas til følge, men slik at formuleringen for spesielle formål utgår tilføres et nytt punkt 4 lydende: (4) Årsmøtet kan fastsette tilleggskontingent for lokalforeningenes medlemmer innenfor en ramme på 10 % av kontingenten til Legeforeningen. Sak Sentralstyret foreslår at Legeforeningens lover 3-5-4, 2. ledd om tilleggskontingent for yrkesforeningene endres til:

10 (2) Årsmøte/landsråd kan fastsette tilleggskontingent for yrkesforeningens medlemmer innenfor en ramme på 10 % av kontingenten til Legeforeningen. Sak Forslaget fra Norsk forening for allmennmedisin om endring av lovens 3-6-5, 1. ledd fra 2010 tas til følge, men slik at formuleringen for spesielle formål utgår. Lovens ordlyd blir etter dette: (1) Årsmøtet fastsetter kontingent for assosierte medlemmer og kan fastsette tilleggskontingent for ordinære medlemmer som er godkjente spesialister, samt medlemmer som etter 3-6-1, 5. ledd er pliktig tilmeldt den fagmedisinske forening for allmennmedisin, innenfor en ramme på 10 % av kontingenten til Legeforeningen. Med hilsen Den norske legeforening Geir Riise generalsekretær Mette Lise Johnsen økonomidirektør Vedlegg: Høringssvar fra foreningene

Sak 16 - Forslag om endring av Retningslinjer for vurdering av kurs i relasjon til legers videre- og etterutdanning

Sak 16 - Forslag om endring av Retningslinjer for vurdering av kurs i relasjon til legers videre- og etterutdanning Landsstyret Deres ref.: Vår ref.: 07/1781 Dato: 14.04.2010 Sak 16 - Forslag om endring av Retningslinjer for vurdering av kurs i relasjon til legers videre- og etterutdanning Allmennlegeforeningen og Norsk

Detaljer

Valg i Lokalforeninger for perioden til

Valg i Lokalforeninger for perioden til Lokalforeningene v/styret Sendt kun pr. e-post Deres ref.: Vår ref.: 19/1452 Dato: 19.03.2019 Valg i Lokalforeninger for perioden 1.9.2019 til 31.8.2021. 1. Innledning: om valgene Det skal avholdes valg

Detaljer

Sak Forslag om endringer i lovenes 1-6, og med sikte på fremme av samhandling med spesialitetskomiteene - innstilling

Sak Forslag om endringer i lovenes 1-6, og med sikte på fremme av samhandling med spesialitetskomiteene - innstilling Landsstyret Deres ref.: Vår ref.: 13/500 Dato: 08.05.2013 Sak 11.1 - Forslag om endringer i lovenes 1-6, 3-2-3 og 3-6-3 med sikte på fremme av samhandling med spesialitetskomiteene - innstilling På Landsstyremøte

Detaljer

Sak Forslag om opprettelse av Fagutvalg for utdanningsleger i de fagmedisinske foreningene (Fuxx)

Sak Forslag om opprettelse av Fagutvalg for utdanningsleger i de fagmedisinske foreningene (Fuxx) Landsstyret Deres ref.: Vår ref.: 17/826 Dato: 10.05.2017 Sak 12.2 - Forslag om opprettelse av Fagutvalg for utdanningsleger i de fagmedisinske foreningene (Fuxx) Landsstyret besluttet i 2005 å forbedre

Detaljer

Deres ref.: Vår ref.: 13/500 Dato:

Deres ref.: Vår ref.: 13/500 Dato: Styrene i: Lokalforeningene Yrkesforeningene Fagmedisinske foreninger Norsk medisinstudentforening Regionsutvalg Spesialforeninger Spesialitetskomiteer Deres ref.: Vår ref.: 13/500 Dato: 22.02.2013 Intern

Detaljer

Deres ref.: Vår ref.: 14/3158 Dato:

Deres ref.: Vår ref.: 14/3158 Dato: Styrene i: Lokalforeningene Yrkesforeningene Fagmedisinske foreninger Norsk medisinstudentforening Regionsutvalg Eldre legers forening Deres ref.: Vår ref.: 14/3158 Dato: 07.08.2014 Intern høring - Landsstyresak

Detaljer

INNHOLDSFORTEGNELSE. Vedlegg:

INNHOLDSFORTEGNELSE. Vedlegg: INNHOLDSFORTEGNELSE side 1. Generelt... 2 2. Oppfølging av landsstyrets budsjettvedtak i 2010... 3 3. Resultatbudsjett... 4 3.1. Aktivitetsinndelt regnskap... 4 3.2. Anskaffede midler... 4 3.2.1. Medlemsinntekter...

Detaljer

Den norske legeforening

Den norske legeforening 1: Medlemskategori / aldersgruppe: Assosierte medlemmer vises, men telles ikke med i total Godkj spes. Ikke spes. Pensj

Detaljer

Den norske legeforening

Den norske legeforening 1: Medlemskategori / aldersgruppe: Assosierte medlemmer vises, men telles ikke med i total Godkj spes. Ikke spes. Pensj

Detaljer

INNMELDINGSSKJEMA. Etternavn: Mobil: Fornavn: Telefon: Fødselsdato: Personnummer: Postnr/sted: Land. Avd./seksjon:

INNMELDINGSSKJEMA. Etternavn: Mobil: Fornavn: Telefon: Fødselsdato: Personnummer: Postnr/sted: Land. Avd./seksjon: INNMELDINGSSKJEMA Vennligst send med kopi av norsk autorisasjon eller midlertidig lisens. Leger uten autorisasjon/lisens i Norge må vedlegge godkjent/bevitnet papirer på medisinsk embetseksamen. Sendes:

Detaljer

Den norske legeforening

Den norske legeforening 1: Medlemskategori / aldersgruppe: Assosierte medlemmer vises, men telles ikke med i total Godkj spes. Ikke spes. Pensj

Detaljer

Referat styremøte onsdag 13. mars 2013 kl i Legenes Hus

Referat styremøte onsdag 13. mars 2013 kl i Legenes Hus Referat styremøte onsdag 13. mars 2013 kl. 16.00-20.00 i Legenes Hus Til stede: Sverre Dølvik (leder) Kathe Aase Marit Sæbø Raymond Mortensen Arild Tandberg Sverre Sand Pål Alm-Kruse Grethe Almasi Forfall:

Detaljer

Sak 11 Valg av lokal arrangør og sted for landsstyremøte 2019

Sak 11 Valg av lokal arrangør og sted for landsstyremøte 2019 Landsstyret Deres ref.: Vår ref.: 16/6226 Dato: 03.05.2017 Sak 11 Valg av lokal arrangør og sted for landsstyremøte 2019 Sentralstyret behandlet i møte den 10.11.2016 forslag fra sekretariatet om iverksettelse

Detaljer

Forslag om endringer i Etiske regler for leger

Forslag om endringer i Etiske regler for leger Landsstyret Deres ref.: Vår ref.: 14/637 Dato: 25.03.2014 Sak 11 Forslag om endringer i Etiske regler for leger Etiske regler for leger vedtas av Den norske legeforenings landsstyre. Rådet for legeetikk

Detaljer

Prakt. spesialisters landsforening

Prakt. spesialisters landsforening 1: Medlemskategori / aldersgruppe: Assosierte medlemmer vises, men telles ikke med i total Godkj spes. Ikke spes. Pensj

Detaljer

Intern høring - Landsstyresak - forslag til endring i foretningsorden for landsstyremøtet 2015

Intern høring - Landsstyresak - forslag til endring i foretningsorden for landsstyremøtet 2015 Her Styrene i: Lokalforeningene Yrkesforeningene Fagmedisinske foreninger Norsk medisinstudentforening Regionsutvalg Eldre legers forening yrkesforeningene@legeforeningen.no Deres ref.: Vår ref.: 14/2367

Detaljer

Prakt. spesialisters landsforening

Prakt. spesialisters landsforening 1: Medlemskategori / aldersgruppe: Assosierte medlemmer vises, men telles ikke med i total Godkj spes. Ikke spes. Pensj

Detaljer

Yngre legers forening

Yngre legers forening 1: Medlemskategori / aldersgruppe: Assosierte medlemmer vises, men telles ikke med i total Godkj spes. Ikke spes. Pensj

Detaljer

Norsk overlegeforening

Norsk overlegeforening 1: Medlemskategori / aldersgruppe: Assosierte medlemmer vises, men telles ikke med i total Godkj spes. Ikke spes. Pensj

Detaljer

Norsk overlegeforening

Norsk overlegeforening 1: Medlemskategori / aldersgruppe: Assosierte medlemmer vises, men telles ikke med i total Godkj spes. Ikke spes. Pensj

Detaljer

Sak 21 - Forslag om supplering av alle hovedspesialiteters regelverk ledererfaring og/eller lederutdanning tellende som del av spesialistutdanningen

Sak 21 - Forslag om supplering av alle hovedspesialiteters regelverk ledererfaring og/eller lederutdanning tellende som del av spesialistutdanningen Landsstyret Deres ref.: Vår ref.: 11/291 Dato: 15.04.2011 Sak 21 - Forslag om supplering av alle hovedspesialiteters regelverk ledererfaring og/eller lederutdanning tellende som del av spesialistutdanningen

Detaljer

Østfold lægeforening

Østfold lægeforening Dato for datauttrekk: 0.05.202 Forening nr: : Medlemskategori / aldersgruppe: Assosierte medlemmer vises, men telles ikke med i total Godkj spes. Ikke spes. Pensj

Detaljer

Sak 13 Etterutdanning for leger med spesialistgodkjenning Rapport

Sak 13 Etterutdanning for leger med spesialistgodkjenning Rapport Til Landsstyret Deres ref.: Vår ref.: 14/5023 Dato: 08.04.2016 Sak 13 Etterutdanning for leger med spesialistgodkjenning Rapport Landsstyret vedtok i 2013 at Legeforeningen skulle arbeide for å styrke

Detaljer

Troms legeforening. Dato for datauttrekk: Forening nr: Assosierte medlemmer vises, men telles ikke med i total TOTAL

Troms legeforening. Dato for datauttrekk: Forening nr: Assosierte medlemmer vises, men telles ikke med i total TOTAL 1: Medlemskategori / aldersgruppe: Assosierte medlemmer vises, men telles ikke med i total Godkj spes. Ikke spes. Pensj

Detaljer

Yngre legers forening

Yngre legers forening 1: Medlemskategori / aldersgruppe: Assosierte medlemmer vises, men telles ikke med i total Godkj spes. Ikke spes. Pensj

Detaljer

Yngre legers forening

Yngre legers forening 1: Medlemskategori / aldersgruppe: Assosierte medlemmer vises, men telles ikke med i total Godkj spes. Ikke spes. Pensj

Detaljer

Sogn og Fjordane legeforening

Sogn og Fjordane legeforening 1: Medlemskategori / aldersgruppe: Assosierte medlemmer vises, men telles ikke med i total Godkj spes. Ikke spes. Pensj

Detaljer

Leger i samfunnsmedisinsk arbeid

Leger i samfunnsmedisinsk arbeid 1: Medlemskategori / aldersgruppe: Assosierte medlemmer vises, men telles ikke med i total Godkj spes. Ikke spes. Pensj

Detaljer

Sør-Trøndelag lægeforening

Sør-Trøndelag lægeforening 1: Medlemskategori / aldersgruppe: Assosierte medlemmer vises, men telles ikke med i total Godkj spes. Ikke spes. Pensj

Detaljer

Vest-Agder legeforening

Vest-Agder legeforening 1: Medlemskategori / aldersgruppe: Assosierte medlemmer vises, men telles ikke med i total Godkj spes. Ikke spes. Pensj

Detaljer

Nord-Trøndelag legeforening

Nord-Trøndelag legeforening 1: Medlemskategori / aldersgruppe: Assosierte medlemmer vises, men telles ikke med i total Godkj spes. Ikke spes. Pensj

Detaljer

Finnmark legeforening

Finnmark legeforening 1: Medlemskategori / aldersgruppe: Assosierte medlemmer vises, men telles ikke med i total Godkj spes. Ikke spes. Pensj

Detaljer

Nordland legeforening

Nordland legeforening 1: Medlemskategori / aldersgruppe: Assosierte medlemmer vises, men telles ikke med i total Godkj spes. Ikke spes. Pensj

Detaljer

Budsjett for. Den norske lægeforening

Budsjett for. Den norske lægeforening Budsjett for Den norske lægeforening 2007 2 INNHOLDSFORTEGNELSE 1 GENERELT 2 RESULTATBUDSJETT 2.1 Driftsinntekter 2.1.1 Innkreving og fordeling av kontingentmidler 2.1.2 Annonseinntekter 2.1.3 Refusjoner

Detaljer

Hedmark legeforening

Hedmark legeforening 1: Medlemskategori / aldersgruppe: Assosierte medlemmer vises, men telles ikke med i total Godkj spes. Ikke spes. Pensj

Detaljer

Akershus legeforening

Akershus legeforening 1: Medlemskategori / aldersgruppe: Assosierte medlemmer vises, men telles ikke med i total Godkj spes. Ikke spes. Pensj

Detaljer

Sør-Trøndelag lægeforening

Sør-Trøndelag lægeforening 1: Medlemskategori / aldersgruppe: Assosierte medlemmer vises, men telles ikke med i total Godkj spes. Ikke spes. Pensj

Detaljer

Møre og Romsdal legeforening

Møre og Romsdal legeforening 1: Medlemskategori / aldersgruppe: Assosierte medlemmer vises, men telles ikke med i total Godkj spes. Ikke spes. Pensj

Detaljer

Hedmark legeforening

Hedmark legeforening 1: Medlemskategori / aldersgruppe: Assosierte medlemmer vises, men telles ikke med i total Godkj spes. Ikke spes. Pensj

Detaljer

LOVSPEIL. Fortløpende kommentarer til endringsforslag.

LOVSPEIL. Fortløpende kommentarer til endringsforslag. LOVSPEIL Forslag til ny 3-6 Fagmedisinske foreninger 3-6-1 Godkjenning som fagmedisinsk forening Sentralstyret godkjenner en fagmedisinsk forening for hver godkjent spesialitet. Godkjenning forutsetter

Detaljer

Tillitsvalgtsapparatet lokalt og sentralt. Torstein Sakshaug, spes.alm.med AF-tillitsvalgt Heimdal bydel og tidl. medlem i ALIS-utvalget

Tillitsvalgtsapparatet lokalt og sentralt. Torstein Sakshaug, spes.alm.med AF-tillitsvalgt Heimdal bydel og tidl. medlem i ALIS-utvalget Tillitsvalgtsapparatet lokalt og sentralt Torstein Sakshaug, spes.alm.med AF-tillitsvalgt Heimdal bydel og tidl. medlem i ALIS-utvalget Legeforeningen sentralt Legeforeningen sentralt 141 årsverk jurister,

Detaljer

Aust-Agder legeforening

Aust-Agder legeforening 1: Medlemskategori / aldersgruppe: Assosierte medlemmer vises, men telles ikke med i total Godkj spes. Ikke spes. Pensj

Detaljer

Aust-Agder legeforening

Aust-Agder legeforening Dato for datauttrekk: 01.0.2012 Forening nr: 1: Medlemskategori / aldersgruppe: Assosierte medlemmer vises, men telles ikke med i total Godkj spes. Ikke spes. Pensj

Detaljer

Aust-Agder legeforening

Aust-Agder legeforening 1: Medlemskategori / aldersgruppe: Assosierte medlemmer vises, men telles ikke med i total Godkj spes. Ikke spes. Pensj

Detaljer

Nordland legeforening

Nordland legeforening 1: Medlemskategori / aldersgruppe: Assosierte medlemmer vises, men telles ikke med i total Godkj spes. Ikke spes. Pensj

Detaljer

Sak 11 - Den norske legeforenings rettshjelpsordning for leger - forslag til vedtektsendringer

Sak 11 - Den norske legeforenings rettshjelpsordning for leger - forslag til vedtektsendringer Landsstyret Deres ref.: Vår ref.: 17/6477 Dato: 20.04.2018 Sak 11 - Den norske legeforenings rettshjelpsordning for leger - forslag til vedtektsendringer Vedtekter for Den norske legeforenings rettshjelpsordning

Detaljer

Vest-Agder legeforening

Vest-Agder legeforening 1: Medlemskategori / aldersgruppe: Assosierte medlemmer vises, men telles ikke med i total Godkj spes. Ikke spes. Pensj

Detaljer

Hvordan kan vi bidra til å utvikle faget gjennom Legeforeningen?

Hvordan kan vi bidra til å utvikle faget gjennom Legeforeningen? Hvordan kan vi bidra til å utvikle faget gjennom Legeforeningen? Fagdirektør Bjarne Riis Strøm Årsmøtekonferanse NFRAM, 25.10.17 Spesialistutdanning 123 godkjente spesialister i rus og avhengighetsmedisin

Detaljer

Sak 3 Godkjenning av forretningsorden

Sak 3 Godkjenning av forretningsorden Landsstyret Deres ref.: Vår ref.: 09/4344 Dato: 29.4. 2010 Sak 3 Godkjenning av forretningsorden I samsvar med lovenes 3-1-2, 7. ledd har sentralstyret lagt til grunn at det ved hvert landsstyremøte skal

Detaljer

Hedmark legeforening

Hedmark legeforening Dato for datauttrekk: 01.01.201 Forening nr: 1: Medlemskategori / aldersgruppe: Assosierte medlemmer vises, men telles ikke med i total Godkj spes. Ikke spes. Pensj

Detaljer

Deres ref.: Vår ref.: 13/1423 Dato:

Deres ref.: Vår ref.: 13/1423 Dato: Styrene i Lokalforeninger Yrkesforeninger Fagmedisinske foreninger Norsk medisinstudentforening Regionsutvalg Eldre lægers forening Deres ref.: Vår ref.: 13/1423 Dato: 09.04.2013 Valgbrevet - for perioden

Detaljer

Sak 17 - Lovendringssak om fagmedisinske foreninger korrigert versjon

Sak 17 - Lovendringssak om fagmedisinske foreninger korrigert versjon Landsstyret Deres ref.: Vår ref: 18/796 Dato: 28.5.2018 Sak 17 - Lovendringssak - 3-6 om fagmedisinske foreninger korrigert versjon Saken gjelder lovendringsforslag om den fagmedisinske akse i Legeforeningen.

Detaljer

Budsjett for. Den norske lægeforening

Budsjett for. Den norske lægeforening Budsjett for Den norske lægeforening 2006 2 INNHOLDSFORTEGNELSE 1 GENERELT 2 RESULTATBUDSJETT 2.1 Driftsinntekter 2.1.1 Innkreving og fordeling av kontingentmidler 2.1.2 Annonseinntekter 2.1.3 Refusjoner

Detaljer

Møteprotokoll. Møtedato: Møtetid: Kl. 09:00 17:00. Møtested: Legenes Hus Saksnummer: 024/15-049/15

Møteprotokoll. Møtedato: Møtetid: Kl. 09:00 17:00. Møtested: Legenes Hus Saksnummer: 024/15-049/15 Møteprotokoll Møtedato: 02.03.2015 Møtetid: Kl. 09:00 17:00 Møtested: Legenes Hus Saksnummer: 024/15-049/15 Følgende møtte Marit Halonen Christiansen, Anja Fog Heen, Heidi Johanne Espvik, Marie Skontorp,

Detaljer

1-1 Formål Formålet med reglene er å beskrive ansvar for organisering og gjennomføring av Legeforeningens forhandlingsforløp.

1-1 Formål Formålet med reglene er å beskrive ansvar for organisering og gjennomføring av Legeforeningens forhandlingsforløp. NOTAT DEN NORSKE LEGEFORENINGS FORHANDLINGSREGLER Fastsatt av sentralstyret 5. januar 1994, gjeldende fra 1.1.1994, endret av sentralstyret 15.9.94, 27.5.97, 17.11.97, 25.8.99, 29.9.99, 10.2.04, 22.3.10,

Detaljer

Deres ref.: Vår ref.: 14/1589 Dato:

Deres ref.: Vår ref.: 14/1589 Dato: Til landsstyret Deres ref.: Vår ref.: 14/1589 Dato: 29.4. 2014 Sak 15 Budsjett for Den norske legeforening 2015 Vedlagt følger sentralstyrets forslag til budsjett for Den norske legeforening for 2015.

Detaljer

Sak 16 Lovendringsforslag - komiteer og råd for ivaretakelse av Legeforeningens arbeid med spesialist- og etterutdanning

Sak 16 Lovendringsforslag - komiteer og råd for ivaretakelse av Legeforeningens arbeid med spesialist- og etterutdanning Landsstyret Deres ref.: Vår ref.: 18/797 Dato: 08.05.2018 Sak 16 Lovendringsforslag - komiteer og råd for ivaretakelse av Legeforeningens arbeid med spesialist- og etterutdanning Saksfremstilling 1. Bakgrunn

Detaljer

Møre og Romsdal legeforening

Møre og Romsdal legeforening 1: Medlemskategori / aldersgruppe: Assosierte medlemmer vises, men telles ikke med i total Godkj spes. Ikke spes. Pensj

Detaljer

Sak 14 Grunnutdanning av leger - utvikling og harmonisering. Rapport

Sak 14 Grunnutdanning av leger - utvikling og harmonisering. Rapport Til landsstyret Deres ref.: Vår ref.: 14/1015 Dato: 18.04.2016 Sak 14 Grunnutdanning av leger - utvikling og harmonisering. Rapport I prinsipp- og arbeidsprogrammet for perioden 2013-2015 fremgikk det

Detaljer

Styret ser at det er behov for ytterligere endringer, og foreslår at:

Styret ser at det er behov for ytterligere endringer, og foreslår at: Sak 5 Forslag til endringer i Allmennlegeforeningens vedtekter Gjeldende vedtekter er vedtatt på Allmennlegeforeningens landsrådsmøte 8. mai 2014. Vedtektene er godkjent av sekretariatet i Den norske legeforening

Detaljer

Aust-Agder legeforening

Aust-Agder legeforening 1: Medlemskategori / aldersgruppe: Assosierte medlemmer vises, men telles ikke med i total Godkj spes. Ikke spes. Pensj

Detaljer

Godkjent 22. april 2013

Godkjent 22. april 2013 Godkjent 22. april 2013 REFERAT FRA STYREMØTE I ALLMENNLEGEFORENINGEN 21. mars 2013 Dato: 21. mars 2013 kl. 09.00 19.00 Møtested: Deltakere: Referent: Legenes hus Trond Egil Hansen, leder Kari Sollien,

Detaljer

Sak 18 - Forslag om å endre navnet på spesialiteten Kjevekirurgi og munnhulesykdommer til Maxillofacial kirurgi

Sak 18 - Forslag om å endre navnet på spesialiteten Kjevekirurgi og munnhulesykdommer til Maxillofacial kirurgi Til Landsstyret Deres ref.: Vår ref.: 09/952 Dato: 13.04.2011 Sak 18 - Forslag om å endre navnet på spesialiteten Kjevekirurgi og munnhulesykdommer til Maxillofacial kirurgi Det vises til brev av 24.1.2009

Detaljer

Legeforeningens organisasjon og sekretariatet

Legeforeningens organisasjon og sekretariatet Legeforeningens organisasjon og sekretariatet Fra tillitsvalgt til leder - Opplæring Modul 1 Grunnleggende tillitsvalgtopplæring 13.januar YLF styremedlem Den norske legeforening Legeforeningens organisasjon

Detaljer

Sak 17. Budsjett for. Den norske legeforening

Sak 17. Budsjett for. Den norske legeforening Sak 17 Budsjett for Den norske legeforening 2013 INNHOLDSFORTEGNELSE side 1. Generelt... 3 2. Oppfølging av landsstyrets budsjettvedtak i 2011... 4 3. Resultatbudsjett... 6 3.1. Aktivitetsinndelt regnskap

Detaljer

LS-sak 10/2019 Fylkesavdelingstilskuddet fra 2020

LS-sak 10/2019 Fylkesavdelingstilskuddet fra 2020 Arkivsak-dok. 15/00173-71 Saksbehandler Rune Soma Saksgang Møtedato Arbeidsutvalget 2015-2019 19.02.2019 Landsstyret 2015-2019 19.03.2019 LS-sak 10/2019 Fylkesavdelingstilskuddet fra 2020 Arbeidsutvalget

Detaljer

Sak 14 - Forslag om endrede spesialistregler i ortopedisk kirurgi

Sak 14 - Forslag om endrede spesialistregler i ortopedisk kirurgi Til Landsstyret Deres ref.: Vår ref.: ELS/06/4369 Dato: 01.05.2008 \\dnlffil1\txt\fag\utda\felles_utda\landssty.brv\lst-ortopedisk kir-08.doc Sak 14 - Forslag om endrede spesialistregler i ortopedisk kirurgi

Detaljer

LOVENDRINGSFORSLAG. FORSLAG OM Å LEGGE NED REGIONSUTVALGENE

LOVENDRINGSFORSLAG. FORSLAG OM Å LEGGE NED REGIONSUTVALGENE Den norske legeforening her Deres ref.: Vår ref.: Dato: 30.1.2013 LOVENDRINGSFORSLAG. FORSLAG OM Å LEGGE NED REGIONSUTVALGENE Styret i Oslo legeforening har i styremøte 25. januar vedtatt å foreslå at

Detaljer

Sak 13 - Strategi for Legeforeningens internasjonale arbeid

Sak 13 - Strategi for Legeforeningens internasjonale arbeid Landsstyret Deres ref.: Vår ref.: 18/2365 Dato: 4.5.2018 Sak 13 - Strategi for Legeforeningens internasjonale arbeid Etter forslag fra Jannicke Mellin-Olsen, Overlegeforeningen, gjorde landsstyret i 2017

Detaljer

Sak 13 - Etablering av arenaer for utstilling av medisinsk teknisk utstyr

Sak 13 - Etablering av arenaer for utstilling av medisinsk teknisk utstyr Til Landsstyret Deres ref.: Vår ref.: 07/1781 Dato: 29. april 2008 Sak 13 - Etablering av arenaer for utstilling av medisinsk teknisk utstyr Landsstyret 2007 Det vises til sak 22 for landsstyret i mai

Detaljer

Statutter for Norsk Plastikkirurgisk Forening Vedtatt ved Generalforsamling 27. oktober 2016

Statutter for Norsk Plastikkirurgisk Forening Vedtatt ved Generalforsamling 27. oktober 2016 Statutter for Norsk Plastikkirurgisk Forening Vedtatt ved Generalforsamling 27. oktober 2016 1 Foreningens navn Foreningens navn er Norsk plastikkirurgisk forening, forkortet NPKF. På engelsk betegnes

Detaljer

Saksframlegg. Styret Helse Sør-Øst RHF 7. februar 2013

Saksframlegg. Styret Helse Sør-Øst RHF 7. februar 2013 Saksframlegg Saksgang: Styre Møtedato Styret Helse Sør-Øst RHF 7. februar 2013 SAK NR 005-2013 REVIDERTE INSTRUKSER FOR STYRETS REVISJONSUTVALG OG KONSERNREVISJONEN HELSE SØR-ØST Forslag til vedtak: 1.

Detaljer

Høring - finansiering av private barnehager

Høring - finansiering av private barnehager Høring - finansiering av private barnehager Uttalelse - Haugesund kommune Status: Innsendt til Utdanningsdirektoratet. Bekreftet av instans via: maren.elise.monclair.pedersen@haugesund.kommune.no Innsendt

Detaljer

Velkommen som tillitsvalgt! - Legeforeningens organisasjon og sekretariatet

Velkommen som tillitsvalgt! - Legeforeningens organisasjon og sekretariatet Velkommen som tillitsvalgt! - Legeforeningens organisasjon og sekretariatet Modul 1 Grunnleggende tillitsvalgtopplæring Avd. dir. Lars Duvaland, Jus og arbeidsliv Den norske legeforening Legeforeningens

Detaljer

Websak nr 12/3886. Enstemmig vedtatt Ingen OK

Websak nr 12/3886. Enstemmig vedtatt Ingen OK Websak nr 12/3886 Sentralstyrets oppfølgning av vedtak/oversendelsesvedtak i protokoll fra Den norske legeforenings landsstyremøte 22.5. - 24.5. 2012 på Soria Moria hotell og konferansesenter Oversikten

Detaljer

Referat fra ÅRSMØTE i Hordaland legeforening 28. mai 2013 i Legenes Hus

Referat fra ÅRSMØTE i Hordaland legeforening 28. mai 2013 i Legenes Hus Referat fra ÅRSMØTE i Hordaland legeforening 28. mai 2013 i Legenes Hus Som i fjor hadde Hordaland legeforening invitert til møte for medlemmer med familie kl 16 19.30, med enkel servering, og påfølgende

Detaljer

Legeforeningens organisasjon og sekretariatet

Legeforeningens organisasjon og sekretariatet Legeforeningens organisasjon og sekretariatet Fra tillitsvalgt til leder - Opplæring Modul 1 Grunnleggende tillitsvalgtopplæring 8. oktober Generalsekretær Den norske legeforening Legeforeningens organisasjon

Detaljer

Sak 19. Budsjett for. Den norske legeforening

Sak 19. Budsjett for. Den norske legeforening Sak 19 Budsjett for Den norske legeforening 2017 INNHOLDSFORTEGNELSE side 1 Generelt... 3 1.1 Bakteppe... 3 1.2 Utfordringsbilde 2017... 4 1.3 Kontingentfordeling i 2017... 6 1.4 Økt basistilskudd til

Detaljer

Jon Helle, Odd Grenager, Marieke Claessen, Erna-Gunn Moen, Tom Guldhav, Olaug Villanger, Kari Løhne, Randulf Søberg (kun fredag 11.1.

Jon Helle, Odd Grenager, Marieke Claessen, Erna-Gunn Moen, Tom Guldhav, Olaug Villanger, Kari Løhne, Randulf Søberg (kun fredag 11.1. Godkjent 6.2.2013 Referat fra styremøte / arbeidsmøte i Norsk overlegeforening, torsdag 10. januar 2013 kl. 11.30 19.00, og fredag 11. januar 2013, kl. 08300 13.00. Holmen Fjordhotell, Nesbru. Til stede:

Detaljer

c. å arbeide for gode vilkår for medisinsk ledelse i institusjonshelsetjenesten.

c. å arbeide for gode vilkår for medisinsk ledelse i institusjonshelsetjenesten. Forslag til vedtektsendringer til behandling 15.4.2015: VEDTEKTER FOR NORSK OVERLEGEFORENING Foreningen er av landsstyret i Dnlf godkjent som yrkesforening. Vedtektene er fastsatt av landsrådet 15.04.2015

Detaljer

Sak 10 Valg av lokal medarrangør og sted for landsstyremøtet i 2016

Sak 10 Valg av lokal medarrangør og sted for landsstyremøtet i 2016 Landsstyret Deres ref.: Vår ref.: Dato: 29.4.2014 Sak 10 Valg av lokal medarrangør og sted for landsstyremøtet i 2016 Sentralstyret behandlet i møte den 26.9.2013 forslag fra sekretariatet om iverksettelse

Detaljer

Vedtekter for Norsk indremedisinsk forening

Vedtekter for Norsk indremedisinsk forening Vedtekter for Norsk indremedisinsk forening Foreningen ble stiftet 7. oktober 1915. Foreningen er av sentralstyret i Dnlf godkjent som fagmedisinsk forening for spesialiteten indremedisin. Vedtektene er

Detaljer

Forslaget som nå foreligger om å innføre en felles sats for pensjon vil fjerne det største uforutsigbare elemententet som gjenstår i dagens ordning.

Forslaget som nå foreligger om å innføre en felles sats for pensjon vil fjerne det største uforutsigbare elemententet som gjenstår i dagens ordning. Røyken kommune Grønn, nær og levende Utdanningsdirektoratet Deres ref.: Vår ref.: Arkivnr: Dato: EIVLIE A10 &13 29.06.2015 S15/5657-4 L24314/15 Høring - Finansiering av private barnehager Her er Røyken

Detaljer

Hovedstyrets forslag til behandling på årsmøtet 03.09.12, sak 12.5:

Hovedstyrets forslag til behandling på årsmøtet 03.09.12, sak 12.5: Hovedstyrets forslag til behandling på årsmøtet 03.09.12, sak 12.5: Ny medlemsstruktur Årsmøtet 2010 vedtok at det skulle legges fram forslag til nye medlemsstruktur på årsmøtet 2012. Bakgrunnen er at

Detaljer

Sak 12 - Rådet for legeetikk - endringer i reglementet for Rådet

Sak 12 - Rådet for legeetikk - endringer i reglementet for Rådet Landsstyret Deres ref.: Vår ref.: 18/46 Dato: 04.04.2018 Sak 12 - Rådet for legeetikk - endringer i reglementet for Rådet Reglementet for Rådet for legeetikk ble vedtatt av Den norske legeforenings landsstyre

Detaljer

Møteprotokoll. Møtedato: 13.02.2013 Møtetid: Kl. 08:30 12:00. Møtested: Lysebu Saksnummer: 014/13-024/13

Møteprotokoll. Møtedato: 13.02.2013 Møtetid: Kl. 08:30 12:00. Møtested: Lysebu Saksnummer: 014/13-024/13 Møteprotokoll Møtedato: 13.02.2013 Møtetid: Kl. 08:30 12:00 Møtested: Lysebu Saksnummer: 014/13-024/13 Møtende medlemmer Kirsti Ytrehus, leder Helge Bjørnstad-Pettersen Espen Saxhaug Kristoffersen Gro

Detaljer

Årsmelding 2011/2012 for Hordaland legeforening.

Årsmelding 2011/2012 for Hordaland legeforening. Årsmelding 2011/2012 for Hordaland legeforening. Medlemstall: Medlemstallet pr 01.05.12: 2533 (2458) Overlegeforeningen, OF: 806 (783) Yngre legers forening, YLF: 810 (763) Allmennlegeforeningen, AF: 536

Detaljer

Høringsuttalelse endringer i arbeidsmiljøloven om deltidsansattes fortrinnsrett og rettskraft for Tvisteløsningsnemndas avgjørelser

Høringsuttalelse endringer i arbeidsmiljøloven om deltidsansattes fortrinnsrett og rettskraft for Tvisteløsningsnemndas avgjørelser Arbeids- og sosialdepartementet Deres ref. Vår ref. Dato 17/2563 17/00143 22.09.2017 Høringsuttalelse endringer i arbeidsmiljøloven om deltidsansattes fortrinnsrett og rettskraft for Tvisteløsningsnemndas

Detaljer

Olje- og energidepartementet Departementenes høringsportal Oslo,

Olje- og energidepartementet Departementenes høringsportal Oslo, Olje- og energidepartementet Departementenes høringsportal Oslo, 10.02.2017 Kraftfylka post@kraftfylka.no Høringsuttalelse til "Forslag til endringer i revidert lov av 14. desember 1917 nr. 16 om erverv

Detaljer

Høringssvar- forslag om særlige regler for gjennomføring av psykisk helsevern i regionale sikkerhetsavdelinger

Høringssvar- forslag om særlige regler for gjennomføring av psykisk helsevern i regionale sikkerhetsavdelinger Helse- og omsorgsdepartemenet E-post: postmottak@hod.dep.no Deres ref.: 201200347 Vår ref.: 12/1027 Dato : 22.03.2012 Høringssvar- forslag om særlige regler for gjennomføring av psykisk helsevern i regionale

Detaljer

Ny forskriftsbestemmelse om miljø i regelverket for offentlige anskaffelser

Ny forskriftsbestemmelse om miljø i regelverket for offentlige anskaffelser Nærings- og fiskeridepartementet Deres ref. Vår ref. Dato 16/2036 16/00128 20.12.2016 Ny forskriftsbestemmelse om miljø i regelverket for offentlige anskaffelser Ansvarlig myndighet: Nærings- og fiskeridepartementet

Detaljer

Deres ref Vår ref Dato

Deres ref Vår ref Dato Ifølge liste Unntatt offentlighet jf. Offl. 5 første ledd Deres ref Vår ref Dato 15/1408-5 29.06.2015 Fylkesvise skjønnsrammer 2016 1. Innledning I dette brevet sender departementet ut den fylkesvise fordelingen

Detaljer

Høring om finansiering av private barnehager

Høring om finansiering av private barnehager Fylkesinfo 10/2015 Vår dato Avdeling Vår referanse 08.06.2015 Seksjon for samfunn og analyse 15/01007-2 Vår saksbehandler Arkivkode Nicolai Christian Stensig 62 Mottaker Høring om finansiering av private

Detaljer

Møteprotokoll. Møtedato: Møtetid: Kl. 09:00 17:00. Møtested: Legenes Hus, Møterom Refsum Saksnummer: 157/13-166/13

Møteprotokoll. Møtedato: Møtetid: Kl. 09:00 17:00. Møtested: Legenes Hus, Møterom Refsum Saksnummer: 157/13-166/13 Møteprotokoll Møtedato: 08. 01. 2014 Møtetid: Kl. 09:00 17:00 Møtested: Legenes Hus, Møterom Refsum Saksnummer: 157/13-166/13 Møtende medlemmer Johan Torgersen, Marit H. Christiansen, Marie Skontorp, Ruth

Detaljer

Uttalelse om endringer i byggesaksforskriften regler om et register for seriøse foretak innenfor bygg og anlegg

Uttalelse om endringer i byggesaksforskriften regler om et register for seriøse foretak innenfor bygg og anlegg Kommunal- og moderniseringsdepartementet Deres ref. Vår ref. Dato 17/2419-6 17/00144 29.08.2017 Uttalelse om endringer i byggesaksforskriften regler om et register for seriøse foretak innenfor bygg og

Detaljer

Ifølge liste. Fylkesvise skjønnsrammer Innledning

Ifølge liste. Fylkesvise skjønnsrammer Innledning Ifølge liste Unntatt offentlighet jf. offl. 5 første ledd Deres ref Vår ref Dato 16/1250-6 01.07.2016 Fylkesvise skjønnsrammer 2017 1. Innledning Departementet sender her ut den fylkesvise fordelingen

Detaljer

PROTOKOLL STYREMØTE NR 3/2018. Styremøte ble avholdt 15. mars 2018 kl på møterom Harlem Brundtland, Legenes hus.

PROTOKOLL STYREMØTE NR 3/2018. Styremøte ble avholdt 15. mars 2018 kl på møterom Harlem Brundtland, Legenes hus. Oslo 150318 PROTOKOLL STYREMØTE NR 3/2018 Styremøte ble avholdt 15. mars 2018 kl. 09.30 16.30 på møterom Harlem Brundtland, Legenes hus. Innhold Sak 25/18 Hendt siden sist - orienteringssak... 1 Sak 26/18

Detaljer

MIDTRE GAULDAL KOmmUnE

MIDTRE GAULDAL KOmmUnE z MIDTRE GAULDAL KOmmUnE Landbruk, natur og friluftsliv Landbruks - og matdepartement pb 8007 Dep 0030 OSLO., Deres ref. 200600143 Vår ref. 06/00516-3/V50 Dato 11.05.2006 Høring av forslag til endring

Detaljer