Framtidsverksted Barn og unges kommunestyre 24.mars 2010

Transkript

1 Løten kommune Framtidsverksted Barn og unges kommunestyre 24.mars 2010

2

3 Formål Løten kommune skal revidere sin kommunedelplan for Løten sentrum. Barn og unges kommunestyre i Løten er invitert til å komme med sine bidrag og tanker om Løten sentrum til dette arbeidet. Planen skal vurdere følgende forhold: Handel- og servicesenter Bransjesammensetning Varehandel handels-lekkasje Arealbehov arealbestemmelser Parkering Torget - torghandel Omgivelser attraktivt for opphold og opplevelser Omgivelser - estetikk Arrangement - festivaler - sirkus Etter omlegging av rv. 3? Nye næringstomter uaktuelt i Løten sentrum? Nye boliger i sentrum Boligtilbud markedsstyrt og/ eller regulert? Arealbehov arealbestemmelser Offentlig tjenester Arealbehov - arealbestemmelser Kollektivtrafikk og trafikknutepunkt Arealbehov og arealbestemmelser Løten idrettspark jfr. utredning fra Ny svømmehall i planperioden? Stedsidentitet Bevaring av bebyggelse Kulturminnene; tilgjenglighet og informasjon Bøndsen et BLEST-prosjekt Trafikksikkerhetstiltak jfr. trafikksikkerhetsplan 2009 Universell utforming jfr. utredning 2009 Større infrastrukturtiltak hva skjer? Lekeplasser, friområder, turveger og nærturområder Park- og beplantning Kunst i det offentlige rom Utendørs kulturscene? Vingerjessa Klimatiltak og klimatilpasning jfr- energi- og klimaplan 2009 Tilknytningsplikt til fjernvameanlegg Risiko- og sårbarhet jfr. også parallell utarbeidelse av ROS-analyse for Løten kommune. Offentlig og privat samarbeid Metode Tone Gerd Bratland fra Hedmark fylkeskommune hadde ansvar for metodikken denne dagen. Det ble jobbet i grupper på 4-5 deltakere. Alderssammensetningen i BUK er år. Det ble tatt for seg ulike tema. De hadde først en gjennomgang på hva de ikke liker i Løten. Deretter hadde de en tilsvarende runde på hva de liker. Alle representantene skrev ned på lapper av ulik farge sine personlige meninger, og disse ble deretter samlet i beslektede områder på plansjer og presentert for alle.

4 Etter oppsummering av disse områdene, fikk hver gruppe i oppdrag å skrive ned sine framtidsvisjoner for Løten de neste 5-10 årene. Etter at dette ble presentert, fikk alle muligheten til å stemme fram tema de synes var spesielt viktige. Siste bolk av framtidsverkstedet ble viet til kafédialog der det ble dannet nye grupper basert på interessen for de 6 temaene som fikk flest stemmer. Resultatene av denne kafédialogen ble til slutt presentert for ordfører, rådmann, plansjef og virksomhetsledere for teknisk og kultur, informasjon og service. Dette liker vi ikke med Løten BUK-representantene er opptatt av at det ikke er visuelt pent i sentrum. Spesielt trekker de fram bygningene på den gamle Shell tomta og utseendet på Løten ungdomsskole og skolegården der. De mener det minner om et fengsel med grå bygninger og mye asfalt. Det samme mener de om torget ikke pent og for mye asfalt. Undergangen ved Kilde er stygg, og det ligger generelt for mye søppel i sentrum. Generelt mener de at det er for lite grøntarealer i sentrum og at det ikke er gode møteplasser for ungdom. De savner også en svømmehall. Representantene synes det er lite utvalg i butikker i Løten. Det savnes både sportsbutikk og diverse merkevarer til ungdom.

5 Skiltingen i sentrum er de ikke fornøyd med det er lite sammenheng og det virker rotete. Dette liker vi med Løten Klevfos, kirken og Budor trekkes fram som positivt av mange selv om dette ikke ligger i sentrum. I sentrum liker de Løtenhallen og idrettsparken, og spesielt kunstgressbanen får mange stemmer. De er også godt fornøyd med bibliotek og kulturskole, og også kinosalen blir trukket fram selv om de savner at det vises film der. Sentralen er også noe som betyr mye for mange av ungdommene. Det er positivt med mange fine matbutikker, og de synes at bankbygget er fint. Restaurant Mona Lisa er det veldig mange som trekker fram som positivt i sentrum. Av boområder i sentrum er det Bergum som blir trukket fram som fint. Framtidsvisjoner BUK representantene fikk anledning til å tenke seg Løten om 5-10 år uten noen restriksjoner på økonomi eller gjennomførbarhet. Det var mange av de samme tankene som gikk igjen i alle gruppene. Veldig mange ønsker seg en park midt i sentrum. Gjerne med utendørs scene, sitteplasser, stier og lekeplass. De ser for seg at det blir mer grønt i skolegården på ungdomsskolen og mindre asfalt. Det er også ønsker om å rive det gamle shellbygget fordi det ikke ser pent ut. Det ønskes også et shoppingsenter med variert utvalg, internettkafé, skytehall, svømmehall, bowlinghall, paintballarena, innendørs skateanlegg og nattklubb. Flere ønsker seg også et kulturskolebygg med scene, øvingslokaler og møtested med kafé. Hovedsatsninger Mot slutten av dagen ble det stemt over de ulike framtidsvisjonene, og det ble plukket ut 6 hovedtema som det skulle jobbes ekstra med. Grønt sentrum Gruppen som jobbet med grønt sentrum foreslår å rive alle bygningene på den gamle shelltomten og bygge en ny park med grøntarealer, amfiteater og sitteskulpturer. Se kart. De argumenterer med at i reguleringsplanen fra 1996 er satt av plass til park, men dette er nå omsorgsboliger. Derfor mener de at det må settes av andre områder i sentrum til dette formålet nå. (se kart)

6

7 Når det gjelder vedlikehold av denne parken, foreslår gruppen at det må være rikelig med søppeldunker (kildesortering). Det er også forslag om at Løten ungdomsskole tilbys litt penger for å holde parken ren og pen til en hver tid. De mener at en park i sentrum er viktig fordi det er en god møteplass, det vil være estetisk bra for Løten sentrum, et friskt pust i tillegg til de muligheter et uteamfi med scene og en lekeplass vil gi. Kulturskolen Kulturskolegruppen har laget en skisse som beskriver hvordan de tenker seg at kulturskolen skal se ut. De vil ha en scene, musikkutstyr, lydtette vegger, mikrofoner, lydanlegg, dansehall, tegne og maleverksted og plass til korps. Av innhold ønsker de sang og dans i tillegg til det som er fra før. De ser for seg at kulturskolen kan være en påbygging av Sentralen. Løten idrettspark Gruppen som har jobbet med Løten idrettspark har en lang liste med ting som kan gjøres for å forbedre den. De mener gulv og garderober i Løtenhallen trenger en oppussing, og at tribunene bør bli bedre. De foreslår også å sette opp skohyller og bedre parkeringsplassen. De ønsker også at det legges til rette for innebandyspill. Når det gjelder uteområdet, ønsker de en bedre gressmatte og tribuner ved kunstgressbanen gjerne med tak. De mener også at hoppbakken bør pusses opp for da kan det hende flere ønsker å bruke den. Det samme med tennisbanen. Skøytebaner nevnes som noe som må vedlikeholdes bedre. Ellers har gruppen en del innspill på hva slags aktiviteter som bør være i idrettsparken. For eksempel skoleturneringer. De mener også at det kunne være fint med en skøyteklubb og når svømmehallen er på plass også en svømmeklubb. Shoppingsenter Shoppingsentergruppen har plassert et kjøpesenter ved Kiwi torget. For å få parkeringsplasser, foreslår de å rive bygningene på shelltomten og lage parkering der. De påpeker også at det bør finnes handicap parkering nær inngangen. Når det gjelder innhold i kjøpesenteret, ønsker de en sportsbutikk, klesbutikk (gjerne HM), matbutikk, internettkafé, skobutikk, dyrebutikk, lekebutikk, merkebutikk, Glitter og hudpleie/apotek. Utenfor senteret mener de at det bør være blomster, sitteplasser, trær, søppeldunker, askebeger, elektriske dører, gressplen med stier og parkeringshus. Kjøpesenteret må også ha mange vinduer. Innendørs mener de at det bør være sitteplasser, heis, rulletrapp, søppeldunker og WC. Senteret skal være i to etasjer. Løten ungdomsskole Hvordan det ser ut på ungdomsskolen er noe som engasjerer alle unge i Løten.

8 Det er noe de synes er bra med ungdomsskolen også. De synes den nye paviljongen er fin, men den blir ikke brukt. Bygningen er også pen utenfor biblioteket, og det er fint med nye, miljøvennlige søppeldunker. Bra med asfalt og basketballkurver. Innendørs mener de at den nye kunst- og håndverkavdelingen ble fin. De er også godt fornøyde med kantinen som har fine møbler og er et stort og åpent rom. De liker også vannkjøleren og kakaomaskinen godt, selv om de kunne tenke seg å få tilbake muligheten for vann med kullsyre. Det er også bra dører mellom avdelingene som begrenser lydgjennomgangen. Det er også en del ting de ikke er fornøyde med. For eksempel trekker de fram at det er brukt mye penger på uteområdet uten at de merker noen særlig forskjell. De synes det er dårlig gjort at ikke de i elevrådet fikk være med på å bestemme hvordan det skulle se ut i skolegården. Nå føles skolegården nesten som en luftegård i et fengsel. De mener at selve bygningen (bortsett fra biblioteket) ser stusslig ut med triste, grå farger. De kunne ønske seg at hele bygget lignet på biblioteket. Innendørs kunne de også tenke seg noen endringer. De synes ikke at skapene er fine. Det er også forskjell på hvordan avdelingene ser ut. De trekker fram avdeling 2 som et godt eksempel på hvordan det burde se ut. Men fargene synes de generelt er stusslige. Det er dessuten alt for få søppeldunker inne noe som gjør at det blir kastet mye søppel på gulvet. De er heller ikke fornøyd med kvaliteten på skole pc-ene og inneklimaet. De foreslår at luftkvaliteten bør måles. Visuelt uttrykk Gruppen har gått igjennom bygningene i sentrumskjernen og savner en bedre sammenheng. De liker godt de gamle bygnignene som Løten Meieri, den gamle banken, Løten Nærstasjon og også biblioteket. De har jobbet ut fra et tema som tar tak i den røde mursteinsfargen fra Løten meieri. Faktisk er det en del bygninger som har elementer av murstein i seg. Det er mye som er fint hver for seg, men sammen blir det rotete. Gamle Shell mener de må rives. Det gamle samvirkelaget synes de også rett og slett er stygt. Løten ungdomsskole mener de ser ut som et sykehus, og kunne tenke seg en annen farge på bygget. Hadde den vært rød, hadde den passet sammen med Løtenhallen.

9 Gruppen synes også at det er unødvendig mange skilt på bygningene i sentrum. De vil generelt ha det lyst og fint rundt seg og gjerne ha flere statuer i sentrum. Undergangen ved Kilde synes de er grusom, og de foreslår at det blir organiserte bilder der i stedet for tagging. Det trengs dessuten flere søppelkasser for å unngå forsøpling. Søppelkassen ved busskuret står 3-4 meter unna, noe som gjør at det er mye søppel inne i søppelskuret. Oppsummering Framtidsverkstedet var preget av stort engasjement og kreativitet. Alle representantene er ikke enige om alt, men i det store og hele er de svært opptatt av estetikk. Det er en allmenn oppfatning av at det må være flere grøntområder i sentrum, og aller helst en åpen park. Det er også gjennomgående at det er dårlig utvalg i butikker. De ønsker å tilbringe fritiden sin i Løten, og i tillegg til at de synes det må være pent å se på bygningene, ønsker de muligheten for ulike aktiviteter. En del av representantene ble også intervjuet og filmet. Denne filmen kan sees ved forespørsel til kommunen. BUK håper at deres innspill blir tatt med når Løten kommune nå skal jobbe med sin sentrumsplan.

10 BUK 2009/2010 John Magne P. Tangen (Ordfører) Ingrid Iversen (Varaordfører) Tommy Myhrvang Maritha Solbakken Hermannsen Anders Bårdseng Løkhaug Ragnhild Holen Håkon Søbakken Nora Nettland Jenny Østgård Christoffer Paalsrud Olav Løvlien Ophus Håkon Gundersen Inger Lise Pedersen Tangen Emil Hanken Rachel Holst Eline Bjørke Emil Westgårdsrønningen Lindstad Paolla Fariala Elisabeth Senderud Fredrik Mostue Kristiansen Margrethe J Bruun Erik J Viena Safeen Guldbrandsen Anja Lee Enger Jonas Hagen Ophus Trine Midtsand Hernes Runar Bratlie Oline Eek Sofie Heggen Munk