MØTEINNKALLING. SVT-sak 23/15 Møtedatoer i høst SVT-sak 24/15 Høring om innspill til vurderingsformer ved NTNU SVT-sak 25/15 Eventuelt

Transkript

1 MØTEINNKALLING Dato onsdag Tid Kl Sted D9 Sakliste Konstituering av møtet Ref-sak 17/15 Godkjenning av referat fra Studentrådet SVTs møte * Ref-sak 18/15 Saker fra studenttillitsvalgte, orientering fra FTVene. SVT-sak 23/15 Møtedatoer i høst SVT-sak 24/15 Høring om innspill til vurderingsformer ved NTNU SVT-sak 25/15 Eventuelt Evaluering av møtet Studentrådet SVT Erling og Sarah Dersom du skal forlate møtet før det er ferdig må du gi beskjed til Sarah eller Synøve før møtet. Dersom du ikke kan møte opp MÅ du gi beskjed til Sarah eller Synøve før møtet. * = Alle vedlegg blir lagt i hyllene på Studentrådskontoret!

2 REFERAT Studentrådet SVT sitt møte kl i rom D151 Møteleder: Referent: Studentrådet SVTs medlemmer: Fakultetstillitsvalgt 1 (FTV1) Fakultetstillitsvalgt 2 (FTV2) Geografisk inst. (GEO) Geografisk inst. (GEO) Samfunnsøkonomi (ISØ) Samfunnsøkonomi (ISØ) ISS sosiologi og statsvitenskap ISS sosiologi og statsvitenskap Pedagogisk inst. (PED) Pedagogisk inst. (PED) ISH PLU HTV IVR IVR NOSEB NOSEB Meldt fravær: Sosialantropologisk inst. (Sosant) FTV1 Ind-øk FTV2 Ind-øk ISH Glenn Nilsen Amalie Hilde Nora Vaag Karlsson Linda Stokke Emilie Kirkeby-Garstad Marte Nøst Odland Elle Cerullo Emily Catherine F. Jackson Sara Watne Magnus Fjellstad Ida Kristin Antonsen Marte Lise Jacobsen Anne Solberg Mathilde Kjelberg Volle Isabelle Aimee Gabarro Anna Maria Garke Anneke Kneppers Brage Hognestad Hasler Magnus Olsvik Silje Eidsheim Raknes Joakim Jakobsen Ikke møtt: Sosialantropologisk inst. (Sosant) Adrian Sheils Observatør Studenttinget Yngve M. Hereide Studentrådets saker Konstituering av møtet Innkallingen ble godkjent, møteleder og referent valgt. Ref-sak 15/15 Godkjenning av referat fra Studentrådsmøte SVTs møte Referatet ble godkjent, med merknader.

3 Studentrådet SVT Referat fra SVT-møte Side 2 av 2 Ref-sak 16/15 Saker fra studenttillitsvalgte, orientering fra FTVene. De tillitsvalgte orienterte SVT-sak 19/15 SVT-sak 20/15 Ny profil for NTNU* FTVene tar innspillene til orientering og utformer høringssvar Evaluering av Valguken Digitalt valg fungerte bra, men det var litt mye informasjon til folk i gata på en gang. Det er bedre å ha stand uka før selve valguka. I tillegg mange som hadde undervisning i allmøtetiden. Angående allmøte på fakultetet: ta med prodekan eller lignende neste gang. Dette gir en arena for fakultetsadministrasjonen som de vanligvis ikke har. Det var en del forvirring angående stemming, men det var bra med lappen med oversikt, men informasjonen kunne blitt gjort tydeligere. Det burde være informasjon også på engelsk. Bra med boller. Gensere fungerte bra. Bra at standen var rett utenfor kontoret, og det fungerte også bra med stemmeboksen. Til neste gang burde alle ha elektronisk valg. Valguken hadde begrenset påvirkning på allmøtene, men god påvirkning på deltagelsen i stemmegiving. For å bedre oppmøte på allmøtet, burde man lokke med en engasjerende sak, og noe som blir diskutert. Hvilke endringer bør bli gjort? Nok med tre personer på stand. For ITVene: Hvis du står et visst antall timer på stand får du gavekort på SiT Promotering på sosiale medier, og tydeligere informasjon i sosiale medier. FTVene må oppfordre til å stille til FTV-valg. Henge opp flowchart over hva et institutt er og hva et fakultet er. SVT-sak 21/15 SVT-sak 22/15 Evaluering av semesteret Hver av de tillitsvalgte fikk utdelt et evalueringsskjema, som de fyller ut og leverer til FTVene. Eventuelt Evaluering av møtet møteleder (sign.) referent (sign.)

4 SVT-sak 23/15 Saksbehandler: Synøve Almås MØTEDATOER VÅREN 2015 Vi skal ha møter 2/9, 9/9, 23/9, 7/10, 21/10, 4/11, og 18/11 Dette regnes som innkalling til møtene. SNACKS-TIL-MØTENE-LISTE Psykologi 18/11 Sosialantropologi ISS Samfunnsøkonomi Pedagogikk PLU 2/9 ISH 9/9 IVR 23/9 NOSEB 7/10 Geografi 4/11 De som ikke får tildelt ansvar nå i høst, må regne med å få dette til våren. Ansvar kan byttes internt, men gi gjerne FTVene/Elin beskjed om det.

5 Høring om innspill til vurderingsformer ved NTNU SVT-sak 24/15 Saksbehandler: og Som del i satsningen NTNU toppundervisning er det etablert en arbeidsgruppe som ser på mulighetene og behovene for å fremme alternative måter å vurdere studentenes prestasjoner på for å gi økt læring. Arbeidsgruppa har så langt gjennomført en spørreundersøkelse blant fagansatte emnekoordinatorer. Arbeidsgruppa ønsker å supplere kunnskapen fra denne undersøkelsen med studenters erfaringer med vurderingspraksisen på NTNU. Tenk gjerne over følgende spørsmål før møtet: Hvordan fungerer dagens vurderingsformer i praksis? Hvilke endringer bør gjøres? Hvilke muligheter finnes det ved alternative vurderingsformer? Hva er potensielle faremomenter med dagens system? Hva kjennetegner en god vurderingsform? Innspillene vil bli tatt med av de fakultetstillitsvalgte til møtet med arbeidsgruppen for NTNU toppundervisning.