Representanten stilte spørsmål angående Bergen kommunes praksis vedrørende bruk av bemanningsselskaper.

Transkript

1 Muntlige spørsmål til møte Bergen bystyre behandlet saken i møtet sak 36-11: 18. Fra Abdelmajid Jerad (H): Representanten stilte spørsmål ang Hunstad skole. Byråd Hilde Onarheim besvarte spørsmålet. 19. Fra Hallgeir Utne Hatlevik (A): Representanten stilte spørsmål angående Bergen kommunes praksis vedrørende bruk av bemanningsselskaper. 20. Fra Tina Åsgård (SV): "Velferd på Adeccoliga-nivå? Dagbladet har den siste tiden avslørt alvorlige brudd på lønns- og arbeidsvilkår for vikarer i kommune-norge. Adecco-vikarer jobber for kommunene som reinholdere, barnehageassistenter, lærervikarer og helsepersonell for langt under tarifflønn, i strid med de krav som gjelder for offentlige innkjøp. Bergen kommune er dessverre ikke noe unntak. Lønnsslipper Dagbladet har fått tilgang til avslører at Adecco-vikarer i oppdrag for Bergen kommune har fått en lønn som ligger mer en 50 % under tariff. Sjøl om Adecco mener dette er helt uproblematisk, bør det ikke være akseptabelt for Bergen kommune å fortsette å gi oppdrag til Adecco og andre vikarbyråer på slike vilkår. Der de ansatte får lønn på Adecco-liganivå, blir tjenestene de utfører også deretter. Spørsmål til byrådet: Hva gjør byrådet for å sikre at vikarer som utfører oppdrag for Bergen kommune via vikarbyråer får anstendige lønns- og arbeidsvilkår i tråd med gjeldende regelverk, og vil byrådet si opp avtalene med Adecco etter Dagbladets avsløringer?" 21. Fra Ove Sverre Bjørdal (Sp): "Arbeidsvilkår for innleigde vikarar og anbodsgivar sine tilsette. Den siste veka har det kome fram urovekkande meldingar om dårlege arbeidsvilkår for tilsette i sjukeheimskjeda Adecco Helse. Her hadde tilsette m.a. jobba 80 timar i veka utan overtids betaling og overnatta i bomberom i kjellaren. Det har også kome fram at juristane i Oslo kommune har kome fram til at kommunen ikkje kan krevje tariffavtalar for firma som leverer anbod. (Pga EU sine konkurransereglar). LO si juridiske avdeling har funne å måtte seie seg samd i dette. (Kjelde: Nationen/Klassekampen) 1

2 Spørsmål Kva gjer byrådet for å sikre akseptable arbeidsvilkår for innleigtde vikarar og for firma som leverer anbod til Bergen Kommune. Medfører vurderinga frå juristane i Oslo kommune noko endring for Bergen kommune sin praksis?" 22. Fra Tor A. Woldseth (FrP): "Det vises til bystyrets vedtak pkt. 2 der bystyret ønsker å konkurranseutsette kommunerevisjonen og der kontrollutvalgets sekretariat blir bedt om å utrede bestillingskriteriene. Siden det i bystyrevedtaket var bedt eksplisitt om ikrafttredelse fra regnskapsåret 2011, er jeg interesser i å høre om ordføreren kan redegjøre for status for dette prosjektet i forhold til bystyrets vedtak. Kan ordføreren la kontrollutvalgets leder redegjøre for situasjonen i neste bystyremøte?" Ordfører Gunnar Bakke besvarte spørsmålet og sa at det ville bli lagt opp til at kontrollutvalgets leder redegjør for hvor saken står i neste bystyremøte. 23. Fra Trygve Birkeland (KrF) "Hurtigbåtforbindelse til Nordhordland. Vi opplever at tanken om å gjenopprette en hurtigbåtforbindelse mellom Nordhordland og Bergen nå settes på dagsorden både av ordførerne i de respektive kommuner og aktuelle trafikkselskap. Med tanke på de trafikkutfordringer vi allerede har og ikke minst kommer til å få i den nordre bydel, vil mange se på som et godt og fremtidsrettet miljøprosjekt. Hva tenker byrådet om en slik båtrute og hvordan kan byrådet medvirke til at en slik båtforbindelse igjen blir en realitet?" Byråd Lisbeth Iversen besvarte spørsmålet. 24. Fra Torstein Dahle (R): "Hvorfor plasserer Bergen kommune unge mennesker med rusproblemer på hospits? I en meget sterk kronikk i Bergens Tidende søndag skriver moren til en 21-årig pike som døde av overdose: Unge brukere mellom år er en forsømt gruppe. Som midlertidig botilbud i påvente av behandlingsplass tilbyr kommunen kun hospits. Unge jenter og gutter blir plassert sammen med eldre og tunge rusmisbrukere. For en periode på 4 måneder betaler sosialkontoret kroner for et enkelt rom på noen få kvadratmeter. 2

3 Jeg har vært på flere hospitser. Ofte har jeg lurt på om de som har bestemt at dette er et greit tilbud til unge har sett hvordan det egentlig er der. Å tro at hospits er en løsning er naivt. Det er bare en fraskyving av problemet, og en oppfordring til videre misbruk. Hvem kan kutte ut rusen, når tilgangen rundt deg er så stor og miljøet så destruktivt? I et intervju i samme avis sier denne moren: Det burde ikke være lov å plassere unge under 25 år på hospits. Det er en oppfordring til videre misbruk. Ingenting annet. Hvorfor er det slik i Bergen kommune? Hva vil byråden gjøre for å imøtekomme denne morens helt riktige standpunkt om at det må bli slutt på å plassere unge mennesker på hospits?" Byråd Hilde Onarheim besvarte spørsmålet. 25. Fra Geir Kaland (H): "Utflytting av statlige virksomheter. I juni 2005 lovet Senterpartiets daværende nestleder, Liv Signe Narvasete, å flytte statlige arbeidsplasser ut av Oslo. I Soria Moria er det avtalt at nye enheter som etableres, skal etableres utenfor Oslo. I sin oppsummering etter 5 år i regjering, skryter landets statsminister at regjeringen har oppfylt avtalen ved å flytte en DEL enheter ut av Oslo, uten å presisere hvor omfattende, eller rettere sagt, hvor lite omfattende en del er. BT kunne forrige uke avsløre at en del mer presist er 85 arbeidsplasser, et tall som man i denne sammenheng ikke blir svimmel av. Når regjeringen så fikk muligheten til å legge Vergemålstilsynet til Bergen, valgte likevel justisministeren fra Arbeiderpartiet å legge det til Oslo. Man kan jo lure på hvilket spill som foregår. Statsministeren får støtte fra egne rekker på Stord. Kan det ha noe med ønsket om å få veitilsynet til Stord? SP s leder skal NÅ, etter at beslutning er tatt, diskutere saken med justisministeren. Regjeringen viser mao ingen handlekraft i motsetning til statsråden fra Høyre som virkelig gjennomførte utflytting av statlige virksomheter. Men nå blir det til og med hevdet at det er hans feil at det ikke skjer noe fra de rødgrønnes side i denne saken fordi noen i Oslo ble irritert over dette. Snakk om ansvarsfraskrivelse. 1. Gjør byrådet noe for å få justisministeren til å gjøre om sitt vedtak? 2. Jobber byrådet for å få etablert ytterligere andre statlige virksomheter til Bergen? 3. Hvilke initiativ har de rødgrønne lokalt tatt overfor byrådet for å kjempe sammen om denne og lignende saker?" 3

4 26. Fra Ruth Grung (A): Representanten stilte spørsmål ang byutvikling mot sør / bystasjonen / Park and ride. 27. Ellinor-Therese Kreybu (FrP): "Spørsmålet gjelder en utviklingssak i en bydel bak de syv fjell. Det har lenge vært forespeilet en fornying og opprusting i Arnavågen ved Øyrane Torg og utløpet til elven og videre. Det har vært fremlagt utkast til flotte og riktig så gode planer, så spørsmålet blir: Hva er statusen til disse planene? Og er Byrådet positiv til utvikling i dette området?" 28. Fra Lillian Blom (SV): Representanten stilte spørsmål ang innfartsparkering ved Lagunen. 29. Fra Mathias Hunskår Furevik (R): Representanten stilte spørsmål ang detaljering av budsjettet. Byråd Harald Victor Hove besvarte spørsmålet. 30. Fra Haakon Lønning Aarø (Sp): "Finansiering av innfartsparkering i Bergen kommune Viser til bystyresak 94/08, Innfartsparkering i Bergensområdet. Denne legg opp til å bygga 662 nye parkeringsplassar til dette føremålet innan Kostnaden er estimert til 70.2mill kroner. Senterpartiet bed om ei oversikt over kven av desse planlagde parkeringsplassane som no er ferdige. Kva vil byråden gjera vidare for å oppfylla bystyret sitt vedtak i sak 94/08, og korleis skal dei resten av dei planlagde innfartsparleringsplassane finansierast?" Byråd Øistein Christoffersen besvarte spørsmålet 4

5 31. Fra Robert Monsen (H): Representanten stilte spørsmålet ang budsjett for politiet. 32. Fra Geir Steinar Dale (A): "De første 36 nye gassbussene er snart på plass i Bergen Nord. De såkalte CNGleddbussene skal kjøres av Tide Buss AS som har fått anbudet. Disse skal gå på naturgass til biogassen i Rådalen er ferdig. Bergen bystyre behandlet saken om biogassanlegg i Rådalen den 22. mars i fjor, og ba da i vedtakets punkt 4 om å bli løpende orientert om saken. Kan byrådet redegjøre for fremdriften for biogassanlegg?" 5