ØVRE EIKER KOMMUNE Plan-, ressurs- og næringsseksjonen

Transkript

1 ØVRE EIKER KOMMUNE Plan-, ressurs- og næringsseksjonen Saksbeh.: Tore Lagesen Tlf.: Deres ref: Vår ref: 2011/ /2012 Ark: SAØEK : K23 Dato: Notat Til: Ann Sire Fjerdingstad Naturvernforbundet i Buskeruds (NiB) rapport om farlig avfall m.m. i Øvre Eiker NiB utarbeidet i 2011 en rapport om bl.a. avfallshåndtering, ulovlig deponering av avfall samt oppbevaring av bilvrak, skrot og forurenset masse. Rapporten ble presentert for- og overlevert til Øvre Eiker kommune i et møte I et administrativt notat til ordfører, datert , ble det ble gitt en kort redegjørelse for de lokalitetene som er omtalt i rapporten. I et brev, datert , ble NiB informert om hvordan kommunen tar sikte på å følge opp saken. Dette notatet er skrevet for å informere kommunestyret om hva som nå er status i sakene. Om rapporten Rapporten omhandler 25 lokaliteter hvor det angivelig forgår oppbevaring- og håndtering av avfall m.m. som ikke er i overensstemmelse med forurensningsregelverket. I forbindelse med dette har NiB gjort observasjoner og foretatt registeringer og vurderinger av forurensningsfaren på de lokalitetene som er omtalt i rapporten. Rapporten har stort omfang der hovedinnholdet omhandler lokalitesbeskrivelser. NiB har tatt flere bilder på de omtalte lokalitetene, og bildene inngår som illustrasjoner for hver enkelt lokalitet. Dessuten inneholder rapporten lokale, forurensningsrelaterte problemstillinger samt konklusjoner og forslag til tiltak. Det gjøres oppmerksom på at det for noen lokaliteter ikke er overenstemmelse mellom nummereringen av lokalitetene i innholdsfortegnelsen og tekstdelen, dvs. si at lokalitet 5 finnes i innholdsfortegnelsen, men ikke i tekstdelen, og at to lokaliteter i tekstdelen har fått samme lokalitetsnummer (lokalitet 7). Det bemerkes også at en av lokalitetene har fått feil koordinater (lokalitet nr. 9) og at 4 av de 9 bildene som er lagt inn for denne lokaliteten tilhører en annen lokalitet. Postadresse: Rådhuset, 3300 Hokksund Telefon: Bankgiro: Besøksadresse: Telefaks: Org.nr: E-post: Post@ovre-eiker.kommune.no Bankgiro skatt:

2 Om lokalitetene: 1. Skjøl, gbnr. 62/1: På et lite areal på landbrukseiendommen Skjøl, gbnr. 62/1, hevdes det i rapporten at det har foregått brenning av avfall, at området preges av mindre forsøpling, og at disse forholdene kan forårsake forurensning til luft og vann. Som en forsterkende faktor i forhold til forurensningsfaren blir det pekt på at det renner en bekk like ved bålplassen. Hjemmelshaver ble i brev, datert , informert om de forholdene som er nevnt i rapporten, og hjemmelshaver kommenterte dette i brev, datert , til kommunen. I nytt brev, datert , fra Øvre Eiker kommune, ble det bl.a. varslet at kommunen ønsker å gjennomføre en befaring på eiendommen ble det gjennomført slik befaring, og det ble i forbindelse med dette bl.a. registrert at det det har foregått bålbrenning på det angitte stedet. Det kan derfor ikke utelukkes at det har blitt brent avfall der, men slik bålplassen framsto under befaringen så det ut til at det var trevirke og hageavfall som var brent, og grunneier bekreftet at dette var tilfellet. Det ble ikke registrert noen form for forsøpling i området. For ordens skyld ble grunneier gjort oppmerksom på at all brenning av avfall er forbudt. På grunnlag den informasjonen som ble gitt av grunneier og de observasjonene som ble gjort under befaringen er denne saken avsluttet. 2. Skogen gård, gbnr. 135/10: I rapporten hevder NiB at det at på landbrukseiendommen Skogen, gbnr.135/10, jevnlig blir brent avfall på en fast bålplass. Hjemmelshaverne ble gjort oppmerksom på forholdet i brev, datert ble det gjennomført et møte med hjemmelshaverne på eiendommen med utgangspunkt NiB s beskrivelse og vurdering av forurensningsfaren, og hjemmelshaverne la farm sitt syn på NiB s merknader mottok kommunen et brev fra hjemmelshaverne om at bålplassen var ryddet og at den ville bli lagt ned for godt. Det kan opplyses at eiendommen framsto som ryddig og ordentlig noe som ga et godt helhetsinntrykk. Saken er avsluttet. 3. Gulliksrud, gbnr. 143/12: På en lokalitet i enden av en skogsbilvei ved Gamle Kongsbergvei, hevder NiB at der har foregått brenning av bygningsavfall m.m. Grunneierne ble gjort oppmerksom på forholdet i brev datert Brevet medførte at en representant for grunneierne tok raskt tok kontakt med kommunen, og det ble i forbindelse med dette gjort avtale om opprydding. Det gjøres oppmerksom på at grunneierrepresentanten ble informert om at brenning av avfall er forbudt. Kort tid etter at avtale om opprydding ble inngått meddelte grunneierrepresentanten at oppryddingen var gjennomført. Saken er avsluttet. 4. Mekanisk verksted, Bingen, 175/20 Eiendommen gbnr. 175/20, med adresse Holteveien 355, er blant de lokalitetene som inngår i NiBs rapport. Hjemmelshaver ble informert om dette i brev, datert , fra kommunen.

3 Av de forhold som nevnes i rapporten er bl.a. oppbevaring av bygningsrester, utrangerte kjøretøy, fat, maskiner, tre, limtreprodukter, maskiner, ee-avfall, dekk og diverse skrot. I tillegg går det fram at det er synlig grunnforurensning på eiendommen, men at en begrenset opprydding trolig vil være tilfredsstillende for at området skal framstå som akseptabelt. Det nevens også at eiendommen er synlig fra større vei ble det gjennomført en befaring på eiendommen sammen med hjemmelshaverne. Under befaringen ble det registrert at det på eiendommen ligger en stor verksted/garasjebygning som er oppført i forbindelse med entreprenørvirksomhet. Utearealet består av en gruset, utett flate hvor det oppbevares tunge kjøretøy, maskiner og ulike gjenstander. Hjemmelshaverne opplyste at mesteparten av de objektene som blir oppbevart på eiendommen enten er i bruk eller er lagret med tanke på framtidig bruk. Det ble ikke påvist områder på den grusede flaten som viser nytt oljesøl, men siden det ikke er tette flater på det området hvor utendørs lagring foregår er det en utfordrende oppgave å ivareta føre var prinsippet, bl.a. med tanke på faren for grunnforurensning. På grunn av aktiviteten og lagringsbehovet på eiendommen synes det å være en utfordrende oppgave både å holde orden, redusere forurensningsfaren og ivareta estetiske forhold. Størrelsen på arealet og nærheten til Fv. 64 bidrar til å forsterke dette. For å unngå brudd på forurensningsregelverket vil det være nødvendig med kontinuerlig fokus både på forurensningsfare og avfallshåndtering. Føre var prinsippet vil være en viktig tilnærming i forhold til dette og oppbevaring, lagring og opprydding vil være viktige tema i denne forbindelse. Saken følges opp av administrasjonen 5. Vestby, gbnr. 177/1: Denne landbrukseiendommen er omtalt i rapporten bl.a. fordi det ble observert at det på eiendommen blir oppbevart eldre maskiner, plast, motorer, container, bygningselementer med isolasjon, betong, trolig asbest, kabler, lysarmaturer og annet ee-avfall samt en avfall. I følge NiBs vurdering representerer oppbevaringen og lagringen en fare for mindre forurensning og den beskrives også som estetisk skjemmende. Det er derfor NiB s oppfatning at det er behov for opprydding på eiendommen. Kommunen informerte hjemmelshaver pr. telefon om at eiendommen er omtalt i NiB s rapport, og det ble i denne forbindelse gjort avtale om befaring. Befaringen ble gjennomført og det ble da registrert at det oppbevares en rekke entreprenørrelaterte objekter og maskiner samt noen store plastdunker med limrester i. Det ble også funnet rester etter bålbrenning, og de restene som ble funnet tyder på at det har blitt brent avfall der. Konklusjonen etter befaringen var at det er et oppryddingsbehov på lokaliteten. Den største forurensningsfaren anses å være limrestene i de store limdunkene. Det ble derfor gjort avtale om at limet skal fjernes og levers ved godkjent mottak som spesialavfall. For øvrig er det lagret mange objekter på lokaliteten som medfører at området framstår som rotete uten at dette direkte kan sies å representere en forurensningsfare. Det bemerkes at hjemmelshaver ga uttrykk for at de lagrede objektene er i bruk. Området ligger godt skjermet for innsyn og vil neppe være til sjenanse for andre. Hjemmelshaver ble informert om at all brenning av avfall er forbudt. 6. Jerntomta, 17/261: Et areal på eiendommen Jerntomta, gbnr. 17/261 inngår i rapporten, bl.a. fordi området i følge

4 NiB preges av uorden på grunn av oppbevaring av metallkonstruksjoner og ee-avfall, og at dette representerer en fare for grunnforurensning. Kommunen tok straks kontakt med hjemmelshaver på eiendommen, og resultatet av dette var at det etter kort tid ble ryddet opp. Saken er avsluttet. 7. Semshaug, gbnr. 73/20: For landbrukseiendommen gbnr. 73/70, med bruksnavn Semshaug, har NiB rapportert at det blir oppbevart mekanisk avfall, motorer, dekk, metaller, ee-avfall og oljetønner m.m., at lokaliteten bærer preg av forsøpling og at dette kan medføre fare for grunnforurensning. Hjemmelshaverne ble varslet om dette i brev, datert , fra Øvre Eiker kommune. Svarbrev fra hjemmelshaverne til Øvre Eiker kommune ble mottatt der avsender bemerket at avfallshåndteringen foregår på en forsvarlig måte og at virksomheten, som er en lastebil- og gravemaksinbedrift, har behov for å oppbevare diverse utstyr m.m. som er i bruk i forbindelse med den daglige driften ble det gjennomført en befaring på eiendommen og under befaringen ble det registrert at det fortsatt er et stort oppryddingsbehov der. Tiltakshaver ble gjort oppmerksom på dette og det ble bl.a. foreslått å levere avfall og hensatte objekter som ikke lenger har noen nytteverdi til godkjent avfallsmottak. Når det gjelder kjøretøy og maskiner opplyste tiltakshaver at mesteparten av utstyret som oppbevares på eiendommen kan startes og følgelig er i bruk eller kan komme til å bli brukt. Det ble registrert at det blir lagret store mengder både farget og blank diesel i ståltanker av varierende størrelse. Tankene ble oppbevart på stativ (ikke nedgravde). Det ble registrert søling fra tankene som skyldes drypping i forbindelse med tanking av diesel, og det bemerkes at det ikke var tette flater under dieseltankene. I tillegg ble det observert at det blir oppbevart flere oljefat både inne i verkstedbygningen/garasjen og under åpen himmel. Det ble observert en bålplass på lokaliteten der det bl.a. ble funnet utbrente spraybokser og rester av oljefiltre m.m. i bålrestene. Det er derfor sannsynlig at det har blitt brent avfall på eiendommen. Det ble derfor opplyst at all brenning av avfall er forbudt. Konklusjonen etter befaringen er at det er behov for en systematisk opprydding på eiendommen der fjerning av objekter og utstyr som ikke er i bruk og forebyggende tiltak når i forbindelse med lagring, bruk og annen håndtering av av petroleumsprodukter, herunder diesel og olje på fat, må være viktige tema. Utviklinga en tiltaks- og oppryddingsplan, basert på føre var prinsippet, med forpliktende mål og tiltak og tidsfrister, synes i denne sammenheng å være fornuftig og nødvendig. 8. Petraborg, gbnr. 39/10: For landbrukseiendommen gbnr. 39/10, Petraborg, med adresse Grindaveien 36, anfører NiB s at lokaliteten preges av forsøpling og fare for mindre forurensning, bl.a. p.g.a oppbevaring av plast, fra bærproduksjon og rundballer, organisk materiale, oljetønner, drivstoffkanner, papp, søppel, kreosotsviller, utrangert campingvogn samt kasserte kjøretøy og maskiner m.m. I forbindelse med en befaring ble det rapportert at de fleste av de utrangerte bilene i tunet er fjernet. Containere er fjernet, med unntak av en, denne lesses og fjernes seinere. Alle kjølebilene er fjernet. Det meste av plasten langs fylkesveien er levert ved Mile. All søppel i tunet er fjernet med gravemaskin, finpuss gjenstår. Mye skrapjern er fjernet. Det ble registrert at hjemmelshaver har kommet langt i oppryddingsarbeidet, og det ble lovet at

5 et restlass med plast skal leveres til godkjent mottak tilnår årets produksjon er tatt av jordene. For å opprettholde den positive utviklingen som har vært når det gjelder opprydding på denne eiendommen ønsker kommunen å holde kontakt med grunneier med tanke på å videreføre oppryddingsarbeidet. 9. Prærieberg, gbnr. 61/19: NiB har rapportert at det i en lokalitet på landbrukseiendommen Prærieberg, gbnr. 62/1, blir oppbevart forskjellige avfallstyper, herunder oljetønner, bilvrak, impregnert trevirke, metallskrot, bildekk, maskiner, biler, hvitevarer, rivingsavfall og ee-avfall. Det rapporteres også om brenning av avfall kan medføre forurensning av luft og grunnforurensning. NiB gir dessuten uttrykk for at stedet preges av forsøpling. Under en befaring ble det registrert at det var hensatt flere kjøretøy, herunder uregistrerte, kasserte kjøretøy, og at det har blitt brent bål på eiendommen. Det ble opplyst at store deler av de avfallsfraksjonene som ble nevnt i NiBs rapport nå er fjernet og levert til godkjent mottak, herunder 15 tonn med metallskrot og betydelige mengder annet skrot. Det ble konkludert med at det fortsatt er et stort oppryddingsbehov på eiendommen, og representanten for hjemmelshaver, som bor på eiendommen, ga uttrykk for at han har som mål at eiendommen skal framstå som ryddig og ordentlig. I først omgang ble det gjort muntlig avtale om at hensatte, uregistrerte kjøretøy skal fjernes og leveres til godkjent mottak innen utgangen av Det ble presisert at brenning av avfall er forbudt. 10. Skarpsno II, gbnr. 73/219: Når det gjelder denne eiendommen foregår det saksbehandling også om andre forhold enn avfallshåndtering, og i denne forbindelse kan det opplyses at kommunestyret avslo den 23. mars 2011 (sak 37/11) avslo søknad om fradeling og omdisponering av del av gbnr. 73/20 i Øvre Eiker. Vedtaket ble påklaget ved klage datert 11. mai 2011, mottatt 26. mai Kommunestyret behandlet klagen den 31. august 2011 (sak 133/11) og besluttet å (1) realitetsbehandle klagen og (2) opprettholde sitt vedtak. Klagen ble derfor oversendt Fylkesmannen i Buskerud for videre behandling den 8. september Tross flere purringer har fylkesmannen ennå ikke ferdigbehandlet saken. Fylkesmannen opplyste i telefonsamtale i at saken forventes ferdigbehandlet i løpet av neste uke. Det har derfor vært naturlig å avvente behandlingen av de forholdene NiB peker på i sin rapport inntil eiendomsforholdene knyttet til berørte eiendommer er avklart. 11. Klommestein, gbnr. 108/1: For eiendommen Klommestein, gbnr. 108/1, blir det bemerket at området preges av forsøpling og dette medfører fare for grunnforurensning. De belastningene som nevnes er bl.a. lukt av olje og annen forurensning samt oppbevaring av bilvrak og maskiner, ee-avfall, hvitevarer og bilteknisk avfall. Hjemmelshaver ble i brev, datert , fra Øvre Eiker kommune, varslet om at kommunen har mottatt informasjon om avfallshåndteringen på eiendommen m.m., og i e-post, datert , fra hjemmelshaver, ble det mottatte brevet fra kommunen kommentert. I kommentarene blir det bl.a. nevnt at avfallshåndteringen på eiendommen skjer ved offentlig renovasjonsordning eller ved at avfall blir levert ved godkjent mottak, brenning av avfall som ikke bør brennes aldri har forekommet og at hjemmelshaver stiller seg undrende til påstanden om at det lukter sterkt av olje og forurensning på eiendommen. Hjemmelshaver sier seg derimot

6 enig i at det er behov for opprydding på det aktuelle arealet og at slik opprydding vil bli prioritert. Dessuten peker hjemmelshaver på at gjenvinningsperspektivet synes å være glemt i NiB s rapport ble det gjennomført en befaring på eiendommen. Under befaringen ble det registrert at var gjennomført en omfattende opprydding i området. Det ble ikke registrert lukt av olje og annen forurensning under befaringen, og lokaliteten framsto som ryddig og ordentlig på det tidspunktet. På bakgrunn av den de observasjoner som ble gjort, den informasjonen som ble gitt og det helhetsinntrykket som kommunen i forbindelse med arbeidet med denne lokaliteten betraktes denne saken som avsluttet. Det gjøres oppmerksom på at grunneier ble gitt informert om at brenning av avfall er forbudt. Saken er avsluttet. 12. Rypeng Eiendom, gbnr. 47/8. Eiendommen Rypeng, gbnr. 47/8, er en av de lokalitetene som er omtalt i rapporten, bl.a. fordi det i følge NiB blir oppbevart maskiner, biler og maskindeler og metallkonstruksjoner m.m. på et område uten fast dekke og på grunn av avfallshåndteringen på eiendommen. NiB s bekymring er først og fremst knyttet til faren for grunnforurensning. Kommunen har vært i dialog med denne bedriften i flere år, både i når det gjelder virksomhetens forhold til forurensningsregelverket, lokaliseringen i forhold til Dørja, lagringen av store maskiner på et svært begrenset areal og flytting av deler av driften til alternativ lokalisering med tanke på å redusere belastningen på lokaliteten ved Lundebakken og elva som renner forbi lokaliteten og som munner ut i Fiskumvannet i naturreservatet. Kommunen er bekymret for den aktiviteten og lagringen som foregår på eiendommen. Det kan opplyses at også Fylkesmannen i lengere tid har ført tilsyn med bedriften og at det i forbindelse med dette er gitt pålegg om retting av avvik. Siden det fortsatt knytter seg mange både forurensningsmessige og estetiske utfordringer til aktiviteten, forurensningsfaren og estetikken for denne lokaliteten, er det kommunens oppfatning at det er behov for en helhetlig gjennomgang av virksomheten på denne lokaliteten der lokalisering, arealbruk, forurensningsfare, risiko, sårbarhet og estetikk samt hensynet til nærmiljø og befolkning inngår som sentrale tema. For skape en så brei tilnærming som mulig når det gjelder det videre arbeidet med utfordringene knyttet til denne bedriften kan det være aktuelt å inngå et samarbeid med fylkesmannen i Buskerud bl.a. når det gjelder håndhevingen av forurensningsregelverket. 13. Årre, gbnr. 105/51: Saken, som gjelder lagring og forsøpling på en eiendom på Loesmoen industriområde, følges opp av administrasjonen. 14. Fiskeløs skog, gbnr. 134/19 NiB s rapport inneholder informasjon om at det på den aktuelle eiendommen, gbnr.134/19 med bruksnavn Fiskeløs skog blir oppbevart ulike avfallsfraksjoner, herunder mange større kjøretøy, maskindeler og EE-avfall m.m. og at disse opplysningene gir grunn til å tro at den oppbevaringen det her er snakk om ikke er i konflikt med forurensningsregelverket. Hjemmelshaver ble i brev, datert , fra Øvre Eiker kommune, gjort oppmerksom på den miljøinformasjonen kommunen har mottatt, og vedkommende ble i brevet bedt om å

7 komme med en uttalelse til dette. I brev, datert , har hjemmelshaver kommentert saken, herunder at det ikke finnes utslipp av hverken olje eller kjemiske stoffer på eiendommen og at såkalt mekanisk avfall må være det han kaller pensjonerte anleggsmaskiner. Det blir også nevnt at blir oppbevart enkelte kjøretøy i området, herunder veterankjøretøy. Det framgår av det mottatte brevet at opprydding nå er iverksatt. I brev, datert , ble det gitt varsel om at kommunen ønsket å gjennomføre en befaring på eiendommen, og ble slik befaring gjennomført. Under befaringen ble det bl.a. registrert at det på eiendommen blir oppbevart en container, 2 gamle lastebiler uten registreringsnummer, en gammel steinknuser og gravemaskinbelter m.m., men at det helhetlige inntrykket tydet på at det må ha foregått en betydelig opprydding i det aktuelle området, noe hjemmelshaver kunne bekrefte bl.a. ved at ca. 70 tonn metallskrot var fjernet fra eiendommen, og at dette var solgt til Hellik Teigen AS. Når det gjelder gravemaskinbeltene ble det opplyst at disse var solgt og vil bli hentet i nærmeste framtid. Under befaringen ble det framgikk det tydelig at opprydding i tråd med det som er nevnt ovenfor var gjennomført, men det sto igjen noen få gamle, uregistrerte kjøretøy og litt annet gammelt utrangert utstyr der. Noe av utstyret var plassert like ved vannkanten til Fiskeløstjern. Slik området nå framsto synes forurensningsfaren nå å være betraktelig redusert, men under henvisning til føre var prinsippet vil kommunen foreslå at det utstyret som kan brukes og som det følgelig fortsatt er behov for å lagre på eiendommen blir flyttet til et egnet sted for å forebygge grunnforurensning og forurensning til vann. 15. Raaen Søndre, gbnr. 124/6 På et areal på landbrukseiendommen Raaen Søndre, gbnr. 124/6, framgår det av NiB,s rapport at det blir oppbevart 28 bilvrak samt noen delebiler og maskiner, at disse objektene ikke er miljøsanerte og at de er plassert på diverse steder på et område uten inngjerding og fast dekke. I tillegg framgår det av rapporten at det blir lagret trykkimpregnerte materialer, diverse avfall fra bilbransje og at det ca. 100 m mot NØ er anlagt en fylling i en skråning hvor det ble observert maskindeler, plast og annet avfall. Det nevnes også at det ble funnet en større haug med bygningsavfall, malt betong og leca, motordeler, diverse treverk, mange tønner og kanner og at det inne i haugen var noe ee-avfall, bilseter, bildeler og bygningsavfall m.m. I tillegg skal det være brent bål på eiendommen. Hjemmelshaver ble i brev, datert , fra Øvre Eiker kommune, informert om at kommunen har mottatt en rapport som inneholder miljøinformasjon om den aktuelle eiendommen og hva denne informasjonen dreier seg om. I brev, datert , mottok kommunen brev fra hjemmelshaver der det framgår at de fleste av bilvrakene ville bli fjernet innen og at resten ville bli fjernet innen Det ble seinere sendt varsel om at kommunen ønsket å gjennomføre en befaring på eiendommen og denne befaringen ble gjennomført Under befaringen framgikk det at det har foregått opprydding på eiendommen, men at det fortsatt foreligger et oppryddingsbehov slik hjemmelshaver selv har forklart. Det forutsettes derfor at resten av objektene vil bli fjernet innen slik

8 hjemmelshaver har lovet. 16. Prestaker industriområde, gbnr. 18/82 Det pågår opprydding på eiendommen på grunnlag av regelverket i plan- og bygningsloven. Ansvaret for å følge opp denne saken er plassert hos seksjon for byggesak og oppmåling. Fylkesmannen i Buskerud (FmBu) har vært involvert i denne saken og i egenskap av å være forurensningsmyndighet har FmBu gjort vedtak om opprydding og ilagt dagbøter for manglende oppfølging. 17. Dragonbråten, gbnr. 47/8 (Horne): Saken gjelder lagring knyttet til godkjent verksted og har ikke vært prioritert til nå. 18. Dalegården, 95/54 m.fl. (GBL) Det er innledet et samarbeid mellom bedriften og Fylkesmannen i Buskerud. Som et ledd i dette arbeidet er det utarbeidet oppryddingsplan for området. Opprydding i tråd med oppryddingsplanen skal nå være gjennomført i henhold til avtalt framdrift. Øvre Eiker kommune blir konsultert i dette arbeidet der målet, foruten opprydding, er å avklare rammene for en eventuell videre drift på deler av eiendommen. Fylkesmannen i Buskerud og Øvre Eiker kommune skal snarlig gjennomføre ny befaring ved Dramdal for å bli oppdatert når det gjelder utviklingen i denne saken. 19. Hønerud, gbnr. 87/8: NiB har i sin rapport bemerket at det på denne eiendommen bla.a. blir oppbevart over 300 hensatte biler og diverse avfall m.m. De hensatte bilene er plassert på et område som i følge kartverket har status som LNF. Området preges av gjengroing. NiB er bekymret for at lagring gamle biler og ulike avfallsfraksjoner skal medføre grunnforurensning. Kommunen er godt kjent med denne saken, og har siden 2008 forsøkt å samarbeide med tiltakshaver om å få gjennomført en opprydding på eiendommen uten at de omforente oppryddingsmålene er nådd. Arbeidet med denne saken er nå overtatt av fylkesmannen i Buskerud, som har tatt i bruk bl.a. økonomiske virkemidler i forurensningsloven for å oppnå oppryddingsresultater. I brev, datert har fylkesmannen i Buskerud konkludert med følgende: Berghs karosseriverksted har ikke gjennomført oppryddingsplan innen utsatt frist 1.juli Det står fortsatt utplassert om lag 60 kasserte kjøretøy. Virksomheten har søkt om sletting av løpende tvangsmulkt grunnet sjukdom. Som det framgår av ovenstående gjenstår det nå ca. 60 av de ca. 300 hensatte bilene, og når det gjelder denne delen av oppryddingen synes det å være realistisk at oppryddingsmålet om å redusere antallet biler fra ca. 300 til 20 snart vil være nådd. 20. Ormåsen lysløype: I sin rapport hevder NiB at det i deler av lysløypa angivelig skal være brukt bilteknisk avfall, gummi og plast som fyllmasse, at disse bilfragmentene trolig inneholder miljøgifter som tungmetaller og bromerte flammehemmere og at påvirkningen fra fragmentene kan medføre fare for grunnforurensning. Det ble gjennomført en befaring i området , og under befaringen ble det tatt stikkprøver med spade i de massene som er brukt som fyllmasse i løypetraseen. I forbindelse med dette ble det observert små innslag av de fraksjonene NiB nevner i sin rapport. Det ble derfor gjort avtale om opprydding, og saken er avsluttet. 21. Ormåsen, miljøfarlig avfall på traktorvei:

9 I sin rapport har NiB påpekt at det er brukt forurensede masser fra Eiker kobberverk som veidekke på en traktorvei i nærheten av gruveområdet. De massene det her er snakk om er veltemasser fra kobberverket, dvs. sulfidmalm som bl.a. inneholder svovel samt tungmetallene kobber, bly, sink, arsen og kadmium. Veltemassene ble deponert i kobberverket i den tiden kobberverket ble drevet, dvs. fra starten av 1700-tallet og fram til driften ble innstilt siste gang (1889). Kommunen er enig i at tiltak som øker risikoen for at tungmetaller og svovel både kan bringes inn i vannkretsløpet og i økologiske kretsløp er svært uheldig, og masseflyttingen i forbindelse med det formålet det her er snakk om (veidekke) anses for å være kritikkverdig. Kommunen ønsker likevel ikke at risikoen for avrenning skal øke ytterligere og finner det mest fornuftig å la den massen fra Eiker kobberverk som er brukt på traktorveien få ligge i ro istedenfor å samle opp massene og transportere den tilbake til gruveområdet. Kommunen ønsker derfor ikke å gi pålegg som kan øke avrenningen fra veltemassene ytterligere, og har derfor kommet til at det beste er å la de massene som er brukt på traktorveien ligge i ro. Det er gjennomført skilting for å gi informasjon til brukerne av området og det er utarbeidet skriftlig informasjon til skole og barnehage. Saken er avsluttet. 22. Lilleby, gbnr. 104/1: Næringseiendommen gbnr. 104/1, Lilleby, med adresse Horgenveien 37/39, 3300 Hokksund, er blant de lokalitetene som inngår i NiBs rapport. Bakgrunnen for dette er at i følge NiB at store mengder oppmalt masse er deponert i skogkanten og at det er innblandet ulike fragmenter som f.eks. tjærepapp, ledninger og isolasjon i de oppkvernede massene. Ved nærmere undersøkelser har det vist seg at de opp kvernete massene som blir lagret på denne eiendommen tilhører Buskerud gjenvinning. I rapporten framgår det også at det på området var lagret glassfibertanker, jernskrot, 5 store kveiler med ledninger, ca. 20 trykkimpregnerte/kreosot stolper, en større mengde stokker blandet med annet organisk avfall, lecaelementer, teglstein med sement, 11 utrangerte kjøretøy/maskiner, trolig ureglementert oppbevaring av bensin/olje, div. rør av glassfiber, betong og flere mindre oljelekkasjer. Øvre Eiker kommune har vært i jevnlig kontakt med hjemmelshaver om de forholdene som blir beskrevet i NiB s rapport, og det ble i forbindelse med dette gjort avtale om å foreta en befaring på eiendommen. Befaringen ble gjennomført og det ble da registrert at det har foregått en omfattende opprydding på eiendommen, men det blir fortsatt oppbevart noen maskiner, kjøretøy, et restlager av kvernet riveavfall med trevirke som hoved fraksjon og et lass asfalt på det aktuelle arealet. Det ble derfor gjort muntlig avtale om at resten av den oppkvernede massen skal kjøres ut av området snarest mulig og at avfall og objekter som ikke lenger er i bruk skal fjernes og leveres ved godkjent mottak. Kommunen ønsker ny befaring i løpet av året for å gjøre opp status for hvordan den oppryddingen som nå er avtalt har gått. 23. Hellik Teigen (kabelfabrikken), gbnr.17/267: Saken er avsluttet uten noen oppfølging etter kontroll fra Klima- og forurensningsdirektoratet (Klif). 24. Hoensmarka masseuttak, gbnr. 79/1:

10 I sin rapport peker NiB på at det i Hoensmarka grustak er deponert masse som er iblandet forurensende fraksjoner som asfalt, betong, malt betong, armeringsjern, plastrør, isolasjonsplater, malte og umalte planker, betongtrapp, kreosotsviller, stolper, sementrør, masseskilleduk, presenninger og lecablokker. Det framgår også av rapporten at det på en del av tomta blir oppbevart avfall (elektromotorer, skrot og annet avfall). Når det gjelder Hoensmarka grustak, som blir drevet av Gevelt grustak og entreprenør AS, så har det i lengre tid pågått et reguleringsplanarbeid og Fylkesmannen i Buskerud (FmBu) har gjennomført forurensningstilsyn i masseuttaket der det ble avdekket enkelte avvik, herunder rutiner for kontroll av rene masser og mangler når det gjelder håndtering av farlig avfall. Det forutsettes at de forholdene NiB har pekt på, bl.a. når det gjelder deponering av masse og avfallshåndtering, vil bli rettet opp som følge av de påleggene FmBu har gitt på grunnlag av de avvikene som ble påpekt i tilsynsrapporten. I denne sammenheng vises det til brev, datert , fra FmBu til Gevelt Grustak & Entreprenør AS der det bl.a. er skrevet følgende: Vi tar avvikshåndteringen dere beskriver i brevet til etterretning, og vi ser positivt på oppfølgingen dere har hatt av tilsynet. Vi anser dette tilsynet som avsluttet fra vår side, men vil følge opp avvikshåndteringen med et nytt forurensningstilsyn. Både på grunn av prosessen med regulering av Hoensmarka og fordi dere har drift også ved andre anlegg, mener vi det er viktig og følge opp disse forholdene. Vi vil komme tilbake til dere når det blir aktuelt med nytt tilsyn. 25. Krogstad cementfabrik (Sandløkken eiendom), gbnr. 105/41: Næringseiendommen gbnr. 105/41, Sandløkken eiendom, med adresse Industriveien, 3300 Hokksund, er blant de lokalitetene som inngår i NiBs rapport. Tiltakshaver på eiendommen er Buskerud Gjenvinning. Bakgrunnen for at denne industrieiendommen er omtalt i rapporten er at det på eiendommen bl.a. lagres store mengder kvernet riveavfall med trevirke som hoved fraksjon, men hvor det også er påvist andre avfallsfraksjoner som f.eks. ee-avfall, plast og lim produkter m.m. Buskerud Gjenvinning AS ble i brev, datert varslet om at Øvre Eiker kommune har mottatt en rapport som omfatter også denne bedriften mottok Øvre Eiker kommune en tilbakemelding fra bedriften med kommentarer til NiB s rapport. I tillegg til NiB's rapport har det kommet klage fra beboere i området og fra Knerten barnehage om støv/partikler og lukt fra flisdeponiet. Dessuten har det ved flere anledninger tidligere kommet klage fra nabobedriften Motor Part på grunn av støv og støy ble det gjennomført befaring/tilsyn på eiendommen der representanter fra bedriften, Fylkesmannen i Buskerud og Øvre Eiker kommune deltok. Under befaringen ble det konstatert at det fortsatt blir oppbevart bygge- og rivingsavfall samt store mengder oppkvernet masse m.m. på eiendommen. Det ble også konstatert at det var fragmenter av annet materiale enn tre i de oppkvernede massene. Det ble gjort muntlig avtale med daglig leder av bedriften om at det ikke lenger skal transporteres bygge- og riveavfall inn på det området bedriften disponerer på Loesmoen med tanke på kverning, og at den massen som nå blir deponert på bedriftstomta skal fjernes fra området så snart det er praktisk mulig. Kommunen tar sikte på å gjøre avtale med bedriften om en oppfølgingsbefaring på høsten 2012 for å gjøre opp status for hvordan utkjøringen av de kvernede massene har gått, og for

11 eventuelt å ta i bruk nødvendige virkemidler i forurensningsregelverket dersom ikke utkjøringen av de kvernede massene er gjennomført som forutsatt. Tore Lagesen miljøansvarlig