Styring og ledelse ved instituttene Medvirkningsbaserte prosesser for å innføre andre ordninger enn normalordningen
|
|
- Linn Eriksson
- 6 år siden
- Visninger:
Transkript
1 1 av 5 Rektor Notat Til: Rektor Kopi til: Fra: Direktør for organisasjon og informasjon Signatur: Styring og ledelse ved instituttene Medvirkningsbaserte prosesser for å innføre andre ordninger enn normalordningen Bakgrunn Styret vedtok i sak 86/08 to punkter som berører fremtidig organisering av styring og ledelse ved instituttene: 2. Instituttledere skal som hovedregel velges. Det gis mulighet for tilsetting av instituttstyrer etter vedtak i fakultetstyret, etter at det har blitt gjennomført nødvendige medvirkningsprosesser ved det enkelte institutt. I inneværende periode vil dette bli ivaretatt av fakultetsrådet. Rektor gir nærmere regler for disse prosessene Institutter skal som hovedregel ha styrer. Institutter kan få unntak fra ordningen med styre dersom en uravstemning viser flertall mot en slik ordning. En alternativ medvirkningsordning som har tilslutning blant ansatte, kan i så fall erstatte ordningen med styre. Fakultetsstyret (fakultetsrådet i denne perioden) kan da gi dispensasjon fra regelen, og skal godkjenne den alternative ordningen. Generelle betraktninger Ifølge vedtakets pkt 2 har styret delegert til Rektor å fastsette nærmere regler for prosessene som skal ligge til grunn for å avgjøre om instituttlederne skal tilsettes. Det vil også være behov for prosessuelle regler for å kunne innføre alternative medvirkningsordninger til instituttstyrer, jf vedtakets pkt 4. Styret har imidlertid ikke eksplisitt gitt Rektor tilsvarende fullmakt til å gjøre dette. OI-direktøren mener likevel at det må være underforstått i styrets vedtak i sak 86/08 og vil derfor presentere forslag til prosedyreregler i tilknytning til begge de refererte punktene. Det er ingen tvil om at valgt instituttleder og instituttstyre er normalordningen. Fremgangsmåten for valg er beskrevet i valgreglementet. Et revidert valgreglement vil bli lagt fram for styret i god tid før valgene av både instituttleder og instituttstyre skal gjennomføres. Postadresse Org.nr Besøksadresse Telefon Seniorrådgiver 7491 Trondheim E-post: Hovedbygget Per E. Kjøl postmottak@adm.ntnu.no Høgskoleringen 1 Telefaks Trondheim Tlf: All korrespondanse som inngår i saksbehandling skal adresseres til saksbehandlende enhet ved NTNU og ikke direkte til enkeltpersoner. Ved henvendelse vennligst oppgi referanse.
2 2 av 5 Vedtaket må bety at det skal være en terskel for å innføre andre ordninger. Avviksordninger kan heller ikke legges fram som likeverdige alternativer for ansatte og studenter. Dette innebærer at med mindre noen tar opp spørsmålet om alternative ordninger innføres normalordningen. I og med at fakultetsrådet skal ta endelig stilling til eventuelle forslag om avvik fra normalordningen må rådet ha muligheten for å utøve et skjønn. Fakultetsrådets skjønn bør ikke settes ut av spill ved marginale forskjeller for eksempel i en uravstemning. Dvs. at resultatet av prosessen ved instituttene er rådgivende. Det er primært de instituttansattes syn som skal komme til uttrykk i de medvirkningsbaserte prosessene. Ut fra styrets intensjon og på bakgrunn av Rokkanevalueringen synes det først og fremst å dreie seg om den faste vitenskapelige stabens syn. Det betyr ikke at teknisk-administrativt og midlertidig tilsatte og studentenes syn ikke skal tas hensyn til. Det vil imidlertid være uklokt å innføre alternative ordninger mot et flertall blant de fast vitenskapelige tilsatte eller dersom den fast vitenskapelige staben deler seg omtrent på midten. Intensjonen i styrets vedtak er særlig å gi ansatte ved det enkelte institutt innflytelse på hvordan instituttet skal styres og ledes. Dette kan føre til at institutter ved samme fakultet kan operere med ulike ordninger. Vi kan få situasjoner der institutter har normalordning på ett punkt, mens det har fått adgang til avvikende ordning på et annet. Prosedyrer for å fravike normalordningen om valg av instituttleder Initiativtakere: Som nevnt bør det være en forutsetning at dersom spørsmålet om en annen ordningen enn valgt instituttleder skal tas opp, må personer/grupper/funksjoner ta et eksplisitt initiativ. Flere initiativtakere er mulige: instituttråd, fakultetsråd, grupper av ansatte og studenter, sittende instituttleder og sittende dekanus. Sittende instituttleder er ikke nødvendigvis inhabil i spørsmålet, men det kan fort ble reist innvendinger som berører vedkommendes habilitet. Dette vil være uheldig for prosessen. Det vil forholde seg annerledes med dekanus. Dekanus kan ut fra et overordnet organisatorisk perspektiv ta opp spørsmålet om tilsatt leder på instituttnivå og sette i gang de nødvendige medvirkningsprosessene. Også instituttrådet har en legitim plass i prosessen. Ut fra de generelle betraktningene ovenfor synes den fast vitenskapelige staben å være særlig meningsberettiget, og dermed kunne ta initiativ til andre ordninger enn normalordningen. Terskelen blir for lav dersom en enkelt ansatt kan initiere prosessen; spørsmålet blir om terskelen skal defineres som et bestemt antall personer eller en prosent av den faste stabens størrelse. Instituttene har svært ulik størrelse, og det er derfor mest rimelig med en prosentsats, for eksempel 10 %. Initiativ fra dekanus eller en gruppe vitenskapelige ved institutt bør foreligge skriftlig. Anbefalt løsning er derfor at dekanus, instituttrådet eller en andel på 10 % av de fast vitenskapelige tilsatte kan initiere prosessen. Initiativet må være skriftlig og underskrevet av dekanus eller hver enkelt av de 10 % i den faste vitenskapelige staben som stiller seg bak (underskriftsliste). Dette kan skje gjennom felles eller separate lister. Medvirkningsprosesser:
3 3 av 5 I tillegg de mer uformelle medvirkningsprosessene i form av drøftingsmøter, personalmøter, debatt i Universitetsavisa ol, må det etableres noen arenaer ved det enkelte institutt der medvirkningen er formalisert. Uten dette vil en kunne få debatter i etterkant om beslutningsgrunnlaget var legitimt. Det enkleste vil være å gjennomføre en uravstemning, slik det er vedtatt for å avklare ønskeligheten av et alternativ til instituttstyre. En uravstemning kan enkelt gjennomføres ved hjelp av NTNUs elektroniske valgsystem, og vil få fram hva hhv. fast vitenskapelig, midlertidig vitenskapelig, teknisk-administrativt tilsatte og studenter mener. Allmøter ved instituttene med votering kan være et alternativ. I så fall bør det innkalles til et møte for tilsatte der en teller opp stemmene for hver gruppe og et annet møte for studenter. Dersom det kreves bør avstemningen være skriftlig. Anbefalt løsning er uravstemning vha. NTNUs elektroniske valgsystem. Prosedyrer for å fravike normalordningen om instituttstyre Initiativtakere: I hovedsak bør samme resonnement anvendes her som for problemstillingen ovenfor. I dette spørsmålet er det imidlertid ikke grunnlag for å reise innvendinger mot instituttleders habilitet. Derfor bør instituttleder kunne ta initiativ til å få reist spørsmålet om en alternativ medvirkningsordning skal innføres. Ellers bør dekanus, instituttrådet og 10 % av den fast vitenskapelige staben kunne initiere en slik prosess. Gjennomføring: Styret har på dette punktet gjort eksplisitt vedtak om å bruke uravstemning. Uravstemning kan enkelt gjennomføres med NTNUs elektroniske valgsystem. Man vil da få fram hva de ulike gruppene foretrekker og den samlede holdning gitt den vekting som benyttes ved personalvalg ved NTNU (dvs. 50 % stemmevekt til fast vitenskapelig tilsatte). Samme vekting som ved personvalg kan legges til grunn i den grad det avgjørende når fakultetsrådet skal utøve sitt skjønn. Dersom vi innfører avvikende vekting, må vi tilbake til styret med saken. Det anbefales derfor at denne vektingen benyttes. Voteringstema: Det er viktig at alternativene er rimelig klart beskrevet før uravstemningen gjennomføres. Det er naturlig at instituttstyre settes opp som alternativ, likeledes dagens instituttråd som en alternativ medvirkningsordning. Det finnes imidlertid også andre ordninger. Det kan overlates til dekan i samråd med instituttleder å beskrive alternativene med mandat, oppgaver og sammensetning. Gjennomføring av medvirkningsprosessene Dersom anbefalingene ovenfor følges, vil tidsplanen bli omtrent slik: - Før må riktige instanser eventuelt reise spørsmålet om instituttet skal ha andre ordninger enn valgt instituttleder og instituttstyre - Senest i uke 10 må dekanus dersom et initiativ blir tatt, i samråd med den aktuelle instituttlederen ha beskrevet alternativ(e) medvirkningsordning(er) - I uke 11/12 gjennomføres uravstemninger ved det enkelte institutt. Dersom det er tatt initiativ til avvik på begge normalordningene, gjennomføres begge uravstemningene samtidig.
4 4 av 5 - Innen utløpet av uke 13, dvs før fredag 27. mars, tar fakultetsrådene stilling til eventuelle avviksordninger. Regler for å innføre andre ordninger enn valgt instituttleder og instituttstyrer Rektor har med hjemmel i pkt 2 og 4 i vedtak i styresak 86/08 fastsatt følgende regler: 1. Valgt instituttleder og instituttstyre er hovedregelen, jf styrevedtak i sak 86/08. Disse organene velges i henhold til valgreglementets bestemmelser. 2. Avvik fra hovedreglene - Initiativtakere og krav til initiativ a. Dersom en ordning med tilsatt instituttleder skal bli tatt opp som tema, må enten dekanus, instituttrådet ved et flertall eller minst 10 % i den fast vitenskapelige staben ved instituttet ha tatt et initiativ til en slik ordning. b. Dersom en annen medvirkningsordning enn instituttstyre skal bli tatt opp som tema, må enten dekanus, instituttrådet ved et flertall, instituttleder eller minst 10 % i den fast vitenskapelige staben ved instituttet ha tatt initiativ til en slik ordning. c. Initiativene skal være skriftlige og sendes dekanus. De skal være understrevet av et tilstrekkelig antall i den fast vitenskapelige staben dersom initiativet kommer fra denne gruppen. 3. Forutsatt slike initiativ, gjennomføres uravstemninger ved hvert institutt som enten dekker ett eller begge tema. NTNUs elektroniske valgsystem benyttes. Manntallet legges til grunn, og alle grupper fast vitenskapelig tilsatte, midlertidig vitenskapelig tilsatte, teknisk-administrativt tilsatte og studenter deltar i uravstemningen. Avgitte stemmer fra hver gruppe vektes iht valgreglementets bestemmelser. Uravstemningen er rådgivende. 4. Dersom det er tatt initiativ til å tilsette instituttleder, skal alternativene i en uravstemning være: a. valgt instituttleder b. tilsatt instituttleder 5. Dersom det er tatt initiativ til et alternativ til instituttstyre, skal dekanus i samråd med instituttleder forut for uravstemningen beskrive den alternative ordningen med mandat/oppgaver og sammensetning. Alternativene skal være: a. Instituttsstyre b. Instituttråd c. Alternativ ordning som sikrer god medvirkning 6. Fakultetsrådet er delegert myndighet fra Styret til å fatte endelig beslutning i spørsmålet om tilsatte instituttledere og alternative medvirkningsordninger til instituttstyrer, og skal i den forbindelse utøve et skjønn. 7. Prosessen gjennomføres etter følgende tidsplan for forestående periode: a. Før må riktige instanser eventuelt reise spørsmålet om instituttet skal ha andre ordninger enn valgte instituttledere og instituttstyrer b. Senest i uke 10 må dekanus dersom et initiativ blir tatt, i samråd med den aktuelle instituttlederen ha beskrevet alternative medvirkningsordninger c. I uke 11/12 gjennomføres uravstemninger ved det enkelte institutt. Dersom det er tatt initiativ til avvik på begge normalordningene, gjennomføres uravstemningen samtidig.
5 5 av 5 d. Innen utløpet av uke 13, dvs før fredag 27. mars, tar fakultetsrådene stilling til eventuelle avviksordninger.
Allmøte IFY
1 Allmøte IFY 2009-03-03 Tema: Styring og ledelse ved instituttet i neste periode (2009-08-01 2013-07-31) 2 Styring og ledelse S-sak 86/08 Styring og ledelse ved fakultet og institutt. Vedtak: 2. Instituttledere
DetaljerStyring og ledelse ved instituttene - Alternativ modell for enhetlig struktur ved DMF
1 av 7 Det medisinske fakultet Dato Referanse 05.02.2009 SAS Notat Til: Instituttledermøtet, Fakultetsrådet og LOSAM Fra: Dekanus Stig A. Slørdahl Styring og ledelse ved instituttene - Alternativ modell
DetaljerInitiativ til uravstemning vedr. instituttstyre, instituttråd, annet alternativ
1 av 5 Fakultet for ingeniørvitenskap og teknologi Institutt for marin teknikk Notat Til: IVT-fakultetet Kopi til: Fra: Institutt for marin teknikk Signatur: Initiativ til uravstemning vedr. instituttstyre,
DetaljerNTNU NTS-sak 07/11 Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet NOTAT. Til: Fakultetsstyret Fra: Dekanus Om: Instituttleder ved Inst.
side 1 av 4 NTNU NTS-sak 07/11 Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet Til: Fakultetsstyret Fra: Dekanus Om: Instituttleder ved Inst. for kjemi NOTAT Tilråding: Inst. for kjemi står foran svært
DetaljerSaksnotat til Fakultetsstyret ved Det medisinske fakultet. S-SAK Organisering av medvirkning og medbestemmelse ved instituttene
1 av 6 Det medisinske fakultet 2013/11896 Saksnotat til Fakultetsstyret ved Det medisinske fakultet Til: Fakultetsstyret ved DMF Fra: Dekan Stig A. Slørdahl Saksbehandler: Albert Verhagen S-SAK 13-13 Organisering
DetaljerMandat for utredning av den framtidige faglige og administrative organiseringen av NTNU
1 av 5 Rektor Notat Til: Fakultetene, Vitenskapsmuseet, NTNU i Gjøvik og NTNU i Ålesund Kopi til: Fra: Organisasjonsdirektør Ida Munkeby Signatur: Mandat for utredning av den framtidige faglige og administrative
DetaljerStyringsreglement for Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet (NTNU), fastsatt av Styret i S-sak 9/09, 25. februar 2009
Styringsreglement for Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet (NTNU), fastsatt av Styret i S-sak 9/09, 25. februar 2009 1. NTNUs sentrale organisering 1.1 NTNU skal ha: a. styre, jfr. kap. 9 i Universitets-
DetaljerFremtidig ledelse ved og organisering av instituttene
1 av 5 Det medisinske fakultet 05/15217 (2008/3360) Rådsak 14-08, Fakultetsråd ved DMF, 29.05.08 Til: Fakultetsrådet ved DMF Fra: Dekanus Stig A. Slørdahl Signatur: Per Kjøl/Tone Merete Follum Sak 14-08
DetaljerMedlemmer og varamedlemmer av styret, Institutt for bioteknologi. Møtested: Kjemiblokk 3, rom 433
1 av 2 Fakultet for naturvitenskap og teknologi Institutt for bioteknologi Dato 06.06.2013 Referanse Møteinnkalling Til: Medlemmer og varamedlemmer av styret, Institutt for bioteknologi Kopi til: Om: Styremøte
DetaljerStyring og ledelse ved instituttene. Dekanus Stig A. Slørdahl, Det medisinske fakultet
1 Styring og ledelse ved instituttene Dekanus Stig A. Slørdahl, Det medisinske fakultet 2 Styrets vedtak (S-sak 86/08): 1. Ordningen med tilsatte dekaner videreføres 2. Instituttledere skal som hovedregel
DetaljerSaksnotat til Fakultetsstyret ved Det medisinske fakultet
1 av 5 Det medisinske fakultet Saksnotat til Fakultetsstyret ved Det medisinske fakultet Til: Fakultetsstyret ved DMF Kopi til: Fra: Dekan Stig A. Slørdahl Signatur: Arild Skaug Hansen S-SAK 05-12 Oppsummering
DetaljerNTNU S-sak 35/12 Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet TSi/PEK Arkiv: 2012/2580 N O T A T
NTNU S-sak 35/12 Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet 18.07.2012 TSi/PEK Arkiv: 2012/2580 N O T A T Til: Styret Fra: Rektor Om: Styring og ledelse ved fakultet og institutt Tilråding: Saken legges
DetaljerNTNU S-sak 3/09 Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet PEK Arkiv: N O T A T
NTNU S-sak 3/09 Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet 06.01.09 PEK Arkiv: N O T A T Til: Styret Fra: Rektor Om: Tilsetting av dekaner og prorektorer - Prosedyre og utlysningstekst Tilråding: 1.
DetaljerStyret gir sin tilslutning til instituttets plan for strategiarbeidet våren 2010.
13:40:5905.03.2010 1 av 1 Fakultet for naturvitenskap og teknologi Institutt for bioteknologi Dato 05.03.2010 Referanse KRA Notat Til: Styret, Institutt for bioteknologi Kopi til: Fra: Instituttleder Signatur:
DetaljerStyrings - og administrasjonsreglement for Psykologisk institutt
Styrings - og administrasjonsreglement for Psykologisk institutt Vedtatt av Instituttstyret ved Psykologisk institutt 15. januar 2019 og Det samfunnsvitenskapelige fakultet 22.03.2019 og Universitetsstyret
DetaljerStyrets ansvar og oppgaver er fastsatt i uhl kap. 9.1 og 9.2.
Styringsreglement for Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet (NTNU) (Fastsatt av Styret i S-sak 9/09, 25. februar 2009, ajourfart 3. april 2009) 1. NTNUs sentrale organisering 1.1 NTNU skal ha:
DetaljerInnkalling til prosjektgruppemøte
Innkalling til prosjektgruppemøte Tid: 23. april kl. 12 14 Sted: Møterom NYER i kjelleren i Hovedbygningen Gløshaugen Saksliste Beslutningssaker Sak 19/15 Ledelsesfunksjon fra 1.1.2016 Styringsgruppa la
DetaljerHensikt 2: Å orientere om regler og prosedyrer for omstillingen. (Legges ut på nett fredag 29.4). Ida Munkeby innleder.
1 av 1 Rektor 27.04.2016 2015/19968 Møteinnkalling Til: Fra: Forfall: Gjelder: Dekanmøtets deltagere Rektor Gunnar DEKANMØTE Møtetid: Tirsdag 3. mai 2016 kl. 13.00-15.30 Møtested: Rådssalen, Hovedbygningen
DetaljerNorges teknisk-naturvitenskapelige universitet(ntnu)
1 av 9 Styringsreglement for Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet(ntnu) Fastsatt av Styret 5.11.2013 1 1 Forrige styringsreglement ble fastsatt 25.2.2009 og revidert 3.4.2009 og 30.8.2010. 1.
DetaljerDet matematisk-naturvitenskapelige fakultet Universitetet i Oslo
Det matematisk-naturvitenskapelige fakultet Universitetet i Oslo Til: MN- fakultetsstyret Sakstype: Vedtakssak Saksnr.: 7/17 Møtedato: 27.3.17 Notatdato: 17.3.17 Saksbehandler: M. Bratlie Sakstittel: Godkjenning
DetaljerInvitasjon til høring om framtidig instituttstruktur ved SVT-fakultetet. Innstilling fra instituttstrukturutvalget.
Vår dato 19.09.2014 Vår referanse 14/18872 Fakultet for samfunnsvitenskap og teknologiledelse Deres dato Deres referanse 1 av 3 Til høringsinstanser jfr. liste i vedlegg Invitasjon til høring om framtidig
DetaljerIngen kan være ansatt eller valgt som instituttleder i en sammenhengende periode på mer enn 12 år.
Regler for instituttorganene Fastsatt av universitetsstyret 18.06.09 1. Instituttorganene Instituttene skal ha: - instituttleder - instituttråd Et institutt kan ha valgt eller ansatt instituttleder. Vedtak
DetaljerFakultetsstyret, LOSAM, Instituttledermøtet
1 av 4 Det medisinske fakultet Dato Referanse 20.03.2009 Notat Ekstraordinært fakultetsstyre ved DMF 26.03.2009 Til: Fakultetsstyret, LOSAM, Instituttledermøtet Fra: Dekanus Stig A. Slørdahl Styring og
DetaljerHensikt: Orientere om arbeidet med stortingsmeldingen, og få innspill fra dekanmøtet på noen av spørsmålene fra statsråden
1 av 1 Rektor Dato 04.05.2016 Referanse 2015/19968 Møteinnkalling Til: Fra: Forfall: Gjelder: Dekanmøtets deltagere Rektor Ida, Frank DEKANMØTE Møtetid: Tirsdag 10. mai 2016 kl. 13.00-15.00 Møtested: Rådssalen,
DetaljerADMINISTRASJONSREGLEMENT FOR INSTITUTT FOR LÆRERUTDANNING OG SKOLEUTVIKLING DET UTDANNINGSVITENSKAPELIGE FAKULTET
ADMINISTRASJONSREGLEMENT FOR INSTITUTT FOR LÆRERUTDANNING OG SKOLEUTVIKLING DET UTDANNINGSVITENSKAPELIGE FAKULTET Dette reglement bygger på Normalregler for alle grunnenheter ved UiO, vedtatt av Universitetsstyret
DetaljerStyrings- og administrasjonsreglement for Det medisinske fakultet, UiO
Styrings- og administrasjonsreglement for Det medisinske fakultet, UiO Behandlet i fakultetsstyret 3. september og 14. oktober 2003. Godkjent av Rektor 16. oktober 2003. Sist endret av fakultetsstyret
DetaljerADMINISTRASJONSREGLEMENT FOR INSTITUTT FOR SPESIALPEDAGOGIKK DET UTDANNINGSVITENSKAPELIGE FAKULTET
ADMINISTRASJONSREGLEMENT FOR INSTITUTT FOR SPESIALPEDAGOGIKK DET UTDANNINGSVITENSKAPELIGE FAKULTET Dette reglement bygger på Normalregler for institutter ved Universitetet i Oslo. Se lenke: http://www.uio.no/om/regelverk/orgadm/normalreglerinstitutter.html
DetaljerReferat fra møte i LOSAM
Det medisinske fakultet 17.06.2013 Deres dato «REFDATO» Deres referanse «REF» 1 av 3 Referat fra møte i LOSAM 17.06.13 Møte i Det lokale samarbeidsutvalget ved DMF, LOSAM Til stede: Forfall: Stig A Slørdahl,
DetaljerStyrings- og ledelsesformer på fakultets- og instituttnivå prosessen rundt fakultetets videre beslutninger - drøftingssak
Universitetet i Bergen Styret for Det samfunnsvitenskapelige fakultet Arkivkode: 011.1 Fak.sak: 8/2009 Sak nr.: 2009/2588 Møte: 10.03.09 Styrings- og ledelsesformer på fakultets- og instituttnivå prosessen
DetaljerMøtested: Rom 231 Låven 2 etg
1 av 1 Det humanistiske fakultet Dato 22.05.2017 Referanse 2017/17346/KBB Møteinnkalling Til: Kopi til: Gjelder: Innkalling til instituttstyremøte 1-2017 Møtetid: Mandag 12.06.2017 Kl. 09.00-12.00 Møtested:
DetaljerFakultet for samfunns- og utdanningsvitenskap Anne Borg Rektor
1 av 5 Notat Til: Kopi til: Fra: Fakultet for samfunns- og utdanningsvitenskap Anne Borg Bestilling av utredningsprosess om organisatoriske rammer og ansvarsforhold for terapiopplæring i psykologistudiet
DetaljerILNs styreseminar februar 2017 Om instituttstyrets arbeid, god styrekultur og styremedlemmenes rolle
ILNs styreseminar 13. 14. februar 2017 Om instituttstyrets arbeid, god styrekultur og styremedlemmenes rolle 1 Instituttstyrets mandat: Normalregler for instituttene ved Det humanistiske fakultet 2 Instituttstyret
DetaljerStyringsreglement. for. Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet (NTNU)
(Rettelse i pkt 2.2.6 inntatt 4.11.2013/BKR) Styringsreglement for Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet (NTNU) Fastsatt av Styret 5.11.2013 1 1. NTNUs sentrale organisering 1.1 NTNU skal ha:
Detaljer«Ordinær søknad» Ja 2 år Ja 2-1 (6) Nei Nei Ja, men den vurderer først om ny fullstendig bedømmelse er påkrevd
1 av 6 Personalavdelingen Notat Til: Kopi til: Fra: Fakultetene, Vitenskapsmuseet Personalavdelingen Opprykk til professor - utfyllende bestemmelser Styret behandlet sak om utfyllende regler til 2-1 Framgangsmåte
DetaljerNTNU S-sak 15/13 Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet PEK Arkiv: 2012/2580 N O T A T
NTNU S-sak 15/13 Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet 12.03.2013 PEK Arkiv: 2012/2580 N O T A T Til: Styret Fra: Rektor Om: Medbestemmelse og medvirkning ved NTNUs institutter Tilrådning 1. Dersom
DetaljerHøring - faglig organisering - utredning om ny fakultetsstruktur ved NTNU - svar fra Psykologisk institutt
1 av 6 Fakultet for samfunnsvitenskap og teknologiledelse Psykologisk institutt Notat Til: Kopi til: Fra: Fakultet for samfunnsvitenskap og teknologiledelse Psykologisk institutt Høring - faglig organisering
DetaljerStyrings- og administrasjonsreglement for Det medisinske fakultet, UiO
Styrings- og administrasjonsreglement for Det medisinske fakultet, UiO Behandlet i fakultetsstyret 3. september og 14. oktober 2003. Godkjent av Rektor 16. oktober 2003. Endret av fakultetsstyret 27. september
DetaljerStyringsstruktur
Styringsstruktur 2017-2021 Styringsstrukturen ved ISS skal gi en kort beskrivelse av de ulike organ og roller som er sentrale i ledelse og styring av instituttet, deres ansvars- og myndighetsområde, samt
DetaljerUniversitetet i Oslo Det samfunnsvitenskaplige fakultet
Universitetet i Oslo Det samfunnsvitenskaplige fakultet Notat Fakultetsstyret Til: Fakultetsstyret Fra: Fakultetsdirektøren Sakstype: Vedtakssak Saksnr: V-sak 11 Møtedato: 10.12.2015 Notatdato: 3.12.2015
DetaljerInstituttrådenes og fakultetsstyrets størrelse og sammensetning
Universitetet i Bergen Styret for Det samfunnsvitenskapelige fakultet Arkivkode: 011.1 Fak.sak: 22/2009 Sak nr.: 2009/2588 Møte: 09.06.09 Instituttrådenes og fakultetsstyrets størrelse og sammensetning
DetaljerFakultetsstyret skal ha 9 eller 11 medlemmer. Fakultetsstyret avgjør selv størrelsen og sammensetningen, innenfor disse rammene:
Regler for styringsorganene ved fakultetene og instituttene Kapittel 1. Fakultetene 1. Fakultetets organer Fakultetet skal ha: a) fakultetsstyre b) dekan c) prodekan d) fakultetsdirektør Dessuten kan fakultet
DetaljerDel 1: Fakultetsstyrets mandat sammensetning og ledelse
Universitetet i Stavanger Det helsevitenskapelige fakultet Reglement for Fakultetsstyret ved Det helsevitenskapelige fakultet Dokumentet har to deler: 1. Fakultetsstyrets mandat sammensetning og ledelse
DetaljerStyrings- og administrasjonsreglement for Det odontologiske fakultet (OD) Institutt for klinisk odontologi (IKO) Institutt for oral biologi (IOB)
Styrings- og administrasjonsreglement for Det odontologiske fakultet (OD) Institutt for klinisk odontologi (IKO) Institutt for oral biologi (IOB) Behandlet i instituttstyret ved IKO 26. april 2004, instituttstyret
DetaljerDet matematisk-naturvitenskapelige fakultet Universitetet i Oslo
Det matematisk-naturvitenskapelige fakultet Universitetet i Oslo Til: MN- fakultetsstyret Sakstype: Vedtakssak Saksnr.: 29/16 Møtedato: 17.10.16 Notatdato: 4.10.16 Saksbehandler:Mona Bratlie Sakstittel:
DetaljerOverføring av Institutt for bevegelsesvitenskap til Det medisinske fakultet. 18. september 2013
1 Overføring av Institutt for bevegelsesvitenskap til Det medisinske fakultet 18. september 2013 2 3 Bakgrunn Våren 2012 ble det innledet kontakt mellom Institutt for bevegelsesvitenskap (BEV) og dekanus
DetaljerREGLEMENT FOR DET SAMFUNNSVITENSKAPELIGE FAKULTET
REGLEMENT FOR DET SAMFUNNSVITENSKAPELIGE FAKULTET Dette reglementet er vedtatt av Styret for Det samfunnsvitenskapelige fakultet 22.09.09. Reglementet bygger på Regler for fakultetsorganene og Regler for
DetaljerStyrings- og administrasjonsreglement for Institutt for musikkvitenskap
Vedlegg til sak 16/2008 Styrings- og administrasjonsreglement for Institutt for musikkvitenskap Vedtatt av instituttstyret 31.03.08. Godkjent i fakultetsstyret [DATO]. Generelt Styrings- og administrasjonsreglementet
DetaljerUNIVERSITETET I OSLO. Innledende saksopplysning
UNIVERSITETET I OSLO DET HUMANISTISKE FAKULTET Til: Fakultetsstyret Sak nr.: 5/2010 Fra: Fakultetsdirektøren Møtedato: 16.4.2010 Sakstype: Vedtakssak Arkivsaksnr.: Notat: 9.4.2010, Inger-Johanne Ullern
DetaljerDet juridiske fakultet Universitetet i Oslo
Det juridiske fakultet Universitetet i Oslo Notat Til: Fakultetsstyret Møtenr: 3/2014 Møtedato: 17.06.14 Sak i møtet: 4 a skriftlig orienteringssak Dato: 30.05.2014 Saksnr..: 2014/2303 EIRIHAAK Saker som
DetaljerHøgskolen i Telemark Styret
Høgskolen i Telemark Styret Møtedato: 10.05.07 Saksnummer: Saksbehandler: Journalnummer: Magne Hegna 2007/494 LEDELSE, MEDVIRKNING OG MEDBESTEMMELSE VED HØGSKOLEN I TELEMARK Saken i korte trekk Styret
DetaljerSaksnotat til Fakultetsstyret ved Det medisinske fakultet
1 av 6 Det medisinske fakultet Saksnotat til Fakultetsstyret ved Det medisinske fakultet Til: Fakultetsstyret ved DMF Kopi til: Fra: Dekan Stig A. Slørdahl Signatur: HR-seksjon DMF/Albert Verhagen O-sak
DetaljerEndringer som angår prodekaner og visedekaner er foreslått under 1.1, 3.1.2, 4.2.
FRAMLEGGSNOTAT TIL FAKULTETSSTYRET SAK 4 Til: Det medisinske fakultets styre Fra: Fakultetsdirektør Sakstype (O/D/V): Vedtakssak Arkivsaksnr: Vedlegg: Møtedato: 12. mars 2019 Sakstittel: Forslag til justering
DetaljerUiO : Universitetet i Oslo Universitetsdirektøren
UiO : Universitetet i Oslo Universitetsdirektøren Til Fra Universitetsstyret Universitetsdirektøren Sakstype: Møtesaksnr.: Møtenr.: Møtedato: Notatdato: Arkivsaksnr.: Saksbehandler: Orienteringssak O-sak2
Detaljer1 av 5. Foreløpig protokoll. Godkjennes av fakultetsstyret påfølgende møte. MØTE 03/11 i NTs FAKULTETSSTYRE
Fakultet for naturvitenskap og teknologi Deres dato Deres referanse 1 av 5 Foreløpig protokoll. Godkjennes av fakultetsstyret påfølgende møte MØTE 03/11 i NTs FAKULTETSSTYRE Rica Hell hotell - Stjørdal
DetaljerStudieprogramråd og studieutvalg ved IME - struktur, mandat og sammensetning
1 av 5 Fakultet for informasjonsteknologi, matematikk og elektroteknikk Notat Til: Ledegruppen, IME Kopi til: Fra: Prodekanus Kristian Seip Signatur: Studieprogramråd og studieutvalg ved IME - struktur,
DetaljerReglement for Instituttstyrene og Senterstyrene ved Det humanistiske fakultet, UiS
1 REGLEMENT FOR INSTITUTTSTYRENE OG SENTERSTYRENE VED DET HUMANISTISKE FAKULTET, UiS Dokumentet har to deler: 1. Mandat, sammensetning og ledelse (fastsatt av UiS-styret). 2. Møtereglement (fastsettes
DetaljerREGLEMENT FOR FAKULTETSSTYRET VED DET TEKNISK- NATURVITENSKAPELIGE FAKULTET, UiS
Universitetet i Stavanger Det teknisk-naturvitenskapelige fakultet REGLEMENT FOR FAKULTETSSTYRET VED DET TEKNISK- NATURVITENSKAPELIGE FAKULTET, UiS Vedtatt av fakultetsstyret 10. oktober 2017 Dokumentet
DetaljerLedelse og styring ved ins/tu1ene
Ledelse og styring ved ins/tu1ene Allmøte IPT 5.3.09 2.3. Ledelse og styring ved ins/tu1ene 2.3.1 InsItu:ene skal ha som normalordning a. valgt insitu:leder b. styre 2.3.3 Ins/tu1leder InsItu:leder er
DetaljerEvaluering av ledelses- og styringsstrukturen ved Det matematisknaturvitenskapelige. Innledning hvorfor og hvordan evaluere?
Evaluering av ledelses- og styringsstrukturen ved Det matematisknaturvitenskapelige fakultet Innledning hvorfor og hvordan evaluere? av dekanus Hans Petter Sejrup Solstrandsamling 9-10. april 2008 Ledelses
DetaljerStyringsreglement for Norges miljø- og biovitenskapelige universitet (NMBU)
Styringsreglement for Norges miljø- og biovitenskapelige universitet (NMBU) Fastsatt av fellestyret i sak FS-48/12, 3. september 2012. 1. Universitetets sentrale organisering 2014 2018 Styrets oppgaver
DetaljerNTNU S-sak 49/15 Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet Saksansvarlig: Ida Munkeby Saksbehandler: Petter Wiig NOTAT
NTNU S-sak 49/15 Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet 11.11.2015 Saksansvarlig: Ida Munkeby Saksbehandler: Petter Wiig NOTAT Til: Styret Fra: Rektor Om: NTNUs personalreglementer for NTNU fra
DetaljerSTYRESAK - fellesstyret
STYRESAK 1 STYRESAK - fellesstyret Møtedato: 07.10.2013 Dokumentdato: 2.10.2013 Saksbehandler: Nils A. Dugstad Saksnummer: HiBu 2012/1740.og Hive 2012/996 SAK 52/13 Godkjenning av rektorvalget Forslag
DetaljerSøknad om fritak for instituttstyrer
FS-128/2013 Søknad om fritak for instituttstyrer Møtedato: 25. oktober 2013 Saksansvarlig: Jan Olav Aarflot Saksbehandler(e): Jan Olav Aarflot Vedlegg: 1. Søknad fra instituttlederne ved NVH 2. Utdrag
DetaljerReglement for Fakultetsstyret ved Det humanistiske fakultet, UiS/
1 REGLEMENT FOR FAKULTETSSTYRET VED DET HUMANISTISKE FAKULTET, UiS Dokumentet har to deler: 1. Mandat, sammensetning og ledelse (fastsatt av UiS-styret). 2. Møtereglement (vedtatt i Fakultetsstyret, Det
DetaljerEndringer i forskrift om ansettelse og opprykk i undervisnings- og forskerstillinger
1 av 6 Personalavdelingen Notat 05.10.2015 Til: Kopi til: Fra: Fakultetene, Vitenskapsmuseet Personalavdelingen Endringer i forskrift om ansettelse og opprykk i undervisnings- og forskerstillinger Kunnskapsdepartementet
DetaljerNøkkelinformasjon per enhet og for økonomifakultetet
1 av 13 Rektor Notat 4 (av 4) Til: Kopi til: Fra: Dekan Monica Rolfsen Deltakerne i workshop 14. desember Gunn Nancy Halsetrønning og Marianne Dyresen, Rektors stab for økonomi Signatur: Nøkkelinformasjon
DetaljerReferat fra møte i LOSAM
Det medisinske fakultet 17.06.2013 Deres dato «REFDATO» Deres referanse «REF» 1 av 4 Referat fra møte i LOSAM 30.09.13 Til stede: Forfall: Møte i Det lokale samarbeidsutvalget ved DMF, LOSAM Stig A Slørdahl,
DetaljerP R O T O K O L L. fra møte tirsdag 19. mars 2013, kl Møtested: Styrerommet, rom 224, Hovedbygningen
NTNU Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet 19.03. 2013 /BKR Godkjent uendret av Styret 24.04. 2013 P R O T O K O L L fra møte tirsdag 19. mars 2013, kl. 10.00 15.20 Møtested: Styrerommet, rom
DetaljerSaksnotat til Fakultetsstyret ved Det medisinske fakultet. S-SAK Mandat for videre utvikling av det integrerte universitetssykehuset
1 av 6 Det medisinske fakultet 2013/11896 Styreperiode 2013-2017 Saksnotat til Fakultetsstyret ved Det medisinske fakultet Til: Fakultetsstyret ved DMF Kopi til: LOSAM, Fakultetsledermøtet Fra: Dekan Stig
DetaljerDet matematisk-naturvitenskapelige fakultet Universitetet i Oslo
Det matematisk-naturvitenskapelige fakultet Universitetet i Oslo Til: MN- fakultetsstyret Sakstype: Vedtakssak Saksnr.: 05/13 Møtedato: 28.01.2013 Notatdato:15.01.2013 Saksbehandler: Mette Gregusson Sakstittel:
DetaljerSaksnotat til Fakultetsstyret ved Det medisinske fakultet
1 av 12 Det medisinske fakultet Saksnotat til Fakultetsstyret ved Det medisinske fakultet Til: Fakultetsstyret ved DMF Kopi til: Fra: Dekan Stig A. Slørdahl Signatur: Børre Flovik S-SAK 04-13 Virksomhetsindikatorer
DetaljerMøte i styret for Program for lærerutdanning. Møtested:
1 av 7 Fakultet for samfunnsvitenskap og teknologiledelse Program for lærerutdanning 24.11.2015 2015/865 Vedtaksprotokoll Styret Til stede: Dag Atle Lysne: leder Marit Moseng: representant teknisk-administrativt
DetaljerVeiledning til valgadministratorene (versjon 4. februar 2009)
Veiledning til valgadministratorene (versjon 4. februar 2009) Dette er en praktisk veiledning for valgadministratorer i hvordan man oppretter valg, legger inn kandidater og henter ut valgresultatet i NTNUs
DetaljerU N I V E R S I T E T ET I B E R G E N Fakultet for kunst, musikk og design
U N I V E R S I T E T ET I B E R G E N Fakultet for kunst, musikk og design Styre: Styresak: Møtedato: Fakultet for kunst, musikk og design S 16/17 29-30.03.2017 Dato: 23.03.2017 Arkivsaksnr: Valg av ledelsesmodell
DetaljerHøring: Forslag om en felles database for vitenskapelig publisering Norsk vitenskapsindeks (NVI)
Rektor Deres dato 12.12.2008 Deres referanse 200806828 1 av 5 Kunnskapsdepartementet Postboks 8119 Dep 0032 Oslo Høring: Forslag om en felles database for vitenskapelig publisering Norsk vitenskapsindeks
DetaljerSpørsmålet om intern eller ekstern kunngjøring reguleres av dette notatet.
1 av 5 Personalavdelingen Notat Til: Kopi til: Fra: Fakulteter, Fellesadministrasjonen Tjenestemannsorganisasjonene HR/HMS-sjefen Avvikling av kunngjørings- og tilsettingsstoppen for teknisk/administrative
DetaljerNTNU S-sak 9/09 Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet PEK/TSI N O T A T
NTNU S-sak 9/09 Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet 17.02.2009 PEK/TSI N O T A T Til: Styret Fra: Rektor Om: Mandat, sammensetning og forretningsorden for fakultets- og instituttstyrer Tilråding:
DetaljerForslag til organisasjonsendringer Institutt for historiske studier. Medvirkningningsnotat
Forslag til organisasjonsendringer Institutt for historiske studier. Medvirkningningsnotat Hovedtrekk ny organisasjonsmodell Rektor foreslår i det alt vesentlige å videreføre IHS, men foreslår å skille
DetaljerTrond Singsaas, Camilla Trud Nereid, Lars Kristian Fossum. Møte i utredningsgruppen for administrativ organisering «SUV-fakultetet»
1 av 2 Fakultet for samfunnsvitenskap og teknologiledelse Dato 14.04.2016 Referanse Møtereferat Til stede: Utredningsgruppa: Marit Reitan, Magne Arve Flaten, Karoline Daugstad, Liv Unhjem, Anita Brækken,
DetaljerReglement for valg til styret, fakultetsråd og instituttråd, samt ved valg av instituttledere ved Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet
Reglement for valg til styret, fakultetsråd og instituttråd, samt ved valg av instituttledere ved Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet Fastsatt av Styret 15. mars 2005 (S-sak 20/05) med hjemmel
DetaljerAdministrasjonsreglement for Det matematisknaturvitenskapelige
Universitetet i Oslo Det matematisk-naturvitenskapelige fakultet Administrasjonsreglement for Det matematisknaturvitenskapelige fakultet, UiO Generelt Administrasjonsreglementet tar utgangspunkt i UiOs
DetaljerReferat fra møte i LOSAM
Det medisinske fakultet Vår dato 13.12.2013 Deres dato «REFDATO» Vår referanse 2013/182/AJ Deres referanse «REF» 1 av 2 Referat fra møte i LOSAM 12.12.13 Møte i Det lokale samarbeidsutvalget ved DMF, LOSAM
DetaljerHøgskolen i Telemark Styret
Høgskolen i Telemark Styret Møtedato: 30.11.06 Saksnummer: Saksbehandler: Journalnummer: Magne Hegna 2006/462 UTLYSING AV ÅREMÅLSSTILLINGER SOM DEKAN, INSTITUTTLEDER, INSTITUTTNESTLEDER OG STUDIELEDERE
DetaljerKristin Wergeland Brekke, Ragnhild Lofthus og Marianne Dyresen deltar
1 av 2 Rektor Dato 01.12.2016 Referanse 2015/19968 Møteinnkalling Til: Fra: Forfall: Gjelder: Dekanmøtet Rektor Frank, Kari, Johan Dekanmøte Møtetid: Tirsdag 6. desember 2016 kl. 13.00-15.30 Møtested:
DetaljerBakgrunn Arbeidstilsynet gjennomførte høsten 2010 et tilsyn ved NTNU, et tilsyn som resulterte i en tilsynsrapport og pålegg 16.06.2011.
1 av 5 Personalavdelingen AMU-sak 25/11 Notat Til: SESAM, AMU Kopi til: Fra: Personalsjefen Signatur: Prosedyre for vurdering av arbeidsmiljøkonsekvenser som følge av endringer/omstillinger i NTNU, jfr.
DetaljerRutiner for gjennomføring av innsyn i brukeres e-post og annet elektronisk lagret materiale.
1 av 5 Personalavdelingen 01.12.2015 Rutiner for gjennomføring av innsyn i brukeres e-post og annet elektronisk lagret materiale. Innhold 1 Innledning... 2 1.1 Mål... 2 1.2 Gyldighetsområde... 2 1.3 Forhold
DetaljerKjell Holthe, Ole Petter Wullum og An-Magritt Tinlund. Møtested:
1 av 5 Fakultet for ingeniørvitenskap og teknologi Møtereferat Til stede: Ingvald Strømmen, Asbjørn Rolstadås, Svein N. Remseth, Stig Berge, Helge Brattebø, Asbjørn Hovd, Johan E. Hustad, Jon Kleppe, Terje
DetaljerSaksnotat til Fakultetsstyret ved Det medisinske fakultet. S-SAK 05-11 Prosjekt Teknisk metodiske funksjoner - Etablering av kjernefasiliteter
1 av 5 Det medisinske fakultet Saksnotat til Fakultetsstyret ved Det medisinske fakultet Til: Fakultetsstyret ved DMF Kopi til: Fra: Dekan Stig A. Slørdahl S-SAK 05-11 Prosjekt Teknisk metodiske funksjoner
DetaljerDet juridiske fakultet Universitetet i Oslo
Det juridiske fakultet Universitetet i Oslo Notat Dato: 24.11.2014 Saksnr..: 2013/3092 EIRIHAAK Dekanvedtak - JF - godkjenning av vedtekter for Norsk senter for menneskerettigheter med virkning fra 01.01.15
DetaljerNorges miljø- og biovitenskapelige universitet Personal- og organisasjonsavdeling
Norges miljø- og biovitenskapelige universitet Personal- og organisasjonsavdeling Fakultetstyrene og dekaner, prodekan Instituttstyrene og instituttledere Vår ref. 16/00948 Deres ref. Dato 07.07.16 Informasjon
Detaljer0 NTNU. Notat. Utredning av administrativ organisering. 1 av 5
0 NTNU Fakultet for arkitektur og billedkunst Dato Referanse 14.04.2016 1 av 5 Notat Til: Gruppe for administrativ organisering Kopi til: Fra: Dekan Signatur: Utredning av administrativ organisering Rektor
DetaljerForslag til rekrutteringsform og styringsorgan på instituttnivå- UTKAST
Forslag til rekrutteringsform og styringsorgan på instituttnivå- UTKAST Bakgrunn Fakultetsstyret ba i møte 20.5.2014 om å få lagt fram en skisse for en mer helhetlig prosess for diskusjon av rekrutterings-
DetaljerBakgrunn Styringsgruppa for fusjonsprosjektet behandlet styresammensetningen i sitt møte i år og anbefaler at
NTNU S-sak 8/15 Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet 27.04.2015 Saksansvarlig: Ida Munkeby Saksbehandler: Per Eivind Kjøl Arkiv: 2015/7033 N O T A T Til: Styret Fra: Rektor Fusjon: Sammensetning
DetaljerRetningslinjer for SFF virksomhet ved Det medisinske fakultet Bakgrunn
FRAMLEGGSNOTAT TIL FAKULTETSSTYRET SAK 40 Til: Styret v/ Det medisinske fakultet Fra: Forskningsadministrasjonen Sakstype: Vedtakssak Arkivsaksnr: Vedlegg: 2 Møtedato: 26 september 2017 Sakstittel: Retningslinjer
DetaljerAU-sak 58/2014 Stilling som førsteamanuensis ved Institutt for teknisk telematikk. J.nr. IME-017/2014
1 av 6 Fakultet for informasjonsteknologi, matematikk og elektroteknikk Møtereferat Til stede: Dekan Geir Egil Øien, professor Elena Celledoni, Professor Poul Heegard, FTR Trine Erfjord Meling Fra administrasjonen:
DetaljerU N I V E R S I T E T E T I B E R G E N
U N I V E R S I T E T E T I B E R G E N Styre: Styresak: Møtedato: Universitetsstyret 89/18 27.09.2018 Dato: 06.09.2018 Arkivsaksnr: 2017/11775 Forslag til nytt reglement for Universitetsbiblioteket, andre
DetaljerRetningslinjer for organisering av- og valg ved institutter ved Norges Handelshøyskole
1. Instituttordningen Den faglige virksomheten ved høyskolen organiseres i institutter. Hver enkelt av de ansatte i undervisnings- og forskerstillinger skal tilhøre ett av de følgende institutter: - Institutt
DetaljerUtkast til styresak oversendes for høring i AMU, se vedlegg. Det er ønskelig at AMU diskuterer og uttaler seg i forhold til videre veivalg.
1 av 1 HMS-avdelingen 21.10.2011 AMU-sak 34/11 Notat Til: AMU Kopi til: Fra: Rektor Signatur: HMS - organisering og ressurser Utkast til styresak oversendes for høring i AMU, se vedlegg. Det er ønskelig
DetaljerAdministrasjonsreglement for Det utdanningsvitenskapelige fakultet
Administrasjonsreglement for Det utdanningsvitenskapelige fakultet Godkjent av rektor på fullmakt 30. januar 2004, med senere endringer godkjent av rektor på fullmakt 30. september 2005 og 18. mars 2011.
Detaljer