Nasjonalt råd for teknologisk utdanning

Transkript

1 Arbeidsutvalget Referat fra møte 4/09 i arbeidsutvalget for onsdag 26. august 2009 fra kl til kl i UHRs lokaler, Oslo Til stede: Professor Bjørn Torger Stokke, NTNU, (leder) Dekan Sissel Ravnsborg, HiST, (nestleder) Instituttleder Vidar Thue-Hansen, UMB Dekan Ole-Gunnar Søgnen, HiB Fagsjef Bjørn Olsen, NITO Studentrepresentant Pia Helen Bjørsvik, StL Fra sekretariatet: Seniorrådgiver Mari S. Rigstad Referat skrevet: Referat godkjent: SAKLISTE: NRT/AU-sak 25/09 Godkjenning av innkalling og saksliste NRT/AU-sak 26/09 Referat fra siste AU-møte NRT/AU-sak 27/09 Nye referat- og orienteringssaker NRT/AU-sak 13/09 Ingeniørdidaktikk NRT/AU-sak 24/09 Samarbeid med SIU om Nord-Amerika (tidl. Eventuelt) NRT/AU-sak 28/09 Kvalifikasjonsrammeverk (tidl. del av NRT/AU-sak 8/09) NRT/AU-sak 29/09 Maritim utdanning NRT/AU-sak 30/09 Evaluering/kvalitetssikring av Y-vei og tresemesterordning NRT/AU-sak 31/09 Ingeniørutdanningskonferanse henvendelse fra KD NRT/AU-sak 32/09 NRT-møte 2/09 NRT/AU-sak 33/09 Eventuelt NRT/AU-sak 25/09 Godkjenning av innkalling og sakliste Innkalling og sakliste ble godkjent med noen saker til eventuelt. 1

2 Vedtak: NRT/AU godkjenner innkalling og sakliste. Universitets- og høgskolerådet NRT/AU-sak 26/09 Referat fra siste AU-møte Referat fra AU-møtet 12. juni 2009 er godkjent og lagt ut på NRTs nettsider. Det var ingen nye kommentarer til referatet. Saksdokumenter/Internettsider: Referat fra NRT/AU-møte 12. juni 2009: NRT/AU-sak 27/09 Nye referat- og orienteringssaker Fra departementene 1 Brev fra Kunnskapsdepartementet til Universitets- og høgskolerådet ( ): Avkorting på grunnlag av fagskole. Etterlyser svar på henvendelse NRT sendte brev til departementet vedrørende UiAs praksis rundt avkorting av ingeniørutdanning på grunnlag av fagskole. Sekretæren purret på svar Departementet ser ikke at UiAs praksis er bindende for andre institusjoner, og avslutter med å si at departementet har anledning til å pålegge institusjonene om å samordne sin praksis, men ser på nåværende tidspunkt ikke at det foreligger behov for å pålegge institusjonene å samordne praksis på dette punkt. 2 Fire millioner til nytt universitetsutstyr Statsråd for forskning og høyere utdanning, Tora Aasland, har bevilget fire millioner kroner til Universitetet i Agder i dag. Pengene er beregnet på utstyr til nye Campus Grimstad, som skal samlokalisere universitetets virksomhet i Aust-Agder. Når det skjer vil ingeniør-, sykepleier-, økonomi- og lærerstudenter være lokalisert sammen. 2

3 Mer informasjon: -millioner-kroner-til-utstyr-til-univer.html?id= Universitets- og høgskolerådets styre og organer 3 Åpen tilgang til vitenskapelige publikasjoner (Open Access) UHR oppfordrer alle medlemsinstitusjonene om å følge signalene i Forskningsmeldingen og fortsette arbeidet med å gjøre flere vitenskapelige artikler åpent tilgjengelig ved å: løfte fram Open Access som et viktig forskningspolitisk anliggende stimulere til en kultur for kunnskapsspredning legge praktisk til rette for dette. Oppfordringen er sendt i brev til alle institusjonene. Mer informasjon: pelige_publikasjoner 4 Utredning om etablering av Sentre for fremragende utdanning UHR leverte 19. juni utredningen om etablering av Sentre for fremragende utdanning til Kunnskapsdepartementet. Forslaget har sin bakgrunn og opprinnelse i NOU nr. 3 (2008), Sett under ett. Ny struktur i høyere utdanning (Stjernø-utvalget). KD vil følge opp utredningen og forslag til pilotprosjekter vil bli sendt ut på høring til berørte parter. Mer informasjon: styret_ pdf ablering-av-sentre-for-fremragende-und.html?id= Karaktersamling 2009 UHRs utdanningsutvalg planlegger ny karaktersamling 28. oktober på Radisson SAS Gardermoen. Blant årets tema er blant annet: 3

4 Karakterrapporten for 2008 Universitets- og høgskolerådet Generelle karakterbeskrivelser og nasjonalt kvalifikasjonsrammeverk: Er det en sammenheng? Fag- og nivåspesifikke beskrivelser. Eksempler fra karakterpanel Tilsynssensorordningen: Hvordan arbeider en tilsynssensor? Sensorordningen: Hvordan normere karakternivået mellom institusjonene. Ny ECTS guide: Hvilke konsekvenser får den? I årets karakterrapportering er fokuset på fag- og nivåspesifikke beskrivelser. Karakterpanelene ble bedt om å rapportere til sine respektive fakultetsmøter og nasjonale råd for å gi anledning til en samlet diskusjon av forslagene utover høsten. Vi har derfor ikke en oversikt over alle innkomne beskrivelser. Utdanningsutvalget tar svært gjerne i mot forslag til karakterpanel som kan holde innlegg om prosessen med å lage nye fag- og nivåspesifikke beskrivelser. Videre tar utvalget også i mot forslag til andre aktuelle tema til samlingen og forslag på gode personer til å holde dem. Har noen for eksempel tips om personer med god oversikt over tendenser internasjonalt? Eller som er opptatt av normering av karakternivået mellom institusjonene? Mer informasjon: NRT/AU foreslo temaet ekstern sensor. Det er ulik praksis og oppfatning om ordningen rundt omkring. Fra institusjonene 6 NTNU: Strenge forslag skal gi bedre ph.d.-kandidater Ledelsen ved NTNU vil stramme opp ph.d-utdanningen. Reell prøvetid, lengre og obligatorisk utenlandsopphold, samt måling av veiledernes arbeid er blant forslagene som en gruppe ved NTNU legger fram for rektoratet denne høsten (Universitetsavisa). 4

5 Mer informasjon: heter&dokid=4a8cf0c75e &utskrift=1 7 Konferanse: Handling eller avhandling? Utvikling av sidestilte karriereveier i høgre utdanning Høgskolen i Oslo ved Pedagogisk utviklingssenter (PUS) inviterer til den 3. nasjonale konferansen om sidestilte karriereveier og førstelektor-/dosentveien oktober Mer informasjon: utviklingssenter/mappepus/handling-eller-avhandling- Utvikling-av-sidestilte-karriereveier-i-hoegre-utdanning Annet 8 Teknisk ukeblad: Disse studerer mest Ved Arkitektur- og designhøgskolen i Oslo og Universitetet i Bergen tar studentene flest studiepoeng. Rett under kommer HiST og HiB. Institusjoner med høy andel deltidsstudenter kommer naturlig lavere ut. Mer informasjon: 9 Forskerforbundet: Tid til forskning og utviklingsarbeid rapport fra medlemsundersøkelse våren 2009 Forskerforbundet har gjennomført en medlemsundersøkelse om tid til forskning og utviklingsarbeid ved universiteter og høyskoler. Fire av fem oppgir i denne undersøkelsen at de ikke har tilstrekkelig tid til FoU innenfor normalarbeidsdagen. To av tre oppgir at de ofte arbeider ut over normal arbeidsdag. Kun 3 % oppgir å ikke arbeide ut over normal arbeidsdag. Forskerforbundet kommenterer at det er liten tvil om at de ansatte utsettes for et ikke ubetydelig press for å utføre sin FoU-virksomhet også ut over normalarbeidstiden, uten at dette kompenseres på noen måte. Det er ingen ting i undersøkelsen som antyder at forholdene er stabilisert eller blitt bedre i tiden etter kvalitetsreformen. To av 5

6 tre mener utviklingen når det gjelder tid til FoU er blitt verre de siste fem årene. Mer informasjon: ien_ pdf 10 Likestillingsprisen 2009 Kunnskapsdepartementet har besluttet å dele ut Likestillingsprisen Prisen er på 2 millioner kroner, og har tidligere blitt delt ut i 2007 og Prisen skal gå til den/de institusjoner og /eller forskningsinstitutt som har de beste tiltakene for å bedre kjønnsbalansen i universitets-, høyskole- og forskningsinstituttsektoren. Komité for integreringstiltak Kvinner i forskning (Kif-komitéen) lyser ut, vurdere og innstiller til likestillingsprisen. Alle universiteter, høyskoler og forskningsinstitutter inviteres til å sende inn søknad med sine handlingsplaner og likestillingstiltak til komiteen innen 13. november Likestillingsprisen deles ut på Kontaktkonferansen i januar Institusjonene/instituttene må dokumentere hvor mye ressurser som er avsatt til implementering av handlingsplaner og likestillingstiltak. Mer informasjon: &strukt_tid=53352 Forslag til vedtak ble vedtatt. Vedtak: NRT/AU tar sakene til orientering/etterretning. NRT/AU-sak 13/09 Ingeniørdidaktikk Arbeidsgruppen har startet opp arbeidet med kursdelen og planlegger en studietur til København i begynnelsen av september. KD innvilget NRTs søknad om støtte til ingeniørdidaktikk i 2009, men har avslått NRT/AUs søknad om midler for hele stipendperioden. 6

7 Sissel Ravnsborg orienterte. Bevilgningen fra KD utover selve kursutviklingen er på kr. Disse pengene bør kunne brukes til kostnader i forbindelse med gjennomføring av pilot og oppstart implementeringen av kurset. NRT/AU kommenterte at det er betenkelig at Kunnskapsdepartementets svar impliserer at utviklingen av ingeniørdidaktikk i Norge ikke vil være forskningsbasert. NRT/AU vil henvende seg til NTNU og be NTNU prioritere én av sine stipendiatstillinger til ingeniørdidaktikk-området. Sissel Ravnsborg og sekretæren skriver utkast til brev med en eksplisitt oppfordring til NTNU om å prioritere området. Statusrapport for arbeidet med det ingeniørdidaktiske kurset settes opp som sak på NRT-møte 2/09. Saksdokumenter/Internettsider: Brev fra Kunnskapsdepartementet til NRT ( ): Søknad om midler for full stipendperiode ingeniørdidaktikk Vedtak: NRT/AU ber Ravnsborg og sekretæren skrive utkast til brev til NTNU med en eksplisitt utfordring om å prioritere området ingeniørdidaktikk i sine stipendiatfordelinger. Arbeidsgruppen for ingeniørdidaktikk utarbeider nytt budsjett der implementering av kurset (inkludert pilot) og framdriftsplan tas inn. NRT/AU-sak 24/09 Samarbeid med SIU om Nord-Amerika (tidl. Eventuelt) Denne saken ble diskutert på siste AU-møte. Forslaget fra NRT/AU er å legge til rette for besøk fra USA og ev. seminar (ev. i tilknytning til et NRT-møte). Det er mulighet for å søke støtte fra den norske ambassaden i Washington (jf. SIU), men de har små midler gjenstående for NRT/AU vurderte det dit hen at det er bedre å planlegge seminaret til våren. Forslag: Seminar på hurtigruten fra Trondheim til Narvik (anløp: Harstad) og rådsmøte ved Høgskolen i Narvik. Tidspunkt: begynnelsen av mai Sekretæren har fått respons fra Geir Anton Johansen. NRT/AUs behandling av saken på siste møte er også videreformidlet til Birkeland, SIU, før ferien. Det har foreløpig ikke kommet noen tilbakemelding fra henne. Hun kontaktes på nytt. 7

8 Høgskolen i Narvik: arrangør for NRT-møte 1/10? Sekretæren undersøker dette, herunder finner tidspunkt (siste del av april?) og muligheter for reise mellom Harstad og Narvik. De foreslåtte personene fra USA kontaktes når tidspunkt er bestemt. Det bør forberedes søknad til ambassaden, herunder kontakte den norske utdanningsattacheen i midt-vesten. Det bør undersøkes om norske studenter som har vært på de aktuelle institusjonene kan delta på konferansen, kanskje også amerikanske studenter kan være med. Søknaden bør gå ut senest i midten av oktober. NRT/AU foreslo en arrangementskomité bestående av Geir Anton Johansen (forespørres), sekretæren i tillegg til én person til. Vedtak: NRT/AU ber sekretæren følge opp saken i henhold til arbeidsutvalgets anvisninger. NRT/AU-sak 28/09 Kvalifikasjonsrammeverk (tidl. del av NRT/AU-sak 8/09) Rådet uttrykte på NRT-møte 1/09 ønske om at det ble gjort et arbeid nasjonalt når det gjelder ingeniørutdanningen. NRT/AU har vurdert at det kan gjøres noe på studieprogramnivå på hovedutdanningene. Det foreligger et ganske omfattende dokument (2003) utkast til ny rammeplan som kan brukes som grunnlag. NRT/AU behandlet saken på forrige møte og besluttet å opprette en arbeidsgruppe bestående av Ole-Gunnar Søgnen (HiB), Mette Mo Jakobsen (HiO), en representant fra NITO og Pia H. Bjørsvik + sekretæren. Gruppen skal starte en prosess med å lage læringsutbyttebeskrivelser i tråd med det nasjonale kvalifikasjonsrammeverket og rammeplanen i de fem hovedutdanningsområdene innenfor ingeniørutdanning; bygg, data, elektro, kjemi, maskin. Institusjonene vil deretter bli bedt om å jobbe videre med saken gjennom å fordele utdanningsområder på institusjonene. NRT/AU har tidligere også diskutert behovet for nasjonalt samarbeid når det gjelder kvalifikasjonsrammeverk for masternivået. NTNU har en sentral rolle. Her er det foreløpig mest formålstjenlig med erfaringsutveksling. NTNU har laget et eget utkast for hvert studieprogram i forbindelsen med evalueringen av sivilingeniørutdanningen ( ) og arbeider nå videre med dette. Ett program ved hvert fakultet er et pilotprosjekt for utvikling av læringsutbyttebeskrivelser i tråd med det nasjonale kvalifikasjonsrammeverket. Disse skal være ferdige innen 15. november De foreslåtte medlemmene i arbeidsgruppen var ikke kontaktet før møtet, utenom Ole-Gunnar Søgnen som var påtenkt som leder. Han hadde forfall 8

9 på siste møte og ble gitt anledning til å kommentere saken. Pia Bjørsvik takket ja til deltakelse i gruppen. Søgnen stilte spørsmål ved oppgavene/mandat og framdriftsplan, herunder ambisjonsnivået. Framdriftsplanen bør justeres litt (gruppen trenger mer tid). Behandlingen på NRT-møte 2/09 vil kun bli en orientering om arbeidet. Man bør få initiert en prosess internt på institusjonene. Sekretæren forespør Mette Mo Jakobsen. Det var også enighet om å forsterke gruppen med to representanter for avtakersiden. Bjørn Olsen finner en fra NITO (avtakersiden) og Stokke finner en representant fra NTNU (avtakersiden). Også maritim utdanning bør vurderes av arbeidsgruppen. Saksdokumenter/Internettsider: Nasjonalt kvalifikasjonsrammeverk: ropeisk-kvalifikasjonsrammeverk.html?id= Vedtak: NRT/AU ber sekretæren og leder for arbeidsgruppen følge opp saken i henhold til arbeidsutvalgets anvisninger. NRT/AU-sak 29/09 Maritim utdanning Sekretæren har sendt et formelt brev til de maritime utdanningsinstitusjonene der institusjonene blir orientert om vedtaket om innlemmelse av maritim høyere utdanning under NRT. Arbeidsgruppen, som skal opprettes under NRT, bes videre konstituerer seg selv, og jevnlig orientere NRT om sitt arbeid (herunder sende møtereferater). I etter kant av nevnte brev har det kommet en søknad fra de maritime utdanningsinstitusjonene der de ber om støtte til et faglig seminar. Søknadsbrevet er vedlagt. Dette er ikke en type støtte det er naturlig for NRT å innvilge pga. at budsjettet normalt ikke gir rom for det. Sekretæren la fram et ferskt regnskap på møtet som viste at det er ca igjen på budsjettet ved møtetidspunktet. Dette må brukes til reiseutgifter for arbeidsutvalget, samt utgifter til arbeidsgruppen som etableres for å se på kvalifikasjonsrammeverk. NRT/AU er positiv til initiativet fra de maritime utdanningsmiljøene, men har dessverre ikke midler å avsette til denne type aktivitet. Saksdokumenter/Internettsider: Brev fra HSH og HiÅ til NRT (6.8.09): Søknad om støtte til faglig seminar 9

10 Vedtak: NRT/AU er positive til initiativet, men må dessverre avslå søknaden på grunn av at det ikke er midler til slike tiltak i budsjettet. NRT/AU-sak 30/09 Evaluering/kvalitetssikring av Y-vei og tresemesterordning NRT/AU vedtok på siste AU-møte å nedsette en arbeidsgruppe som skal evaluere/kvalitetssikre Y-vei og tresemesterordning. Bjørn Olsen (NITO) ble pekt ut som leder av arbeidsgruppen. NRT/AU ønsker å søke departementet om midler til arbeidet. Bjørn Olsen fikk i oppdrag å lage et utkast til søknad, inkludert midler til sekretærhjelp (ev. fra NITO). Sekretæren skulle sende henvendelse til aktuelle institusjoner om forslag til medlemmer. Når det gjelder studentrepresentant ble StL forespurt. Norsk industri har kommet med forslag til avtakerrepresentant to personer. I forkant av møtet har NRT/AU fått signaler fra departementet om at søknaden sannsynligvis får en positiv behandling. StL har kommet med forslag om studentrepresentant med vara inn i gruppen. NRT/AU tar forslaget til etterretning. Sekretæren forespør Terje Karlsen, HiØ, om å sitte i gruppen. I tillegg forespørres Karl Olav Nummedal, HiB. NRT/AU oppnevner Hastvik som er foreslått fra Norsk Industri som avtakerrepresentant. Utkast til søknad forelå til møtet, og ble gjennomgått. Sekretæren ferdigstiller søknaden og sender den til Kunnskapsdepartementet fra NRT. Vedtak: NRT/AU ber Bjørn Olsen og sekretæren følge opp saken videre i henhold til arbeidsutvalgets anvisninger. NRT/AU-sak 31/09 Ingeniørutdanningskonferanse henvendelse fra KD Som en del av oppfølgingen av evalueringen av ingeniørutdanningen som ble foretatt av NOKUT i 2008 har Kunnskapsdepartementet vedtatt å avholde en konferanse med fokus på endring og videreutvikling av norsk ingeniørutdanning. For å sikre et best mulig faglig innhold på konferansen ønsker departementet å arrangere den i samarbeid med enkelte viktige og relevante samarbeidspartnere. Departementet vil stå for finansiering av konferansen. I første rekke ønsker departementet deltagelse i gruppen fra, Tekna og NHO. NITO ble invitert i etterkant. KD ønsket en rask tilbakemelding på om NRT er interessert i å 10

11 delta i denne arbeidsgruppen og stå som medarrangører av konferansen. Sekretæren sendte en kort melding som svar på denne henvendelsen rett før ferien og bekreftet at NRT var interessert. Det er berammet et første møte i prosjektgruppen 8. september kl Ole-Gunnar og Sissel er forespurt av leder om ev. deltakelse. Sissel er på studietur til København (ingeniørdidaktikk) på nevnte tidspunkt. Ole- Gunnar Søgnen deltar derfor på vegne av NRT. Saksdokumenter/Internettsider: Kunnskapsdepartementet: Bakgrunnsnotat Vedtak: NRT/AU oppnevner Ole-Gunnar Søgnen som NRTs medlem i prosjektgruppen. NRT/AU-sak 32/09 NRT-møte 2/09 NRT-møte 2/09 er fastlagt til oktober ved Høgskolen i Buskerud, Kongsberg. NRT/AU startet diskusjonen om hvilke saker som bør settes på dagsorden. Noen saker er selvsagte, som valg av leder og nestleder, ingeniørdidaktikk, vitenskapelig publisering, karaktersaken og kvalifikasjonsrammeverk. Karaktersaken: be om innlegg fra noen av institusjonene (HSH). Kvalitetssikring av Y-vei/tres. Informasjon om prosjektet Vilje-con-valg er aktuelt. Sekretæren sender henvendelse til Camilla Schreiner. Forslag om innlegg om Nordtekprosjekt for å sammenligne slike tilsvarende undersøkelser på nordisk basis (Lindköping). Norsk matematikkråd bes om en orientering om utviklingen av forkunnskaper innenfor matematikk i høyere utdanning. Det vil være interessant med en orientering om industrien på Kongsberg. Thue-Hansen nevnte at det er fusjonsforhandlinger mellom de tre høgskolene i Oslofjordsamarbeidet (HVE, HiØ, HiBu). Dette kan være en aktuell orienteringssak på rådsmøtet. Andre: Erik Øverland: Foresight-tenkning. Innlegget som ble avlyst på NRT-møte 1/07. NRT/AU møtes på Kongsberg kvelden før som vanlig og avholder et kort AU-møte på formiddagen før rådsmøtet. Vedtak: NRT/AU ber sekretæren lage utkast til program for NRT-møte 2/09 som behandles på neste AU-møte. 11

12 NRT/AU-sak 33/09 Eventuelt Neste AU-møte: Fredag 25. september (start tidligere på dagen kl ). Møte i nasjonalt forum for realfag: 22. september 1 : Verken Bjørn T. Stokke eller Bjørn Hafskjold kan møte. Spørsmål om Ola Stave, Bjørn Olsen eller sekretæren kan representere NRT. Renate: Tenketankmøte: 1. oktober; både alle NRT/AU-medlemmene og sekretæren er forhindret fra å delta. Fusk: Hva gjøres på de ulike lærestedene, når det f.eks. gjelder bacheloroppgaver etc. Ravnsborg: få en oversikt over hvor stort problemet er. Rådssak på neste møte: innledende diskusjon -> rutiner for veiledning / innføre krav om elektronisk innlevering. Sissel Ravnsborg lager forslag til hvordan saken kan behandles videre dette skal være ferdig til neste AUmøte. Søgnen sender link til sekretæren om fusk-sak i Bergen. Plagieringsverktøy: Hvem har det? Sekretæren sjekker dette opp. Rammeplangruppeleder: Henvendelse fra KD: AU mener at dere arbeidet starter litt tidlig, men foreslår Arvid Siqveland, Mette Mo Jakobsen, Rune Strand Ødegård. Vennlig hilsen Bjørn Torger Stokke (sign.) leder NRT Mari S. Rigstad sekretær NRT 1 møtet er utsatt. 12

13 Vedlegg NRT/AU-sak 13/09 Ingeniørdidaktikk Universitets- og høgskolerådet Universitets- og høgskolerådet Pilestredet 46B 0167 OSLO Deres ref Vår ref Dato 09/ /JMB Vedr søknad om midler for full stipendperiode innen ingeniørdidaktikk Kunnskapsdepartementet viser til brev av hvor Nasjonalt råd for teknologisk utdanning (NRT) søker om 2.8 mill. kroner til ansettelse av en stipendiat innen ingeniørdidaktikk. Søknaden er en oppfølging av tidligere søknad om kroner til utvikling av kurs i ingeniørdidaktikk for faglig ansatte ved ingeniørutdanningene i Norge. Denne søknaden ble innvilget Begge søknadene knytter seg til oppfølging av evalueringen av ingeniørutdanningen gjennomført av NOKUT i Kunnskapsdepartementet disponerer dessverre ikke midler til dette formålet. Departementet ønsker i størst mulig grad å tildele stipendiatstillinger til de enkelte utdanningsinstitusjonene gjennom rammefordeling og tildeler normalt sett ikke øremerkede stipendiatstillinger. I tillegg anses tiltaket det her er søkt om midler til å være for kostnadskrevende i forhold til det budsjettet departementet har for oppfølging av evalueringen av ingeniørutdanningen. Ettersom NOKUT peker på en rekke utfordringer i ingeniørutdanningen, anser departementet det som viktig å iverksette et sett av tiltak som på best mulig måte svarer på summen av utfordringer innenfor de budsjettrammer vi har til rådighet. Departementet vil om kort tid legge frem en oppfølgingsplan hvor vi redegjør for de tiltak vi vil finansiere, herunder kurset i ingeniørdidaktikk som nå utformes av NRT. Med hilsen Gro Beate Vige (e.f.) avdelingsdirektør Joakim Bakke rådgiver 13

14 NRT/AU-sak 24/09 Samarbeid med SIU om Nord-Amerika Universitets- og høgskolerådet Fra: Geir Anton Johansen Sendt: 29. juni :52 Til: Mari Rigstad Emne: RE: oppfølging NRT - USA Hei Mari, Takk for sist til deg også - det var kjekt å treffes igjen. Beklager manglende tilbakemelding, men jeg har kalibrert meg litt mot Ingebjørg i SiU og foreslår følgende liste i prioritert rekkefølge: * University of Illinois, Urbana-Champaign/ Teresa J.Finis (adm) * University of Michigan, Ann Arbour/ Amy Conger (adm) - Volker Sick (fag) * University of Wisconsin, Madison/ Amanda Hammond (adm) * University of Iowa/ Dean P. Barry Butler Jeg har priorotert utfra faglig bredde og tyngde og faglig "likhet" med Norge. Hos noen har vi bare administrative kontaktpersoner, men det er selvfølgelig viktig at de som inviteres også stiller med fagpersoner, gjerne på dekannivå som kjenner den faglige bredden godt. Beste hilsen Geir anton 14

15 Vedlegg NRT/AU-sak 29/09 Maritim Utdanning Universitets- og høgskolerådet 15

16 Vedlegg NRT/AU-sak 30/09 Evaluering/kvalitetssikring av Y-vei og tresemesterordning Ref Per Arne Syrrist. Vi har følgende to kandidater til arbeidsgruppe om Y-veien. Begge er forespurt og interessert i å delta i arbeidet. Kandidat 1: Even Vik, Ingeniørutdanning. utviklings og vedlikeholdsingeniør i REC, Porsgrunn. Litt om utdannelse og erfaring: 1. Automatiker i Noretyl. Har fagbrev 2. Vedlikeholdsingeniør i Norske Skog. 3. Lærer ved Skogmo videregående skole og Telemark tekniske fagskole, inne automasjon. 4. Nå utviklings og vedlikeholdsingeniør i REC 5. Alder om lag 48 år. Meget dyktig og har bred erfaring fra automatiseringsfaget. Personlig meget engasjert i fagopplæring. Mobil: e-post: ev-vik@online.no eller even.vik@recgroup.com Kandidat 2: Jan Petter Hastvik, siv.ing. Vedlikehoidssjef i REC, Porsgrunn. Litt om utdannelse og erfaring: 1. Automatiker. Har fagbrev 2. Leder av automasjonsavdeling i Norske Skog. 3. Nå vedlikeholdssjef hos REC i Porsgrunn 4. Alder: 45 år. 5. Meget dyktig og har bred erfaring fra automatiseringsfaget Har arbeidet med Y-veien for Høyskolen i Telemark. Personlig meget engasjert i fagopplæring. Mobil: Telf. Arb e-post: jan.petter.hestvik@recgroup.com Begge kandidater har altså tatt utdanning via videregående skole automasjon, læretid med fagbrev, arbeidet som automatikere, forkurs til ing. Skole, ing.skoleutdanning. Jan Petter Hestvik gikk videre med siv.ing. Vennlig hilsen Best regards Marit Holtermann Foss Fagsjef Assistant director Norsk Industri - Federation of Norwegian Industries Phone: Mobile: Fax:

17 Vedlegg NRT/AU-sak 31/09 Ingeniørutdanningskonferanse henvendelse fra KD Bakgrunnsnotat om ingeniørutdanningskonferanse Som en del av oppfølgingen av NOKUTs evaluering av ingeniørutdanningen har departementet vedtatt å avholde en konferanse med fokus på endring og utvikling ingeniørutdanningene. Målgruppe Faglig ansatte, avdelings- og instituttledelse og institusjonsledelse ved institusjoner med ingeniørutdanning. Tidspunkt Tidsrommet 1.februar til 15.mars. Konferansen avholdes som et lunsj-til-lunsj-arrangement. Foreløpig skisse til faglig innhold Inspirasjonstale fra politiske ledelse i KD Inspirasjonstale fra en (internasjonal?) kapasitet på teknologifeltet som kan snakke fremtidsrettet om ingeniøryrket ( Ingeniør 2050 ) En organisasjonspsykologisk tilnærming o Kaos og kosmos - sentrale begreper i endringsarbeid o Grunnleggende forutsetninger for vellykket endringsarbeid o Kultur og forandring o Visjonens plass i en endringsprosess o Forandring på individ-, gruppe- og organisasjonsnivå o Metoder for systematisk endringsarbeid Eksempler på organisasjonsutviklingsarbeid i en teknisk bedrift Eksempler på vellykket utviklingsarbeid i utdanningssektoren o Eksempler fra ingeniørutdanningen (viktig å gi de som faktisk har gjort noe og lykkes, muligheten til å vise seg fram og få litt skryt) o Eksempler fra andre profesjonsutdanninger Workshops i mindre grupper o Her ser vi for oss å trekke frem utfordringer fra evalueringen slik som internasjonalisering, pedagogisk kompetanse og gjennomstrømning/frafall og under hvert punkt jobbe med følgende spørsmål: Tenk ut av boksen Hvilke endringer ville du gjort hvis alle økonomiske og organisatoriske begrensninger var borte? Hva er de største hindrene for endring og utvikling i din organisasjon? Hvilke visjoner har du for ingeniørutdanningen i Norge 10 år frem i tid? Organisering av planleggingen 17

18 Det tenkes nedsatt en prosjektgruppe bestående av en representant fra KD, en fra Nasjonalt råd for teknologisk utdanning, en fra Tekna og en fra NHO. Denne gruppen nedsettes før sommerferien og påbegynner sitt arbeid i august. Budsjett og praktiske forhold Det er disponert kr til konferansen. For å sikre et best mulig oppmøte bør konferansen kanskje legges til Oslo. Summen vil dekke evt leie av lokaler (dette kan unngås hvis arrangementet holdes i samarbeid med f.eks HiO eller annen lokal institusjon), kost og innleide foredragsholdere. 18