Report. 1. Sammendrag

Transkript

1 Report To Miljødirektoratet Copy Fylkesmannen, Rambøll ved Trine M. Holm From Audhild Bø Date Subject Vassdragsovervåking 2015, oppsummering av resultater 1. Sammendrag Dynea har i 2015 gjennomført overvåking i Nitelva etter overvåkingsprogram godkjent i 2014 av Miljødirektoratet. Resultatene viste at nedre del av Nitelva, har samlet dårlig økologisk tilstand. Dette samsvarer med resultater fra Vannområdet Leira-Nitelva, som i tillegg viser at oppstrøms Dyneas utslippspunkt er også den samlede økologiske tilstanden dårlig for eutrofiering. Resultatene fra Dyneas analyser viser videre at tilstanden i Gullaugvika er lik tilstanden på de andre nærliggende prøvepunktene som Vannområdet Leira-Nitelva overvåker. Prøvetakingen skulle gjennomføres i september 2015, men ble utsatt til oktober pga. mye nedbør og tilløp til flom tilstander i elva. Prøvetakingsfrekvensen var noe lavere enn det oppsatte program og dette øker usikkerheten. Dynea har derfor i samarbeid med Rambøll utarbeidet et nytt forslag til overvåkingsprogram. Dette overvåkingsprogrammet vil dekke overvåking oppstrøms utslippspunkt, innvirkning i innblandingsonen og nedstrøms både utslippspunkt og innblandingsone. Alle prøver vil bli tatt etter Norsk Standard og de gjeldene anbefalinger gitt i veileder 2:2009; «Overvåkning av miljøtilstand i vann». Rambølls kvalifiserte miljørådgivere som er meget erfarne i feltarbeid vil stå for prøvetaking, og lokaliteten blir prøvetatt samme tidspunkt som lokalitetene til Vannområdet Leira-Nitelva. Prøvetakingsfrekvensen blir satt til 4 per år og analyseresultatene vil bli registrert i vannmiljø av Rambøll. Erfaringene fra første prøverunde i 2015, viste at ikke alle prøvepunktene var like enkle å komme til, nytt forslag på prøvelokaliteter er derfor utarbeidet i samarbeid med Rambøll ved Trine M. Holm, Miljørådgiver, PhD Limnologi, Avd. Vannmiljø, økologi og sediment. Holm er oppdragleder for den kjemisk/fysiske overvåkingen av Vannområdet Leira-Nitelva, og er godt kjent med Nitelva. Rapporten er utarbeidet iht. Sjekkliste for rapportering fra Miljødirektoratet. Relevant informasjon er kopiert inn fra Dyneas overvåkingsplan, men ytterligere detaljer finnes i den. Resultater fra av kjemisk/fysisk og biologisk analyser tatt i 2015 er registrert i vannmiljø (8.februar 2016) av Rambøll. Page 1 of 9

2 2. Innledning 2.1 Beskrivelse av virksomheten: Dynea AS ligger på Lillestrøm med utslipp til Gullaugvika i Nitelva. Dynea eier og drifter industriområdet. Følgende firmaer har kjemisk produksjon på området: Dynea Allnex Life Technology Microbeads Dynea har produksjon av formalin, formalinbaserte bindemidler til trebearbeidende industri, leieproduksjon av oljekjemikalier og andre spesialkjemikalier. Figur 1 Oversiktsbilde over Dyneas industriområde og omegn Dyneas utslippspunkt er i overflaten. Bildet under (Figur 2) viser utslippspunktet ved lav vannstand (april 2010). Figur 2 Bildet tatt i Gullaugvika, viser Dyneas utslippspunkt. 2.2 Utslippskomponenter og utslippshistorikk Dynea har et biologisk renseanlegg som har vært driftet siden I perioden har anlegget vært ombygd for også å kunne rense nitrogen. Anlegget renser avløpet fra Dyneas industriområde og betjener alle produksjonsenhetene på området. Page 2 of 9

3 Renseanlegget er et biologisk aktivslamanlegg, med mulighet for å kjøre kjemisk felling som en etterrensing i perioder der den biologiske rensingen ikke har vært tilstrekkelig. Dette har vært tilfelle i perioder med stort tilsig til renseanlegget både av nedbør og høyt tilsig av forurenset avløpsvann. Rensegraden i anlegget er ca % mht KOF og 99 % med hensyn til fenol og formalin. Så langt (tom 2015) har man oppnådd en rensegrad på nær 60 % mhp nitrogen. Tabell 1 Oppsummering av Dyneas utslipps-status I forhold til konsesjonen Målsatte områder Konsesjon Utslipp pr år KOF ut (tonn pr år) <115 tonn 105,0 108,7 98, Nitrogen ut (tonn pr år) 30 t 28 28,3 27,1 27,1 32,9 29,6 Fenol (tonn pr år) 0,1 t 0,04 0,04 0,03 0,05 0,03 0,03 Fosfor (tonn pr år) 0,25 t 0,23 0,10 0,14 0,17 0,12 0,07 Vann behandlet m3/døgn WaterCare AS tar kvartalsprøver av avløpsvannet som analyseres av 3.part. ALcontrol Laboratories. Denne har litt flere parametre. Det rensede vannet 30-45m 3 /t, blandes med kjølevann m 3 /t før det ledes ut i Gullaugvika. Figur 3 Kart over prøvetakings-stasjoner I nedre del av Nitelva Page 3 of 9

4 Kommentarer til prøvepunktene: N8 (Rud) ble valgt som referansepunkt. I dialogen med kommunen har det kommet fram at prøvepunktene ikke er nøyaktig nok angitt, og N8 som var valgt ut som referanse stasjon, er egentlig 2 forskjellige geografiske punkter. For biologi ligger punktet som før antatt (markert med rødt i figur 3), oppstrøms Dynea. For vannkvalitet (kjemisk/fysisk) ligger punktet rett overfor Dyneas utslippspunkt (merket med blått punkt i figur 3) og er ganske sammenfallende med Dyneas punkt D6 og kan derfor ikke brukes som ett oppstrøms referansepunkt. N8 opereres av RA2 og er med i Vannområdet Leira-Nitelva. D7 ble opprettet etter ønske fra Miljødirektoratet for også å ha et prøvepunkt på østsida av Gullaugvika. Gullaugvika er ei grunn vik og østsida av bukta er sump og vanskelig å komme til. Det er for grunt for båt og for sumpete fra landsida. Limnolog forkastet derfor dette prøvepunktet og fant heller ikke noe annet egnet prøvested på østsida. Det er ingen grunn til å anta at tilstanden på østsida er annerledes enn D3. Vannutskifting, strømforhold, vannvolum: Vannføringa i Nitelva er 302,4 x 10 6 m 3 pr år + 50 % i, dette tilsvarer m 3 /døgn. Forbi Dynea er elva bred og sakteflytende, med en markant midtrenne. Midtrenna flytter seg fra år til år. Elva påvirkes også av forholdene i Øyeren, og Øyeren vil i perioder trykke vann innover. Andre kilder til forurensning i Nitelva: Det interkommunale renseanlegget for Nedre Romerike Avløpsselskap IKS (RA2) har sitt utslipp til Nitelva, oppstrøms Dynea. Renseanlegget betjener Skedsmo, Rælingen og Lørenskog. RA2 har sitt utløp under jernbanebrua på Lillestrøm, inntegnet på kart (Figur 4) under. RA-2 utslipp Dynea Figur 4 Kart nedre Nitelva med indikasjon Dynea og RA2. Page 4 of 9

5 3. Materialer og metoder Prøvetakingsmetodikk I forkant av prøvetakingen var vi i dialog med Skedsmo kommune ved prosjektleder for Vannområdet Leira-Nitelva, og fikk da oversendt prøvetakingsinstrukser basert på Norsk Standard (NS-EN ISO ) og anbefalinger gitt i veileder 2:2009; «Overvåkning av miljøtilstand i vann». Prøvetakingsinstruksen for prøvetaking i elv er fulgt så godt som mulig, med fokus på å få gode representative målinger. Fysiske / Kjemiske parametere: Det ble brukt prøveflasker (fra laboratoriet NorAnalyse) som er beregnet for ønsket type analyse. Det ble tatt en blandprøve fra 0-1 meter som ble overført i 1 liters flaske. Prøvene ble levert til prøvemottaket (NorAnalyse) på prøvetakingsdagen og analysert innen 24 timer. Vanntemperatur og oksygeninnhold ble målt med håndholdt multimeter og målt til stabile verdier. Prøvetakingen ble gjennomført av Dynea (undertegnende) etter anvisning og i samarbeid med Limnolog Øyvind Løvstad fra Limnoconsult. Vannprøve ved lokaliteten D3 er tatt i overflaten, da vannet er svært grunt her, mens prøve fra lokalitet D6 er tatt ved å senke bøtta ned i vannet (0,2-0,5 m) og hente opp en prøve. Det ble tatt en prøve på hvert prøvepunkt. Valg av tidspunkt Ihht opprinnelig plan, skulle prøvetaking skje i september, men det ble utsatt til 7. oktober grunnet regn og flomtilstander i elva. Biologiske parameter: Prøvetakingen av begroingsalger ble gjennomført i ihht retningslinjer gitt i Veileder 02:2013, Klassifisering av miljøtilstand i vann (Miljødirektoratet, 2013) og CEN standard NS-EN 15708:2009 (BSI, 2010). I avsnittet under beskrives metodikken i korte trekk. Prøvetaking og etterfølgende analyse ble gjennomført av Limnoconsult ved Øyvind Løvstad. Ved hjelp av vannkikkert undersøkes en strekning av elva på ca. 10 meter. Alle synlige makroskopiske bentiske alger samles inn og lagres i hver sine prøveglass. Dekningsgraden av hver enkelt art estimeres. Mikroskopiske algeelementer prøvetas ved å samle 10 steiner fra elvebunnen på dyp som ligger lavere enn laveste vannstandsnivå, og børste et areal av oversiden til hver sten på ca. 8*8cm. Materialet blandes med ca. 1 liter vann og overføres til prøveglass. Prøvene tilsettes så konserveringsmiddel, fortrinnsvis formaldehyd, men også lugol og rødsprit kan benyttes. Bruk av lugol eller rødsprit tilfører imidlertid usikkerhet til analysen da disse konserveringsmidler kan føre til endring av fargen på kloroplasten, og dermed vanskeliggjør artsidentifiseringen (analysen av prøven). I denne undersøkelsen ble det benyttet rødsprit som konserveringsmiddel. Dette på grunn av giftigheten til formaldehyd. Valgt konserveringsmiddel tilfører dermed noe usikkerhet til undersøkelsens resultater. Page 5 of 9

6 Analysemetoder Parameter Metode Nitrogen ISO Fosfor Noranalyse intern Ammonium ISO KOF Noranalyse intern Oksygen Målt med Dissolved Oxygen Meter, Modell 810 Temperatur Biologi PIT / ASPT Schneider, S.C. & Lindstrøm, E-A., The periphyton index of trophic status PIT: a new eutrophication metric base on non-diatomaceous benthic algae in Nordic rivers. Hydrobiologia 665: Suspendert stoff * NorAnalyse intern Gløderest * NorAnalyse intern * Programmet ble utvidet med disse parametere etter avtale med Skedsmo kommune, for å ta med samme parametere som gjøres i øvrige kontroller i Nitelva. De vannkjemiske analysene ble utført av det akkrediterte laboratoriet NorAnalyse, som analyserer øvrige prøver for Vannområdet Leira-Nitelva. NorAnalyse er valgt for at verdiene skal være sammenlignbare med Vannområdets analyser. 4. Resultater Resultatene er basert på prøver tatt 7. oktober På prøvetakingsdagen var det overskyet vær og lufttemperaturen cirka 10 ºC. Det hadde vært mye nedbør og flom rett i forkant av prøvetakingen, og mulig en ugunstig prøvetakingsdag pga. erosjon og avrenning fra nedbørsfelt (ref. kommentar fra Øyvind Løvstad). Resultater fra vannprøvene (tabell 2) er registrert i vannmiljø (8.februar 2016) av Rambøll. Tabell 2 Resultater fysiske/kjemiske parametere fra 7. Oktober 2015 Lokalitet Koordinater Temperatur ºC Oksygeninnhold mg/l SS Gløderest Fosfor tot Nitrogen tot Ammonium KOF N Ø Overflate 0,5-1 m doverflate 0,5-1 m dyp mg/l mg/l µg P/l mg/l mg N/l mg O/l D3 (Vest) 59º56'30'' 11º3'60'' 11,1 5, ,2 0,52 8 D6 59º56'20'' 11º4'06'' 9,7 9 5,7 5, ,76 0,38 7 Biologiske kvalitetselementer: Undersøkelsen av begroingsalger i 2015 indikerte at den økologiske tilstanden er dårlig. Dette stemmer bra overens med resultater fra biologisk overvåking i Nitelva fra 2014 (NIVA, 2014) hvor lokaliteten N8 havnet i klassen dårlig i den samlede økologiske tilstand for eutrofiering. Resultatene for begroingsalger (se også vedlegg Limnoconsult) er registrert i vannmiljø (8. februar 2016) av Rambøll. Page 6 of 9

7 5. Konklusjoner og vurdering av videre overvåking Dynea har hatt en enkel overvåking av Gullaugvika siden 2004 ii. Resultatene fra denne overvåkingen viser at tilstanden er uendret og fortsatt Dårlig. Resultatene fra Dyneas prøvetaking er sammenlignet med Vannområdets overvåking iii. Rapporten bekrefter at tilstanden i Nedre Nitelva er uendret og dårlig. For å sammenligne tilstanden i 2015 med tidligere vurderinger, ble også D1 vurdert i tillegg til at vi også tok en befaring nedstrøms til Rælingen småbåthavn. Tilstanden var den samme på alle punktene. Videre overvåking: Dynea har vært i dialog med Skedsmo kommune og Vannområdet Leira-Nitelva. Vannområdet har anbefalt at de vurderer hvilke prøvepunkter som ønskes lagt til for å få belyst Dyneas påvirkning for å få til en helhetlig samordnet overvåkingsplan. Kommunens vannovervåkingsplan skal revideres i løpet av året, så dette er ikke klart enda. For å prøveta D6 må man ut i båt, dette er ressurskrevende og ihht våre rutiner må man da være minst 2 for å ivareta sikkerheten til våre ansatte. I etterkant av at Dynea fikk godkjent sitt overvåkningsforslag har vi erfart at det som gjøres ellers i Nitelva er prøvetaking fra land, med prøvestang. Etter diskusjon med Rambøll har vi konkludert med at vi foreslår følgende endring. Prøvepunktene endres slik at man kan prøveta fra land, med prøvestang. Man følger da instruks for prøvetaking i elv og vannprøver blir tatt ut etter gjeldene veiledere for klassifisering av miljøtilstand i vann samt det er i samsvar med Norsk Standard. D3 opprettholdes for å gi informasjon om tilstanden i Gullaugvika og innblandingsonen (Figur 5). Det velges et nytt punkt oppstrøms Dynea, der elva er på det smaleste, som dokumenterer tilstanden oppstrøms og blir nytt referansepunkt som erstatning for N8 Rud (Figur 5). Det velges et nytt punkt nedstrøms Dynea som erstatter D6 og som skal være representativ for elva etter innblanding av Dyneas utslipp. (Ved småbåthavn i Rælingen- se også figur 5) GPS koordinater av lokalitetene D8, D3 og (Figur 5) blir etablert under første prøvetaking. Page 7 of 9

8 Økologisk tilstand Dynea D8 D3 Figur 5 Oversikt over foreslåtte overvåkingspunkter for Dynea 2016 Forslag til overvåkingsprogram Påvirk ning Eutrofiering Organisk belastning Kvalitets element Fysiske kjemiske kvalitets elementer Biologisk kvalitets element 3 = Begroingsalger eller Vannplanter Fysiske kjemiske kvalitets elementer Biologisk kvalitets element 3 = Bunndyr eller Vannplanter Parameter Indeks Nitrogen (µg N/l) Fosfor (µg P/l) Oksygen (mg/l) Ammonium (NH 4 +NH 3 ) (mg/l) Temperatur ºC Arts sammensetning (PIT) Oksygen (mg/l) Ammonium (NH 4 +NH 3 ) (mg/l) Kjemisk oksygenforbruk (KOF) Temperatur ºC Arts sammensetning (ASPT) Medium / Matriks Antall stasjon er Vann D3, D8 og Substrat D3, D8 og Vann D3, D8 og Substrat D3, D8 og Hyppig het 4 Hvert 3 år 2 Tidspunkt 1 april juni august, oktober September 4 april juni august, oktober Hvert 3 år 2 September Kommentarer til endringene 1. Tidspunktene er endret for å sammenfalle med Vannområdet Leira-Nitelvas prøvetaking fra vår til høst, da unngås periodene med islagt elv. 2. For biologiske kvalitetselementer er det i følge Veileder 02:2013, Klassifisering av miljøtilstand i vann (Miljødirektoratet, 2013) tilstrekkelig med overvåking hvert 3. år. 3. I biologiske overvåking i Vannområdet Leira-Nitelva (NIVA 2014), har man valgt å benytte vannplanter som biologisk kvalitetselement i nedre del av Nitelva (N8-Rud) og Svellet (ØY6), da de mener der gir den beste vurdering av stillestående partier. Det anses som hensiktsmessig å velge de samme parameterne som vannområdet for øvrig, og ta prøver samme år som Vannområdet. Page 8 of 9

9 6. Vedlegg Analyserapport fra NorAnalyse Analyseresultater fra Noranalyse Limno-consult Nitelva Biologiskvurdering 201 Referanser i Limnologisk undersøkelse av utslipp fra Dynea til Nitelva 2009 av Øivind Løvstad ii Limnologisk undersøkelse av utslipp fra Dynea A/S til Nitelva iii NIVA rapport L.NR Biologisk overvåking i Vannområde Leira-Nitelva 2014 iiii Miljødirektoratet Veileder 02:2013, Klassifisering av miljøtilstand i vann Page 9 of 9