MØTEIN N KALLIN G SAKLISTE. Organ: FYLKESUTVALET SOM KL AGEN EM N D Møtestad: Fylkeshuset, Leikanger, møterom Sygna Møtedato:

Transkript

1 Side 1 av 1 MØTEIN N KALLIN G Organ: FYLKESUTVALET SOM KL AGEN EM N D Møtestad: Fylkeshuset, Leikanger, møterom Sygna Møtedato: Tid: Medlemene blir med dette kalla inn til møte t. Ev entuelt forfall må meldast til utvalssekretæren straks. Varamedlem e r møter berre etter særskild innkalling. Saksnr. Arkivsaksnr. / Tittel SAKLISTE 3 / / 1957 Klage på avslag på kjøp av skoleplass i anna fylke

2 MØTE PROTOKOLL Organ Fylkesutvalet som klagenemnd Møtestad Fylkeshuset, Leikanger, møterom Sygna Møtedato Kl. 12: Faste medlemer til stades: Jenny Følling, Sp Sigurd Reksnes, Sp Trude Brosvik, KrF Åshild Kjelsnes, Ap Hilmar Høl, Ap Helen Hjertaas, Ap Bjørn Erik Hollevik, H Gunhild Berge Stang, V Forfall til møtet: Aleksander Øren Heen, Sp Varamedlemer til stades: Jon Olav Kvamme, KrF Til stades med møte - og talerett: Fylkesrådmann Tore Eriksen Sekretariat for møtet: Svein Hågård og Marit Silje Husabø Ingen merknader til innkalling og sakliste. Møteboka frå 3. april 2017 vart godkjend utan merknader.

3 Møtebok Fylkesutvalet som klagenemnd SAK 3 / 17 Klage på avslag på kjøp av skoleplass i anna fylke Frå fylkesrådmannen låg det føre slik tilråding til vedtak: Fylkesutvalet som klagenemnd tek ikkje til følge klagen frå Edward Mangera Tandberg, ved føresette. Endringsframlegg: Kristeleg Folkeparti, Høgre og Venstre sette fram slikt framlegg til vedtak: Klagen frå Edward Mangera Tandberg vert teken til følgje. Avrøysting: Gunhild Berge Stang, Bjørn Erik Hollevik, Trude Brosvik og Jon Olav Kvamme røysta for framlegget frå Kristeleg Folkeparti, Høgre og Venstre. Jenny Følling, Sigurd Reksnes, Åshild Kjelsnes, Hilmar Høl og Helen Hjertaas røysta for fylkesrådmannen si tilråding. Dette gir følgjande VEDTAK : Fylkesutvalet som klagenemnd tek ikkje til følge klagen frå Edward Mangera Tandberg, ved føresette Side 2 av 2

4 Side 1 av 3 Saksframlegg Saksbehandlar: Karianne Holmboe Askeland, Fylkesrådmannen Sak nr.: 17 / Klage på avslag på kjøp av skoleplass i anna fylke Fylkesrådmannen rår fylkesutvalet som klagenemnd til å gjere slikt vedtak: Fylkesutvalet som klagenemnd tek ikkje til følg e klagen frå Edward Mangera Tandberg, ved føresette. Vedlegg : 1. Søknad med vedlegg, dagsett Avslag på søknad, dagsett Klage med to vedlegg, dagsett Andre relevante dokument i saka : 1. KS Satsa r for gjesteelever i videregående opplæring for kalenderåret Underinstansen si handsaming av klagen, dagsett SAKSFRAM STILLIN G 1. Bakgrunn for saka Anne Tandberg og Hassan Mangera (føresette) søkte i brev dagsett om godkjenning av søknad til studiespesialisering i Vest - Agder fylke på vegne av sonen Edward Mangera Tandberg (klagaren). Utdannin gsprogramma klagar ønsker å søk e på er studiesp esialisering med a nten fokus på internasjonalisering (pre - IB) ved Kristiansand katedralskole Gimle, eller med forskarlinje ved Vågsbygd videregående skole. Søknaden vart grunngjeve med at Edward er skuleflink og særs motivert for å lære. I løpet av 9. og 10. klassetrinn har han delteke i, og forsert fleire fag på vg1 ved Årdal vidaregåande skule. Derfor meiner dei at eit vanleg løp ved til dømes Årdal vgs ikkje vi l vere utfordrande nok for søka ren, og ønsker eit tilbod som er meir fagleg krevjande enn det s om vert tilbydd her i fylket. I vedtak av avslo fylkesdirektøren for opplæring søknade n. Fylkesdirektøren synte til lokal inntaks - og formidlingsforskrift (Forskrift til inntak til vidaregåande opplæring og formidling til læreplass i Sogn og Fj ordane fylkeskommune, vedteken i FT ) 2. Av denne paragrafen følg er det at «[f]or søkjarar til tilbod fylkeskommunen ikkje tilbyr kan fylkesrådmannen kjøpe skuleplassar eller gje gjesteelevgaranti i andre fylke». Fylkesdirektøren synte til at f ylkeskommunen tilbyr alle utdanningsprogram på vg1 og at det derfor ikkje er aktuelt å kjøpe skuleplass til Edward i eit anna fylke. Vedtaket vart klaga på ved brev dagsett Det vart gjort gjeldande at dei tilboda klagaren har søkt på skil seg så mykje frå vanleg studiespesialisering at det ikkje vil vere riktig å rekne tilboda i Sogn og Fjordane som likeverdig e. Det vert og vist til at forska rlinja på ( heimesidene til ) Vågsbygd vgs er skilt ut frå vanleg studiespesialisering, på same måte som M usikk, dans og drama. Det gjerast og gjeldande at pre - IB til dels vert undervist på engelsk og at det er m ogleg å ta biologi 1 som er eit vg2 - kurs, og at programmet på den måten skil seg frå vanleg studiespesialisering.

5 Side 2 av 3 Fylkesdirektøren vurdert e klagen so m underinstans ved brev dagsett , og valde å oppretthalde sitt tidlegare vedtak. Fylkesutvalet som klagenemnd er klageinstans i saka, jf. Delegeringsreg lementet, pkt Vurdering ar og konsekvensar Rettslege utgangspunkt 1. Fritt skulevalg Lov om grunnskolen og den vidaregåande opplæringa (opplæringslova) vart en dra i 2016, og endringane inneba r m.a. innføring av friare skulval over fylkesgrensene, sjå Pr o p. 72 L ( ) s 5. Det følger med det av opplæringslova 13-3 (2) at fylkeskommunar som «har ledig kapasitet, har plikt til å gi tilbod til søkjarar frå andre fylke». Tilsvarande har heimfylket ein plikt til å «refundere utgiftene til vertsfylket for dei som får skoleplass i eit anna fylke enn der dei bur». D ersom Edward søker og blir tatt opp på ein av dei aktuelle skulane, plikter såleis fylkeskommunen å betale for dette etter reglane om fritt skuleval. Dette føreset at skulane har kapasitet etter at f ylkeskommunen har prioritert eigne elever. 2. Prioritert gj esteelev Etter inntaks - og formidlingsforskrifta 2 fjerde ledd kan fylkesrådmannen «gje gjesteelevgaranti for søkjarar med ungdomsrett til andre fylkeskommunar etter individuell vurdering, dersom det er tungtvegande grunnar for dette». Det følger av Prop. 72 L ( ) s. 14 at elevar som har eit særleg pedagogisk eller sosialt behov f or å gå på skole i eit anna fylke kan verte prioriterte. Prioritering av gjesteelevar er regulert i forskrift til opplæringslova (FOR ) 6-4. Prioriter te gjesteelevar v er t prioriterte etter søk arar busett i fylket, og før gjesteelevar som konkurrerer etter poeng. Det må i slike tilfelle dokumenterast at det føreligg «særlege pedagogiske eller sosiale grunnar for å gå på skole i eit anna fylke», og det er vertsfylkeskommunen som behandlar søknaden og avgjer om det ligg føre slike grunnar jf 6-4 (5). Det synest som om ordninga med gjesteelevgaranti etter den lokale inntaks - og formidlings - forskrifta er utdatert, ettersom det no er vertsfylkeskommunen som skal ta avgjerd i ei sak om priorite ring av gjesteelevar. Det er di for ikkje naudsynt å undersøke om det ligg føre tungtvegande grunner som kan gje grunnlag for gjesteelevgaranti. Det er likevel eit viktig poeng at det vil vere eleven s itt behov for å gå på skole i eit anna fylke som er avgjerande, «og at det ikkje vil vere tilstrekkeleg at eleven har særlege pedagogiske eller sosiale behov», jf Prop. 72 L ( ). Den klare hovudregelen etter det nye regelverket vil derfor vere inntak på grunnlag av k arakterar. 3. Kjøp av skuleplass Alternativet til å søke om skuleplass på vanleg vis, er at Sogn og Fjordane fylkeskommune søker Vest - Agder fylkeskommune om å få kjøpe skuleplass til Edward. Det er lagt til grunn i Prop. 72 L ( ) at praksisen med kj øp og sal av skuleplassar k an halde fram også etter at dei nye reglane om fritt skuleval trådde i kraft, då det er snakk om eit lite omfang og det difor ikkje er naudsynt å snevre inn ein slik rett for dei fylkeskommunane som ønsker å gjere dette. Etter d en lokale inntaks - og formidlings forskrifta 2 andre ledd kan fylkesrådmannen kjøpe skuleplassar eller gje gjesteelevgaranti i andre fylke «for søkjarar til tilbod fylkeskommunen ikkje tilbyr». Det er ikkje spesifisert i forskrifta kva som skal reknast so m «tilbod». Praksis i vår fylkes - kommune tyder på at «tilbod» er utdannings program som heilskap. Det er m.a. uttalt av fylkesdirektøren for opplæring i sak 15/1544, der det i avslag på søknad om gjesteelevgaranti står at «tilbod fylkeskommunen ikkje tilbyr ( ) er rekna som utdanningsprogram og ikkje lokale variantar». Dette standpunktet er gjenteke i fleire saker. Spørsmålet er di for om dei to utdanningsprogramma Edward ønsker å gå på i Vest - Agder kan vere å rekne som noko anna enn studiespesialiserande. Det er rikti g, som framheldt av klagar, at

6 Side 3 av 3 f orskerlinja på heimesidene til Vågsbygd vgs er presentert som eit eige utdanningsprogram. På vilbli.no, som er fylka si informasjonsteneste for søkjarar til vidaregåande opplæring, er programmet presentert som «S tudiespesialiserende med forskerlinje» - altså ikkje eit eige utdanningsprogram. Det same gjeld programmet ved Kristiansand katedralskole Gimle, som heiter «Studiespesialisering med fokus på internasjonalisering». Det er allereie lagt til grunn at det er s jølve utdanningsprogrammet som er retningsgivande, og ikkje dei variantane dei enkelte utd anningsprogramma har. Fylkesrådmannen konkluderer derfor med at dei to studi eprogramma klagar ønsk e r å søke på er å rekne som s tudiespesialiserande noko som vert ti lbydd i Sogn og Fjordane. Dei føresette har på vegne av klagar gjort gjeldande at dei to programma skil seg så mykje frå vanleg studiespesialiserande at det vil vere heilt feil å rekne tilbodet i Sogn og Fjordane som likeverdige med desse. M ellom anna fø regår ein del av undervisninga ved pre - IB - på engelsk, og elevane får høve til å ta eit vg2 - kurs (Biologi 1) medan dei går på vg1. Pre - IB er ikkje ei føresetnad for å kunne søkje seg til IB (International Baccalaureate) på vg2, og det kan etter det ovannem nte ikkje leggjast til grunn at dei to programma skil seg så mykje frå vanleg studiespesialiserande at det vil vere å rekne som andre «tilbod» enn det som finst i Sogn og Fjordane. Fylkesrådmannen tviler ikkje på at dei to utvalde studieprogramma vil vere meir utfordrande for Edward og at han vil kunne ha godt utbyte av disse, særleg sidan han allereie har forsert fleire fag på vidaregåande nivå. Det er likevel ikkje rimeleg å konkludere med at f ylkeskommunen - etter eige reg elverk - har plikt til å kjøpe skuleplass til han ved ein av sku lane. 4. Økonomiske konsekvensar I KS sine satsar for gjesteelever i vidaregåande opplæring blir det tilrådd ein sats på , - for ein gjesteplass på studiespesialisering i kalenderåret Satsane blir jus tert kvart kalenderår og vil di for kunne bli justert opp for kalenderåret Etter reglane om fritt skuleval vil f ylkeskommunen ha plikt til å refundere utgiftene ti l skolepengar dersom Edward søk er på vanleg vis og får plass ved ein skole i eit anna fylke på sa me måte som ver ts fylket vil ha plikt til å gje sku leplass dersom dei har kapasitet til dette etter at eigne elever har fått plass. 3. Konklusjon Sogn og Fjordane fylkeskommune tilbyr studiespesialiserande som utdanningsprogram, og etter eigen prak sis vil dei aktuelle linjene di for ikkje vere å rekne som «tilbod fylkeskommunen ikkje tilbyr». D et ligg derfor ikkje føre nokon plikt for fylkeskommunen til å søke om kjøp av skuleplass. Dersom Edward søker på vanleg vis og blir tatt opp ved eit av programma, vil fylkeskommunen likevel vere nøydd til å refundere disse skulepengane. Fylkesrådmannen tilrår at klagen ikkje vert teken til følgje.

7

8

9

10 Saksprotokoll Organ: Fylkesutvalet som klagenemnd Møtedato: Sak nr.: 17 / Internt l.nr / 17 Sak: 3 / 17 Tittel: Klage på avslag på kjøp av skoleplass i anna fylke Behandling: Frå fylkesrådmannen låg det føre slik tilråding til vedtak: Fylkesutvalet som klagenemnd tek ikkje til følge klagen frå Edward Mangera Tandberg, ved føresette. Endringsframlegg: Kristeleg Folkeparti, Høgre og Venstre sette fram slikt framlegg til vedtak: Klagen frå Edward Mangera Tandberg vert teken til følgje. Avrøysting: Gunhild Berge Stang, Bjørn Erik Hollevik, Trude Brosvik og Jon Olav Kvamme røysta for framlegget frå Kristeleg Folkeparti, Høgre og Venstre. Jenny Følling, Sigurd Reksnes, Åshild Kjelsnes, Hilmar Høl og Helen Hjertaas røysta for fylkesrådmannen si tilråding. Dette gir følgjande endeleg vedtak: Fylkesutvalet som klagenemnd tek ikkje til følge klagen frå Edward Mangera Tandberg, ved føresette.

11 Side 1 av 3 Saksframlegg Saksbehandlar: Karianne Holmboe Askeland, Fylkesrådmannen Sak nr.: 17 / Klage på avslag på kjøp av skoleplass i anna fylke Fylkesrådmannen rår fylkesutvalet som klagenemnd til å gjere slikt vedtak: Fylkesutvalet som klagenemnd tek ikkje til følg e klagen frå Edward Mangera Tandberg, ved føresette. Vedlegg : 1. Søknad med vedlegg, dagsett Avslag på søknad, dagsett Klage med to vedlegg, dagsett Andre relevante dokument i saka : 1. KS Satsa r for gjesteelever i videregående opplæring for kalenderåret Underinstansen si handsaming av klagen, dagsett SAKSFRAM STILLIN G 1. Bakgrunn for saka Anne Tandberg og Hassan Mangera (føresette) søkte i brev dagsett om godkjenning av søknad til studiespesialisering i Vest - Agder fylke på vegne av sonen Edward Mangera Tandberg (klagaren). Utdannin gsprogramma klagar ønsker å søk e på er studiesp esialisering med a nten fokus på internasjonalisering (pre - IB) ved Kristiansand katedralskole Gimle, eller med forskarlinje ved Vågsbygd videregående skole. Søknaden vart grunngjeve med at Edward er skuleflink og særs motivert for å lære. I løpet av 9. og 10. klassetrinn har han delteke i, og forsert fleire fag på vg1 ved Årdal vidaregåande skule. Derfor meiner dei at eit vanleg løp ved til dømes Årdal vgs ikkje vi l vere utfordrande nok for søka ren, og ønsker eit tilbod som er meir fagleg krevjande enn det s om vert tilbydd her i fylket. I vedtak av avslo fylkesdirektøren for opplæring søknade n. Fylkesdirektøren synte til lokal inntaks - og formidlingsforskrift (Forskrift til inntak til vidaregåande opplæring og formidling til læreplass i Sogn og Fj ordane fylkeskommune, vedteken i FT ) 2. Av denne paragrafen følg er det at «[f]or søkjarar til tilbod fylkeskommunen ikkje tilbyr kan fylkesrådmannen kjøpe skuleplassar eller gje gjesteelevgaranti i andre fylke». Fylkesdirektøren synte til at f ylkeskommunen tilbyr alle utdanningsprogram på vg1 og at det derfor ikkje er aktuelt å kjøpe skuleplass til Edward i eit anna fylke. Vedtaket vart klaga på ved brev dagsett Det vart gjort gjeldande at dei tilboda klagaren har søkt på skil seg så mykje frå vanleg studiespesialisering at det ikkje vil vere riktig å rekne tilboda i Sogn og Fjordane som likeverdig e. Det vert og vist til at forska rlinja på ( heimesidene til ) Vågsbygd vgs er skilt ut frå vanleg studiespesialisering, på same måte som M usikk, dans og drama. Det gjerast og gjeldande at pre - IB til dels vert undervist på engelsk og at det er m ogleg å ta biologi 1 som er eit vg2 - kurs, og at programmet på den måten skil seg frå vanleg studiespesialisering.

12 Side 2 av 3 Fylkesdirektøren vurdert e klagen so m underinstans ved brev dagsett , og valde å oppretthalde sitt tidlegare vedtak. Fylkesutvalet som klagenemnd er klageinstans i saka, jf. Delegeringsreg lementet, pkt Vurdering ar og konsekvensar Rettslege utgangspunkt 1. Fritt skulevalg Lov om grunnskolen og den vidaregåande opplæringa (opplæringslova) vart en dra i 2016, og endringane inneba r m.a. innføring av friare skulval over fylkesgrensene, sjå Pr o p. 72 L ( ) s 5. Det følger med det av opplæringslova 13-3 (2) at fylkeskommunar som «har ledig kapasitet, har plikt til å gi tilbod til søkjarar frå andre fylke». Tilsvarande har heimfylket ein plikt til å «refundere utgiftene til vertsfylket for dei som får skoleplass i eit anna fylke enn der dei bur». D ersom Edward søker og blir tatt opp på ein av dei aktuelle skulane, plikter såleis fylkeskommunen å betale for dette etter reglane om fritt skuleval. Dette føreset at skulane har kapasitet etter at f ylkeskommunen har prioritert eigne elever. 2. Prioritert gj esteelev Etter inntaks - og formidlingsforskrifta 2 fjerde ledd kan fylkesrådmannen «gje gjesteelevgaranti for søkjarar med ungdomsrett til andre fylkeskommunar etter individuell vurdering, dersom det er tungtvegande grunnar for dette». Det følger av Prop. 72 L ( ) s. 14 at elevar som har eit særleg pedagogisk eller sosialt behov f or å gå på skole i eit anna fylke kan verte prioriterte. Prioritering av gjesteelevar er regulert i forskrift til opplæringslova (FOR ) 6-4. Prioriter te gjesteelevar v er t prioriterte etter søk arar busett i fylket, og før gjesteelevar som konkurrerer etter poeng. Det må i slike tilfelle dokumenterast at det føreligg «særlege pedagogiske eller sosiale grunnar for å gå på skole i eit anna fylke», og det er vertsfylkeskommunen som behandlar søknaden og avgjer om det ligg føre slike grunnar jf 6-4 (5). Det synest som om ordninga med gjesteelevgaranti etter den lokale inntaks - og formidlings - forskrifta er utdatert, ettersom det no er vertsfylkeskommunen som skal ta avgjerd i ei sak om priorite ring av gjesteelevar. Det er di for ikkje naudsynt å undersøke om det ligg føre tungtvegande grunner som kan gje grunnlag for gjesteelevgaranti. Det er likevel eit viktig poeng at det vil vere eleven s itt behov for å gå på skole i eit anna fylke som er avgjerande, «og at det ikkje vil vere tilstrekkeleg at eleven har særlege pedagogiske eller sosiale behov», jf Prop. 72 L ( ). Den klare hovudregelen etter det nye regelverket vil derfor vere inntak på grunnlag av k arakterar. 3. Kjøp av skuleplass Alternativet til å søke om skuleplass på vanleg vis, er at Sogn og Fjordane fylkeskommune søker Vest - Agder fylkeskommune om å få kjøpe skuleplass til Edward. Det er lagt til grunn i Prop. 72 L ( ) at praksisen med kj øp og sal av skuleplassar k an halde fram også etter at dei nye reglane om fritt skuleval trådde i kraft, då det er snakk om eit lite omfang og det difor ikkje er naudsynt å snevre inn ein slik rett for dei fylkeskommunane som ønsker å gjere dette. Etter d en lokale inntaks - og formidlings forskrifta 2 andre ledd kan fylkesrådmannen kjøpe skuleplassar eller gje gjesteelevgaranti i andre fylke «for søkjarar til tilbod fylkeskommunen ikkje tilbyr». Det er ikkje spesifisert i forskrifta kva som skal reknast so m «tilbod». Praksis i vår fylkes - kommune tyder på at «tilbod» er utdannings program som heilskap. Det er m.a. uttalt av fylkesdirektøren for opplæring i sak 15/1544, der det i avslag på søknad om gjesteelevgaranti står at «tilbod fylkeskommunen ikkje tilbyr ( ) er rekna som utdanningsprogram og ikkje lokale variantar». Dette standpunktet er gjenteke i fleire saker. Spørsmålet er di for om dei to utdanningsprogramma Edward ønsker å gå på i Vest - Agder kan vere å rekne som noko anna enn studiespesialiserande. Det er rikti g, som framheldt av klagar, at

13 Side 3 av 3 f orskerlinja på heimesidene til Vågsbygd vgs er presentert som eit eige utdanningsprogram. På vilbli.no, som er fylka si informasjonsteneste for søkjarar til vidaregåande opplæring, er programmet presentert som «S tudiespesialiserende med forskerlinje» - altså ikkje eit eige utdanningsprogram. Det same gjeld programmet ved Kristiansand katedralskole Gimle, som heiter «Studiespesialisering med fokus på internasjonalisering». Det er allereie lagt til grunn at det er s jølve utdanningsprogrammet som er retningsgivande, og ikkje dei variantane dei enkelte utd anningsprogramma har. Fylkesrådmannen konkluderer derfor med at dei to studi eprogramma klagar ønsk e r å søke på er å rekne som s tudiespesialiserande noko som vert ti lbydd i Sogn og Fjordane. Dei føresette har på vegne av klagar gjort gjeldande at dei to programma skil seg så mykje frå vanleg studiespesialiserande at det vil vere heilt feil å rekne tilbodet i Sogn og Fjordane som likeverdige med desse. M ellom anna fø regår ein del av undervisninga ved pre - IB - på engelsk, og elevane får høve til å ta eit vg2 - kurs (Biologi 1) medan dei går på vg1. Pre - IB er ikkje ei føresetnad for å kunne søkje seg til IB (International Baccalaureate) på vg2, og det kan etter det ovannem nte ikkje leggjast til grunn at dei to programma skil seg så mykje frå vanleg studiespesialiserande at det vil vere å rekne som andre «tilbod» enn det som finst i Sogn og Fjordane. Fylkesrådmannen tviler ikkje på at dei to utvalde studieprogramma vil vere meir utfordrande for Edward og at han vil kunne ha godt utbyte av disse, særleg sidan han allereie har forsert fleire fag på vidaregåande nivå. Det er likevel ikkje rimeleg å konkludere med at f ylkeskommunen - etter eige reg elverk - har plikt til å kjøpe skuleplass til han ved ein av sku lane. 4. Økonomiske konsekvensar I KS sine satsar for gjesteelever i vidaregåande opplæring blir det tilrådd ein sats på , - for ein gjesteplass på studiespesialisering i kalenderåret Satsane blir jus tert kvart kalenderår og vil di for kunne bli justert opp for kalenderåret Etter reglane om fritt skuleval vil f ylkeskommunen ha plikt til å refundere utgiftene ti l skolepengar dersom Edward søk er på vanleg vis og får plass ved ein skole i eit anna fylke på sa me måte som ver ts fylket vil ha plikt til å gje sku leplass dersom dei har kapasitet til dette etter at eigne elever har fått plass. 3. Konklusjon Sogn og Fjordane fylkeskommune tilbyr studiespesialiserande som utdanningsprogram, og etter eigen prak sis vil dei aktuelle linjene di for ikkje vere å rekne som «tilbod fylkeskommunen ikkje tilbyr». D et ligg derfor ikkje føre nokon plikt for fylkeskommunen til å søke om kjøp av skuleplass. Dersom Edward søker på vanleg vis og blir tatt opp ved eit av programma, vil fylkeskommunen likevel vere nøydd til å refundere disse skulepengane. Fylkesrådmannen tilrår at klagen ikkje vert teken til følgje.

14

15

16

17 Saksprotokoll Organ: Fylkesutvalet som klagenemnd Møtedato: Sak nr.: 17 / Internt l.nr / 17 Sak: 3 / 17 Tittel: Klage på avslag på kjøp av skoleplass i anna fylke Behandling: Frå fylkesrådmannen låg det føre slik tilråding til vedtak: Fylkesutvalet som klagenemnd tek ikkje til følge klagen frå Edward Mangera Tandberg, ved føresette. Endringsframlegg: Kristeleg Folkeparti, Høgre og Venstre sette fram slikt framlegg til vedtak: Klagen frå Edward Mangera Tandberg vert teken til følgje. Avrøysting: Gunhild Berge Stang, Bjørn Erik Hollevik, Trude Brosvik og Jon Olav Kvamme røysta for framlegget frå Kristeleg Folkeparti, Høgre og Venstre. Jenny Følling, Sigurd Reksnes, Åshild Kjelsnes, Hilmar Høl og Helen Hjertaas røysta for fylkesrådmannen si tilråding. Dette gir følgjande endeleg vedtak: Fylkesutvalet som klagenemnd tek ikkje til følge klagen frå Edward Mangera Tandberg, ved føresette.