Det neste Stortingets syn på seks spørsmål om EU og EØS Resultatene fra Nei til EUs kandidatundersøkelse 2013

Størrelse: px
Begynne med side:

Download "Det neste Stortingets syn på seks spørsmål om EU og EØS Resultatene fra Nei til EUs kandidatundersøkelse 2013"

Transkript

1 Det neste Stortingets syn på seks spørsmål om EU og EØS Resultatene fra til EUs kandidatundersøkelse 2013 Hva mener nær 400 toppkandidater fra 11 partier? Hva mener de 169 sannsynlige stortingsrepresentantene? til EU arbeidsnotat nr. 5/2013

2 Innhold Forord: til EUs kandidatundersøkelse 2 De seks stilte spørsmålene 3 1. Det neste Stortinget og EU/EØS-sakene Hovedfunn Kandidatundersøkelsen Prognose for Stortingets nye sammensetning Det neste Stortingets syn i sentrale EU-spørsmål Stortingets syn på norsk EU-medlemskap Endring av Grunnlovens EØS eller EU-medlemskap? EØS eller bilateral handelsavtale? Reservasjon mot Jernbanepakke IV? Mer aktiv bruk av reservasjonsretten? Hva mener til EU? Svarene fra de sannsynlige stortingsrepresentanter basert på juni-målingene Svarene fra 385 stortingskandidater fra 11 partier 20 Akershus 21 Aust-Agder 33 Buskerud 40 Finnmark 48 Hedmark 55 Hordaland 63 Møre og Romsdal 75 Nordland 84 Nord-Trøndelag 95 Oppland 103 Oslo 111 Rogaland 125 Sogn og Fjordane 136 Sør-Trøndelag 143 Telemark 153 Troms 160 Vest-Agder 168 Vestfold 174 Østfold 183 Det neste Stortingets syn på spørsmål om EU Resultater fra til EUs kandidatundersøkelse 2013 til EU arbeidsnotat nr. 5/2013, utgitt august Bestilling / nedlasting: Notatet er utarbeidet av Morten Harper, utredningsleder i til EU, og Atle Enersen, IKT-rådgiver i til EU. 1

3 Forord: til EUs kandidatundersøkelse Foran høstens stortingsvalg har til EU bedt partienes øverste listekandidater svare på seks sentrale spørsmål angående Norges forhold til EU. Foruten stortingspartiene Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti, Høyre, Senterpartiet, SV og Venstre, omfatter undersøkelsen også toppkandidatene i Rødt, Kystpartiet, Miljøpartiet De Grønne og NKP. Totalt 404 kandidater, fra alle fylker. I den fullstendige undersøkelsen (del 1.2 og 3 i dette notatet) har vi fått svar fra i alt 385 kandidater, en responsandel på hele 95 prosent. Dette oppfatter vi som svært gledelig, og bidrar til å gjøre undersøkelsen relevant både før og etter stortingsvalget. Flere av kandidatene har ønsket å gi fyldige svar utover ja/nei på de spørsmål vi har stilt. De fullstendige svarene fremgår av del 3. Hele kandidatundersøkelsen er også tilgjengelig på De seks spørsmålene vi har stilt er vedtatt av til EUs styre. Vi kunne gjerne tenkt oss å stille langt flere spørsmål om EU og EØS, da dette er spørsmål som griper inn i dagliglivet til folk på en lang rekke områder. Vi har imidlertid erkjent at det var viktigere å få mange svar enn å stille mange spørsmål, og har prioritert de seks som er gjengitt. Vi har valgt å presentere et scenario med et sannsynlig Storting, basert på gjennomsnittet av meningsmålingene for juni 2013, som er den siste måneden vi kunne benytte ut fra ferdigstillelse før valget. Dette er gjort med velvillig bistand fra professor Bernt Aardal. Vi vil takke for hans hjelp. Det presenterte materialet står likevel 100 prosent for til EUs regning. Det «sannsynlige Stortinget» viser illevarslende tendenser for EU-motstanden og EØSkritikerne i Norge. Først og fremst på grunn av Høyres sterke framgang, men også fordi de klare nei-partiene har en oppslutning ned mot sperregrensen. Dette kan bety at vi får et enda mer EU-vennlig Storting enn vi har hatt i inneværende periode , med enda mer ukritisk EU-tilpasning og enda mindre vilje til å bruke den avtalefestede reservasjonsretten i EØS-avtalen. Dersom Stortinget blir seende slik ut som juni-tallene indikerer, er det stor sannsynlighet for at det innfører EUs jernbaneprivatisering i Norge. Ut fra de ulike partienes program (se for eksempel til EUs valgplakat, tilgjengelig på vil et slikt Storting sannsynligvis reversere Norges veto mot EUs tredje postdirektiv, implementere datalagringsdirektivet og godta fortsatt norsk deltakelse i EUs kampstyrker og i Schengenavtalen. Høyre er det eneste partiet som aldri har villet bruke reservasjonsretten i EØS. Partiet har leflet med ideen om å bytte ut den norske krona med euro, og støtter fullt ut opp om EUs brutale kuttpolitikk som har kastet millioner av europeere ut i arbeidsløshet og fattigdom. Dersom valgresultatet blir i nærheten av det junimålingene sier, har nei-siden all grunn til bekymring. 2

4 Selv om til EU er en parti- og regjeringsnøytral organisasjon, vil vi på det sterkeste anbefale velgerne å sette seg inn i det materialet til EU presenterer foran valget. Blant annet vil vi vi presentere kandidatenes svar på de seks spørsmålene fylke for fylke, i 19 valgaviser i et opplag på over 1 million, som vil komme i velgernes postkasser før valget. Ca. 70 prosent av velgerne sier nei til norsk EU-medlemskap. Et flertall mener EU har for mye makt i Norge. Et flertall ønsker å erstatte EØS med en vanlig tosidig handelsavtale med EU. Velgernes meninger om EU og EØS står i direkte motsetning til det Stortinget vi kan være i ferd med å velge. Dette er et tankekors vi håper velgerne vil tenke grundig gjennom før de avgir stemme i september. Heming Olaussen Leder i til EU De seks stilte spørsmålene De seks spørsmålene som er stilt i undersøkelsen: 1. Mener du at Norge skal bli medlem av EU? 2. Det ligger et forslag til behandling i Stortinget om å endre Grunnlovens 93. Dette skal gjøre det enklere å melde Norge inn i EU. Forslaget innebærer at Stortinget med 2/3-flertall, etter en rådgivende folkeavstemming, kan melde Norge inn i EU. I dag er kravet 3/4-flertall. Støtter du en slik endring av Grunnloven? 3. Vil du foretrekke EØS-avtalen dersom alternativet er EU-medlemskap? 4. Vil du foretrekke EØS-avtalen dersom alternativet er en bilateral handelsavtale? 5. Mener du at reservasjonsretten i EØS bør brukes mot en jernbanepakke IV som vil pålegge Norge å konkurranseutsette persontrafikken? 6. Bør Norge bruke reservasjonsretten i EØS mer aktivt? 3

5 1. Det neste Stortinget og EU/EØS-sakene 1.1 Hovedfunn i undersøkelsen opp mot et sannsynlig Storting Høyres sterke framgang på målingene vil kunne gi en markant økning i ja-representanter sammenlignet med Mens ja og nei-siden var tilnærmet like store i 09, har ja-siden nå et klart overtak når en ser på de mest sannsynlige kandidatene. Vi kan få et Storting enda mer i utakt med folkemeningen i EU-spørsmålet. Det kan se ut til at vi vil få et blokkerende mindretall på Stortinget mot den foreslåtte grunnlovsendringen. Kravet om 2/3-flertall for å endre Grunnloven betyr at 57 representanter er tilstrekkelig for å avvise forslaget. Det er klart flertall mot forslaget i alle partier unntatt Høyre. Det er klart flertall for EØS-avtalen framfor EU-medlemskap i alle partier unntatt Høyre og Venstre. Det vil likevel være et knapt flertall på det nye Stortinget for å prioritere medlemskap framfor EØS, men et betydelig antall «vet ikke» og «ikke svart» gjør likevel denne situasjonen uklar. Det er bastant oppslutning om EØS-avtalen framfor handelsavtale i partiene Høyre, AP, KrF og Venstre. Disse partiene vil ha flertall på Stortinget. Det er like entydig EØS-motstand i SV, SP og Rødt. Frp er eneste parti som er splittet i spørsmålet. En borgerlig regjering vil sannsynligvis innføre EUs jernbanepakke. H, FRP og V er entydig mot å bruke reservasjonsretten. På rødgrønn side er det kun én representant fra Ap som avviser veto, men det er stor usikkerhet om spørsmålet i partiet. SP og spesielt SV er entydig for å bruke veto. Det samme er Rødt. Høyre er det eneste partiet som kategorisk avviser mer aktiv bruk av reservasjonsretten. Blant de andre borgerlige partiene er det klart flertall for å bruke denne retten mer aktivt enn i dag. På rødgrønn side er det flertall for økt reservasjon innenfor rammene av EØS. Totalt er bildet likevel at det er flertall mot økt reservasjonsbruk. Mange, spesielt blant APs kandidater, svarer «vet ikke» eller svarer ikke på dette spørsmålet, så bildet er noe uklart. 4

6 1.2 Kandidatundersøkelsen 2013 til EUs kandidatundersøkelse 2013 omfatter de øverste listekandidatene i alle fylkene fra 11 partier, totalt 385 respondenter. De 11 partiene er Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti, Kystpartiet, Miljøpartiet De Grønne, NKP, Rødt, Senterpartiet, SV og Venstre. Høyres kandidater utmerker seg som de mest ukritiske til EU. Den monolittiske enheten blir ytterligere forsterket av at stortingsgruppen sendte et fellessvar. En del kandidater har gitt egne svar, men i innhold er det lite avvik. Den økte EU-skepsisen i Høyres velgermasse gjenspeiles ikke av kandidatene. Over 60 % av Høyres velgere svarer «nei» til EUmedlemskap. Miljøpartiet De Grønne er det mest uklare EU/EØS-partiet. Kandidatene spriker blant annet i spørsmålet om EU-medlemskap. I flertallet av spørsmålene svarer mange av partiets kandidater så uklart at svarene må kategoriseres som «vet ikke». Blant APs kandidater er det et stort antall «vet ikke»-svar, eller ikke svar over hodet. FRP og Venstre tar som parti ikke standpunkt til EU-medlemskap, men kandidatsvarene er nokså klare: FRP-kandidatene er klart mot, mens Venstre-kandidatene trekker partiet i retning ja-siden. Venstres kandidater er entydig for EØS. FrP er splittet på dette. KrFs kandidater er mot EU-medlemskap og for EØS. SVs, SPs og Rødts kandidater er mot EU-medlemskap og ønsker å erstatte EØS med en bilateral handelsavtale. Undersøkelsen viser stor vilje blant kandidatene til mer aktiv bruk av reservasjonsretten i EØS. Det gjelder gjennomgående i alle partier unntatt Høyre. Det er også en betydelig oppslutning om å avvise EUs foreslåtte Jernbanepakke IV. Her bidrar kandidater fra partier som i dag er under sperregrensa til en betydelig mer kritisk holdning enn kandidater fra de etablerte partiene. 5

7 1.3 Prognose for Stortingets nye sammensetning Mandatfordeling ut fra gjennomsnitt av meningsmålingene for juni (grått felt angir utjevningsmandater): FYLKE Rødt MDG SV AP SP KRF V H FRP SUM Akershus Aust-Agder Buskerud Finnmark Hedmark Hordaland Møre og Romsdal Nordland Nord-Trøndelag Oppland Oslo Rogaland Sogn og Fjordane Sør-Trøndelag Telemark Troms Vest-Agder Vestfold Østfold SUM Kilde: Bernt Aardal, 6

8 1.4 Det neste Stortingets syn i sentrale EU-spørsmål Ut fra mandatprognosen i del 1.3 har vi sammenstilt svarene i kandidatundersøkelsen fra de 169 sannsynlige stortingsrepresentantene. Svarene er summert både samlet og per partigruppe. De enkelte representantenes svar er sammenfattet i del 2. I den grad de har svart noe mer eller annet enn ja/nei, framgår deres fullstendige svar i del 3, som gjengir alle de spurte kandidatenes svar. Totalt 8 Høyrekandidater som kommer inn på Stortinget ut fra junimålingene er ikke spurt i undersøkelsen. Det gjelder 2 kandidater fra hhv Akershus, Oslo og Hordaland samt 1 kandidat fra Vestfold og Møre og Romsdal. Høyres Stortingsgruppe sendte et fellessvar i undersøkelsen, som er lagt til grunn også for disse kandidatene. Dette utgjør en mulig, om enn lite sannsynlig, feilkilde. Tall fra kandidatundersøkelsen i 2009, med svarene fra sittende stortingsrepresentanter, er gjengitt der tilsvarende spørsmål ble stilt også den gangen (spørsmål 1 og 2) Stortingets syn på norsk EU-medlemskap Spørsmål 1: Mener du at Norge skal bli medlem av EU? : 84 (49,7 %) (2009: 69) : 64 (37,9 %) (2009: 67) : 11 (2009: 11) Ikke svar: 10 (2009: 22) PARTI Ikke svar Fremskrittspartiet Høyre Kristelig Folkeparti Venstre Senterpartiet Arbeiderpartiet SV Rødt SUM Høyres framgang gir en markant økning i ja-representanter sammenlignet med Mens ja og nei-siden var tilnærmet like store i 09, har ja-siden nå et klart overtak. Et storting enda mer i utakt med folkemeningen i EU-spørsmålet er sannsynlig. Framgang for nei i AP: I takt med at partiet blir mindre, er det færre ja-representanter i AP (29 i 2009), men samme antall nei. I ,7 % nei. Nå: 36,5 % nei. -siden har 44,2 % blant APs kandidater som har gitt klart svar. FRP er blitt et mye klarere nei-parti: 43,9 % nei i 2009, nå: 66,7 % nei. KrF er fortsatt et entydig nei-parti, som SP og SV. Venstre har overvekt av ja-representanter dersom dette bildet blir resultatet. 7

9 1.4.2 Endring av Grunnlovens 93 Spørsmål 2: Det ligger et forslag til behandling i Stortinget om å endre Grunnlovens 93. Dette skal gjøre det enklere å melde Norge inn i EU. Forslaget innebærer at Stortinget med 2/3- flertall, etter en rådgivende folkeavstemming, kan melde Norge inn i EU. I dag er kravet 3/4- flertall. Støtter du en slik endring av Grunnloven? : 35 (20,7 %) (2009: 57) : 66 (39 %) (2009: 63) : 51 (2009: 10) Ikke svar: 17 (2009: 39) PARTI Ikke svar Fremskrittspartiet Høyre Kristelig Folkeparti Venstre Senterpartiet Arbeiderpartiet SV Rødt SUM Det er blokkerende mindretall mot grunnlovsendringen. Kravet om 2/3-flertall betyr at 57 representanter er tilstrekkelig for å avvise forslaget. Det er et klart flertall mot forslaget i alle partier unntatt Høyre. Dette betyr at Stortinget dersom kandidatene holder sine løfter til velgerne fra denne undersøkelsen nok en gang vil avvise forslaget om å endre Grunnlovens EØS eller EU-medlemskap? Spørsmål 3: Vil du foretrekke EØS-avtalen dersom alternativet er EU-medlemskap? : 70 (41,4 %) : 77 (45,6 %) : 9 Ikke svar: 13 8

10 PARTI Ikke svar Fremskrittspartiet Høyre Kristelig Folkeparti Venstre Senterpartiet 5 1* 1* 0 Arbeiderpartiet SV Rødt SUM * SP-kandidatene svarer at de ikke ønsker verken EØS eller EU-medlemskap. Klart flertall for EØS framfor EU-medlemskap i alle partier unntatt Høyre og Venstre. På grunn av Høyres framgang er det likevel flertall for medlemskap i stedet for EØS blant de som har svart ja eller nei. Bildet er noe uklart pga. antallet «vet ikke» og «ikke svar» EØS eller bilateral handelsavtale? Spørsmål 4: Vil du foretrekke EØS dersom alternativet er en bilateral handelsavtale? : 123 (72,8 %) : 22 (13 %) : 12 Ikke svar: 12 PARTI Ikke svar Fremskrittspartiet Høyre Kristelig Folkeparti Venstre Senterpartiet Arbeiderpartiet SV Rødt SUM Bastant oppslutning om EØS-avtalen. Entydig EØS-motstand i SV, SP og Rødt. Frp er eneste parti som er splittet i spørsmålet. Denne oppslutningen om EØS er et paradoks når mange meningsmålinger viser at det er flertall i folket for å erstatte dagens EØS-avtale med en bilateral handelsavtale (omtrent 2/3 av de som tar stilling foretrekker en ny handelsavtale). 9

11 1.4.5 Reservasjon mot Jernbanepakke IV? Spørsmål 5: Mener du at reservasjonsretten i EØS bør brukes mot en Jernbanepakke IV som vil pålegge Norge å konkurranseutsette persontrafikken? : 25 (14,8 %) : 87 (51,5 %) : 39 Ikke svar: 18 PARTI Ikke svar Fremskrittspartiet Høyre Kristelig Folkeparti Venstre Senterpartiet Arbeiderpartiet SV Rødt SUM En borgerlig regjering vil sannsynligvis innføre EUs jernbanepakke. H, FRP og V er entydig mot å bruke reservasjonsretten. På rødgrønn side er det kun én representant fra Ap som avviser veto, men det er stor usikkerhet om spørsmålet i partiet. Det samme gjelder for KrF Mer aktiv bruk av reservasjonsretten? Spørsmål 6: Bør Norge benytte reservasjonsretten i EØS mer aktivt? : 49 (29 %) : 68 (40,2 %) : 38 Ikke svar: 14 PARTI Ikke svar Fremskrittspartiet Høyre Kristelig Folkeparti Venstre Senterpartiet Arbeiderpartiet SV Rødt SUM

12 Høyre er det eneste partiet som kategorisk avviser mer aktiv bruk av reservasjonsretten. Blant de andre borgerlige partiene er det klart flertall for å bruke denne retten mer aktivt enn i dag, spesielt i FrP og KrF. På rødgrønn side er det flertall for mer reservasjon (om vi ser på de som svarer ja eller nei), men en stor vet ikke-gruppe i Arbeiderpartiet. Utfallet ved en fortsatt rødgrønnregjering vil være uvisst. 1.5 Hva mener til EU? Kandidatsvarene er gjengitt og kategorisert uten kommentarer eller noen slags rangering. til EU anbefaler ikke bestemte parti, kandidater eller regjeringsalternativer. Vi er en tverrpolitisk og partipolitisk nøytral organisasjon. Undersøkelsen er ment som informasjon for velgerne før de legger stemmeseddelen i urna i septrember. Ad. spørsmål 1: til EU er en av landets største politiske organisasjoner og arbeider for å holde Norge utenfor EU. Ad. spørsmål 2: til EU er mot forslaget om å endre Grunnlovens 93, og mener spillereglene for den norske EU-debatten må ligge fast. Ad. spørsmål 3: Selv om til EU er klar motstander av dagens EØS-avtale, er den likevel langt bedre enn et EU-medlemskap. EØS-avtalen omfatter for eksempel ikke EUs pengeunion og euroen, utenriks- og sikkerhetspolitikken eller den felles landbrukspolitikken og fiskeriforvaltningen. Ad. spørsmål 4: til EU vil erstatte EØS-avtalen med en handelsavtale, slik at vi ikke fortsetter å så og si automatisk innføre EU-regler vi ikke ønsker. Så lenge vi har EØS-avtalen, arbeider til EU for å reforhandle dagens avtale slik at vi tar vekk de verste sidene ved den, som for eksempel overstyringen av norsk arbeidsliv. Ad. spørsmål 5: til EU er mot norsk gjennomføring av EUs foreslåtte Jernbanepakke IV, og mener reservasjonsretten om nødvendig må tas i bruk. Vi mener blant annet at spørsmålet om konkurranseutsetting av persontrafikken på jernbane er et nasjonalt anliggende, som skal avgjøres av Stortinget ikke av EU. EU vil trolig vedta jernbanepakken i Norge kan da avvise at den skal innføres i EØS. Ad. spørsmål 6: til EU mener reservasjonsretten i EØS må brukes langt mer aktivt for å ivareta nasjonale interesser. Hittil er den brukt kun én gang på tjue år, mot EUs tredje postdirektiv. Dette er påfallende, ikke minst sett opp mot Stortingets uttrykte mål om å «utnytte handlingsrommet i EØS». Det svekker også avtalens legitimitet, da det kun er reservasjonsretten som overhodet gjør EØS til en avtale i tråd med Grunnlovens bestemmelser om suverenitetsavståelse til en fremmed makt. 11

13 2. Svarene fra de sannsynlige stortingsrepresentanter basert på juni-målingene Ut fra mandatprognosen per juni i del 1.3 har vi sammenstilt svarene fra de 169 sannsynlige stortingsrepresentantene. Totalt 8 Høyrekandidater som kommer inn på Stortinget ut fra meningsmålingene er ikke spurt i undersøkelsen. Det gjelder 2 kandidater fra hhv Akershus, Oslo og Hordaland samt 1 kandidat fra Vestfold og Møre og Romsdal. Oversikten inneholder derfor svar fra 161 kandidater. Merk at Høyres stortingsgruppe har utarbeidet felles svar på alle de seks spørsmålene som de fleste av partiets kandidater har sluttet seg til. Alle svar er kategorisert som «ja», «nei» eller «vet ikke». I skjemaet er vet ikke-svar angitt med «?». «---» betyr at kandidaten ikke har svart på spørsmålet. Flere av kandidatene har svart noe mer eller annet enn bare «ja» eller «nei». De fullstendige svarene fremgår av den samlede kandidatundersøkelsen i del 3. 12

14 Spm. 3 Akershus Arbeiderpartiet Anniken Huitfeldt Sverre Myrli? Marianne Aasen?? Åsmund Aukrust? Gunvor Eldegard?? Fremskrittspartiet Kari Kjønaas Kjos? Hans Andreas Limi?? Ib Thomsen Høyre n Tore Sanner? Sylvi Graham? Tone Wilhelmsen Trøen? Bente Stein Mathisen Henrik Asheim Sosialistisk Venstreparti Bård Vegar Solhjell Venstre Abid Q. Raja Aust-Agder Arbeiderpartiet Freddy de Ruiter? Fremskrittspartiet Ingebjørg Amanda Godskesen Høyre Svein Harberg?? Venstre Hans Antonsen Buskerud Arbeiderpartiet Martin Kolberg Lise Christoffersen?? Torgeir Micaelsen?? Fremskrittspartiet 13

15 Spm. 3 Jørund H. Rytman? Morten Wold Høyre Trond Helleland? Anders Bjørnsen Werp Kristin Ørmen Johnsen? Venstre Rebekka Borsch Finnmark Arbeiderpartiet Helga Pedersen? Kåre Simensen?? Fremskrittspartiet n-henrik Fredriksen?? Høyre Frank Bakke-Jensen? Sosialistisk Venstreparti Kirsti Bergstø Hedmark Arbeiderpartiet Knut Storberget?? Anette Trettebergstuen ? Tone Merete Sønsterud Fremskrittspartiet Tor André Johnsen?? Høyre Gunnar Gundersen? Rangdi Wetterhus Krogstad Senterpartiet Trygve Slagsvold Vedum?? Hordaland Arbeiderpartiet Per Rune Henriksen?? Jette F. Christensen? Magne Rommetveit? Ruth Mari Grung?? Fremskrittspartiet Gjermund Hagesæter Helge Andre Njåstad? 14

16 Spm. 3 Laila Marie Reiertsen? Høyre Erna Solberg? Øyvind Halleraker? Peter Christian Frølich? Torill Eidsheim? Kristelig Folkeparti Knut Arild Hareide? Senterpartiet Kjersti Toppe Venstre Terje Breivik? Møre og Romsdal Arbeiderpartiet Else-May Botten?? Fredric Bjørdal? Fremskrittspartiet Harald Nesvik? Oskar Grimstad? Høyre Helge Orten? Elisabeth Røbekk Nørve? Kristelig Folkeparti Rigmor Andersen Eide Senterpartiet Jenny Klinge Nordland Arbeiderpartiet Lisbeth Berg-Hansen ? Eirik Sivertsen ---??? Anna Ljunggren??? Kjell Idar Juvik? Fremskrittspartiet Kenneth Svendsen? n-arild Ellingsen?? Høyre Odd Henriksen? Margunn Ebbesen? Senterpartiet nne Sjelmo Nordås 15

17 Spm. 3 Nord-Trøndelag Arbeiderpartiet Ingvild Kjerkol??? Arild Stokkan-Grande? Fremskrittspartiet Robert Eriksson Høyre Elin Rodum Agdestein Senterpartiet Marit Arnstad?? Oppland Arbeiderpartiet Rigmor Aaserud??? Tore Hagebakken??? Stine Renate Håheim?? Fremskrittspartiet Morten Ørsal Johansen? Høyre Olemic Thommessen? Jørand Ødegård Lunde? Senterpartiet Anne Tingelstad Wøien Oslo Arbeiderpartiet Jens Stoltenberg Hadia Tajik Jonas Gahr Støre Marianne Marthinsen n Bøhler Fremskrittspartiet Siv Jensen? Christian Tybring-Gjedde Høyre Ine Marie Eriksen Søreide? Nikolai Astrup? Michael Tetzschner? Kristin Vinje Mudassar H. Kapur Stefan M. B. Heggelund? 16

18 Spm. 3 Kristelig Folkeparti Hans Olav Syversen? Rødt Bjørnar Moxnes Sosialistisk Venstreparti Heikki Holmås Venstre Trine Skei Grande Rogaland Arbeiderpartiet Eirin Kristin Sund?? Torstein Tvedt Solberg? Hege Haukeland Liadal Fremskrittspartiet Solveig Horne Bente Thorsen Roy Steffensen Høyre Bent Høie? Siri Meling? Arve Kambe Tina Bru? Sveinung Stensland? Kristelig Folkeparti Olaug Vervik Bollestad Geir S. Toskedal? Venstre Iselin Nybø?? Sogn og Fjordane Arbeiderpartiet Ingrid Heggø? Høyre Bjørn Lødemel? Senterpartiet Liv Signe Navarsete Sosialistisk Venstreparti Vibeke Johnsen Sør-Trøndelag Arbeiderpartiet 17

19 Spm. 3 Trond Giske?? Eva Kristin Hansen?? Jorodd Asphjell Karianne Oldernes Tung?? Fremskrittspartiet Per Sandberg Sivert Haugen Bjørnstad Høyre Linda Cathrine H. Helleland? Frank Jenssen? Torhild O. Aarbergsbotten? Sosialistisk Venstreparti Snorre Serigstad Valen Telemark Arbeiderpartiet Terje Aasland?? Lene Vågslid? Fremskrittspartiet Bård Hoksrud? Høyre Torbjørn Røe Isaksen? Solveig Sundbø Abrahamsen? Kristelig Folkeparti Geir Jørgen Bekkevold? Troms Arbeiderpartiet Martin Henriksen?? Tove Karoline Knutsen Fremskrittspartiet Øyvind Korsberg??? Høyre Elisabeth Aspaker? Kent Gudmundsen? Sosialistisk Venstreparti Torgeir Knag Fylkesnes Vest-Agder Arbeiderpartiet Kari Henriksen?? Fremskrittspartiet 18

20 Spm. 3 Åse Michaelsen??? Høyre Ingunn Foss? Norunn Tveiten Benestad? Kristelig Folkeparti Hans Fredrik Grøvan? Venstre Kristin Øygarden Vestfold Arbeiderpartiet Dag Terje Andersen Sonja Mandt???? Fremskrittspartiet Anders Anundsen? Høyre Svein Flåtten? Kårstein Eidem Løvaas Sosialistisk Venstreparti Inga Marte Thorkildsen Østfold Arbeiderpartiet Svein Roald Hansen Irene Johansen? Stein Erik Lauvås????? Fremskrittspartiet Ulf Leirstein Erlend Wiborg Høyre Ingjerd Schou? Bengt Morten Maximilian Wenstøb? Eirik Milde? Kristelig Folkeparti Line Henriette Hjemdal? 19

21 3. Svarene fra 385 stortingskandidater fra 11 partier Den samlede kandidatundersøkelsen, fylke for fylke, parti for parti. Kandidatenes fullstendige svar er gjengitt. Svarene er også kategorisert som «ja», «nei» eller «vet ikke». I skjemaet er vet ikke-svar angitt med «?». «---» betyr at kandidaten ikke har svart på spørsmålet. Oversikten omfatter også 19 kandidater som er spurt, men som ikke har svart totalt 404 kandidater. Med svar fra 385 kandidater, har undersøkelsen en responsandel på 95 prosent. De 11 partiene i undersøkelsen er Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti, Kystpartiet, Miljøpartiet De Grønne, NKP, Rødt, Senterpartiet, SV og Venstre. Undersøkelsen er tilgjengelig i søkbar form på til EUs nettsider: De seks spørsmålene som er stilt: 1. Mener du at Norge skal bli medlem av EU? 2. Det ligger et forslag til behandling i Stortinget om å endre Grunnlovens 93. Dette skal gjøre det enklere å melde Norge inn i EU. Forslaget innebærer at Stortinget med 2/3-flertall, etter en rådgivende folkeavstemming, kan melde Norge inn i EU. I dag er kravet 3/4-flertall. Støtter du en slik endring av Grunnloven? 3. Vil du foretrekke EØS-avtalen dersom alternativet er EU-medlemskap? 4. Vil du foretrekke EØS-avtalen dersom alternativet er en bilateral handelsavtale? 5. Mener du at reservasjonsretten i EØS bør brukes mot en jernbanepakke IV som vil pålegge Norge å konkurranseutsette persontrafikken? 6. Bør Norge bruke reservasjonsretten i EØS mer aktivt? 20

22 Akershus Arbeiderpartiet Anniken Huitfeldt ( 1 ) Arbeiderpartiet / Akershus Jeg stemte nei til EU i 1994, og har ikke skiftet mening. Hvis spørsmålet kommer opp på nytt vil jeg revurdere mitt standpunkt. Ikke svart Spm. 3 Ikke svart Ikke svart Ikke svart Jeg er en sterk tilhenger av å bruke det handlingsrommet som er i dagens EØS-avtale. De utredninger vår regjering har igangsatt av blant annet EØS-samarbeidet vil hjelpe oss å maksimere dette handlingsrommet. Jeg er også stolt over at regjeringen, i tett dialog med blant annet fagbevegelsen, har levert en rekke viktige tiltak for demme opp for konsekvenser av ulike EU direktiv. Samtidig vil jeg påpeke at noen EU-direktiv styrker arbeidstagernes rettigheter i arbeidslivet Sverre Myrli ( 2 ) Arbeiderpartiet / Akershus Spm. 3 Det vil tiden vise. En rekke EU/EØS-land jobber nå for å endre innholdet i jernbanepakken, så det gjenstår å se hva som blir det endelige resultatet. Jeg er ikke for konkurranseutsetting av jernbanetrafikken. Dersom det tjener norske interesser bør vi benytte handlingsrommet som finnes i EØS-avtalen. Men jeg ser ingen grunn til å benytte det bare for å benytte det - som en slags protest. Det må være fordi det tjener nasjonale hensyn. 21

23 Marianne Aasen ( 3 ) Arbeiderpartiet / Akershus Spm. 3 Det vet jeg ikke. Kan ikke saken. Ikke nødvendigvis. Er avhengig av sakene. Åsmund Aukrust ( 4 ) Arbeiderpartiet / Akershus Spm. 3 Arbeiderpartiet og jeg mener det er en dårlig løsning og konkurranseutsette persontogtrafikken. Jernbanepakke IV er nå til behandling i EUs organer, og det er ikke ventet noen vedtak før etter parlamentsvalget i Regjeringen jobber nå aktiv opp mot de landene i EU som har sammenfallende syn som oss. Hvilke direktiver jernbanepakke IV vil inneholde, og innholdet i direktivene vil ikke være klart før senere. Det er vanskelig å mene man skal legge ned et veto mot direktiver som enda ikke er vedtatt. Spørsmålet må jeg komme tilbake til når direktivene eventuelt blir vedtatt. Nå mener jeg det er riktig at Norge bruker kanalene vi har til å påvirke behandlingen av jernbanepakke IV. Det er ikke om å gjøre å bruke reservasjonsretten mest mulig, men i tilfeller hvor særlige hensyn taler for det og alle andre alternativer er utprøvd, er reservasjonsretten en rett vi har. Og den er til for å brukes ved behov. 22

24 Gunvor Eldegard ( 5 ) Arbeiderpartiet / Akershus Kjem tilbake til saka når Aps gruppe skal behandla denne. Spm. 3, EØS-avtalen er god for Norge. Direktivet er til behandling i EU-systemet, når det er klart for eventuell implementering vil eg saman med Aps gruppe ta stilling til dette. Det er altså ikkje Det er viktig at Norge brukar sine mulegheiter til å få fram Norge sine synspunkt, gjerne allereie før det er blitt eir direktiv. Og dersom me ser at direktiva går i mot vår politikk så må me reservera oss. Are Helseth ( 6 ) Arbeiderpartiet / Akershus Jeg er for EU-medlemskap, men respekterer at flertallet i folkeavstemming om spørsmålet har sagt nei. Ikke svart Spm. 3 EØS-avtalen gir Norge god tilgang til det europeiske fellesmarkedet. Ikke svart Ikke svart Arbeiderpartiet er opptatt av å utnytte de mulighetene og handlingsrommet i EØSavtalen, der er det fortsatt potensial for å bli bedre. Fremskrittspartiet Kari Kjønaas Kjos ( 1 ) Fremskrittspartiet / Akershus Stemte ja ved forrige folkeavstemning. Hadde det vært folkeavstemning i dag, hadde jeg stemt nei. For meg spiller det ingen rolle hvor stort et flertall skal være. Har vi først avholdt en folkeavstemning, vil jeg stemme i tråd med folkets flertall, uavhengig av hva jeg selv mener. I motsatt fall ville folkeavstemmingen vært unødvendig. Jeg oppfatter derfor ikke grunnlovsendringen som at det skal bli enklere. Spm. 3 Umulig å svare på uten å vite hva en slik avtale ville innebære. 23

25 Hans Andreas Limi ( 2 ) Fremskrittspartiet / Akershus Unødvendig da EU-medlemskap skal avgjøres ved folkeavstemming. Spm. 3 Må vurderes fra sak til sak. Ib Thomsen ( 3 ) Fremskrittspartiet / Akershus Spm. 3 Det gjøres oppmerksom på at FrP ikke er enig i «til EU»s premiss for spørsmålet, at en slik endring åpner for innmelding i EU. Grunnlovens 93 åpner for avgivelse av suverenitet «på saklig begrenset område», som peker på konvensjoner og avtaler av begrenset omfang når det vises til dette. EU-medlemskap er IKKE et slikt begrenset område. FrP støtter endringen, bl.a fordi det ellers er sterkere krav til å inngå en internasjonal avtale enn det er til endringer i Grunnloven. Endringen fra 3/4 til 2/3 flertallskrav er altså ikke relevant for innmelding eller ikke i EU, og FrPs svar på spørsmålet er (uten den virkning «til EU» påstår). FrP støtter at Norge er medlem av EØS, selv om vi har synspunkter som tilsier at enkelte deler av avtalen med fordel kunne vært gjennomgått på ny med sikte på endringer. Med referanse til fristilling i medlemsspørsmålet kan det svares på dette spørsmålet om det er medlemskap som primært ønskes (foran en EØS-avtale). Ellers vil svaret iht. FrPs program være. FrP støtter at Norge er medlem av EØS, selv om vi har synspunkter som tilsier at enkelte deler av avtalen med fordel kunne vært gjennomgått på ny med sikte på endringer. Et svar iht. dette vil være. FrP er tilhenger av mer konkurranse på jernbanen, også om persontransport. Et på dette spørsmålet er derfor eneste mulige i forhold til partiets program., men likevel; dette spørsmålet kan ikke besvares generelt. Det avgjørende må være den enkelte saks viktighet og betydning for landet. Vi er imidlertid åpne for å benytte reservasjonsretten der dette anses nødvendig, og så viktig for oss at vi er villige til å ta konsekvensene av EUs mulige reaksjoner på dette. 24

26 Himanshu Gulati ( 4 ) Fremskrittspartiet / Akershus EU-medlemskap er et svært komplisert spørsmål, men jeg hadde i dag stemt i mot et EU-medlemskap. Jeg ser det ikke som nødvendig å redusere kravet til flertall som trengs for å melde Norge inn i EU. Spørsmålet bør avgjøres i en folkeavstemning. Spm. 3 EØS-avtalen er viktig for at Norge skal få fri tilgang til det europeiske EØS-avtalen er viktig, men det er også mange utfordringer tilknyttet eksport av norske velferdsgoder og fri flyt av kriminelle, tiggere og lignende problemstillinger. Det er derimot viktig at vi har tilgang til det europeiske markedet gjennom enten EØSavtalen eller andre handelsavtaler. En konkurranseutsetting av persontrafikken vil komme den norske befolkningen til gode gjennom et bedre kollektivtilbud og økt kvalitet. Forbrukerne vinner alltid på konkurranse., Norge bør benytte reservasjonsretten oftere. Det er et paradoks at EUmedlemmer sier nei til direktiv som vi sier ja til. 25

27 Høyre n Tore Sanner ( 1 ) Høyre / Akershus Spm. 3 Høyre mener at Norge på lang sikt er tjent med et medlemskap i EU og vil arbeide for styrket integrasjon i Europa og norsk medlemskap i EU. Spørsmålet om medlemskap i EU skal avgjøres ved folkeavstemning. Så lenge Norge ikke er medlem, vil Høyre prioritere en mer aktiv europapolitikk. Det norske samfunnet formes av beslutninger tatt i et politisk system der norske velgere ikke er representert. Dette er et demokratisk problem. Selv om det i den kommende stortingsperioden ikke er aktuelt å erstatte EØS-avtalen med et medlemskap i EU, ønsker Høyre på lengre sikt å erstatte EØS-avtalen med full deltakelse i EU. Forslaget om endring av Grunnloven 93 ble ikke bifalt i Stortinget i 2011; se Innst. 148 S. ( ). I det nye forslaget i Dokument 12 ( ) er det fremmet tilsvarende forslag, og dette skal behandles i neste stortingsperiode. Høyre var ved forrige behandling av den oppfatning at det stortingsmindretallet som kan blokkere og stemme ned et flertall i Stortinget og i folket, endres fra en fjerdedel til en tredjedel av stortingsrepresentantene, under forutsetning av at det i forkant er avholdt en rådgivende folkeavstemning. Uten folkeavstemning fastholdes kravet om tre fjerdedels flertall som i dag.. Høyre ønsker å erstatte EØS-avtalen med full deltakelse i EU. Se for øvrig spørsmål nr. 1. Høyre forholder seg til EØS-avtalen og ønsker ikke å erstatte den med en bilateral handelsavtale. Tilgang til EUs indre marked gjennom EØS-avtalen er en viktig forutsetning for å sikre velferden i det norske samfunnet.. Høyre støtter at jernbanepakke IV implementeres og tas inn i norsk lovgivning gjennom EØS-avtalen. En evaluering av Gjøvikbanen utført av Transportøkonomisk institutt i 2010 dokumenterte at anbudskonkurranse fører til lavere kostnader for det offentlige, et bedre tilbud for passasjerer uten at de ansattes lønns- og arbeidsbetingelser ble forverret. Høyre mener at den beste måten å påvirke lovgivning på et å involvere seg tidlig og relevant i prosessene. Vi mener at reservasjonsretten skal benyttes i prinsipielt viktige saker og ikke symbolsaker. 26

28 Sylvi Graham ( 2 ) Høyre / Akershus Spm. 3 Høyre mener at Norge på lang sikt er tjent med et medlemskap i EU og vil arbeide for styrket integrasjon i Europa og norsk medlemskap i EU. Spørsmålet om medlemskap i EU skal avgjøres ved folkeavstemning. Så lenge Norge ikke er medlem, vil Høyre prioritere en mer aktiv europapolitikk. Det norske samfunnet formes av beslutninger tatt i et politisk system der norske velgere ikke er representert. Dette er et demokratisk problem. Selv om det i den kommende stortingsperioden ikke er aktuelt å erstatte EØS-avtalen med et medlemskap i EU, ønsker Høyre på lengre sikt å erstatte EØS-avtalen med full deltakelse i EU. Forslaget om endring av Grunnloven 93 ble ikke bifalt i Stortinget i 2011; se Innst. 148 S. ( ). I det nye forslaget i Dokument 12 ( ) er det fremmet tilsvarende forslag, og dette skal behandles i neste stortingsperiode. Høyre var ved forrige behandling av den oppfatning at det stortingsmindretallet som kan blokkere og stemme ned et flertall i Stortinget og i folket, endres fra en fjerdedel til en tredjedel av stortingsrepresentantene, under forutsetning av at det i forkant er avholdt en rådgivende folkeavstemning. Uten folkeavstemning fastholdes kravet om tre fjerdedels flertall som i dag.. Høyre ønsker å erstatte EØS-avtalen med full deltakelse i EU. Se for øvrig spørsmål nr. 1. Høyre forholder seg til EØS-avtalen og ønsker ikke å erstatte den med en bilateral handelsavtale. Tilgang til EUs indre marked gjennom EØS-avtalen er en viktig forutsetning for å sikre velferden i det norske samfunnet.. Høyre støtter at jernbanepakke IV implementeres og tas inn i norsk lovgivning gjennom EØS-avtalen. En evaluering av Gjøvikbanen utført av Transportøkonomisk institutt i 2010 dokumenterte at anbudskonkurranse fører til lavere kostnader for det offentlige, et bedre tilbud for passasjerer uten at de ansattes lønns- og arbeidsbetingelser ble forverret. Høyre mener at den beste måten å påvirke lovgivning på et å involvere seg tidlig og relevant i prosessene. Vi mener at reservasjonsretten skal benyttes i prinsipielt viktige saker og ikke symbolsaker. 27

29 Tone Wilhelmsen Trøen ( 3 ) Høyre / Akershus Spm. 3 Jeg mener at Norge på lang sikt er tjent med et medlemskap i EU og vil arbeide for styrket integrasjon i Europa og norsk medlemskap i EU. Spørsmålet om medlemskap i EU skal avgjøres ved folkeavstemning. Så lenge Norge ikke er medlem, vil Høyre prioritere en mer aktiv europapolitikk. Det norske samfunnet formes av beslutninger tatt i et politisk system der norske velgere ikke er representert. Dette er et demokratisk problem. Selv om det i den kommende stortingsperioden ikke er aktuelt å erstatte EØS-avtalen med et medlemskap i EU, ønsker Høyre på lengre sikt å erstatte EØS-avtalen med full deltakelse i EU. Forslaget om endring av Grunnloven 93 ble ikke bifalt i Stortinget i 2011; se Innst. 148 S. ( ). I det nye forslaget i Dokument 12 ( ) er det fremmet tilsvarende forslag, og dette skal behandles i neste stortingsperiode. Høyre var ved forrige behandling av den oppfatning at det stortingsmindretallet som kan blokkere og stemme ned et flertall i Stortinget og i folket, endres fra en fjerdedel til en tredjedel av stortingsrepresentantene, under forutsetning av at det i forkant er avholdt en rådgivende folkeavstemning. Uten folkeavstemning fastholdes kravet om tre fjerdedels flertall som i dag.. Jeg (og Høyre) ønsker å erstatte EØS-avtalen med full deltakelse i EU. Se for øvrig svaret jeg ga i spørsmål 1. Høyre forholder seg til EØS-avtalen og ønsker ikke å erstatte den med en bilateral handelsavtale. Tilgang til EUs indre marked gjennom EØS-avtalen er en viktig forutsetning for å sikre velferden i det norske samfunnet.. Høyre støtter at jernbanepakke IV implementeres og tas inn i norsk lovgivning gjennom EØS-avtalen. En evaluering av Gjøvikbanen utført av Transportøkonomisk institutt i 2010 dokumenterte at anbudskonkurranse fører til lavere kostnader for det offentlige, et bedre tilbud for passasjerer uten at de ansattes lønns- og arbeidsbetingelser ble forverret. Høyre mener at den beste måten å påvirke lovgivning på et å involvere seg tidlig og relevant i prosessene. Vi mener at reservasjonsretten skal benyttes i prinsipielt viktige saker og ikke symbolsaker. Høyre ønsker å reversere bruk av reservasjonsretten i forbindelse med EUs tredje postdirektiv. Bente Stein Mathisen ( 4 ) Høyre / Akershus Spm. 3 28

30 Henrik Asheim ( 5 ) Høyre / Akershus Spm. 3, jeg vil foretrekke EU-medlemskap., jeg er tilhenger av å konkurranseutsette persontrafikk på jernbane., det er ikke noe mål i seg selv å benytte reservasjonsretten mer. Kristelig Folkeparti Malin Stensønes ( 1 ) Kristelig Folkeparti / Akershus Ikke svart HAR IKKE SVART Ikke svart Spm. 3 Ikke svart Ikke svart Ikke svart Ikke svart Ingunn Ulfsten ( 2 ) Kristelig Folkeparti / Akershus Spm. 3 29

31 Kystpartiet Svein H.H. Tennes ( 1 ) Kystpartiet / Akershus Spm. 3, Kystpartiet er prinsipielt imot EU., Kystpartiet støtter ikke en slik endring av Grunnloven., Kystpartiet mener EØS-avtalen er å foretrekke foran norsk EU-medlemskap., en bilateral handelsavtale hadde etter Kystpartiets normer vært et bedre alternativ for Norge., Kystpartiet mener reservasjonsretten i EØS absolutt bør brukes mot Jernbanepakke IV., Kystpartiet mener reservasjonsretten i EØS bør benyttes mer aktivt. Miljøpartiet De Grønne Øyvind Solum ( 1 ) Miljøpartiet De Grønne / Akershus Spm. 3 Hvis det hadde vært folkeavstemning i morgen, ville svaret ha vært nei. Prinsipielt mener jeg likevel at vi bør søke ulike former for overnasjonalt og regionalt samarbeid. Verdens utfordringer er for store til at alt kan løses innenfor rammene av hver nasjonalstat hver for seg. Likevel er jo da det avgjørende hva dette overnasjonale samarbeidet er basert på. I dagens EU er frihandelsdogmet for dominerende, samtidig som andre sider av politikken handler om å bygge opp en Festning Europa som understøtter en form for global apartheid av stadig økende ulikhet. Et slikt EU er det vanskelig å støtte. Hadde det i stedet handlet om å bygge et konstruktivt samarbeid med andre europeiske land, blant annet for å finne felles løsninger på miljøutfordringene, så kunne EU kunne være et viktig skritt på veien. På veien mot globale løsninger er det også rimelig å bygge samarbeidene skritt for skritt innenfor de ulike verdensdelene, så det er mange deler av EU-ideen som også har sine verdifulle aspekter. Pr i dag er vi likevel ikke der., om det har vært en folkeavstemning som gir klar støtte til EU-medlemsskap, så er det rimelig å lytte til dette, slik at 2/3 flertall i Stortinget bør være greit. EØS er på mange måter et dårligere alternativ enn EU-medlemsskap. Slik EØS i stor grad fungerer så må vi rette oss etter alle vedtak i EU, uten at vi har tatt del i det politiske samarbeidet. Siden det å ta del i et bredere regionalt og politisk samarbeid er noe av det som potensielt kunne være interessant med EU, mens EØS er større vekt kun på økonomi, uten politisk deltakelse, så må jeg vel si at jeg er mer skeptisk til å kun være EØS-medlem enn til EU-medlemsskap. Jeg synes Norge burde undersøke bedre hva alternativer til EØS kunne være. 30

32 Rødt Ann Karin Osode ( 1 ) Rødt / Akershus Spm. 3 Senterpartiet Erlend Grimstad ( 1 ) Senterpartiet / Akershus Jeg mener Norge ikke bør bli medlem av EU. Spm. 3 Jeg ønsker ikke å endre Grunnlovens 93. Er forøvrig kritisk til at man kan bruke paragrafen til å melde Norge inn i EU - og faktisk inngå EØS-avtalen slik det skjedde i Grunnen er at bestemmelsen krever at samarbeidet skal være på et "saklig begrenset område". EU - og EØS - er dynamiske overnasjonale systemer som stadig utvider sitt myndighetsområde. Den korrekte måten å melde Norge inn i EU på statsrettslig sett er å endre Grunnlovens 1. Jeg foretrekker EØS fremfor EU-medlemsskap, men jeg mener at dette ikke er de to alternativene - ref svar på 3b). Jeg foretrekker en bilaterale handelsavtale supplert av andre bilaterale avtaler. Sør Koreas avtaleverk med EU er en spennende tilnærming. Det vil være i både EU og Norge sine interesse å få til omfattende regelverk for handel. Skremslene fra ja-siden er derfor sterkt overdrevet mht konsekvensene av å ikke lenger ha EØS avtalen. Reservasjonsretten kan brukes mot Jernbanepakke IV. Reservasjonsretten bør brukes mer aktivt for å ivareta norske interesser mer aktivt. Anne Line Kjos Sollie ( 2 ) Senterpartiet / Akershus Spm. 3 Tja 31

33 Sosialistisk Venstreparti Bård Vegar Solhjell ( 1 ) Sosialistisk Venstreparti / Akershus Spm. 3, hvis det kommer et slikt svar fra EU vil SV at Norge avviser det. Rannveig Kvifte Andresen ( 2 ) Sosialistisk Venstreparti / Akershus Spm. 3, men jeg foretrekker et annet alternativ til både EØS-avtalen og EU-medlemskap. Venstre Abid Q. Raja ( 1 ) Venstre / Akershus Norge bør bli medlem av EU, men kun dersom folket sier sitt ja etter en avstemming. Spm. 3. Det er demokratisk godt nok med 2/3 flertall, det er i seg selv kvalifisert flertall - og vi er fremdeles et demokrati. EØS-avtalen er godt nok nå, særlig da EU vakler på mange fronter. Imidlertid er vårt bidrag for høyt i forhold til at vi ikke har demokratisk utøvelsesmakt i EU. Fullt medlemskap er signal om solidaritet med EU, full rett til demokratisk deltakelse i EUs beslutninger og i det lange løp i Norges beste interesse (ingen land er i lengden tjent med å stå utenfor). Jeg foretrekker EU-medlemskap, og i mangel av det skulle det bare mangle at vi gjorde alt for å opprettholde EØS-avtalen. Det tjener norske næringsinteresser best.. Vi har godt av konkurranse i Norge; det gir optimale og beste løsninger for 32

34 Siri Engesæth ( 2 ) Venstre / Akershus Jeg mener ikke det er aktuelt at Norge blir medlem av EU nå. Hvis det er flertall i befolkningen syns jeg det skal følges. Spm. 3. EØS er det gamle EF. Jeg syns det er uheldig at vi er med i det gamle EF uten å være med å styre politisk. Det undergraver vår suverenitet.. Det er allerede uoversiktlig og vanskelig for norske småprodusenter med EØS. De store klarer seg, men det er verre for de små og mellomstore. Norges posisjoner til saker i EU må diskuteres i det offentlige rom, ikke i et lukket regjeringsrom. Aust-Agder Arbeiderpartiet Freddy de Ruiter ( 1 ) Arbeiderpartiet / Aust-Agder, har ved 2 anledninger stemt ned et slikt forslag og gjør det gjerne igjen. Spm. 3, hvis vi tvinges til å konkurranseutsette persontrafikken bør vi bruke reservasjonsretten. Bør vurderes fra sak til sak. Line Vennesland ( 2 ) Arbeiderpartiet / Aust-Agder. Jeg har møtt som vara på Stortinget og stemt ned et slikt forslag og gjør det gjerne igjen! Spm. 3 Dersom det er tilfelle at vi pålegges å konkurranseutsette persontrafikken er jeg ikke i tvil om at vi bør bruke reservasjonsretten. Jeg syns vi ikke skal være redd å bruke den mer aktivt der hvor det er nødvendig for å sikre norske interesser. 33

35 Fremskrittspartiet Ingebjørg Amanda Godskesen ( 1 ) Fremskrittspartiet / Aust-Agder Spm. 3, det mener jeg ikke, jeg er imot medlemskap., det støtter jeg ikke., jeg foretrekker EØS fremfor EU medlemskap., det tror jeg ikke, men har ikke satt meg så godt inn i akkurat dette. Jeg er for konkurranseutsetting. det bør de. Lene Langemyr ( 2 ) Fremskrittspartiet / Aust-Agder Personlig så hadde jeg stemt nei dersom det hadde vært en folkeavstemning idag. Spm. 3 Jeg er for at man skal ha en folkeavstemning. Og dersom svaret blir "JA", må man etterfølge det og søke medlemskap. Som politiker er jeg opptatt av handlekraft og at vedtak skal kunne gjennomføres raskest mulig,uavhengig om jeg har kjempet for og imot.derfor støtter jeg en slik endring. Dersom en avstemning blir nei, vil ikke endringene ha noe relevanse uansett., jeg er tilhenger av at man skal kunne være en del av det indre marked. Men det er viktig at avtalen hele tiden redigeres for å være i henhold til samfunnsutviklingen ellers, og Norge som må være pådriver for å ivareta våre interesser i avtalen. det ville jeg. Da må selvfølgelig denne avtalen sikre endel av de behovene som landet trenger, blant annet innenfor arbeidskraft, slik at primærtjenestene blir fullverdig og generell verdiskapning sikres. Jeg er for konkurranseutsetting,og det gjelder også innenfor trafikkutvikling. Dersom det er saker som ikke ikke gavner Norge og Norges interesser,så ja. Landet har nok reguleringer og forskrifter. Jeg mener vi må hindre EU i å påtvinge oss nye imot vår vilje. 34

36 Høyre Svein Harberg ( 1 ) Høyre / Aust-Agder Spm. 3 Det er et umulig spørsmål å svare på fordi bruken er helt avhengig av om det kommer saker som gjør det aktuelt. En kan imidlertid ikke inngå en avtale med det som mål å bruke reservasjonsretten mye, den er kun en fremforhandlet unntaksmulighet. Arne Thomassen ( 2 ) Høyre / Aust-Agder Spm. 3 Har ingen eksempler på saker. Kristelig Folkeparti Kjell ingolf Ropstad ( 1 ) Kristelig Folkeparti / Aust-Agder Spm. 3 Det kommer an på. Det viktige er at vi får del i den helt nødvendige handelen og flyten av varer, arbeid og tjenester mellom oss og Europa.. I flere saker de siste årene mener jeg vi burde brukt reservasjonsretten. 35

37 Terje Eikin ( 2 ) Kristelig Folkeparti / Aust-Agder Spm. 3 Kystpartiet Steinar Bastesen ( 1 ) Kystpartiet / Aust-Agder Spm. 3, jeg er medlem av NEI til EU. Jeg er sterkt imot å forandre grunnloven for å gjøre det lettere å melde oss inn i EU. det vil jeg, men det er ikke mulig dersom du er medlem. Jeg ville foretrukket en bilateral handelsavtale., reservasjonsretten må brukes, den brukes for lite., Norge må bruke reservasjonsretten oftere. Miljøpartiet De Grønne Johannes Moen ( 1 ) Miljøpartiet De Grønne / Aust-Agder Spm. 3 36

38 Rødt Knut Henning Thygesen ( 1 ) Rødt / Aust-Agder Spm. 3 Bare dersom det eneste alternativet er EU. (Men det er det ikke.) Rødt foretrekker en bilateral avtale, det vil si at vi ønsker at Norge skal forhandle fram en handelsavtale med EU basert på norske interesser, solidaritet og miljø. Absolutt, der norske interesser er viktig, særlig interessene til miljøet, arbeidstakere, folkestyret og distriktene. Senterpartiet Kåre Gunnar Fløystad ( 1 ) Senterpartiet / Aust-Agder Spm. 3 Gro-Anita Mykjåland ( 2 ) Senterpartiet / Aust-Agder, dette støttes ikke. Spm. 3 Usikker. Standpunkt i hver enkelt sak er det som bør være avgjørende for om reservasjonsretten skal benyttes eller ikke. 37

39 Sosialistisk Venstreparti Issifou Koanda ( 1 ) Sosialistisk Venstreparti / Aust-Agder, jeg støtter ikke forslag om endring av Grunnlovens 93. Det må fortsatt kreves 3/4-dels flertall. Spm. 3, men jeg vil primært regulere forholdet til EU gjennom en handelsavtale., jeg foretrekker en handelsavtale., reservasjonsretten bør brukes mer aktivt. Astrid Irene Schmidt ( 2 ) Sosialistisk Venstreparti / Aust-Agder Spm. 3, ikke slik jeg ser det nå. Venstre Hans Antonsen ( 1 ) Venstre / Aust-Agder Spm. 3, men Norge bør reservere seg mot datalagringsdirektivet. 38

40 Kristin Øygarden ( 2 ) Venstre / Aust-Agder Ikke svart Kandidaten har unnlatt å svare på undersøkelsen. Ikke svart Spm. 3 Ikke svart Ikke svart Ikke svart Ikke svart Buskerud Arbeiderpartiet Martin Kolberg ( 1 ) Arbeiderpartiet / Buskerud Ikke svart Kandidaten har avvist å svare på undersøkelsen. Ikke svart Spm. 3 Ikke svart Ikke svart Ikke svart Ikke svart 39

Det nye Stortingets syn på seks spørsmål om EU og EØS. Hva mener de 169 valgte representantene?

Det nye Stortingets syn på seks spørsmål om EU og EØS. Hva mener de 169 valgte representantene? Det nye Stortingets syn på seks spørsmål om EU og EØS Hva mener de 169 valgte representantene? Nei til EU arbeidsnotat nr. 7/2013 Innhold Forord: Nei til EUs kandidatundersøkelse 2 1. Det nye Stortinget

Detaljer

Stortingsvalget Nei til EUs kandidatundersøkelse om aktuelle EU-spørsmål

Stortingsvalget Nei til EUs kandidatundersøkelse om aktuelle EU-spørsmål Stortingsvalget 2009 Nei til EUs kandidatundersøkelse om aktuelle EU-spørsmål 10. august 2009 Politiske hovedkonklusjoner Dersom kandidatene stemmer i overensstemmelse med det de her har lovet velgerne,

Detaljer

Dette mener partiene om EU-medlemskap, EØS-avtalen, Schengen og Jernbanepakke IV

Dette mener partiene om EU-medlemskap, EØS-avtalen, Schengen og Jernbanepakke IV VALG 2013: VELG MINDRE MAKT TIL EU Dette mener partiene om EU-medlemskap, EØS-avtalen, Schengen og Jernbanepakke IV Din stemme avgjør. I 2012 importerte Norge nesten 500 lover og regler fra EU. De neste

Detaljer

Stortingets syn på seks spørsmål om EU og EØS. Hva mener de 169 representantene etter regjeringsdannelsen?

Stortingets syn på seks spørsmål om EU og EØS. Hva mener de 169 representantene etter regjeringsdannelsen? Stortingets syn på seks spørsmål om EU og EØS Hva mener de 169 representantene etter regjeringsdannelsen? Nei til EU arbeidsnotat nr. 10/2013 Innhold Forord: Nei til EUs kandidatundersøkelse 2 1. Stortinget

Detaljer

Beregning av mulige konsekvenser av for sent innkomne forhåndstemmer

Beregning av mulige konsekvenser av for sent innkomne forhåndstemmer VEDLEGG Beregning av mulige konsekvenser av for sent innkomne forhåndstemmer Følgende skal beregnes: A: Mulige konsekvenser for fordelingen av distriktsmandatene i hvert fylke Ettersom vi ikke vet hvilke

Detaljer

Det nye Stortingets syn på seks spørsmål om EU og EØS. Hva mener de 169 valgte representantene?

Det nye Stortingets syn på seks spørsmål om EU og EØS. Hva mener de 169 valgte representantene? Det nye Stortingets syn på seks spørsmål om EU og EØS Hva mener de 169 valgte representantene? Nei til EU arbeidsnotat 4/2017 Innhold Forord: Nei til EUs kandidatundersøkelse 2 1. Det nye Stortinget og

Detaljer

Single krever mer oppmerksomhet fra politikerne

Single krever mer oppmerksomhet fra politikerne Pressemelding 3.september Resultater fra omfattende valgundersøkelse: Single krever mer oppmerksomhet fra politikerne En ny undersøkelse fra nettdatingstjenesten Match.com blant nærmere 1000 norske single

Detaljer

Holdninger til grensehandel blant folkevalgte og folk flest. Torunn Sirevaag, NHO

Holdninger til grensehandel blant folkevalgte og folk flest. Torunn Sirevaag, NHO Holdninger til grensehandel blant folkevalgte og folk flest Torunn Sirevaag, NHO 13.08.19 På vegne av NHO Mat og Drikke og Grensehandelsalliansen har Ipsos gjennomført holdningsundersøkelser blant folk

Detaljer

Grunnlovsforslag 18. ( ) Grunnlovsforslag fra Anders Anundsen, Ulf Erik Knudsen og Øyvind Vaksdal. Dokument 12:18 ( ) Bakgrunn

Grunnlovsforslag 18. ( ) Grunnlovsforslag fra Anders Anundsen, Ulf Erik Knudsen og Øyvind Vaksdal. Dokument 12:18 ( ) Bakgrunn Grunnlovsforslag 18 (20112012) Grunnlovsforslag fra Anders Anundsen, Ulf Erik Knudsen og Øyvind Vaksdal Dokument 12:18 (20112012) Grunnlovsforslag fra Anders Anundsen, Ulf Erik Knudsen og Øyvind Vaksdal

Detaljer

Vigdis Hobøl. Stortingsrepresentantenes syn på spørsmål om EU Resultater fra Nei til EUs spørreundersøkelse 2009

Vigdis Hobøl. Stortingsrepresentantenes syn på spørsmål om EU Resultater fra Nei til EUs spørreundersøkelse 2009 Vigdis Hobøl Stortingsrepresentantenes syn på spørsmål om EU Resultater fra Nei til EUs spørreundersøkelse 2009 Nei til EU arbeidsnotat nr. 5/2009 Innhold 0. Introduksjon: Resultater fra Nei til EUs spørreundersøkelse

Detaljer

Eksempel på hvordan utjevningsmandatene fordeles på partier og fylker med den nye valgordningen

Eksempel på hvordan utjevningsmandatene fordeles på partier og fylker med den nye valgordningen Eksempel på hvordan utjevningsmandatene fordeles på partier og fylker med den nye valgordningen Ved stortingsvalget i 2009 ble fordelingen av distriktsmandater og utjevningsmandater som vist i tabell 1

Detaljer

Noen av spørsmålene fra valgundersøkelsen, skal også besvares av et representativt utvalg av det norske folk.

Noen av spørsmålene fra valgundersøkelsen, skal også besvares av et representativt utvalg av det norske folk. NASJONAL MENINGSMÅLING I FORBINDELSE MED SKOLEVALGET 2013 I tilknytning til skolevalget, blir det gjennomført en valgundersøkelse blant elevene i den videregående skolen. Valgundersøkelsen er en del av

Detaljer

Etter forslag fra presidenten ble enstemmig besluttet: Møte tirsdag den 12. november 2013 kl. 10 President: M a r i t N y b a k k

Etter forslag fra presidenten ble enstemmig besluttet: Møte tirsdag den 12. november 2013 kl. 10 President: M a r i t N y b a k k 2013 12. nov. Innstilling fra Stortingets presidentskap om endringer i Stortingets forretningsorden og reglementet for åpne kontrollhøringer Møte tirsdag den 12. november 2013 kl. 10 President: M a r i

Detaljer

10 mest brukte navn ; jenter/kvinner. * betyr at flere skrivemåter er slått sammen

10 mest brukte navn ; jenter/kvinner. * betyr at flere skrivemåter er slått sammen 10 mest brukte navn 1880-2010; jenter/kvinner * betyr at flere skrivemåter er slått sammen 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1880 Anna Marie Karen Ingeborg Inga Anne Marta* Karoline* Kristine* Johanne 1881 Anna Marie

Detaljer

Rapport fra NorgesBarometeret til Postkom. FolkevalgtBarometeret nr 1/09

Rapport fra NorgesBarometeret til Postkom. FolkevalgtBarometeret nr 1/09 Rapport fra NorgesBarometeret til Postkom FolkevalgtBarometeret nr 1/09 Om NorgesBarometeret NorgesBarometeret er et meningsmålingsbyrå spesialisert på kommune-norge. NorgesBarometeret har siden 2005 gjennomført

Detaljer

Til riktig person: God dag mitt navn er NN og jeg ringer fra Opinion. Kunne du tenkte deg å delta i meningsmålingen vår, det tar ca 8-9 minutter?

Til riktig person: God dag mitt navn er NN og jeg ringer fra Opinion. Kunne du tenkte deg å delta i meningsmålingen vår, det tar ca 8-9 minutter? Politi og publikum Omnibus Spørreskjema 5 Mai 2013 (uke 19) Målgruppe: Nat rep 18 år + Fast/Mobil splitt: 50% - 50% Opinion Perduco med start 7. mai INTRO - Fastlinje God dag mitt navn er NN og jeg ringer

Detaljer

Innst. 270 S. ( ) Innstilling til Stortinget fra kontroll- og konstitusjonskomiteen. Sammendrag. Dokument 12:9 ( )

Innst. 270 S. ( ) Innstilling til Stortinget fra kontroll- og konstitusjonskomiteen. Sammendrag. Dokument 12:9 ( ) Innst. 270 S (20152016) Innstilling til Stortinget fra kontroll- og konstitusjonskomiteen Dokument 12:9 (20112012) Innstilling fra kontroll- og konstitusjonskomiteen om Grunnlovsforslag fra Hallgeir H.

Detaljer

Innst. 298 L. ( ) Innstilling til Stortinget fra kontroll- og konstitusjonskomiteen. Sammendrag. Komiteens behandling. Komiteens merknader

Innst. 298 L. ( ) Innstilling til Stortinget fra kontroll- og konstitusjonskomiteen. Sammendrag. Komiteens behandling. Komiteens merknader Innst. 298 L (2015 2016) Innstilling til Stortinget fra kontroll- og konstitusjonskomiteen Dokument 8:50 L (2014 2015) Innstilling fra kontroll- og konstitusjonskomiteen om representantforslag fra stortingsrepresentantene

Detaljer

Undersøkelse gjennomført for

Undersøkelse gjennomført for Undersøkelse gjennomført for FolkevalgtBarometeret Juni 2011 Om NorgesBarometeret NorgesBarometeret er et meningsmålingsbyrå spesialisert på Kommune-Norge. NorgesBarometeret har siden 2005 gjennomført

Detaljer

OMNIBUS UKE Greenpeace. Deres kontaktperson Anne Gretteberg Analyse Tone Fritzman

OMNIBUS UKE Greenpeace. Deres kontaktperson Anne Gretteberg Analyse Tone Fritzman OMNIBUS UKE 52 24 - Greenpeace Deres kontaktperson Anne Gretteberg Anne.Gretteberg@Visendi.no Analyse Tone Fritzman Tone.Fritzman@Visendi.no Periode Start 15.1.25 Avsluttet 18.1.25 Antall respondenter

Detaljer

MEDBORGERNOTAT #6. «Holdninger til innvandring » Runa Falck Langaas Universitetet i Bergen August 2017

MEDBORGERNOTAT #6. «Holdninger til innvandring » Runa Falck Langaas Universitetet i Bergen August 2017 MEDBORGERNOTAT #6 «Holdninger til innvandring 2013-2017» Runa Falck Langaas Runa.Langaas@uib.no Universitetet i Bergen August 2017 Introduksjon Dette notatet gir en oversikt over norske medborgere sine

Detaljer

Folkevalgtbarometeret. Undersøkelse blant norske kommunestyremedlemmer på oppdrag fra

Folkevalgtbarometeret. Undersøkelse blant norske kommunestyremedlemmer på oppdrag fra Folkevalgtbarometeret Undersøkelse blant norske kommunestyremedlemmer på oppdrag fra Om NorgesBarometeret NorgesBarometeret er et meningsmålingsbyrå spesialisert på kommune-norge. NorgesBarometeret har

Detaljer

Innst. 262 S. ( ) Innstilling til Stortinget fra kommunal- og forvaltningskomiteen. Sammendrag. Komiteens behandling. Komiteens merknader

Innst. 262 S. ( ) Innstilling til Stortinget fra kommunal- og forvaltningskomiteen. Sammendrag. Komiteens behandling. Komiteens merknader Innst. 262 S (2013 2014) Innstilling til Stortinget fra kommunal- og forvaltningskomiteen Dokument 8:26 S (2013 2014) Innstilling fra kommunal- og forvaltningskomiteen om representantforslag fra stortingsrepresentantene

Detaljer

Valganalyse stortingsvalget 2017 nasjonalt

Valganalyse stortingsvalget 2017 nasjonalt Valganalyse stortingsvalget nasjonalt Av: Dag Thorsdalen 1. Innledning og metode I oktober presenterte jeg på pollofpolls.no en foreløpig fylkesanalyse for Rogaland av Stortingsvalget. http://www.pollofpolls.no/?cmd=kommentarer&do=vis&kommentarid=2307

Detaljer

Meningsmålinger om Forsvaret og internasjonalt samarbeid

Meningsmålinger om Forsvaret og internasjonalt samarbeid Meningsmålinger om Forsvaret og internasjonalt samarbeid For Folk og Forsvar Gjennomført av Opinion AS, august 2016 OPPDRAGSGIVER METODE Folk og Forsvar Kvantitativ webundersøkelse Anne Marie Kvamme FORMÅL

Detaljer

Om tabellene. Januar - februar 2019

Om tabellene. Januar - februar 2019 Om tabellene "Om statistikken - Personer med nedsatt arbeidsevne" finner du på nav.no ved å følge lenken under relatert informasjon på siden "Personer med nedsatt arbeidsevne". Fylke. Antall I alt I alt

Detaljer

Personer med nedsatt arbeidsevne. Fylke og alder. Tidsserie måned

Personer med nedsatt arbeidsevne. Fylke og alder. Tidsserie måned Om tabellene "Om statistikken - Personer med nedsatt arbeidsevne" finner du på nav.no ved å følge lenken under relatert informasjon på siden "Personer med nedsatt arbeidsevne". Fylke. Antall I alt I alt

Detaljer

Om tabellene. Januar - mars 2019

Om tabellene. Januar - mars 2019 Om tabellene "Om statistikken - Personer med nedsatt arbeidsevne" finner du på nav.no ved å følge lenken under relatert informasjon på siden "Personer med nedsatt arbeidsevne". Fylke. Antall I alt I alt

Detaljer

Personer med nedsatt arbeidsevne. Fylke og alder. Tidsserie måned

Personer med nedsatt arbeidsevne. Fylke og alder. Tidsserie måned Om tabellene "Om statistikken - Personer med nedsatt arbeidsevne" finner du på nav.no ved å følge lenken under relatert informasjon på siden "Personer med nedsatt arbeidsevne". Fylke. Antall I alt I alt

Detaljer

Personer med nedsatt arbeidsevne. Fylke og alder. Tidsserie måned

Personer med nedsatt arbeidsevne. Fylke og alder. Tidsserie måned Om tabellene "Om statistikken - Personer med nedsatt arbeidsevne" finner du på nav.no ved å følge lenken under relatert informasjon på siden "Personer med nedsatt arbeidsevne". Fylke. Antall I alt I alt

Detaljer

Personer med nedsatt arbeidsevne. Fylke og alder. Tidsserie måned

Personer med nedsatt arbeidsevne. Fylke og alder. Tidsserie måned Om tabellene "Om statistikken - Personer med nedsatt arbeidsevne" finner du på nav.no ved å følge lenken under relatert informasjon på siden "Personer med nedsatt arbeidsevne". Fylke. Antall I alt I alt

Detaljer

Om tabellene. Januar - mars 2018

Om tabellene. Januar - mars 2018 Om tabellene "Om statistikken - Personer med nedsatt arbeidsevne" finner du på nav.no ved å følge lenken under relatert informasjon på siden "Personer med nedsatt arbeidsevne". Fylke. Antall I alt I alt

Detaljer

Om tabellene. Januar - desember 2018

Om tabellene. Januar - desember 2018 Personer med nedsatt arbeidsevne. Fylke og alder. Om tabellene "Om statistikken - Personer med nedsatt arbeidsevne" finner du på nav.no ved å følge lenken under relatert informasjon på siden "Personer

Detaljer

Ordførertilfredshet Norge 2014

Ordførertilfredshet Norge 2014 Ordførertilfredshet Norge 2014 Sentio Research Norge AS Rapport Arve Østgaard og Gunn Kari Skavhaug 23.10.2014 Om utvalget Kjønn Frekvens Prosent Mann 1502 50 % Kvinne 1499 50 % Total 3001 FORDELING (prosent)

Detaljer

NorgesBarometeret. Undersøkelse fra. NorgesBarometeret. utført på oppdrag for. KommuneBarometeret juni 2011

NorgesBarometeret. Undersøkelse fra. NorgesBarometeret. utført på oppdrag for. KommuneBarometeret juni 2011 Undersøkelse fra utført på oppdrag for KommuneBarometeret juni 2011 Om er et meningsmålingsbyrå spesialisert på kommune-norge. har siden 2005 gjennomført regelmessige undersøkelser blant Norges ordførere

Detaljer

NASJONAL MENINGSMÅLING 1991

NASJONAL MENINGSMÅLING 1991 NASJONAL MENINGSMÅLING 1991 Dette dokumentet gir en kortfattet dokumentasjon av hvilke spørsmål som inngikk i den nasjonale meningsmålingen utført i tilknytning til skolevalget i 1991. "Skolevalget 1991,

Detaljer

NASJONAL MENINGSMÅLING 1993

NASJONAL MENINGSMÅLING 1993 NASJONAL MENINGSMÅLING 1993 Dette dokumentet gir en kortfattet dokumentasjon av hvilke spørsmål som inngikk i den nasjonale meningsmålingen utført i tilknytning til skolevalget i 1993. "Skolevalget 1993,

Detaljer

EØS OG ALTERNATIVENE. www.umeu.no

EØS OG ALTERNATIVENE. www.umeu.no EØS OG ALTERNATIVENE www.umeu.no 20 ÅR MED EØS - HVA NÅ? EØS-avtalen ble ferdigforhandlet i 1992. 20 år senere, i 2012, har vi endelig fått en helhetlig gjennomgang av avtalen som knytter Norge til EUs

Detaljer

Innst. 134 S. ( ) Innstilling til Stortinget fra transport- og kommunikasjonskomiteen. Sammendrag. Komiteens merknader

Innst. 134 S. ( ) Innstilling til Stortinget fra transport- og kommunikasjonskomiteen. Sammendrag. Komiteens merknader Innst. 134 S (2015 2016) Innstilling til Stortinget fra transport- og kommunikasjonskomiteen Dokument 8:4 S (2015 2016) Innstilling fra transport- og kommunikasjonskomiteen om representantforslag fra stortingsrepresentantene

Detaljer

Politi og publikum Omnibus Spørreskjema 2 November 2011 (uke 47) Målgruppe: Nat rep 18 år + Fast/Mobil splitt: 50% - 50% Opinion

Politi og publikum Omnibus Spørreskjema 2 November 2011 (uke 47) Målgruppe: Nat rep 18 år + Fast/Mobil splitt: 50% - 50% Opinion Politi og publikum Omnibus Spørreskjema 2 November 2011 (uke 47) Målgruppe: Nat rep 18 år + Fast/Mobil splitt: 50% - 50% Opinion Antall intervjuer: 1000 Kvote Andel Antall Mann 49,6 % 496 Kvinne 50,4 %

Detaljer

Saksprotokoll. Resultat: Annet forslag vedtatt Arkiv: 033 Arkivsak: 15/ Tittel: SP - KOMMUNAL VALGKOMITÉS FORSLAG TIL FASTE UTVALG

Saksprotokoll. Resultat: Annet forslag vedtatt Arkiv: 033 Arkivsak: 15/ Tittel: SP - KOMMUNAL VALGKOMITÉS FORSLAG TIL FASTE UTVALG Saksprotokoll Utvalg: Kommunestyret Møtedato: 26.10.2015 Sak: PS 7/15 Resultat: Annet forslag vedtatt Arkiv: 033 Arkivsak: 15/4563-2 Tittel: SP - KOMMUNAL VALGKOMITÉS FORSLAG TIL FASTE UTVALG 2015-2019

Detaljer

Nemnder, styrer og råd 2011-2015

Nemnder, styrer og råd 2011-2015 Nemnder, styrer og råd 2011-2015 Berg Sparebanks forstanderskap 4 medlemmer 1. Inger Blomsnes, H 1. Åsmund Sjøberg, AP 2. Jon Ola Brevig, SP 2. Mona Bråthen, AP Varamedlemmer 1. Svein Håkon Pedersen, H

Detaljer

Meningsmåling Holdninger til Forsvaret

Meningsmåling Holdninger til Forsvaret Meningsmåling Holdninger til Forsvaret For Folk og Forsvar Gjennomført av Opinion AS, mai 01 Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Folk og Forsvar Kontaktperson Anne Marie Kvamme Hensikt Årlig undersøkelse

Detaljer

Innst. 252 S. (2013 2014) Innstilling til Stortinget fra transport- og kommunikasjonskomiteen. Sammendrag. Komiteens merknader

Innst. 252 S. (2013 2014) Innstilling til Stortinget fra transport- og kommunikasjonskomiteen. Sammendrag. Komiteens merknader Innst. 252 S (2013 2014) Innstilling til Stortinget fra transport- og kommunikasjonskomiteen Dokument 8:61 S (2013 2014) Innstilling fra transport- og kommunikasjonskomiteen om representantforslag fra

Detaljer

Politi og publikum Omnibus Spørreskjema 1 August 2011 (uke 34) Målgruppe: Nat rep 18 år + Fast/Mobil splitt: 50% - 50% Scanstat

Politi og publikum Omnibus Spørreskjema 1 August 2011 (uke 34) Målgruppe: Nat rep 18 år + Fast/Mobil splitt: 50% - 50% Scanstat Politi og publikum Omnibus Spørreskjema 1 August 2011 (uke 34) Målgruppe: Nat rep 18 år + Fast/Mobil splitt: 50% - 50% Scanstat Antall intervjuer: 1000 Kvote Andel Antall Mann 49,6 % 496 Kvinne 50,4 %

Detaljer

KJØNN Den spurtes kjønn 1 Mann 2 Kvinne 9 Ubesvart. ALDER Hva er din alder? Svarene er oppgitt i hele år.

KJØNN Den spurtes kjønn 1 Mann 2 Kvinne 9 Ubesvart. ALDER Hva er din alder? Svarene er oppgitt i hele år. NASJONAL MENINGSMÅLING GJENNOMFØRT 1.-4. SEPT. (uke 36) 1997 AV NORSK GALLUP INSTITUTT A/S FOR NORSK SAMFUNNSVITENSKAPELIG DATATJENESTE (NSD), SKOLEVALG 1997. Representativt utvalg av befolkningen medstemmerett

Detaljer

Innst. 152 S. ( ) Innstilling til Stortinget fra næringskomiteen. Komiteens merknader. Sammendrag. Dokument 8:26 S ( )

Innst. 152 S. ( ) Innstilling til Stortinget fra næringskomiteen. Komiteens merknader. Sammendrag. Dokument 8:26 S ( ) Innst. 152 S (2014 2015) Innstilling til Stortinget fra næringskomiteen Dokument 8:26 S (2014 2015) Innstilling fra næringskomiteen om representantforslag fra stortingsrepresentantene Rasmus Hansson, Ingunn

Detaljer

2. Alt tatt i betraktning, hvor fornøyd er du med den måten demokratiet virker på i Norge?

2. Alt tatt i betraktning, hvor fornøyd er du med den måten demokratiet virker på i Norge? Dette dokumentet gir en kortfattet dokumentasjon av hvilke spørsmål som inngikk i den nasjonale meningsmålingen utført i tilknytning til skolevalget i 2009. Intervjumetode: Telefon Utvalg: Nasjonalt, minst

Detaljer

Holdninger til NATO Landrepresentativ webundersøkelse gjennomført for Folk og Forsvar

Holdninger til NATO Landrepresentativ webundersøkelse gjennomført for Folk og Forsvar Holdninger til NATO Landrepresentativ webundersøkelse gjennomført for Folk og Forsvar Opinion Perduco, oktober 20 Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Kontaktperson Hensikt Metode Målgruppe Utvalgstrekking

Detaljer

OMNIBUS UKE 52 2004 - Greenpeace. Deres kontaktperson Anne Gretteberg Anne.Gretteberg@Visendi.no Analyse Tone Fritzman Tone.Fritzman@Visendi.

OMNIBUS UKE 52 2004 - Greenpeace. Deres kontaktperson Anne Gretteberg Anne.Gretteberg@Visendi.no Analyse Tone Fritzman Tone.Fritzman@Visendi. OMNIBUS UKE 52 24 - Greenpeace Deres kontaktperson Anne Gretteberg Anne.Gretteberg@Visendi.no Analyse Tone Fritzman Tone.Fritzman@Visendi.no Periode Start 15.1.25 Avsluttet 18.1.25 Antall respondenter

Detaljer

Politi og publikum Omnibus Spørreskjema 3 Mars 2011 (uke 11) Målgruppe: Nat rep 18 år + Fast/Mobil splitt: 50% - 50% Opinion. Antall intervjuer: 1000

Politi og publikum Omnibus Spørreskjema 3 Mars 2011 (uke 11) Målgruppe: Nat rep 18 år + Fast/Mobil splitt: 50% - 50% Opinion. Antall intervjuer: 1000 Politi og publikum Omnibus Spørreskjema 3 Mars 2011 (uke 11) Målgruppe: Nat rep 18 år + Fast/Mobil splitt: 50% - 50% Opinion Antall intervjuer: 1000 Kvote Andel Antall Mann 49,6 % 496 Kvinne 50,4 % 504

Detaljer

NASJONAL MENINGSMÅLING 1994

NASJONAL MENINGSMÅLING 1994 NASJONAL MENINGSMÅLING 1994 Dette dokumentet gir en kortfattet dokumentasjon av hvilke spørsmål som inngikk i den nasjonale meningsmålingen utført i tilknytning til skolevalget i 1994. "EU-prøvevalget

Detaljer

Deres kontaktperson Anne Gretteberg Anne.Gretteberg@Visendi.no Analyse Tone Fritzman Thomassen Tone.Fritzman@Visendi.no

Deres kontaktperson Anne Gretteberg Anne.Gretteberg@Visendi.no Analyse Tone Fritzman Thomassen Tone.Fritzman@Visendi.no OMNIBUS UKE 43 2006 - Visendi Analyse - WWF Deres kontaktperson Anne Gretteberg Anne.Gretteberg@Visendi.no Analyse Tone Fritzman Thomassen Tone.Fritzman@Visendi.no Periode Start 20.10.2006 Avsluttet 25.10.2006

Detaljer

Kommunestyre- og fylkestingsvalget 2015

Kommunestyre- og fylkestingsvalget 2015 Valglistens navn: Fremskrittspartiet 1 Torkel Johnsen 1980 2 Elise Pedersen 1995 3 Birgitte Benjaminsen 1996 4 Are Benjaminsen 1955 5 Rune Kvåle 1971 6 Barbro Yvonne Johnsen 1980 7 Tor Iver Benjaminsen

Detaljer

MEDBORGERNOTAT. «Samarbeidspartia i norsk politikk kor godt likar veljarane dei andre partia?»

MEDBORGERNOTAT. «Samarbeidspartia i norsk politikk kor godt likar veljarane dei andre partia?» MEDBORGERNOTAT #1 «Samarbeidspartia i norsk politikk kor godt likar veljarane dei andre partia?» Marta Rekdal Eidheim Marta.Eidheim@uib.no Universitetet i Bergen Juli 17 Samarbeidspartia i norsk politikk

Detaljer

Befolkningsundersøkelse Juli 2013. Utført på oppdrag for Postkom

Befolkningsundersøkelse Juli 2013. Utført på oppdrag for Postkom Befolkningsundersøkelse Juli 2013 Utført på oppdrag for Postkom Om undersøkelsen Denne undersøkelsen er gjennomført av NorgesBarometeret. Undersøkelsen er gjennomført i perioden 26. juni til 1 juli på

Detaljer

Holdninger til ulike tema om Europa og EU

Holdninger til ulike tema om Europa og EU Holdninger til ulike tema om Europa og EU Landsomfattende omnibus 12. 15. Prosjektinformasjon Formål: Dato for gjennomføring: 12. 15. Datainnsamlingsmetode: Antall intervjuer: 1001 Måle holdning til ulike

Detaljer

Referat. Landstyremøte Dato: 14.3.2013. Tilstede:

Referat. Landstyremøte Dato: 14.3.2013. Tilstede: Referat Landstyremøte Dato: 14.3.2013 Tilstede: Sentralstyret Audun Lysbakken Silje Schei Tveitdal Jan Olav Andersen Ingrid Fiskaa Gulay Kutal Snorre Valen Andreas Halse Signe-Ann Jørgensen (vara) Fra

Detaljer

Politi og publikum Omnibus Spørreskjema 4 Aug/sept 2012 (uke 35) Målgruppe: Nat rep 18 år + Fast/Mobil splitt: 50% - 50% Opinion

Politi og publikum Omnibus Spørreskjema 4 Aug/sept 2012 (uke 35) Målgruppe: Nat rep 18 år + Fast/Mobil splitt: 50% - 50% Opinion Politi og publikum Omnibus Spørreskjema 4 Aug/sept 2012 (uke 35) Målgruppe: Nat rep 18 år + Fast/Mobil splitt: 50% - 50% Opinion Antall intervjuer: 1000 Kvote Andel Antall Mann 49,6 % 496 Kvinne 50,4 %

Detaljer

Miljøpartiet De Grønne: Arne Liaklev. Høyre: Jo Inge Hesjevik Kristen Albert Ellingsen. Fremskrittspartiet: Claus Morten Jørstad. Venstre: Trine Noodt

Miljøpartiet De Grønne: Arne Liaklev. Høyre: Jo Inge Hesjevik Kristen Albert Ellingsen. Fremskrittspartiet: Claus Morten Jørstad. Venstre: Trine Noodt År 2018 den 17. desember kl. 11.00 i Tromsø ønsket statssekretær Aase Marthe J. Horrigmo fra Kommunal- og moderniseringsdepartementet (KMD) velkommen til møte i fellesnemda for sammenslåing av Troms og

Detaljer

Synes du Jens Stoltenberg gjør en god, middels eller dårlig jobb som statsminister?

Synes du Jens Stoltenberg gjør en god, middels eller dårlig jobb som statsminister? Synes du Jens Stoltenberg gjør en god, middels eller dårlig jobb som statsminister? Kjønn Alder 6 år eller mer Hva er din høyeste avsluttede utdannelse? Folkeskolenivå Hva vil du anslå husstandens samlede

Detaljer

Innst. 488 S. ( ) Innstilling til Stortinget fra utenriks- og forsvarskomiteen. Sammendrag. Komiteens merknader. Prop.

Innst. 488 S. ( ) Innstilling til Stortinget fra utenriks- og forsvarskomiteen. Sammendrag. Komiteens merknader. Prop. Innst. 488 S (2012 2013) Innstilling til Stortinget fra utenriks- og forsvarskomiteen Prop. 167 S (2012 2013) Innstilling fra utenriks- og forsvarskomiteen om endringar i «Regulativ for tillegg mv. til

Detaljer

MEDBORGERNOTAT # 5. «Norske velgeres tilfredshet med demokrati og regjering i stortingsperioden »

MEDBORGERNOTAT # 5. «Norske velgeres tilfredshet med demokrati og regjering i stortingsperioden » MEDBORGERNOTAT # 5 «Norske velgeres tilfredshet med demokrati og regjering i stortingsperioden 2013-2017» Marta Rekdal Eidheim Marta.Eidheim@uib.no Universitetet i Bergen Juni 2017 Norske velgeres tilfredshet

Detaljer

Om tabellene. Periode:

Om tabellene. Periode: Om tabellene "Om statistikken - Mottakere av arbeidsavklaringspenger" finner du på nav.no ved å følge lenken under relatert informasjon på siden "Mottakere av arbeidsavklaringspenger (AAP)". Fylke. Antall

Detaljer

Mottakere av arbeidsavklaringspenger. Fylke og alder. Tidsserie måned

Mottakere av arbeidsavklaringspenger. Fylke og alder. Tidsserie måned Om tabellene "Om statistikken - Mottakere av arbeidsavklaringspenger" finner du på nav.no ved å følge lenken under relatert informasjon på siden "Mottakere av arbeidsavklaringspenger (AAP)". Fylke. Antall

Detaljer

Om tabellene. Periode:

Om tabellene. Periode: Om tabellene "Om statistikken - Mottakere av arbeidsavklaringspenger" finner du på nav.no ved å følge lenken under relatert informasjon på siden "Mottakere av arbeidsavklaringspenger (AAP)". Fylke. Antall

Detaljer

Mottakere av arbeidsavklaringspenger. Fylke og alder. Tidsserie måned

Mottakere av arbeidsavklaringspenger. Fylke og alder. Tidsserie måned Om tabellene "Om statistikken - Mottakere av arbeidsavklaringspenger" finner du på nav.no ved å følge lenken under relatert informasjon på siden "Mottakere av arbeidsavklaringspenger (AAP)". Fylke. Antall

Detaljer

Innst. 194 S. (2014 2015) Innstilling til Stortinget fra energi- og miljøkomiteen. Sammendrag. Komiteens merknader. Dokument 8:33 S (2014 2015)

Innst. 194 S. (2014 2015) Innstilling til Stortinget fra energi- og miljøkomiteen. Sammendrag. Komiteens merknader. Dokument 8:33 S (2014 2015) Innst. 194 S (2014 2015) Innstilling til Stortinget fra energi- og miljøkomiteen Dokument 8:33 S (2014 2015) Innstilling fra energi- og miljøkomiteen om representantforslag fra stortingsrepresentantene

Detaljer

NorgesBarometeret Nr

NorgesBarometeret Nr NorgesBarometeret Nr 4 2009 Undersøkelse blant Norges ordførere og rådmenn på oppdrag for Utdanningsforbundet September 2009 NorgesBarometeret AS Telefon 22 42 29 00 www.norgesbarometeret.no Bakgrunn Om

Detaljer

Folkevalgtbarometeret. Undersøkelse blant norske kommunestyrerepresentanter

Folkevalgtbarometeret. Undersøkelse blant norske kommunestyrerepresentanter Folkevalgtbarometeret Undersøkelse blant norske kommunestyrerepresentanter på oppdrag fra Om NorgesBarometeret NorgesBarometeret er et meningsmålingsbyrå spesialisert på kommune-norge. NorgesBarometeret

Detaljer

1. Sammendrag. 2. Komiteens merknader

1. Sammendrag. 2. Komiteens merknader Innst. X S (2015 2016) Innstilling fra arbeids- og sosialkomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentant Kirsti Bergstø om å sikre full behandling av trygdeoppgjøret i Stortinget slik sakens

Detaljer

Politisk dagsorden og sakseierskap ved stortingsvalget i 2017 Av Johannes Bergh & Rune Karlsen, Institutt for samfunnsforskning

Politisk dagsorden og sakseierskap ved stortingsvalget i 2017 Av Johannes Bergh & Rune Karlsen, Institutt for samfunnsforskning Politisk dagsorden og sakseierskap ved stortingsvalget i 2017 Av Johannes Bergh & Rune Karlsen, Institutt for samfunnsforskning De sakene som velgerne er opptatt av har betydning for hvilke partier de

Detaljer

OMNIBUS UKE WWF. Deres kontaktperson Anne Gretteberg Analyse Tone Fritzman

OMNIBUS UKE WWF. Deres kontaktperson Anne Gretteberg Analyse Tone Fritzman OMNIBUS UKE 18 - WWF Deres kontaktperson Anne Gretteberg Anne.Gretteberg@Visendi.no Analyse Tone Fritzman Tone.Fritzman@Visendi.no Periode Start 9.. Avsluttet.. Antall respondenter 118 Utvalget er landsrepresentativt

Detaljer

Innst. 10 S. ( ) Innstilling til Stortinget fra kontroll- og konstitusjonskomiteen. 1. Innledning. 2. Regjeringens budsjettforslag

Innst. 10 S. ( ) Innstilling til Stortinget fra kontroll- og konstitusjonskomiteen. 1. Innledning. 2. Regjeringens budsjettforslag Innst. 10 S (2013 2014) Innstilling til Stortinget fra kontroll- og konstitusjonskomiteen Prop. 1 S (2013 2014) og Prop. 1 S Tillegg 1 (2013 2014) Innstilling fra kontroll- og konstitusjonskomiteen om

Detaljer

Resultater Velferdsbarometeret 2017

Resultater Velferdsbarometeret 2017 Kåre Hagen Høgskolen i Oslo og Akershus Tlf.: 952 17 508 E-post: kare.hagen@hioa.no Resultater Velferdsbarometeret 2017 Innledning Velferdsbarometeret er en spørreundersøkelse som er tenkt gjennomført

Detaljer

Dato 17/6-2014 Sted: Hvaltjern, Fet Arrangør: Fet skiklubb Løype: Kvinner: 5,7 km terr, Menn 9,5 km terr. K11-15 1,Signe Nordli,NOTEAM,27:14

Dato 17/6-2014 Sted: Hvaltjern, Fet Arrangør: Fet skiklubb Løype: Kvinner: 5,7 km terr, Menn 9,5 km terr. K11-15 1,Signe Nordli,NOTEAM,27:14 Dato 17/6-2014 Sted: Hvaltjern, Fet Arrangør: Fet skiklubb Løype: Kvinner: 5,7 km terr, Menn 9,5 km terr K11-15 1,Signe Nordli,NOTEAM,27:14 K16-19 1,Sofie Nordsveen Hustad,Nes Ski,23:08 K25-29 1,Silje

Detaljer

Innst. 194 S. ( ) Innstilling til Stortinget fra finanskomiteen. 1. Innledning. 2. Forslag om endringer av inntekter og utgifter

Innst. 194 S. ( ) Innstilling til Stortinget fra finanskomiteen. 1. Innledning. 2. Forslag om endringer av inntekter og utgifter Innst. 194 S (2015 2016) Innstilling til Stortinget fra finanskomiteen Prop. 59 S (2015 2016) Innstilling fra finanskomiteen om Endringer i statsbudsjettet for 2016 under Justis- og beredskapsdepartementet

Detaljer

Går imot innsatsstyrt finansiering

Går imot innsatsstyrt finansiering Går imot innsatsstyrt finansiering Psykologforeningen mener psykisk helsevern bør være rammefinansiert, og får politisk støtte fra SV, KrF og Ap. TEKST Øystein Helmikstøl PUBLISERT 3. april 2017 PSYKOLOGFORENINGEN

Detaljer

Kommunestyre- og fylkestingsvalget 2015

Kommunestyre- og fylkestingsvalget 2015 : Arbeidarpartiet 1 Torill Torsvik Størkersen 1968 5986 Hosteland 2 Arthur Reidar Sjursen 1952 5984 Matredal 3 Ragnvald Tangedal 1960 5986 Hosteland 4 Hildegunn Bjånes 1968 5984 Matredal 5 Bjørn Egil Nordland

Detaljer

Det norske Arbeiderparti

Det norske Arbeiderparti Valstyret i Kvam herad har i møte 10. mai, godkjent desse listeframlegga til kommunestyrevalet i Kvam 12. september 2011: Det norske Arbeiderparti -AP 01 x Naterstad, Atle 1955 5600 Norheimsund 02 Rykkje,

Detaljer

Innst. 281 S. (2013 2014) Innstilling til Stortinget fra transport- og kommunikasjonskomiteen. Sammendrag. Komiteens merknader

Innst. 281 S. (2013 2014) Innstilling til Stortinget fra transport- og kommunikasjonskomiteen. Sammendrag. Komiteens merknader Innst. 281 S (2013 2014) Innstilling til Stortinget fra transport- og kommunikasjonskomiteen Dokument 8:69 S (2013 2014) Innstilling fra transport- og kommunikasjonskomiteen om representantforslag fra

Detaljer

15.09.2015 00:57:20 Valgprotokoll for valgstyret Side 19

15.09.2015 00:57:20 Valgprotokoll for valgstyret Side 19 E Kandidatkåring E. Beregning av stemmetillegg og personstemmer Valglistens navn: Senterpartiet Antall stemmesedler: Stemmetillegg på % Erik Sletten,,00,00 0, Amalie Myrvang Lund,,00,00, Per Hagebakken,,00,00,

Detaljer

Holdninger til Europa og EU

Holdninger til Europa og EU Holdninger til Europa og EU Landsomfattende omnibus 12. 14. oktober 2015 Oppdragsgiver: Europabevegelsen Prosjektinformasjon Formål: Måle holdninger til Europa og EU Dato for gjennomføring: 12. 14. oktober

Detaljer

PROTOKOLL FRA REGIONTING I VEST-FINNMARK REGIONRÅD. på Rica Hotel, Hammerfest. Torsdag 3. desember 2009 kl. 10.00

PROTOKOLL FRA REGIONTING I VEST-FINNMARK REGIONRÅD. på Rica Hotel, Hammerfest. Torsdag 3. desember 2009 kl. 10.00 PROTOKOLL FRA REGIONTING I VEST-FINNMARK REGIONRÅD på Rica Hotel, Hammerfest Torsdag 3. desember 2009 kl. 10.00 Følgende representanter møtte: Alta kommune: Geir Ove Bakken Bjørn Odden AP FRP Forfall fra:

Detaljer

Informasjon om et politisk parti

Informasjon om et politisk parti KAPITTEL 2 KOPIERINGSORIGINAL 2.1 Informasjon om et politisk parti Nedenfor ser du en liste over de største partiene i Norge. Finn hjemmesidene til disse partiene på internett. Velg et politisk parti som

Detaljer

Innst. 281 S. (2014 2015) Innstilling til Stortinget fra transport- og kommunikasjonskomiteen. Komiteens merknader. Sammendrag

Innst. 281 S. (2014 2015) Innstilling til Stortinget fra transport- og kommunikasjonskomiteen. Komiteens merknader. Sammendrag Innst. 281 S (2014 2015) Innstilling til Stortinget fra transport- og kommunikasjonskomiteen Dokument 8:82 S (2014 2015) Innstilling fra transport- og kommunikasjonskomiteen om representantforslag fra

Detaljer

Kommunebarometeret. Undersøkelse blant norske ordførere og rådmenn på oppdrag fra

Kommunebarometeret. Undersøkelse blant norske ordførere og rådmenn på oppdrag fra Kommunebarometeret Undersøkelse blant norske ordførere og rådmenn på oppdrag fra Om NorgesBarometeret NorgesBarometeret er et meningsmålingsbyrå spesialisert på kommune- Norge. NorgesBarometeret har siden

Detaljer

sjølv om endring i 2, 4, 9, 16 og 44, om endeleg avskaffing av statskyrkjeordninga.

sjølv om endring i 2, 4, 9, 16 og 44, om endeleg avskaffing av statskyrkjeordninga. 30. sep. Dagsorden 4619 Møte fredag den 30. september 2016 kl. 13 President: O l e m i c T h o m m e s s e n D a g s o r d e n (nr. 97): 1. Referat Presidenten: Det foreligger fire permisjonssøknader:

Detaljer

Innst. 388 S. (2014 2015) Innstilling til Stortinget fra transport- og kommunikasjonskomiteen. Komiteens merknader. Sammendrag

Innst. 388 S. (2014 2015) Innstilling til Stortinget fra transport- og kommunikasjonskomiteen. Komiteens merknader. Sammendrag Innst. 388 S (2014 2015) Innstilling til Stortinget fra transport- og kommunikasjonskomiteen Dokument 8:114 S (2014 2015) Innstilling fra transport- og kommunikasjonskomiteen om representantforslag fra

Detaljer

16.09.2015 10:06:26 Valgprotokoll for valgstyret Side 18

16.09.2015 10:06:26 Valgprotokoll for valgstyret Side 18 E Kandidatkåring E. Beregning av stemmetillegg og personstemmer Arbeiderpartiet Antall stemmesedler: 0 Stemmetillegg på % Svein Erik Jørgensen,0,00,00 0,0 Hans Bernhard Meland,0,00,00,0 Magni Skålholt

Detaljer

Innst. O. nr. 28. (2002-2003) Innstilling til Odelstinget. Innstilling fra familie-, kultur- og administrasjonskomiteen. Dokument nr.

Innst. O. nr. 28. (2002-2003) Innstilling til Odelstinget. Innstilling fra familie-, kultur- og administrasjonskomiteen. Dokument nr. nnst. O. nr. 28 (2002-2003) nnstilling til Odelstinget fra familie-, kultur- og administrasjonskomiteen Dokument nr. 8:10 (2002-2003) nnstilling fra familie-, kultur- og administrasjonskomiteen om forslag

Detaljer

Innst. 172 L. ( ) Innstilling til Stortinget fra justiskomiteen. Sammendrag. Komiteens merknader. Dokument 8:4 L ( )

Innst. 172 L. ( ) Innstilling til Stortinget fra justiskomiteen. Sammendrag. Komiteens merknader. Dokument 8:4 L ( ) Innst. 172 L (2014 2015) Innstilling til Stortinget fra justiskomiteen Dokument 8:4 L (2014 2015) Innstilling fra justiskomiteen om representantforslag frå stortingsrepresentantane Jenny Klinge og Heidi

Detaljer

Perioden Sammensetning av politiske organer og valg av representanter

Perioden Sammensetning av politiske organer og valg av representanter Perioden 2011 2015 Sammensetning av politiske organer og valg av representanter Ordfører: Anne Sofie Sand Mathisen Varaordfører: John Erik Skjellnes Johansen Formannskap Parti/gruppering Representant Vararepresentanter

Detaljer

OMNIBUS UKE WWF - Delrapport B. Deres kontaktperson Anne Gretteberg

OMNIBUS UKE WWF - Delrapport B. Deres kontaktperson Anne Gretteberg OMNIBUS UKE 34 2006 - WWF - Delrapport B Deres kontaktperson Anne Gretteberg Anne.Gretteberg@Visendi.no Analyse Tone F. Thomassen Tone.Fritzman@Visendi.no Periode Start 18.08.2006 Avsluttet 22.08.2006

Detaljer

Ny kandidatrangering per parti

Ny kandidatrangering per parti Arbeiderpartiet Antall stemmesedler: 238 Antall rettede stemmesedler: 81 Antall rettede stemmesedler i %: 34,03 % 1 23 1 Kjell Tore Finnerud 2 14 2 Eli Svarverud 4 10 3 Toril Krog-Tølløvsen 3 8 4 Tore

Detaljer

Innst. 93 S. ( ) Innstilling til Stortinget fra utenriks- og forsvarskomiteen. 2. Komiteens merknader. 1. Sammendrag. Prop.

Innst. 93 S. ( ) Innstilling til Stortinget fra utenriks- og forsvarskomiteen. 2. Komiteens merknader. 1. Sammendrag. Prop. Innst. 93 S (2014 2015) Innstilling til Stortinget fra utenriks- og forsvarskomiteen Prop. 22 S (2014 2015) Innstilling fra utenriks- og forsvarskomiteen om endringer i statsbudsjettet 2014 under Forsvarsdepartementet

Detaljer

Meningsmåling Holdninger til Forsvaret

Meningsmåling Holdninger til Forsvaret Meningsmåling Holdninger til Forsvaret For Folk og Forsvar Gjennomført av Opinion AS, juni 015 Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Folk og Forsvar Kontaktperson Anne Marie Kvamme Hensikt Årlig undersøkelse

Detaljer

Forskjellene er for store

Forskjellene er for store SV-rapport August 2017 Spørreundersøkelse om ulikhet: Forskjellene er for store sv.no Folk flest mener forskjellene har blitt for store Det er stor støtte i befolkningen for en politikk for omfordeling

Detaljer

Innst. 88 S. (2014 2015) Innstilling til Stortinget fra arbeids- og sosialkomiteen. Sammendrag. Komiteens behandling. Komiteens merknader

Innst. 88 S. (2014 2015) Innstilling til Stortinget fra arbeids- og sosialkomiteen. Sammendrag. Komiteens behandling. Komiteens merknader Innst. 88 S (2014 2015) Innstilling til Stortinget fra arbeids- og sosialkomiteen Dokument 8:97 S (2013 2014) Innstilling fra arbeids- og sosialkomiteen om representantforslag fra stortingsrepresentantene

Detaljer

NASJONAL MENINGSMÅLING 1989

NASJONAL MENINGSMÅLING 1989 NASJONAL MENINGSMÅLING 1989 Dette dokumentet gir en kortfattet dokumentasjon av hvilke spørsmål som inngikk i den nasjonale meningsmålingen utført i tilknytning til skolevalget i 1989. "Skolevalget 1989,

Detaljer